שיחת משתמש:Tomer T/ארכיון 1
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שלום Tomer T, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יונץ שיחה 14:42, 13 בנובמבר 2006 (IST)
הפניות
[עריכת קוד מקור]שלום תומר, אין צורך ליצור כ"כ הרבה הפניות למוסטאנג (סוס), רובן גם בצורה הלא מקובלת בוויקיפדיה ולכן נאלצתי למחוק אותן. בברכה, דורית 14:43, 13 בנובמבר 2006 (IST)
הפניות-2
[עריכת קוד מקור]- שים לב כדי לעשות דף הפניה. אתה פותח דף חדש ורושם
#הפניה '''שם הדף שאליו תרצה להפנות'''
מומלצים
[עריכת קוד מקור]שלום,
אין לך עדיין זכות הצבעה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 15:31, 15 בנובמבר 2006 (IST)
לא הבנתי למה כתבת את השורה הזאת
- כי המלצת על ערך ואין לך אפשרות לעשות את זה. גילגמש • שיחה 15:33, 15 בנובמבר 2006 (IST)
למה אין לי אפשרות להמליץ על ערך?
- כי המלצה פירושה הצבעה ואין לך זכות הצבעה. גילגמש • שיחה 15:35, 15 בנובמבר 2006 (IST)
אבל המלצתי על ערכים עוד לפני שהיה לי "חשבון" בויקיפדיה
- אז ההצבעה הזאת לא נחשבה. יונץ שיחה 15:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: למה שלא ימליץ על ערך, והצבעתו לא תיספר? נשמע לי הוגן מספיק. אביעד המקורי 15:37, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא יתכן דבר כזה. ההצבעה שלך בטוח שוחזרה. בכל אופן, מחקתי את ההמלצה שלך. אל תעשה את זה עד שלא תצבור ותק של חודש ו-100 עריכות. גילגמש • שיחה 15:37, 15 בנובמבר 2006 (IST)
מה זאת אומרת "ההצבעה שלי שוחזרה"? לא הבנתי
אני לא מתווכח איתך ולא מסביר לך, אני מודיע לך. זאת המדיניות ופעל על פיה. תעבור עליה ותחסם. גילגמש • שיחה 15:40, 15 בנובמבר 2006 (IST)
אני מבקש להבין את העקרונות של ויקיפדיה, אם אתה לא יכול להסביר לי- אתה יכול לפחות לתת לי קישור למשהו שיוכל להסביר לי את הדברים שאתה אומר?
- לך לפרלמנט ולקט' "ויקיפדיה" כל הקישורים שם יכולים להביא אותך לחוקים שונים ומשונים. גילגמש • שיחה 15:42, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- משתמש רשום צריך לצבור ותק של 100 עריכות בערכי ויקיפדיה (לא כולל דפי שיחה וכל מה שמסביב) וחודש ותק של עריכות, כדי שיוכל להצביע באחת מההצבעות שמתקיימות בויקיפדיה. המלצה על ערכים היא סוג אחד של הצבעה מהמגוון שמתקיים בויקיפדיה. תוכל להצביע בהצבעות האלו כשתעמוד בדרישות הסף. אתה יכול לראות כמה ערכים ערכת בקישור הבא: editcount. יום טוב, רותם 19:55, 15 בנובמבר 2006 (IST)
אין שום בעייה בלהמליץ על ערך בלי להצביע על ההמלצה. אם הבן אדם חושב שהערך צריך להיות מומלץ הוא בהחלט יכול להציג אותו בהצבעת המלצה. כבר היו לנו הצבעות המלצה שנפתחו על ידי אנונימים. לב - שיחה 19:57, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא הבהרתי את עצמי נכון, אתה צודק. הכוונה הייתה להצבעת ההמלצה, לא להמלצה על הערך עצמו. רותם 19:59, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- אבל זה בידיוק מה שהוא עשה. הוא לא הצביע על הערך, אלה רק העלה אותו להצבעה. אני לא מבין למה גילגמש מתנפל עליו. לב - שיחה 20:01, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- בכל מקרה, הערך מופיע כעת בהמלצה על ערך עצמי ואפשר להצביע עליו שם. לב - שיחה 20:03, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא הבהרתי את עצמי נכון, אתה צודק. הכוונה הייתה להצבעת ההמלצה, לא להמלצה על הערך עצמו. רותם 19:59, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- אני מבקש להתנצל במקומו של גילגמש על היחס הגס והבוטה שנהג בך לעיל. לא זו דרכה של ויקיפדיה. Harel - שיחה 20:01, 15 בנובמבר 2006 (IST)
מומלצים 2
[עריכת קוד מקור]שלום תומר, הסרתי את הצבעתך בעד צפלין מהוספה למומלצים. הסיבה לכך היא שההמלצה הראשונית על הערך נחשבת כהצבעה בעד, ולכן אין צורך להוסיף תבנית בעד לאחר מכן. בברכה, ערן 01:33, 23 בדצמבר 2006 (IST)
אוקיי, תודה שהודעתי לי על כך. תומר ט 01:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)
שלום תומר,
הסרתי את תבנית השכתוב ששמת על הערך. ההגדרה אכן טכנית, מסובכת וכנראה אינה נגישה למי שלא בקי במתמטיקה. אם אתה חושב שטעיתי - אתה מוזמן להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. בברכה, אבינעם 00:33, 5 בינואר 2007 (IST)
- באותו ענין, אשמח לקבל הערות קונקרטיות בדף השיחה. מהו המשפט הראשון שלא הבנת? עוזי ו. 20:11, 7 בינואר 2007 (IST)
- לא הצלחתי להבין מתחילת הפסקה השנייה, כל הסימנים ששם לא מובנים לי. תומר ט 14:31, 8 בינואר 2007 (IST)
תמונה:Fischer arrest.jpg
[עריכת קוד מקור]לא מספיק לציין ברשיון התמונה {{EN}} - חובה לציין גם תחת איזה רישיון זה מופיע בוויקי האנגלית, ובמקרה של שימוש הוגן (כמו במקרה הזה) חובה גם לציין את המקור ובאיזה ערך התמונה מותרת לשימוש. אנא הוסף זאת לתמונה. ערן 16:57, 5 בינואר 2007 (IST)
- איך ניתן להוסיף את השם הערך בו מותר השימוש (בובי פישר)? מלבד זאת, אני לא יודע מהו מקור התמונה, כי הדבר לא מצויין בויקיפדיה באנגלית. תומר ט 17:05, 5 בינואר 2007 (IST)
- תיקנתי את התמונה, ראה את התיקונים כדי להכיר את שמות הפרמטרים להבא. מקור התמונה כן צוין בוויקיפדיה האנגלית והוספתי לשם. בכל מקרה, אם זו תמונת שימוש הוגן ולא מצוין המקור שלה, אז אסור להעלות אותה לפה. ערן 17:23, 5 בינואר 2007 (IST)
תבנית: היסטוריה של גאורגיה
[עריכת קוד מקור]היי תומר
לא יודע אם שמת לב אבל בכל המקומות שהוספת את התבנית הערך התעוות. הייתי מוסיף בעצמי מלכתחילה לאותם ערכים אם לא הייתי חושב שזה גורע. בחלק מהמיקרים אעשה תבנית חדשה למשל: גאורגיה בימי הביניים. בכל מקרה אשמח אם תשחזר. Geagea 00:51, 9 בינואר 2007 (IST)
- לשחזר את מה? תומר ט 13:57, 9 בינואר 2007 (IST)
- לא נורא. שיחזרתי בעצמי. Geagea 00:33, 10 בינואר 2007 (IST)
אין צורך בהצבעת מחיקה - הפכתי אותו לדף פירשונים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:20, 10 בינואר 2007 (IST)
- אוקיי. אז מה צריך לעשות עם דף ההצבעה למחיקה? למחוק אותו? תומר ט 12:22, 10 בינואר 2007 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אגב נהוג לקיים דיון מקדים בדף השיחה לפני הצבעת מחיקה. דניאל ༒ שיחה 12:24, 10 בינואר 2007 (IST)
- אני כבר אדאג למחיקת ההצבעה. דניאל ༒ שיחה 12:24, 10 בינואר 2007 (IST)
- אוקיי, אני אדע לפעם הבאה. תודה. תומר ט 12:26, 10 בינואר 2007 (IST)
- אני כבר אדאג למחיקת ההצבעה. דניאל ༒ שיחה 12:24, 10 בינואר 2007 (IST)
ערכים מומלצים
[עריכת קוד מקור]תומר שלום, שמתי לב שאתה מציע ערכים למעמד של ערכים מומלצים בנדיבות, ממש בסיטונות וללא בדיקה מספקת. 42 איננה התשובה לכל דבר ואם היית קורא את דף השיחה (הענק) של גזע (אדם) או מתייעץ עם כותבי הערך הראשיים, היית מונע ביזוי וכאב לב מכמה אנשים. אנא, במתינות יותר, עם בדיקות מעמיקות יותר וקרא את דפי השיחה. בברכה. ליש 01:35, 13 בינואר 2007 (IST)
- אוקיי, להבא אני לא אמליץ על ערכים לפני שאני אערוך בדיקה מקיפה עליהם. אבל לדעתי השיחה על ההמלצה על הערך גזע (אדם) הייתה הכרחית- היא קבעה גבולות יותר ברורים, לי ובכלל, לגבי סוגי ומיני הערכים שראוים להיכלל ברשימת הערכים המומלצים. מלבד זאת, כמה מהערכים שעליהם המלצתי- אכן הפכו למומלצים. תומר ט 02:39, 13 בינואר 2007 (IST)
אנחנו זהים?
[עריכת קוד מקור]היי תומר. אני מפנה אותך לדף השיחה שלי, שם תוכל לקרוא על האשמה מאוד מעניינת של קובי, שטוען שאנחנו אדם אחד. אני לא צוחק, זה ברצינות גמורה. ;-) על אף השעשוע אודה לך אם תכנס ותגיב. אור 15:29, 5 בפברואר 2007 (IST)
התנצלות
[עריכת קוד מקור]התנצלותי על חשד השווא מוגשת לך בזאת.יוסאריאן • שיחה 22:00, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אני מקבל אותה. תומר ט 22:05, 5 בפברואר 2007 (IST)
קצרמר
[עריכת קוד מקור]שלום, הוחלט מזמן לא לפתוח תבניות קצרמר חדשות ללא דיון. אם אתה סבור שיש טעם בקיטלוג נפרד לקצרמר כדורסל, םתח בבקשה דיון בנושא בשיחת תבנית:קצרמר. odedee • שיחה 23:41, 5 בפברואר 2007 (IST)
- פתחתי דיון בדף ואף אחד לא הגיב. יכול להיות שאף אחד גם לא יגיב. אולי כדאי לשנות את הנוהל או את מיקום ההצבעה, כך שיותר ויקיפדים יוכלו לראות את ההצעה, ויביעו דעתם. תומר ט 14:54, 7 בפברואר 2007 (IST)
שלום, מה המקור לערך? בברכה, pacman • שיחה 21:15, 8 בפברואר 2007 (IST)
- שלום. הערך היה בדף הזה לפני כן, וכשלחצתי כל הכפתור "עריכה" היה כתוב שהדף לא קיים. מכיוון שרציתי להוסיף קטגוריה לדף, העתקתי את הכתוב בערך, הוספתי את הקטגוריה, ולחצתי על "שמור". אגב, אתה יודע למה היה כתוב שהערך אינו קיים למרות שהוא היה קיים? תומר ט 21:19, 8 בפברואר 2007 (IST)
- מעיון ביומנים, נראה שסקרלט מחקה אותו בנימוק "קצרמר לשכתוב", כנראה קצת אחרי שנכנסת למסך העריכה ולפני ששמרת. מכיוון שעד השמירה הערך כבר נמחק נכתב לך שהוא אינו קיים - ואתה בעצם העלת אותו שנית. בברכה, pacman • שיחה 22:35, 8 בפברואר 2007 (IST)
מיזם שיכתוב
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב וערב טוב. נא לא להכניס לדף הנוכחי של מיזם שיכתוב ערכים שלא נמצאים בו כבר וזו בשל העבודה שהמיזם מכוון כלפי 400 הערכים המקורים דרושי השיכתוב שהיו בויקי עם תחילתו. ברגע שתסתיים העבודה על הערכים האלו יהיה צורך לבחון את המיזם מחדש, אם הוא תרם לשיכתוב או לא ואיך אפשר לשפר אותו ורק אז להתחיל אותו מחדש עם 700 הערכים שנוספו מאז לדרושי השיכתוב. בברכה--יום טוב 19:56, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אוקיי, אני לא אוסיף, עכשיו כשאני יודע. תומר ט 20:00, 10 בפברואר 2007 (IST)
- סבבה, בברכה ודרך צלחה בויקי, --יום טוב 20:02, 10 בפברואר 2007 (IST)
תבנית לטיפול דחוף
[עריכת קוד מקור]היי תומר. מדוע מחקת ערכים רבים בתבנית לטיפול דחוף? אור 22:15, 10 בפברואר 2007 (IST)
- כמו איזה, לדוגמא? תומר ט 22:34, 10 בפברואר 2007 (IST)
אנה ניקול סמית, רפורמות אתא תורכ... אלו ערכים שלא היו בתבנית אפילו שלושה ימים. מחקת כמעט את כל הערכים מהתבנית ללא אבחנה. אור 00:15, 11 בפברואר 2007 (IST)
- רפורמות אתא תורכ נכתב, ובאנה ניקול סמית אני לא רואה מהי הבעיה. תומר ט 15:56, 11 בפברואר 2007 (IST)
- רוב הערכים היו ערכים שנכתבו, ולא היו כתובים לפני הימצאותם בתבנית. אני לא יודע אם אני מדמיין או לא, אבל הערך טרחן כפייתי היה כתוב כשמחקתי אותו מהתבנית. תומר ט 16:02, 11 בפברואר 2007 (IST)
הדגשת ראשי התיבות
[עריכת קוד מקור]שלום תומר,
ראיתי שהדגשת בערך תרגום את האותיות הראשונות בביטוי "מניח רעפים נוצרי". לדעתי, ההדגשה מיותרת, כי חוזרים על ראשי התיבות מר"ן במשפט הבא, וגם מסבירים אותם בסוגריים. אם אתה מדגיש את האותיות הראשונות, אתה יוצר מצג שווא שבעצם לא הופיע בתרגום המקורי. אלדד • שיחה 17:34, 18 בפברואר 2007 (IST)
- לדעתי, ההדגשה של האותיות הראשונות מבהירה יותר את עניין ראשי התיבות מר"ן וממה הן מורכבות, ועושות את זה יותר מובן. (בכל מקרה, לדעתי, אם תוסר ההדגשה, יהיה כדאי להדגיש את האותיות הראשונות בביטוי "מניח רעפים נוצרי" שבסוגריים, לשם הבהרה של משמעות ראשי התיבות). תומר ט 20:16, 18 בפברואר 2007 (IST)
- דעתי הייתה שההדגשה מיותרת, אבל אני מקבל את דעתך - אשנה את ההדגשה, ואדגיש את הביטוי שבסוגריים, במקום את הביטוי שבתרגום. אלדד • שיחה 21:13, 18 בפברואר 2007 (IST)
בעבודה?
[עריכת קוד מקור]שלום Tomer T,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מוזס מלון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,הידרו 22:11, 20 בפברואר 2007 (IST)
תשובתי בהכה את המומחה
[עריכת קוד מקור]ראה את תשובתי שם, לשאלה על "הציפור הזאת" . דליק כלבלב 20:08, 25 בפברואר 2007 (IST)
- תודה על התשובה, רק עכשיו ראיתי אותה (פשוט בזמן האחרון היו לי בעיות חיבור לאינטרנט). תומר ט 19:50, 1 במרץ 2007 (IST)
תומר, תודה
[עריכת קוד מקור]על התוספת הקטנה והחשובה בפרטי התמונה של אילן וירצברג.
די התקשיתי בהעלאת הקובץ לשרת, ולא ידעתי איך לתקן מה שנדרש בהערה.
וירצי 21:58, 1 במרץ 2007 (IST)
- אין בעיה. אם תצטרך עזרה- תפנה אליי, אני אשתדל לעזור. תומר ט 22:00, 1 במרץ 2007 (IST)
תודה, אבל ברשותך אתן הפניה למקור אחר, כי ההפניה שאותה בחרת להחזיר היא למעשה הפניה ל"תמונות שלי" במחשב האישי שלי...
אגב, אני בת (ויחסית לגילך - זקנה מאוד).
- אוקיי, אין לי בעיה שתחזירי את הקישור הקודם (פשוט אני חושב שעדיף לכתוב לינק יותר ישיר, אם לא ישיר עד הסוף, אז לפחות עד חצי הדרך...). מצטער על הבלבול, ובכל מקרה- אני מוכן לעזור, אם את צריכה. תומר ט 22:53, 1 במרץ 2007 (IST)
כן, הכנסתי עכשיו קישור די ישיר. שוב, תודה. וירצי 23:13, 1 במרץ 2007 (IST)
סם
[עריכת קוד מקור]קרא דפי שיחה לפני שאתה משנה שמות של ערכים או הפניות. Yonidebest Ω Talk 00:20, 3 במרץ 2007 (IST)
- למה הכוונה? אתה יכול להפנות אותי למשהו רלוונטי? תומר ט 00:21, 3 במרץ 2007 (IST)
- כן, דף השיחה של הערך סם, שם תראה מדוע לא היית צריך לשנות את ההפניה. Yonidebest Ω Talk 00:53, 3 במרץ 2007 (IST)
רכבי אספנות
[עריכת קוד מקור]שלום תומר! אני מניח שלא לזה התכוונת אבל היה לי רעיון: כבר לפני זמן מה הוספתי לדף בקשת ערך שני ערכים שהייתי מאוד רוצה לראות בעברית אבל אני עצלן מכדי לכתוב אותם בעצמי: דש וו (Citroën 2CV) הדגם האגדי של סיטרואן Citroën 2CV, ופולקסוואגן טייפ 2 דגם ואן אגדי של פולקסוואגן Volkswagen Type 2#T1. אם אתה מתעניין בתחום רכבי האספנות, אני יכול להציע לך את שני הערכים האלו שכתובים יפה מאוד באנגלית, מהם אפשר להתחיל. אם הם לא הטעם שלך, אפשר תמיד למצוא עוד שלל ערכים יפים לתירגום מאנגלית בנושא דגמים היסטוריים של מכוניות שאפשר למצוא גם כאן.
טיפ: תדע לך שיותר כיף לכתוב ערכים נחמדים שכיף אחר כך לקרוא וכיף לקבל עליהם פידבקים מאשר לנהל ויכוחים ועימותים לא נחמדים בכל מיני דפים בויקיפדיה.
בברכת פורים שמח! השמח בחלקו (-: 00:33, 3 במרץ 2007 (IST)
- תודה על הטיפ והעזרה. האמת היא שאני לא כזה אשף בתחום המכוניות והרכב. אבל כשראיתי שלא כתוב הערך אספנות רכב התפלאתי מאוד והחלטתי שאני לוקח על עצמי את המשימה לכתוב את הערך, מה גם שהנושא נראה לי מעניין למדי. לאחר שהתחלתי לקרוא את הערך באנגלית על Citroën 2CV, הנושא נראה לי די מעניין ואני שוקל לכתוב את הערך עליו. אודיע לך בקרוב אם אתחיל את העבודה עליו. בברכה, תומר 00:50, 3 במרץ 2007 (IST)
- התחלתי לכתוב את הערך סיטרואן 2CV פה. אשמח אם תגיב לערך, ואתה מוזמן לערוך אותו וגם לעזור בכתיבתו אם אתה רוצה. בברכה, תומר 01:39, 3 במרץ 2007 (IST)
- על הכיפאק, לך על זה! כשתסיים פשוט תעביר אותו למרחב הראשי ואני, כמו גם ויקיפדים אחרים קרוב לודאי, נוכל לעיין בו בקלות ולערוך אותו עוד. אתה יכול גם לעבוד במרחב הראשי עם תבנית "בעבודה". הנושא ללא ספק ראוי לערך ואין מה לחשוש מלהוסיף אותו. בברכה, השמח בחלקו (-: 01:47, 3 במרץ 2007 (IST)
- התחלתי לכתוב את הערך סיטרואן 2CV פה. אשמח אם תגיב לערך, ואתה מוזמן לערוך אותו וגם לעזור בכתיבתו אם אתה רוצה. בברכה, תומר 01:39, 3 במרץ 2007 (IST)
תוכנית אוסמן
[עריכת קוד מקור]תודה תומר על ההמלצה. לא ידעתי שהוא שם. אך כפי שהשמח בחלקו העיר, יש עוד עבודה על הערך, ואתפנה אליה בהקדם. רועי בושי 08:07, 3 במרץ 2007 (IST)
- אין בעד מה. מכיוון שכתיבת הערך עדיין לא הסתיימה, שמתי את הערך בהמתנה. אני מקווה שתסיים את העבודה עליו בהקדם, על מנת שהוא יוכל להיות מומלץ. בברכה, תומר 15:25, 3 במרץ 2007 (IST)
משבר מניות הבנקים
[עריכת קוד מקור]סיימתי העדכון משבר מניות הבנקים (ישראל 1983) ראה בדף השיחה התיחסות להצעתך. Daniel Ventura 19:33, 6 במרץ 2007 (IST)
נמחק
[עריכת קוד מקור]שלום, מחקתי את קטגוריה:מייסדי אתרי אינטרנט, שהיא מיותרת בעליל וגם שגויה. ראשית, אתר אינטרנט לא מייסדים: אין מדובר בגוף. אתר אינטרנט רושמים, פעלה שעלותה כמה דולרים לשנה. שנית: מה שג'ימי ויילס ושון פנינג הקימו הן חברות/גופים, לא "אתרי אינטרנט". אתר האינטרנט הוא רק אחד מאופני הפעילות של חברה (גם אם לפעמים הוא העיקר). במקרה של נאפסטר, אתר האינטרנט של החברה היה בכלל הדבר הפחות חשוב בה - התוכנה והשרתים שלה היו העיקר. odedee • שיחה 04:16, 9 במרץ 2007 (IST)
- במקרה של שון פנינג, לא התכוונתי לנפסטר, שכן העיקר בה באמת לא היה האתר, התכוונתי לרפטור. אולי עדיף להעלות את הקטגוריה חזרה ולשנות את שמה לשם אחר כמו "כותבי אתרים" או שם אחר שלדעתך נראה מתאים. תומר 16:00, 9 במרץ 2007 (IST)
- כדאי לחשוב איזה שם יתאים גם למייסדי ebay, amazon, yahoo, google וכן הלאה. אתר אינטרנט הוא לא תמיד העיקר - במקרים רבים הוא רק ממשק. יש קטגוריה: חלוצי האינטרנט, אולי היא מתאימה. odedee • שיחה 01:38, 10 במרץ 2007 (IST)
- אבל הקטגוריה הזאת אמורה להכיל רק אנשים שהיו חלוצי אינטרנט. מה לגבי אנשים חדשים? אולי קטגוריה:אישי אינטרנט תתאים, אבל היא תכלול מגוון רחב יותר של אישים. תומר 01:53, 10 במרץ 2007 (IST)
- אתה יכול לפתוח על זה דיון במזנון. odedee • שיחה 02:32, 10 במרץ 2007 (IST)
- אבל הקטגוריה הזאת אמורה להכיל רק אנשים שהיו חלוצי אינטרנט. מה לגבי אנשים חדשים? אולי קטגוריה:אישי אינטרנט תתאים, אבל היא תכלול מגוון רחב יותר של אישים. תומר 01:53, 10 במרץ 2007 (IST)
- כדאי לחשוב איזה שם יתאים גם למייסדי ebay, amazon, yahoo, google וכן הלאה. אתר אינטרנט הוא לא תמיד העיקר - במקרים רבים הוא רק ממשק. יש קטגוריה: חלוצי האינטרנט, אולי היא מתאימה. odedee • שיחה 01:38, 10 במרץ 2007 (IST)
species
[עריכת קוד מקור]כנראה שלא הייתי ברור: species זה מין, לא "זן" או תת-מין. בברכה, ירון • שיחה 15:36, 10 במרץ 2007 (IST)
- אוקיי, תודה, לא שמתי לב להערה הזאתי. תומר 15:37, 10 במרץ 2007 (IST)
- אין בעד מה :-) ירון • שיחה 15:42, 10 במרץ 2007 (IST)
מוהנדס קרמצ'נד גאנדי
[עריכת קוד מקור]היתה לי תרומה קטנה לערך ולכן הוא במעקב. ראיתח שינוי ובקשתי לראות במה מדובר. כל הכבוד לאלה המצליחים לעלות על תופעות כאלה ולבצע שיחזור. יפה שיש מי שעומד על משמר.שוב כל הכבוד.Daniel Ventura 17:53, 12 במרץ 2007 (IST)
- תודה :), האמת היא שדי במקרה הסתכלתי על השינויים האחרונים, ויצא לטובה. תומר 18:24, 12 במרץ 2007 (IST)
- לתומי סברתי שמתכנתי הויקיפדיה יותר חכמים. אם השינוי לא התגלה אוטומטית אני מודאג. אני מניח כי במהדורות הבינלאומית המצב יותר גרוע. נראה לי פשוט יותר לייצר מגנגון המגלה השתלה של אוסף ביטויים נתונים. טוב, נקוה שיהיה מזל גם בעתיד, בזכות אנשים כמו תומר ט. יישר כח. Daniel Ventura 18:39, 12 במרץ 2007 (IST)
- שוב תודה על המחמאות. לגבי מנגנון שמגלה אוסף ביטויים נתונים, לא תמיד זה יהיה לטובה לדעתי, לדוגמא אם הוא יגלה ביטויים כמו פה או פה או דומיהם בערכים כמו איברי מין, הוא לא יאפשר את כתיבתם, גם כשהם נחוצים. אבל בכל מקרה, אתה יכול להעלות לכך הצעה במזנון. תומר 18:43, 12 במרץ 2007 (IST)
- לתומי סברתי שמתכנתי הויקיפדיה יותר חכמים. אם השינוי לא התגלה אוטומטית אני מודאג. אני מניח כי במהדורות הבינלאומית המצב יותר גרוע. נראה לי פשוט יותר לייצר מגנגון המגלה השתלה של אוסף ביטויים נתונים. טוב, נקוה שיהיה מזל גם בעתיד, בזכות אנשים כמו תומר ט. יישר כח. Daniel Ventura 18:39, 12 במרץ 2007 (IST)
הבע דעתך. דניאל צבי 21:55, 13 במרץ 2007 (IST)
כשמוסיפים תבנית תמונה חשודה יש להוסיף גם סיבה. למה התמונה הנ"ל בעייתית? הוסף את הסיבה לתבנית. Yonidebest Ω Talk 01:40, 16 במרץ 2007 (IST)
- תמונה:OurSong2.jpg - כנ"ל. Yonidebest Ω Talk 01:42, 16 במרץ 2007 (IST)
- תמונה:OurSong4.jpg - כנ"ל. Yonidebest Ω Talk 01:56, 16 במרץ 2007 (IST)
פנית את המשתמש ובדקת אם יח"צ פירושו שהוא קיבל את התמונה מיח"צ? Yonidebest Ω Talk 00:36, 25 במרץ 2007 (IST)
ארכב את ההצבעה
[עריכת קוד מקור]היא מיותרת, שכן עברו רק חמישה ימים מאז שמת את תבנית החשיבות. חכה עוד יומיים בסבלנות - אם אז תובהר חשיבות ולא תשתכנע, פתח את ההצבעה מחדש. בינתיים היא מיותרת. ירון • שיחה 15:31, 16 במרץ 2007 (IST)
- בעצם, אין טעם לארכוב. מחקתי אותה. בברכה, ירון • שיחה 15:33, 16 במרץ 2007 (IST)
- תומר... החילזון מן השפן או איך שכותבים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:34, 16 במרץ 2007 (IST)
- ואם החשיבות לא תובהר- תוך כמה זמן אפשר להעלות את ההצבעה? וגם- אם ההצבעה תועלה בשנית ובגלל אותה סיבה- תוכן ההצבעה הקודמת שמור? תומר 15:39, 16 במרץ 2007 (IST)
- נו, אם החשיבות לא תובהר התבנית תמחק. ואם תובהר תפתח הצבעת מחיקה. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:41, 16 במרץ 2007 (IST)
- ואם החשיבות לא תובהר- תוך כמה זמן אפשר להעלות את ההצבעה? וגם- אם ההצבעה תועלה בשנית ובגלל אותה סיבה- תוכן ההצבעה הקודמת שמור? תומר 15:39, 16 במרץ 2007 (IST)
- תומר... החילזון מן השפן או איך שכותבים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:34, 16 במרץ 2007 (IST)
תודה :)
[עריכת קוד מקור]תודה על חלבן :) גברת תרד • שיחה 17:33, 16 במרץ 2007 (IST)
- תודה לך על התוספות בערך, נחמד לשמוע מילה טובה :) תומר 17:40, 16 במרץ 2007 (IST)
ערכים מומלצים
[עריכת קוד מקור]היי תומר, שים לב שעליך להציב את {{מועמד לערך מומלץ}} בראש דף השיחה של הערך שאתה ממליץ עליו. ראה את ההנחיות החדשות בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה. בהצלחה בעבודתך החשובה של איתור מועמדים למומלצות. מלמד כץ 14:14, 17 במרץ 2007 (IST)
- תודה, ותודה על שיידעת אותי. תומר 14:58, 17 במרץ 2007 (IST)
ראה את רשימת הרשיונות בדף וק:תת. מצא שם רשיון שיותר מתאים לנ"ל והחלף אותה בהתאם. Yonidebest Ω Talk 15:11, 20 במרץ 2007 (IST)
- שלום יוני. בדקתי שם, אבל התמונה היא לא עטיפת ספר, לא צילום מסך, לא לוגו של חברה מסחרית, לא עטיפת אלבום ולא כרזת סרט. לכן השתמשתי בתבנית השימוש ההוגן כתבנית חילופית לזו של עטיפת משחק בוויקיפדיה האנגלית. האם לדעתך יש תבנית מתאימה יותר? תומר 15:16, 20 במרץ 2007 (IST)