שיחת משתמש:Thedaphna
הוספת נושאשלום, Thedaphna, וברוך בואך לוויקיפדיה! | |
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:
|
הנחיות וסיוע: |
If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דוד שי - שיחה 06:39, 6 בנובמבר 2016 (IST)
ראיון בבלוג[עריכת קוד מקור]
שלום, אל תוסיפי בבקשה קישורים לראיונות לבלוג. גילגמש • שיחה 22:39, 5 בנובמבר 2016 (IST)
- גילגמש, אני לא מסכים אתך. לראיון עם האדם שבו עוסק הערך יש חשיבות, ואין זה משנה האם המראיין הוא עיתונאי ידוע או בלוגר. דוד שי - שיחה 06:39, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- אוקי, נדון על כך בדף שיחת הערך. בינתיים שתהיה הגרסה היציבה. אין להוסיף קישורים אלה עד סיום הדיון בעניין זה. פעולה זו מנוגדת למדיניות שלנו. גילגמש • שיחה 06:46, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- כיוון ששחזרת בערכים אחדים, נדון על כך במזנון. דוד שי - שיחה 07:01, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- אוקי, נדון על כך בדף שיחת הערך. בינתיים שתהיה הגרסה היציבה. אין להוסיף קישורים אלה עד סיום הדיון בעניין זה. פעולה זו מנוגדת למדיניות שלנו. גילגמש • שיחה 06:46, 6 בנובמבר 2016 (IST)
אני מקווה שזה המקום להצטרף לשיחה - מאחר שאין לי עדיין ניסיון אנא תקנו אותי אם אני טועה[עריכת קוד מקור]
שלום לכם - בעניין ראינוות בבלוג, אלא לעולם לא ראיונות שניתנו לבלוג. אם תעיינו בהם, תראו שאלה ראיונות שערכתי כעיתונאית והתפרסמו ב: לאשה, הארץ, ידיעות ספרים או YNEt. במקרה של שלושת המקורות הראשונים, הראינוות הועלו לבלוג מאחר שאין גרסת אונליין אחרת שלהם, ומצוין בכל אחד מהם היכן פורסמו קודם שועלו לבלוג. חשבתי שיש ערך להוסיף ראיונות כאלה גם לעיון של מי שאינו יכול להגיע לארכיון העיתונים ולקבל אותם בפרינט.
כתוב על עצמך[עריכת קוד מקור]
שלום Thedaphna,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, Chenspec - שיחה 23:34, 19 בנובמבר 2016 (IST)
המוסך[עריכת קוד מקור]
שלום Thedaphna,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "המוסך" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Thedaphna/המוסך". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! כ.אלון - שיחה 20:23, 9 בדצמבר 2017 (IST)
המוסך[עריכת קוד מקור]
שלום Thedaphna,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "המוסך" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Thedaphna/המוסך". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! כ.אלון - שיחה 20:23, 9 בדצמבר 2017 (IST)
קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]
הפסק להוסיף קישורים חיצוניים, אינך עומד בכללי ויקיפדיה:קישורים חיצוניים והריבוי מעיד על פרסומיות.
תודה, – מקף ෴ 15:57, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אלה ללא יוצא מן הכלל קישורים לראיונות עומק עם האנשים שעליהם נכתב הערך, ולכן יש להם חשיבות גדולה והרחבה בנושא שבו עוסק הערך. Thedaphna - שיחה 23:36, 31 באוגוסט 2023 (IDT)
- יתכן שמקף לא היה ברור די הצורך בהודעתו. הוספה של קישורים לא אנציקלופדיים או פרסומיים תגרום לחסימתך. גילגמש • שיחה 07:02, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- אז איך אמורים להוסיף ראיונות וחומר נוסף על יצירתם של אנשים לעמודים שלהם? אלה אינם חומרים פרסומיים Thedaphna - שיחה 09:54, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- ואגב, כולם הוספו ב״קישורים חיצוניים״. זה לא מקום להוספת קישורים חיצוניים? Thedaphna - שיחה 10:48, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
- יתכן שמקף לא היה ברור די הצורך בהודעתו. הוספה של קישורים לא אנציקלופדיים או פרסומיים תגרום לחסימתך. גילגמש • שיחה 07:02, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
נחסמת[עריכת קוד מקור]
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: אין להוסיף לינקים לפרסומים עצמיים. אבקשך לנהוג לפי כללי המיזם. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
--היידן 06:09, 2 בספטמבר 2023 (IDT)
כפי שנאמר לך כבר בעבר: אסור להוסיף קישורים בפרק הקישורים החיצוניים או בכל מקום אחר בערך שמטרתם היא פרסום עצמי. הבעיה היא לא במקום שבו הצבת את הקישורים אלא עצם הצבתם. אל תחזרי בבקשה על פעולה זו בתום תקופת החסימה. חזרה על הפעולה הזאת תדרוש את חידוש החסימה. גילגמש • שיחה 08:17, 2 בספטמבר 2023 (IDT)