שיחת משתמש:Ptichat
הוספת נושאשלום Ptichat, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, Assayas • שיחה • 09:07, 22 באפריל 2014 (IDT)
קישורים חיצוניים בגוף הערך
[עריכת קוד מקור]שלום לך וברוך הבא לוויקיפדיה העברית (לפחות כמשתמש רשום),
אני מעריך את המאמצים שאתה עושה לשיפור הערך אודות ארנסט וייל. שמתי לב שבשעה האחרונה הוספת בתיאור חייו קישורים למקורות מחוץ לוויקיפדיה העברית. אנא שים לב לכך שעל-פי המדיניות במיזם זה, לא יבואו קישורים חיצוניים בגוף הערך (וב"חיצוניים" הכוונה גם לוויקיפדיה בשפה אחרת). אנא הפוך קישורים אלה להערות שוליים. הנחיות בנושא תוכל למצוא בדף "עזרה:הערות שוליים". בתודה, Ldorfman • שיחה 01:10, 23 באפריל 2014 (IDT)
- ברוך הנמצא. אני רגיל לויקיפדיות בצרפתית ואנגלית, בהם יש אופציה חצי אוטומטית להפניה לויקיפדיות בשפות שונות. העברתי את הקישורים ה"בעייתיים" להערות השוליים. אני מקווה שעשכיו זה בסדר ושחשיבות האיש והערך ברורות. Ptichat • שיחה 01:29, 23 באפריל 2014 (IDT)
- בדקתי את המצב כעת. זו אינה הדרך בה הערות השוליים צריכות להיראות. אם אתה עושה עבודה, עשה אותה עד הסוף - לא משאירים קישורים חיצונים "עירומים", אלא כותבים מה יש בהם (כלומר "נושא X, בתוך ויקיפדיה ה-Y"). Ldorfman • שיחה 01:33, 23 באפריל 2014 (IDT)
- ככה יותר טוב? Ptichat - שיחה 03:13, 23 באפריל 2014 (IDT)
- לא. ראה את הדוגמה הבאה ואנא תקן את היתר בהתאם: ”הוא קיבל את מינויו הראשון כרב קהילה בפגרשהיים[1] בשנת 1891.” זה נכתב בדיוק בצורה הבאה: " [[w:en:Fegersheim|הערך "Fegersheim"]], ב[[ויקיפדיה האנגלית|וויקיפדיה האנגלית]] ". אגב, אין צורך להביא הפנייה לערכים באנגלית של כל ישוב ויישוב. משום כך, הסרתי את אחד הקישורים. Ldorfman • שיחה 03:52, 23 באפריל 2014 (IDT)
- ככה יותר טוב? Ptichat - שיחה 03:13, 23 באפריל 2014 (IDT)
- בדקתי את המצב כעת. זו אינה הדרך בה הערות השוליים צריכות להיראות. אם אתה עושה עבודה, עשה אותה עד הסוף - לא משאירים קישורים חיצונים "עירומים", אלא כותבים מה יש בהם (כלומר "נושא X, בתוך ויקיפדיה ה-Y"). Ldorfman • שיחה 01:33, 23 באפריל 2014 (IDT)
- כפי שתוכל לראות, ניסיתי ללא הצלחה. למה? Ptichat - שיחה 08:54, 23 באפריל 2014 (IDT)
- הוא התכוון שתעתיק את הטקסט המופיע לתצוגה לא למצב עריכה. במצב עריכה זה ככה: "הערך "Fegersheim", בוויקיפדיה האנגלית". ישרון • שיחה 09:38, 23 באפריל 2014 (IDT)
- את זה הבנתי, אבל זה לא עובד... Ptichat - שיחה 14:45, 23 באפריל 2014 (IDT)
- הבנתי וביצעתי Ptichat - שיחה 15:09, 23 באפריל 2014 (IDT)
- את זה הבנתי, אבל זה לא עובד... Ptichat - שיחה 14:45, 23 באפריל 2014 (IDT)
- הוא התכוון שתעתיק את הטקסט המופיע לתצוגה לא למצב עריכה. במצב עריכה זה ככה: "הערך "Fegersheim", בוויקיפדיה האנגלית". ישרון • שיחה 09:38, 23 באפריל 2014 (IDT)
- כפי שתוכל לראות, ניסיתי ללא הצלחה. למה? Ptichat - שיחה 08:54, 23 באפריל 2014 (IDT)
מדוע ביטלת
[עריכת קוד מקור]עריכה בערך פרו ורבו? איתן - שיחה 18:48, 1 בפברואר 2015 (IST)
- שלום איתן,
- כפי שכתבתי בשיחת הערך, מה שכתבת אינו נכון. שמתי גם הפניה למקור לימוד המצווה בגמרא, כדי שלא יחזרו על טעות זו.
- אם יש לך מקור לכך שלומדים את המצווה מהפסוק בו מדובר רק על ברכה, נא רשום את המקור.
- Ptichat - שיחה 22:30, 1 בפברואר 2015 (IST)
- שיניתי את הכתוב בערך כך שיובן כי מקורה של המצווה אינו בברכה לאדם וחווה. אני ורבים כמותי מכירים את "פרו ורבו" בעיקר מהציווי לאדם וחווה, ולא מזה המאוחר יותר. איתן - שיחה 00:03, 2 בפברואר 2015 (IST)
- שיניתי כדי שתהיה עריכה "נורמלית", דהיינו קודם המידע הנדרש (מקור המצווה) ולאחר מכן דחיית הטעות הנפוצה.
- על הדרך תיקנתי טעות: ברכת "פרו ורבו" שנברכו בה אדם וחוה איננה ההופעה הראשונה של הביטוי בתורה, אלא השני, אחרי שהדגים זכו לאותה הברכה.Ptichat - שיחה 00:27, 2 בפברואר 2015 (IST)
- שיניתי את הכתוב בערך כך שיובן כי מקורה של המצווה אינו בברכה לאדם וחווה. אני ורבים כמותי מכירים את "פרו ורבו" בעיקר מהציווי לאדם וחווה, ולא מזה המאוחר יותר. איתן - שיחה 00:03, 2 בפברואר 2015 (IST)
שלום Ptichat,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חלב נוכרי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בברכה, גנדלף - 09:49, 23/03/15
- שלום גנדלף,
- לא מקובל למחוק עריכה בלי שיחה בדף השיחה של הערך.
- בברכה. Ptichat - שיחה 23:23, 23 במרץ 2015 (IST)