ברוך הבא לויקיפדיה! אני שמח שבחרת לתרום לויקיפדיה, ומקווה שתישאר כאן ללמוד את הכללים לפיהם אנחנו עובדים ותהפוך לחלק מהקהילה :)
שים לב שהעריכה הזו שלך שגויה, וחזרה עליה מנוגדת לכללים בויקיפדיה:
הקוד שגוי בכך שאם תבדוק את הקוד שהכנסת לערך על מספר זהות תקין כלשהו, תקבל שהמספר אינו תקין, כלומר הקוד שגוי. כמובן, קוד תקין צריך לעבוד לכל מספר זהות שיוכנס, כך שלבדוק מספר אחד לא יספיק.
העריכה הזו גם הייתה בניגוד לכללים, כיוון שלאחר שהכנסת את הקוד הזה בפעם הראשונה, באתי אני ותיקנתי אותו (תוך יצירת אחידות עם קטע הקוד ב-JS, על מנת להקל על הקורא שאינו מתכנת מקצועי). ברגע שאתה באת והחזרת את המצב לאיך שהיה לפני העריכה שלי, בעצם התחתלת מלחמת עריכה. בתמצית: אם אתה חושב שהתיקון שלי היה שגוי, עליך למחוק מהערך את כל הקטע שהוספת (כך שהערך יחזור למצב שהיה לפני העריכות שלך ושלי), ולהתחיל דיון בדף השיחה של הערך. הסיבה לכך היא שבמקרה שיש מחלוקת על תוכן בין שני עורכים, לא נותנים עדיפות לאחד מהם אלא מעדיפים את הגרסה הקודמת של הערך עד שיגיעו להסכמה ביניהם.
בברכות ברוך הבא ובהצלחה, מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"ד • 17:01, 5 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
הבנתי, לא היה לי מושג לכללים הללו - אני חדש כאן.
לגבי הקוד שלי:
הקוד שלי תקין, בדקתי אותו על מספר רב של תעודות זהות.
מטרתו היא לחשב ספרת ביקורת לתעודת זהות כלשהי, לכן, עליך להכניס לו את מספר תעודת הזהות ללא ספרת הביקורת, כדי לבדוק אם הוא עובד.
הקוד ב-JS בודק האם תעודת זהות שהתקבלה היא תקינה, כלומר, האם ספרת הביקורת בה תואמת את ספרותיה.
הקטע שאני הוספתי בפייתון שונה, ואני חושב שהוא חשוב לדף.
תודה על ההבהרה, מסתבר שפשוט לא הבנתי מה ניסית לעשות ולכן פעלתי באופן שגוי. אני מסכים איתך שזה קצת מיותר לכתוב שתי גרסאות לאותו דבר.
עכשיו שמתי לב שממש כתבת בפירוש שזה "קוד המחשב ספרת ביקורת"... כנראה שממש ריחפתי, אז אני מתנצל על חוסר תשומת הלב מצידי. מיד אשחזר את הערך חזרה לגרסה שלך; סליחה על הבלאגן. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"ד • 20:01, 5 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
כמו כן, נזכרתי שמקובל לקדם עורכים חדשים עם התבנית הבאה:
