שיחת משתמש:Netan'el/ארכיון שני
הוספת נושאשלמה מימון
[עריכת קוד מקור]נתנאל, תודה על התיקונים בערך שלמה מימון. אולי תוכל לעבור על שאר המאמר, אני בטוח שיש בו הרבה שגיאות קטנות. הוא בכל זאת הערך ה20,000, צריך להיות מכובד... תודה. --Hmbr 12:06, 29 מאי 2005 (UTC)
- הוא נראה לי בסדר גמור, בוודאי לא מצריך עריכה יותר מ-19,999 המאמרים האחרים. אם יהיה לי פנאי בערב אני אעבור עליו שוב. נתנאל 12:47, 29 מאי 2005 (UTC)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]האם תוכל להשתתף בהצבעה בפרלמנט בעניין מחיקת ערכים של ערים קטנות כגון הערך על ירושלים (אוהיו)? Deroravi 19:59, 29 מאי 2005 (UTC)
- הצבעתי. נתנאל 07:57, 30 מאי 2005 (UTC)
למה שלא תהיה מפעיל מערכת
[עריכת קוד מקור]אני רואה שאתה עושה מפעם לפעם שחזורים, מדוע שלא תהיה מפעיל מערכת. זה יקל עליך. שש"ז 10:53, 30 מאי 2005 (UTC)
- אני מסכים. אני מבקש שאתה תפנה בעניין לדוד שי, כי לדעתי, מטעמי מינהל תקין, בקשת מינוי למפעיל מערכת צריכה לבוא מצד שלישי ולא מהמשתמש עצמו. תודה, נתנאל 12:34, 30 מאי 2005 (UTC)
- הנה אתה מפעיל מערכת. דוד שי 16:59, 30 מאי 2005 (UTC)
- אני שמח להיות מראשוני המברכים. Shayakir 17:03, 30 מאי 2005 (UTC)
תודה. קראתי את דפי ההנחיות הרלבנטיים ואני מקווה לעשות כמה שפחות שימוש בסמכויות. נתנאל 18:20, 30 מאי 2005 (UTC)
להבא, כשאתה עורך דף שעבד עליו מישהו, דאג לכך שעבודתו לא תושלך לטמיון. תודה. --נחום 05:12, 5 יוני 2005 (UTC)
לשניהם יש גם פירושים אחרים שאמורים להיות עליהם ערכים, כך שניסיתי לסדר את העניין, בכל מקרה, הערך עצמו הוא עכשיו בנשא (פרשה). טרול רפאים 11:54, 5 יוני 2005 (UTC)
- טוב. גם אני התלבטתי בזה ונראה לי שזה הפיתרון הטוב ביותר. נתנאל 14:31, 5 יוני 2005 (UTC)
הגייה
[עריכת קוד מקור]נתנאל שלום, זכור לי שפעם ראיתי סימון, מעין שפה, שמתאר איך הוגים מילה מסויימת במדוייק. האם אתה מכיר משהו כזה? אמיתי 13:28, 10 יוני 2005 (UTC)
- כן, אתה מדבר על אלפבית פונטי בינלאומי (IPA). נתנאל 19:33, 11 יוני 2005 (UTC)
- אתה לא יודע איך הפכת נפש אחת בישראל לשמחה! אמיתי 21:18, 11 יוני 2005 (UTC)
קטגוריות
[עריכת קוד מקור]שלום נתנאל,
ראיתי שהורדת בערך אורנה בנאי את הקט' "שחקני קולנוע וטלוויזיה" והסתפקת בקט' "שחקני קולנוע ולטוויזיה ישראלים". ובכן, כשהוחלט למיין את האמנים לקט' הלאום הוחלט למיינם גם לקט' הראשית כי לא תמיד ברור אם פלוני הוא אמריקאי, בריטי, אוסטרלי או ניו זילנדי. קל מאוד למצוא מקרים שהלאום של האמן איננו ברור משמו. מה גם, לפעמים הקורא לא יודע את השם המדויק ולכן מחפש בקט'. נכון אמנם שהקט' הראשית צפויה להתנפח, אך אין בכך בעיה כי קיימות גם קטגוריות הלאום. המקרה של האמנים הישראלים הוא מיוחד, כי ברור שאין סיכוי שהקורא יתבלבל ויחשוב שאורנה בנאי היא במקרה מספרד. אני מציע לקיים דיון במזנון על הקטלוג של האמנים הישראלים ואולי אפשר להסתפק בהם במיון לקט' הלאום בלבד. גילגמש • שיחה 14:03, 17 יוני 2005 (UTC)
- טוב, לא ידעתי שיש מדיניות שונה מבדרך כלל. אין לי שום דעה לכאן או לכאן. נתנאל 14:06, 17 יוני 2005 (UTC)
- המדיניות הזאת תקפה לא רק ערכי אישים. היא תקפה בין היתר לסופרים, ספורטאים, ציירים וכו'. היא תקפה גם במקרה שבו הקורא הפוטנציאלי לא בטוח עם יישוב מסוים הוא קיבוץ או מושב, לכן כול היישובים מסווגים גם לקט' המשנה - "קיבוצים", "יישובים במחוז הצפון" וכו' וגם לקט' העל - "יישובים בישראל". גילגמש • שיחה 14:22, 17 יוני 2005 (UTC)
- אם כך ראוי להבהיר לציבור מתי כך ומתי כך. בכלל מדיניות הסיווג צריכה בירור מקיף, אבל בפתח תקופת הבחינות אין לי פנאי לזה. שבת שלום, נתנאל 14:37, 17 יוני 2005 (UTC)
- המדיניות הזאת תקפה לא רק ערכי אישים. היא תקפה בין היתר לסופרים, ספורטאים, ציירים וכו'. היא תקפה גם במקרה שבו הקורא הפוטנציאלי לא בטוח עם יישוב מסוים הוא קיבוץ או מושב, לכן כול היישובים מסווגים גם לקט' המשנה - "קיבוצים", "יישובים במחוז הצפון" וכו' וגם לקט' העל - "יישובים בישראל". גילגמש • שיחה 14:22, 17 יוני 2005 (UTC)
שאלה לשונית
[עריכת קוד מקור]היי נתנאל. כותבים נחרת בתודעה או נחרט בתודעה? אני כותב נחרת, אבל שמתי לב שמאד מקובל נחרט, ובגוגל תפוצה גבוהה לשני הכיתובים. תודה. Magister 14:24, 19 יוני 2005 (UTC)
- הו, אחת מן השאלות המלוות עורכי לשון בכל אשר יפנו. שתי המילים כמעט זהות במשמעות, אבל נוהגים להשתמש ב"חרת" לעניינים מופשטים יותר (מצאתי כאן [1] ובעוד כמה מקומות). נתנאל 14:45, 19 יוני 2005 (UTC)
- תודה! (או טודה). Magister 17:54, 19 יוני 2005 (UTC)
פרשות השבוע
[עריכת קוד מקור]אשמח להרחיב את ערכי פרשות השבוע (שלא יהיו קצרמרים) אבל לא ברור לי מה צריך להיות כתוב בערך פרשת שבוע טוב. ברור שצריך להיות תקציר של הפרשה, וזה לעיתים קרובות כבר קיים. מה עוד צריך בשביל שזה לא יהיה קצרמר? פירוט על הנושאים בפרשה? הפניות לערכים המתאימים? האם בעלי חיים בפרשה ומקומות בפרשה הן כותרות חשובות באמת (כמו בפרשת בראשית, שבתיאורה לא מוזכרים השמות אדם וחווה בכלל)? אשמח אם תעשה לי סדר, אפרת 10:05, 24 יוני 2005 (UTC)
- האמת שאין לי תשובה ברורה. אני ערכתי את ערכי פרשות השבוע מ"אחרי מות" ואילך, והשתדלתי שבכל ערך יהיו פרטים טכניים על הפרשה וסיכום קצר של תוכנה. גם השתדלתי לתת קישורים לערכים קשורים, כלומר שהערך על פרשה מסוימת יהיה נקודת מוצא לערכים קשורים (למשל, בערך של פרשת שלח יהיו קישורים לפרשת המרגלים, ציצית, כלב בן יפונה וכו'). התפיסה שלי הייתה שהערך על פרשת השבוע הוא יותר מפתח כללי לנושאים ופחות ערך עם תוכן משל עצמו. אני מניח שזה גם משתנה מפרשה לפרשה, והערך על פרשת נח לא דומה לערך על פרשת בהר. בעלי חיים ומקומות בפרשה - לדעתי לא כדאי לתת בכותרת בפני עצמה אלא לשלב בתיאור. אם בא לך לכתוב, אולי הכי כדאי שתתמקדי בערכים הסובבים, למשל תשכתבי את כלב בן יפונה שכרגע נראה רע.
נקודה חשובה: חשוב להקפיד על תיאור אנציקלופדי ולא דרשני, ובמסגרת זה להפריד בין מה שכתוב במפורש בתורה למה שהוסיפו חז"ל.
בקיצור, אפשר להרחיב בכל פרשה הרבה, מה שאני כתבתי די תמציתי, ואפשר להרחיב את הערכים שמסביב. תעשי לפי שיקול דעתך. בהצלחה, נתנאל 10:17, 24 יוני 2005 (UTC)- אם הבנתי נכון, אתה עובר כל שבוע על פרשת השבוע. אם זה מה שאתה עושה, בקרוב תגיע גם לשאר הפרשות. ראיתי שאתה כותב על הפרשות יותר טוב ממני, אז אני אחפש לי פינה אחרת לעבוד בה. בינתיים שיניתי את כלב בן יפונה. באמת היו בו המון טעויות. בקשר לשאר הערכים הסובבים את הפרשות- פרוייקט זה מצריך ידע נרחב בתחומים רבים מאוד, ולכן הוא כבד עלי. אנסה לתרום כמיטב יכולתי. תודה, אפרת 14:58, 26 יוני 2005 (UTC)
- הערך על כלב טוב מאוד, דוגמה לאיך צריך להיראות ערך על דמות מקראית. אם את מחפשת ערכים לעבוד עליהם, תמצאי הרבה קצרמרים בנושא יהדות או ערכים הדורשים שכתוב. חוץ מזה את תמיד מוזמנת לתקן או להרחיב את ערכי פרשות השבוע. שוב בהצלחה. נתנאל 15:13, 26 יוני 2005 (UTC)
- אם הבנתי נכון, אתה עובר כל שבוע על פרשת השבוע. אם זה מה שאתה עושה, בקרוב תגיע גם לשאר הפרשות. ראיתי שאתה כותב על הפרשות יותר טוב ממני, אז אני אחפש לי פינה אחרת לעבוד בה. בינתיים שיניתי את כלב בן יפונה. באמת היו בו המון טעויות. בקשר לשאר הערכים הסובבים את הפרשות- פרוייקט זה מצריך ידע נרחב בתחומים רבים מאוד, ולכן הוא כבד עלי. אנסה לתרום כמיטב יכולתי. תודה, אפרת 14:58, 26 יוני 2005 (UTC)
שפות שמיות
[עריכת קוד מקור]אתה מוזמן להרחיב על המעתק בין השפות השמיות בערך שפות שמיות, אם מבחינת הדוגמאות ואם מבחינת התוכן.
Wondergrace 17:21, 29 יוני 2005 (UTC)
- כרגע אני עסוק במבחנים. בהזדמנות אשתדל לטפל בזה. נתנאל 17:24, 29 יוני 2005 (UTC)
ערכים בפונטיקה
[עריכת קוד מקור]אתה מוכן לעבור על ערכי הפונטיקה ולבדוק את העריכות האחרונות של BLINK-LOOK או כל שם אחר שהוא בחר לעצמו, נמאס לי להתעמת איתו כל הזמן בתחומים אלו. אחת העריכות שלו שאני לא יודע איך לתקן היא החלפת השם של הערך "עיצורים מחוככים" בשם "עיצורים מפוצצים" ותחילת ערך חדש בשם "עיצורים מחוככים" שאמור להיות למעשה "עיצורים מחונככים".
Wondergrace 4 יולי 2005 17:15 (UTC)
- האמת שגם אני מעוצבן מהעריכות הבלתי נפסקות האלה, ואני מקווה שיהיה לי זמן רגוע אחרי הבחינות לטפל לפחות בערך עיצור. אני חושב שחלק מהבעיה נגרם מכך שלכל מונח לועזי יש כמה תרגומים שונים לעברית. אני מציע לבחור קו תרגום אחיד שישמש בכל ערכי הפונטיקה ולכתוב אותו בצורה מסודרת באחד מדפי השיחה (למשל בשיחה:עיצור, או אפילו לפתוח דף פונטיקה - מונחים (כמו סוציולוגיה - מונחים). אני מכיר את המינוח של פרופ' לאופר מהאוניברסיטה העברית, שמופיע גם בחוברת של האוניברסיטה הפתוחה "מבוא לבלשנות" יחידה 4-5. זה נראה לי המינוח הכי מדויק והכי מעודכן, אבל אם לדעתך שיטה אחרת עדיפה אין לי התנגדות, העיקר שתהיה הסכמה על המונחים. נתנאל 4 יולי 2005 18:07 (UTC)
- אני מסכים שיש צורך במינוח אחיד, למעשה שאלתי בנושא הזה את המשתמש דרור וערכתי את הערכים הפונטיים בהתאם לתשובות שקיבלתי.
Wondergrace 4 יולי 2005 18:14 (UTC)- התחלתי את הערך פונטיקה - מונחים הינך מוזמן לתרום להרחבתו.
Wondergrace 5 יולי 2005 08:37 (UTC) - אני רואה מתשובותיו שהוא מבין בנושא הרבה יותר ממני (הידע שלי מסתכם בקורס מבוא בתואר ראשון), ולכן אולי עדיף שתפנה אליו. בכל מקרה אני מציע שתהיה רשימה מסודרת במקום מוגדר (לא מפוזרת בדפי שיחה של משמתשים). המינוח של לאופר קצת שונה ממה שיש שם, הוא מתרגם אימפלוסיב ל"מפוּנם", רטרופלקס ל"כפוף" וקליק ל"מצוץ". נתנאל 4 יולי 2005 18:27 (UTC)
- אלו הם חלק מהתרגומים שעל-פיהם כתבתי:
- התחלתי את הערך פונטיקה - מונחים הינך מוזמן לתרום להרחבתו.
- אני מסכים שיש צורך במינוח אחיד, למעשה שאלתי בנושא הזה את המשתמש דרור וערכתי את הערכים הפונטיים בהתאם לתשובות שקיבלתי.
- עיצורים סדקיים/גרוניים עבור גלוטלי
- עיצורים אפיגלוטיים עבור אפיגלוטי בהיעדר מונח בעברית
- עיצורים לועיים עבור פרינג'יאלי
- עיצורים ענבליים עבור אובולארי
- עיצורים וילוניים עבור ולארי
- עיצורים חכיים עבור פלאטלי
- עיצורים מכתשים-חכיים עבור אלביאופלאטל (אולי זה צריך להיות חכיים-מכתשיים)
- עיצורים בתר מכתשיים עבור פוסטאלביאולארי
- עיצורים מהופכים עבור רטרופלקסי
- עיצורים שיניים עבור דנטאלי
- עיצורים שפתיים-שיניים עבור לאביודנטאלי
- עיצורים דו-שפתיים עבור בילביאלי
- עיצורים פוצצים/סותמים עבור פלוסיבי
- עיצורים חוככים עבור פריקאטיבי
- עיצורים מחוככים עבור אפריקאטי
- עיצורים מורעדים עבור טריל
- עיצורים חבוטים עבור
- עיצורים מקורבים עבור אפרוקסימנטי
- עיצורים נזילים/שוטפים עבור ליקוויד
- עיצורים צדיים עבור לטראלי
- עיצורים עצורים עבור אימפלוסיבי
- עיצורים הדופים עבור אג'קטיבי
- עיצורים מצוצים עבור קליק
- עיצורים מוולנים עבור ולרייזד
- עיצורים מלועלעים עבור פרינג'יאלייזד
- עיצורים מחונככים עבור פלטלייזד
- עיצורים משופתים(אני לא בטוח כאן) עבור לאביאלייזד
- עיצורים מאונפפים עבור נזלייזד
- עיצורים מנושפים עבור אספירייטד
בכל מקרה בנושא של העיצורים המחוככים לדעתי שינוי השם למפוצצים היה לגמרי מוטעה, ופתיחת ערך חדש בשם עיצורים מחוככים עבור עיצורים מחונככים הוא פשוט טעות בקריאה.
Wondergrace 4 יולי 2005 18:38 (UTC)
- טוב. אחרי הבחינות אולי אטפל בערך עיצור, עכשיו כאמור אין לי זמן. באופן כללי אני רואה שאתה מכסה את תחום הפונטיקה, ולכן אני מעדיף להתרכז בענייני ההיסטוריה של העברית ואולי גם קצת דקדוק (היום ניצלתי הפסקה קצרה בלימוד והתחלתי להרחיב בשווא). לגבי העריכות של לוק/בלינק או מה שלא יהיה שמו - גם אני מתרשם שהוא לא כל כך מדייק, אל תחשוש לשחזר את עריכותיו אם לדעתך זה מוצדק. אגב, ראית את הערך החדש האוסה? נתנאל 4 יולי 2005 18:50 (UTC)
רכישת הצופה
[עריכת קוד מקור]היי. לפי [2] הצופה טרם נרכש בפברואר 2004. מי צודק? ערןב 7 יולי 2005 12:10 (UTC)
- אני מצאתי בעין השביעית מיולי 2003. אינני יודע מי משניהם צודק. נתנאל 7 יולי 2005 12:19 (UTC)
- והנה גם ynet בעצמם. נתנאל 7 יולי 2005 12:28 (UTC)
- 2003 איט איז! ערןב 7 יולי 2005 13:11 (UTC)
שלום נתנאל, בערך הנ"ל כתבתי בכוונה את צירוף המילים "ניתוח הלכותי" מאחר שהוא חוקי, וזהו הצירוף בו השתמש הרב זוין בכל ספריו. אודה לך על שיחזור הצירוף הנ"ל. --יעבץ 7 יולי 2005 16:33 (UTC)
- תיקנתי כדבריך אף על פי שצירוף מסוג זה לא נהוג כל כך. אגב, האם יש לך התנגדות שאעביר לשלמה יוסף זווין בשני ו"וין? נתנאל 7 יולי 2005 16:50 (UTC)
תודה. הרב זוין ומשפחתו (בנו הוא רב שכונה בחיפה, נכדו עורך דין בתל אביב) משתמשים בצורה "זוין".--יעבץ 07:02, 10 יולי 2005 (UTC)
- בסדר. נתנאל 07:17, 10 יולי 2005 (UTC)
עיין בדף שיחה של עברית
[עריכת קוד מקור]כסטודנט ללשון העברית אשמח לשמוע את דעתך לההערות שהעליתי שם. פטר רחם 18:46, 14 יולי 2005 (UTC)
- הוספתי בערך עברית: (עיין פירוש רש"י בספר שמות פרק א' פסוק כ' המבאר הבדלים בין שורשים בני שתי אותיות לשורשים בני שלשה אותיות). מאחר ונכתב בערך רוב הבלשנים מסכימים כי בעבר היו שורשים של שתי אותיות כגון "בא" ו"קם", ניסוח שנשמע כהשערה והנחה. הבאתי, אפוא, אסמכתא מרש"י להנחה זו. אם בחרת למוחקה, שיהיה כדבריך. פטר רחם 19:03, 14 יולי 2005 (UTC)
- מחקתי, משום שבאנציקלופדיה אנו משתדלים להביא את ההסברים המעודכנים ביותר. רש"י עוד לא הכיר את התפיסה של השורש השלשי, ולמעשה כבר בימיו ידעו מדקדקי העברית שהמצב שונה מהדרך שבה הוא תפס את הדקדוק (ראה בערכים שורש (לשון), יונה אבן ג'נאח). אפשר להוסיף בערך על רש"י פסקה על תפיסת הלשון שלו, אך אי אשפר להביא אותה כתאוריה עדכנית. נתנאל 19:15, 14 יולי 2005 (UTC)
הי נתנאל
[עריכת קוד מקור]בקטגוריה:נשים בעולם היהודי יש להשים את הערך מעמד האישה ביהדות כמאמר ראשי.
A&D 10:58, יולי 17, 2005 (UTC)
תודה
[עריכת קוד מקור]תודה על העזרה, אין טען לשחזר, בסוף הוא ישתעמם וילך. דורית 08:05, 25 יולי 2005 (UTC)
אין לך סיכוי
[עריכת קוד מקור]תפסיק לשחזר ולחסום אותי. אין לך סיכוי להצליח.
בעיה בקטגוריות
[עריכת קוד מקור]שלום נתנאל, יש בעייה בחלק מהדפדפנים עם קטגוריות שמכילות מספר, אי אפשר לגשת לכל הקטגוריות באותו ערך. אין טעם לפתוח כעת קטגוריות לשנים כל עוד לא נפתרה הבעייה.
- בברכה, רחל 09:43, 25 יולי 2005 (UTC)
- טוב, אני מבחינתי רק מכין את הקרקע. אני פשוט עובר על דף הקטגוריות חסרות הקטגוריה ומנסה לצמצם אותו. נתנאל 09:46, 25 יולי 2005 (UTC)
הרב שך
[עריכת קוד מקור]הרב שך לא שימש ראש ישיבה בישיבת הדרום, אלא ר"מ. הקישור מטעה. שש"ז 07:53, 26 יולי 2005 (UTC)
- תיקנתי. נתנאל 07:57, 26 יולי 2005 (UTC)
סליחה
[עריכת קוד מקור]על שלא קראתי את כל הפסקא, "מקוצר רוח ומעבודה קשה". טוב... רק מקוצר רוח, אין לי תירוץ... בכל מקרה, נראה לי שעדיף שבסוגררים לא ייכתב 'ובקיצור ר"מ' כיוון שבסופו של דבר, כיום, הכינויים נפרדים. אריה א 23:15, 30 יולי 2005 (UTC)
- קיבלתי דעתך. נתנאל 05:18, 31 יולי 2005 (UTC)
הגנה על ערך
[עריכת קוד מקור]נתתי במזנון הסבר לבעיה שבה נתקלת הלילה. דוד שי 04:15, 1 אוגוסט 2005 (UTC)
אישה או אשה
[עריכת קוד מקור]כמומחה ללשון אמור נא לי, איך כותבים: "אישה" או "אשה"? למיטב ידיעתי, "אישה" הכוונה "האיש שלה". לא כך? אני שואל זאת מאחר והערך אישה נכתב מלא עם האות יו"ד. פטר רחם 08:53, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
- לפי כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית, שהתקבלו בוויקיפדיה, יש לכתוב אישה עם י'. לפי ההקשר אפשר לדעת מה המשמעות. נתנאל 09:34, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
הרב עמיטל
[עריכת קוד מקור]שלום נתנאל, הלכתי לערכים שלך וראיתי את הרב עמיטל. זכיתי לפגוש בו ובתלמידיו בראשית שנות השבעים, בהיותו כמדומני עדיין משמש כרב בישיבה בגבעת מרדכי, אם אינני טועה. מדברו הרך כבש את אוזניי ולבי יותר מאשר ההתלהמות של רבני מרכז הרב.Alosha38 12:24, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
- האם אתה זוכר מה הייתה הישיבה שעמד בראשה בגבעת מרדכי ומה היה אופייה? אני באמת מקווה להרחיב מתישהו את הערך ולהוסיף על השקפת עולמו, וכעת סיפקת לי תמריץ לעשות זאת. נתנאל 12:30, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
- אי אי הזכרון הבוגדני שלנו. אבל אני זוכר את "ההתמיינות" המרתקת שחלה בשנות השבעים בתוך הנוער הדתי לאומי המשובח. לא לשמאל וימין פשטני, בכלל לא. אלא למתונים וקיצוניים. לייבוביץ מלך אז, כמעט ללא עוררין. והחרו החזיקו אחריו שני הפרופ'ים: הרב דוד הרטמן והפרופ' שלום רוזנברג. היה מעניין אז במסדרונות מדעי הרוח בגבעת רם!Alosha38 03:37, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
- יהיה מעניין פעם לבדוק איפה נמצא היום כל הנוער המשובח הזה. נתנאל 04:54, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
- אי אי הזכרון הבוגדני שלנו. אבל אני זוכר את "ההתמיינות" המרתקת שחלה בשנות השבעים בתוך הנוער הדתי לאומי המשובח. לא לשמאל וימין פשטני, בכלל לא. אלא למתונים וקיצוניים. לייבוביץ מלך אז, כמעט ללא עוררין. והחרו החזיקו אחריו שני הפרופ'ים: הרב דוד הרטמן והפרופ' שלום רוזנברג. היה מעניין אז במסדרונות מדעי הרוח בגבעת רם!Alosha38 03:37, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
- נכון. ואם יהיה לי כוח אדאג שהרב הפרופסור דוד הרטמן יהיה לו ערך משלו כאן. הוא ראוי שבראויים.Alosha38 07:14, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
תת קטגוריה בקיבוצים
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחת קטגוריה:קיבוצים.
A = א'?
[עריכת קוד מקור]היי,
ראה בבקשה את הדיון בשיחה:ג'סי אוואנס. גילגמש • שיחה 04:46, 9 אוגוסט 2005 (UTC)
פיתוח תשתית
[עריכת קוד מקור]אשמח אם תוכל להשיב לי מה קורה בעניין טווח הזמן לשינויים אחרונים (ראה תגובה שכתבתי לתגובה שלך בדף פיתוח תשתיות) ובנושא תאריך עברי.
בתודה עצומה על כל ההשקעות והמאמצים, ובאיחולי הצלחה בכל העניינים השונים,
יאיר בן-צבי, אילת 16:47, 17 אוגוסט 2005 (UTC) י"ב אב תשס"ה
- אין לי השפעה או יכולת בעניין התשתית. אני מניח שיתפתח דיון בדף שם ובשלב מסוים מישהו יטפל בזה, או שלא. כפי שראית יש שם דף מלא בהצעות לתיקונים, חלקם מטופלים וחלקם פחות. תנסה לדבר עם אפי, הוא יותר מתמצא בעניין התוכנה והשינויים. בהצלחה גם לך, נתנאל 17:24, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
איך אני מגיע לאנשים שתכל'ס מבצעים את העבודה על התוכנה? יאיר בן-צבי, אילת 20:43, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
- תחפש במטא, האתר שמרכז את כל הוויקיפדיות והמיזמים הקרובים. התוכנה של ויקיפדיה נקראת מדיה-ויקי. נתנאל 04:52, 18 אוגוסט 2005 (UTC)
האנציקלופדיה התנ"כית
[עריכת קוד מקור]היי,
מה קורה עם ההעתקה הזאת? הוא חזר אליך? גילגמש • שיחה 06:23, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
- לא. אני אתן לו שבוע ואז אעבור על כל ערכי אישים בתנ"ך ואמחק את כל המועתקים. נתנאל 06:27, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
ציצית
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחה:ציצית.