שיחת משתמש:MathKnight/ארכיון 5

* שיחת משתמש MathKnight - ארכיון 5

• 11 ביוני 2005 - 12 ביולי 2005

---

מלחמת הכוכבים

לאחרונה נחשפתי לעבודה היפה שאתה עושה בקבוצת ערכים אלו. ממש כיף לפתוח אינציקלופדיה ולמצוא אניפורמציה כזאת. רציתי לשאול לדעתך: כולם אומרים לי שהסידרה הראשונה שהופקה (4-6) היתה איכותית ואילו החדשה (1-3) כוללת רק פירוטכניקה רדודה. לא נעים להודות, אבל אני מאוד נהנתי מ - 1-3, לא הבחנתי בירידה ברמה (מראש לא מדובר על רמה של שר הטבעות או משהו כזה) והאפקטים המודרניים רק שימחו אותי. מה אומר המומחה? אורי מוסנזון 21:21, 11 יוני 2005 (UTC)

אם יורשה לי - הראשון גרוע, לשני יש אחלה אפקטים בסוף, השלישי הוא האהוב היותר עליי מכל השישה. אין לי ספק, למרות זאת, שאם 4-5-6 היו נעשים עם הטכנולוגיה המודרנית, הייתה מתעצמת התחושה ששני הסרטים הראשונים הם ברמה של ביוב, ולא סתם ביוב, אלא ביוב רוסי :). צ'ס • שיחה 21:24, 11 יוני 2005 (UTC)

לעניות דעתי (וזה הרבה עניין של טעם וריח), 2 הסרטים בטרילוגיה החדשה (פרק 1 ופרק 2) נופלים די בהרבה מ 3 הסרטים בטרילוגיה הישנה: הן במשחק, הן דיאלוגים, הן בדמויות והן בעיצוב החזותי (אם כל הכבוד לאפקטים של מחשבים, קרבות האור נהיו מהירים וקופצניים מידי ואובד החן של הכוריאוגרפיה של הסיוף). הסרט השלישי סובל ממגרעות דומות, אך העלילה, המשחק היותר טוב של אנקין הבוגר, וההצדעה לטרילוגיה הישנה מכפרים עליהם. הנבלים בסרטי הטרילוגיה החדשה הם הרבה פחות עמוקים ומרשימים מדארת' ויידר ואף אחד מהם לא מהווה תחליף ראוי. דארת' מול משמש רק לקרב גדול אחד, דארת' טיראנוס (דוקו) לא מספיק מרשים וחסר מניעים אמינים) ורק גנרל גריווס מהווה חידוש נחמד. אה עוד משהו, בסרטים 3-6 לא רואים יותר את ג'אר ג'אר בינקס המעצבן. MathKnight 22:12, 11 יוני 2005 (UTC)

טוב, תודה. עם כל שלל הדיעות, נראה שהסרט האחרון שיצא, הפתיע לטובה את כולם. אורי מוסנזון 22:18, 11 יוני 2005 (UTC)

אני מצתרפת לאורי - לא יודעת לגבי כולם, אבל אותי אישית הוא הפתיע לטובה. חשמלית 05:05, 13 יוני 2005 (UTC)

שורה לא ברורה ממלחמת הכוכבים (סרט)

היי,
בפסקה על הסרט השישי כתוב, בין היתר:

הוא נזכר בהחלטתו הנמהרת לפני כשני עשורים בקרב בין מייס וינדו לפלפטין אך רגשי החמלה על בנו גוברים.

מאיפה הקביעה הזאת? אינני זוכר שנאמר על כך דבר בסרט. בברכה, צ'ס • שיחה 22:14, 11 יוני 2005 (UTC)

האמת, זו יותר פרשנות, ראיתי אותה בערך של ויקיפדיה באנגלית והיא נראית די הגיונית, זאת בהינתן שאחרי המאבק הדרמטי אנקין נפל בחוזקה לצד האפל ולכן ניתן להסיק שהאירוע הזה השפיע באופן דרמטי על נפשו. אבל אם תשים לב, הסצינות הללו מאות דומות - גם במעשי הקיסר וגם בצורת ההתלבטות של אנקין/ויידר. MathKnight 22:27, 11 יוני 2005 (UTC)

אקס מן ופסיילוק

שלום, רציתי לשאול אותך שאלה בקשר לשינוי שעשית לשינוי שלי בערך על האקס-מן. האם אתה בטוח שאת השם Psylock יש להגות עם ה-פ'? אני די בטוחה שההגייה הנכונה לשם הזה היא סיילוק, כמו שבאנגלית Psychology הופך ל"סייקולוג'י". האם בתרגומים רשמיים של הקומיקס או סדרות הטלוויזיה הגו את זה עם פ', ולכן השינוי? אשמח להסבר...

הסבר: באנגלית, אכן לא שומעים את ה-פ', אך בעברית כן נוהגים להגות אותה מטעמי הרגל וכן כי כל המילים הקשורים ל Psycho נהגות לפי העברות "פסיכו". השם סיילוק נשמע מוזר לעומת פסיילוק שנשמע יותר מוכר לקורא העברי. לכן, עדיף להשאיר את ה-פ' בשם. MathKnight 22:04, 13 יוני 2005 (UTC)

וויליאם תומסון

שלום. תהיתי אם תוכל לעזר לי בבעיה קטנה. ברשימת בבקשת ערך מופיע השם ווילים תומסון תחת רשימת מתמטיקאים. האם זו טעות בשייוך, ולמעשה מדובר בוויליאם תומסון קלווין, הפיסיקאי שגילה את אפקט ג'אול-קלווין ועל שמו נקרא סולם קלווין, או שישנו מתמטיקאי אחר בשם זה? בתודה מראש--יום טוב 17:44, 14 יוני 2005 (UTC)

לא שמעתי על מתמטיקאי בשם תומסון. לפי ויקיפדיה באנגלית שאר האנשים הנושאים בשם זה הם או ארכיבישוף או אדריכלים. לכן, אני מסיק שהכוונה היא אכן לפיזיקאי לורד קלווין. MathKnight 17:48, 14 יוני 2005 (UTC)

תודה רבה--יום טוב 17:50, 14 יוני 2005 (UTC)

קטגוריה:פרחים

היי,

ראיתי שהחזרת את המיון לקטגוריה:פרחים. אין לי בעיה עקרונית עם השיוך של כל הפרחים לקטגוריה זו, פרט לעובדה שהיא צפויה לגדול למימדים לא סבירים בעליל, שיהפכו אותה ללא יעילה... נדב 21:35, 15 יוני 2005 (UTC)

כרגע, אין יותר מידי פרחים ברשימה ובקצב התפתחות הערכים במחלקת הביולוגיה, אני לא צופה בעיות גדולות. במקרה הכי גרוע יהיה אפשר לפצל את הקטגוריה לפי קריטריונים כמו מקום פריחה, עונת פריחה או צבע פריחה.

הטענה העיקרית שלי היא שאף אחד לא יגיע לחרצית דרך חיפוש חד/דו-פסיגיים, סדרות ותתי סדרות למיניהם ושכל המיון הזה מהווה טרחה לקורא המצוי. המיון הטקסונומי חשוב מטעמי שלמות המידע ודיוק מדעי אבל הוא צריך לבוא בנוסף למערכת קטגוריות עממית יותר, שתהיה נוחה לניווט עבור הקורא המצוי. בעיה זו חוזרת על עצמה גם בערכי בע"ח, ששם יש תת מאמר לכל תת מין אך תחת השם הנורמלי שבו הייתה מחפש חיה, ישנו רק קצרמר או עץ מיון טקסונומי ללא מידע כלשהו על החיה פרט לכל התת-מינים שלה. ראה למשל את השיחה בערך סוס, שתיקנתי אותו לקצקמר שאומר לאנשים מה זה סוס מהפנייה לסוסיים. MathKnight 21:40, 15 יוני 2005 (UTC)

מסכים. ההערה שלי היא על גודל הקטגוריה העתידי של פרחים, שאני מעריך שבכל זאת יגדל. אבל אם אתה מעדיף, אשאיר את הקטגוריה הזו. נדב 21:48, 15 יוני 2005 (UTC)

נ"מ תומך לחימה?

היי. מה עושה הנ"מ בשורה "תומכי לחימה" בתבנית:צבא ההגנה לישראל. המיקום הנוכחי עושה לו עוול, שכן הוא "חיל" (כלומר הוא לא חיל, אלא שקול ללהק בחיל האוויר) לוחם. ערןב 17:17, 16 יוני 2005 (UTC)

אין מקום יותר טוב לשים אותו, הוא לא חיל יבשה ונחשב לפחות קרבי מחי"ר, הנדסה ושריון. יש לך הצעה יותר טובה? MathKnight 18:54, 16 יוני 2005 (UTC)

זהו, שהוא קרבי כמו כל חיילות האג"מי: הנדסה, שריון ותותחנים (אני יודע, הייתי שם ואני עדיין שם). אתה מוזמן למצוא לו מקום בקרבם, או להשמיט אותו ושישאר מקושר רק מהערך על חיל האוויר. ערןב 22:36, 16 יוני 2005 (UTC)

שיניתי. MathKnight 23:04, 16 יוני 2005 (UTC)

(חשבתי שנפטרת ממני?) יותר טוב, אבל עכשיו יש לנו בעיה אחרת: הוא לא אחד מחיילות היבשה. הוא שייך לחיל האוויר. הוא גם לא חיל. הנה החלוקה כפי שהיא באתר צה"ל. ערןב 23:22, 16 יוני 2005 (UTC)

אזי איפה בדיוק אנחנו אמורים לשים אותו? MathKnight 10:47, 17 יוני 2005 (UTC)

פתרון יפה! ערןב 12:09, 17 יוני 2005 (UTC)

פת"ח

יש לך רעיונות היכן אפשר למצוא פרטים על מספר ההרוגים שהארגון אחראי להם? טרול רפאים 21:35, 16 יוני 2005 (UTC)

ראשית, נסה בגוגל. שנית, תוכל למצוא נתונים סטטיסטיים על ההרוגים באינתיפאדת אל אקצה כאן. יש פילוח של הרוגים לפי ארגונים ב 2004. מקור טוב לחפש הוא האתר של המרכז למורשת המודיעין, אם זה לא מופיע באתר תמיד תוכל לשלוח שאילתא באי-מייל ואני מניח שהם יענו. לדעתי, המניין מגיע לעשרות אלפים - כולל אינתיפאדת אל אקצה, הטרור בירדן ומלחמת האזרחים שהארגון גרם בלבנון. MathKnight 21:57, 16 יוני 2005 (UTC)

בגוגל יש נתונים חלקיים, פה מצאתי על אינתיפדת אל אקצא, שם מצאתי על האינתיפאדה הראשונה, במקום שלישי על ספטמבר השחור. אין בשום מקום סיכום על כל הנפגעים שהאירגון גרם.

אני לא אתפלא אם המספר גבוה בהרבה ממאה אלף, אתה שכחת את החיסולים של "משתפי פעולה" עם ישראל שהם רוב ההרוגים.

נראה לי שאני אשלח דואל למרכז למורשת המודיעין אם לא אמצא אצלם.

תודה בכל מקרה, טרול רפאים 22:07, 16 יוני 2005 (UTC)

נראה לי שהמרכז מתעסק יותר מדי בריגול, אין שום דרך ליצור איתם קשר... טרול רפאים 22:20, 16 יוני 2005 (UTC)

דווקא יש. הנה: mlm@intelligence.org.il . MathKnight 22:32, 16 יוני 2005 (UTC)

תבנית: קצרמר ישראל

לא ברור לי למה הוספת את התבנית הזאת, אמנם יש הרבה ערכים קצרמרים שקשורים לישראל (וזה לא מפתיע) אבל אין אף אחד שעובד דווקא עליהם (וזאת המטרה של מיון הקצרמרים), כך שהקטגוריה תמוהה במקצת. טרול רפאים 18:33, 17 יוני 2005 (UTC)

כי הרגשתי שזה נחוץ (לפחות בויקיפדיה האנגלית זה היה נחוץ). קצרמרים בנוגע לחברי כנסת או מפלגות או ארגונים יכולים ליפול תחת קטגוריה זאת. גם קצרמרים בנוגע ליישובים ישראלים יכולים ליפול כאן. MathKnight 18:42, 17 יוני 2005 (UTC)

לא טענתי שאין מה להוסיף לשם, אלא שהקטגוריה חסרת תועלת. בויקיפדיה באנגלית יש קבוצת ישראלים ויהודים (או פלסטינים במקרים אחרים) והיא עובדת על הערכים הללו. כאן העריכה של ערכי ישראל היא ספורדית, כל אחד עורך את הערכים הקרובים לליבו. במובן הזה דווקא קטגוריה של קצרמר ארה"ב (למשל) היתה יותר הגיונית. טרול רפאים 18:57, 17 יוני 2005 (UTC)

דארת' ויידר

היי שוב. בתור מומחה בתחום, יש לי שאלה: בסוף הסרט השלישי אנאקין בערך בן 20 והילדים שלו נולדים. בסוף הסרט השישי דארת' ויידר נראה כמו מישהו בן 70-60 ולוק בן מקסימום 20. איך זה הגיוני? יש לך מושג מה הגילאים המדוייקים? צ'ס • שיחה 22:12, 17 יוני 2005 (UTC)

ויידר נולד בשנת 41 לפני הקרב ביבין (פרק 4 - תקווה חדשה) בו השמידו המורדים את כוכב המוות הראשון. מאז ולסרט השלישי עברו לא יותר משנתיים. כלומר: אנקין/ויידר הוא בן 41+. השאלה היא כעת למה הוא נראה כל כך זקן אחרי שהוא מסיר את המסכה? להלן מספר תשובות:

1. פניו נשרפו ונכוו קשות בקרב מול אובי-וואן. זה גורם לצלקות שנראות כמו קמטים. כמו כן, חלקים רבים בגופו נקטעו והוא סובל מקשיי נשימה, דבר שפגע מאוד בכושרו הגופני אם כי לא בכוחו הפיזי (הוא עדיין מצליח להניף את הקיסר).
2. ויידר מאוד חיוור כי בגלל המסכה שהוא לובש עורו לא נחשף אל אור השמש.
3. בסרט השלישי, כאשר פלפטין השתמש בברקי הכוח - פניו התעוותו. יתכן שזו השפעה כללית של שימוש בצד האפל שגורמת להזדקנות מהירה יותר.

MathKnight 22:40, 17 יוני 2005 (UTC)

מעניין מאוד, תודה. צ'ס • שיחה 22:51, 17 יוני 2005 (UTC)

הגימנסיה הריאלית

שמתי לב שהוספת פרטים על בית הספר שלי. האם אני מבין מכך שלמדת פה פעם? אם כן אתה אלי יודע את השנים בה הוחלפו המנהלים? תודה E.L. Cool 21:06, 18 יוני 2005 (UTC)

מאחר שאתה כנראה תלמיד, יהיה הכי פשוט שתבדוק בתמונות המנהלים שתלויים במסדרון. תחושת הבטן שלי אומרת 1996 אבל אני חושב שזה היה בערך ב 1990 (אבל אני בכלל לא בטוח בכך). MathKnight 21:39, 18 יוני 2005 (UTC)

איזה כיף למצוא כאן חברים עם עבר משותף. נראה לי שצריך לארגן כנס בוגרים P-: מתי סיימת? (אני ב-91) חשמלית 10:24, 19 יוני 2005 (UTC)

רישוי תמונות

א"מ שלום. מאחר שבוודאי אתה מכיר טוב בהרבה ממני את שלל התמונות שהעלת לשרת אודה לך אם תוכל להוסיף, במקום שטרם עשית זאת (ראיתי שעל הרבה תמונות כן רשמת) את סוג הרישוי של התמונות. בתודה, אמיתי 13:32, 20 יוני 2005 (UTC)

על רוב התמונות שהעלתי יש פרטי זכויות יוצרים. לצערי, העלתי כל כך הרבה תמונות כך שזה די בלתי אפשרי לעבור על כולם (אלא אם אין דף מיוחד המרכז אותם). MathKnight 13:38, 20 יוני 2005 (UTC)

אממ. חבל, אבל לא ממש נורא. (-: תודה. יפריע לך אם אפנה אליך בעתיד בנושא זה בכל הנוגע לתמונות ספציפיות? אמיתי 13:40, 20 יוני 2005 (UTC)

בסדר. MathKnight 13:41, 20 יוני 2005 (UTC)

רצית דף מיוחד של כל התמונות שלך? בבקשה. נדב 19:44, 20 יוני 2005 (UTC)

תודה. לא ציפית לזה. יש שם יותר מ 200 תמונות... זה לא מעט! MathKnight 19:53, 20 יוני 2005 (UTC)

סליחה, טעות

אני מתנצל על השחזור. מתניה • שיחה 19:30, 20 יוני 2005 (UTC)

(אם הכוונה היא לתוכנית ההתנתקות) אתה לא צריך להתנצל בפני אלא בפני המשתמש האלמוני. MathKnight 19:33, 20 יוני 2005 (UTC)

אכן זו הכוונה, אבל לצערי מאוחר מדי, קבל אותה בשמו. מתניה • שיחה 19:35, 20 יוני 2005 (UTC)

לי אין שום בעיה, כי ברור שמדובר במשוגה בתום לב. אני מקווה שזה לא יפחיד אותו לבצע עריכות מועילות להבא. MathKnight 19:40, 20 יוני 2005 (UTC)

תבנית תמונה חדשה

שלום א"מ, האם ברצונך לתרגם את תבנית נאסא לתמונות מאנגלית? מתניה • שיחה 09:37, 21 יוני 2005 (UTC)

בסדר, רק תן לי לינק. MathKnight 09:38, 21 יוני 2005 (UTC)

en:template:PD-USGov-NASA

תודה רבה. מתניה • שיחה 09:56, 21 יוני 2005 (UTC)

למה הכוונה? MathKnight 13:14, 22 יוני 2005 (UTC)

שים לב לגירסה הקודמת

שלום, תודה על התבנית בערך קרב קלודן, אבל אם בא לך קצת מצב רוח תקרא מה המיקום של הקרב בגירסה שלך בתוך התבנית. מתניה • שיחה 13:06, 22 יוני 2005 (UTC)

אופס... :-) זה כנראה קרה בגלל שהשתמשתי בתבנית מערך אחר ופשוט שיניתי את הפרמטרים, זה הרבה יותר פשוט מלכתוב הכל מחדש. MathKnight 13:09, 22 יוני 2005 (UTC)

נכון, דרך אגב, כשאתה מעלה תמונה אתה מעלה אותה מדף התיאור? מתניה • שיחה 13:10, 22 יוני 2005 (UTC)

למה הכוונה? MathKnight 13:16, 22 יוני 2005 (UTC) (רשמתי את השאלה במקום הלא נכון, ראה סעיף אחד למעלה :-)

כאשר מעלים תמונה מויקיפדיה זרה, היא נמצאת בערך, כן? ואנחנו הרי רוצים את התמונה כולה לא התמונה הממוסגרת בערך, לכן כשלוחצים על התמונה בערך מגיעים לדף תיאור התמונה ומשם מעלים, כך אתה עושה? מתניה • שיחה 13:18, 22 יוני 2005 (UTC)

אני שומר את התמונה שמופיעה בדף תיאור התמונה ואז מעלה אותה. למשל: Image:Sword parts.jpg. MathKnight 13:22, 22 יוני 2005 (UTC)

עם מספר הpx? מתניה • שיחה 13:25, 22 יוני 2005 (UTC)

לפעמים כן, לפעמים לא. בדרך כלל לא. MathKnight 13:27, 22 יוני 2005 (UTC)

עליתי עליך, כשאתה שומר עם הpx אתה דופק את הקישור לאותה שפה כמו בתמונה הזו, תשתדל להפטר מהpx, תודה מתניה • שיחה 13:29, 22 יוני 2005 (UTC)

אוקיי. אני אדע להבא. אני מציע שגם תפרסם את זה במזנון. MathKnight 13:30, 22 יוני 2005 (UTC)

כבר עשיתי את זה, וזה כתוב בדף העלאת הקבצים. מאיזו שהיא סיבה אף אחד מהוותיקים לא קורא אותו כך שיש לי עבודה רבה בהעלאת התמונות מחדש (כמו ששאלת אותי). מתניה • שיחה 13:32, 22 יוני 2005 (UTC)

תבנית:צילוםMK

יש להחליף את כל המופעים של תבנית זו בתבנית: צילוםמשתמש שנראית לי זהה פרט לכך שהיא כללית. טרול רפאים 21:23, 22 יוני 2005 (UTC)

אני יודע. אבל ממש אין לי כוח להתחיל לעבור על כל התמונות עוד פעם. MathKnight 22:55, 22 יוני 2005 (UTC)

זכויות יוצרים

על התמונה שהעלית... מתניה • שיחה 12:43, 23 יוני 2005 (UTC)

לא אקטואלי. צ'ס • שיחה 12:46, 23 יוני 2005 (UTC)

תבנית הטנק

היי,
אני לא חושב שהבעיה נפתרה, כמו שאתה רואה השורה יוצאת מהגבול.צ'ס • שיחה 16:10, 23 יוני 2005 (UTC)

בדקתי שוב את תבנית:טנק ואת מרכבה סימן 4. אנא פרט למה אתה מתכוון, כי אצלי זה נראה פחות או יותר בסדר (למעט התמונה). MathKnight 21:51, 23 יוני 2005 (UTC)

צבא הגנה לישראל/נשק-זמני

עוד צריך את זה? טרול רפאים 09:51, 24 יוני 2005 (UTC)

לא. אגב, מה דעתך על השכתוב? עדיף על הרשימה הקודמת שהייתה, לא? MathKnight 09:52, 24 יוני 2005 (UTC)

מחקתי.

זה באמת יותר טוב, אבל השאלה היא האם הכל צריך להיות בערך הראשי? טרול רפאים 11:18, 24 יוני 2005 (UTC)

לדעתי כן, הערך הזה הוא מעין שער. מה שכן, עכשיו צריך לכתוב מאמר ראשי על כל פרק :-) גילגמש • שיחה 11:19, 24 יוני 2005 (UTC)

המאמר הראשי בכל פרק מופיע בחייל הרלוונטי. הפרק היחידי שצריך באמת להרחיב לחוד זה אמצעי לחימה של החי"ר. MathKnight 13:34, 24 יוני 2005 (UTC)

Israeli weapons

היי. אני לא סומך על האתר הזה. הוא הפיץ תמונות שהן בבירור של ביטאון חיל האוויר וטען שיש לו את הזכויות להן. אני חושב שהם לא מבינים שם לעומק את העניין של זכויות יוצרים ועדיף לא להעלות תמונות משם. ערןב 10:08, 24 יוני 2005 (UTC)

אני משתדל להעלות תמונות משם שהן שלא הופיעו במקומות אחרים. עד אז, זה עדיף על כלום... MathKnight 10:14, 24 יוני 2005 (UTC)

זכויות

הי, זה שוב הנודניק של זכויות היוצרים... מתניה • שיחה 14:44, 26 יוני 2005 (UTC)

קצת סבלנות, מאחר שאני מעלה את התמונות תוך כדי כתיבת מאמר, זה לפעמים לוקח כמה דקות עד שאני מעדכן אותן. MathKnight 14:49, 26 יוני 2005 (UTC)

אין סיבה, אתה יכול לכתוב בתקציר את הזכויות אבל כרצונך. מתניה • שיחה 14:50, 26 יוני 2005 (UTC)

הזכויות זה שורה וחצי, ואין טעם לתקצר עם כעבור דקה הזכויות מוספות במלואן. MathKnight 15:04, 26 יוני 2005 (UTC)

ימי הביניים

היי, אני הייתי האחראי לשכתוב ופשוט הגעתי רק עד חלק מסוים ולא יותר. השאר הוא סלט וברדק שלא יאומן (ולכן הערך הוא ברשימת דורשי השכתוב). כרגע, אין לי מושג מי יעשה את זה. אורי 14:25, 27 יוני 2005 (UTC)

היום עשיתי קצת סדר ב 3 הסעיפים הראשונים והוספתי סעיף חדש "שיא ימי הביניים" המכסה את התקופה של 1000 עד 1400 בערך. הוספתי גם מספר תמונות לערך כדי להמחיש את התקופה וכתבתי קצת על מעמד האבירות. הסעיפים עדיין דורשים הרבה עבודה (הרחבה על תהליכים כלליים שהתרחשו, פירוט מאורעות היסטוריים לפי סדר, פירוט על אנשים ומוקדי כוח חשוביים ועוד). גם החלק על ההיסטוריוגרפיה צריך עריכה וסידור מחדש. אני כנראה אמשיך לעבור על הערך בזמן הקרוב אבל מאחר שזה לא תחום המומחיות שלי אלא רק תחביב נצטרף עזרה מכמה היסטוריונים יותר מקצועיים, כמו אלמוג. MathKnight 14:31, 27 יוני 2005 (UTC)

תמונה

היי, מה עם התמונה הזו? אתה צריך אותה או שאפשר למחוק? מתניה • שיחה 08:42, 1 יולי 2005 (UTC)

כבר לא. כפי שתראה במאמר מחפרון, הצלחתי לצלם במקומה תמונות טובות יותר. MathKnight 09:23, 1 יולי 2005 (UTC)

פעולת קיביה

היי,
נראה לך שתבנית הקרב מתאימה לפעולה זו? הטבלה תסדר מאוד את סדר העניינים, אבל מצד שני לא מדובר פה במלחמה ואין "מנצחים". בברכה, צ'ס • שיחה 4 יולי 2005 21:59 (UTC)

בוודאי שמדובר במלחמה ממש, כל התקופה הזאת מלאת פעולות תגמול (שחלקן היו גדולות כמו מלחמות קטנות, למשל חץ שחור). ההגדרה של מנצחים בעייתית פה מבחינה אחרת, אין ספק שצה"ל ניצח צבאית, אבל הכישלון המדיני היה גדול. טרול רפאים 9 יולי 2005 17:51 (UTC)

בקשה

שלום, כאביר המתמטיקה, תהיתי אם תוכל לעזור לנו בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט? ישנם מספר ערכים הקשורים לנושא ולנו חסרי הידע קשה להחליט על טיבם, היש סיכוי שתוכל להיות לעזר? ולו למען שלוות נפשם של עורכי הרשימה. תודה, דורית 5 יולי 2005 19:36 (UTC)

אני אעזור. מה אני אמור לעשות? MathKnight 5 יולי 2005 19:38 (UTC)

מצוין, המון תודה. בעיקרון אתה אמור לקחת את המאמרים הקשורים לתחום הידע שלך, ולבחון אותם. לבדוק שהם נכונים, שהם כתובים טוב ואינם צריכים עריכה. אם כך, יש לסמנם בתבנית {{נבדק}} ולמחוק אותם מהרשימה. אם לדעתך הם צריכים שיכתוב, אז יש לשים עליהם תבנית שיכתוב (אבל לא נבדק) ולמחוק אותם מהרשימה. שוב תודה, דורית 5 יולי 2005 19:44 (UTC)

תבנית:היסטוריה של מדינת ישראל בחיל ההנדסה?

למה? ערןב 9 יולי 2005 17:47 (UTC)

למה לא? MathKnight 9 יולי 2005 17:49 (UTC)

למה כן? ערןב 9 יולי 2005 17:50 (UTC)

כי ההיסטוריה של חיל ההנדסה הישראלי קשורה להיסטוריה של מדינת ישראל. MathKnight 9 יולי 2005 17:54 (UTC)

אני ממש לא מבין אם אתה מנסה להתעקש כאן על נקודה או שאתה רציני. התבנית מופיעה בכל הערכים שמוזכרים בה. חיל ההנדסה הישראלי לא מוזכר בתבנית, ולא נהוג לשים תבניות שכאלו בערכים שאינם מוזכרים בהן. ערןב 9 יולי 2005 17:58 (UTC)

למיטב ידיעתי, את התבנית שמים בכל הערכים לה היא קשורה. לדעתי, ההיסטוריה של חה"ן בפרט קשורה להיסטוריה של מדינת ישראל. MathKnight 9 יולי 2005 18:08 (UTC)

תבנית יהדות

אשמח אם תביע את דעתך בדף השיחה שלי (יש קישור בחתימה). צ'ס • שיחה 20:13, 9 יולי 2005 (UTC)

כפי שכתבתי בשיחת משתמש:היהודי:

אני נותן לכם יד חופשית לשנות את התבנית כמה שתרצו, רק תודיעו קודם בשביל שלא יהיו התנגשויות עריכה ("הערך בעבודה, לא לגעת" או אפילו {{בעבודה}}). בשביל למנוע השתלטויות, אני מקווה שמסוכם על שלושתינו שהעריכה לא תוגבל למשתמש אחת ושהתבנית לא תהיה חסומה לעריכה ליותר מכמה דקות. בברכה, צ'ס • שיחה 14:09, 10 יולי 2005 (UTC)

סבבה. MathKnight 16:40, 10 יולי 2005 (UTC)

רוחב סרט

תוכל לבדוק בבקשה את הערך רוחב סרט:

1. האם יש משמעויות נוספות? 2. לאיזה קטגוריה צריל לשייך את זה? DaFLM 14:16, 10 יולי 2005 (UTC)

1. כן. זה מונח גם באלקטרוניקה, עיבוד אותות ורשתות תקשורת (תקשורת מחשבים).
2. אלקטרוניקה, הנדסת חשמל ועיבוד אותות.
3. אני מציע שתשאל את משתמש:חשמלית שאלות בנושא, כי היא המומחית בהנדסת חשמל. זה לא התחום שלי. MathKnight 14:34, 10 יולי 2005 (UTC)

מי אמר חשמלית? DaFLM, קראתי את הערך, ויש לי רק הערה אחת: לדעתי יש לאחד את הערך רוחב סרט עם הערך רוחב פס. שים לב שגם בערך עצמו יש הפניה לרוחב פס, תוך כדי בלבול מושגים בין השניים. למעשה, שני אלה אחד הם (ולראיה, בלעז לשניהם אותו שם: bandwidth). כפילות המושגים בעברית נובעת אך ורק מחוסר אחידות בתרגום. לכן, יש לאחד את המושגים ולהפנות מאחד מהם. אתה מוזמן לעשות כן (ואני מבטיחה לעקוב ולתקן אם צריך). אם לא, אעשה זאת כשאתפנה. לגבי שאלותיך, MathKnight צודק בהחלט. חשמלית 15:42, 10 יולי 2005 (UTC)

עדיף לנהל את השיחה בשיחה:רוחב סרט. MathKnight תודה על התיווך. DaFLM 16:25, 10 יולי 2005 (UTC)

עלא דבר. MathKnight 16:27, 10 יולי 2005 (UTC)

אר"ן

כתבת בתבנית האקטואליה כי הוכרז אר"ן. מה זאת אומרת? מה זה אר"ן? ארוע רב נפגעים? אולי עדיף שתכתוב את המושג המלא ולא רק ר"ת. צ'ס • שיחה 15:55, 12 יולי 2005 (UTC)

אר"ן = אירוע רב נפגים. כתבתי ערך בנושא (קצרמר) כי לצערי הרשת"ב סופר רלוונטי לחיים שלנו כאן. MathKnight (שיחה) 15:56, 12 יולי 2005 (UTC)

הייתה היום גם מכונית תופת שהתפוצצה בסמוך להתנחלות שבי שומרון, אל בגלל שלא היו נפגעים האירוע נשכח בעקבות הפיגוע בנתניה.

רשמתי זאת בחדשות. MathKnight (שיחה) 17:49, 12 יולי 2005 (UTC)