לדלג לתוכן

שיחת משתמש:MathKnight/ארכיון 19

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת MathKnight בנושא שלום עכשיו

* שיחת משתמש MathKnight - ארכיון 19


עידן יניב

[עריכת קוד מקור]

שלום, לא הבנתי את דבריך בשיחה:עידן יניב. האם אתה חושב שיש להשאיר את הערך במצבו הנוכחי? עבר יותר משבוע והערך יימחק אלא אם כן תבהיר שלדעתך יש להשאיר אותו. ‏odedee שיחה 02:23, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

כרגע, להשאיר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לאביר המתמטיקה

[עריכת קוד מקור]

שלחת לי הודעה בקשר לזכויות היוצרים בתמונות שהעליתי לאתר. את התמונות הבאתי מהאתר של ויקיפדיה באנגלית, אז לא חשבתי שתהיה בעיה.. Omri612 - עמרי 23:16, 4 בנובמבר 2006 (IST)

עליה לציין זאת בדף תיאור התמונה, עם התבנית {{EN}} ולוודא שהם אכן עומדים בכללי זכויות יוצרים. כמו כן, בדף שיחה מומלץ שתחתום את שמך, וזאת על ידי הקלדת ~~~~ . בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:07, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שיחה:תלייה

[עריכת קוד מקור]

העליתי שם שאלה. אני מניח שאני טועה, אבל בכל זאת :S ירון 22:07, 4 בנובמבר 2006 (IST) ? ירון 22:27, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אתה צדקת, החצי נוסף שם בטעות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:44, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סמלי צבא

[עריכת קוד מקור]

שלום רב עיינתי בתשומת לב בכל המופיע בנושא הצבאי ומצאתי לנכון כי ניתן להוסיף לינק לסמלי צבא אני עוסק בעניין עשרות שנים כייצרן ומשווק גם לצה"ל ולמשרד הבטחון וגם לחו"ל אשמח לשתף פעולה בעניין בברכה דרור צחובוי touch100@netvision.net.il

שלום,

תודה על תרומתכם הניכרת לאתר ויקיפדיה. עבודה משותפת על הערכים דורשת תקשורת, ויהיה זה קל ונוח יותר לעורכים האחרים לתקשר עמכם אם תירשמו לאתר. ההרשמה אינה עולה דבר, ולא מצריכה ויתור על האנונימיות. הסבר מפורט יותר לסיבות להירשם מופיע בדף ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?.

גם אחרי שתירשמו תוכלו, אם תבחרו, להמשיך לערוך גם כאנונימים ("מחוץ לחשבון").

ההרשמה, או "חשבון המשתמש", משותפים לכל אתרי קרן ויקימדיה (מיוחד:אתרי ויקימדיה), כגון ויקיטקסט או ויקימסע בעברית, ויקיפדיה באנגלית, ויקימילון בגאורגית, וכן הלאה.

כדי להירשם, היכנסו לדף ההרשמה.

בברכה, ונשמח לכל תרומה שלך בנושא: החל ממידע על סמלים וכלה בתמונות של הסמלים עצמם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:43, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ביטול

[עריכת קוד מקור]

לצערי לא אוכל ביום רביעי. אתה רוצה היום? גילגמש שיחה 20:37, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

היום אני לא יכול. יום חמישי תוכל? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:38, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בכל שעות היום אתה לא יכול? אפשר גם מאוחר יחסית. גילגמש שיחה 20:46, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כרגע ביום חמישי אני יכול בכל שעות היום. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:47, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני צריך להסיע את אחותי לשדה התעופה היום בלילה, כך שאני יכול גם מאוחר יחסית. אפשר לבחור איזה פאב או משהו. אפשר בדבלין אם אתה מכיר ברחובות. אני נורא מחבב אותו. אפשר נראה לי גם ביום חמישי. מה רע בהיום? גילגמש שיחה 20:55, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
יש משחק של חיפה שאני כרגע רואה. עדיף יום חמישי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:46, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
משחק של חיפה אז מחשק של חיפה :-). שיהיה חמישי ערב. נתאם סופית בהמשך. גילגמש שיחה 21:47, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אוקיי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:48, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ספאם :/

[עריכת קוד מקור]

שלום אביר. את עזרתך בבקשה, אני מנסה להוסיף בינוויקי לערך האנגלי אל ליסיצקי ומשום מה אני לא מצליחה. תוכל לעזור בבקשה? סקרלט 20:53, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

משום מה, יש כבר בינוויקי לערך, El Lissitzky. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:48, 5 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמונה

[עריכת קוד מקור]

היי. תוכל להוסיף רישיון מתאים לתמונה בבקשה. סקרלט 22:41, 7 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

התמונה לקוחה מאתר רפא"ל [1], ניראה לך שאפשר להשתמש בה בשימוש הוגן? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:41, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אין לי מושג :/ צריך לשאול את דרור אבי. אה ולגבי אל ליסיצקי, האנגלים לא מתיחסים להודעה שהשאיר פקמן בדף שיחת הערך האנגלי. תוכל לסדר זאת בבקשה? סקרלט 11:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
סקוזה. טופל. סקרלט 11:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ראיתי שיש בינוויקי לעברית שם וההודעה קיבלה תשובה (אני שפקמן הוא זה שהשאיר את ההודעה החתומה ב-IP אנומימי). בקשר לתמונה מאתר רפא"ל, זה טופל או לא? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:56, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
דיברתי עם דרור והוא אמר שאפשר להשתמש בכמות מינימלית, ז"א, אם אין תמונה לשימוש חופשי אפשר להשתמש בתמונה אחת בלבד לכל מוצר, ועדיף לעשות תבנית מיוחדת לתמונות רפא"ל כדי שנדע בכמה השתמשנו. סקרלט 12:04, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לצערי יש תמונה של גיל בשימוש חופשי, מויקישיתוף. חבל שנאלץ למחוק את התמונות הטובות מאתר רפא"ל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:27, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תבור (רובה)

[עריכת קוד מקור]

שלום. ראה בבקשה שם, בפסקה האחרונה מוזכר כי יש לו חמישה דגמים, ובפירוט מובאים שישה. תודה - דודסשיחה 00:11, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תיקנתי. תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:38, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מפגש

[עריכת קוד מקור]

שלום אביר מתמ',

נהנתי מאוד לשוחח איתך אתמול. אני מזכיר לך את העניין שדיברנו עליו אתמול (שלחתי לך קישור מפורש למייל שלך בג'ימייל). גילגמש שיחה 13:43, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

גם אני נהניתי. אצביע בדף הנתון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:51, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נושא לקצרמר

[עריכת קוד מקור]

שלום אביר,
יש לך רעיון לנושא לתבנית הקצרמר שהוספתי לערך נעים קאסם? תודה מראש, אלדדשיחה 15:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סיווגתי אותו כקצרמר אישים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה, אלדדשיחה 15:34, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שווי בנק לאומי לישראל

[עריכת קוד מקור]

מסיבה לא ברורה, אינני מצליח למצוא מידע ברשת לגבי הכנסותיו של בנק לאומי ב-2005 ושוויו בסיום אותה שנה. אבקש את עזרתך. בברכה, Gridge ۩ שיחה 15:45, 9 בנובמבר 2006 (IST).תגובה

ערכתי חיפוש קצר ומסתבר שהמידע קיים כאן בויקיפדיה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:32, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מה אתה אומר ? כפי שתקרא בדף השיחה של בנק לאומי, אני די משוכנע שהמידע שגוי ולכן פניתי אליך לעזרה. עכשיו קרא שוב את פנייתי המופיעה לעיל. בברכה, Gridge ۩ שיחה 19:41, 9 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
עניתי בדף השיחה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:48, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ואני עניתי לך. Gridge ۩ שיחה 19:52, 9 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
בקר שוב בדף השיחה המדובר. Gridge ۩ שיחה 21:34, 9 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
שבתי לאתר שקישרת אליו והבנתי כיצד לבדוק נתונים בתאריך מסוים. תודה על עזרתך. Gridge ۩ שיחה 22:23, 9 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
עלא דבר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 07:11, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

טרנספורמציות לורנץ

[עריכת קוד מקור]

נראה לי שיש טעות במטריצת המעבר, אמור להיות מינוס בפינה הימנית העליונה. טרול רפאים 13:01, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שני האיברים הפינתיים-מוצלבים בטל"ץ הם בעלי אותו סימן. זו לא מטריצת סיבוב רגילה אלא "סיבוב" בזוויות מדומות (קוסינוס וסינוס היפרבוליים). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:06, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אתה כמובן צודק, בחוברת הייתה טעות... תודה. טרול רפאים 19:56, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמונת חיפה נגד ריד

[עריכת קוד מקור]

קובץ:Vs-ried1.JPG אתה יכול להעלות את התמונה בלי התוספת הממוחשבת? אדם אדום 14:43, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא נראה לי שיש לי עוד את המקור. אם אני אמצא אני אחליף. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:59, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

רוח צה"ל

[עריכת קוד מקור]

MathKnight הכנס לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:רוח צה"ל וראה את הדיון בנושא. לדעתי תתמוך בעמדתי. אור17 11:12, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מופע

[עריכת קוד מקור]

בכוונתי לערוך ולשלב בערך הנ"ל הת המידע מהערך פאזה, ולהפנות לערך מתחום המתימטיקה כפירוש נוסף. מה השם הראוי לערך המתימטי על מופע? עמית 22:23, 14 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא יודע. אני מציע שתשאל את גדי או את עוזי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:37, 14 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קתדרלות גותיות

[עריכת קוד מקור]

שלום לאביר הגותי! הרשה לי לברך אותך על המאמץ הרב שהשקעת בקתדרלת שרטר ועכשיו בסיינט-פטריק שאני בטוח יהיה ערך יפה נוסף (נזכיר כמובן גם את קלן, ויטוס הקדוש ועוד). אם יתחשק לך ותתהה על איזו יצירה גותית לכתוב בהמשך, מנזר ווסטמינסטר ישמח לטיפולך המסור. בברכה, השמח בחלקו (-: 23:43, 14 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה. הערך עצמו על מנזר ווסטמינסטר נראה לי די בסדר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:44, 15 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הוא בסדר אבל באופן יחסי הוא קצרמר. מדובר באחד מהמבנים הגותים החשובים ביותר והערך גם כמעט אינו עוסק באדריכלות המבנה. השמח בחלקו (-: 13:25, 15 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הרחבתי קצת על המבנה, לצערי אינני מכיר כל כך את מבנהו ולא הייתי בו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:51, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה


מייל

[עריכת קוד מקור]

היי, שלחתי לך דואל לג'ימייל. גילגמש שיחה 12:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עניתי.

שיחה: רוח צה"ל

[עריכת קוד מקור]

בערך עצמו כבר הרמתי ידיים, אבל אותך, שהמומחיות שלך בחימוש היא עניין ידוע, אני שואל - איך אפשר לטעון שארטילריה "אל מרחבי שיגור" מכוונת "נגד מחבלים"? האם אפשר לכוון ארטילריה? לאיזה דיוק אפשר להגיע? מה פער הזמן בין זיהוי על ידי התצפית ובין הגעת הפגז למטרה? כמה זמן לוקח לירות קסאם? אני יודע את התשובות לשאלות האלו, מנסיון. אני מניח שגם אתה יודע. אל תשקר לעצמך. לפעמים אנחנו צודקים, לפעמים לא. לפעמים יש מדיניות נכונה, לפעמים יש מדיניות אווילית ואכזרית. מוסר הוא עניין יחסי וסובייקטיבי. עובדות לא ניתן לשנות. אלמוג 15:49, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני יודע היטב מה המגבלות של ירי תותחים, ואני יודע היטב מה המגבלות בסיכול משגר קסאם. אם זאת, אני לא מאמין שצה"ל יורה כדי לפגוע באזרחים, אלא מטרתו לפגוע במחבלים, או ליתר דיוק: למנוע מהם לבצע סדרת טיווחים ותיקונים בירי. הארטילריה היא אכן נשק סטטיסטי ולא אופטימלי לפגיעה נקודתית ואכן הדעות בצבא חלוקות לגבי האפקטיביות שלו (לטעמי יש לחשף את מרחבי השיגור גם אם זה כולל להרוס הרבה בתים). הירי מכוון כנגד מחבלים לא במובן של aimed אלא במובן של intention, ועצם זה שיש בכלל טווח ביטחון מראה שצה"ל לא מחפש לפגוע באזרחים. זה המובן שהתכוונתי אליו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בהנחה שהקתמ"ר או אלוף פיקוד דרום יודע לפחות כמוני וכמוך את טיבו של הנשק הארטילרי, מהי המשמעות שהוא מכוון לפגוע במחבלים (במובן אינטנשן) אם הוא יודע שלעולם לא יוכל לפגוע בהם? האין הדבר דומה לאדם היורה כדור רובה לתוך חדר חשוך ומאוכלס, ביודעו שלפני מספר דקות היה שם מחבל? האם תעמוד להגנתו העובדה שכיוון (במובן אינטנשן) לפגוע במחבל, אם קרה הדבר הצפוי והכדור פגע בתושב של החדר שאינו מחבל? אלמוג 18:38, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לכן הם לקחו "טווח בטחון" מאזורים מאוכלסים. בכל מקרה, לא הייתה להם כוונה לפגוע באזרחים ועובדה שרק בגלל תקלה טכנית במכ"ם סטה הפגז ופגע באזרחים בבית חנון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:49, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קתדרלת מילאנו

[עריכת קוד מקור]

זה עניין טכני, אבל כדאי להוסיף את זה לקטגוריה:מילאנו. DGtal 12:22, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני אעשה את זה, תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:28, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אזהרה

[עריכת קוד מקור]

שלום

אנא תחדול מייד ממלחמת העריכה שפתחת בה בערך בילעין. לא ראוי שמפעיל מערכת יתנהג ככה. eman שיחה(: \ ): 19:29, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נראה מי יחסום/ייחסם ראשון (: 80.230.151.194 19:30, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כפי שגילגמש אמר, כאשר יש גרסה שגויה עובדתית ומישהו מתקן אותה, משחזרים לגרסה הנכונה עובדתית. שים לב שמי ששחזר לראשונה את התופסת הפסיק זאת אחרי שהבאתי לו אסמכתא ברורה ומפורשת לגבי העובדה הנידונה. שה שחזר את העריכה מטעמים פוליטיים ולכן עריכתו שוחזרה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:32, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עמנואל הוא שמאלני, מאתנייט הוא ימני, הרי ברור שהוויכוח פוליטי. במקרה שאם רק אחד מהם היה מפעיל מערכת, תוצאות הוויכוח היו ידועות מראש (והגרסא הסופית של הערך) 80.230.151.194 19:33, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קתדרלת סנס

[עריכת קוד מקור]

היי מתנייט, אסור להפנות ישירות בקישור עמוק לקובצי תמונה, משום שאז לא ניתן לראות את מקורם, הקשרם במקום ואת מצב זכויות היוצרים שלהם באתר המקורי שלהם. ראה גם את הדיון הראשון בשיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים - שאלות ותשובות. צהוב עולה 21:06, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אלו היו הקישורים המקוריים במאמר באנגלית, כך שאינני יודע מהו הדף המקורי שאליו יש לקשר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:09, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שלום לשפן הגותי של אנרג'ייזר! תהיה בריא! קתדרלת רואן גם מחכה. בברכה, השמח בחלקו (-: 22:58, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קתדרלת רואן רצית? קתדרלת רואן קיבלת! הערך באנגלית היה דל מאוד, אז נאלצתי לחקור קצת ולהוסיף מידע בעצמה. הידעת שהיא בעלת הצריח הגבוה בצרפת, בגובה 151 מטר? :-) בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:11, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מאת', תגיד, גם באשר ל-סנס המורה שלך אמר שכך מבטאים את שם העיר? אני הייתי מתעתק "סאן", אבל אולי מקובל לתעתק את השם "סאנס", בכל זאת. אני לא בטוח כיצד לבדוק. אלדדשיחה 23:01, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כן, סנס. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 09:04, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אדם קלר

[עריכת קוד מקור]

ראה הערתי האחרונה בדף השיחה שלו בדבר שם המשתמש שלו בויקיפדיה באנגלית. אברהם אמיר

ראיתי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 10:18, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לחץ

[עריכת קוד מקור]

תוכל לטפל בבקשה בערך? טרול רפאים 19:57, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הוספתי שרטוט והסבר קצר. אנא עבור שוב על הערך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:00, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עזרה

[עריכת קוד מקור]

שלום.

יצרתי לאחרונה את תבנית:נתוני התפלגות, ואני צריך עזרה ממישהו עם ידע במתמטיקה, ומי מתאים יותר מהאביר? בכל מקרה, ניסית לתרגם חלק מהמושגים המופיעים בתבנית האנגלית, וגיליתי שאני לא יודע מה זה kurtosis ,skewness אז ככה:

1) אולי אתה יודע?
2) אולי אתה יודע מי יודע?
3) שאלתי כמה אנשים באופן לא מקוון (ממש בלדבר וכל זה, ישמור השם!) והם לא ידעו, אז אולי זה בכלל לא חשוב?

תודה, --יוחאי 20:53, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

  1. קורטוזיס זה מדד לכמה ההתפלגות מחודדת ובנויה סביב שיא חד. אין לי מושג איך לתרגם זאת. סקוונס זה אנטי-סימטריות אבל אני לא בטוח שזה התרגום הרשמי.
  2. נסה לשאול גם את משתמש:Gadial ומשתמש:עוזי ו..
  3. זה פחות חשוב מתוחלת וסטיית תקן, אבל עדיין זה עוזר באפיון התפלגןות.
בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:31, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

פרחים

[עריכת קוד מקור]
ציפורן נקוד
כרכום (פרח)

את שמה של הסתוונית הוספתי בויקישיתוף, ואולם לצירוף "ציפורן נקודה" לא נמצא אף מופע אחד בגוגל. מנין השם, והאם אתה מכיר שם אחר או חלופי לפרח? ירון 20:00, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

השם הוא ממגדיר פרחים. אינני מכיר שם אחר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:03, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל במה מדובר? דודסשיחה 20:08, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא לשכוח שהפרחים לצה"ל (לא התאפקתי) דורית 20:11, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בפרח שבתמונה. לפי המגדיר מדובר בצפרן נקוד (יש לקרוא: ציפורן נקוד). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:14, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מעיון באנציקלופדית מכלל הישנה, רשום על הפרח כך (להלן), אולם לא רשום השם המדעי. דודס אולי זה יעזור לך: זהו מין מהסוג צפרן (יש לקרוא ציפורן): מבין חמשת מיני הצפרן הגדלים בר בארצנו נפוצה ביותר הצפורן הנקודה, הרווחת בבתה כמעט בכל האזורים. היא צמח רבשנתי הפורח בקיץ והיא נכרת בכותרתה הורדה ובעלת הנקדות הכהות, אשר טרף עליה הוא על פי רוב רחב ושפתו משוננת.. בברכה, ירון 20:18, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אמת, ציפורן נקוד - Dianthus strictus. כיום מונים בארצנו שישה או שבעה מינים בסוג. דודסשיחה 20:22, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בצורת הזכר, קימים גם מופעים רבים בגוגל. דודסשיחה 20:24, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הא? זה בעצמו מין, אז איך קיימים 6-7 מינים בסוג? או שטעיתי? לפי השם פשוט זה נראה לי כמו מין... ירון 20:28, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זה אכן מין, התכוונתי לגבי מה שכתוב באנצ' צכלל שיש חמישה מינים בסוג ציפורן, כיום ישנם שבעה (או שישה). דודסשיחה 20:30, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אהה, הבנתי. ירון 20:46, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
והנה הכחלנו שני ערכים :-) בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כן זה היה נחמד, וגם נעשה קצת סדר בערכים הקשורים. בכל מקרה- אם יש עוד תמונות כאלו שדורשות ערך- אני אשמח לקבל את המשימה ;-) . ירון 20:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
יש לי גם תמונה של כרכום, כאן. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:24, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
האם אתה יודע איזה מין הוא? זה יהיה מועיל... לא הצלחתי לזהותו, ואין ברשותי מגדיר צמחים. ירון 22:43, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נראה לי כרכום חורפי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:48, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אוקיי. התוצאה לפניך. :-) ירון 22:49, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כל הכבוד! :-) הכחלת עוד ערך! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:51, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בקשת מחיקה

[עריכת קוד מקור]

שלום לך, הופיע היום ערך חדש בשם סולמות במוסיקה, שאיננו מחדש דבר ומיותר למעשה, כיון שיש כבר שני ערכים העוסקים באותו נושא - סולם מז'ורי וסולם מינורי. --שלומית קדם 20:30, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

את בטוחה שאי-אפשר לשכתב אותו או להפכו להפניה/פירושונים? יש שם גם תוספת על סולם פנטטוני שנראה סולם אחר מהשניים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
משתמש:Pacman הפך את הערך להפנייה לסולם (מוזיקה). בכך אני מקווה הערך בא על פתרונו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:37, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מציע להפנות מקרים כאלו (גם) אל רותם, לה יש ידע בנושא. אפנה אותה לעניין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שיחת משתמש:89.138.16.51

[עריכת קוד מקור]

(נכתב בלשון זכר למען הנוחות) הבנאדם סך הכל שינה כמה דברים בערך ירדנה ארזי, וכבר רשמת אזהרה..? שמו של "המוכר מחנות החשמל" אכן דוד, וזה לא ממש עקרוני שהחנות שלו הייתה "בפרברי העיר". אמנם אני לא יודע אם הוא "ישב בכלא בתקופת המנדט הבריטי" או לא, ואם ללהקה שניהל אפי נצר קראו "חבורת בית רוטשילד" או לא, אבל עדיין, זו לא סיבה לרשום {{אזהרה}}. מקסימום {{טעות}} או {{שגיאה}}, או שפשוט לשאול את הכותב, מה הסיבה לעריכה. מעט רקע כללי - רשמתי בפורום הרשמי של ירדנה ארזי שיש ערך על שמה, והצעתי להם לראות אם יש מה לשפר שם. ובעקבות האזהרה שלך, ייתכן ואיבדנו כותב.

אני מודע לכך שכבר עברו יומיים מאז, אבל עדיין - כדאי לשים לב לדברים כאלה.

בברכה, יובל י. § שיחה § 17:01, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מאחר שהוא מחק דברים ללא נימוק, ושינה דברים באופן שנראה כמו השחתה נתתי לו אזהרה חלשה (לא אזהרת {{לך}}). אם הוא היה מנמק בדף השיחה או בתקציר העריכה את שינוייו היה אפשר להתייחס לעריכותיו יותר בכובד ראש ופחות בחשדנות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:05, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
{{לך}} זו האזהרה החמורה ביותר, ובטח שלא נותנים אותה על שינוי פעוט כזה. יתרה מזאת, אם היית רושם לו "לך", היית חורג מכללי ויקיפדיה:שימוש זהיר בהרשאות המפעיל. אפילו על כתיבת ערך שגוי, רושמים {{הבל}}, {{נמחק}} וכדומה. קח זאת לתשומת לבך. יובל י. § שיחה § 18:17, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
המלצה: קרא את ויקיפדיה:איך להיות מפעילי מערכת ולהשאר בחיים. בברכה, יובל י. § שיחה § 18:18, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני יודע כיצד להשתמש באזהרות. תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:20, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני סומך עליך. יובל י. § שיחה § 18:33, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:34, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שלום עכשיו

[עריכת קוד מקור]

מה קורה? איך עברה השבת?

נובמבר 2006 פרסמה "שלום עכשיו" דו"ח הטוען ש-40% מההתנחלויות הוקמו על אדמות פלסטיניות פרטיות."

האם אתה יודע אם נתון זה נכון?--Metalholic 19:14, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

השבת עברה בסדר, עם קתדרלת רואן ותמונה לקתדרלת אמיין. לגבי הנתון, המנהל האזרחי מכחיש אותו ונראה לי ששלום עכשיו (או בשמם האמיתי "יאללה-מלחמת-אחים עכשיו") מפריזים בנתונים בשביל להכפיש את המתנחלים ולהשמיץ את ישראל בעולם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אז אתה אומר שהם לא אמינים. אבל בכל זאת השתמשת במלה "מפריזים" ולא "משקרים", ז"א, שיש התנחלויות שכן הוקמו על אדמות פרטיות?--Metalholic 19:34, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בתגובה של Ynet כתוב שחלק קטן הוקם על אדמות פרטיות שנלקחו בתפיסה צבאית, והדבר נעשה טרם פסיגת בג"ץ ב-1979. בכל מקרה, אי אפשר לפנות עכשיו את מה שבנוי ואני מתנגד לעקירת אוכלוסיה ציונית בגלל הגחמות והשנאה של שלום עכשיו כלפיהם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:38, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אתה בד"כ נגד החזרת רכוש גנוב לבעליו? eman שיחה(: \ ): 19:40, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ארץ ישראל היא רכושו של העם היהודי. הגנבים האמיתיים כאן הם הערבים, שגנבו וכבשו את ארץ ישראל במאה ה-7 לספירה. גם עכשיו הם גונבים קרקעות הן בארץ ישראל השלמה והן בתוך הקו הירוק וכמו שלא תתמוך בהריסה מסיבית של בתי הערבים, אני נגד עקירת אוכלוסיה ציונית יהודית ממקומה וגרימת סבל מיותר לאנשים הנפלאים הללו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:43, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
גנבו את הארץ? ממי הם גנבו אותה במאה השביעית?
אבל בכל מקרה אתה עושה פה מישמש. אנחנו לא מדברים על זכויו תהיסטוריות ערטילאיות. אנחנו מדברים פה על בניה על אדמה פרטית שנגזלה מבעליה המאוד קונקרטיים. אז אל תחרבש על המאה השביעית. מדובר פה על גנבה שנעשית בימינו (וגם נמשכת בימים אלה ממש, למשל באדמות ששיכות לתושבי בילעין, שנבנית עליהם בימים אלה שכונה חדשה למודיעין עילית).eman שיחה(: \ ): 19:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מביזנטים, שגנבו אותה מהיהודים ב-66 לפנה"ס (כיבוש יהודה על ידי המצביא הרומי פומפיוס). בכל מקרה, מדובר בהחרמה צבאית לטובת יישוב עברי, דבר שהוא מוצדק ומדובר באדמות ריקות. זה שהכיבוש הערבי התרחש לפני הרבה מאוד זמן לא הופכת אותו למוצדק. לפי ההיגיון שלך, אם ההתנחלויות ישארו גם 500 שנה (טפו טפו טפו) אז השטח יהפך לרכושם הלגיטימי. ארץ ישראל שייכת לעם היהודי, ועל כן אין כזה דבר לגנוב אדמות מערבי, אפילו אם משפחתו גנבה אותם לפני אלף ומשהו שנה (בדרך כלל אין זה המצב, שכן רוב הפלסטינים היגרו לישראל במאה ה-19 ובמאה ה-20 וגם אז לא בדיוק רכשו את כל האדמות כחוק, בטח שלא מהיהודים שהיו בעליהם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:53, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אבל גם אדמות ירושלים "נגנבו" (לפי ההיגיון שלך) מהיבוסים (אם נאמים למה שכתוב בתנ"ך). למה הכיבוש של דוד עדיף על הכיבוש של עמר בן אל-חטאב? eman שיחה(: \ ): 19:56, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
א. אין כבר יבוסים.
ב. ארץ ישראל, ובפרט ירושלים היא רכושו של העם היהודי, אפילו לפני שהיבוסים הגיעו הנה. כך שכיבוש של הרכוש שלנו הוא מוצדק. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הכיצד הם רכוש היהודים לפני שהיבוסים הגיעו הנה? eman שיחה(: \ ): 20:02, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
רמז: אברהם אבינו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:03, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כאשר אל מול ההבטחה האלוהית בברית בין הבתרים (שלה היה רק עד אחד, אברהם. בבית משפט זה לא היה עומד) עומדות זכויותיהם הקנייניות הקונרקטיות והאמפיריות של שבעת עמי כנען, שנגזלו ובוצע בהם ג'נוסייד כחמש מאות שנה לאחר ההבטחה האמורה, בימי יהושוע, נראה לי שכל טריבונל בין לאומי היה פוסק להחזיר את אדמת הגירגשים הגזולה לבעליהם (פרט למערת המכפלה שנקנתה בכסף מלא). אלמוג 20:13, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הצעת פשרה: אני מציע שאתפנה מהבית שלי אבל אפעיל את האזעקה. מקובל? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הטריבונלים הבינלאומיים מוטים כנגד ישראל, כך שאני לא מצפה מהם לגדולות ונצורות. האמונה שארץ ישראל ניתנה על ידי אלוהים לאברהם היא ביסוד 3 הדתות החשובות בעולם: היהדות, הנצרות והאסלאם. אפילו בקוראן מודגשת בעלותם של היהודים על ארץ ישראל, כפי שהודה השייח עבדול פאלאצי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:22, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ואתה רוצה שכל הערבים בארץ יסכימו לוותר על רכושם בשם אותה תורה שאתה לא מוכן אפילו לא לכתוב בויקיפדיה בשבת למרות מה שאמור בה?! פחחח eman שיחה(: \ ): 20:49, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אם בשם הקוראן הם מוכנים להתאבד, חזקה עליהם שהם גם יהיו מוכנים לוותר על ביתם ולעבור לבתים טובים יותר במדינות ערב. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:42, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אברהם? האבא של ישמעאל ויצחק? eman שיחה(: \ ): 20:21, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ארצות ערב קיבלו את ערב הסעודית ועוד 21 מדינות, לא חסר להם שטח. מה נטפלים לישראל הקטנה ולעם היהודי שאין לו שום בית אחר? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:22, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה


אני ידוע כנדחפת, לכן אל תתפלאו. אביר המתמטיקה, אני איתך לאורך כל הדרך!טיעונים נכונים ונימוקים משכנעים בשל היותם אמת לאמיתה. ~סנו שולחת חיבוקים~ (נא לא לשאול מה הקשר, כי אחרת אני אצא טיפשה מכל הסיפור) helter skelter 21:41, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

התגובה של מועצת יש"ע לדו"ח של שלום עכשיו: "הדוח שקרי ומתעתע". בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:35, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תמונות

[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, ביקשו ממני בדף השיחה להעלות את התמונה הזאת מוויקיאנגלית. מה עלי לעשות בעניין זכויות היוצרים, וכיצד לציין זאת בהעלאה? בברכה, ינבושד.

כפי הנראה, התמונה באנגלית הועלתה תחת הרשיון הלא נכון ולא בטוח שמדובר בשימוש הוגן. יש לבדוק את המקור של התמונה ולוודא שאכן ניתן להשתמש בה במסגרת שימוש הוגן. אני מציע שתתייעץ עם משתמש:Deroravi על כך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אפנה אליו. תודה ושבוע טוב, ינבושד.
התמונה הועלתה לאנגלית כתמונת שימוש הוגן. המקור הוא: www.classical.net.
כידוע, אין לקחת ממקור אחד יותר מתמונה אחת או שתיים. מאחר ואין לנו תבנית מיוחדת למקור זה, מומלץ שלא להתשמש בתמונה שכן קשה לוודא שהיא היחידה שנלקחה מהמקור. דרור 09:51, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה לשניכם. ינבושד.

נגה שחר

[עריכת קוד מקור]

מרוממת את הנפש הייתה הערתך (ולאחריה זו של לב) בדף המחיקה של נגה שחר. היא אומנם נמחקה משם (ולא על ידך), אך זה לא אומר שלא ראינו. אני מאמינה שמלכת אסתר רמזה לך כי כתבת הערה נוספת שאין מקומה שם ומוטב שתימחק. לתשומת לבך, דורית 18:59, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

זה היה בבדיחות הדעת. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:04, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא צחקנו. יש לנו מספיק בעיות מגדר בוויקי, אל נא תוסיף עליהן. דורית 19:07, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
טוב. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:12, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, דורית 19:18, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תרגעו, חבר'ה. זאת הייתה באמת בדיחה. אך כמו שכבר נאמר, בכל בדיחה יש גרעיני אמת (ע"ע חנן גולדבלט). ואיזה בעיות מגדר יש בויקי? אשמח לשמוע. לב - שיחה 19:28, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מצטרף לדורית. ישנן בדיחות וישנן בדיחות וישנו המקום לספרן. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:57, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
צודקת בהחלט. אל תגיד דברים כמו "אין לה אפילו חזה ראוי לשמו", תהיה פוליטיקלי קורקט! תגיד "מאותגרת חזונית", תגיד "נטולת פנסי ערפל", תגיד "במשחקי האקסטרים משתמשים בה כסקייטבורד" תגיד "אוהבת את הים בתור גלשן" תגיד "אברהם גרנט עובר אותה במידת חזיה". באמת מת', קצת תקינות פוליטית לא הזיקה לאף אחד (פרט לבריאות הנפשית של אקט, אורי, מורט, דוד שי וז(I)הר). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:36, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
צ'ה, אתה משחק באש היום... בכל מקרה, לשם הבהרה, אין לי בעיות עם ההערה על החזה, אלא עם ההערה האחרת שמת' כתב (ונמחקה). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:38, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מקסימה השיחה הזו. צ'כ, אני מבינה שסיליקון נראה לך סבבה, אתה עומד להשתיל הרבה בקרוב? תיזהר לא ליפול מהסקייטבורד, או סתם לעמוד קרוב לאש. דורית 01:27, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה