שיחת משתמש:Lionster (WMF)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lionster (WMF) בנושא כוכב לחרוץ!
שלום Lionster (WMF), וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה
בדוק עריכות
[עריכת קוד מקור]לידיעתך, סימנתי אותך כבדוק עריכות אוטומטי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:42, 9 במרץ 2017 (IST)
- מעולה. תודה Lionster (WMF) 12:45, 9 במרץ 2017 (IST)
הערה
[עריכת קוד מקור]תודה על המאמצים. אני חושב שהרעיון שהצעתי על רכישת אנציקלופדיות כתובות לרישיון חופשי כדי להכניסן כבסיס איכותי לתוך ויקיפדיה, ועל הדרך למצב את ויקיפדיה כאנציקלופדיה האולטימטיבית, לא נכנס לסיכום. כלומר הרעיונות הבסיסיים הוזכרו אבל הנושא הרגיש מעט של רכישת חומר כתוב לא הוזכר. אם זה אכן כך, אודה לך אם תדגיש את זה. ביקורת - שיחה 22:54, 25 במרץ 2017 (IDT)
- היי ביקורת. ראשית, באופן אישי אני נוטה להסכים שמדובר בצעד בכיוון הנכון. עם זאת, בשלב זה של התהליך האסטרטגי, הדיון נועד להתמקד בנושאים הכלליים יותר (כלומר, בסגנון של "כדאי לחשוב מחדש על אופן החלוקה למיזמים", או "עם כל הכבוד לדעותינו ולעמדותנו האישיות, טובת העניין האנציקלופדי היא שקובעת"). בשלב ראשוני זה, המטרה היא קודם כל לגבש "הצהרת כוונות כללית", שמטבע הדברים לא נוגעת ממש בהצעות פרקטיות, שעל בסיסה ניתן יהיה לדון בהצעות הפרקטיות יותר, לפי חלוקה לנושאים. וזאת הסיבה שההצעה שלך, ביחד עם מספר הצעות מעשיות נוספות שנכללו בדיון עד עכשיו, שמורות אצלי בקובץ נפרד, ויכללו בעתיד בשלבי ההמשך של התהליך, בהם נתכנס להתמקד בצעדים המעשיים שיש לנקוט לצורך הגשמת הכוונות שהועלו בשלבים המוקדמים יותר. זאת גם הדרך הטובה ביותר להבטיח שהצעות פרקטיות לא יתערבבו עם רעיונות כלליים יותר, ושבסופו של דבר, ההצעות הפרקטיות יזכו לתשומת הלב הראויה, בנפרד מ"הצהרת הכוונות" (שכבודן במקומן מונח). בכל מקרה, אשמח לשמוע האם הצלחתי לקלוע לדעתך לגבי התפיסות הכלליות יותר שביקשת להעביר בדבריך. תודה. Lionster (WMF) 23:36, 25 במרץ 2017 (IDT)
- הבנתי את הרציונל, תודה על ההבהרה (אולי כן כדאי להדגיש את העובדה שאנחנו צריכים לראות את עצמנו בתחרות מול שאר האנציקלופדיות, שאף שהכרענו אותה לטובת הפורמט המקוון, עדיין לא הוכרע שאנציקלופדיית העתיד תהיה חופשית וחשוב למקד חשיבה ומשאבים בכיוון הזה ולנצל את הזמן הנוח מבחינתנו להכרעה זו, לפני שהשחקנים הוותיקים יתארגנו. זה רעיון ולא הצעה פרקטית). אכן העברת יפה את התפיסות הכלליות, שוב תודה. ביקורת - שיחה 23:41, 25 במרץ 2017 (IDT)
- בוצע לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב בעצמי. Lionster (WMF) 14:35, 26 במרץ 2017 (IDT)
- שלום, סליחה על הנודניקיות, אני רואה שזה נשמט שוב בסיכום הכללי (לא, זה לא קשור לעריכה בתשלום). ביקורת - שיחה 12:31, 3 באפריל 2017 (IDT)
- אין בעיה :) כרגע אנחנו עדיין בשלב הראשון של הדיונים, והסיכום כאן הוא ממש לא הסיכום הסופי, אלא עדכון ביניים בלבד, שמטרתו לעודד משתמשים נוספים להצטרף לדיונים (הדף ממשיך ומתעדכן בהדרגה). ובכל זאת, בניגוד לאופן שבו התהליך תוכנן מלכתחילה, כשתרגמתי את הסיכום אתמול שמתי לב שחלק מהקהילות האחרות לא ביצעו את ההפרדה המתבקשת בין רעיונות כלליים ובין פתרונות אופרטיביים (שאמורים להתווסף רק בשלבי הדיון הבאים, כלומר אחרי ה-15 באפריל), וצירפו את שני סוגי ההצעות בסיכום שלהן. במצב הזה, כנראה שאין מנוס מלפעול בצורה זהה, כך שאני אוסיף גם את ההצעות האופרטיביות יותר ששמורות אצלי כרגע בנפרד, מה שיבוא לידי ביטוי בסיכומים הבאים (אם יהיו), וכמובן בסיכום הסופי, שהוא החלק החשוב. בהמשך, אחרי שנסכם את הנושא הכללי יותר (אחרי ה-15 באפריל), הדיון יתמקד יותר בהצעות הפרטניות, כמו זו שלך. ובהערת אגב, אני מקווה לראות אותך בדיון ביום חמישי... Lionster (WMF) 12:39, 3 באפריל 2017 (IDT)
- ביקורת בוצע אני מקווה שהניסוח קלע לדעתך. Lionster (WMF) 13:14, 3 באפריל 2017 (IDT)
- אין בעיה :) כרגע אנחנו עדיין בשלב הראשון של הדיונים, והסיכום כאן הוא ממש לא הסיכום הסופי, אלא עדכון ביניים בלבד, שמטרתו לעודד משתמשים נוספים להצטרף לדיונים (הדף ממשיך ומתעדכן בהדרגה). ובכל זאת, בניגוד לאופן שבו התהליך תוכנן מלכתחילה, כשתרגמתי את הסיכום אתמול שמתי לב שחלק מהקהילות האחרות לא ביצעו את ההפרדה המתבקשת בין רעיונות כלליים ובין פתרונות אופרטיביים (שאמורים להתווסף רק בשלבי הדיון הבאים, כלומר אחרי ה-15 באפריל), וצירפו את שני סוגי ההצעות בסיכום שלהן. במצב הזה, כנראה שאין מנוס מלפעול בצורה זהה, כך שאני אוסיף גם את ההצעות האופרטיביות יותר ששמורות אצלי כרגע בנפרד, מה שיבוא לידי ביטוי בסיכומים הבאים (אם יהיו), וכמובן בסיכום הסופי, שהוא החלק החשוב. בהמשך, אחרי שנסכם את הנושא הכללי יותר (אחרי ה-15 באפריל), הדיון יתמקד יותר בהצעות הפרטניות, כמו זו שלך. ובהערת אגב, אני מקווה לראות אותך בדיון ביום חמישי... Lionster (WMF) 12:39, 3 באפריל 2017 (IDT)
- שלום, סליחה על הנודניקיות, אני רואה שזה נשמט שוב בסיכום הכללי (לא, זה לא קשור לעריכה בתשלום). ביקורת - שיחה 12:31, 3 באפריל 2017 (IDT)
- בוצע לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב בעצמי. Lionster (WMF) 14:35, 26 במרץ 2017 (IDT)
- הבנתי את הרציונל, תודה על ההבהרה (אולי כן כדאי להדגיש את העובדה שאנחנו צריכים לראות את עצמנו בתחרות מול שאר האנציקלופדיות, שאף שהכרענו אותה לטובת הפורמט המקוון, עדיין לא הוכרע שאנציקלופדיית העתיד תהיה חופשית וחשוב למקד חשיבה ומשאבים בכיוון הזה ולנצל את הזמן הנוח מבחינתנו להכרעה זו, לפני שהשחקנים הוותיקים יתארגנו. זה רעיון ולא הצעה פרקטית). אכן העברת יפה את התפיסות הכלליות, שוב תודה. ביקורת - שיחה 23:41, 25 במרץ 2017 (IDT)
כוכב לחרוץ!
[עריכת קוד מקור]כוכב החריצות | |
רק רציתי לומר לך תודה על העשייה החשובה שלך בהקשר לתהליך האסטרטגיה הבינלאומי. ישר כח! Shani - שיחה 18:51, 12 במאי 2017 (IDT) |
- תודה רבה שני! Lionster (WMF) 21:11, 12 במאי 2017 (IDT)