שיחת משתמש:Kedusha
הוספת נושאשלום Kedusha,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "רמב"ם" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, טישיו - שיחה 02:58, 8 בדצמבר 2011 (IST)
1. אתה עושה מרכאות באופן לא נכון, שמקלקל קישורים פנימיים. האם תסכים לשנות את אופן עריכתך ולהשתמש באופן הרגיל? 2. בבקשה, אל תמחוק תאריכים לועזיים לא סיבה. ובכלל, תמיד כאשר ישנן עריכות העשויות להיראות תמוהות בעיני אחרים, כדאי לנמק בתקציר העריכה כדי למנוע אי הבנה. הנה למשל, בערך הנ"ל עריכתך בוטלה על ידי משתמש אחר. טישיו - שיחה 01:53, 15 בדצמבר 2011 (IST)
- 1. מחקתי את פנייתך אלי בדף השיחה שלי, מכיוון שכדאי להמשיך את השיחה במקום שהתחילה. אנא באר מה לא הבנת? 2. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. טישיו - שיחה 02:00, 15 בדצמבר 2011 (IST)
- גם בנוגע לתאריכים הלועזיים איני סומך עליך, ראה שיחה:רמב"ם. אם אתה לא יודע איך עורכים את דף שיחתך, פנה אלי בדף שיחתי, שם כבר כתבת לי בעבר. טישיו - שיחה 02:14, 15 בדצמבר 2011 (IST)
שלום Kedusha,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "משפחת אבוחצירא" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, טישיו - שיחה 03:05, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- תגיד לי,אתה עוקב אחרי? נמאס לי מכם.זה ערך דל שביכולתכם לעבור עליו תוך זמן קצר,להשוות עם גירסה קודמת ולהבין לבד מדוע ביצעתי את השינוי.אם זה ימשך כך,אני פורש.Kedusha - שיחה 03:14, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- חזרה על עריכה זה אסור. אם מישהו ביטל את עריכתך אסור לך לחזור על זה, ללא קשור אם אתה חושב שאתה צודק או לא. טישיו - שיחה 03:16, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- אסור??? וכי מה הוא עדיף עליי? אם הוא יערוך ערך ואני אבטלו גם כן תגיד את אותו הדבר? מה זה,לקחתם בלעדיות על האתר? זה Wiki הלו!! ועוד מבקשים ממני לתרום....Kedusha - שיחה 03:33, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- אם אתה מעוניין להמשיך לערוך כך אתה מוזמן בכבוד לפרוש. ויקיפדיה אינה זירת אגרוף ובוודאי שלא במה לחיסול חשבונות, העריכה שביצעת מצטיירת בעיני שתי משתמשים (לפחות) כעריכה פסולה, ובוודאי שחזרה עליה כמוה כהשחתה • חיים 7 • (שיחה) • כ' בכסלו ה'תשע"ב • 03:21, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- אתה מוזמן בכבוד (מר חיים 7) לכתוב לי כאן מה בדיוק מצטייר כפסול בעייניך ובעייני חבר מרעיך בעריכתי.נו,קדימה אני רוצה לשמוע(לקרוא)!!Kedusha - שיחה 03:51, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- קודם כול אגיב על דבריך בקשר לחזרה על עריכה: כאשר יש מחלוקת בין משתמשים, לא כדאי שאחד יבטל את עריכת חבירו וחוזר חלילה, שכן התוצאות הגרועות העלולות לנבוע מכך הלא הן כתובות על הספר ויקיפדיה:מלחמת עריכה. על כן מחזירים לגרסא היציבה ודנים. בנוגע לפסול שחיים7 מצא בערך ככל הנראה: 1. אנא הסבר מדוע מחקת את המילה "בנו" אצל חלק מבני השושלת. 2. מדוע מחקת את שמו של הרב פינטו? טישיו - שיחה 05:23, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- 1.מחקתי את 'בנו' ממי שאינו בנו של הקודם לו.אם אתה מכיר פחות או יותר את השושלת,אתה אמור להסכים עימי.2.הרב פינטו אומנם חתנו של הבבא מאיר,אך אין זה הופכו לבן המשפחה.כאן עוסקים בבני משפחת אבוחצירא ולא בבני משפחת פינטו. לבד מזה,מדוע חיים 7 עצמו אינו מגיב? אולי תשכנעו שיגיב?Kedusha - שיחה 13:15, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- מדבריך נשמע שכדאי לך ללמוד עוד מעט על עריכה ויקיפדית, שים להזחות הכפולות, שבאים לסדר בדיוק את הנקודה שהעלת, שבת שלום • חיים 7 • (שיחה) • כ' בכסלו ה'תשע"ב • 15:46, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- 1.מחקתי את 'בנו' ממי שאינו בנו של הקודם לו.אם אתה מכיר פחות או יותר את השושלת,אתה אמור להסכים עימי.2.הרב פינטו אומנם חתנו של הבבא מאיר,אך אין זה הופכו לבן המשפחה.כאן עוסקים בבני משפחת אבוחצירא ולא בבני משפחת פינטו. לבד מזה,מדוע חיים 7 עצמו אינו מגיב? אולי תשכנעו שיגיב?Kedusha - שיחה 13:15, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- קודם כול אגיב על דבריך בקשר לחזרה על עריכה: כאשר יש מחלוקת בין משתמשים, לא כדאי שאחד יבטל את עריכת חבירו וחוזר חלילה, שכן התוצאות הגרועות העלולות לנבוע מכך הלא הן כתובות על הספר ויקיפדיה:מלחמת עריכה. על כן מחזירים לגרסא היציבה ודנים. בנוגע לפסול שחיים7 מצא בערך ככל הנראה: 1. אנא הסבר מדוע מחקת את המילה "בנו" אצל חלק מבני השושלת. 2. מדוע מחקת את שמו של הרב פינטו? טישיו - שיחה 05:23, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- אתה מוזמן בכבוד (מר חיים 7) לכתוב לי כאן מה בדיוק מצטייר כפסול בעייניך ובעייני חבר מרעיך בעריכתי.נו,קדימה אני רוצה לשמוע(לקרוא)!!Kedusha - שיחה 03:51, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- חזרה על עריכה זה אסור. אם מישהו ביטל את עריכתך אסור לך לחזור על זה, ללא קשור אם אתה חושב שאתה צודק או לא. טישיו - שיחה 03:16, 16 בדצמבר 2011 (IST)