לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Hidro/ארכיון ג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Hidro בנושא ריח

דף המשתמש של הידרו

דף השיחה של הידרו

דף המשתמש של הידרו בוויקיציטוט

דף המשתמש של הידרו בוויקישיתוף

שליחת דואל אל הידרו

רשימת הארכיונים









תבנית ארכיון לדפי שיחה

[עריכת קוד מקור]

לבקשתך הוספתי את תבנית:תיבת ארכיון. אתה יכול לשנות אותה לפי ההסברים שם כרצונך (לשנות למספור, את הרוחב וכו'), אם אתה צריך עזרה אל תהסס לשאול. יות ≈שחייה≈ 22:32, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה.הידרו 22:33, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ויקיזציה

[עריכת קוד מקור]

תודה על הויקיזציה בדף המשתמש שלי. מתן 02:14, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על קבלת הפנים

[עריכת קוד מקור]

תודה על קבלת הפנים וההדרכה

אגב מחקו לי או שנעלם הערך שכתבתי על ארגון ודברת בם יש לך מושג למה זה קרה אני חושב שמישהי בשם סקרלט טיפלה בזה ( אריאלאמיתי 00:41, 25 באוקטובר 2006 (IST))תגובה

קרא את ויקיפדיה:מדיניות המחיקה, כיוון ששמת את הצבעת המחיקה באותו היום בו אדם אדום רשם את התבנית, וקרא גם את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, כיוון שההודעה שרשמת לאדם אדום הינה גבולית.
יובל י. § שיחה § 01:08, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

תודה על הברכה!! קלף

אין בעד מה.הידרו 20:43, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בבקשה לא לערוך כששמים תבנית בעבודה

[עריכת קוד מקור]

(התנגשות עריכה) נא לא לעשות זאת שוב, תודה גיחון 22:04, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הצילו Deroravi חסם אותי!!!!!!!!!!!

[עריכת קוד מקור]

נא לשחרר אותי .הידרו 20:11, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

זה לא כיף להיות משתמש חסום, למה אני חסום ניסיתי לשחזר השחטה ופתאום גיליתי את זה, אני מקווה שזה נלחץ בטעות.הידרו 20:13, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אכן לא נעים. זה כנראה כי חלקת את ה-IP שלך עם מישהו שנחסם, בטח תשוחרר עוד כמה דקות. פניתי לדרור, יהיה בסדר (-: ‏pacmanשיחה 20:15, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מה הIP? דורית 20:18, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מסתבר שגם יוסי הראשון נחסם, ראי בדף שיחתו. ‏pacmanשיחה 20:19, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כי הוא חסם טווח שלם של משתמשים, אבל לא הבנתי למה. דורית 20:20, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
שלחתי לך ב@.הידרו 20:20, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אז לחסום את הטווח שוב?! דורית 20:22, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אם אפשר אז לא, תודה על השחרור. יוסי הראשון 20:24, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
(התנגשות) מה פתאום, זו כתובת דינמית של ברק אונליין. יש סיכוי גבוה מאוד שכל אחד פה מברק אונליין ישתמש פעם בחייו באחת הכתובות האלה ששחררת. צהוב עולה 20:25, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
התכוונתי לזמן הקרוב. חשבתי שאולי פספסתי מתקפת השחתות כלשהי. מוטב לחכות שדרור יסביר מעשיו. דורית 20:29, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על התמונה!

[עריכת קוד מקור]

תודה על הסיוע עם התמונה! קסם-אמיתי 19:52, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין בעד מה.הידרו 19:53, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על קבלת הפנים

[עריכת קוד מקור]

גבר, תודה על קבלת הפנים בעריכת הערך - סתירה במקרה כל הזמן מתנתק לי חשבון הוויקי ונרשם האיפיפ שלי. בכל מקרה תודה. דוד הירושלמי 16:43, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין בעד מה. על מנת למנוע ניתוק מהמשתמש לחץ על שמור סיסמה , הודעות חדשות יש לכתוב בסוף הדף.הידרו 16:47, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

האם ככה שולחים הודעות פרטיות?

שלחת לי הודעה ואני כבר רשום

בנוגע להצבעה למחיקת הערך ישיבת שערי דעת

[עריכת קוד מקור]

אני מביא לפניך פה את טענותיי בזכות הערך הנ"ל אשר הוספתי בדף השיחה שם. אולי תשנה את דעתך. ואולי לא.

א. בנוגע להכרת משרד הדתות הישיבה אינה מוכרת משום שאינה מעוניינת לקבל תקצוב מגורם ממשלתי.

ב. בנוגע לכמות הבחורים, מחוץ לכמות הבחורים הלומדים כיום בישיבה ישנה עוד כמות של כ 50 בוגרים שלמדו בישיבה, שחלקם התחתנו וחלקם השתלבו במסגרת הישיבתית הרגילה.

ג. בנוגע לחשיבות הערך, יש לציין שהישיבה אינה "הוסטל" או מקום שנפתח לשקם קבוצת בחורים קטנה. הישיבה היא התפתחות של דרך חשיבה שונה בציבור החרדי אשר מקבלת הד ניכר גם בתקשורת החרדית. מוקד ההתענינות המיוחד של הישיבה, שמושך אליו גורמים חרדיים רבים היא שבשונה מישיבות אחרות הישיבה לא מחזירה בחורים למוטב או למסלול הרגיל על ידי הצעת איזשהו פשרה או פרסים וטיולים לחו"ל ו"קונה" את הבחורים בכסף.

הישיבה נוקטת דרך שונה. היא פותחת את כל הנושאים לדיון אובייקטיבי ללא כל פניות, היא מעלה את כל הנושאים הכאובים, והיא אף תומכת בתיקון שגיאות מסויימות שהשתרשו בציבור.

לסיכום : הישיבה אינה דרך לחזור למסלול החרדי אלא דרך חיים בפני עצמה.

  1. Yyjons 01:32, 15 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מדעי המידע

[עריכת קוד מקור]

אם הגברת שתרמה את המידע היא הגב' דורית בכר, מפקחת מידענות במשרד החינוך, אז זכויות היוצרים לטקסט ששחזרת הם שלה, שאלתי אותה בדף השיחה האם זו היא. חנה ק. 20:21, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

זה שהיא כתבה את הטקסט לא אומר שהזכויות שלה וגם אם החומר כשר הוא עדין לא מתאים לויקיפדיה , הוא יכול לשמש כמקור.הידרו 20:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

המשחזרים המהירים

[עריכת קוד מקור]

היו לנו הערב כמה התנגשויות... שמת לב, שהמשחית מרמב"ם הפסיק מאז שהודעתי לו שהוא נחסם (לא ראיתי שחסמו אותו)? אתה צודק, שבסיומה של מתקפת השחתות יש לבדוק שוב את הדף המושחת ולהשוותו עם הגרסה היציבה האחרונה (למפעילים אין את הבעיה הזאת, השחזור שלהם מחזיר אוטומטית לגרסה היציבה האחרונה). שבוע טוב, ינבושד.

אכן שמתי לב אבל היתי עסוק בלנסות לעקוף אותך. אתה מוזמן לעזור לי לבדוק את תורומותיו של משתמש:87.68.52.140. הידרו 22:47, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ניסיתי לבדוק, עד כמה שידיעתי מגעת. שיניתי ניסוח קל באחד הערכים. בברכה, ינבושד.
האלמוני הזה הוא בסדר.הידרו 22:58, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תגיד מה לעשות בעזריקם?הידרו 22:59, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בדיוק עכשיו חזרתי מהערך הזה. התלבטתי מעט, ולבסוף שיחזרתי לגרסה האחרונה שלך. אין צורך לציין בכל יישוב שיש בו בית כנסת, מקווה, מרפאה, גני ילדים ושהתושבים נהנים מהשרותים הרפואיים הטובים ביותר בסביבה. בברכה, ינבושד.
קטעים איך ששלחתי את השאלה ראיתי שכבר התחלת לעבוד על זה.הידרו 23:03, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
(: שבוע טוב, ינבושד.

משתמש:88.153.40.131

[עריכת קוד מקור]

שלום הידרו. משתמש:88.153.40.131 לא השחית דבר, והאזהרה היתה מיותרת. סקרלט 20:49, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הוספתי אותה אחרי שהוא הסיר תבניות חשיבות כמה פעמים.הידרו 20:50, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
וזאת מפני שהוא לא מכיר את הנהלים ואפשר היה להסביר לו למה לא מסירים תבניות סתם. להבא, תהיה יותר נחמד בבקשה, יש אנונימים עם רצון טוב. תודה סקרלט 20:54, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
צודקת קפצתי מהר מידי ולא בצדק.הידרו 20:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שיכתוב של ישיבת שערי דעת

[עריכת קוד מקור]

הערך ישיבת שערי דעת עבר שיכתוב רציני. אנא שקול מחדש את הצבעתך בנידון. תודה. #Yyjons 15:16, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שחזור

[עריכת קוד מקור]

שלום! אבקשך לשחזר את השאלה ששאל האלמוני ב"הכה את המומחה" (זו שמחקת). לא כל זב חוטם שמתנסח בעילגות-מה הוא אדם שאינו ראוי למענה. בברכה, HansCastorp 21:00, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

התודה והברכה לך! HansCastorp 21:03, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

באג הפנטיום

[עריכת קוד מקור]

נראה לי שהשחזור האחרון היה מיותר - החזרת את הערך למצב פחות טוב ממה שהוא היה. אשמח אם תבדוק את העניין שוב. תודה, רותם 20:00, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ראיתי ששתי התרומות האחרונות הן של משחיט ולכן שחזרתי לגרסה היציבה שליפניהן.הידרו 21:31, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי שגם הגרסה המוצלחת וגם ההשחתה היו של אותה כתובת IP. אתה צודק לחלוטין. רותם 21:45, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
סבבה אם יצאתי בסדר ואם הדף שיחה שלי גדל אני מבסוט.הידרו 21:47, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שיחת משתמש:89.1.179.180

[עריכת קוד מקור]

למה "לך" ולא "תודה"? העריכות שראיתי היו רווח במקוו וערך די מרשים ועדת שמגר (רצח רבין). פספסתי משהו? DGtal 22:17, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

כן בכמה ימים האחרונים מסתובב לו האנונימי ומכניס ערכים מוטים וקישורים לאתר שלו הטוען לקונספירציה.הידרו 22:22, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
95% מהערך הנ"ל טובים. רק 5% מתייחסים לתיאוריות הקונספירציה המוכרות. דומני שהגזמת, שהרי אינני מניח שתרצה למחוק את כל הערך. הערך די תקין בעיניי ואינני בטוח שזה טרול. DGtal 22:25, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
רוב הערך דן בקונספירציה.הידרו 22:37, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
קראתי את הכל ומצאתי בדיוק 6 פסקאות קצרות שקשורות לקונספירציה. הפסקה האחרונה של "הרצח", 3 האחרונות ב"הפינוי", 2 האחרונות ב"הטיפול הרפואי", וגם אלו של שורה-שניים. אם ניקח את השורות האלו, נאחד אותם תחת "טענות תיאוריית הקונספירציה", אז הערך יהיה תקין ב-99% (צריך ויקיזציה והגהה). DGtal 22:44, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הוספתי תבנית שכתוב לערך ברוח הערותיך. DGtal 22:56, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה


מייל

[עריכת קוד מקור]

היי הידרו. שלחתי אליך מייל. תודה סקרלט 23:41, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

רחל נפרסטק

[עריכת קוד מקור]

מדוע ולמה מחקת את ההפניה לביקורת על הספר? לי היא נראית שייכת לפחות כמו הכתבה ממקור ראשון גלעד סרי לוי 00:28, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

משה סנה

[עריכת קוד מקור]

להבא, נהוג להתייחס בשיחתי או בשיחת הערך לנושא במחלוקת, אחרת יהיו מלחמות עריכה מיותרות. משה סנה היה ציוני, עזב את הציונות במשך שנים רבות לטובת הקומוניזם וחזר אליה רק בסוף ימיו. לכן הקט' הכללית "ציונים" לא הכי מתאימה לו. מה גם שהקט' מתאימה למאות הערכים על ישראלים יהודים, אז דווקא על סנה? אבירם 22:31, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כמו שנאמר (לצערי) בשיחה:פרויקט השחר#קטגוריה יהדות אתיופיה.הידרו 22:37, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דוד חנין

[עריכת קוד מקור]

סחטיין על השיפוץ לתמונה. בן ה. 00:01, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה, יש לך תמונות נוספות שאתה צריך לחתוך?(עשיתי את זה בצייר של חלונות).הידרו 21:09, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:תנועות נוער בישראל

[עריכת קוד מקור]
המעמד הקיומי של חטיבת בני המושבים היא לא לשיקול הדעת הפרטי שלך.--ASL 22:46, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
המעמד הקיומי של החטיבה ברור לחלוטין משמה ("חטיבת" ולא "תנועת"). למי שזה לא ברור מהשם, זה מובהר היטב גם בערך הרלוונטי. הידרו פעל כראוי, ומי שראוי לאזהרה פה הוא אך ורק אתה, בעקבות מלחמות עריכה על התבנית. אם לא תנסה להבין איך ויקיפדיה פועלת, לא תצליח להשתלב פה. ‏odedee שיחה 22:54, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כמה פעמים עלי להסביר שהשם "חטיבת" היא שריד שחור ואפלולי של העבר? האם לא הבהרתי כמה וכמה פעמים כי המבנה הארגוני של תנועת הנוער הזאת השתנה במהלך 30 השנה האחרונות וכיום ה"חטיבה" מתפקדת כתנועת נוער נפרדת לחלוטין? האם שם בודד יכול להפיל ערך שלם מחשיבותו?--ASL 23:03, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לפעמים :-) בכל מקרה, המעמד הוא לא לשיקול הדעת הפרטי של אף אחד - לא של הידרו, לא שלך ולא שלי. לכן הדרך לקבוע אם יש לה מקום בתבנית הוא לדון בדף השיחה של התבנית. זה הכל. ‏odedee שיחה 23:08, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הידד. ASL 23:10, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנא ממך

[עריכת קוד מקור]

הסר בבקשה את תבנית החשיבות מהתבנית שלי... (-: ‏pacmanשיחה 23:26, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנה ממך הסבר לי את חשיבותה.הידרו 23:27, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
(-: ‏pacmanשיחה 23:29, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שכתוב

[עריכת קוד מקור]

תשומת לבך לשכתוב. ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סאקורה (אנימה). דרור 23:00, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נסיעה למפגש

[עריכת קוד מקור]

לצערי, לא אוכל לנסוע מחר למפגש עקב בעיה רפואית. ממש באסה. קלונימוס 17:54, 14 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תמונה

[עריכת קוד מקור]

היי הידרו, ביקשת ממני שאצלם את השלט במרכז הבינתחומי, אז הנה הוא כאן:

מיכאלי 22:20, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה.הידרו 00:54, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה הידרו על הטיפול בז'ורה. מיכאלי 18:32, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מלחמה בהשחתות

[עריכת קוד מקור]

כפי שאמרתי בדף שיחה במקום אחר (ואני עומד מאחורי הדברים שלי), אתה עושה עבודה נפלאה במלחמה בהשחתות, ואם היית שוקל להציע עצמך במפעיל נולד (תוך שאתה מוכן למה שצפוי שם), אני בטוח שתזכה לתמיכה גורפת (את התמיכה שלי אתה בטוח תקבל). דרור 01:04, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אתה מוזמן להעלות אותי למבחן(לפי הבנתי משתמש אחר צריך להגיש את הבקשה טעיתי?)הידרו 18:27, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הנושא בטיפול. זה יקח זמן קצר נוסף. דרור 16:50, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בנוגע לסרט מלא רחמים

[עריכת קוד מקור]

מדוע לשים הערה כה בוטה על סרט ומה שונה חשיבות של סרט זה שאני אוהב אל מול סרטים אחרים בוקיפדיה. --יצחק שני 20:42, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

צודק הידרו. אין חשיבות לסרט שמועתק. סקרלט 20:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שחזור שגוי

[עריכת קוד מקור]

תשומת לבך - השחזור הזה [1] שגוי. דרור 16:45, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שים לב שבמשפט הזה כבר יש הפניה לאיש שמן--הידרו 16:46, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא מדוייק - ההפנייה מוסתרת לצופה - הוא לא רואה אותה ולכן יש מקום להשאיר את הקישור הנוסף מהשם הזה. דרור 16:49, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דיפ פרפל

[עריכת קוד מקור]

בעריכתך האחרונה בערך זה שינית את "סגול כהה" ל"סגול עמוק" בטענה שכך קוראים להם. אהה, אני אישית בחיים לא שמעתי על "סגול עמוק" (תמיד שמעתי שמתרגמים את שמם ל"סגול כהה"), אם אתה טוען שהם נקראו גם כך, אז ראוי לרשום בערך את שתי השמות, ולא רק אחד. בברכה, Tahmar1900 16:52, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבדקו על פי מבחן גוגל. דרור 17:00, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יהיה קשה משום שסגול ככה יחזיר גם תוצאות לא קשורות והיתה להקה של גרסאות כיסוי אם השם הזה.הידרו 17:28, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
עברתי עכשיו על ה-50 תוצאות הראשונות בגוגל ל"סגול כהה" ו"סגול עמוק". שליש מהתוצאות ל"כהה" היו רלוונטיות ללקה הספציפית הזאת לעומת אפס תוצאות ל"עמוק". בהיעדר נימוק משכנע או אבירים שחורים אני אשחזר את עריכתך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:37, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תוכל להסביר את עצמך?

[עריכת קוד מקור]

אני דווקא לא חושב שזו היתה שאלה טכנית. 00:05, 19 בדצמבר 2006 (IST) - יו"ש :)

סקרנות

[עריכת קוד מקור]

מה בעייתי בשם שלו? Gridge ۩ שיחה 00:33, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

קרה את הפסקה הראשונה של הולודומור.הידרו 00:34, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אוי ויי! צירוף מקרים? Gridge ۩ שיחה 00:35, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
מסתורי ביותר...הידרו 00:38, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אין צורך להטריד את דוד שי בזוטות. שיירשם תחת שם חדש, ואת זה נבקש למחוק. Gridge ۩ שיחה 00:39, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
למה שיעבד את הקרדיט שלו? דוד שי עושה זאת בלחיצת כפתור.הידרו 00:42, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יש לו קרדיט? נראה שהוא נרשם מחדש בכל זאת... Gridge ۩ שיחה 00:43, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
טוב יותר מזה כבר אי אפשר לעשות...הידרו 00:45, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
פשוט אמרתי לו שהוא הולך להימחק... Gridge ۩ שיחה 00:46, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
ההמשך כאן.הידרו 00:54, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני ממתין

[עריכת קוד מקור]

Gridge ۩ שיחה 01:13, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

אביעד, התנצלות לא לוקחים - אלא מקבלים. בכל מקרה, הידרו - אנא ממך, אל תחלק תבניות שיחה של אנונימיים כגון {{אזהרה}} למשתמשים רשומים ומוכרים. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 01:18, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אגב, יש לך מסנגר? ‏Yonidebest Ω Talk 01:19, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כן, אבל אני בקושי משתמש בו ואפילו לא ממש זוכר את הכתובת. לאחרונה פירמטתי את המחשב והוא כנראה אבד... Gridge ۩ שיחה 01:24, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
אוקיי. ולך, הידרו? ‏Yonidebest Ω Talk 01:35, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יש(נשלח אליך ב@).הידרו 08:16, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אורי אומנותי

[עריכת קוד מקור]

לא היה מקום לשיחזור מהיר. אנחנו לא בתחרות. היה מקום לערוך את התוספת. ויקיפדיה מקדמת בברכה תרומות של אלמונים, גם מהסוג הזה. Gridge ۩ שיחה 19:18, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

אין טעם להיתפס בעכשויזם אנחנו לא עיתון.הידרו 19:20, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יש בזה משהו. למרות שמדובר בערך העוסק בקריירה של שחקן צעיר בשנים האחרונות. Gridge ۩ שיחה 19:22, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
אם היה מקום זה לא בשורה הראשונה זו פרסומת נטו.הידרו 19:22, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ובכל זאת, יש לתת לעורך ליהנות מהספק. נאמר שמדובר בתמימות, עכשיו הוא יראה שהתוספת נמחקה וייאבד עניין בוויקי. Gridge ۩ שיחה 19:24, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
לעולם לא נדע.הידרו 19:27, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא. אני לוקח הפסקה קצרה. תמשיך במלאכה הטובה. Gridge ۩ שיחה 19:29, 20 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

שחזורים

[עריכת קוד מקור]

אנא, כשאתה רואה שמישהו השחית ערך אל תסתפק בשחזור, תן לו גם ניסויים/אזהרה/לך. ברוב המקרים זה ימנע את המשך ההשחתות, ובאלה שלא - זה יקצר את הדרך לחסימה. תודה, ‏odedee שיחה 13:58, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שיחזור דף כתובת IP

[עריכת קוד מקור]

הידרו היקר

השינוי שביצעתי היום שוחזר לאחור ולמעשה נמחק על ידך.

התואיל בטובך לנמק מדוע ביטלת את השינוי שביצעתי ?

השחתות

[עריכת קוד מקור]

סליחה אם אני לא מבין נכון, אבל אני תרמתי מידע לערך חטיבת בני המושבים, אתה השחתת אותו, וכשעשיתי שחזור אתה מאיים עלי בזה שאני עושה השחתות?

זאת לא קצת חוצפה?--88.155.52.204 23:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

האם אתה במקרה משתמש:ASL?הידרו 23:13, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אולי תענה על שאלתי?--88.155.52.204 23:22, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הגבתי בדף השיחה על הורדת קטגוריית תנועות נוער מהערך. --‏ Itzike שיחה 23:25, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ראיתי, הגבתי, ערכתי!הידרו 23:32, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אל דאגה

[עריכת קוד מקור]

המשך בעבודה הברוכה של מלחמה בהשחתות, ואני אציע אותך שוב בעוד שלושה חודשים. נראה לי, שכאשר כולם יראו את תרומתך למלחמה בהשחתות ואת עבודתך המסורה, תזכה בפעם הבאה לרוב גורף יותר. דרור 09:53, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שינוי בדף תורמי האברים לבני אדם/תולעים

[עריכת קוד מקור]

שלום

יש סיבה מיוחדת למה ביצעת את השינוי הזה?

eman שיחה(: \ ): 14:11, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לחסוך מהשרת את העומס בטעינת התבנית כל פעם שנכנסים לדף(כמדומני שאישרת לערוך את הדף)הידרו 14:13, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בשביל זה אני שואל, ולא משחזר.
ולגופו של עיניין, תוספת העומס הזו אינה בטלה בשישים לעומת תבניות משתמש בדף משתמש? וחוץ מזה עדיין יש שימוש בתבנית (תבנית תבנית משתמש). eman שיחה(: \ ): 14:17, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תעשה מה שאתה חושב.הידרו 14:26, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ריח

[עריכת קוד מקור]

שלום הידרו,

מדוע שיחזרת את ריח? גם לי מוכרים מחקרים כאלה.ladypine 19:00, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המשתמש הוסיף מידע שנוי במחלוקת כאמת לאמיתה ועוד תחת ראו גם.הידרו 19:03, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה