לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Gsella/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Gsella בנושא ביצה (מזון)
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Gsella, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 15:51, 28 יולי 2006 (IDT)


באן קי-מון

[עריכת קוד מקור]

כתבת ערך על באן קי-מון, אך לדעתי הערך כבר קיים שוואן קי-מון תודה

טאוטיהואקן

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מה שעשית עם הערך טאוטיהואקן הוא לא יסולח. כל ספר שהיית פותח היה מסביר לך שהעיר קדמה לאצטקים בכמעט אלף שנים ואין לה שום קשר אליהם. אני מנחש שבשבילך כל דבר שקדם לספרדים במקסיקו שייך לאצטקים, ואם זה באמת כך, אין לך מה לחפש כאן ככותב. אביהו 20:04, 23 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שלום.
קבלתי את הדוא"ל ממך, אבל לא זו הדרך לנהל דיון. אתה סבור כי טעיתי בשיקול דעת, בהבנה ובידע. כתוב לי זאת כאן.
ככלל אני שמח לכל תורם, אבל שישקיע מינימום עבודה וינסה לוודא את העובדות. מה שכתבת בגרסה המקורית שלך היה שגוי. טאוטיהואקן איננה "עיר אצטקית הנמצאת במקסיקו". העיר נחרבה כמה מאות שנים לפני עליית האצטקים על בימת ההיסטוריה. לפי-כך האצטקים לא התגוררו בעיר זו ובוודאי שאין זה נכון ש"שמה מעיד על העובדה שהייתה העיר המפותחת והחשובה ביותר של האצטקים עד לכיבוש אמריקה בידי הספרדים." העיר המפותחת ביותר של האצטקים הייתה בירתם, טנוצ'טיטלאן (כיום מקסיקו סיטי).
שבוע טוב. אביהו 23:24, 2 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

ערכי קצרצרים

[עריכת קוד מקור]

אין טעם לפתוח ערכים כל כך קצרים. הם כמעט ולא מוסיפים מידע לקורא. אם יש לפחות קישור לאתרים חיצוניים או ויקיפדיה לשפות אחרות זה נסבל. אחרת זה מיותר. אם בכוונתך להרחיב את הערכים בקרוב אנא סמן אותם בתבנית:בעבודה. אשמח להתייחסותך, DGtal 21:46, 9 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

הבהרת חשיבות

[עריכת קוד מקור]

שלום, אינך יכולה להוריד את תבנית הבהרת חשיבות שהוסיפו לערך שכתבת. רק אם אחרים ישתכנעו בחשיבות הערך ויציינו זאת בדף השיחה שלו ניתן להוריד את התבנית. odedee שיחה22:53, 9 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אזהרה: הורדת את התבנית פעם נוספת למרות דברי. השבתי אותה. אם תחזרי על כך בשלישית תיחסמי ללא אזהרות נוספות. odedee שיחה23:13, 9 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

גוג'ו ריו

[עריכת קוד מקור]

אין לי עדיפות על אף אחד פה, אז אין סיבה לפנות דווקא אליי, ואם כן, לא צריך מייל. בכל מקרה, האלמוני, מעבר להשחתה (כך יש להתייחס להורדת ארגון האב), שינה טענה לפיה יש בישראל ארגון אחד שמלמד את זה לטענה לפיה יש כמה ארגונים. אינני מכיר את המציאות בתחום, כך שאינני יודע מה מדויק יותר.

בברכה, DGtal 14:35, 15 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

המרכז הבינתחומי הרצליה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

הוספת הרבה מידע חשוב לערך הנ"ל, אך הוא כתוב בטון פרסומי משהו, במקום בטון הנייטרלי הרצוי באנציקלופדיה. שכתבתי את הערך, ומחקתי לא מעט משפטים שהיו מנוסחים באופן לא מתאים. אל תקח את זה אישית - כללי הכתיבה כאן לא תמיד מובנים מאליהם, ולוקח זמן להתרגל לניסוח המקובל. הנקודה היא לכתוב מנקודת מבט אובייקטיבית על נשוא הערך.

עופר קדם 14:59, 29 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

ג'וני ווקר

[עריכת קוד מקור]

היי, העלתי גרסה משופרת (צבע ובהירות) של התמונה:Johnniewalker.jpg שצילמת בערך. נ.ב. אחלה ערך. יות 05:12, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שיחה:באן קי-מון

[עריכת קוד מקור]

רשמתי הודעות לכותבים של שוואן קי-מון, ואם לא תהיה התנגדות, הוא יסומן למחיקה מהירה.
בברכה, יובל י. § שיחה § 00:21, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

גוש האירו

[עריכת קוד מקור]

מה זה אמור להביע? קראת את כל הערך על האירו? מה שכתבת מלא טעויות. ב"גוש האירו" יש רשמית עוד 3 מדינות שלא באיחוד, ולא רשמית עוד כמה מדינות. התאריכים שהכנסת לא רלוונטיים כיוון שכל המדינות החברות באיחוד מועמדות להצטרף לאירו (3 מדינות לא מחויבות למעשה, אך יכולות להצטרף לכשירצו). התאריכים הם לא יותר מהערכה לגבי מצב המוכנות הכלכלית להצטרפות ואינם תאריכים משמעותיים דיים לערך. בקיצור, עיצבנת אותי. DGtal 13:37, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

נהוג להמשיך דיון במקום בו התחיל, אז הנה: אני מכיר את המידע שבאנגלית. כמעט כל המידע, מלבד הטבלה, מופיע בערך בעברית (כולל קישור לטבלה כפי שמופיעה באתר האיחוד האירופי). אני מציע שתקרא שוב את הערך בעברית ותתקן את הערך שכתבת. התמצות שלך היה רחוק ממוצלח. אני גם לא בטוח שיש צורך בערך כזה כיוון שכמעט כל המידע מופיע בערך אירו. DGtal 14:08, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

סיווגתי את הערך כקצרמר בגלל שהמידע שיש בו מועט יחסית, ואכן רוב המידע הרלוונטי נמצא בערך אירו. המידע שנמצא בערך אמנם מועט, כמצופה מקצרמר, אך כולו מופיע בערך באנגלית ולמיטב ידיעתי מדויק. לא מצאתי לנכון להוסיף את בריטניה, נורווגיה ושבדיה לערך בגלל מעמדן כחברות לא רשמיות (ההילכים החוקיים במדינות הללו הם ליש"ט, כתר נורווגי וכתר שבדי בהתאמה, ולא אירו, ולכן הן לא חלק מגוש האירו. כשיצטרפו לגוש, נוסיף אותן גם) ובכדי לשמור על התמצות. מצפייה בקצרמרים אחרים בויקיפדיה אני בהחלט שבע רצון מהקצרמר ומההפניות הקשורות אליו. אם אתה רוצה להרחיב את אותו ולהוסיף לו מידיעותיך אתה מוזמן ברצון. Gsella 14:16, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הוספתי מידע לערך על פי הערך בעברית. ניתן בעקרון להעביר את רוב הדיון על התרחבות הגוש משם לערך זה, אם רוצים, כמו בויקיפדיה באנגלית. חלק מהכעס שלי נבע מטעות שלי, כיוון שחשבתי שהגדרת "גוש אירו" כולל את כל הארצות בהן הוא בשימוש, בעוד ההגדרה הרשמית היא רק של מדינות חברות באיחוד (למעט למשל מונקו אף שיש לה הסכם רשמי) ואני מתנצל (לקסיקון רשמי, תחת Euro area). DGtal 15:39, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

סנטה אנה (קליפורניה)

[עריכת קוד מקור]

אין למיטב ידיעתי ישוב בשם סנטה אנה בקליפורניה (יש בטקסס). לערך על הגנרל סנטה אנה יש לקרוא אנטוניו לופז די סנטה אנה (האנס בוודאי יטען שמדובר בלופס ולא בלופז) כפי שהוא קרוי בוויקיפדיה באנגלית. בינתיים לא מחקתי על מנת לאפשר לך להעתיק ממנו (אם אין לך גיבוי) את מה שכתבת עד כה. יום טוב. אביהו 19:48, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בינתיים ראיתי כי העתקת את התוכן לסנטה אנה. אני מוחק את הערך הישן. אביהו 19:54, 15 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שמות נוספים לערך

[עריכת קוד מקור]

השיטה איננה ליצור ערך חדש ולהוסיף תבנית איחוד. השיטה היא ליצור דף הפניה. ראה ויקיפדיה:דף הפניה. בברכה, DGtal 00:42, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מתקפת איכות

[עריכת קוד מקור]

כשאתה אתה כותב ערך מתוך המתקפת איכות אל תמחוק אותו מהרשימה אלה תעביר אליו קו כך. אתה מוזמן להמשיך לעזור דניאלשיחה 13:46, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

היתוך קר

[עריכת קוד מקור]

שלום

מחקתי את הערך שכתבת על היתוך קר. זה שתכתוב אלף פעם איינשטיין ו E=MC^2 לא יהפוך את זה למשהו יותר נכון. היתוך קר בוא במקרה הטוב מאוד מאוד שנוי במחלוקת. הרוב רואים את זה כפסאודו מדע. כל זה לא בא לכדי ביטוי בער, אלא רק לקראת הסוף במוצנע. אבל עושה רושם שאתה אפילו לא מסוגל לתאר כמו שצריך במה מדובר, אלא רק להתהדר באיינשטיי, ולכתוב בליל של דברים לא מובנים, ואפילו לא בסיגנון כתיבה ראוי לערך מדעי. emanשיחה(: \ ): 13:17, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שחזרתי את הערך. אני חושב שתמצא עניין בהשוואה בין הגרסה האחרונה שלך לראשונה שלי. עוזי ו. 15:26, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

צ'ארלס הוהי

[עריכת קוד מקור]

שלום גיא. רציתי לידע אותך שמישהו קצת הקדים אותך וכתב קצרמר בשם צ'רלס הוהי. אם תוכל להשתמש במידע ששם בכתיבת הערך שלך, וכשתסיים להעביר את צ'רלס הוהי לדף הפניה לצ'ארלס הוהי זה יחסוך כפילות. תודה, ‏אלוןשיחה 12:10, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הוספתי את תבנית האיחוד בשני הערכים Gsella 15:11, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה. פניתי אליך רק בגלל ששמת תבנית בעבודה, וחשבתי אולי המידע בערך השני יוכל לעזור לך קצת. אני אשתדל לטפל בזה. ‏אלוןשיחה 17:21, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ברכות

[עריכת קוד מקור]

מברוק על הזכייה ב-32,000 ש"ח במי רוצה להיות מיליונר. היית מצויין! Noon 21:56, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה! הפתעת אותי... Gsella 15:46, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

היסטוריה של מקסיקו

[עריכת קוד מקור]

שלום, כל הכבוד על המשימה שלקחת על עצמך בכתיבת ערך זה. אנא ראה הערותי בדף השיחה של הערך. כולי תקווה כי תראה בהן עידוד להמשך עבודה וביקורת בונה. בברכה, --אורי שיחה 05:59, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פנצ'ו וייה

[עריכת קוד מקור]

שוב שלום,

אנא שים לב לשתי הנקודות הבאות בנוגע להעברת ערכים:

  1. נהוג לפתוח דיון מקדים בדף השיחה של הערך בטרם ההעברה ולהמתין כמה ימים כדי למצות דיון ולשכנע מתנגדים, אם יש כאלו.
  2. אחרי ההעברה יש "לנקות" את השאריות. כלומר, לחזור לשם הערך המקורי לפני ההעברה, לראות, בעזרת הקישור "דפים המקושרים לכאן" שבצד ימין, אילו קישורים מפנים לדף בטרם ההעברה, ולעבור אחד אחד ולעדכן את הקישור לתעתיק הנכון.

בברכה, --אורי שיחה 23:29, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

היי אורי,

תודה שהפנית את תשומת ליבי. אחרי הכל, לא ראיתי צורך ממשי לשכנע אנשים מכיוון שמדובר בטעות קונקרטית, ולא בד'בר שאפשר להתווכח עליו. (הרי איש לא יקרא למנהיג זה בשם "פנצ'ו וילה"). ידעתי כי מדובר בטעות, ועל כן פעלתי כך. כמובן שכאשר מדובר בדיעה אישית שלי, ולא בעובדה, אוועץ באנשי הקהילה.

שוב תודה על ההארה ותמשיך לעקוב! יוצא לנו מזה רק טוב.

Gsella 16:51, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סם דרבן

[עריכת קוד מקור]

מקסיקניסט, לתשומת ליבך: סם דרבן - שכיר חרב אמריקאי - יהודי שהשתתף במהפכה המקסיקנית. אולי תמצא את המאמר מעניים. בברכה, --אורי שיחה 19:04, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סחתיין! כתוב נפלא. בטח אפנה את קוראי הערך שלי לערך שלך. Gsella 23:52, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קטגוריה לא תקינה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

במקרה נתקלתי היום בקטגוריה:תמונות משתמש גסלע. אין ליצור קטגוריות "פרטיות" בויקיפדיה ועל כן קטגוריה זו עתידה להימחק. תוכל לעקוב אחרי תמונות שהעלית דרך "תרומות המשתמש" מצד ימין למטה, וסינון לפי שדה "תמונה". בברכה, --אורי שיחה 21:03, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אם כך, אז כיצד יוצרים גלריית תמונות משתמש כמו זאת של MathKnight? או שזו פריבילגיה השמורה רק למפעילי מערכת? תודה. Gsella 00:27, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אינני חושב שמדובר בפריבילגיה, אלא בתקלה שהתקיימה בלי משים. טענתך צודקת ושבתי ופניתי בעניין למפעילים בבקשה לגזור גזרה שווה בסוגייה, לכאן או לכאן. ראה:ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה. בברכה, --אורי שיחה 00:51, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נכון לעכשיו שוחזרה הקטגוריה שיצרת. בברכה, --אורי שיחה 14:29, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תוספת קטנה. כרגע מתקיים דיון זוטא עקרוני בעניין קטגוריות "פרטיות" בדף הבקשות למפעילים המקושר לעיל. בכל מקרה, גם אם יוחלט למחוק קטגוריות שכאלו, ותגזר, כמובן, גזרה שווה בינך ובין כל משתמש אחר, מפעיל או שאינו מפעיל, יש דרכים אחרות להשיג את אותה התוצאה. ראה, למשל, משתמש:ST. בברכה, --אורי שיחה 17:44, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מאסאשי טישירו

[עריכת קוד מקור]

שלום, בהצבעת המחיקה על הערך הנ"ל כתבת "ערך שאין בו כלום, אבל למה למחוק?". בהנחה שאתה מבין שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה, קשה לי להבין מדוע לדעתך יש בה מקום ל"ערך שאין בו כלום". בברכה, ‏pacmanשיחה 14:57, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני מעדיף להשאיר ערכים פעילים ולדאוג להרחיבם (במידה ואני מתמצא בנושא, ואם לא לראות האם אני מכיר ויקיפד שמבין), ולא למחוק אותם. מכיוון שאין בערך מאסאשי טישירו תוכן ממשי, הרי רצוי וכדאי להרחיבו עד אין קץ, ויפה שעה אחת קודם. Gsella 23:40, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סיגר

[עריכת קוד מקור]

מה מקור הערך שכתבת? ראיתי שהוא מופיע באתר אחר. האם העתקת את הטקסט משם? ‏Yonidebest Ω Talk 16:41, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

את מרבית הטקסט תרגמתי מויקיפדיה האנגלית ושימוש קל ביותר בויקיפדיה הספרדית. נושאים ספורים שאני מכיר מידע אישי, וכן מעשנים מפורסמים, הינם כתיבה מקורית שלי. באיזה אתר ראית את הדברים כתובים? אגב, שים לב שויקיפדים נוספים הותירו את חותמם בערך. אולי כדאי לשאול גם אותם. Gsella 23:42, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

צ'אבין

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה עובד על ההיסטוריה של פרו. תוכל לשכתב את הערך צ'אבין? הוא די קצר וזקוק לשכתוב, ונראה שאתה מבין בנושא. דוד 15:46, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כן, הוא בהחלט זקוק לשכתוב. אשמח לעזור לכשאסיים את הערך. Gsella 19:06, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני רואה בינתיים שהערך נמחק. אנסה לראות מה אפשר לעשות כדי לשחזר אותו. Gsellaשיחה 16:32, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
הודות לסקרלט, שוחזר הערך וכעת הוא קצר אמנם, אך משביע רצון בהחלט. Gsellaשיחה 17:17, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

שירי מלחה"ע הראשונה

[עריכת קוד מקור]

קראתי את הערתך. אולי אתה מוצא את השעה הנחוצה כדי לעשות את ההגהות עליהם דברת? אתה מוכן להציץ בבקשה לערך דומה שכתבתי, שירי מלחמת העולם השנייה, ולהביע דעתך?--Arikb 10:47, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה

בשמחה. אעשה זאת לקראת סוף השבוע בהתאם לרמת הידע שלי בנושא. Gsellaשיחה 19:13, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה

תיקוף המהפכה המקסיקנית

[עריכת קוד מקור]

שלום גיא,

ראיתי כי בחרת לתחום את המהפכה המקסיקנית בעשור הראשון לקיומה בלבד (1910 - 1920). אך על פי שזו חלוקה לגיטימית, ואכן יש לה תומכים, אני סבור שכיום מקובל יותר בספרות המקצועית להמשיך ולכלול את תקופת נשיאותו של קרדנס במהפכה, כלומר עד לשנת 1940. אמנם, תקופת השושלת של סונורה (1920 - 1934) זוכה בדרך כלל להתייחסות מועטה, אבל היא הכרחית בדרך לקרנסה.

בכוונתי לשנות את הערך בהתאם לתיקוף זה, אך בטרם אעשה זאת אשמח לחוות דעתך ככותב הערך עד כה.

בברכה, --אורי שיחה 13:42, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה

העניין באמת שנוי במחלוקת. לדעתי תוכל לכתוב את המהפכה המקסיקנית בשלמותה, אני אפילו אשמח לעזור. אבל, הייתי מציע לציין את המחלוקת ולהסביר כי יש הסוברים כי חלקה השני של המהפכה, מ-1921 ועד מלחמת העולם השנייה, אינו באמת חלק ממנה.
דבר אחר שניתן לעשות הוא להוסיף אחרי הפרטים על העשור הראשון סקצייה חדשה של "לאחר המהפכה", ולספר על התמורות שחלו במקסיקו בתקופות שלטונם שך קאייס וקרדנאס. הייתי גם מציין את פועלם של אוברגון ויתר בני סונורה. Gsellaשיחה 18:17, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה
שוב שלום. ההצעה השנייה אינה נראית לי, שכן לשם כך כתבת את היסטוריה של מקסיקו ואין צורך בכפילות.
שנית, ממילא התכוונתי לכתוב פרת תחת "המהפכה בראי ההיסטוריוגרפיה" על הפרשנויות השונות לה (שמרנית, רוויזיוניסטית, רגיונאלית וניאו-שמרנית). בהחלט יש מקום להוסיף פרק קצר על "תיקוף" שיסביר תיקופים שונים, בעיותיהם, ומדוע נבחר תיקוף מסויים לערך זה.
לבסוף, מדבריך אני מבין שבהנתן תוספות אלו מקובל עליך לכתוב את הערך תחת תיקוף 1910 - 1940, האמנם?
בברכה, --אורי שיחה 18:27, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה
בהחלט. הכוונה שלי הייתה שפרק כמו "המהפכה בראי ההיסטוריוגרפיה" שאתה מציע יהיה חלק מהערך. Gsellaשיחה 18:31, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה
זו גם הייתה כוונתי. אם כך, בקרוב אתחיל לעבוד. בברכה, --אורי שיחה 18:57, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה

כיבוש מקסיקו

[עריכת קוד מקור]

נהניתי לקרוא את הערך! תודה. --Yoavd 07:48, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

שיהיה בכיף ;) Gsellaשיחה 18:25, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

ישעיהו ליבוביץ

[עריכת קוד מקור]

עפ"י הנוהל החדש של המומלצים יש להציג את הערך שברצונך להמליץ עליו במשך שבוע ברשימת המתנה ורק לאחר מכן יתקיים עליו דיון המלצה. כמו כן צריך להוסיף לדף השיחה של הערך המועמד תבנית מתאימה. העברתי את הדיון למקום המתאים, אבל את התבנית אני משאיר לך להוסיף. אנא הקפד על הדברים האלו להבא.ערן 11:27, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

אין בעיה. Gsellaשיחה 13:36, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

ביצה (מזון)

[עריכת קוד מקור]

ראה נא בקשתי בשיחה:ביצה (מזון)#הודעת פרישה. דוד שי 22:20, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה

למען הסר ספק, אינני כועס - אך לאור הדיון המתנהל בדף זה נדמה כי ישנם אנשים המבינים בביצים הרבה יותר ממני. אני בסך הכל אדם רגיל שנהנה לאכול ביצים מדי פעם - ושמח ללמוד עוד. מכל מקום, אמשיך להוסיף לו מידע מתורגם / מידע אישי. מכל מקום, תודה על העידוד! גיאשיחה 22:42, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה