שיחת משתמש:Greyshark09/רשימת סכסוכים במזרח התיכון

עם כל ההערכה לעבודת הנמלים שנדרשה על מנת ליצור את הערך, עצם העובדה כי מדובר בסכסוכים "מודרניים", משמעו שהערך, לפחות בחלקו התחתון, יידרש להתעדכן באופן תמידי, וגם אז אין הבטחה כי המידע יהא רלוונטי תמיד. אני סבור שבמקרה זה קטגוריה עשויה להיות מתאימה יותר. טרם הנחת תבנית חשיבות, אשמח לשמוע חוות דעת נוספות. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 02:31, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

זה נראה כמו תרגום מוויקיפדיה האנגלית (כלומר, עוד אחת מהרשימות ההזויות שלה). אין מקום גם לרשימה הזאת כי היא פשוט שגויה. להגדיר מלחמה או הפיכה בתור סכסוך זה שגוי מתודולוגית ואנציקלופדית. מה, הטבח במכה היה בסך הכל מכות בין כמה בריונים של השכונה? לא רציני בכלל.

ולמען הסר ספק, האמור לעיל נכתב כמובן בציניות גמורה, אבל רק כדי להדגיש עד כמה הרשימה הזאת אבסורדית. היא הרי נגזרה מהמילה conflicts, שמשמשת כל כך הרבה את מדיניות העאלק-נייטרליות של ויקיפדיה האנגלית. מעתה, אין לומר מלחמה, רצח המוני, טבח, שוד וביזה. מעתה אמור סכסוך וחוסר הסכמה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:49, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

רשימות אינן מקובלות בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 07:50, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

לדעתי יש חשיבות לערך הזה. הוא מופיע ב-3 וויקיפדיות נוספות. הושקעה בו עבודת תרגום רבה. יש בו חומר מעניין. יש לא מעט ערכים עם רשימות בוויקיפדיה. אני בעד להכחיל את הערכים שמופיעים בו, במקום להשקיע זמן ואנרגיה במאמצים למחוק אותו. אגסי - שיחה 08:34, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

וכמובן, אף מילה על זה שהרשימה פשוט שגויה. העיקר לדחוף כמה שיותר ערכים. בושה וחרפה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:37, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

הערך ממש לא שגוי. קונפליקט כולל מרידות, מלחמות, ומהומות. גם אם יש אירוע שהוא יחסית זניח, ניתן להסיר אותו מהערך. ושוב, במקום לנסות למחוק את הערך, צריך להכחיל אותו. אגסי - שיחה 09:12, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

יש לי הצעה מהפכנית: לפתוח קטגוריה:סכסוכים במזרח התיכון במאה ה-20 ולהכניס את הערך (אולי אפילו בשלמותו) לשם. גיא - שיחה 08:46, 8 באוגוסט 2013 (IDT)