שיחת משתמש:Giladk
הוספת נושאשלום Giladk, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א, 16:22, 1 בנובמבר 2010 (IST)
שלום. לאף אחד אין בעלות על ערכים כאן, ובכלל זה גם לא למושאי הערכים או לבאי כוחם. ממילא יוצא שאין כל משמעות לבקשה כמו "לא לשנות את הערך".
כאשר אתה מבקש לעשות שינוי בערך כלשהו, ועריכתך מבוטלת, עליך להגיע להסכמה בדף השיחה של הערך, ולא לחזור על עריכתך. (חזרה נוספת על עריכתך ללא הסכמה בדף השיחה נחשבת ל"מלחמת עריכה", ותביא לחסימתך מעריכה.) בברכה, אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א, 16:22, 1 בנובמבר 2010 (IST)
― הועבר מהדף שיחת משתמש:Aviados
- דיון בנושא עריכה:
- הייתי שמח אם היו עושים דיון
- אבל עידכנתי את הערך בעבר, וכל פעם מוחקים לי את הערך מבלי לתת כל דיון בנושא
- וגם עתה שרשמתי בשיחה מדוע אני מחזיר לערך ישר מחקו ולא הגיבו אותם האנשים שמשנים
- אז אם כבר יש לטפל גם בהם ובנתיים להשאיר את הערך המקורי ולא עם השינויים שלהם ―Giladk (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- חשוב שתבין שלמר אטינגר אין כל בעלות על הערך, והוא אינו יכול להכתיב מה יהיה כתוב ומה לא. יחד עם זאת, נראה לי שבנושא הספציפי, אם הוא מעולם לא חשף את נטיותיו, יש להיענות לבקשה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:36, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- (סוף העברה)
- העברתי את הדברים לכאן, מכיוון שמקובל להמשיך שיחות במקום שבו החלו. אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
- בסדר, כעת אתה יודע שיש לדון כאשר אתה נתקל בביטול עריכה שלך.
- אריאל, קרא את הערך, וקרא את דף השיחה; אין מדובר ב"חשיפת נטיותיו" (?), אלא בציון שמו של בן זוגו משך 14 שנה. אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א, 16:39, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- ראיתי ובכל זאת אם זה לא פורסם בשום מקום, אז המשמעות של השורה הזאת היא חשיפת נטיותיו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:43, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- דן מעולם לא ניסה לתפוס את הערך, אך סיום כל פועלו ע"י משפט כגון, בן זוג, או כל דבר שלא קשור לפועלו מוריד מערך הבן אדם
ניתן להכניס את אותו מידע בפיסקה שאינה מסיימת את הערך. זאת כל כוונתי, הבעיה היא שלא רק נתון זה הושם שם, אלא נתונים על אופרות נוספות שע"י ניצח או תיקון ביוגרפיה של הבן אדם על דרך התחלת הניצוח גם נמחקו מהערך לאחר שתוקנו. גלעד
- שאלה אחרת שנשאלת, האם יש לרשום את בן הזוג הנוכחי? האם הוא פחות חשוב? לכן פרט זה אינו חשוב לאותו ערך.
אשמח אם תאפשרו לי להעלות את הערך המלא, לקרוא אותו בעיון, לתת לו כ 24 שעות להחשף ולא למחוק אותו בהנף יד לאחר פחות מדקה אחת.Giladk - שיחה 16:47, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- אני ממש לא מסכים עם הטענה שציון שמו של בן זוגו בסוף הערך "מוריד מערך הבן אדם". ע"פ רוב, כשפרט מסוג זה מובא בסוף הערך, זה משום שלא נמצא לו מקום מתאים יותר בגוף הערך. אם אתה מוצא מקום מתאים אחר, אתה מוזמן להזיז את המשפט לשם.
- כעת, עברתי על היסטוריית הגרסאות של הערך, והעריכות היחידות שלך שבוטלו היו עריכות שבהן הסרת את המשפט הזה (ואת הקטגוריה, שכעת הסרתי גם אני). אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א, 16:52, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- היה לי משתמש אחר ובגלל שתיבת המייל בוטלה לי (החלפתי ספק) אז הלך לי המשתמש - newwave וגם אז שינו לי את הערך בלי שעשיתי משהו רע :-)
והכוונה לא להוריד מערך הבן אדם, אלא אם תקרא סיפור תיזכור את השורה האחורנה תמיד, לכן אני אומר שלא נכון לסיים את הערך עם נתון שלא קשור ניצוח - כי הרי כל הערך מדבר על מנצח ישראלי שמצליח בעולם, ולא על בן זוגו של יגאל רענן. אופן מיקום הפרטים בכל דבר משנה את חשיבותם ע"י ניתנת דגש למידע זה או אחר. אני מבטיח להעלות ערך מלא עד סוף השבוע ותיווכח שלא פעלתי לרעת אף אחד. בתקווה שכאשר תראה את הערך המלא תאשר את נכונותו, ואם לא נקיים דיון - דבר אשר מצא חן בעיניי ביותרGiladk - שיחה 17:02, 1 בנובמבר 2010 (IST)
- גיל! כתוב את הערך בארגז חול, והעלה אותו בשלימות למרחב הערכים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:03, 1 בנובמבר 2010 (IST)