שיחת משתמש:Gabyf
הוספת נושא| שלום Gabyf, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, --כיכר השבת • שיחה • אַ גוּטֶען שַבָּת 09:41, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
קישורים פנימיים
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב. אין צורך לקשר מספר פעמים בקישור פנימי לאותו הערך. למשל ערכי שנים. מספיק קישור אחד לאורך הערך ל-1960. הרציונאל הינו, שאם הקורא יהיה מעוניין להתפצל ולקרוא על שנה זו, הוא יקיש על הקישור הראשון שיראה. תודה, מוטי --Assayas • שיחה • 21:05, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום לך וברוך בואך לוויקיפדיה. אני מודה לך מאוד על תרומתך ומברך אותך לרגל הערך הראשון פרי עטך. לצערי, נאלצתי לקצץ משמעותית בתוכן של הערך, כפי שתוכל לראות ואסביר למה: בוויקיפדיה, כאנציקלופדיה, נהוגים סגנון ומשלב שיש לכתוב בהם. למידע נוסף ראה מדריכי הכתיבה בהודעת "ברוך בואך" בראש דף זה. הערך, לעומת זאת, היה מלא בניסוחים לא אנציקלופדיים בעליל, כגון: "וויליאמס ואשתו, בריל, אהבו לטייל ברחבי אירופה, לנסוע בטרמפים ולהינות. בביקוריהם בפריז התאכסנו באכסניות נוער ונהנו לבקר במועדוני הג'אז של סנט מישל", " הג'ק היה הצלחה מהרגע הראשון", "אם כי מאחר והיו חסרי אמצעים נהגו לבלות שעות רבות על קוס קפה אחד וכריכי שינקן וחמאה שלעיתים וויליאמס נתן להם ללא תמורה", "באותו זמן לא היו במקום שירותי בנים, אשר נאלצו להטיל את מימיהם בחוץ, אלא רק שירותי בנות, אותם חלק עם חנות הממתקים הסמוכה", "בוקר אחד גילה וויליאמס כי להקת הבית שלו, הקריביאן סטיל בנד, נעלמה כאילו בלעה אותם האדמה", "גרמני שהיה בעברו ליצן קרקס וכעת ניהל מועדון לילה באיזור ריפרבהן"; סופרלטיבים: "ובכך הביאה אותם להתפתחות מלהקה בינונית ללהקה הטובה ביותר בליברפול, ומאוחר יותר באנגליה ואחר כך בעולם כולו", מידע לא רלוונטי/טפל ושאר ירקות. באנציקלופדיה הסגנון צריך להיות ענייני ונייטרלי. מקווה שתקבל את הביקורת בהבנה ותיישם בערכים הבאים. תודה רבה ויום נעים, יניב • שיחה • 13:34, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
אלן וויליאמס - תשובה
[עריכת קוד מקור]תודה רבה על כלום
עבדתי כמה ימים על הערך הזה שהיה חסר בעברית
לא הבנתי כלל וכלל את רוב הערות שלך - כי סגנון הניסוח או הדברים הלא אינציקלופדיים שלדעתך כתבתי - מופיעים בערכים רבים בוויקיפדיה - אם בעברית ואם באנגלית
בסך הכל לא קיצצת את הערך אלא סירסת אותו - רוקנת אותו מכל תוכן
אילו הערת לי ואיפשרת לתקן ולשפר הייתי מבין אלא שהחלטת לנהוג בצנזורה שממנה וויקיפדיה מתגאה לסלוד - ונהגת בצנזורה שקשורה בטעמך האישי - ומי שמך?
אני מבקש למחוק אותו
מבחינתי הסיפור של וויקיפדיה נגמר
- אני מתנצל, ידידי. לא התכוונתי להעליב או להרע. אני מקווה שתחזור בך מן הצהרת הפרישה ותשוב לתרום. יניב • שיחה • 14:02, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
מבקש למחוק את הערך שיצרתי
[עריכת קוד מקור]לא הרעת ולא העלבת
פשוט הורדת את עבודתי לתמיון ללא דיון מקדים או הזדמנות לתקן ויצרת ערך שהקשר בינו לבין המציאות מקרי
אני פשוט לא מכיר במה שכתוב שם
אני מבקש למחוק את הערך - בתור מי שעמל קשה לשם כך נדמה לי שזו זכותי
- אל תמחק את תוכן הערך. תוכל לחזור למצבו הקודם ולתקן את הבעיות בהתאם להערות של יניב. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:27, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
- עיין ברשיון שלפיו פרסמת את המידע בוויקיפדיה. אין לך הרשאה למחוק את הערך או לעשות בו שימוש החורג מהכתוב ברשיון. לצורך העניין כלל לא משנה אם כתבת את רובו או אפילו לא נגעת בו. גילגמש • שיחה 15:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
תשמע, אני בהחלט מבין את הרגשתך. כתיבת ערך זה לא פשוט, ואם מוחקים הרבה ממנו זה בהחלט מתסכל. אבל אין מה לעשות - לא כל דבר יכול להיכנס לאנציקלופדיה. כדי שלא תהיה לך שוב עוגמת נפש כזאת, אני ממליץ לך בינתיים לא לכתוב ערכים חדשים, אלא לעשות שינויים קטנים בערכים קיימים ותוך כדי זה ללמוד איך כותבים בוויקיפדיה. אני מאוד מקווה שתוכל להמשיך ולתרום. בהצלחה! שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 15:30, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
תשובה
[עריכת קוד מקור]אני מוכן לקבל ביקורת והערות מכל סוג
אבל לא מוכן לקבל זריקת עבודה לפח משום שהיא מעשה דיקטטורי (שמנוגד לערכים שבהם מתהדר וויקיפדיה)
יכולתם להשהות את הערך או להחזיר לאיזור הפרטי עם הערות ספציפיות והייתי מתקן בשמחה רבה
במקום זה יצרתם ערך שאינו נכון אלא בצורה חלקית - קישרתם בין משפטים שלי ויצרתם סיפור מסולף ואני מבקש למחוק את הערך הזה
מה ההתעקשות? הרי הערך לא היה שם קודם ולא יקרה כלום אם לא יהיה עוד זמן מה עד שיבוא מישהו שיכתוב כראות עיניכם
אני חייב להגיד שבתור בלוגר ואיש תקשורת (חוץ מעיסוקיי בתחומי הביטלס ומכאן הרצון שהיה לי לתרום לערכים הקשורים בהם שדי דלים בעברית - ראו התוספות שלי לערך "סטיוארט סאטקליף") יש לי פיתוי עז לספר את הסיפור הזה ושהציבור ישפוט האם עורכי וויקיפדיה נוהגים במקרה הזה בצורה ראויה כאשר מסרבים לקיים איתי הדברות ובמקום זה זורקים את העבודה לפח האשפה.
אני חוזר על בקשתי למחוק את הערך
- אם אעביר את הערך בחזרה לארגז החול שלך, ואחזיר אותו למצבו הקודם, זה יהיה בסדר? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:41, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
זה המינימום שהייתי מצפה שתעשו
והייתי שמח לקבל הסבר ברור מה בדיוק הפריע במה שכתבתי
- מספר דקות, בבקשה. תודה Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:51, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
ההעברה שעשית היא השחתה ממש. זוהי אזהרה. תומר - שיחה 16:16, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
אני מצטער אבל אני די חסר אונים.
הערך הזה (שהוא יקר לי) רצוף שגיאות ולמרות תחנוניי למחוק אותו או להחזיר אותו לצורתו המקורית - שום דבר לא נעשה
הערך שהיה קודם היה שלם ונכון והוא סולף - ואני שואל: זו לא השחתה?
בקשת סיוע
[עריכת קוד מקור]אחרי שנחתי, נשמתי עמוקות ונרגעתי החלטתי לא לוותר לאחר שאתמול חשתי תסכול עמוק שאחרי 4 ימי עבודה על הערך אלן ויליאמס הוא קוצר קשות עד כדי איבוד משמעותו מרגע שהעברתי אותו לערך אנציקלופדי, וזאת בטענה כי השתמשתי בניסוח לא אנציקלופדי, ולמרות שלא בדיוק הבנתי את הביקורת, שכתבתי שוב את הערך.
הוא כרגע נמצא בשולחן החול שלי תחת Gabyf/אלן וויליאמס
על מנת שלא אעלה אותו שוב ושוב יקוצר בצורה קשה אשמח אם תוכלו לתת לי הערות, הצעות לשיפור או כל ביקורת בונה כדי שבסוף אוכל להעלות את הערך בצורה שארגיש שביעות רצון וסיפוק
תודה רבה מראש על כל סיוע!
טוב, העלאתי
מקווה שאחוש שביעות רצון וסיפוק אחרי הכל Gabyf - שיחה 20:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
אכפת לך שאמחק את זה? תומר - שיחה 19:53, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
את מה? את הערך? למה? שוב לא טוב?Gabyf - שיחה 20:38, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא, את השיחה של הערך, שזה ממילא דף ריק. שדדשכ • שיחה • פורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! י"ח באב ה'תשע"א • 20:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
אין בעיה Gabyf - שיחה 20:55, 18 באוגוסט 2011 (IDT)