שיחת משתמש:Ford~hewiki

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Ford~hewiki, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, הידרו 18:20, 9 באוקטובר 2006 (IST)

עדנה ארבל

הוספת לערך רשימה של טענות חריפות. יש פה מספר סוגיות: לא היה שימוש בלשון נייטרלית אלא הטייה ברורה לכיוון אחד (ראה: ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית). בנוסף, לא הובאה אף אסמכתא לכל הטענות, כך שאי אפשר להפריך או לאושש את הטענות שלך. אנא תקן במהירות האפשרית 2 נקודות אלו, בטרם מישהו יתבע אותך על לשון הרע, דיבה והעלבת עובד ציבור. DGtal 13:15, 15 באוקטובר 2006 (IST)

נהוג להמשיך דיון במקום בו הוא החל, אז הרי טענותיי:

1) כמה דוגמאות ללשון לא נייטרלית: "סידור" הפיצויים ; "ולאחר שמסרה שוב ושוב נימוקים כוזבים" ( - חריצת דין של הכותב); למרות... ולמרות... . הלשון הייתה כל כך עיתונאית שבבדיקה פשוטה בגוגל התברר שפשוט העתקת מ-NFC את הכתבת והפרת זכויות יוצרים. אני נאלץ לשחזר את התוספת שלך כולה, עד שהיא תיכתב בלשונך (אין זכויות יוצרים על עובדות, יש על ניסוח). ראה גם ויקיפדיה:זכויות יוצרים.

2) לפני שתכתוב מחדש, הפעם בלשונך: המקור האמין היחיד שהבאת הוא מבקר המדינה. ShofarNews הוא אתר חביב, אך אמינותו נמוכה מאוד, ואתרו של יואב יצחק גם הוא בעייתי. תוכל להביא את דבריהם כטענות, אך קשה לקרוא לזה עובדות מוצקות.

בברכה,

אני מודה לך על הארתך. בזמן שכתבתי את תגובתי כאן, כתבת גם אתה את תגובתך השנייה ומשכך תגובתי לא הוספה. הנה אם כן התגובה הראשונה במלואה:

הוספתי קישורים למקורות המהווים ראיה לאמיתות הכתוב. קיימים בהחלט מקורות נוספים, אולם אין טעם בהעלאת כל המקורות, אלא בכמה נבחרים בלבד (אם תרצה אשמח להעביר אליך לינקים נוספים להרחבת ההשכלה).

כמו כן קראתי שוב את הכתוב ואני מבקש לציין שאני עומד באופן מלא מאחורי הניסוח. משפטית - אין בו ולא כלום אשר אפשר לבסס עליו טענה כלשהי כלפי (תמיד תעמוד לי הגנת "אמת דיברתי"). ויקיפדית - הדברים מנוסחים בלשון ניטארלית לחלוטין. באם אתה סבור אחרת, אשמח אם תפנה את תשומת ליבי למשפט כלשהו אותו אתה מוצא "חד צדדי".

לסיום - אשמח לקבל ממך (ומאחרים) כל הארה בעתיד. אני סבור כי יש בכך משום תרומה רבה לפועלי.

לעצם תגובתך השנייה, אני מבקש להתנצל באם כתבתי במקום הלא נכון (אני מקווה שתקבל בהבנה את העובדה שאני חדש כאן ולומד כל יום (מזה היום השלישי...) דברים חדשים.

לעניין הקישורים, אני מפנה אותך לאמור בתגובתי הראשונה. לעניין העתקת הכתוב מאתר "מחלקה ראשונה", אני מבקש להסב את תשומת ליבך לעובדה שהדברים הכתובים בערך "עדנה ארבל" בויקיפדיה אינם זהים בעריכתם לדברים אשר נכתבו ע"י יואב יצחק (אם כי בודאי העובדות הן אותן עובדות). יתרה מזאת, אני מצר על כך שבחרת במניפת קולמוס (או מקדלת) למחוק את הדברים עליהם עמלתי במשך למעלה משעה. אני סבור כי אין בכך משום התנהגות חברית (ולפחות כאן, כולנו חברים).

הניסוחים עצמם אולי חריפים, אך ככל שידיעתי המשפטית משגת (ובאופן אקדמי בלבד - היא משגת יותר מזו של השופטת ארבל), הרי שאין בהם משום דבר אשר "איננו נכון". יחד עם זאת ולמען יהיה שלום בית בינינו, אני אשנה את הדברים.

להבא, אני מבקש כי לא תמהר למחוק את הכתוב. הלוא גם אתה בודאי מסכים כי יש לאפשר לכותב פרק זמן (ולו מינימאלי) לערוך את דבריו בטרם הם נמחקים, הלוא כן?

לא הייתה זהות מוחלטת בין יואב יצחק למה שהוספת, אך היו משפטים שלמים ויותר מכך שהועתקו ככתבם וכלשונם משם. זה היה הרבה מעבר שמשפט בודד שלא נכתב בלשון אחרת. אם תרצה לראות דוגמה לכתיבה ניטרלית, לך לערך עדנה ארבל כעת. מישהו הוסיף כעת את כל מה שכתבת בלשון אחרת ואובייקטיבית לעילא ולעילא.

כיוון שתום ליבך היה ברור לא עשיתי דבר מעבר לשחזור עצמו שהיה הכרחי כיוון שאי אפשר לאפשר מצב בו ויקיפדיה תכיל ביודעין חומר המפר זכויות יוצרים.

לעניין הקישורים, אין לי ויכוח לגבי הוספת קישור זה או אחר, אבל בדירוג אתרים מקצועי, האמינות של שופר היא נמוכה (וודאי שזה איננו אתר משפטי, והא גם לא מתיימר להיות כזה) ושל יואב יצחק בינונית, ולכן יש להעדיף, במידת האפשר, קישורים בעלי מדרג אמינות גבוה יותר.

לא הייתה כל כוונה לפגוע בך, ואני מתנצל אם נפגעת, DGtal 16:02, 15 באוקטובר 2006 (IST)

השם של חשבונך ישונה

שלום,

צוות הפיתוח של קרן ויקימדיה עושה שינויים בצורת העבודה של החשבונות, כחלק מהמאמצים המתמשכים שלנו לתת כלים חדשים וטובים יותר למשתמשים שלנו, כגון העברת הודעות בין אתרי ויקי. פירוש השינויים האלה הוא שלמשתמשים יהיה אותו שם חשבון בכל מקום. זה יאפשר לנו לתת לכם יכולות חדשות שיעזרו לכם לערוך ולשוחח טוב יותר, ויאפשרו מערכת הרשאות גמישה יותר לכלים. אחד מהתנאים לכך הוא שחשבונות המשתמשים יהיו ייחודיים בכל 900 אתרי הוויקי שלנו. ראו את ההודעה למידע נוסף.

למרבה הצער, שם החשבון שלך מתנגש עם שם של חשבון אחר, שגם לו קוראים Ford. כדי לוודא ששני החשבונות יוכלו לעבוד עם אתרי ויקי של ויקימדיה בעתיד, אנו נשנה את שם החשבון שלך לשם היחודי Ford~hewiki. אם השם מוצא חן בעיניך, אין לך משהו נוסך לעשות. אם אתה מעונין בשם אחר, ידע אותנו על ידי מילוי הטופס הזה.

החשבון שלך ימשיך לעבוד כמו קודם, ויינתן לך קרדיט על כל העריכות שלך, אבל תצטרך להשתמש בשם החדש בעת הכניסה.

אני מצטער על חוסר הנוחות שתיגרם.

שלך,
קיגן פטרזל
מתאם הקהילה, קרן ויקימדיה

03:53, 18 במרץ 2015 (IST)

חשבון לאחר שינוי שם

שמו של חשבון זה שוּנה כחלק מהשלמת התחברות משתמש יחיד. אם את\ה בעל\ת החשבון תוכל\י להתחבר תוך שימוש בשם המשתמש הקודם שלך למידע נוסף. אם אינך אוהב\ת את שם החשבון החדש הזה, תוכל\י לבחור אחד משלך בעזרת הטופס הבא, לאחר הכניסה לחשבון: מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית. -- Keegan (WMF) (שיחה)

10:46, 19 באפריל 2015 (IDT)