שיחת משתמש:Filter

שלום Filter, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!

כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:

לפנות לַמדריך המלא למתחילים.
להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך.
לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.

לסיוע נוסף
	דפי עזרה
	קבלת ייעוץ
	עקרונות וקווים מנחים
	כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור 08:56, 8 פברואר 2006 (UTC)

אורתופוטו

שלום, העברתי את הדף לשם "אורתופוטו". שים לב לנימוקיי ואנא אל תעביר חזרה ללא נימוק סביר. הדף "אורטופוטו" מפנה לכתיב הנכון.

בברכה, אליבאבא 12:27, 9 פברואר 2006 (UTC)

מה הנימוקים שלך?

טוב לפי שיטוט בגוגל הבנתי ש אורטופוטו הוא שם כללי לתצלומי אויר.

תוכנית בניין עיר

שלום, אני שולח לך את ההודעה שלמטה כדי שתוכל להעזר בה וללמוד איך כותבים ערכים בויקיפדיה. שים לב גם לסגנון. בתוך הקישור "סגנון" יש מדריך שמסביר איך לכתוב את הערך כך שיהיה דומה בצורתו החיצונית לערכים אחרים בויקיפדיה.
אוהד ל 21:44, 9 פברואר 2006 (UTC)

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,

תוכנית בנין עיר

שים לב לכך שיש ערך על תוכנית מתאר מקומית. כתבת מיליון דברים בשיחה:תוכנית בנין עיר ומחקת. אתה צריך עזרה? שים לב שאתה לא מוחק, על הדרך, גם דברים שאני כתבתי. אם תענה לי, אשמח אם זה יהיה בדף הזה. ערב טוב, טל שחר 22:29, 9 פברואר 2006 (UTC)

כן אני יודע שיש ערך תוכנית מתאר מקומית.

אני הוספתי אותו,היה בילבול ועכשיו הכל יסתדר. קצת קשה לי לתקשר עם הסביבה פה... אבל עניתי לך בתוכנית בינין עיר.--Filter 05:04, 10 פברואר 2006 (UTC)

לכולם לוקח קצת זמן בהתחלה. טוב שהצטרפת אלינו.

יש לי שני טיפים קטנים אליך.

אם תכתוב משהו, ואפילו רק מילה אחת, בדף המשתמש שלך, אז שם המשתמש שלך לא יופיע כשהוא צבוע בצבע אדום. כל עוד שם המשתמש שלך מופיע כשהוא צבוע באדום הוא מושך תשומת לב לא חיובית, מעיד על כך שאתה חדש פה, ומגדיל את הסיכוי שכותבים אחרים יפעלו בקלות דעת וימחקו\ישחזרו את מה שכתבת. לא מתוך רשעות חלילה, אלא מכיוון שלפעמים נכנסים לויקיפדיה כל מיני ונדליסטים, ואנשים שמוחקים תוכן שויקיפדים אחרים עמלו עליו רבות.
כשאתה כותב דבר מה ב"דף שיחה", רצוי לחתום את דבריך בחתימה שלך. עושים זאת ע"י כתיבת ארבע סימני ~ רצופים. סימני ה ~ יהפכו אוטומטית לחתימה עם תאריך ושעה לאחר שתלחץ על כפתור "שמור דף".

אוהד ל 01:51, 10 פברואר 2006 (UTC)

תכנון ובניה

שלום פילטר. יצרתי את קטגוריה:ישראל: תכנון ובניה כדי שתכיל ותרכז את הערכים שאתה כותב בתחום. שייכתי אליה את כל או מרבית הערכים שיצרת. במידה ויש או יהיו ערכים נוספים שרלוונטיים, אנא שייכם לקטגוריה זו.

בקשה נוספת לי אליך - אנא הקפד לפתוח כל ערך בהגדרה קצרה של הנושא בו עוסק הערך, לדוגמה: "תכנית בניין סופרמרקט היא תכנית אדריכלית אותה נדרש יזם המתכנן בניית סופרמרקט להגיש להגיש ללשכת המסחר ישראל-נורבגיה לצורך קבלת רשיון למכירת סלמון מעושן". אחרת, הנושא לא ברור למי שלא מצוי בתחום. תודה. מגיסטר 17:10, 10 פברואר 2006 (UTC)

איך בידיוק אני משייך את הערכים לקטגוריה?--Filter 21:29, 10 פברואר 2006 (UTC)

אתה מוסיף בתחתית הטקסט בדף העריכה את הכיתוב [[קטגוריה:ישראל: תכנון ובניה]]. אם תפתח דף עריכה של כל ערך בויקיפדיה תראה לפחות קטגוריה אחת שהוא משוייך אליה בדיוק בדרך זו. מרבית הערכים משוייכים ליותר מקטגוריה אחת. בתחתית כל ערך תראה שורה המציינת את הקטגוריות בהן נמצא הערך. אם תצטרך עזרה, פנה אלי. מגיסטר 22:56, 10 פברואר 2006 (UTC)

ודבר נוסף - שמת לב בוודאי לכפילות בין הערך שיצרת ועדות מחוזיות לבין הערך הקיים ועדה מחוזית לתכנון ובנייה. לכן, ועדות מחוזיות מיותר וצפוי להימחק. לפני שהוא נמחק, יש מידע כלשהו שאתה רוצה להעביר משם לועדה מחוזית לתכנון ובנייה? אם כן, נא הוסף שם את המידע. מגיסטר 23:42, 10 פברואר 2006 (UTC)

ליתר בטחון העתקתי את תכולת ועדות מחוזיות לדף השיחה של ועדה מחוזית לתכנון ובנייה. כדי ש Filter לא יחזור ויגלה שנעלם לו מידע שסידר לעצמו לצורך כתיבת הערך. אוהד ל 00:52, 11 פברואר 2006 (UTC)

הערך שאני כתבתי מדבר על כל הוועדות במידרג המחוזי והוא הרבה יותר מדויק מהערך שקיים שם.מה שנישאר לי להשלים זה רק תוכנית מתאר מחוזית שמתארת למעשה את תפקידה של הוועדה.,ואז התמונה תיהיה הרבה יותר ברורה.--Filter 03:19, 11 פברואר 2006 (UTC)

לא הבנתי מה אתה אומר. לדעתך יש מקום לערך ועדות מחוזיות כך שיתקיים בנפרד? מגיסטר 18:52, 11 פברואר 2006 (UTC)

בקשר לערך ועדה מחוזית הוא יותר מקובל לכן אני חושב שצריך להשאיר אותו.בקשר לתוכן יש שם קצת בילבול כמו תסקיר השפעה של הסביבה שעדיף לכלול אותו בערך מתן היתר לתוכנית או הגשת תוכנית,צריך לשפץ בצורה זאת או אחרת.--Filter 23:40, 11 פברואר 2006 (UTC)

תודה. אני, אם כן, מוחק את ועדות מחוזיות ומשאיר לך להוסיף, לערוך ולתקן את ועדה מחוזית לתכנון ובנייה להבנתך. מגיסטר 00:14, 12 פברואר 2006 (UTC)

בנייה בלתי חוקית

שלום Filter,
תוכל להציץ בערך בנייה בלתי חוקית בישראל?
אתה מתמצא הרבה יותר ממני בתחום, ואני אשמח אם תוכל להרחיב קצת את הערך.
תודה רבה
אוהד ל 17:39, 10 פברואר 2006 (UTC) אין בעיה אבל אני מנסה להתחיל קודם כל מתאור החוק יש ערכים רבים שעדיין לא הכנסתי כמו הקלות, שימוש חורג, סטייה מתוכנית... אבל החוק במדינת ישראל הוא חוק הוא משנת 1965 והוא בנוי טלאי על טלאי ועם המון פרצות וחלקים גדולים בתחום האפור ובית המשפט חסר אונים בהרבה מקרים.הסיבות לאי מימושו של החוק הם רבות ,גם סיבות פוליטיות לדוגמה הבדואים בנגב ומאחזים בשומרון,גם מסיבות שקשורות לשחיותות יחסי הון ושילטון...יש עוד מקרים שצריך להסביר איך מחסן בשטח חקלאי הוך לבינין הייטק מפואר ואיך לולים הופכים למרכזים מסחריים וחממות על קרקע חקלאית הופכות לאולמות אירועים... בסופו של דבר הסיבה העיקרית היא סיבה פוליטית בוועדות בכל המדרגים יש מינויים פוליטים.אני יכנס לבנייה בלתי חוקית וינסה להשלים את הערך אבל לא עכשיו באופן מידי.--Filter 19:39, 10 פברואר 2006 (UTC)

מאה אחוז, תודה. אני אשמח לעזור לך בצד הטכני של העריכה. לצרף קישורים לערכים שאתה כותב וכו'

אוהד ל 20:21, 10 פברואר 2006 (UTC)

תכנית מתאר ארצית {בעבודה}

פילטר שלום,
סימנתי את הערך תכנית מתאר ארצית בתבנית {בעבודה}.
אתה יכול כמובן להמשיך לעבוד על הערך הזה. ההודעה בראש הדף שבו נמצא הערך מיועדת לויקיפדים אחרים שעלולים להתקל בערך הזה ולא להבין למה בכלל קיים ערך שקיים בו רק משפט אחד. אוהד ל 18:29, 11 פברואר 2006 (UTC)

בוקר \ לילה טוב

גם אתה מציפורי הלילה? אוהד ל 02:18, 12 פברואר 2006 (UTC) לילה טוב ... אני גם חלק מהתופעה.--Filter 02:20, 12 פברואר 2006 (UTC)

כללי כתיב, תוכנית או תכנית?

אהלן,
רציתי לעדכן אותך. נערך בויקיפדיה דיון בשאלה האם לכתוב "תוכנית" או "תכנית". דיון שהוא רלבנטי גם לגבינו כי רצוי שנדע מה צריך לכתוב - "תוכנית מתאר", או "תכנית מתאר".
ההחלטה הסופית בדיון הייתה שעדיף לכתוב "תוכנית" עם ו'. אבל גם אם מישהו יכתוב "תכנית" בלי ו' זה בסדר ואין צורך לתקן אותו.

פרטים נוספים: ויקיפדיה:בוטים/בוט החלפות/אולם דיונים#תוכנית -> תכנית, ויקיפדיה:לשון#קמץ קטן.
אוהד ל 20:33, 12 פברואר 2006 (UTC) מאחר ואנו כותבים ללא ניקוד וכותבים לפי איך שזה נשמע לנו אני מעדיף תוכנית.--Filter 22:00, 12 פברואר 2006 (UTC)

הבהרה שאין במידע ייעוץ מקצועי

שלום פילטר,
תתסתכל בבקשה בערך היטל השבחה.
בתחתית הערך הוספתי הבהרה שאין לראות במידע שבערך ייעוץ משפטי.
האם לדעתך ההבהרה הזו מספיקה, או שראוי גם להבהיר שהמידע לא מהווה ייעוץ מקצועי?
אולי בכלל עדיף להבהיר שהמידע לא מהווה ייעוץ מס. מה דעתך? מהי ההבהרה העדיפה?
אוהד ל 00:32, 13 פברואר 2006 (UTC)

לא צריך להיסחף. די באזהרה שאין זה ייעוץ משפטי. יש עוד המון דברים שהמידע בוויקיפדיה אינו מהווה, ואם נתחיל לספר לקורא על כולם לא נגמור. מגיסטר 00:39, 13 פברואר 2006 (UTC)

השאלה היא האם אזהרת ייעוץ משפטי היא אכן אזהרה מתאימה ומספיקה לערך הספציפי הזה. ייתכן ויש צורך בתבנית שלישית {אזהרה מקצועית} בנוסף לתבניות {אזהרה רפואית} ו{אזהרה משפטית}. אוהד ל 00:44, 13 פברואר 2006 (UTC)

כן האזהרה הזאת מספיקה לפי דעתי.הערך ניכתב בצורה בסיסית ולצורך ידע כללי(הדבר החשוב שם מודגש "ביום מתן האישור",כך שאם מישהו לדוגמה רכש ליפני 10 שנים קרקע ביעוד חקלאי במיליון דולר והיום אושרה תוכנית שמייעדת את הקרקע למגורים,אז שמאי מטעם הוועדה המקומית יעריך את הקרקע במצב הנוכחי ב10 מיליון דולר אז היטל ההשבחה הוא ארבע וחצי מיליון דולר. .--Filter 01:07, 13 פברואר 2006 (UTC)

שם הערך רהפרצלציה

תחליט, רהפרצלציה, רה-פרצלציה או איחוד וחלוקה חדשה. בברכה Shayakir 09:48, 16 פברואר 2006 (UTC)

המושג רהפרצלציה הוא בלועזית,בעברית איחוד וחלוקה מחדש אך המושג רהפרצלציה הוא קצת יותר מקובל.--Filter 09:58, 16 פברואר 2006 (UTC)

עד כאן הכל טוב ויפה, אבל בערך צריך להיות אחידות בשם ובשאר השמות המקובלים יותר או פחות צריך לעשות הפניות לערך. Shayakir 10:05, 16 פברואר 2006 (UTC)

צודק,אני פשוט ראיתי את הערך צבוע באדום וכתבתי אותו,אני ישנה את שם הערך לאיחוד וחלוקה כפי שמופיע בשמו העיברי בחוק התכנון והבנייה סעיפים 120-128 .--Filter 10:45, 16 פברואר 2006 (UTC)

גאודזיה - קצרמר

למה אין גאודזיה נחשבת קצרמר בעינך? דלמוזיאן - שיחה 18:36, 19 פברואר 2006 (UTC)

הרחבתי אותו הוא היה בערך ארבע שורות,כמובן שאפשר להוסיף ולהרחיב יותר,בעיקר בהיסטוריה ולכתוב ערכים למושגים שמצוינים שם.אם ניראה לך קצר מידי תחזיר,בכל מיקרה הערך נימצא ברשימת המעקב שלי ואני ימשיך להרחיב אותו.--Filter 18:47, 19 פברואר 2006 (UTC)

הקלה

עניתי לך בשיחה:הקלה (חוק התכנון והבנייה). טל שחר 08:35, 19 מרץ 2006 (UTC)

הערך השפעת העקמומיות

רציתי רק להחמיא לך על הערך. כתבת והרחבת אותו בצורה יוצאת מן הכלל!. אני גם מרגיש מעט לא נוח. כשכתבתי את ההערה בדף השיחה בערך, חשבתי שתסתפק בתוספת של הערה לנוסחה או במשפט הסבר קצר (או שניים). לא התכוונתי "שבגללי" תיגרר לעבודה רבה כל כך...
בכל אופן, כל הכבוד על ההשקעה ועל הערך המצויין!
נ.ב. אם לא מפריע לך, ובגלל האובססיה האישית שלי להגהה :-) - האם לא יפריע לך אם אבצע עריכה/הגהה מועטות? (אם לא ימצא בעיניך - תשחזר/תמחק מה שאעשה). --Nibb1er 17:20, 16 אפריל 2006 (UTC)

,תודה רבה על המחמאה, הצד החלש שלי זה העריכה והגהה,תרגיש בכיף.--Filter 17:43, 16 אפריל 2006 (UTC)

המחמאות מגיעות לך!. ערכתי מעט את הערך. בדוק אם נראה לך כשתתפנה לכך. --Nibb1er 01:34, 17 אפריל 2006 (UTC)

הבהרת את הערך בצורה מצויינת, והכי חשוב הוספת הנוסחה שבלעדיה לא הייתי מצליח לכתוב כמעט כלום. --Filter 03:14, 17 אפריל 2006 (UTC)

בכלל פילטר מגיעות לך מחמאות על שהרמת בעשר אצבעותיך את כל נושא תכנון, בנייה ומקרקעין, והפכת את ויקיפדיה לאחד המקורות המקיפים והמקצועיים בנושא ברשת. כל הכבוד. מגיסטר 06:38, 17 אפריל 2006 (UTC)

מצטרף (שוב) למחמאות! כשמגיע, אז מגיע. --Nibb1er 06:40, 17 אפריל 2006 (UTC)

עריכותך בדף שיחה:רשת ישראל הישנה

שלום. מה מטרת עריכותיך בדף המדובר? תודה, הא? 18:50, 1 מאי 2006 (IDT)

מחקתי את זה מהערך טופוגרפיה (זה לא קשור לטופוגרפיה) ושמרתי את זה שם (בדף השיחה) לבינתיים עד שאני יתפנה לכתוב את זה ולהרחיב את זה כערכים בפני עצמם.--Filter 19:53, 1 מאי 2006 (IDT)

טוב, אם אתה חושב שזה רצוי, בבקשה. אך להבא, אנא תן נימוק קליל למעשה (נוסף על תאור שלהם, שנתת, וטוב שכך), כדי שהעניין יהיה ברור לכולם.

מעבר לכך, כאשר תוסיף את המידע לערך, אנא ציין בתרציר העריכה את מקורו, כדי לשמר ולו במקצת את הקרדיט על התרומה של העורכים האחרים. בהצלחה, הא? 20:40, 1 מאי 2006 (IDT)

טופוגרפיה

פילטר שלום, השינויים המסיביים (בלשון המעטה) שביצעת בערך טופוגרפיה מחייבים דיון בדף השיחה של הערך, בלוויית הסבר מאוד משכנע. אני בטוח שכוונתך הייתה טובה, אך אין זו הדרך לפעול. אנא דון עם יוצר הערך בכל השינויים (למעשה, הקיצוצים) שביצעת, ולהבא יש להקדים דיון זה לביצוע. תודה, מגיסטר 20:52, 1 מאי 2006 (IDT)

לא מחקתי את הערך, פיצלתי אותו למספר ערכים כמו שציינתי בדף השיחה של הערך.אני מצפה להמשך הדיון שם--Filter 23:24, 1 מאי 2006 (IDT)

קיבלתי את דעתך וערכתי את הערך כך שהוא ידון רק בנושאי טופוגרפיה ותצורת שטח, וסוגי מיפויים הקשורים לכך. אשמח לשמוע את הערותיך על הערך כעת. --אפי ב. • שיחה • 18:14, 5 מאי 2006 (IDT)

תחילה אני רוצה להתנצל אם נפגעת מהשינויים שביצעתי, לא זאת היתה כוונתי ולכן אני מבטיח לא לעשות שינויים בלי להתיעץ קודם. העבודה שעשית על הערך היא יסודית ומקיפה ביותר, כל הכבוד על ההשקעה והעבודה הקשה וגם על התוצאה, אך גם עכשיו אני חושב שכל הפסקאות שעוסקות במיפוי או הכנת מפות ראויות יותר לערך קרטוגרפיה, אני חושב שהם כן צריכות להיות בערך טופוגרפיה אך בפיסקה שמסבירה בקיצור ומפנה לערך מורחב יותר. מה דעתך בנושא?--Filter 19:52, 5 מאי 2006 (IDT)

יכול להיות שאתה צודק. הלכתי בעקבות האנציקלופדיה העברית בה הערך טופוגרפיה עוסק רק בשיטות המיפוי הטופוגרפית ובהרחבה מאוד גדולה (בערך שניים שלושה עמודים). נראה לי שכרגע פסקאות המיפוי מספיק מתומצות. באופן עקרוני אפשר לכתוב על כל שיטה ערך שלם. --אפי ב. • שיחה • 20:18, 6 מאי 2006 (IDT)

הפקעה

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

פילטר שלום, ראיתי שהיית פעיל בכתיבת הערך אבל נראה לי שוא מטעה :יש למעלה מעשר רשויות שרשאיות להפקיע מקרקעין עפ"י החוק : חברת החשמל, רשות הדאר, מע"צ, ועוד. הן משלמות על ההפקעה (או שמשפות זרוע מבצעת אחרת). אם דעתך כדעתי אז אנא הרחב. או לחלופין הבא אסמכתא למידע שכתבת... אייל המהולל 15:52, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הצבעתך

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הוליווד (צפון אירלנד)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה,‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 08:59, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה