שיחת משתמש:Emet13
הוספת נושא| שלום Emet13, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:16, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
אתה פתחת במלחמת עריכה בערך, זוהי אזהרה לפני חסימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:16, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- צר לי, הפעם נאלצנו לחסום אותך. החסימה היא לשעתיים, אותם תוכל לנצל כדי ללמוד את מדיניות ויקיפידה בנושא מלחמת עריכה dMy • שיחה • 22:27, 19/08/2012 • ב' באלול ה'תשע"ב
ראשית, אזדהה בשמי מיכאל (מייק) אלדר. צר לי לקבוע כי לא אני התחלתי במה שאתם מכנים "מלחמה" (מלה קצת מוגזמת לעניין). אמנם, איני מומחה ויקיפידי, ואני שוגה לעתים בביורוקרטיה, אך חרף זאת, קצת הגיון בריא יש לי. "מלחמת" העריכה בעניין הערך על "זאב אלמוג" אינה חדשה ושפכתי מלים רבות עליה. כתבתי כמה ספרים על חיל הים ובהם "שייטת 13 - סיפורו של הקומנדו הימי", "שייטת 11 - הקרב על הצל"ש" ו-"דקר וסיפורה של שייטת הצוללות". הוספתי את הספרים הללו ל"קריאה נוספת" ותיקנתי כמה דברים בערך. והנה, החלה "מלחמה" נגדי, בנימוק שיש לי "סכסוך" עם אלמוג. ואם יש, מה לעניין זה ולעובדות? ובכלל, היכן "הראיות" לסכסוך הזה? הרי אתם כל כך מקפידים על "ראיות". אולי לאיש סכסוך אתי? או עם עצמו? או עם כל מי שכותב עובדות אמת אודותיו? ספריי נכתבו על סמך מקורות ארכיוניים רשמיים ומאות ראיונות. אלמוג מופיע בהם מאות פעמים (כי היה מש"ט 13, כי היה מפקד זירת ים סוף וכיוון ששירת שש שנים כמפקד חיל הים וחידש את החיפושים אחר דקר). קראתי את הערכים שלך ומצאתי שכתבת על אוף צה לוחץ. והנה, אוף צה לוחץ, החליט מי שהחליט שספרים אלו אינם ראויים ל"קריאה נוספת" והוא שב ומוחק אותם. אז מי יוצר כאן "מלחמה"? השליח, המבקש שהערך יהיה מדוייק, או הויקיפד, שהחליט להראות לשליח שהוא "חזק יותר" וככל שהשליח יתעקש, כך יחפש המוחק טעונים מגוחכים יותר. נחמד לדעת שיש כאן גם שומר מצוות, עם שלושה ילדים נחמדים, העומד גם על משמר "האמת". כאן ידידי, טעית! האם תתקן? שלך מיכאל אלדר
- מלחמת עריכה, היא החזרת עריכה לאחר ששוחזרה יותר מפעם אחת, אלו הם הכללים ועליך לעמוד בהם. הילדים הנחמדים הם נכדיי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:26, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- הכללים הללו צריכים לחול קודם כל על המוחק. אבל אין סיכוי שמישהו כאן יחסום את מר דוד שי, שהחליט לעשות לי אוף צה לוחץ. ובכלל, אני סבור שטרם מחיקה (אלא אם מדובר בהשמתות וכד') יש לברר, ולא למחוק ואחר כך לברר, אבל מי אני שבכלל אביע דעה במערכת הזו?
- אתה נראה צעיר, אז קיבלת עוד שלושה "ילדים", כן ירבו. לי יש שמונה נכדים/דות - איזה כף. שם לא "חוסמים" אותי. כך, או אחרת, יש לי הרושם שככל ארגון, גם כאן הרבה "אגו" מעורב בהחלטות - ולי אין כוח לזה. עניין חמור הקשור באלמוג מונח כעת על שולחנו של מבקר המדינה, ושם ייקבע מי צודק - דוד שי (המצנזר) או אנוכי.
שרק נהיה בריאים.
- המשכת במלחמת העריכה ועל כן נחסמת בשנית, הפעם ליום. שחזור בלי הסכמה אינו הפתרון. נויקלן 11:23, 20 באוגוסט 2012 (IDT)
אני המום ומדוכא[עריכת קוד מקור]
- הנה קם עוד סותם פיות - הפעם אני מחוק ליום שלם - אוי ויי. אולי יואיל כבודו לומר לי "הסכמה" של מי אני צריך לקבל? אני "ויקיפד" כמו כולכם, לאיש מכם אין זכויות על העובדות ובוודאי שלא על עובדות שאין לאיש מכם ידע בהם. במקום לבדוק את עצמכם אתם מזיקים לערכים עליהם מושתתת הויקיפדיה כולה. הסרה נועדה כדי למנוע "השחתה", "עלבונות", "דיבה", אך לא כדי להסיר הפנייה לספרים שיש בהם חשיבות לערך עצמו. מדי פעם אכנס, אתקן, ואז יצוץ לו ויקיפד נוסף הסבור שהשכינה מצוייה בקליד המחשב וימחק שוב, וחוזר חלילה, לתפארת האנציקלופדיה שהעובדות הן נר לרגליה. אני מצפה מכותב הערך המקורי, שהעיד כאן שכתב "מדברי נשוא הערך" (שיטה מצויינת לדיוק עובדתי) שיהיה זה שיתקן את המעוות.
ולגבי ה"עונש" - אני פסול ליום שלם. רחמנא לצלן. אני ממש בוכה. כדי להתעודד אני הולך לברירכה. מתי תשלחו אותי לחקירה במשטרה, כפי שעשו אלה שניסו למנוע בכלל את פרסום ספריי? (אתם לא שונים מהם, רק "קטנים" יותר). ובכלל, מה דעתכם לחסום אותי לנצח, כאילו אני עבריין ומשחית ערכים סדרתי. יש כאן מישהו עם קצת בינה והיגיון בעסק הזה? יום נעים מייק המחוק
קראתי את ההסבר אודות "מלחמת עריכה" ולדעתי, ה"מלחמה" סביב הכנסת/אי הכנסת ספריי איה תואמת לכתוב שם. עם זאת, כיוון שכתוב שם שאני צריך לבקש "גישור", וכיוון שאיני מבין כיצד נעשה ההליך, אבקשך להסביר לי מה עלי לעשות. תודה. מייק
החזרת הספרים[עריכת קוד מקור]
כיוון שאיש מהצנזורים של ויקיפדיה אינו מספק ולו הסבר לוגי אחד להסרת ספריי מ"קריאה נוספת" (זולת מר דוד שי, שכתב שטויות (סליחה, לא מצאתי מלה ראוייה יותר) ומנסה להוכיח כאן כי הוא "חזק" ממני, וכיוון שיש בספרים חומר רב ערך באשר לנשוא הערך, אלוף (דימ') אלמוג, אני מחזיר את הספרים למקומם הראוי. אני מניח שתוך דקות יקום עוד ויקיפד נועז, או אפילו מר שי, יסיר אותם, ויטיל עלי עונש נוסף. מעניין לדעת אם כבוד הויקיפידים מקדישים ארגיה כה רבה לשאר עשרות אלפי הספרים המופיעים בכל הערכים כ"קריאה נוספת". דומה שבעניין זה נשתבשו קצת היוצרות - אני מוכן ומזומן לעונש שיוטל עלי אם כי אני עדיין מצפה שיקום כאן ויקיפד נבון שישים קץ למאבק המיותר הזה. יום נעים
מייק אלדר[עריכת קוד מקור]
אני תמה עליך מייק, אתה מבין שמעשיך גורמים לך להיחסם, ואתה לא נמנע מלהעלות את הרשימה שוב ושוב. אמרתי לך שהעניין יבוא על פתרונו (לאו דווקא הפתרון הרצוי לך) באמצעות הצבעת מחלוקת. כרגע נחסמת ל-3 ימים. אם תשוב ותפעל בניגוד לכללי הקהילה תיחסם לפרקי זמן ארוכים יותר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:06, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
מחלוקת???[עריכת קוד מקור]
אתה כתבת שתהיה "הצבעת מחלוקת". כותב הערך כתב שזו שטות ולא צריך את זה, כי ממילא אין לכם מושג על מה העניין. ובאשר אלי - אני צוחק בכלל לא איכפת לי להחסם. ככל שהדבר תלוי בי, אין שום מחלוקת. אין לי שום כוונה להשתתף במיצג המטופש שבו כמה אנשים, שאין לי מושג מיהם, עושים "הצבעה", אם ספריי "ראויים" להכלל בערך הנדון או לא. ככל שהדבר תלוי בי זו בדיחה. איש מהאנשים כאן לא קרא את ספריי, אינו מכיר את החומר, ואין לו מושג במה המדובר. מצדי אתה יכול לחסום אותי לנצח - הרי תמיד יימצא מישהו שיכניס שוב את הספרים הללו, חרף "הצבעה" כלשהי. לפיכך ידידי, אין בי שום "ריגוש" על שאני נחסם, שעה שמשטרת ישראל פשטה על ביתי פעמיים, כדי "לחסום" את ספריי, וכשלה. שעה שהפרקליטות נסתה ל"חסום" את פרסומם - וכשלה, וכעת, שעה שאתם נגררתם אחרי ויקיפד חסר בינה שהחליט שספריי אינם ראויים כאן כי לדעתו "יש לי סכסוך" עם אלמוג (משטות זו הכל החל) וכמנהג ארגונים, הכל מתבצרים בעמדה - אני רגיל לזה. סלח לי ידידי נשוא הפנים, אך לא אשתתף במשחק הילדים הזה. דומה שאתם לא קוראים מלה ממה שאני כותב - אתם בשלכם.... וכעת אני הולך להשתכשך בבריכה ולצחוק על העולם המשוגע הזה, שבו אנשים ש"אחראים" לפרסום מידע, סותמים פיות ומונעים מידע!!! שלושה ימים אני חסום - אויי וויי. דומה שאתה מעולה ב"אוף צה לוחץ". מייק