שיחת משתמש:Eman/ארכיון15

לתפארת העם והמדינה

דורית 15:54, 13 במאי 2008 (IDT)

האמת היא שאת צריכה לשים 50 תבניות כאלה, כי אני את הציונים שלי כבר קיבלתי... eman • שיחה • ♥ 15:58, 13 במאי 2008 (IDT)

טוב, התרגיל כמעט מוכן, ומחר בבוקר אולי אני ארצה לכתוב משהו, ולא יהיה לי זמן לחכות לשחרור. eman • שיחה • ♥

קולך נישא, משל היית ניסים סרוסי בכבודו ובעצמו. זעקתך הפיוטית לשיחרור לא נפלה על אוזניים ערלות! שוחררת, שוחררת, שוחררת! עד לפעם הבאה, דורית 02:02, 14 במאי 2008 (IDT)

בשמי, בשם דסטין, הסיקסק, סקוט, והחצול האפור - טודה! טודה! טודה! eman • שיחה • ♥ 02:06, 14 במאי 2008 (IDT)

בפעם הבאה, תרנגול או חצול שנחסם, לא ישוחרר! תמיכה בגורמים עויינים, שלא לדבר על לא קיימים, תענה ביד קשה וזרוע נטויה. ועתה לך לך לתרגילך, פן אשלח בך קליפים של ריברדאנס בהם תהגה יום ולילה. ואז, כשזעקתך תהיה גדולה, ותצעק חמאס, דממה תשרור בדף שיחתך, אף מפעיל/ה לא תשחררך ובעת ההיא דף הבירורים יידום. דורית 02:11, 14 במאי 2008 (IDT)

צער ויגון

קשה ומרה הבשורה, כי דסטין האהוב עליך כל כך, נפרד מן האירוויזיון בצורה כה טרגית בדמי ימיו. העופיפוביה הקשה האופפת את המצביעים, מעידה על אוזלת ידה של אירופה בהתמודדות עם תופעה חברתית מבישה זו. זכרו של דסטין ישאר עמנו לעולם ועד, דורית 00:32, 21 במאי 2008 (IDT)

טודה, טודה.

אכן ימים קשים עוברים על העופות וחובביהם בתקופה זו. קודם קוריצה, ועכשיו דסטין. איפה עידן קפון כשצריך אותו? eman • שיחה • ♥ 00:39, 21 במאי 2008 (IDT)

אני מציע לתגבר את האבטחה סביב הסיקסק. עידו • שיחה 13:49, 21 במאי 2008 (IDT)

למה להבהיל את עמנואל לשווא, מי יפגע בציפור מחמד זו? דורית 13:50, 21 במאי 2008 (IDT)

בקשת סיוע

שלום עמנואל,

אפשר להסתייע בך בבעיה קלה בתרמודינמיקה? אביהו • שיחה 12:44, 23 במאי 2008 (IDT)

תלוי מה הבעיה...

נסה.

eman • שיחה • ♥ 12:47, 23 במאי 2008 (IDT)

תודה.

אתמול תרגמתי מוויקיפדיה באנגלית את הערך מניפת סחף, מונח בגאולוגיה שמתאר את התופעה של שקיעת סחף שנושאים איתם נחלים מדבריים בעת שהם יוצאים מפתח קניון לתוך מישור (כמו למשל בערבה) בצורת משולש שקודקודו פתח היציאה מהקניון (או בצורה ציורית יותר כמו מניפה). יש בערך האנגלי ניסיון להסביר את הפיזיקה מאחרי התופעה במילים הבאות:

This fan shape can also be explained with a thermodynamic justification: the system of sediment introduced at the apex of the fan will tend to a state which minimizes the sum of the transport energy involved in moving the sediment and the gravitational potential of material in the cone. There will be iso-transport energy lines forming concentric arcs about the discharge point at the apex of the fan. Thus the material will tend to be deposited equally about these lines, forming the characteristic cone shape.

שאותו תרגמתי בצורה העקומה הבאה:

ניתן להסביר צורת מניפה זו בעזרת התרמודינמיקה: מערכת ההרבדה שב"ידית" המניפה שואפת למצב המביא למינימום את סך אנרגיית ההסעה הכרוכה בהזזת המשקעים והאנרגיה הפוטנציאלית הנובעת מהכבידה של החומר בחרוט. צורת קווי אנרגיית ההסעה היא של קשתות קונצנטריות שמרכזן נקודת פליטת החומר ב"ידית" המניפה. לכן החומר יטה להיות מרובד באופן שווה על פני קווים אלו, כשהוא יוצר את תצורת החרוט האופיינית.

תוכל ליישר את הקטע. תודה, אביהו • שיחה 13:02, 23 במאי 2008 (IDT)

אני אנזסה לעבור בפירוט אח"כ. סה"כ אני לא רואה בעיות מיוחדות בפיזיקה, חוץ מזה שאני לא בטוח שזה אכן הסבר ששיך לתרמודינמיקה. בשביל שבעיה תהיה בעיה תרמודינמית צריך לעשות מינימיזציה של אנרגיה חופשית, שתכלול רכיב שקשור לאנטרופיה. אולי אנרגיה ההסעה הזו מחביאה בתוכה את זה, אבל אני לא יודע. eman • שיחה • ♥ 13:33, 23 במאי 2008 (IDT)

דבריך בבירורים

דבריך בבירורים כוללים תקיפות אישיות נגד בן הטבע. אמנם הן אינן חמורות כפי שהוא כתב נגדך, אבל הן בכל זאת עוברות על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. בכך אתה פוגע בדיון התקין, ופוגע במישהו שאין לו אפשרות להגיב בדיון לדבריך. על הדיון בבירורים להתרכז בסיבות לחסימה בלבד ולא באישיותו של הנחסם: אפילו אם כל מה שאתה אומר נכון, לא על כך נחסם. (חלק מהדברים שכתבת אמנם רלוונטי לחסימה ואינו כולל תקיפה אישית, אך חלק ניכר מהם אינו כך.)

אנא אל תחזור על דברים מסוג זה. ‏– rotemliss – שיחה 10:48, 24 במאי 2008 (IDT)

צהלולים

קול ששון וקול שמחה, דו דוכי דוכיפת נבחרה. עוכרת הסיקסקים 00:27, 30 במאי 2008 (IDT)

גם אני הייתי בעד הדוכיפת. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:30, 30 במאי 2008 (IDT)

אתם יותר גרועים מברוטוס! גם דוקרים וגם זורים מלח על הפצעים. eman • שיחה • ♥ 00:33, 30 במאי 2008 (IDT)

אל תתרגש, קח את זה בקלות. ‏odedee • שיחה 11:17, 30 במאי 2008 (IDT)

פיזיקה

שלום eman (עמנואל?) יש לי שאלה (בפיזיקה) שבעצם מתקשרת לויקפדיה... בויקפדיה יש ערכים העוסקים ב:אנרגיות ? אם כי לא מצאתי ! אנא ענה בהקדם --Danielx94 - שיחה 22:08, 2 ביוני 2008 (IDT)

למה כוונתך?

יש ערכים על אנרגיה, אנרגיה קינטית, אנרגיה פוטנציאלית, אנרגיה תרמית, אנרגיה פנימית, אנרגיה חשמלית, אנרגיה כימית, אנרגיה גרעינית, אנרגיה חלופית, אנרגיה מתחדשת, אנרגיית רוח, אנרגיה גאותרמית. זה מספיק? eman • שיחה • ♥ 23:18, 2 ביוני 2008 (IDT)

תודה רבה זה מספיק מעל ומעבר !!

McCain vs. Obama

ההימור שלך מה-3 בינואר היה פרוע, ומדויק. אני מוריד את הכובע. ‏Gridge ۩ שיחה 00:05, 4 ביוני 2008 (IDT).

טודה!

אגב, זה לא היה הימור כל כך פרוע, והוא בהחלט היה מחושב.

בדבר אחד טעיתי - כתבתי אז דווקא שאולי אצל הרפובליקנים ההתמודדות תיגרר לוועידה... eman • שיחה • ♥ 00:53, 4 ביוני 2008 (IDT)

סיור בכנסת

שלום עמנואל, קבעתי ל-8 ביולי, ראה פה. עידו • שיחה 17:46, 6 ביוני 2008 (IDT)

טרומפלדור

מה העניינים שם? עבר שבוע. קומולוס • שיחה • תערוכה 00:23, 7 ביוני 2008 (IDT)

אני אגיע לזה בימים הקרובים (כמו שאתה יכול לראות בימים האחלרוני םבקושי היה לי זמן בכלל לוויקיפדיה). eman • שיחה • ♥ 00:52, 7 ביוני 2008 (IDT)

אתה דווקא נראה לי די פעיל. קומולוס • שיחה • תערוכה 17:00, 8 ביוני 2008 (IDT)

אולי תצט=א לי מהווריד?

יש עיניינים יותר דחופים גם בוויקיפדיה וגם מחוצה לה.

זה היה ככה איזה שנתיים, ולא יקרה שום דבר עם זה יהיה ככה עוד שבועיים.

eman • שיחה • ♥ 17:04, 8 ביוני 2008 (IDT)

מחוצה לה, בוודאי, וצר לי אם הטרדתי אותך (אם כי אני מתקשה להבין איך זה אפשרי אם היית טרוד מחוץ לויקיפדיה). בתוך ויקיפדיה הדחיפות היא עניין סובייקטיבי. אם אין לך זמן, אני מציע שתתן לי לשנות ותעיר את הערותיך אם יהיו כשתתפנה. בסדר? אני מצטער אם הטרדתי אותך. קומולוס • שיחה • תערוכה 18:38, 8 ביוני 2008 (IDT)

אני מציע שתחכה עד שאני אתפנה לזה, ותפסיק לזרוע ריב ומדון לשווא. eman • שיחה • ♥ 18:45, 8 ביוני 2008 (IDT)

ובוודאי שלא תסיר דווקא את מה שהסברתי לך בפירוט כבר בהתחלה למה לא צריך להסיר. eman • שיחה • ♥ 18:48, 8 ביוני 2008 (IDT)

סליחה, הייתי עסוק כמה דקות בעריכת הערך ולא שמתי לב למה שכתבת. אני מופתע מתגובתך. אין כאן שום אולטימטום, וגם בערכים שמוגדרים בעבודה מקובל לעכב את הציבור לכל היותר שבוע. אני מבקש להמשיך לעבוד על הערך. ויקיפדיה:בעלות על ערכים אתה מוזמן לחזור לדיון כשתתפנה. בינתיים אודה לך אם תאפשר לי להמשיך. איני מבין כלל את דבריך על ריב ומדון. מה בדיוק אני זורע? קומולוס • שיחה • תערוכה 18:53, 8 ביוני 2008 (IDT)

בגישה הדווקאית והחצופה שלך. יושב לי עםפ שעון עצר, עבר שבוע- ראיתי שהעזת לכתבו בוויקיפדיה ולא ישר לעמוד דום לדרישות שלי, אז אני אשנה. סיכמנו משהו. נתתי גם קווי מתאר, ואתה דורס את הכל ברגל גסה, ובניגוד לקונצנזוס שיש בדף השיחה. ביקשתי עוד כמה ימים. אין שום סיבה למהר ולצטט כל מיני דפי מדיניות. צן כמה ימים, תו לי להעלות את הגרסה על פי מה שכתבתי, ואז נוכל לדבר. eman • שיחה • ♥ 19:00, 8 ביוני 2008 (IDT)

אני לא יודע מאיפה אתה מביא את הדברים האלה. גישתי אינה דווקאית, ודף המדיניות שריר וקיים. תמיד תוכל לשנות את הערך בהמשך, כעת תן לי לעבוד ואל תשחזר אותי בנימוקים לא ענייניים. קומולוס • שיחה • תערוכה 19:02, 8 ביוני 2008 (IDT)

ולזה התכוונתי עמנואל. כשיהיה לך זמן להתפנות לערך שים תבנית בעבודה כמקובל ותערוך איך שבא לך. סקרלי • שיחה 19:05, 8 ביוני 2008 (IDT)

הגנה על הערך?! אתה לא חושב שאתה קצת נסחף? קומולוס • שיחה • תערוכה 19:07, 8 ביוני 2008 (IDT)

אני מצטער, לא התכוונתי לעצבן אותך. מקווה שתרגע בקרוב. קומולוס • שיחה • תערוכה 19:18, 8 ביוני 2008 (IDT)

התנצלות ובקשה (Ulevanon)

1. אני אכן מתנצל - אכן לא שמתי לב לתוספת בשיחה הספציפית.

2. עם זאת אני לא משתחרר מהרושם שלך ולאלגוריתמיקאי במיוחד יש אג'נדה מאד ברורה הכוללת מחיקה כמעט אוטומטית של כל מה שאינו מתיישב עם השקפתכם.

3. כך למשל בנידון המדובר, המובן הפשוט של המשפט מכוון לערבים ש"גורשו" על ידי צה"ל על לא עוול בכפם, ולא ניכר כל מאמץ מצידך להבהיר את העניין בערך עצמו (עד שהגיע חצי חציל, וגם את ההבהרה הזו די הרסת וכרגע אנו ניצבים מול אותו מובן לקוני פחות או יותר).

4. אם תשים לב, יתכן שבדפי השיחה אני משתמש לעיתים בסגנון חריף (ומי מכם לא, בעצם?), אך לחלוטין לא בעריכת המונחים עצמם.

5. אצפה ליחס הוגן בהמשך, ועליכם לזכור כי יחס גורר יחס...

אריאל

לא אכנס למלחמת עריכה. ראה דף שיחה ותחשוב ! ‏Daniel Ventura‏ 14:15, 16 ביוני 2008 (IDT)

זה לא עניין למציאות: המושג התנחלות לא ידוע לתושבי אריאל. גם סלפיט אינה קשורה להם. אבל מה שאתה עשיתה הוא ניסיון לעשות לעיר דה-לגיטמציה, חבל שטרם נכתב ערך זה - אז הייתה מבין את המשמעות החמורה שלו. ‏Daniel Ventura‏ 14:45, 16 ביוני 2008 (IDT)

שפקולציות

למה מקבריות? אולי הוא יוותר ויחליט לצאת לפנסיה בקריביים? דרור - שיחה 17:06, 18 ביוני 2008 (IDT)

זה מה שכתבת שם. "או, במקרה בו ימות קודם לכן". eman • שיחה • ♥ 17:15, 18 ביוני 2008 (IDT)

אתה לא חייב לקחת כל הערה שלי בדף השיחה שלך כל כך ברצינות. :) דרור - שיחה 10:24, 19 ביוני 2008 (IDT)

לבקשתך :)

זה כבר היה מזמן, אבל הנה: נילס גוסטב דלן. תהנה :) ליאה - שיחה 16:02, 20 ביוני 2008 (IDT)

תודה!

ואת חייבת להסכים איתי שזו הזכיה המופרכת ביותר בתולדות הפרס (לפחות בפיזיקה). eman • שיחה • ♥ 10:12, 21 ביוני 2008 (IDT)

שמעון פרס

הועבר לשיחה:שמעון פרס. eman • שיחה • ♥ 23:41, 26 ביוני 2008 (IDT)

עזרה

צריך את עזרתך בשאלה בפיזיקה: n לוחות מוליכים בעלי שטח חתך זהה A מסודרים במרחק d זה מזה (כולם מקבילים זה לזה). הלוחות מחוברים בשתי קבוצות: האי-זוגיים מחוברים כולם, והזוגיים מחוברים כולם (בנפרד). מה הקיבול של המערכת? מקווה שהבנת, אני יכול לצרף ציור אם צריך. תודה, ירון • שיחה 16:29, 27 ביוני 2008 (IDT)

זה די מובן. מספר הלוחות הכולל זוגי, אני מניח, כן? eman • שיחה • ♥ 16:32, 27 ביוני 2008 (IDT)

זה לא מצוין, אבל נראה לי שכן. ירון • שיחה 16:34, 27 ביוני 2008 (IDT)

האמת שזה לא חשוב אם זה זוגי או לא. ומה קרה למסנג'רך? eman • שיחה • ♥ 16:42, 27 ביוני 2008 (IDT)

הדרה לוין אדרי

שם הערך הוא אדרי, תיקנתי בגוף הערך לפי שמו, ואתה תיקנת חזרה לארדי. אם ארדי - צריך לשנות את שם הערך. חנה ק. - שיחה 09:14, 28 ביוני 2008 (IDT)

השם הוא הדרה לוין ארדי: http://mooma.keshet-tv.com/artist.asp?ArtistID=20874

העברתי. ליז'אנסק - שיחה 09:26, 28 ביוני 2008 (IDT)

טעות שלי. חי _{◣ 28.06.2008, 09:59 (שיחה)}

זו היתה סתם תקלדה, או ממש טעות? אגב אלמוני מייד כתב שזו טעות בדף השיחה, אבל אף אחד לא שם לב. eman • שיחה • ♥

מצחיק שלא שמתי לב ששם הערך גם הוא שגוי. כנראה הד' דומה מידי לר'. אבל בערך עצמו בכל המקומות היה כתוב נכון. eman • שיחה • ♥ 13:13, 28 ביוני 2008 (IDT)

סתם תקלדה. חי _{◣ 28.06.2008, 16:11 (שיחה)}

בוטל

היי עמנואל, לצערי עליי לבטל את הסיור בכנסת שתוכנן לשבוע הבא. אקבע מועד חדש בראשית כנס החורף (בסביבות נובמבר). עידו • שיחה 23:14, 29 ביוני 2008 (IDT)

תגובתך לקישור לאתר ג'ולס-נט בדף של HIDRO

"לדון על האם הוא צריך להיות או לא"??? מי מינה אותך לדון בסוגיות כאלו?? מי את גב' אימאן???? את חושבת שאת יכולה, בחיים, לשפוט אתר כזה??!! מישהו נתן לך סמכות לשפוט מוסרית וערכית אתר כזה??!!

א. כדאי שתשנה את הטון שלך מהר.

ב. השאלה היא לא האם האתר צריך להתקיים, אלא האם צריך לקשר אליו מהערך. האם הוא רלוונטי? האם הוא מוסיף מידע שקשור לערך? וזה לא אני או הידרו או אתה מחליטים, זו החלטה של הקהילה.

ג. בכל מקרה, אם יש אתר שהרוב המוחלט של הגולשים לא יכול להיכנס אליו, כי צריך סיסמה, הוא לא יקושר.

eman • שיחה • ♥ 21:46, 2 ביולי 2008 (IDT)

אני מעריך את התגובה שלך, בכל זאת.

נדבר בהמשך.

למותר לציין,

לו היית מדבר איתי אישית ויפה, ברור שזה לא היה קורה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 3 ביולי 2008 (IDT)

פתאום אני אשם?! נו באמת!

אני מאמין שאתה באמת מתכוון לטוב, אבל שיקול הדעת שלך פשוט פגום. eman • שיחה • ♥ 22:32, 3 ביולי 2008 (IDT)

נו באמת. הרישא במקום, הסיפא מיותרת. אבל טוב, גם אני מאמין שאתה באמת מתכוון לטוב... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:36, 3 ביולי 2008 (IDT)

יישר כח

שוב ושוב אני רואה שאתה מצליח להפריד בין דעותיך לבין שיקולי עריכה, גם במקומות שאחרים נכשלים בכך. יישר כח. יעקב - שיחה 01:11, 11 ביולי 2008 (IDT)

תודה. אני אכן מקפיד בוויקיפדיה לשים את הוויקיפדיה ברא,ש וכל שיקול אחר, אחרי זה, אם בכלל. eman • שיחה • ♥ 12:49, 11 ביולי 2008 (IDT)

ארכוב

יש לך התנגדות לארכוב הדיון שפתחת בבירורים על אורי והאצ"ל בדף משנה שלך? יחסיות האמת • ♥ • ח' בתמוז ה'תשס"ח 23:51:30

אם אתה מתעקש. (: eman • שיחה • ♥ 00:40, 12 ביולי 2008 (IDT)

שוונג

אם אתה בשוונג, מאוד יועיל להכחיל את הקישור האדום שבפסקת הפתיחה בערך של ידידך הטוב. ‏Gridge ۩ שיחה 14:40, 12 ביולי 2008 (IDT).

הבעיה היא שיש בשוונג עוד לא מעט דברים, בינהם דברים יותר דחופים (השלמת הבחירות המקדימות לנשיאות ארצות הברית, טיפול בציר-על, והערכים על מערכת הבחירות הנוכחית ומשתתפיהם).

ומה נשמע ככה?

eman • שיחה • ♥ 14:45, 12 ביולי 2008 (IDT)

אלירן

הנח לזה. שום דבר טוב לא יצא מהויכוח הזה. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:31, 14 ביולי 2008 (IDT)

אנרגיה פוטנציאלית חשמלית

כתבתי אותו מחדש. תוכל להסתכל שהכל בסדר (זה פחות או יותר הערך הראשון שלי בפיזיקה), ובמידת האפשר להוריד את תבנית השכתוב? תודה, ירון • שיחה 01:12, 15 ביולי 2008 (IDT)

כעת שמתי לב לכפילות עם אנרגיה חשמלית. האם לדעתך יש לאחד? ירון • שיחה 01:19, 15 ביולי 2008 (IDT)

ועניין נוסף: בערך המלוכה הקנדית בוצעו שינויים רבים (מודה שלא בדקתי אותם לעומק). אנא הסתכל אם הם מניחים את דעתך. תודה, ירון • שיחה 01:23, 15 ביולי 2008 (IDT)

האמת שיש שם יורת מידי מלל, ויותר מידי דברים מפחידים יותר מידי מוקדם. כל הדיבורים על גודל סקלארי וכו'. תחשוב על תלמיד תיכון שרוצה לדעת מה זו האנרגיה הפוטנציאלית החשמלית? הוא ינוס על נפשו כשהוא יקרא את זה.

לגבי הערך השני, עושה רושם שאכן יש כפילות. אולם שם, למרות שסה"כ הערך ההוא כתוב לא רע, הוא מכיל דברים עוד יותר מפחידים. ובפתיחה שלו הוא מתכוון להקיף משהו יותר נרחב. חסר שם העיניין של שני מטענים. בשני הערכים חסר איזכור יותר מפורט של איך מגיעים לנוסחה ההיא מחוק קולון.

הקיצור שני הערכים האלה עושים המון בלגאן, ובכלל יש לנו המון המון בלגאן בערכי החשמל. eman • שיחה • ♥ 02:14, 15 ביולי 2008 (IDT)

לא על כולם להבין הכל. אני אאחד את שני הערכים ואצור הפרדה בין התוכן התיכוני לתוכן המקצועי. Fair enough? ירון • שיחה 10:16, 15 ביולי 2008 (IDT)

נכון, אבל צריך להקפיד שההתחלה תהיה מובנת, וככל שמישהו עולבה ברמתו הוא יוכל לקרוא חלק גדול יותר מהערך. כלומר להתחיל מהדברי םהפשוטים ולהתקדם בהדרגה.

וגם צריך להתמקד בעיקר, ולא לסטות יותר מידי לצדדים שוליים. eman • שיחה • ♥ 12:47, 15 ביולי 2008 (IDT)

היי עמנואל

תגיד, אולי תעליב גם אותי בדף השיחה? הגיע הזמן לגרום לעוד ויקיפד לפרוש. אני מניח שחסרוני לא יורגש. נוי - שיחה 13:09, 15 ביולי 2008 (IDT)

בשלך או בשלי? eman • שיחה • ♥ 13:11, 15 ביולי 2008 (IDT)

תחליט בעצמך, מדינה חופשית. נוי - שיחה 13:12, 15 ביולי 2008 (IDT)

ויש איזה תחום מסויים שכדאי להתמקד בו, לשם השגת תוצאות אפקטיביות? eman • שיחה • ♥ 13:17, 15 ביולי 2008 (IDT)

מסוים*. אלירן d שיחה 13:21, 15 ביולי 2008 (IDT)

אסביר: יו"ד לא יכולה לשמש אם קריאה לצליל A, אלא רק ל-e ו-i, כך שצריך לכתוב "מדויק", "מצויר", "מצוין", "מזויף", "מסוים" וכו', ואין להכפיל את היו"ד במקרים אלה. אלירן d שיחה 13:22, 15 ביולי 2008 (IDT)

אם אתה רוצה, אתה יכול ללכת על גילנות. האנשים פה אוהבים את זה. נוי - שיחה 13:23, 15 ביולי 2008 (IDT)

OK, ננסה: "הס, הו פספוס קטנצ'יק!". זהו! נעלבת? אתה יכול להכריז חגיגית על פרישה? eman • שיחה • ♥ 13:41, 15 ביולי 2008 (IDT)

אני רואה שקשה לרמוז לך, אז אני אגיד את זה בפירוש- ההתנהגות שלך כלפי אלירן הייתה מגעילה, ותרומתיו למרחב הערכים עולות על שלך זה זמן רב. נוי - שיחה 13:43, 15 ביולי 2008 (IDT)

ותזכיר לי מי מינה אותך לשופט ולמעריך? eman • שיחה • ♥ 14:04, 15 ביולי 2008 (IDT)

מי מינה אותי? אתה זה שאומר לאנשים שהם לא תרמו לאנציקלופדיה. נוי - שיחה 16:03, 15 ביולי 2008 (IDT)

מגרון

ראה שיחה:מאחזים - ואנא תקן בהתאם. ‏Daniel Ventura‏ 17:08, 17 ביולי 2008 (IDT)

מוכר לך?

לא ברור כלום מהערך הזה ומה שכתוב נראה חשוד. מאיץ חלקיקים? זה נראה לי קצת מוגזם. לא כל האצה של חלקיק הופכת את המכשיר ל"מאיץ חלקיקים". ובכל מקרה, לא ברור מה עקרון הפעולה של הלייזר, ואיך מגיעים בו להיפוך אוכלוסיה.

והקישור (שגם הוא לא תורם לכך כלום), וההיסטוריה של הערך לייזר מרמזת שהערך נכתב על ידי מישהו שלא מבין בנושא, וכותב אותו ממניעים בלתי עינייניים לחלוטין. eman • שיחה • ♥ 02:38, 15 ביולי 2008 (IDT)

בהתבסס על הערך באנגלית המידע כאן הוא פחות או יותר נכון, גם אם הוא לא ברור. לא נראה לי שהערך יורחב בקרוב ובמצבו הנוכחי הוא לא יכול להישאר, כל שנותר לעשות זה למחוק. ‏NuNaTaK‏ 02:57, 15 ביולי 2008 (IDT) המידע כנראה נכון, אך שולי ביותר. אי אפשר להבין ממנו כלום לגבי מהות הלייזר, ועקרון הפעולה שלו. כמו שאמרתי, יש לי חשד כבד שהסיבה היחידה לקיומו זה הקישור, שגם הוא לא עונה לשאלות, אבל מזכיר את אריאל... מצד שני, מה שכן יש בערך הזה שיש לו איזושהי תרומה, זה הבינוויקי לאנגלית... eman • שיחה • ♥ 03:18, 15 ביולי 2008 (IDT)

האם תגיב? נלביא - שיחה 08:19, 20 ביולי 2008 (IDT)

על מה בדיוק אני אמור להגיב? eman • שיחה • ♥ 12:50, 20 ביולי 2008 (IDT)

לEman היקר באדם

למה שיחזרת את השינויים שלי? הם היטיבו לחלוטין עם הערך! פעולתך האלימה נוגדת את העקרונות עליהם מבוססת ויקיפדיה העברית. אני דורש הסבר מיידי

נ.ב. השתמטות תמוהות? לא נראה לי שזה משפט תקני...

ארגוני טרור

לא חשובה הסיבה שמשתמש עומד על דעתו. במקרה של הפיכת ההגנה והאצ"ל לארגוני טרור יש לך עניין שחובה להעלותו לדיון. אתה מתבקש לבקש דיון ולהפסיק לקשור את הארגונים העברים טרום מדינת ישראל לקטגוריית ארגוני טרור. תודה לך.רפול - שיחה 14:17, 21 ביולי 2008 (IDT)

להודות

ברשותך, כותבים: תודהרפול - שיחה 14:23, 21 ביולי 2008 (IDT)

אחד מהשניים

או שתסכים לבורר או שלא תתנגד לפתיחת הצבעה. אי אפשר לרקוד על שתי החתונות. אם אתה עומד על הזמנת בורר, אין שום בעיה. כפי שכתבתי בדף השיחה - זכות זו עומדת לך. שלא יהיה לך ספק - כך או כך נגיע להצבעה. אני לא מתכוון לנטוש את הנושא. גילגמש • שיחה 16:05, 21 ביולי 2008 (IDT)

הדף עמוס מדי

הדף שם עמוס מדי אז אני פונה אליך כאן - הראל בחול ולא זמין איזה שבוע. יש מישהו אחר שאתה רוצה אותו? גילגמש • שיחה 16:31, 21 ביולי 2008 (IDT)

אם חיכינו כל כך הרבה שנים, אפשר לחכות עוד 4-5 ימים. יש גם יתרונות בלחכות. אני באמת לא מבין מה אצה לך הדרך, ולהמ אתה מתעקש על פעולות כוחניות (בלשונך "לחתוך"). eman • שיחה • ♥ 16:42, 21 ביולי 2008 (IDT)

עמנואל - התוכל לענות לי בדף חיזבללה? דרור - שיחה 16:44, 21 ביולי 2008 (IDT)

שניה - המחשב קרס מכל הוויכוחים (והאמת, שגם אני בדרך...). eman • שיחה • ♥ 16:45, 21 ביולי 2008 (IDT)

לא, אין אפשרות, אני מתנגד להראל. אם לא תגיד שם אחר שיכול להיות זמין, אפתח את ההצבעה בלי להמתין. יש מישהו כזה? גילגמש • שיחה 16:47, 21 ביולי 2008 (IDT)

אתה יכול לחכות כמה ימים. מתנהל דיון ער, ואין שום סיבה בלאו הכי למהר לפתוח הצבעה. ההתנגדות שלך עכשיו, כולה היא עקשנות, וניסיון למחטף, והיא נדחית על הסף. eman • שיחה • ♥ 16:52, 21 ביולי 2008 (IDT)

היות ולא נקבת בבורר מקובל, אני פותח את ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:52, 21 ביולי 2008 (IDT)

גילגמש - די עם העקשנות - תן עוד כמה ימים צ'אנס לדיון. בכל מקרה ההצבעה לא תוגדר היטב בשלב זה כי לא ברור על מה הויכוח. דרור - שיחה 17:01, 21 ביולי 2008 (IDT)

ברור ועוד איך - האם זה ארגון טרור או לא. אם אתה חושב שלא, אני מזמין אותך לנמק את עמדתך. אם אתה חושב שכן, אני מזמין אותך שוב לנמק את העמדה הזאת. ההצבעה עוד לא נפתחה, אין שום חיפזון. באשר לעקשנות - אני סבור שאין על מה לדון עם עמנואל. גילגמש • שיחה 17:02, 21 ביולי 2008 (IDT)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

עמנואל, לא בשמחה אני נאלץ להזהיר אותך. אתה לא יכול לנהל את גילגמש. מדובר בהצבעה שהוא פתח והוא קובע את גבולותיה. זה דבר שמותר לכל אחד כאן, כולל אותך. אני מבקש ממך לא להשחית את בדף. לא מדובר בעניין של מדיניות כוללת אלא בהצבעת מחלוקת פרטנית לערך בודד, וזו זכותו. הוא עומד בכל התנאים. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:13, 21 ביולי 2008 (IDT)

אתה רוצה להציג את עמדתך?

אתה מתכוון לטעון בזכות העמדה שלך? כי אם לא, נפתח את ההצבעה בלעדיך. גילגמש • שיחה 17:24, 21 ביולי 2008 (IDT)

חוצפה! אתה מחקת את העמדה שלי. אצתה מנסה להכתיב לי עמדה שלא שלי. eman • שיחה • ♥ 17:25, 21 ביולי 2008 (IDT)

אני מתנצל. אני לא הבנתי אותך כראוי. עמך הסליחה הכנה. אחזיר את המצב לקדמותו. גילגמש • שיחה 17:26, 21 ביולי 2008 (IDT)

לפני שההצבעה תתחיל נגדיר היטב את השאלה שבמחלוקת - עמנואל - תמשיך בבקשה בדיון מבלי לשחזר את גילגמש. תקרא לי אופטימי אבל אני עדיין מאמין שתצליחו למצוא דרך ביניים מוסכמת. דרור - שיחה 17:27, 21 ביולי 2008 (IDT)

הכל מוסכם - הצגתי את עמדתי. עמנואל הציג את עמדתו. שנינו נימקנו את עמדותינו. עכשיו נותר להמתין להכרעה. אני שוב מתנצל על כך שלא הבנתי את כוונתו של עמנואל. לרגע לא עלה על דעתי להציג את עמדתו בעצמי. גילגמש • שיחה 17:29, 21 ביולי 2008 (IDT)

עמנואל - עכשיו שהוצגו הדעות, האם תוכל לחזור לדיון? דרור - שיחה 17:36, 21 ביולי 2008 (IDT)

אנא אשר שאתה מאשר קיום העמדה "לא להכליל את הגדרת ארגון הטרור בתחילת הערך חיזבאללה"

ראה הדיון בדף שיחתי עם גלגמש, שמשתמש בתירוץ של אי הסכמתך כביכול כדי לא לאפשר הצבעה לדיעה זו. גיאגיאגיא - שיחה 18:37, 21 ביולי 2008 (IDT)

אני מתנצל שוב. זה כבר לא רלוונטי. הסתדרנו. גילגמש • שיחה 18:42, 21 ביולי 2008 (IDT)

שלום,

אין מדובר בנושא כללי אלא בנושא הנוגע להצבעה בלבד. על כן מקומו אינו במזנון. שורלי אתה מבין שעיני כולם נשואות אל הדפים האלה ואין בהעברה כוונה שלי או אף יכולות "לקבור" את הדיון. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:22, 22 ביולי 2008 (IDT)

אם אתה לא מבין למה אחרי המעורבות המכרעת שלך בפתיחת ההצבעה באופן המאוד בעייתי בו היא נפתחה, אתה (יחד עם גילגמש וסקרלט) האחרונים שיכולים להבעיר אותו מהמזנון, אז אתה לא יכול להיות מפעיל. ואם אתה כן מבין ובכל זאת כך פעלת, אתה לא ראוי להיות מפעיל. eman • שיחה • ♥ 15:27, 22 ביולי 2008 (IDT)

תרשה לי לשנות נימה ולפנות אליך באופן אישי. אני לא מכיר אותך, אבל אני חושב ששום עניין אקדמי לא שווה להתעצבן בגללו ולאבד את הצפון כמו שהעדת אתה על עצמך אתמול וכמו שאתה מראה במעשיך. יותר מזה, מילא הבריאות שלך, אני לא חושב שאף משתמש בסביבה לא צריך לספוג את הסגנון שלך כשאתה במצב כזה. לגופו של הינו, אני לא לקחתי שום חלק בהצבעה. לא שחזרתי אותה כמפעיל בדיוק כמו שאתה לא ארכבת אותה כמפעיל. ההצבעה לגיטימית לחלוטין ועומדת בכללים, ואני אגיד לך יותר מזה - מעבר להבעת הדעה שלי בבצבעה, ממש לא אכפת לי אם יהיה כתוב ארגון טרור או לא. אבל ההצבעה תמשך, ואף אחד לא יקח את החוק כאן לידיים. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:31, 22 ביולי 2008 (IDT)

אלקטרוסטטיקה

יצרתי את הערך לאחר שהבחנתי בחסרונו. אשמח אם תביט ותנכש טעויות. בנוסף אודה לך מאוד אם תרחיב אותו (אני עצמי אשתדל להגיע לכך בקרוב). תודה, ירון • שיחה 12:04, 25 ביולי 2008 (IDT)

אני מאד אודה לך

אני מאד מאד מאד אודה לך אם תגיב בהתאם - ובהתאם הכוונה לוותר על כמה פיסקאות שם, ולא להוסיף עוד. אתה לא חייב, אבל אני חושב שזה חשוב לשיפור האווירה. דרור - שיחה 23:11, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

מחקתי את התגובות למה שהוא מחק, וחלק מהתגובה המקורית. אבל צריך לדאוג שהוא יםפסיק לחפור בנושא הזה ולזרות מלח. eman • שיחה • ♥ 23:18, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מודה לך על התגובה הבוגרת. עכשיו רק צריך להוריד את דרור ק. מהעץ ולשכנע אותו לחזור. דרור - שיחה 23:50, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

השאלה היא לא איך "מורידים את דרור מהעץ". השאלה היא איך גורמים לו שוב להרגיש שהוא מוערכך ומכובד פה. ולמרבה הצער אני לא רואה את זה קורה. להפך. eman • שיחה • ♥ 12:36, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

חסימה לצמיתות

ויקיפדיה איננה שדה קרב, ולסגנון המשתלח שלך יש לשים גבול. לנוכח דבריך בדף השיחה שלי, חסמתי אותך לצמיתות, על מנת להגן על ויקיפדיה מפניך. חסימה זו אינה נושאת אופי עונשי, אלא אופי הגנתי, ולכן אינה מוגבלת בזמן. החסימה תוסר לאחר שתחזור בך מהדברים שכתבת בדף שיחתי, ותבטיח שלא לתקוף יותר איש בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 15:55, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מצעי שתקרא לוויקיפדיה: אלמוגופדיה. הוא מסלק את כל מי שהוא רוצה, ואתה כלי השרת שלו.

בושה וחרפה. eman • שיחה • ♥ 15:57, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

עמנואל, שתה כוס מים ונסח דבריך בצורה עניינית ולא מתלהמת. דוד, עמנואל בהחלט הגזים, אך כך גם אתה. החסימה לצמיתות היא מופרזת בעליל ואין לה הצדקה. ‏odedee • שיחה 16:25, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מסכים עם כל מילה של עודדי. עידו • שיחה 16:36, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

קראו שוב את דברי, המבהירים ל-eman: החסימה תוסר לאחר שתחזור בך מהדברים שכתבת בדף שיחתי, ותבטיח שלא לתקוף יותר איש בוויקיפדיה. מבחינתי, כל זמן ש-eman לא יקיים תנאי זה, יהיה חסום, כדי להגן על ויקיפדיה. נכון לרגע זה הוא ממשיך להשתולל, ומוכיח שחסימתו לצמיתות קצרה מדי. אם יש לכם דרך אחרת להגן על ויקיפדיה מפני eman, בבקשה, לכו בה. דוד שי - שיחה 16:39, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

נכון לרגע זה אלמוג ממשיך להשתולל. הוא סילק מפה את דרור. הוא קרא לי stalker. אז אותי חוסמים? אותו צריך לחסום.

צר לי, אבל אני לא מבין מה קרה לך בשבוע האחרון. קודם אתה שופך שמן על המדורה עליה אלמוג העלה את דרור על המוקד, ועכשיו אתה משמש כזרוע ארוכה שלו לנקום בי על זה שאני מעז למחות על מה שהוא עולל.

בוויקיפדיה כזו, בה יש וויקיפד על שמותר לו לתקוף כל אחד, ולהשליט את דעתו בכל נושא, וכל מי שמעז להעיר לו מושתק אין לי שום רצון להיות.

אם תשנו את דרככם תודיעו לי.

עד אז היה שלום, ותתברך בחיזוקים כאלה לדרכך eman • שיחה • ♥ 16:48, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

הדברים שראיתי בדף שיחתך הם בוטים ולא נעימים, ואולי מצדיקים חסימה, אבל ודאי לא חסימה לצמיתות. אחרים כתבו דברים חמורים לא פחות בפרשה זו, ובמחדל כללי לא רק שלא נחסמו כלל (ובטח שלא לצמיתות), אלא חלקם לא הוזהרו אפילו. מבחינתי, כשמספר אנשים מתבטאים בבוטות דומה, אין היגיון לחסום דווקא את מי שמנסה למנוע פרישה של ויקיפד מועיל, ולא לחסום את אלה שמטרתם (המוצדקת או לא) היא להסיר הרשאה מאותו ויקפד, והתבטאו באותה בוטות. כמו שזה נראה כרגע, ויקיפדיה צריכה דווקא הגנה מכל מיני אנשים שגורמים, במעשה ובמחדל, לסילוק ויקיפדים טובים, ומסייעים, במעשה או במחדל, להשארת ויקיפדים גרועים. ‏odedee • שיחה 18:09, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

יש להבדיל בין מי שבלהט הוויכוח מתבטאים בצורה לא ראויה, ובין מי שמתכננים זאת במשך תקופה ארוכה. התבטאות לא ראויה בלהט הוויכוח, מוטב שלא תהיה, אך בדרך כלל איננה מצריכה חסימה. במקרה של eman, מדובר באיום של eman שניתן לפני ימים אחדים בדף השיחה של אלמוג, ועליו הזהרתי אותו באותו דף. eman דחה את אזהרתי, והיום מימש את איומו. זהו מעשה התנכלות מתוכנן היטב, שנעשה בדם קר ובכוונת זדון. למעשה כזה אסור לתת יד. מעשה כזה מחייב נקיטת צעד הגנתי, והצעד ההגנתי היחיד הוא חסימה עד לקבלת הבטחה חד-משמעית של המשתמש שהוא סר מדרכו הרעה.

אם אתה סבור שבהתנהגותו זו eman מנסה למנוע פרישה של ויקיפד מועיל, טעות היא בידך. מעשה נקם לעולם תועלת, אלא יעצים את הנזק. גם אני רוצה, אפילו בשלב זה, למנוע את פרישתו של דרור, אבל דרכו של eman אינה דרכי.

בוויקיפדיה יש מקום לכותבים בכל הרמות, ותנאי הכרחי לכך הוא שמירה על השקט, כדי לאפשר לוויקיפדים להתרכז בעבודתם. eman חוטא באופן שיטתי בהפרת השקט, והפעם הגדיש את הסאה. דוד שי - שיחה 19:45, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אינני מנסה לקרוא את מחשבותיו של עמנואל, ועצתי גם לך לא לנסות זאת. אך אם אתה כבר מתעקש לזהות את מניעיו הנסתרים, אם יש כאלה, עשה כן לעוד כמה ממשתתפי הדרמות של השבועות האחרונים, ולא באופן חד-צדדי כפי שעשית.

בכל מריבה יש יותר מצד אחד, ולכל דבר יש כמה נקודות ראות. לפי פרשנותי (האולי נאיבית) אני חושב שעמנואל הודיע שהוא חוזר בו מוויתור שעשה מזמן (כדי שאלמוג יחזור לכתוב פה) כשראה שאינו יכול לעמוד בו. אתה יכול לראות בזה איום והתנכלות, ואולי זה כך מנקודת מבטך, אך אין זו אמת אבסולוטית.

ולא נכון, לא לכותב "בכל רמה" יש מקום בוויקיפדיה. השקפה זו שלך היא הרת אסון, וויקיפדיה (הן הקהילה הן האנציקלופדיה) סובלת ממנה ומתענה זה זמן רב. אבל זה כבר לא קשור לחסימה השגויה הזו. ‏odedee • שיחה 22:57, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

גם אני לא מנסה לקרוא את מחשבותיו של עמנואל, די לי בקריאת הצהרותיו הכתובות בדפי ויקיפדיה. מניעיו אינם מעניינים אותי. די לי בכך שהוא נקט לשון איומים בדף השיחה של אלמוג, הוזהר, וחרף זאת החל לממש את איומיו. מקומו איננו כאן. דוד שי - שיחה 23:23, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אלמוג השתלח בי וקרא לי stalker. נא לחסום אותו.

הוא גרם השבוע לפרישתו של דרור, ועכשיו לחסימתי הבלתי הוגנת לחלוטין. יש לחסום אותו, לשחרר אותי, ולנזוף בדוד על פעילותו הפזיזיה. eman • שיחה • ♥ 16:00, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

נחסמת באיחור רב מאוד, eman. התנהגותך הביאה לכך שאיבדתי את אמוני בך כמפעיל, וכעת הגעת לשלב שבו איבדתי את אמוני בך כוויקיפד. אם יש דבר שאני מצטער עליו, הרי זה שלא חסמתי אותך כבר לפני שנה. אני מבקש ממך כעת: הירגע או לך מכאן. כשם שנענית לבקשתי לוותר על הרשאת המפעיל, אני מקווה שתיענה גם לבקשתי זו. דוד שי - שיחה 16:43, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

גם אני איבדתי את אמוני בך, ובשיקול הדעת שלך. אתה נלחם בחרוף נפש על זכותו של בראבו לכתוב בוויקיפדיה, אבל בועט במו רגלך החוצה אנשים כמו דרור וכמוני. אז תתברך בזה. eman • שיחה • ♥ 16:56, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום כולם, מה נשמע? בואו נרגע ונהנה. לא יודע איך אצלכם אבל פה בבוסטון יום יפה היום, נראה לי שאצא לטייל, גם לכם כדאי לנסות. עוד מעט נרגע והכל יהיה טוב. דניאל ב. 18:20, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

דבריך אלה " אם יש דבר שאני מצטער עליו, הרי זה שלא חסמתי אותך כבר לפני שנה." הם העלבון הצורב ביותר אולי שניתן לתת בוויקיפדיה. מן הראוי היה שתחסום את עצמך עליהם. אבל אני הפסקתי כבר לצפות למשהו ממך.

כנראה שמה שקורה פה ראוי לוויקיפדיה. לכן, אני מושך את בקשתי לשחרור. החסימה הזו ראויה לוויקיפדיה, ושתתהדר בה. במצב הזה אני מרגיש כמו אותו בן עירי שבילה את סופהשבוע קשור לעץ ודקור על ידי חבריו מי שהוא חשב שהם חבריו. אני מניח שגם דרור מרגיש כך. ואף אחד כמעט לא מנסה לעשות כלום חוץ מזריית מלח על הפצעים.

בוויקיפדיה כזו אין ברצוני להיות.

שלום לך, ותהנה (יחד עם אלמוג) ממעשה ידיכם.

eman • שיחה • ♥ 20:31, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מתנגד בחריפות לחסימת עמנואל לצמיתות בפרט ולחסימה בכלל. לכל מטבע יש שני צדדים. יש להסתכל על התוכן ולא על העטיפה. אביעד‏ • שיחה 00:15, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

יצאנו לטייל בסיילם, היה מאוד נחמד. חוץ מההיסטוריה המפורסמת של העיר, יש שם גם מוזיאון גדול המתרכז בעיקר באמנות המזרח הרחוק. יש שם אפילו בית גדול שהביאו בשלמותו מסין. מצב הערכים בוויקי בנושא לר מזהיר. אולי נטפל בזה אחר כך, אבל קודם צריך להתכונן לאולימפיאדה. דניאל ב. 06:35, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

ברוך שובך!

אני מקווה שאת עיקר מאמציך תקדיש לסיבה שבשלה התכנסנו כאן - מרחב הערכים. עידו • שיחה 00:16, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה!

אכן אני מתכוון לנסות להתמקד בעיקר, ולנסות להתרחק ככל האפשר ממרחבי הבירבורים. האירועים האחרונים היו לא נעימים. גם נפגעתי, גם פגעתי באחרים (ועל כך אני מתנצל), ואני מקווה שנצליח לא לחזור על כך בקרוב. eman • שיחה • ♥ 00:26, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

גל נבו

בוואלה וב-nrg אמנום אמרו מקום 12, אבל לפי ספירה ידנית שלי זה מקום 13. בכל מקרה תותח. עידו • שיחה 15:32, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

במקרה עכשיו שיניתי לאחר בדיקה באתר הרשמי של האולימפיאדה [1]tomtom - שיחה 15:33, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

צודק. עידו • שיחה 15:38, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

לא רק שספרתי בעצמי (היו 3 מהירים ממנו במקצא הרביעי ועוד 4 בכל אחד משני המקצים האחרונים), זה םג מה שהיה בטבלה בטלוויזיה, וגם מה שיש בטבלה האתר הרשמי, כפי ש-Tomtom הראה. eman • שיחה • ♥ 15:40, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אימון

שלום עמנואל, ראיתי בתקציר העריכה של איימון סאליבן שקיבלת תשובה מאביעד המקורי. איני מערער על כך, ואני מקווה לראות שוב את תרומותיו של אביעד כאן בקרוב, אבל אם הייתה לך תקשורת אישית עימו שבעקבותיה נעשה השינוי, אנא הבא ציטוט שלה בדף שיחת הערך. וראה את תגובתי ב"הכה את המומחה". אמנון שביט • שיחה 09:41, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

בירורים

עזוב את דף הבירורים. יש הודעה מלוח המודעות. מי שרוצה ימצא את זה. דרור - שיחה 13:25, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

זה לא רק שיימצאו (שזה גם חשוב), זה גם שלא ייפתחו מחדש את הדיון בבירורים. ובכלל הכלל הוא שגם כשמעבירים, לא ממהרים לארגב, אלא משאירים את ההפניה עד שהדבר כבר התיישן. כך במזנון,ף ואין שום סיבה שלךא היהי כך גם בבירורים. eman • שיחה • ♥ 13:29, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

eman, אחרי הרבה מילים רעות, מגיעה לך גם מילה טובה. אהבתי מאוד את התייחסותך השקולה בדיון המייגע בדף הבירורים. דוד שי - שיחה 13:33, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה!

ועכשיו אלך להמשיך בכתיבת פתרון תרגיל 2 בפיזיקה 2, ולהתקדם בעוד כמה שנים בביוגרפיה של ג'ון מקיין. eman • שיחה • ♥

תבנית:פוליטיקה של ארצות הברית

שלום עמנואל, התוכל בבקשה לעבור על תבנית:פוליטיקה של ארצות הברית אותה יצר שמופי (ואותה כבר תיקנת בעבר) ולהחליט האם יש לה מקום או דברים אחרים לתקן? תודה, דורית 03:32, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מציע שתשווה אותה לתבנית באנגלית - הטרול הרי תרגם אותה. אבל לדעתי מוזר שתחת "ממשל ופוליטיקה" מופיעים בתי המשפט והחוקה, למשל. צריך לברר לא רק אם התוכן מדויק, אלא אם בכלל יש צורך בתבנית הזו או שדי בקטגוריות. ‏odedee • שיחה 03:34, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

זו שאלה שהרבה יותר רחבה מהתבנית הזו. תסתכל בכל תבניות ה"פוליטיקה של...". מבחינתי אפשר להכחיד את כל התבניות האלה. אבל ברור שלא להתחיל מזו. eman • שיחה • ♥ 10:35, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אהה, התבניות האלה מראות מאיפה הטרול הביא כזה עיצוב נאה ובלי שגיאות כתיב (רק שגיאות בורות איומות). לא יודע אם להכחיד את התבניות, אבל נראה לי שהכותרת שלהן קצת לא מוצלחת - לא טוב לשים את מערכת המשפט תחת הכותרת "ממשל". אבל זה כבר באמת עניין נפרד. בינתיים נטפל רק במעשי הטרול. תודה. ‏odedee • שיחה 10:49, 20 באוגוסט 2008 (IDT)