שיחת משתמש:Daniel Ventura/שכר דירה מהדורה ראשונה

מציע לך לסייע בשיפור הערך, החיוני, אשר לדעתי היה הכרח לחברו. הצבת תבנית עם הכינוי המכובד "ערך מבולבל ביותר" לא תועיל לשיפורו. אפילו אם זה נכון, הרי המסקנה הישירה מכך היא לבקש ממומחה לנסות לבצע את התיקונים הדרושים. וכבר כתבתי בתקציר בסיום הערך כי עו"ד המתמצא בנושא מתבקש לעבור עליו. גם אני אעשה שלי ואנא נסה למצוא מתנדב אשר יסיים את המלאכה. לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:32, 31 ביולי 2008 (IDT)

דניאל, הבטחת להמעיט והרי אתה מוסיף ובמקרה זה גורע. וכרגיל אתה זורק אבן לבאר ומבקש מהחכמים שיוציאו אותה. הערך מבלבל בין דיור בשכירות לבין שכר דירה, חלקו עובדות וחלקו מדריך לשוכר. ראוי להימחק ובמקומו להכתב ערך "דיור בשכירות" שידבר על שכירות פרטית, על הדיור הציבורי בשכירות, על חוק הגנת הדייר והתפתחותו. יכול להיות בו סעיף על שכר דירה שהוא משני ןטפל לעיקר. שים גם לב שהערך מדבר רק על הנעשה בישראל ולכן אולי צריך להקרא "דיור בשכירות בישראל". שנילי • שיחה 00:38, 31 ביולי 2008 (IDT)

אני עוסק בערך אחד בלבד גטאות באיטליה. נוצר ערך אדום ונחלצתי להכחיל אותו ( יש עוד ערכים אדומים - אך לא אגע בהם. ערך זה חשבתי אותו לחשוב במיוחד). לגופו של עניין :

1. "דיור בשכירות לבין שכר דירה" - הנושא הוא שכר דירה והוא חלק ממכלול הדיור בשכירות.
2. "חלקו עובדות וחלקו מדריך לשוכר" - בכל ערך יש עובדות ויש מידע.
3. רוצה למחוק - מחוק. 5 שנים הויקיפדיה הייתה ללא הערך יכול לעבור עוד 5 שנים !
4. חוק הגנת הדייר הוזכר רק במטרה להצביע על קיומו. הוא שווה ערך נפרד אשר לפי הערכתי לא ייכתב בזמן הנראה לעין.
5. נכון הערך דן רק בישראל.

עכשיו אולי תמצא לנכון לסייע. יש די אנשים העוסקים בבקורת על זולתם . לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:51, 31 ביולי 2008 (IDT)

הגישה שלך "נוצר ערך אדום ונחלצתי להכחיל אותו" מקוממת ביותר. מוטב שיישאר אדום מאשר שיהפוך לזבל כחול. איך אפשר לגרום לכך שתקלוט זאת: ערך זבל אינו עדיף על חוסר ערך. ערך זבל הוא מטרד. כתוב אך ורק על נושאים שאתה מומחה בהם. נושאים שאינך מבין בהם השאר אדומים. דוד שי - שיחה 00:57, 31 ביולי 2008 (IDT)