שיחת משתמש:Damzow/יונ' 10

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:Damzow. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה אלא בדף השיחה הרגיל. תודה מראש.

הארכיונים שלי

2008: אוג' - ספט', אוק', נוב', דצמ' 2009: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2010: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2011: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2012: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2013: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2014: ינו' - אוג', ספט' - דצמ' 2015: ינו' - פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

חומרי עזר ל WWI

אני ממשיך להוסיף תחת מקורות אינטרנטיים, חומרי קריאה נוספים עם דגש על "כבדים" ומקיפים, אם אפשר ספרים מלאים. בקטע "השיווקי", השאלה האם הכותבים מגיעים לשם ונעזרים, או ששווה ליידעם. בברכה, מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 09:30, 1 ביוני 2010 (IDT) .

אני יודע שלשכאני אשב לכתוב ערך אסתכל שם. אתה יכול להפנות את תשומת ליבם של הפועלים בנושאים ספציפיים, קריא - אם אתה מאתר חומר על החזית המזרחית - אפשר ואף רצוי לידע את גילגמש. אם אתה מזהה מקור על לוחמה ימית, אני בטוח שקלונימוס ישמח לשמוע על זה... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 09:35, 1 ביוני 2010 (IDT)

הגנה במקרה של מלחמת עריכה

צריך באמת הסבר מדוע זה כך. הרי הגנה היא צעד קיצוני המנוגד באופיו לאופיה של ויקיפדיה, אם כך מדוע להגן כשאפשר להזהיר ולחסום? אוסיף שההבדל היחיד בין הגנה לבין אזהרה וחסימה הוא מבחינת עבודת המפעיל לו קל יותר להגן; אך כאמור זה מעניש את כלל העורכים. אני כמובן שואל אותך בהנחה שתדע את התשובה. בהנחה שאין לכך הסבר מניח את הדעת אולי באמת יש לשנות את המדיניות. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 17:01, 3 ביוני 2010 (IDT)

לא, לא צריך הסבר לזה. מקרה קלאסי של שיקול דעת. על פי ויקיפדיה:דף מוגן סעיף 4 ניתן להגן על דף כאשר יש חשש/התדרדרות למלחמת עריכה. אני מעדיך כך מאשר להתחיל לחסום משתמשים. מנסיוני זה יוצר יותר מרמור בקרב הנחסמים. דרך אגב, לדעתי חסימת משתמשים ותיקים הוא צעד קיצוני אף יותר מאשר הגנה על דף... תחשוב על זה כך • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:09, 3 ביוני 2010 (IDT)

לא הבנת אותי. א' לא דיברתי על המקרה האחרון. דיברתי באופן כללי. ב' חסימה היא צעד קיצוני ביחס למשתמשים ספורים (המעורבים במלחמה, שזה במקרה הקלאסי שני משתמשים בלבד. מנגד, הגנה היא צעד קיצוני ביחס לכל משתמשי ויקיפדיה. או במילים אחרות ענישה (המונח כמטאפורה) קולקטיבית מול ענישה אינדיבידואלית. ג' אף משתמש ותיק לא יגיע בדרך כלל לחסימה. אם יוזהר הוא לא יצפצף. ד' כתבת "אני מעדיף כך". ובכן: לא רק אתה מעדיף כך: ”...ההבדל ... בין הגנה לבין אזהרה וחסימה הוא מבחינת עבודת המפעיל לו קל יותר להגן” - זהו ציטוט מדבריי למעלה. השאלה היא אם באמת כולנו (ו-וויקיפדיה בעצמה בכלל) צריכים לסבול הגנה בגלל חסכון העבודה שיש בכך למפעיל. אזכיר שוב: אני מתדיין איתך על המדיניות הקיימת. לא על שום מקרה כזה ואחר, ונבחרת על יָדי כצד בדיון במקרה ובדרך אגב בלבד. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:32, 3 ביוני 2010 (IDT)

אני לא מסתכל על זה כ"חסכון" בעבודת המפעיל, זה ממש לא רלוונטי. אני מסתכל על עוגמת הנפש שעלולה להיגרם למשתמשים אשר בלהט הרוחות נקלעים למלחמת עריכה (ולא משנה מי התחיל). לגבי ה"ענישה הקולקטיבית", תמיד אפשר לשחרר הגנה מסיבות שונות, אבל "כתם" של חסימת משתמש קשה למחות • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:40, 3 ביוני 2010 (IDT)

אבל שוב: ”אף משתמש ותיק לא יגיע בדרך כלל לחסימה. אם יוזהר הוא לא יצפצף” - ציטוט דבריי למעלה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:46, 3 ביוני 2010 (IDT)

זה שאתה מצצט את דבריך לא עושה אותם לנכונים יותר, זה עניין של שיקל דעת של מפעיל פרופר. אם ניקח את המקרה האחרון - כתבתי הודעה בדף השיחה של הערך יחד עם הגנתי עליו לשם פתיחת דיון בנושא הניסוח הנכון, אבל עם המקלחת הצוננת שקיבלתי - אני אשמור מעטה מרחק מערכים פוליטיים כי זה די המאיס עלי את המפעילות • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:49, 3 ביוני 2010 (IDT)

זה לא עושה אותם יותר נכונים, אלא החזרה עליהם נועדה להזכיר לך טיעון שלא התייחסת אליו ככל הנראה. כתבת: ”אבל "כתם" של חסימת משתמש קשה למחות”, בכך התעלמת מהטיעון שלי המוזכר בציטוט למעלה. אל תיקח את המקרה שלך ותפסיק להזכיר אותו. אני מאוד מצטער לשמוע שזה המאיס עליך את המפעילות. אתה אחד האחרונים שהייתי רוצה שיעזוב את התפקיד הזה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:54, 3 ביוני 2010 (IDT)

איש, שחרר, לא תצליח לשכנע אותי שעדיף אזהרה וחסימה על פני הגנה. דרך אגב, כתם של אזהרה כמוהו ככתם של חסימה. עכשיו, אם זה לא מתקשר איכשהו להסכם ואיטנגי, אני מבקש לעזוב את זה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:05, 3 ביוני 2010 (IDT)

אני חושב שבמידה מסויימת אני נושא הדגל של הגישה "עדיף לחסום לרבע שעה שני משתמשים שמצפצפים על החוקים ונכנסים למלחמת עריכה מאשר להגן על ערך עד שיסכימו להניח לו". אך כפי שאמר עודד, ואני מסכים עימו לחלוטין, זה עניין של שיקול דעת. במקרה הספציפי כאשר כל כך הרבה משתמשים מעורבים בוויכוח - שיקולי העלות/תועלת נוטים לטובת ההגנה. אם נתחיל לחסום במקרה שכזה לא נצא מזה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 22:33, 3 ביוני 2010 (IDT)

רעיון לקטגוריה

― הועבר לדף שיחת קטגוריה:העלייה לישראל מברית המועצות ומברית המועצות לשעבר

שיקול דעת לקוי

שלום עודד. אחרי שחלפו מספר שעות ושנת לילה מים אתמול אני כותב לך את דעתי על התנהלותך כמפעיל בעניין ההגנה על הערך חנין זועבי ושיחזור הערך לגרסה יציבה. הדבאים נוגעים לדיון בדף הבקשות ממפעילים שנמצא כעת בדף שיחת הערך (שיחה:חנין זועבי#גירסה יציבה).

1. לדעתי שגית בכך ששיחזרת את הערך לגירסה שכללה את הטקסט השנוי במחלוקת שהוכנס לערך כמה שעות קודם לכן, ולא פעלת לפי הכללים ושיחזרת לגירסה מוקדמת יותר שאיננה כוללת את הטקסט השנוי במחלוקת. נימוקים פרטניים יותר ניתן לקרוא בדיון המקורי.
2. אחרי ששגית הצבעתי על השגיאה, והצטרפו לכך מספר ויקיפדים, חלקם מפעילים הבקיאים בנהלים, אולם לא תיקנת את טעותך.
3. שלישית, נהגת בתרגיל המפעילי הידוע וכאשר הועלו טענות על התנהלותך נעלמת מהדיון וחדלת מלערוך. אף אחד לא חייב לשבת מול המחשב בכל רגע, אבל מי שלוקח על עצמו לטפל בסוגייה שכזו, לא יכול לשחזר ולהגן ואז להיעלם. לכל הפחות היית צריך לכתוב בקצרה שאתה צריך ללכת ואתה משאיר את הטיפול למישהו אחר.

שלוש שגיאות אלו גורמות לי לחשוב שאתה לא מכיר את הכללים כראוי ולא אוכף אותם כראוי ומוטב שתשנן אותם היטב בטרם תמשיך להפעיל את שיקול דעתך, שהסתבר כלקוי באירוע זה. בברכה, אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 16:16, 4 ביוני 2010 (IDT)

אחר הצהרים טובים לך אורי,

1. לגבי הגרסה הנכונה, אפשר לדון על זה שעות, ולהתווכח על הגרסה הנכונה לשחזור.
2. ראה שורה למעלה, לדעתך שגיתי, לדעת אחרים לא.
3. הזכות להעלם מן המחשב לזמן מה שמורה לכל ויקיפד, וזו הפעם הראשונה שמישהו מעיר לי על זה ש"נעלמתי".
4. ראה את דברי לויקיפד נמרץ 2 פסקאות למעלה. התנהלויות מעין זאת גורמות לי לחשוב שממש אבל ממש לא בא לי להתעסק בג'יפה של הערכים הפוליטיים. לא בג'יפה עצמה אלא במה שמתלווה אליה - הערות עוקצניות מסוג זה. אם יש לך עוד טענות כלפי התנהלותי כמפעיל - הדלת פתוחה בפניך • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 16:35, 4 ביוני 2010 (IDT)

הדיון לעיל אליו הפנית אותי פעמיים היה בנוגע לשאלת חסימת משתתפים לעומת הגנה על הדף. אני כלל לא התייחסתי לכך. שנית, הערותי אליך לא היו עוקצניות, אלא ביקורת על אופן התנהלותך ושיקול דעתך. וזו שזו הפעם הראשונה שמישהו מעיר לך על משהו לא אומר שההערה לא נכונה. רוב האנשים מפחדים להעיר למפעילים רוב הזמן, ואולי זו באמת הפעם הראשונה. לא פשפשתי בפעולותיך הקודמות. ראה דברים אלו כביקורת בונה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 16:40, 4 ביוני 2010 (IDT)

כשהפנתי אותך לדיון מעלה כוונתי הייתה ל”עם המקלחת הצוננת שקיבלתי - אני אשמור מעטה מרחק מערכים פוליטיים כי זה די המאיס עלי את המפעילות”. הנה לך מפעיל נוסף שלא יתקרב לערכים פוליטיים מחשש ש"לא יעשה טעויות נוספות" • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 16:45, 4 ביוני 2010 (IDT)

רצונך - כבודך. זכותך לא לרצות לקבל ביקורת, גם כשאתה נוהג בניגוד לכללים. זכותי לחשוב על זה מה שאני רוצה. מזל שאין לנו שום מנגנון שיתהה אם מפעילים מתאימים לתפקידם אלא אם הם חוצים כל גבול אפשרי. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:03, 4 ביוני 2010 (IDT)

הו הו, רק כדי שזרים שלא מכירים לא יחשבו שעודד פעל פה לראשונה בחייו בניגוד לכללים: אורי חושב שגרסה אחת נכונה, ואחרים, ל"ע, חושבים שהאחרת; אורי לא אוהב את זה שהוחלט על גרסה יציבה בניגוד לדעתו, ולכן עודד הפך למפר סדר. גוונא + שיחה + חידוש מהשרוול 17:08, 4 ביוני 2010 (IDT)

זכותו של אורי לחשוב שביקורתו צודקת ולהביעה בפני עודד. זכותו של עודד להדוף את הביקורת ולחשוב שאינה צודקת. זכותי גם לתמוך בעודד. אז: חזק ואמץ, עודד!. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 17:10, 4 ביוני 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אורי, אין לי בעייה, ומעולם לא הייתה לי בעייה לקבל ביקורת וללמוד מטעויות. אך כשהיא מגיעה בצורה של "תדע לך ששגית ועכשיו כדאי שתודה בזה" זה בדיוק הקטע העוקצני. איך הגעתי לזה? ראה, התחלת ב"לדעתי שגית" שזה בסדר ומקובל, המשכת ב"אחרי ששגית" וזו כבר קביעת עובדה (האם שגיתי, לדעתי לא, אבל זה לא משנה, כי הרי כבר הוכחת ששגיתי) וקינחת ב"נהגת בתרגיל המפעילי הידוע" - זו כבר דיבה, שכן אין לך מושג לאן "נעלמתי" או מדוע, פשוט הנחת שנעלמתי כי נמתחה על פעילותי ביקורת. אני לא נוטר לך טינה על זה, אבל למדתי את הלקח ויותר לא אופיע במרחב הויקיפוליטי גם אם אני אהיה המפעיל היחידי באזור, הרי לך למידה מטעות • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:13, 4 ביוני 2010 (IDT)

הציפייה שמישהו יקדים בכל משפט כי הדברים שהוא כותב הם "לדעתו, איננה סבירה. הנה אתה מצהיר כי "מעולם לא הייתה לי בעייה לקבל ביקורת" - כשלת מלציין שזו דעתך בלבד, ולא עובדה מוצקה בסלע. גם קביעותיו של ברוקולי למטה לא מסוייגות כ"דעתו" ואתה מוזמן להתרעם על כך גם כן. לגבי ה"דיבה", הרי בהמשך דברי לאותו משפט יצאתי מהנחה שהדבר לא נעשה במזיד. במבחן התוצאה כך פעלת (לדעתי). אני שמח שלמדת לקח מטעותך. גם אני למדתי ממנה לקח על חוסר יכולתם של מפעילים מסויימים לקבל ביקורת על שיקול דעתם (לדעתי). אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:30, 4 ביוני 2010 (IDT)

אורי, אומר זאת שנית, אין לי בעייה לקבל ביקורת, אבל אני לא חייב ליישם אותה. אך יש דרך להציג ביקורת ושם ידידי, כשלת. אם בכל זאת אתה חושב ששגיתי, אתה מוזמן לעיין בדף הזה ולפעול לפיו. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:36, 4 ביוני 2010 (IDT)

אני מוצא את הטענה שהביקורת שכתבתי כאן לא נכתבה בצורה ראויה תמוהה ביותר. אם דרך הצגתה של ביקורת זו הייתה פסולה, אזי אי אפשר להעביר כל ביקורת. דף ביטול ההרשאות הוא פארסה ואיננו מתאים למקרה זה גם אם ישונה. יחד עם זאת אין לנו שום דרך אחרת להעביר ביקורת על מפעילים. גם התגובה הקבועה של "אם יש לך ביקורת אתה מוזמן לנבסות להדיח אותי" (לא ציטוט ישיר) היא תרגיל ידוע. לא צריך להדיח מפעיל על כל שגיאה או אי הכרת הכללים. אבל הבנתי. אתה לא פתוח לביקורת ואינך מעוניין בה. לא מטריד אותך שמספר ויקיפדים ומפעילים חושבים שנהגת שלא לפי הכללים. בסדר. שא ברכה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 18:04, 4 ביוני 2010 (IDT)

פעם שנייה שאני מואשם בתרגילים מפעיליים. יפה, אנחנו מתקדמים. אם מבחינתך דף ביטול ההרשאות הוא פארסה, אתה יכול לחבור לאלמוג ואלי עוד כחודש ונפעל לשינויו כפי שהתחייבנו דאז. אין לי מושג מה יש לך ממני, או מהמפעילים בכלל, או שפשוט תפסת אותי כשעיר לעזאזל על העצבים שלך על מפעילים. אז בחייאת אורי, שחרר. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 18:09, 4 ביוני 2010 (IDT)

שיטתצ ה"לך תנסה להדיח אותי" שעה שאף אחד בכלל לא דיבר על זה היא אכן פרקטיקה מפעילית ותיקה. אין לי ממך אישית שום דבר. לא תפסתי אותך כשעיר לעזאזל ואני לא עצבני על כלל המפעילים. הייתה לי ביקורת ממוקדת על מקרה מסויים בו לא נהגת כשורה (לדעתי). לא קיבלתי תגובה עניינית לעצם הטענות ולא ממש קיבלתי את הרושם שאתה פתוח לקבל ביקורת בונה. זה הכל. אבל זה דף השיחה שלך ואין לי מה להוסיף ולכן אסיים בזאת. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 18:17, 4 ביוני 2010 (IDT)

פעילותו של עודד, שהוא אחד מהמפעילים הכי טובים ששזפו עינינו הווירטואליות בוויקיפדיה, הייתה ללא כל דופי ונעשתה תוך הפעלת מיטב שיקול דעתו. שא ברכה בכל אשר תפנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 17:17, 4 ביוני 2010 (IDT)

אורי, אני תוהה אם באמת עזבת את המחשב בתום לב כי עיסוקיך החוץ ויקיפדיים הסיתו אותך או שפשוט נהגת בתרגיל המפעילי הידוע של זריקת פצצה והעלמות • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:58, 4 ביוני 2010 (IDT)

ראשית, הנה אני מגיב לך. שנית, לא נעלמתי לשעות. שלישית, אני מנהל איתך דיון (עקר) ואילו אתה, כמפעיל עשית שימוש בהרשאותיך לקבע גרסה בניגוד לכללים ואז נעלמת. זה ההבדל. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 18:00, 4 ביוני 2010 (IDT)

שמח שחזרת, כפי שציינת אכן דיון עקר. הודעת את הודעתך, אני ממתין לפתיחתו של הנוהל. נא עדכן אותי לכשזה יתחיל • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 18:03, 4 ביוני 2010 (IDT)

לא יתחיל. הפעלת שיקול דעת לקוי וחוסר נכונות לקבל ביקורת, אבל במערך הפוליטי הנוכחי ותחת החקיקה הדרקונית מאחוריה אתה מסתתר (ונלחם לשמרה) זה חסר טעם. וגם לו לא היה חסר טעם, שיקול דעת לקוי ואטימות לביקורת במקרה אחד אינם סיבה להדיח מפעיל. גם אם הוא מראה את כל הסימנים שאין לו שום נכונות ללמוד מכך ולהשתפר. ככה זה. אתה יכול לנשום לרווחה. לא אפתח בנוהל שכזה. כמו שניצחת בכוח בדיון שעורר את הביקורת שלי, כך גם מבני הכוח מגוננים עליך כעת. יפה לך. אכן מפעיל למופת. מפעיל חזק. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 18:07, 4 ביוני 2010 (IDT)

תיקון קטן, שיקול דעת לקוי לדעתך. על פי סעיף 5 של ויקיפדיה:ביטול הרשאה#הפרות של כללי ויקיפדיה ”הפרה של מדיניות ההגנה תוך ניצול לרעה של ההרשאה, בדגש על מלחמות עריכה” הואשמת על ידיך בהגנה שלא על פי כללי הקהילה.
את העצבים שיש לך על מעמד המפעילים אתה יכול להפנות לכיוונים אחרים ולא אלי. אין לי מושג מדוע אני הפכתי לשעיר לעזאזל שלך, אבל סחטיין, הצלחת במשימתך • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 18:15, 4 ביוני 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אעיר, אורי, כמישהו שלא היה מעורב בדיון על הערך (לפחות לא באופן רציני), שגם אני תהיתי אם אתה מתכוון לדרוש את הסרת ההרשאות של עודד לפי דבריך. ביקורת זה דבר מאוד חיובי, ואני מקווה שהדגמתי לך את החשיבות שאני אישית מייחס לה. אבל האופן בו כתבת, כאילו מדובר בכתב אישום, והאופן בו קבעת את אשמתו של עודד כעובדה מוגמרת - גרמו לי לצפות לסיפא בסגנון "ועל כן אני קורא להסיר את הרשאותיך". עד עכשיו אני מרגיש, אולי לא בצדק, שזה מה שאמרת בין השיטין. אם דבריך הובנו שלא נכון - אולי כדאי להסבירם, באופן מעט יותר ידידותי.

לא צריך להוסיף "לדעתי" לפני כל משפט, אבל דבריך היו נחרצים - קבעת עובדות, העלית האשמות ולבסוף חרצת דין ("שלוש שגיאות אלו גורמות לי לחשוב שאתה לא מכיר את הכללים"), וכל זה על פרשנות שלך לאירועים. עודד הוא מהמשתמשים הנוחים ביותר לשיח שיש לנו בוויקיפדיה, אבל בהחלט לא מפליא בעיני שהגיב כשם שהגיב. זה לא אומר שלא טעה - אני מסכים עימך שהיה כדאי להגן על גרסא ללא התוכן הבעייתי. אבל אם המטרה היא ליצור שיח ביקורתי אפקטיבי, הרי שלא צלחת. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 18:19, 4 ביוני 2010 (IDT)

אני חוזר וקורא את דברי בראש חטיבת דיון זו ורואה שכתבתי שמדובר בדעתי, קרי ברשנותי לאירועים, במשפט הפתיחה, חזרתי על זאת בנקודה הראשונה, ושוב בדברי הסיכום אותם ציטטת ("שלוש שגיאות אלו גורמות לי לחשוב שאתה לא מכיר את הכללים") ואין בכך די. היכן העובדה המוגמרת כאן בדיוק? על אף הצפיות לסיפא, הרי שזו לא נכתבה, משום שלא התכוונתי לכותבה, ולבסוף גם כתבתי זאת מפורשות רק שהעלה זאת עודד. אשמח אם מי משניכם יוכל לשכתב את שלושת נקודות הביקורת שלי לעיל כך שיוצגו נאמנה באופן "ידידותי יותר" באופן בו "יש להציג ביקורת". בנוגע לסעיף השלישי זה כנראה אפשרי, אבל אני תוהה לגבי כל השאר ואשמח ללמוד. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 18:36, 4 ביוני 2010 (IDT)

כיוון ואיני אובייקטיבי אני לא מרגיש שאני יכול לערוך את הערתך, אך אין זה אומר שלא ראיתי את תגובתך זאת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 20:48, 4 ביוני 2010 (IDT)

חבל שהדיון כאן עבר לשאלה האם אורי ניסח את ביקורתו כראוי, ודילג על שאלת פעולותיו של עודד. למרות שבדרך כלל אני חושב על עודד ופעולותיו כוויקיפד וכמפעיל המון דברים טובים, גם אני סברתי (וכבר כתבתי זאת), שבמקרה דנן שגה עודד, ולא תיקן זאת גם אחרי שהוער לו על כך. אני מרשה לעצמי לכתוב כאן למרות שהדיון אורכב, מכיוון שהדיון הסתיים רק לפני שלושה ימים. יוסאריאן מחוץ לחשבון - שיחה 15:47, 7 ביוני 2010 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 19:40, 4 ביוני 2010 (IDT)

200 אפסים

במקרה כזה אפשר להסתיר את שם הערך כדי למנוע בעיות תצוגה בדף שינויים אחרונים ויומנים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:36, 5 ביוני 2010 (IDT)

חשבתי על זה, אבל אז הבת שלי התחילה לבכות אז שכחתי מזה לגמרי. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 11:55, 5 ביוני 2010 (IDT)

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/נשר (עיר)

הי עודד, כתבתי את התקציר. להיכן אתה מתכוון לשייך את הערך בפורטל:ערכים מומלצים? אני גם מבקשת לדעת מתי הערך יופיע בשער של ויקיפדיה. תודה Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 12:29, 9 ביוני 2010 (IDT)

אהלן,
נפלא. לגבי מועד ההצגה, נכון לעכשיו מוצב ב-1 ביוני. החלטה סופית תהייה בידיו של אריאל. לגבי הקטגוריות, עוד לא חקרתי את זה לעומק • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 14:12, 9 ביוני 2010 (IDT)

1 ביוני כבר היה. הצבת לעוד שנה Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 14:17, 9 ביוני 2010 (IDT)

יולי... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 14:23, 9 ביוני 2010 (IDT)

תחרות

היי,

אולי יש טעם לבקש כסף מהעמותה ולהציב סטנדים קבועים לגבי התחרות בכמה פינות במוסדות הלימוד הגדולים? (אוניברסיטאות, מכללות גדולות) גילגמש • שיחה 08:38, 12 ביוני 2010 (IDT)

זה מצטרף לרעיון על פרס מטעם העמותה... אשלח מייל לרשימת התפוצה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 08:44, 12 ביוני 2010 (IDT)

שחזורים

היי,

האם אתה יכול להוריד לי את כפתור השחזור? זה סתם מבלבל ומפריע שיש גם ביטול וגם שחזור. אני בלאו הכי לא משתמש בו. הפעם היחידה שהשתמשתי בו היתה טעות מצערת שנאלצתי לבטל כשראיתי אותה. גילגמש • שיחה 22:25, 12 ביוני 2010 (IDT)

אתה רוצה להישאר מנטר? כי אם כן אז זה מצריך שינוי במונובוק שלך • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:27, 12 ביוני 2010 (IDT)

אני לא כל כך יודע מה עושה מנטר אז לא אכפת לי להיות מנטר. שינויים במונובוק אני לא כל כך רוצה. אם יש בעיה להוריד את הכפתור, שישאר. אני מניח שכל משתמש ותיק צריך להיות בדוק עריכות או איך שזה לא נקרא. אז אם זה דורש מאמץ מיוחד, נוותר. זה לא כל כך מפריע. גילגמש • שיחה 23:29, 12 ביוני 2010 (IDT)

תעיף מבט על ויקיפדיה:מנטר, כרגע אתה מוגדר ככזה. אם אתה רוצה אני יכול להסיר לך את ההרשאות הללו ואז הכפתור יעלם • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 10:53, 13 ביוני 2010 (IDT)

כן, אני לא צריך את זה. סתם מעיק, אלא אם כן זה תורם במשהו (אולי אם עריכותי מסומנות באופן אוטומטי כבדוקות, אז חבל סתם לבטל, אני מניח שזה מועיל). גילגמש • שיחה 20:30, 13 ביוני 2010 (IDT)

אתה יכול להיות רק "בדוק עריכות אוטומטית", ולא מנטר. אליסף (שיחה) 20:31, 13 ביוני 2010 (IDT)

הסרתי לך את הרשאות הניטור. אם בכל זאת תרצה אותן - אתה יודע היכן להשיג אותי • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:28, 13 ביוני 2010 (IDT)

אחלה. תודה רבה. גילגמש • שיחה 22:32, 13 ביוני 2010 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Damzow. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:35, 12 ביוני 2010 (IDT)

הקרב מול חוף טסל

אהלן. התחלתי לכתוב את הערך הנ"ל, אבל השם "קרב" קצת גדול על תקרית שבה השתתפו כמה אוניות קטנות יחסית, ולא הייתה לו השפעה מהותית על מהלך המלחמה. זאת, לעומת קרב ענק כמו קרב יוטלנד, שהשתתפו בו עשרות אוניות משני הצדדים, ואפילו קרב קורונל וקרב איי פוקלנד שבו השתתפו מספר מועט של אוניות, אבל היו אלה אוניות גדולות וחשיבות הקרב הייתה רבה. חשבתי לשנות את שם הערך ל"תקרית מול חוף טסל" או אפילו ל"תקרית 17 באוקטובר 1914". מה דעתך?
אה, ועוד דבר! אני לא רשום בין משתתפי המיזם! אולי זה בגלל שאני רק בים ולא רואים אותי בחפירות? קלונימוס - שיחה 11:17, 13 ביוני 2010 (IDT)

השאלה היא מהו השם המקובל בספרות? האם קרב או תקרית? לגבי רשימת המשתתפים - אם לא הוספת את עצמך אז אתה לא שם... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 11:40, 13 ביוני 2010 (IDT)

שיבולת (אמצעי זיהוי)

ערך שאתה לא מכיר כנראה, אני מבקש את חוות דעתך לגבי התוספת האחרונה (קישור חיצוני). אני רוצה למחוק, אך ככותב הערך אולי אני משוחד וכדאי להשאיר. איתן - שיחה - 17:41, 13 ביוני 2010 (IDT)

מחקתי, לדעתי ממש מיותר • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 20:16, 13 ביוני 2010 (IDT)

ויש אחד יותר מדי איתן - שיחה - 07:17, 14 ביוני 2010 (IDT)

מייל

שלחתי, קיבלת? טוקיוני 15:40, 19 ביוני 2010 (IDT)

סמל העיר מדריד

היי עודד. אני אתחיל בקרוב את עבודתי בשכתוב הערך מדריד, שזקוק לשיפוץ דחוף וגם הרחבה. אני מקווה שתהיה לי מספיק סבלנות להביא אותו למצב של מומלץ. אשמח מאוד אם תוכל לעזור באמצעות כתיבת ערך על הסמל של העיר מדריד , שלא מצאתי ברשימת העבודה שלך. תודה :-) אלכס - שיחה 19:28, 19 ביוני 2010 (IDT)

שום בעייה, אתפנה לזה בימים הקרובים. אתה מוזמן לתזכר אותי אם אתה רואה שאני מתמהמה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:47, 19 ביוני 2010 (IDT)

תודה. אין מה למהר, אגב, יש עוד ימים ארוכים (במקרה הטוב) עד שתהיה התקדמות עם מדריד. אלכס - שיחה 17:26, 21 ביוני 2010 (IDT)

לומר לי "קח את הזמן" זה מתכון בטוח לכך שאני באמת יקח אותו... על כל הפנים, הוספתי אותו לרשימת התזכורות שלי כך שבעתיד אני באמת אכתוב אותו. בלי שום קשר, אתה מוזמן לנג'ס לי לכתוב, או לזרוק עלי עוד משימות אחרות • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 19:39, 21 ביוני 2010 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת העולם הראשונה/התקדמות המיזם

Bonne Soir Avec Salut militaire Mon General. היום "התפרעתי" קצת עם ערכי גנרלים שנותרו לי בחזית המקדונית ועידכנתי את הדפים השונים. האם הדף הנ"ל במעקב מבחינת כמות הערכים הכללית?, מאחר ומוספים ערכים חדשים לרשימה הכללית בדף הראשי.(בכל אופן אני מוסיף). תודה, Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 21:24, 20 ביוני 2010 (IDT)

האמת היא שאני לא יודע מה הם עשו שם מבחינת התבנית של המעקב... חכה חכה, אני הולך להפגיז עם ארסנל בריטי שלם בקרוב. יהיה למקדונים שלך פייט רציני מכיוון האיים • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:45, 20 ביוני 2010 (IDT)

ההפגזה לא תשתווה להשפלה הבריטית בקרב דויראן השלישי......לילה טוב מון ג'נרל Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 23:29, 20 ביוני 2010 (IDT)

דף הבירורים (בענין ההצבעה על צייטגייסט)

אפנה תשומת לבך למה שכתבתי לך שם, בסוף הפסקה "שבירה". יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 11:14, 23 ביוני 2010 (IDT)

תודה, אבל כבר עניתי שם • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 11:15, 23 ביוני 2010 (IDT)

הורשע בדין מספק?

היי עודד! לא משנה באיזו אשמה הורשע? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:50, 23 ביוני 2010 (IDT)

בינת הלב

מוזר שמחקת את הערך הזה בתואנה ש"לא הובהרה חשיבותו".
למרות שלא אני יצרתי את הערך טרחתי רבות והבהרתי היטיב היטיב בדף השיחה שלו את חשיבותו, והיה דו שיח פורה בנושא והוסכם כך על הכל, ולפתע הכל נמחק כאילו לא קרה כלום, כאילו חשיבותו בכלל לא הובהרה, כאילו לא טרחו ועמלו כמה וכמה כותבים לדון בענין והגיעו למסקנות, כאילו כל דיבוריהם ושיחתם שוא היא, ופשוט "לא הובהרה". מוזר עד מאד. Shmuelxq - שיחה 23:22, 24 ביוני 2010 (IDT)

קראתי שנית את דף השיחה אני עדיין לא רואה הבהרת חשיבות... אולי תוכל להפנות אותי? • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 23:27, 24 ביוני 2010 (IDT)

הערך נמחק ואיתו דף השיחה שלו, איך אוכל להפנות אליה? Shmuelxq - שיחה 09:43, 25 ביוני 2010 (IDT)

דף השיחה לא נמחק שיחה:בינת הלב • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 12:59, 25 ביוני 2010 (IDT)

ושם מובהר בארוכה חשיבות הערך. יש שם הסבר על החידושים הגדולים שיש בארגון זה מבחינת הציבור בו הוא פועל, על הראשוניות והנחשוניות שלו בדברים רבים, על התקדימים שהוא יצר ועל היקף הגדול בו הוא פועל. מדוע אין זה חשיבות? Shmuelxq - שיחה 14:58, 25 ביוני 2010 (IDT)

קראת את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות? (בדגש על הפסקה "תהליך בירור חשיבות") גש לשם וספר לי מה אתה חושב לאחר מכן • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 16:19, 25 ביוני 2010 (IDT)

תודה

על בזבוז זמני, הוא לא יקר ובשבת בבוקר הוא ניתן חינם. אבל אם טרחתי כבר ודנתי בנושא משתמש:דוד אברהם רק בשביל הקולגיאליות ומעט כבוד לא היית צריך למחוק אותו במהלך הדיון. שנילי • שיחה 08:49, 26 ביוני 2010 (IDT)

האמן לי שיש לי סיבות נוספות למחיקתו של דף המשתמש ההוא, ואיני מפרט אותן מסיבות אחרות של צנעת הפרט. לא שמתי לב שהוספת תגובה נוספת אלא רק לאחר מחיקת הדיון מהבקשות, ועל כך התנצלותי. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 08:53, 26 ביוני 2010 (IDT)

ערך יתום

אהלן. תסביר לי בבקשה מה זה ומה הבעייה. תודה! קלונימוס - שיחה 12:10, 28 ביוני 2010 (IDT)

קראת את דף המיזם? • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 12:11, 28 ביוני 2010 (IDT)

כן, אני חושב שלא קלטתי עד הסוף. אלו ערכים שלא מופיעים בפורטלים למשל? קלונימוס - שיחה 12:34, 28 ביוני 2010 (IDT)

אלו ערכים שלא מקושרים למרחב הראשי (לערכים אחרים), לגבי מרחב פורטל, אני לא סגור על זה, המיזם התקדם מאד מאז שהקמתי אותו לפני שנה +. הכי טוב זה לשאול את Ovedc מה הסטטוס כיום • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 12:43, 28 ביוני 2010 (IDT)

תודה. קלונימוס - שיחה 14:38, 28 ביוני 2010 (IDT)

מסתבר שמתכוונים בעיקר אליך

ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/יום הולדת שבע#דיון. ויקיפד ~ התא הקולי 15:54, 28 ביוני 2010 (IDT)

סבבה, אבל הצבעתי (עד כמה שהצלחתי להבין) עומדת בעינה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 16:14, 28 ביוני 2010 (IDT)

יבנה

דמצ, אני עובד עוד רק על קבר רבן גמליאל. בהתחשב בכך שזו עירך, אולי תבדוק את הפרק על "חינוך, תרבות וספורט" ותראה אם אתה יכול להוסיף פרק על כלכלה, תעשייה והיי טק. הרי יש בעיר, באזור התעשייה. עוד דבר - מזה ר"ת מתנ"ח שככה קוראים לתחנה המרכזית? ‏Ori‏ • PTT‏ 23:45, 28 ביוני 2010 (IDT)

+תמונה של המתנ"ח ותחנת הרכבת החדשה - כבר רואים צורה. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:51, 28 ביוני 2010 (IDT)

לגבי התמונות, עוד השבת אני אתן גיחה לשם לצלם. אני אבדוק את הפרק וארחיב אותו במידת הצורך, כנ"ל לגבי כלכלה ותעשייה (ויש גם הייטק, כמובן). לגבי הר"ת, ובכן יש סברות רבות לגבי השם ופירוש הר"ת. אני לא זוכר כרגע מה הן אומרות, אבל אני מבטיח לבדוק • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 08:58, 29 ביוני 2010 (IDT)

אחלה. תודה ‏Ori‏ • PTT‏ 13:34, 29 ביוני 2010 (IDT)

מרכז תנועה, נופש וחנייה, באדיבותו של אריאל - דובר העירייה. יש לי עוד חומר שקיבלתי ממנו, לשלוח לך? • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 15:04, 29 ביוני 2010 (IDT)

אורי, עזוב אותו. בפעם האחרונה שבאתי לאסוף אותו, לקח לו 40 דקות להסביר לי איפה הוא גר. עדיף שישאר ליד המקלדת... yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 15:05, 29 ביוני 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: נופש? הבורגר ראנץ'? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:06, 29 ביוני 2010 (IDT)

ינשוף, זה כי הנווטת שלכם לא משהו... תומר, יש שם גם סושייה נחמדה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 15:45, 29 ביוני 2010 (IDT)

טוב, עכשיו דברים צריכים להאמר! כשעודד אומר נווטת הוא מתכוון אלי, והטעות בניווט נגרמה עקב שימוש מצידו של עודד בביטוי "פנו ימינה" במשמעותו הפחות נפוצה: "פנו שמאלה". ישפוט הקורא. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:22, 29 ביוני 2010 (IDT)

מה לא ברור ב"רמזור ראשון ימינה ובשני שמאלה"? זה אחרי שכבר היית שם, זאת אומרת פה, זאת אומרת הקפצת אותי הביתה כבר בעבר • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 16:23, 29 ביוני 2010 (IDT)

זה מאוד ברור, אם אומרים את זה ככה. אם אומרים את זה רק מהחלק: "...בשני שמאלה" אז זה מבלבל את הינשוף. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:13, 29 ביוני 2010 (IDT)

בשביל מה שלחתי אותך לסיור מכין? לא זיהית שאתה לא בכיוון? גם כן קא"ר... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:22, 29 ביוני 2010 (IDT)

זיהיתי! אתה לא זוכר את המשפט: "תגיד, אתה גר איפה שהאתיופים?" תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:12, 29 ביוני 2010 (IDT)

וזה כשהתברבנו בשכונות הטובות של יבנה. מזל שלא נפלנו לשכונות הקשות... yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 18:20, 29 ביוני 2010 (IDT)

עיר האורות

בגלל שגם אני גר ביבנה, תרשה לי לקחת את התבנית של עיר האורות...? מעט מן האור • שיחה • י"ז בתמוז ה'תש"ע • 14:46, 29 ביוני 2010 (IDT)

ברור, אני רק מקווה שאתה יודע למה "עיר האורות"... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 15:03, 29 ביוני 2010 (IDT)

ברור, שבק ס' אימפריה...!!! מעט מן האור • שיחה • י"ז בתמוז ה'תש"ע • 15:14, 29 ביוני 2010 (IDT)

אז אם אתה כבר לוקח את התבנית, תן לי להפוך אותה לתבנית רשמית, אולי יש פה עוד יבנאים שמעוניינים בה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 15:16, 29 ביוני 2010 (IDT)

הכי טוב. מעט מן האור • שיחה • י"ז בתמוז ה'תש"ע • 15:34, 29 ביוני 2010 (IDT)

קרב אקוסטה נו

היי, אנונימי זרק את זה למרחב הראשי, ואתה הראשון שחשבתי לשאול לעצה - שווה לנסות לתקן או עדיף למחוק ? אם תוכל לעזור או להפנות למישהו שיעזור, יהיה מעולה. תודה, ‏Jacobs‏ • שיחה (2.07.2010 - 17:37)

בנתיים ביקשתי את מחיקת הדף בוק:במ. ויקיפד ~ האגודה לזכויות הארכוב 17:39, 2 ביולי 2010 (IDT)

עדיף מחיקה וכתיבה מחדש בצורה מסודרת. תודה על המחשבה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:52, 2 ביולי 2010 (IDT)

טוב, תודה על התשובה המהירה. ‏Jacobs‏ • שיחה (2.07.2010 - 17:53)

בכיף • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:55, 2 ביולי 2010 (IDT)