שיחת משתמש:Cumulus/ארכיון 2

הוספתי את הסימן לתמונות

הוספתי את הסימן לתמונות

{{ייחוס}} שימוש חופשי Dani36 13:19, 1 בפברואר 2007 (IST)

תודה רבה. קומולוס • שיחה 13:26, 1 בפברואר 2007 (IST)

סימון התמונות

אני הוספתי לכל התמונות שלי אוטומטית

{{ייחוס}} שימוש חופשי

אם יש סתירה

תגיד לי באיזה תמונה מדובר

הייתי קצת large בהגדרות

ואולי זה יוצר בעיה

היי, שוב שאלה

אפשר לומר טריטוריה או שעדיף שטח או אזור. למשל, במונח Dependent Territory, איך לתרגם? אזור ניתמך? מדינה ניתמכת? טריטוריה ניתמכת? :-) Andav • שיחה 16:55, 5 בפברואר 2007 (IST)

אני חושש שאני לא מכיר משהו פחות מסורבל מ"טריטוריות לא עצמאיות". "נתמך" לא נראה לי מתאים בהקשר הזה. הכוונה לשטחים שאינם חלק מיישות ריבונית עצמאית (פוליטית). תמיד טוב לשאול שאלות כאלה ב"הכה את המומחה" או "דלפק הייעוץ". יש בויקיפדיה מתרגמים הרבה יותר טובים ממני, למרות שאני תמיד שמח לעזור. קומולוס • שיחה 01:37, 6 בפברואר 2007 (IST)

א.תודה על התגובה לגבי השאלה ששאלתי כאן. ב.עברתי ל- no man's land מפני שיש משהו דומה לזה(אבל לא אותו דבר) בויקי האנגלי. הוא ניקרא w:en:Terra_nullius. ומכיוון שהתחלתי להתעצבן, אמרתי לעצמי, עזוב, חכה שנייה, תשתמש במינוח האנגלי ותן לאחרים להחליט. :-). ברור לי שזה לא יישאר כך, אבל אני לא יודע אם שטח הפקר מתאים בדיוק. Andav • שיחה 02:11, 6 בפברואר 2007 (IST)

טרה נוליוס, למיטב הבנתי, הוא מונח משפטי מתחום הריבונות. התרגום המילולי הוא no man's land כמו שכתוב בערך באנגלית, אבל זה לא אותו דבר כמו שטח הפקר, שהוא שטח שיש עליו מחלוקת בין שני צדדים (בדרך כלל כאלה שנלחמים זה בזה ממש עכשיו). דוגמאות: לראשון - מצבה המשפטי של יבשת אוסטרליה, לדעת הבריטים שהגיעו אליה במאה ה-18. לשני: השטח שבין הגבול הירדני והגבול הישראלי בירושלים לפני מלחמת ששת הימים. לדעתי הנכון לערך שאתה כותב הוא "שטח הפקר". קומולוס • שיחה 02:22, 6 בפברואר 2007 (IST)

תודה שוב. גם בדף השיחה של הערך, יש מישהו שמסכים איתך לגבי שטח הפקר. החלטתי להשאיר את פתרון הבעיה למישהו אחר :-) Andav • שיחה 14:11, 6 בפברואר 2007 (IST)

היי, שינית את הערך בצורה חביבה :-)

כמו כן, תודה על תשובתך לגבי שאלתי בדלפק הייעוץ, בקשר לתרגום קטע המשפט. ולבסוף, אכן, אתה צודק(לבושתי הרבה :-)), צריך היה להיות כתוב אנא ולא ענה.

Andav • שיחה 14:06, 7 בפברואר 2007 (IST)

תמונה

אני צריך עזרה עם תמונות. בעקרון, אני צריך תמונה בגודל 135X155 שייראה כמו זה, אבל עם הכיתוב "ויקימדיה ישראל", באותה צורה (עדיף עם הכתב של ויקיפדיה העברית). אתה יכול ליצור דבר כזה? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:52, 7 בפברואר 2007 (IST)

אולי אתה יודע איך קוראים לפונט? קומולוס • שיחה 00:07, 8 בפברואר 2007 (IST)

לא =\ לא נורא אם זה פונט אחר. לך על מרים או משהו כזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:13, 8 בפברואר 2007 (IST)

טוב. ויקימדיה בפרנק רוהל, ישראל בדויד טרנספרנט. מקווה שזה אסתטי. קל לשנות, צריך רק אינקסקייפ. קומולוס • שיחה 04:01, 8 בפברואר 2007 (IST)

גרסת SVG

גרסת PNG

יש לי אינקסקייפ, אבל אני לא מסתדר איתו טוב. גם לא עם פוטושופ וגם לא עם הצייר =\ בכל אופן, תודה על התמונה. תוכל להקטין את ה-PNG ל-135X155? אחרת התמונה נמרחת על כל הדף... תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:03, 8 בפברואר 2007 (IST)

תשמע, PNG זה גם ככה מצ'וקמק. למה לא תשתמש ב-SVG? עם אינקסייפ אתה יכול לקחת את הSVG ולעשות ממנו הכל, כולל (מאוד בקלות) לעשות לו export to bitmap באיזה רזולוציה שתרצה. קומולוס • שיחה 12:22, 8 בפברואר 2007 (IST)

אני לא יכול, זה בהגדרות התוכנה. שם הקובץ הוא wiki.png (גם אצלנו), ואין אפשרות לשנות את הפורמט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:42, 8 בפברואר 2007 (IST)

יאללה. 135x172. תהנה. קומולוס • שיחה 14:18, 8 בפברואר 2007 (IST)

מעולה! תודה :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:53, 8 בפברואר 2007 (IST)

רגע, צריך עוד יותר קטן, ועם רקע שקוף... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:58, 8 בפברואר 2007 (IST)

שלחתי לך מייל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:59, 8 בפברואר 2007 (IST)

מעריך את כל הנסיונות שלך :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:44, 10 בפברואר 2007 (IST)

עריכה

לשאלתך ביחס ל משתמש:Shamay49/יתרונות ההדמיה בתעשיית המוליכים למחיצה. ניתן, ואתה מוזמן לערוך להוסיף להעיר ולשנות. וזאת כחלק מהעבודה שהסטודנט עושה. אם כי בשלב זה העבודה הסופית הוגשה כך שבכל מקרה ניתן. הכתוב מסמך בחלקו על המאמר http://www.elec.co.il/Articles/Item.asp?ArticleID=4118&CategoryID=233 ואכן מחייב עבודת עריכה נוספת. מתוך 3 התמונות שהיו, התמונה הראשונה לקוחה מן המאמר לעיל ויש להסירה. שתי התמונות הנוספות הן מקוריות של הכותב עצמו ואשמח באם תוכל לסייע בשחזורן. הכותרת צריכה להיות "הדמיה בתעשיית המוליכים למחצה", למקרה שתספיק לערוך לפני. אריה. ariek 21:53, 11 בפברואר 2007 (IST)

אליהו בן אלישר

למה מחקת? קראתי כמה מקורות שאישרו את מה שכונה כיביכול שמועות לדוגמה. מלבד זאת שמעתי על כך ממקור חיצוני ולא פירטתי באמת את כל הסיפורים. Avibliz 01:10, 12 בפברואר 2007 (IST)

אלא אם כן אתה קורא לטוקבקים מקור, במאמר הנ"ל לא כתוב כלום. הם מספרים לך ש"אתה כבר יודע איך הוא מת באמת". חוץ מזה, שים לב להבדל בין הגרסאות, הוא לא גדול (כתבת פריז פעמיים באותו משפט). קומולוס • שיחה 01:12, 12 בפברואר 2007 (IST)

בוא להצביע..

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נזקי העישון בברכה, Cheshire Cat 18:50, 13 בפברואר 2007 (IST)

ההצבעה הנוגעת לערכי הפורנו

טיוטת הצעת ההצבעה הנוגעת לערכי הפורנו, לעיונך, הנדב הנכון 12:38, 14 בפברואר 2007 (IST)

העלאת תמונות

מטרת הפקודה resize היא להקטין את התמונה ? מה הגודל בערך, בפיקסלים של תמונה שמעבירים לערך, 250X200 זה נורמלי ? 09:29, 16 בפברואר 2007 (IST)

מטרת הפקודה RESIZE היא להקטין את התמונה. התמונה מוצגת בערך בגדלים שסביב 250 פיקסלים, אבל יש אפשרות להתבונן בה בגדול אם לוחצים עליה, לכן מוטב להעלות את התמונה ברזולוציה של 800X600 או 1024X768. שים לב שאתה קובע רק ממד אחד של התמונה, השני נקבע אוטומטית כדי לשמור על הפרופורציות. קומולוס • שיחה 10:45, 16 בפברואר 2007 (IST)

פארק באקפנהיים

לסיום הפארסה אני חייב להביע בפניך את דאגתי מכך ש[בתי זיקוק לנפט] לא זכו לערך בויקיפדיה , או שגם אותם מחקו?

קיימים. יכול להיות שטעיתי בקישור בלהט הויכוח :-) קומולוס • שיחה 00:05, 19 בפברואר 2007 (IST)

בעבודה?

שלום Cumulus,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "איילי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הידרו 18:05, 20 בפברואר 2007 (IST)

שטח הפקר

שלום,
הצבת בערך תבנית {{מקור}}; אם ידוע לך שהמשפט לא נכון או שרוב הסיכויים שהוא אינו נכון, בבקשה תסיר אותו. אם ידוע לך שהוא נכון אבל עדיין כדאי שיובאו סימוכין, בבקשה תסיר את התבנית. תודה, ‏pacman • שיחה 19:23, 20 בפברואר 2007 (IST)

אם ידוע לך שהמשפט נכון, אבל עדיין כדאי שיובאו סימוכן, בבקשה השאר את התבנית, והוסף אותה לעוד ערכים. תודה. דניאל צבי 18:31, 22 בפברואר 2007 (IST)

דניאל, למה אתה חושב ככה ולמה העוקצנות? ‏pacman • שיחה 18:33, 22 בפברואר 2007 (IST)

אני חושב שזו תבנית נפלאה שרק מועילה לערכים (ועיין בתרומות של משתמש:בןאישאחד מהיום, לדוגמא). העוקצנות היא סתם כי אני עצבני, אנא התעלם ממנה. דניאל צבי 18:36, 22 בפברואר 2007 (IST)

מודה באשמה

ד"ש. אבינעם 17:56, 22 בפברואר 2007 (IST)

אמסור. אל תספר לאבא שלי כמה זמן אני משקיע פה. :-) קומולוס • שיחה 18:19, 22 בפברואר 2007 (IST)

כן, שמעתי שיש תלונות :-). שפתיי חתומות. אבינעם 18:31, 22 בפברואר 2007 (IST)

היום שאחרי

אתה תומך בלהעלות עוד פשרה או ללכת על "הכל או כלום?" (כאשר גם כאן ניסוח השאלה הוא נושא לדיון) הנדב הנכון 14:42, 25 בפברואר 2007 (IST)

שמע, תלוי בפשרה. לא אכפת לי לנסות, אבל יש לי תחושה שאולי מדובר בבזבוז זמן. אפשר ללכת להכרעה. ניסית לספור מה התוצאה כשמעבירים לצד של התומכים את אלה שהפשרה היתה "אנטי פורנוגרפית/חופש ביטוי" מדי בשבילם? :-) קומולוס • שיחה 17:56, 25 בפברואר 2007 (IST)

לא הבנתי. מה קורה מבחינת הפורנוגראפיה? יש החלטה? יש דיון? יש הצבעה? אפשר לעשות משהו? אולי נוציא תבנית משתמש,"פורנוגרף" או משהו? --Drall * שיחה ו 22:33, 26 בפברואר 2007 (IST)

יש דיון. ההצבעה בפרלמנט לא הסתיימה, למיטב הבנתי. זה יקרה בקרוב. היא לא תעבור. נציע באיזה שהוא שלב הצעה חדשה. אישית יש לי מבחנים ואני לא יושב כל יום וכוסס ציפורניים בהמתנה לקבל אישור לכתוב על שחקניות פורנו. לגבי תבנית המשתמש: זה נשמע לי כמו רעיון גרוע מאוד. אין צורך ליצור קבוצוות לחץ ופוליטיקה. יש כאן דיון עקרוני, ואנחנו נסיים אותו מתישהו. קומולוס • שיחה 22:35, 26 בפברואר 2007 (IST)

בהצלחה במבחנים. --Drall * שיחה ו 23:18, 26 בפברואר 2007 (IST)

הי, בעתיד הנראה לעין אני מתכנן להעלות הצבעה חדשה בנושא הפורנו. האם אתה מעוניין שאחכה שתתפנה, אתיעץ איתך, אעדכן אותך, אעזוב אותך בשקט? הנדב הנכון 10:33, 6 במרץ 2007 (IST)

אתה לא חייב לחכות, ואתה מוזמן להתייעץ איתי ולעדכן אותי כרצונך. יש לי מעט פנאי בימים הקרובים, מועדי א' הסתיימו. רוצה לדבר במסנג'ר? קומולוס • שיחה 20:37, 6 במרץ 2007 (IST)

בשמחה nsm(at)hotmail.co.il הנדב הנכון 11:13, 7 במרץ 2007 (IST)

פספסת

את ויקיפדיה:מפגשים/פיקניק פסח תשס"ז. ‏Harel‏ • שיחה 23:52, 27 בפברואר 2007 (IST)

בת עין קישור לynet

בקשתי בזמנו מהם לשים קישור והם התנגדו לכך. ראה את תשובתם לפנייה שלי:

דני שלום רב, ותודה על פנייתך.התכנים המופיעים באתר Ynet מוגנים ע"י זכויות יוצרים. במקרים מסויימים, אין האתר מורשה להפיץ את התכנים מחוץ לאתר עצמו. לצערנו, בנסיבות אלה, אין באפשרותנו לספק לך את התוכן המבוקש, ולאשר פרסום הכתבה, חלקים ממנה, או את הוספת הקישור( הדגשה שלי).אנו תמיד עומדים לרשותך לכל שאלה, בעיה או הערה.

האם יש לך מידע אחר. Daniel Ventura 16:10, 28 בפברואר 2007 (IST)

זה מאוד מעניין. להבנתי, קישורים למאמרים בYnet מופיעים במקומות רבים בויקיפדיה. אופתע לשמוע שהדבר אסור. אני אבדוק עם עוד אנשים, ואם לא אמצא תשובה חותכת, אעלה את השאלה במזנון. תודה לך על ההערה. קומולוס • שיחה 17:30, 28 בפברואר 2007 (IST)

SVG

באיזה תוכנה את המשתמש? יש אפשרות לקבל קורס מזורז לערכית תמונות כאלו? ;-) ניסיתי להשתמש ב-Inkspace כדי להוסיף כיתוב עברי לתמונה הזו, אבל זה לא עבד... ראה כאן את התוצאה. תשמור את הדבר הזה במחשב שלך, תעלה את זה עם Inkspace - ותראה שבסך הכל שיניתי את הכיתוב... מדוע זה לא מוצג כראוי? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:21, 1 במרץ 2007 (IST)

הי יוני. אני משתמש באינקסקייפ. מכיר שכשאתה בדף התמונה בויקי, יש לינק לתמונה בגודל מלא? אם תלחץ עליו, תראה שהקובץ אכן תקין (לפחות אצלי בפיירפוקס, העברית בסדר). מה שקורה לדעתי זה שהויקי מציגה בערכים ובדף התמונה מפת סיביות שהיא מייצרת מה-SVG. המדיה ויקי לא אוכל טוב פונטים בעברית, למרות שה-SVG מסתדר איתם. עד שלא יסדרו את זה, הפתרון הכי טוב שמצאתי עד עכשיו הוא כזה: לפני שאתה שומר את ה SVG באינקסקייפ, בחר את כל אובייקטי הטקסט בעברית (SHIFT+CLICK) ולבחור Object to path. זה הופך את הטקסט לאיור, ואז המדיה ויקי לא מתבלבל (זה יכול להיות עברית, סינית או צ'רקסית, זה כבר לא משנה.). ספר לי אם זה הצליח. קומולוס • שיחה 12:00, 1 במרץ 2007 (IST)

אה, כן תיקון: גם אני משתמש ב-Inkscape. אני לא יכול לפתוח תמונות כאלו בלי תוכנה (כלומר ב-IE), והאמת שמעולם לא ניסיתי לפתוח אותם בפיירפוקס. בכל אופן - תודה - הפכתי את הכיתוב לציור כמו שהצעת - ואכן עכשיו זה מוצג כמו שצריך. למי צריך לפנות כדי שוויקי כן יתמוך בזה כמו שצריך? האם זה בעיה אצל המפתחים? אולי הם לא מודעים לזה, או שאולי צריך לעודד אותם לתקן את זה... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:56, 1 במרץ 2007 (IST)

ניסיתי לערוך קובץ GIF, הוספתי לו טקסט בעקרון, אבל הטקסט גולש מהמסגרת של התמונה. איך אפשר להגדיל את המסגרת? וגם, תחת איזה סוג אתה שומר את הקובץ? יש שם כמה סוגי SVG לשמירה: inkscape svg, plain svg, compressed svg ועוד... תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:09, 1 במרץ 2007 (IST)

לא שמתי לב לזה עד עכשיו, יכול להיות שזה פי'צר של הגרסה החדשה. אם מכוונים לתאימות מירבית, הייתי כמובן שומר ב Plain. לגבי הבעיה במדיה ויקי, זה כנראה בגלל העברית, שלא נתמכת במודול התוכנה שמתרגם את ה SVG למפת סיביות לתצוגה. ניסיתי לשאול בזמנו את ערן בדף השיחה של הויקישיתוף בעברית, ולא זכור לי שקיבלתי תשובה חותכת. בעקרון, כן, לפנות למפתחים זה טוב. איך עושים את זה? קומולוס • שיחה 18:29, 1 במרץ 2007 (IST)

פונים אליהם באמצעות ה-IRC. אני אפנה ואבדוק אם אני יכול להבין מהם משהו. אתה מוזמן להצטרף. ומה עם גודל התמונה? פתחתי תמונה קטנה קיימת והוספתי לה טקסט, אבל כל הטקסט שמחוץ למסגרת המקורית לא מופיעה בתמונה. אתה מכיר דרך להגדיל את גדול התמונה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:12, 1 במרץ 2007 (IST)

סבבה. איפה נפגשים ומתי? (סרבר/ערוץ). כעקרון, השטח שמוצג הוא רק "גודל הדף", ומה שבחוץ מוסתר. ב-File, document properties אתה יכול לקבוע את ממדי הדף. זה בהנחה שאנחנו מדברים על InkScape. קומולוס • שיחה 20:15, 1 במרץ 2007 (IST)

אה, הנחתי שאתה יודע איפה זה - אז כבר התחברתי ודיברתי איתם. זה הקישור לערוץ. ביקשתי שם לדעת אם אפשר להוסיף פונט עברי. אחרי שפתאום צץ איזה אחד וביקש גם פונט ערבי, הסבירו לי שצריך שהפונט יהיה חופשי. קיצור, הם הוסיפו איזה שהוא פונט, אבל נראה שיש בעיה עם הרינדור. זה איך שזה אמור להראות (הטקסט שם הם תמונות), וזה אחרי הוספת הפונט. בשלב זה הלך המתנכת לאכול... אני מחכה שיחזור. אתה מוזמן להצטרף בכל זאת, אולי הוא יחזור בקרוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:09, 1 במרץ 2007 (IST)

בכל אופן, תגיד לי אם אתה מצליח לעשות את זה: לקחת את תמונה:Article.gif ולהוסיף לו סימן שאלה מעוצב, כזה. ניסיתי לשמור את התמונה ב-plain וזה לא מוצג. ראה תמונה:Article-qm.svg. בסוף כפי שאתה רואה, לקחתי תמונות מסך ושמרתי את זה כ-png, אבל מתסכל אותי שאני לא יכול לשמור את זה כ-svg. זו תמונה מסובכת מידי בשביל svg? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:34, 3 במרץ 2007 (IST)

ייזהר הקונה

כל הכבוד על היוזמה לכתיבת הערך. עם זאת מצאתי לנכון לתקן ולהוסיף. אשמח לראות הערות ותיקונים. אלמוג 18:37, 4 במרץ 2007 (IST)

הסתכלתי על מה שעשית. אין לי מילים. קטונתי. כתבתי לדרוראבי בדף שיחתו, אבל שכחתי לבקש גם ממך לעבור עליו. תודה רבה על תרומתך. קומולוס • שיחה 20:19, 4 במרץ 2007 (IST)

התרשמתי מאוד מהערך! כל הכבוד. --Yoavd 10:35, 7 במרץ 2007 (IST)

שיחת משתמש:Bravo123/ארגז חול/טייס אוטומטי#שבירה

שלום קומולוס, אנא ראה את אשר כתבתי. עם מירב הכבוד לאליבאבא, יש במספר זוגות עיניים בוחנות ומבקרות. אבקשך לשקול בשנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:33, 11 במרץ 2007 (IST)

אני מעריך את הרצון הטוב, ואני מתעניין במקרה הזה ברמה האקדמית (האם _כל_ אחד יכול לכתוב בויקיפדיה?) אבל די נמאס לי לראות שהוא סופר מלים במקום לחפש משמעות לפסקה, ומנדנד כל הזמן מתי יעלו את הערך שלו. הבחור מתרגם לא טוב. אני חושב שלא רצוי עבור ויקיפדיה שימשיך לתרגם ערכים מאנגלית בכל קונסטלציה שהיא. אם אתה חדור מוטיבציה לשלב אותו בקהילה בכל זאת, מצא לו עיסוק אחר. למשל, עדכוני קטגוריות, תבניות או השד יודע מה. אפשר גם לנסות להציע לו לכתוב ערך בלי להתבסס על ויקיפדיה האנגלית, אבל נדמה לי שהוא דחה הצעות כאלה בעבר. אני לעת עתה סיימתי עם הבחור, אך כמובן שאעיין בכתיבתו אם וכאשר תעלה למרחב הערכים, כפי שאני נוהג עם ערכים אחרים הנקרים בדרכי. קומולוס • שיחה 08:50, 11 במרץ 2007 (IST)

אני חושב שבראבו לא יכול להשתלב בקהילה הזו מסיבות הנוגעות להתנהגותו כלפי משתמשים אחרים (אשר התבטאה היטב ב"מיזם" זה), חוסר התאמה מוחלט לרעיון הויקיפדי (הפסילה הגורפת של כל דעה והויכוח על כל פסיק) וכישוריו הדלים בתרגום ערכים, לצד, כפי שאמרת, המנעות מחיפוש במקורות אחרים. עם זאת, הוא חבר בקהילה ועם עובדות בשטח קשה להתווכח.

הערך כבר עלה למרחב הערכים לאחר שאליבאבא אישר אותו בדף השיחה. אתה מוזמן להעיף מבט ולהגיד לי האם זה בוסרי או לאו (וזכור שעל התיקונים יעבור בראבו ומנסיוני, יגיב - ראה שיחה:ניאו בתור דוגמה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:13, 11 במרץ 2007 (IST)

סימון שבילים

באמת לא לעניין העריכות שלך. --שומבלע • שיחה 00:38, 12 במרץ 2007 (IST)

למה? קומולוס • שיחה 00:44, 12 במרץ 2007 (IST)

העליתי את הקובץ הנ"ל , לפני שאתה העלית ויכולת להמתין כמה דקות ולגלות שאני לא צריך עזרה. השינויים שביצעתי אח"כ היו בגלל קוסמטיקה שהקובץ עבר. ד"א הקובץ בפורמט PNG שוקל פחות מ SVG .לילה טוב --שומבלע • שיחה 00:49, 12 במרץ 2007 (IST)

לגבי הגודל, זה לא משנה, ב-SVG הוא הרבה יותר שימושי. אפשר להדפיס אותו בכל רזולוציה שרוצים. לא הבנתי את יתר הדברים שאמרת. לא צריך עזרה במה? קומולוס • שיחה 00:51, 12 במרץ 2007 (IST)

בליצור קבצים, אה לא יצרת אלא לקחת את בקובץ שלי ושינית לו את השם,וזה מאוד חכם כשהוא ברשיון ייחוס . --שומבלע • שיחה 00:55, 12 במרץ 2007 (IST)

לא שיניתי לקובץ שלך את השם, הוא עדיין קיים. יצרתי קובץ חדש בפורמט שונה שמבוסס עליו. הרשיון שלך אומר שמותר לעשות כל שימוש בקובץ, וזה כולל יצירת נגזרות. אשמח להרחיב עוד בנושא אם לא נחה דעתך, אבל אתה יכול פשוט לסמוך עלי. קומולוס • שיחה 01:04, 12 במרץ 2007 (IST)

קיצור , זה לא משנה. המילה האחרונה תהיה שלך , לא? יש לך עבודה על עוד כמה קבצים.. לילה טוב--שומבלע • שיחה 01:12, 12 במרץ 2007 (IST)

תרנגולת לגהורן

יפה עשיתה. היא מחייכת יותר יפה. לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 01:55, 12 במרץ 2007 (IST)

תמונה:Word-icon.svg

חשבתי להפוך את התמונה להפניה לערך מיקרוסופט וורד על-מנת לעזור לאנשים. אמנם מבחינה חוקית מכיוון ששחררת את התמונה לרשות הציבור אני יכול לעשות זאת, חשבתי שעדיף לשאול בכל מקרה. ;) Yonatanh 14:18, 14 במרץ 2007 (IST)

כמובן שאתה יכול, ואין צורך לשאול, בשביל זה יש רשיון המפרט את התנאים, להפטר מהטרדנים. :-) איך אתה הופך את זה לקישור? על ידי שינוי הקובץ כך שיכלול לינק שנכנס לויקיפדיה מבחוץ, או בדרך אחרת? למד אותי. קומולוס • שיחה 14:20, 14 במרץ 2007 (IST)

לא הבנתי את החלק השני של המשפט אבל אפשר להפנות דף תמונה כמו כל דף בוויקיפדיה על-ידי שימוש ב#הפניה [[ערך]]. Yonatanh 14:24, 14 במרץ 2007 (IST)

באמת? מגניב! תודה. קומולוס • שיחה 14:29, 14 במרץ 2007 (IST)

לגבי הערך על נקודת פיתול

אתה צודק ותודה ממש רבה על זה שתיקנת אותי כי באמת מסתבר שיש טעות בספר הלימוד של בני גורן

הטעות שלך מובנת, כי המשפט מנוסח באופן קצת מפותל. זאת בהחלט יכולה להיות הנגזרת השלישית, אבל אם גם היא אפס, צריך להמשיך לגזור עד שמגיעים לנגזרת שונה מאפס, ולזה היתה הכוונה. קומולוס • שיחה 23:51, 14 במרץ 2007 (IST)

ליגת האלופות 2006/2007

הצלחת להציל את מסיבות בטחוניות שנמחק בניגוד למדיניות (כל הכבוד לך!). אני אודה לך אם תסתכל בשיחת משתמש:Pacman#ליגת האלופות 2006/2007 אשר גם שם יש דיון על ערך שנמחק בניגוד למדיניות. תודה, תומאס 15:37, 16 במרץ 2007 (IST)

מתברר

שזה קורה גם לטובים תמונה:The Hitchhiker's Guide to the Galaxy HEB cover.jpg קיימת כבר שנילי • שיחה 21:40, 18 במרץ 2007 (IST)

אחת אחת לאדוני. קומולוס • שיחה 21:43, 18 במרץ 2007 (IST)

הערה

מתוך דף המשתמש שלך:

"בדיונים השונים יש לשמור על אווירה עניינית ולא לגלוש לפסים אישיים..."

ועתה מתוך שיחה:ירון לונדון:

"תפסיק להיות כמו זהר... [ולאחר שנשאלת למה התכוונת:] ...זהר מסרב תכופות להמשיך בדיון אם לא התייחסו לכל פסיק שכתב. לכך התכוונתי."

דע לך כי נפגעתי, כי אני כועס, כי אני מתקומם על האופן בו אתה מבטל את דברי ומתייחס אלי כאיזשהו מטרד, משהו שעדיף לרחוק ממנו ומכדוגמתו. אם להיות פורמליסט, עברת על סעיפים 2 ו-3 כאן, אבל אני מעדיף להיות הומניסט במקרה הזה - איבדת את כל האמון שהיה לי בך. במשפטים אלו פשטת את הרגל מבחינתי בכל הקשור לתרבות הדיון. ויקיפדיה אמורה להבנות בשיתוף פעולה, אך אינני רואה כיצד ניתן לשתף פעולה כאשר אחד הצדדים מתבטא כך, מוסיף דמגוגיה על דבריו ("תכופות", "כל פסיק") כאשר הוא מתבקש לפרט וכאשר מעירים לו על הפסול בכך כותב "לא תמיד הכל נעים וחביב. אשתדל להמנע מכך".

אני מבקש שתתנצל בפני. ההתנצלות, כפי שאני מרבה להגיד לאלו אשר פוגעים בי, איננה חובה. היא בגדר רשות. זה לא ישמח אותי אם תתנצל - אני לא מתעניין במשחקי כבוד, אבל זה כן יגרום לי להעריך אותך מעט יותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:59, 20 במרץ 2007 (IST)

וכדאי באותה הזדמנות שתתנצל גם בפני וירצי שנעלבה אף היא מדבריך, צהוב עולה 23:01, 20 במרץ 2007 (IST)

לגבי וירצי, פניתי אליה ואני מקווה שהעניין יסתדר. זהר - יש לי תחושה של דז'ה וו. היה נדמה לי שכבר איבדת את האמון בי מזמן ("איני רואה בך עוד בן שיח לגיטימי" או משהו בדומה לזה). אין בעיה, אני מקווה שנוכל להמשיך לתרום לויקיפדיה איש איש בדרכו גם בלי הערכה הדדית. ראה זאת כהתנצלות וכהמלצה שלא להעלב כל כך בקלות. קומולוס • שיחה 10:40, 21 במרץ 2007 (IST)

קומולוס, בזה הרגע גם אני איבדתי את כל האמון שהיה לי בך. במקום להבין שפגעת באדם אחר ולהתנצל אתה ממשיך עם העלבות? לדעתי אתה צריך להתבייש. נראה לי שאתה שוכח שיש אנשים מאחורי הכינויים. אני מבינה שמבחינתך איש אינו חשוב ואתה לא צריך לקיים דו שיח עם אף אחד במהלך התרומה שלך לכאן - אז אין בעיה. הנה גם אני אומרת, מבחינתי אתה לא בן שיח לגיטימי. רותם - אהמ... 13:56, 21 במרץ 2007 (IST)

לדעתי שניכם נסחפים. אני מצר על אובדן ה"אמון" בי, למרות שלא ברור לי מה גרם לו. האם אמרתי דבר לא נכון? אתם מוזמנים להמשיך להאמין לי. מבחינתי, מי שהתחיל בעלבונות וריבים היה זהר. בברכה, קומולוס • שיחה 14:48, 21 במרץ 2007 (IST)

1. כן, אמרת דברים לא נכונים וציינתי אותם בפניך.
2. הפסקתי עמך דיונים בעבר כאשר התחוור לי כי אינך מתייחס לדברי, אלא לחלקם. האם אכן אני הוא העולב? לא אני הוא זה אשר ביטל מעשיך או דבריך בדיונים בהם לא השתתפת ולא נגעו לך, משל היית איזה זבוב טורדני שזמזומו הטורדני מטריד מנוחה. אתה עשית זאת לי. האם אכן כה עיוור אתה עד שאינך רואה את העלבון הגדול כאן? האם אכן אינך מסוגל לראות ההבדל בין הפסקת דיון עימך מהטעמים שציינתי לבין מעשיך זה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:52, 21 במרץ 2007 (IST)

כן. קומולוס • שיחה 22:19, 21 במרץ 2007 (IST)

קומולוס אני משתומם למול תגובותיך הקרות וחסרות ההבנה, ועולה בי המחשבה שמא אתה מגיב כך על מנת לא להתנצל באופן כן. דווקא ממך, משתמש לא חדש, ציפיתי לתגובה פחות מזלזלת. כעת כל שנותר לתמוה הוא האם להתנצלות שתגיע ממך בכלל יש משמעות עבור זהר. ירון • שיחה 22:30, 21 במרץ 2007 (IST)

אכן, נאה דורש ונאה מקיים...זהר כתב לך שהוא לא מעוניין בהתנצלות - לא כדי להחזיר לו את "הכבוד האבוד" אלא כדי להראות שאתה מבין שטעית. קשה לי להבין למה אתה ממשיך עם ההתהגות הזו גם עכשיו, לאחר שהעירו לך על כך. ‏pacman • שיחה 22:34, 21 במרץ 2007 (IST)

קומולוס יקר, אני קורא את דבריך ומשפשף את עיניי בתמיהה. אתה ויקיפד נבון ומועיל בקהילה והיה ראוי שבמקרה וויקיפד אחר פנה אליך ברוח טובה ואומר לך כי הוא נפגע מדבריך (ולדעתי גם בצדק) היה עליך להתייחס יותר בכובד ראש לדבריו ולא לבטל אותם כלאחר יד. אין זה סוד כי לא תמיד שני אנשים מסתדרים אולם מוטל על כל אחד החובה של כיבוד איש את רעהו גם אם הוא לא בדיוק רעהו. דברי נאמרים אלייך בבחינת "הוכח לחכם ויאהבך" ומקווה שתפעיל מעתה קצת יותר שיקול דעת ותבונה וכצעד בונה אמון מצידך אני בהחלט מצפה להתנצלות בפני זהר ואם אפשר אחר כך לשבת יחד על צלחת חומוס אצל אבו שוקרי. בברכה, Shayakir • שיחה. 22:46, 21 במרץ 2007 (IST)

שבירה

החזיקו עוד רגע את החומוס. אני מכבד את זהר ואת תרומתו לויקיפדיה. עם זאת, ולאחר שישנתי על זה לילה, אני סבור שכן, אינני העולב במקרה הזה. לצערי לא הצלחתי למצוא את אותו דיון שבו לאחר שהגבתי בתום לב לדבריו של זהר הוא כינה אותי "לא בן שיח לגיטימי" (ואני מתנצל אם הציטוט אינו מדויק, ומבקש ממי שיוכל לסייע לי להוסיף כאן לינק לאותה שיחה) כיוון שלא התייחסתי לדבריו נקודה אחרי נקודה. מאז מיעטנו לשוחח, ולא, כפי שתוכל אחת מהמשתתפות בדיון זה להעיד, מפני שלא רציתי בכך אלא מפני שחששתי שאיני חביב עוד על מפעיל המערכת הנ"ל. על מה הקצף הנוכחי? הוא מצוטט כאן בראש הפסקה "הערה". ישפוט הקורא האם זהו "עלבון גדול". לא עברתי על סעיף 2, וסעיף 3 אינו יכול להיות אלא המלצה וכדי לקיימו נדרשים שני צדדים. כפי שהעירו ירון ופקמן, לא ברור איזה תועלת תהיה בהתנצלות. זכור לי מנהיג בהיסטוריה של ישראל שנהג לנופף בעלבונו כל העת וזכה בשל כך להתייחסויות מחויכות לא אחת. אני שב ומציע לזהר להעלב פחות. מבחינתי, אפשר לפתוח דף חדש, אבל זה תלוי בך, זהר. קומולוס • שיחה 09:23, 22 במרץ 2007 (IST)

מי שקורא את התגובות שלך פה עוד יכול לחשוב שזהר ביקש ממך כליה או שתיים, ולא התנצלות על מעשה בלתי ראוי. אתה חושב שזה ראוי אם, out of the blue, אכתוב לאדם שלישי בדיון כלשהו "רק אל תתחיל להגיב כמו קומולוס"? אני מציע לך שתהרהר בזה מעט. ‏odedee • שיחה 09:30, 22 במרץ 2007 (IST)

כל העניין מיותר. קרא שוב את שכתבתי לזהר לפני שכולם התערבו בשיחה. קומולוס • שיחה 09:34, 22 במרץ 2007 (IST)

האמן לי שקראתי לא פעם ולא פעמיים, וחשבתי על השיחה הזו כמה שעות לפני שהגבתי. אני רואה שבאמת הקפדת להרהר רק מעט. ‏odedee • שיחה 09:38, 22 במרץ 2007 (IST)

ניחא. זהר, אני מתנצל, לא אשתמש בך יותר כדוגמה שלילית והדבר היה פסול. עכשיו אפשר ללכת לכתוב ערכים? קומולוס • שיחה 09:42, 22 במרץ 2007 (IST)

הפנו אותי להתפתחות הזו ולקח לי מעט זמן להביא עצמי אליה. אני שמח שבסוף הגעתי. ישנם מקרים בהם הקהילה כאן גורמת לי לחייך. לא ציפיתי להתערבות שכזו מצד משתמשים כה רבים, אשר על אף שכבר ידעתי זאת, הוכיחו לי שוב כי יש אנשים אשר אוכל להחשיב כחברים. אני מודה לעודדי, פקמן, ירון והאחרים אשר ביזמתם כתבו כאן. אני מודה לאנשים שפנו אלי ביזמתם מעבר לכתלי האתר והביעו בי תמיכה. אפילו שלא הרגשתי בודד במערכה בעניין זה או בכלל, תמיד טוב לראות ולדעת שיש מי שיעמוד לצידי. הדברים שנאמרו כאן או במדיות אחרות מצד אותם אנשים היו לעזר שכנגד אותה שערה בכוס מים כביכול אשר הבאת בראש הת'רד הזה.

לטעות - אנושי; לסלוח - אלוהי. לדת היהודית רעיונות מעניינים (ולעיתים סותרים) בנוגע למעמד האדם למול האלוהים ולמקומה של הרוח וההשראה האלוהית בצלם האדם. אני צריך עוד זמן לחשוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:43, 25 במרץ 2007 (IST)

שיחה:תחנת הרכבת באר שבע מרכז

ראה תגובתי. תומר ש 13:46, 24 במרץ 2007 (IST)

שמתי לב בביוגרפיה שלך שאתה אתאיסט

אני רוצה להביא לך סיפור חשוב טוב טוב על תשובת הרב

לפני קום מדינת היהודים, מדינת ישראל הרב הראשי של ישראל הראשון היה הרב אברהם יצחק הכהן קוק ומסופר שבאחד הימים בא אליו אדם יהודי שאמר לרב אני לא מאמין באלוהים, אמר לו הרב גם אני לא מאמין באלוהים שלך

מה שהרב ניסה לאמר זה שאדם אתאיסט הוא לא מאמין באלוהים כי הוא לא יודע מיהו אלוהים ? האם אתה יודע מי הוא אלוהים שאתה לא מאמין בו? שלח לי תגובה, אני בטוח שאתה לא יודע מי הוא האלוהים שאתה לא מאמין בו

יהדות ליבורנו- ניסים

סליחה על אי ההבנה. אני שיניתי את הניסוח על הניסים כדי שיהיה מקובל עלינו. כנראה לא שמרתי על התוכן החדש ולכן זה נעלם. הנושא של הניסים מוזכר ולא ניתן להתעלם ממנו, בין אם זה מקובל עלינו או לא. הדבר היחידי שניתן לעשות הוא בניסוח.

אני ניסחתי כך הרב מרדכי אליהו העיד כי בקבורה ולפניה התרחשו אירועים יוצאי דופן, אשר ניתן לכנותם בתור ניסים גלויים . אפשר לשנות אך למחוק זה לא נראה לי. מה דעתך. ‏Daniel Ventura‏ 11:30, 26 במרץ 2007 (IST)

אם כך כתוב כעת, זה עדיף על מה שהיה קודם. לדעתי עדיף הנוסח "הרב מרדכי אליהו העיד (איפה? יש עדויות כתובות לכך?) כי בסמוך לקבורה התרחשו אירועים שאותם כינה "ניסים גלויים"". לא ברור לי מה חשיבות הדבר, אבל אתה מוזמן להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. קומולוס • שיחה 11:34, 26 במרץ 2007 (IST)

הועבר לדף שיחה יהדות ליבורנו. ‏Daniel Ventura‏ 12:30, 26 במרץ 2007 (IST)

חוות דעתך האפיפיור או הותיקן - והיהודים

אני ממשיך לכתוב את הערך הותיקן וירושלים, פשוט יש לי על כך עבודת גמר טובה מהאוניברסיטה. יש לי אליך את השאלות הבאות ואשמח לקבל תגובה:

1. לערך יש רבדים: היחס לעם היהודי, לתנועה הציונית, למדינת ישראל והסבוך מכל לירושלים. לכל נושא ניתן להגדיר ערך מורחב.
2. הבעיה החשובה היא האם הותיקן - הישות המדינית - והיהודים וכו או האפיפיור והיהודים וכו.
3. טבעי היה שהאפיפיור - מנהיג דתי - יהיה עם העם היהודי.

ושאר הנושאים המדיניים עם הותיקן. אבל ההפרדה תסבך את הקורא. האם הסברתי היטב . בקיצור מה דעתך אני מעביר את השאלות לדף השיחה [הותיקן וירושלים]] ונמשיל משם את הדיון. ? ‏Daniel Ventura‏ 13:17, 26 במרץ 2007 (IST)

אני מצטער, לא הבנתי את השאלה. אעיין בכך מאוחר יותר בדף השיחה של הערך. קומולוס • שיחה 13:19, 26 במרץ 2007 (IST)

מטוס - עקרונות הטיסה

לקולומבוס שלום רציתי לדעת למה הפסקה שמחקת בקשר לעקרונות הטיסה שגויה

קומולוס. כתוב שם (וגם מצויר) שהדחף מנוגד לגרר וזה לא בהכרח נכון. בטיסה במהירות קבועה סכום הכוחות הוא אפס, אבל החלוקה היא לא לזוגות. הכבידה לא בהכרח מקבילה לכיוון העילוי ו/או ניצבת לכיוון הגרר ו/או ניצבת לכיוון הדחף. קומולוס • שיחה 15:11, 26 במרץ 2007 (IST)

הוותיקן וירושלים

אם אתה באוסטריה אז מה אתה עושה כאן. חג שמח.

• המשפט שהסרתה משקף את המציאות המדוייקת. "אך כאשר נוצרת בעיה החורגת מהשיגרה מתעוררת שאלת הריבונות. התוצאה היא שיש בעיות אשר אינן זוכות לפתרון ואולי גם לא יגיעו אי פעם להסדר". מדוע אתה קורא לו ספקוטלטיבי. האם אתה סבור שאי פעם יפתרו סכסוכים הקיימים כבר שנים רבות ? אולי אם המשיח שלהם יקום לתחיה ואני מבין שאתה לא נמנה על חוג תומכיו. אנא החזר אותו למקום. בוינה אולי זה יכול לקרות בירושלים לא! ‏Daniel Ventura‏ 10:44, 2 באפריל 2007 (IDT)

בקיצור אני עומד להחזיר את המשפט למקומו בתוספת הסכסוכים שלא באו לידי פתרון יד היום ויפתרו רק עם ... ( ולא אפרט) מטעמי נימוס כתבתי " ואולי גם לא יגיעו אי פעם להסדר". דוגמא קטנה : לכנסייה שבה מאות או אלפי מבקרים אין יציאה נוספת, מלבד הראשית. כל הניסיון לייצור יציאה עלו בתוהו עד היום. ועוד ועוד. ‏Daniel Ventura‏ 11:24, 2 באפריל 2007 (IDT)

רכב קרבי משוריין

הועבר לשיחה:רכב קרבי משוריין. קומולוס • שיחה 14:50, 17 באפריל 2007 (IDT)

אולמקים

קומולוס שלום,

לפני תקופה מסוימת העלתי לויקיפדיה את הערך אולמקים. הערך עבר מספר עריכות שלי ושל משתמשים אחרים ואז אתה באת והוספת לו תבנית עריכה. בתבנית רשמת "תרגמת" לאחר שביצעת מספר תיקוני תרגום משלך. משום מה, לא התייחסתי לערך זה עד עכשיו, וכעת ברצוני לשפרו. תוכל לצטט את המשפטים בערך שלדעתך מנוסחים לא טוב או סובלים מהתרגמת שאותה ציינת? כך נוכל לשפר את הערך ולהביאו למצב ראוי יותר. בברכה, Bravo123 19:56, 3 באפריל 2007 (IDT).

אני עדיין מחכה לתגובתך. התעלמות מהדברים לא תפתור אותם. Bravo123 10:30, 17 באפריל 2007 (IDT).

שלום בראבו ותודה על הסבלנות. אני מקווה שתאמין לי שההתעלמות לא היתה מכוונת. אני פשוט קצת מתפזר לפעמים כשאני בויקיפדיה. אולמקים? חכה רגע, אני אקרא שוב ואחזור עם דוגמאות. קומולוס • שיחה 10:57, 17 באפריל 2007 (IDT)

מסנג'ר

אני אשמח אם תוכל להתחבר, אני רוצה לדבר איתך. רותם 13:46, 12 באפריל 2007 (IDT)

svg לשלטי תחנות הרכבת

הרעיון נהדר, וגם התוצאה נראית מאוד אותנטית. אחד הדברים שהיה חשוב לי להדגיש הוא שילוט תלת-לשוני בתחנות מסויימות (ראה תחנת הרכבת עכו). יש אפשרות לעשות זאת ב-SVG? תומר ש

אני משוכנע שכן, אבל צריך להתקין פונט ערבי. אני לא יודע ערבית ואין לי מקלדת עם סימנים בערבית. אם ימצא מישהו שמוכן לעזור ויודע להשתמש באינקסקייפ, זה לא צריך להיות קשה. אתה יודע ערבית? כדי ליצור את השלט הייתי צריך לברר מה הפונט. עברית כתובה ב Levenim MT ואנגלית ב ARIAL עם all-caps. קומולוס • שיחה

מה היתרון של SVG על GIF או JPG? תומר ש 13:25, 19 באפריל 2007 (IDT)

באופן פרקטי, האיכות והיכולת לחפש בתמונה כאילו היא טקסט. באופן תאורטי, קרא את גרפיקה וקטורית. אלה שני דברים שונים באופן מהותי. יצירת JPG היא תהליך טריוויאלי. יצירת SVG זו אומנות. קומולוס • שיחה 17:22, 19 באפריל 2007 (IDT)

מסנג'ר

שלום, כנס למסנג'ר. גילגמש • שיחה 20:32, 14 באפריל 2007 (IDT)

שינוי מבנה

ברגע ששינית את המבנה של בני וירצברג - הם הפסיקו - כבמטה קסם - להיות רלוונטים לערך. באמת תודה רבה לך... דליה • שיחה 16:42, 17 באפריל 2007 (IDT)

שלום דליה. אני חש בציניות, אך פעולתי לא היתה מקרית. איזה חשיבות יש לעובדה כי בעיר הולדתו של אביך נולדתו רבנים כאלה ואחרים? אם היה קשר ביניהם, את בהחלט מוזמנת להוסיף משהו בסגנון "בעיר הולדתו התקיימו חיים יהודיים שוקקים, וממנה אף יצאו הרבנים המפורסמים X ו-Y". לדעתי זה מידע טפל, כיוון שעזב את העיר בהיותו בן עשר, אבל את עשויה לחלוק על דעתי. קומולוס • שיחה 16:45, 17 באפריל 2007 (IDT)

אני לא סבורה שהמידע טפל. חשבתי שהוא מרחיב את הדעת ועשוי להוסיף עניין (למי שמתעניין), בעיקר לאור העובדה שהמחלוקת בין השניים כמעט פילגה את העם היהודי בתקופת חייהם.

אבל לא נורא, אני מתחילה לקלוט פה את הסטנדרטים ו"לתפוס את הראש".

אולי בעתיד, אחרי ההרחבה שעליה אני עובדת (בסיועו האדיב של ד"ר אביהו רונן), העניין יתקבל ביתר סלחנות והבנה.

דליה • שיחה 16:53, 17 באפריל 2007 (IDT)

וירצי, אני לא מתנכל לך או לזכרו של אביך. הפרט הזה נראה לי טפל, מה גם שהוא (אני מקווה מאוד) מופיע בערך אלטונה, אליו יש קישור בערך (למי שמתעניין). יש לנהוג במידת התמציתיות באנציקלופדיה ולא לכתוב דברים פעמיים בעיקר כשיש מנגנון כה נוח כמו הקישור הפנימי, המאפשר להרחיב דעת ככל שנתאווה. קומולוס • שיחה 17:02, 17 באפריל 2007 (IDT)

אני מוצאת שהבחירה שלך במילה "מתנכל" פשוט מרתקת. הנה ההודעה שכתבתי לך כנ"ב, לפני שראיתי את תשובתך.

בדקתי ערכים אחרים כדי להשוות, והקלדתי באופן מקרי את אליעזר לבנה ואת דוד בן גוריון. וגיליתי כי מה שעשית ממש לא מקובל! זו התנכלות נוספת. אתם אומרים לעצמכם: "נו, היא אמנם מוכשרת, וצמחה מהר מדי בקהילה, אבל היא אישה לא צעירה, ועוד מצהירה על עצמה כבעלת בעיות נפשיות... טרף קל". big mistake, כי יש לכם פה עסק עם tough cookie של ממש.

אין לי מה להוסיף על כך. דליה • שיחה 17:14, 17 באפריל 2007 (IDT)

אין לי כל ספק ביכולתך להתמודד עם ביקורת עניינית על כתיבתך, ופעלתי בהתאם. צמיחתך המהירה בקהילה משמחת אותי ואיני מוצא בה כל פסול. זכרי כי איני פוסק אחרון בשום דבר, והחלטות עריכה שלי הן בעלות אותו משקל כשלך. אם את סבורה שהמידע שהסרתי היה חשוב לערך, את יותר ממוזמנת להשיבו. אני מוחה על הניסיון להציג עריכה עניינית שלי כניסיון התנכלות. קומולוס • שיחה 17:26, 17 באפריל 2007 (IDT)

אני מקבלת את מחאתך, ומתנצלת על הדרך שבה הצגתי את הדברים. דליה • שיחה 17:30, 17 באפריל 2007 (IDT)

חן חן, ולמען ירווח לך, ראי את הדיון בתחתית שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (ביוגרפיות)‏. קומולוס • שיחה 18:31, 17 באפריל 2007 (IDT)

אכן רווח לי מאוד. כתבתי לך שם את תגובתי. דליה • שיחה 19:42, 17 באפריל 2007 (IDT)

תנועות גרמי השמיים

הקשר הוא: ששניהם הם גופים שממיים שנמצאים בתנועה, והרי הערך דן בגרמי שמיים שנמצאים בתנועה, ולכן ,פרטתי את כל גרמי השמיים שנמצאים בתנועה, כי זו מטרת הערך.

לא השוותי את המהירויות שלהם, בערך הזה בכלל לא מופיע המהירות של :העל צביר בתולה. בגדול,כאשר אתה מדבר על התנועה,זה אך טבעי שתציין גם את המהירות שלה.

מעבר לזה,ניתן להשלים,את החלקים שחסרים בערך. --Bcdfgh 01:37, 18 באפריל 2007 (IDT)

Image:Drawing.svg

תוקן אבל אף אחד לא מבין למה... ;) יונתן ^שיחה 05:09, 19 באפריל 2007 (IDT)

החליפו את מנוע הרנדרינג לאינקסקייפ? בלי קשר: אתה תותח!!!!!! (מתוך "אתה תותח" לשרית חדד). קומולוס • שיחה 10:40, 19 באפריל 2007 (IDT)

לא, זה עדיין לא כי צריכים עוד לבדוק ולראות שאינקסקייפ לא עושה בעיות עם כל מה שמדיהויקי רוצה שהוא יעשה (פעם שעברה שבדקו היו הרבה שגיאות) אבל מאיזושהי סיבה למרות ש-RSVG כביכול לא תומך ב-RTL זה עדיין עובד (התקינו פונטים חדשים אתמול אבל מראש אמרו שזה לא יפתור את הבעיה כי האותיות עכשיו כן יופיעו רק הפוכות). בכל מקרה, העיקר שעובד. יונתן ^שיחה 17:04, 19 באפריל 2007 (IDT)

מגיב להודעה שכתבת לי בוויקישיתוף - הבעיה עם ה-SVG הספציפי הזה הוא לא העברית אלא ה-embedded raster file (מלבן הסריקה, אם תזיז את התמונה תראה שמאחוריה יש מלבן, והוא גרם לבעיה). בכל מקרה, gmaxwell תיקן את זה. יונתן ^שיחה 22:10, 19 באפריל 2007 (IDT)

ענת צחור

וואו, אני מורידה בפניך את הכובע. איזו עבודה! :) רותם 07:48, 19 באפריל 2007 (IDT)

אהבתי כל מה שעשית

בבני וירצברג. תודה. דליה • שיחה 01:41, 20 באפריל 2007 (IDT)

Breech

ראיתי שאתה מחפש את התרגום לעברית. כשאני הייתי בצבא, לפני 30 שנה, קראו לזה מכנס. עקרון המכנס הפתוח והמכנס הסגור. תקליד "מכנס פתוח" ו"רובה" בגוגל ותראה אם זה עוזר. בברכה.אודי 14:43, 20 באפריל 2007 (IDT)

לאחר שעיינתי בנושא, אני חושב שהתרגום הנכון הוא פשוט בית הבליעה. קומולוס • שיחה 14:46, 20 באפריל 2007 (IDT)

הייתה התנגשות עריכה:)

בכל אופן הכנתי את התבנית לג'וב האיטלקי אז תוסיף אותה לסרט:

{{סרט |תמונה=[[תמונה:Italian jobcroker cover.jpg|200px]] |כתובית=פוסטר של הסרט |שם מקורי=The Italian Job |שם הסרט=הג'וב האיטלקי |במאי=[[פיטר קולינסון]] |מפיק =[[מייקל דהיליי]] |שחקנים ראשיים=[[מייקל קיין]]<br />[[בני היל]] |הקרנת בכורה=[[2 ביוני]] [[1969]] |משך הקרנה=95 דקות |שפת הסרט=[[אנגלית]] |קישור=0064505 }}

--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 16:15, 20 באפריל 2007 (IDT)

יצא קצת בלאגן, תכנס לעריכה של הדף הזה ותעתיק משם.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 16:16, 20 באפריל 2007 (IDT)

גבי אשכנזי

אתה יכול בבקשה להסביר לי מה הסיפור עם התמונה של אשכנזי? זה לא שבערך על דן חלוץ אין תמונה כזאת וגם בערך על משה יעלון... --אלעד 01:27, 23 באפריל 2007 (IDT)

זה פשוט. שימוש הוגן אפשרי רק אם אין אפשרות סבירה להשיג תמונה חופשית. במקרה הזה - יש. זו לפחות הבנתי את העניין. אתה מוזמן לשאול בדף השיחה של הערך. בינתיים אני מציע שתשאיר את התמונה החופשית. קומולוס • שיחה 01:47, 23 באפריל 2007 (IDT)

תבנית מקור

אתה לא מנמק מדוע אתה מניח תבניות מקור על משפטים עובדתיים רבים, בערכים רבים - לא בדף השיחה ולא בתקציר העריכה. אם היה מדובר במידע שיתכן והוא לא נכון, ניחא. אבל אתה מפזר את התבניות בצורה שנראית רנדומלית כמעט על עובדות שונות בערכים שונים. האם אתה רוצה שנגיע למצב של ויקיפדיה האנגלית, בסגנון "אלמוני פלוני{{מקור}} (1920-2000{{מקור}}) היה אדם{{מקור}}"? ‏pacman • שיחה 17:17, 23 באפריל 2007 (IDT)

ראשית, לשאלתך, אני חושב שהמצב בויקיפדיה האנגלית עדיף בהרבה על המצב אצלנו. רוב הערכים שלנו סובלים ממחסור מחפיר בציוני מקורות. לגבי הרנדומליות המסתמנת - קיבלתי את הערתך ולהבא אוסיף נימוקים בדף השיחה של הערך כדי שיהיה ברור מה דורש מקור. במקרה דנן, העובדה שמערך האש של חיל התותחנים הישראלי פועל בצורה מסוימת היא לדעתי נושא מסווג, ואין לה אלא להתבסס על נסיונו האישי של הכותב, דבר שהוא להבנתי פסול. אם הבנתי שגויה, ואפשר להביא מקור חיצוני לעובדה הזו, אין צורך למחוק אותה. האם נחה דעתך? קומולוס • שיחה 17:25, 23 באפריל 2007 (IDT)

כן. השאלה היא האם אמנם מדובר באמת באופן הפעולה של המנגנון, או בהסבר כללי ופשטני על שיתוף הפעולה בין המערכות. במידה והאפשרות הראשונה היא הנכונה, למה לא מחקת מלכתחילה? ‏pacman • שיחה 17:27, 23 באפריל 2007 (IDT)

כי הקריירה שלי בחיל התותחנים היתה קצרה ומזמן, ואולי דברים התפרסמו. היה נדמה לי שתבנית {{מקור}} היא בדיוק מה שעושים במקרים של חשש למידע מסווג. אם אין תשובה, אחרי כמה זמן אפשר למחוק. אני רוצה לציין שאני די מרוצה מההיענות הכללית ל"אתגרים שאני מפזר". מדי פעם אני רואה שמישהו החליף את התבנית ששמתי בערך פלוני בהערת שוליים עם לינק, ולבי מתרחב. :-) האם קיבלת את המייל בקשר לחיות? קומולוס • שיחה 17:29, 23 באפריל 2007 (IDT)

אני תמיד חושב שבמקרה הזה כדאי לכתוב על הבעיה בדף השיחה - ואם לא נענים תוך זמן מה אפשר למחוק. כך הקוראים לא יתקלו בערך שנכלל בקטגוריה "ערכים הדורשים מקורות" ומצד שני תהיה נגישות רבה יותר לוויקיפדים שאולי יכולים להוסיף סימוכין; אבל זה כנראה עניין של גישה. בעניין התמונות של החיות, קיבלתי מייל יחיד שלך בעניין הזה - לפני שבוע או שבועיים, ועניתי לך, אבל מאז לא קיבלתי ממך מייל בעניין. בברכה, ‏pacman • שיחה 17:32, 23 באפריל 2007 (IDT)

אני מצטער, לא קיבלתי את התשובה שלך. תוכל לשלוח שוב או לענות לי כאן? קומולוס • שיחה 17:43, 23 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי שאני יודע את השמות העבריים והמדעיים של חלק מבעלי החיים המוצגים שם, אבל אני לא יודע איפה להוסיף את השמות האלה. ‏pacman • שיחה 17:45, 23 באפריל 2007 (IDT)

יש באתר הזה מנגנון של comments. בכל תמונה, אתה יכול לכתוב לידה מה זה. אם אתה מוכן להעביר את הURL לאנשים נוספים שעשויים להיות מעוניינים לעזור, תבורך. מה דעתך על התמונות? קומולוס • שיחה 18:00, 23 באפריל 2007 (IDT)

פתחתי חשבון בגוגל, אימתתי, אבל כשבשורה "Sign in if you have a Google account, or sign up for a free account." אני לוחץ על ה-sign up הראשון אני מתבקש להכניס סיסמא, ולאחר שאני מכניס אותה אני מגיע שוב לדף התמונה - ושוב מתבקש להכנס לחשבון \-: ‏pacman • שיחה 18:13, 23 באפריל 2007 (IDT)

אה, אני חושב שהבנתי את הבעיה. נראה אם אצליח. ‏pacman • שיחה 18:14, 23 באפריל 2007 (IDT)

לא, אני לא מצליח. אם אתה רוצה, אני יכול לכתוב לך כאן את השמות שאני יודע. ‏pacman • שיחה 18:16, 23 באפריל 2007 (IDT)

טוב, לאחר תלאות רבות הצלחתי (-: הוספתי את השמות בלטינית, בעברית ובאנגלית של אלה שזיהיתי (דגים זה לא הצד החזק שלי). התמונות ממש יפות, איפה צילמת אותן? ‏pacman • שיחה 18:43, 23 באפריל 2007 (IDT)

חלק בהודו, מרביתן בגן החיות ובאקווריום של סינגפור. קומולוס • שיחה 22:42, 24 באפריל 2007 (IDT)

בנוגע לערך בובספוג

מידע כאן: שיחה:בובספוג מכנסמרובע

המשך הדין על המנו"ר

אנא עיין בסוף העמוד של שיחה:מנו"ר. בברכה white_devil 14:03, 27 באפריל 2007 (IDT)

לדעתי

תבנית עריכה מיותרת כשיש בעיה של קישורים כפולים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:44, 27 באפריל 2007 (IDT)

זה בסדר, היא נחוצה שם מטעמים אחרים. שתשאר בינתיים. קומולוס • שיחה 14:46, 27 באפריל 2007 (IDT)

אם כך אז כדאי לפרט את הבעיות כי הסיבה של קישורים כפולים מצחיקה (סליחה). סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:56, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה

הי בן,

תודה על התרגום הזה. עזרת לי לרוב. אשמח לקבל הערות על ההרחבה שאני עושה בעצלתיים למערכת הראייה. יום נעים, ליאור 13:01, 28 באפריל 2007 (IDT)

בבקשה. אני רוצה להפוך את התמונה הזאת לתבנית לחיצה סטייל תבנית:מפת ישראל. המשך יבוא. קומולוס • שיחה 13:09, 28 באפריל 2007 (IDT)

אמריליס יפהפה

יום העצמאות חלף ופרחו לי אמרליום חדשים. החלפתי שלוש תמונות. אנא בדוק האם הן מתאימות. ‏Daniel Ventura‏ 13:58, 29 באפריל 2007 (IDT)

התמונה הראשית יפה מאוד. לדעתי אפשר לוותר על התמונה הנוספת (זו עם הדגל) שכן היא לא מוסיפה מידע חדש. נדמה לי שהיתה איזו דילמה בדף השיחה אם זה אכן הפרח שנטען או הכלאה שלו עם משהו אחר. אני לא בקיא בנושא, אבל אם יש ספק עדיף לשים תמונה שבטוחים שהיא של הפרח הנכון. קומולוס • שיחה 14:00, 29 באפריל 2007 (IDT)

להלן תגובתי:

1. בכל זאת יש לי סימפטיה מיוחדת לדגל. זה לא רציונלי. לא היה לי נעים הבוקר להזיז את הדגל ממקומו כדי לעשות צילומים חדשים לכבוד הויקיפדיה הישראלית .!!! אם זה מאוד יפריע אז נשקול. לא הייתי רוצה שזה יפריע למישהוא.
2. השאלה השניה יותר קשה. התיחסתי אליה בהוספת הקטע השני בפתיח ובההערה. יש אמת מדעית ויש אמת מקובלת. בדרך כלל יש עדיפות לראשונה. אך יש גם יוצאים מהכלל. אם אדם מהיישוב, יקנה "אמריליוס" מהמשתלה ויחפש פרטים הוא יחפש "אמריליוס". הוא לא יודע שזה מין שגדל רק בטבע בדרום אפריקה. הגננים עשו ממנו הכלאות ויצאו כ-60 מינים חדשים, למעשה זה לא "אמריליוס" אך כל העולם קורא להם כך. אז, תודה על השיחה. ‏Daniel Ventura‏ 14:46, 29 באפריל 2007 (IDT)

דניאל שלום. לסוגיית הדיוק המדעי לא אוכל להתייחס, אינני מבין בפרחים. לסוגיית הדגל: עם כל חיבתי לדגל שלנו, כמו שאין מקום להכניס אתו לתמונות של אוטובוס, מזלג, ומערוך, כך גם בפרחים. תמונה של עצם בויקיפדיה תכלול בשאיפה רק את אותו העצם, כדי למנוע בלבול אפשרי ולהפוך את הערך לברור וענייני יותר. הערתי לא נבעה חלילה מאיזו התנגדות למדינה או לסמליה, רק רצון לשמור על סיקור ענייני של הדברים. קומולוס • שיחה 15:06, 29 באפריל 2007 (IDT)

סליחה סליחה

כנראה לא הבנתי נכון את הקטע שאתה עורך ואסור להיכנס... אני מדברת על הדף יונתן בר גיורא

אתה מוזמן להיכנס ולערוך, אני לא אפריע...רק אשמח אם תעדכן אותי בדף השיחה מדי פעם כדי שלא אחשוב שנעלמת..אחרי הכל- כל העניין הזה עדיין חדש לי

אורית

שים לב

אני חושב שהכלי הזה יכול לסייע לך ביצירת מפות כגון זו שדיברנו עליה בנושא העין. ‏odedee • שיחה 22:21, 4 במאי 2007 (IDT)

גאר דה ליון סנט-אכזופרי

בן, תמונות נוספות ב-http://www.galinsky.com/buildings/lyonairport/index.htm הרעיון הוא שאם מתעלמים מה"כנפיים" מקבלים חצי צילינדר. זה בולט במיוחד בתמונות של האולם הפנימי. Ori~ 18:09, 6 במאי 2007 (IDT)

שער אליהו

עשיתי כמיטב יכולתי לשפר את הבהירות. האם אתה מוכן לנסות ולהשלים את המלאכה. תודהץ ‏Daniel Ventura‏ 07:03, 11 במאי 2007 (IDT)

הערות:

1. אני סבור שעשיתה עבודה יפה. יישר כח.
2. למה ממתינה הסרת התבנית ?
3. לא ידעתי שאפשר לשנות שם תמונה שהועלתה. יש איזה הגבלה על כך ?
4. הפרטים על שאר המעברים שמחקת, לדעתי הם חשובים. ברשותך אשים אותם בהערה.

שבת שלום ןשוב, תודה על עבודה העריכה הטובה. ‏Daniel Ventura‏ 12:32, 11 במאי 2007 (IDT)

אני אעבור על זה שוב ואבדוק אם אפשר להסיר את התבנית. שקעתי במשהו משני (החלפת איורי סמל כביש ישראלי ל SVG). :-) בבקשה. לגבי שינוי שם התמונה, לא שיניתי. התמונה המקורית תמונה:SAAR47.jpg עדיין קיימת. רק קיצצתי אותה קצת, שיפרתי לה את הצבעים והעלתי לויקישיתוף. אם השינוי נאה בעיניך, אתה מוזמן לבקש את מחיקת התמונה המקורית על השרת שלנו על ידי הוספת תבנית "למחוק" לתמונה שלך. בברכה, קומולוס • שיחה 12:35, 11 במאי 2007 (IDT)

אני מאוד מבקש להחזיר את צילום הסעיף מפסק הדין. אני לא הייתי מאמין שזה פסק הדין מבלי לראות את זה במקור. אתה יודע מה משמעות ההחלטה: הפקרת עשרות ק"מ של גדר לביזה ולביזיון ( לא הייתי אף פעם בעד הגדר) אבל הביזיון. והכביש החדש, אין סיכוי שייבנה - יש בעיות בלי סוף עם בעלי הקרקעות בדרך. כך שבסוף לא יקרה כלום. ואז ייזכרו שהיה פעם דיון בנושא. אני מחזיר את הפסק הדין ואני מקווה שתסכים איתי. העתקה בכתב יד היא תמיד בחשש שח שינוי שגוי או זדוני. ‏Daniel Ventura‏ 16:15, 11 במאי 2007 (IDT)

עכשיו תורך:

מה הקטע של SVG מול PNG? Ori~ 13:02, 11 במאי 2007 (IDT)

יש לזה הרבה יתרונות. אתה מוזמן לעיין בערך SVG או בערך גרפיקה וקטורית. אם זה לא מעניין אותך, הסתפק בעובדה שהקבצים ב-PNG במקרה הזה הם ~15 ק"ב והקבצים ב-SVG הם ~2ק"ב. קומולוס • שיחה 13:13, 11 במאי 2007 (IDT)

ועתה למשהו נוסף

בניגוד לדעות שונות שכולן מקובלות וראויות, עריכת ערך במקביל לעריכתו על ידי אחר וכאשר תבנית בעבודה מופיעה בו אינה מקובלת בויקיפדיה - היא עשויה לגרום להתנגשות עריכה והיא גם לא הוגנת כלפי כותב הערך. אני משוכנע שאתה יודע את כל זה, אז אנא. Ori~ 15:37, 11 במאי 2007 (IDT)

אני מתנצל, לא שמתי לב לתבנית. נדמה לי שעשיתי את זה רק פעם אחת. קומולוס • שיחה 17:50, 11 במאי 2007 (IDT)

תמונות בענבר (קיבוץ)

אהלן, התמונות בערך הזה מתירות שימוש בוויקיפדיה בלבד, וזה אסור. אנא פנה אל נותן האישור ובקש רישיון חופשי כגון {{ייחוס}} או {{cc-by-sa-2.5}}, או לחילופין, הסר את התמונות מהערך וסמן אותן למחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:17, 11 במאי 2007 (IDT)

שיחה:פלישת בעלות הברית לסיציליה#מפה

אתה יכול לסייע? חגי אדלר 08:11, 13 במאי 2007 (IDT)

מצטער, זה מעל לכוחותי. קומולוס • שיחה 23:35, 25 ביוני 2007 (IDT)

בשר בקר מודה לך

עשית עבודה יפה. רק שים לב לתוספות - יש תרגום לכל הנתחים. איתן6 13:02, 30 במאי 2007 (IDT)

אתה עושה גימור לפרה ? איתן6 21:37, 3 ביוני 2007 (IDT)

ננסה שוב. :-) קומולוס • שיחה 21:42, 3 ביוני 2007 (IDT)

טום לרר

אה, יפה! מכיר את השיר על הדרך להצלחה במתמטיקה? ‏Harel‏ • שיחה 01:51, 1 ביוני 2007 (IDT)

בחיי שאתה זריז, מר קין. אתה מדבר על New Math או על שיר הפלגיאט (שכחתי את השם)? קומולוס • שיחה 01:52, 1 ביוני 2007 (IDT)

על הפלגיאט. יצירת מופת. כל מי שלמד מתמטיקה יכול להזדהות. תענוג. ולא מספיק מוכר. ‏Harel‏ • שיחה 01:53, 1 ביוני 2007 (IDT)

האיש גאון. איך אנחנו מתארגנים על תמונה יפה שלו לויקיפדייתנו? קומולוס • שיחה 01:56, 1 ביוני 2007 (IDT)

יש לאנגלים. ‏Harel‏ • שיחה 01:57, 1 ביוני 2007 (IDT)

תודה:)

תודה רבה. עכשיו אני מבינה ―נטלי כהן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בבקשה, אם יש לך שאלות נוספות אשמח לעזור לך. למשל, כדאי לך למלא את דף המשתמש שלך במעט מידע אודותייך, תחומי העניין שלך וכו'. זה נחמד. את יכולה להסתכל בשלי. קומולוס • שיחה 14:53, 1 ביוני 2007 (IDT)

מאבי שמול

קומולוס היקר, העליתי שני ערכים בדף המשתמש שלי. אודה לך באם תוכל להתייחס אליהם, בכדי שאוכל ללמוד ולשפר. תודה, אבי

שלום בקשר לפנייתך,

תקשיב ניסיתי ואני לא מסתדר עם אינסקייפ.יש לך חלופה קלה? Eden1996 18:22, 17 ביוני 2007 (IDT)

זה קל. ליצור איורים אסטתיים באינקסייפ זה הרבה יותר פשוט מאשר הצייר. אני לא מתכוון להעליב, אבל התוצאות שלך בצייר (אני מנחש) של חלונות לא מספיק טובות בשביל אנציקלופדיה. קווים עקומים, מחיקות, וכל מני כאלה. תסתכל על מה שהעלתי לבאר שבע מרכז, ותגיד לי אם זה לא יותר טוב (וזו עבודה של עשר דקות). יש מדריכים לאינקסקייפ בYoutube (חפש inkscape) שהם מאוד נחמדים. חוץ מזה, תן לי את המסנג'ר שלך (אפשר במייל) ואני אנסה לעזור. זה קל אחרי שלומדים, וכדאי לך ללמוד, זה יעזור לך בחיים בלי קשר לויקיפדיה. ניסית פעם לצייר דיאגרמות בפאואר פוינט? שמת לב איזה עינוי זה? קומולוס • שיחה 18:44, 17 ביוני 2007 (IDT)

מסנג'ר:--- Eden1996 18:50, 17 ביוני 2007 (IDT) ואל תדאג למה זה נענע Eden1996 18:50, 17 ביוני 2007 (IDT)