שיחת משתמש:Blaseasonlumier

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Blaseasonlumier, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

שלום רב. נאלצתי לבטל את עריכותיך לגבי מיסז'ניקוב משום שהן לא עומדות בסטנדרטים המקובלים אצלנו לגבי מידע אנציקלופדי. לא כל כתבה בעיתון נכנסת, ואנו זהירים כשמדובר בביקורת שאינה בולטת במיוחד. כמו כן, אני סבור שזה לא נראה טוב כאשר אתה מתחיל את עריכותיך בניסיונות להכניס מידע שלילי ביחס לאישים פוליטיים. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"א • 09:38, 22 בדצמבר 2010 (IST)

שתי כתבות בעיתון מוביל כמו "הארץ", שנתמכות בעדויות רבות, נראו לי כמו תמיכה חזקה מספיק. העובדה שאלה עריכותי הראשונות אינה רלוונטית ואני חולק עליך לגמרי. Blaseasonlumier - שיחה 20:19, 22 בדצמבר 2010 (IST)

כתבות משום מקור אינן נכנסות לכאן אוטומטית, ודאי כאשר מדובר בהאשמות ובביקורת. אנא שים לב לכך בעתיד. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"א • 20:21, 22 בדצמבר 2010 (IST)

טיעון מעניין ביותר. למה שלא נעלה את העניין לדיון ונשתף משתמשים נוספים? Blaseasonlumier - שיחה 20:26, 22 בדצמבר 2010 (IST)

היית מופתע פחות אם היית ותיק כאן. לכן העובדה שאלה עריכותיך הראשונות רלוונטית בהחלט. על כל פנים, כבר העליתי זאת בדף השיחה שם לפני דבריך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"א • 21:41, 22 בדצמבר 2010 (IST)

ואני אשמח להיות מופתע אם במהלך הדיון בערך תצליח להעלות ולו טיעון ענייני אחד, *בנוגע לערך* ולא לנוגע לותק שלי בויקיפדיה. זאת אינציקלופדיה חופשית והעריכה שלי ראויה להיות נידונה באופן הוגן וענייני. חבל שהדעות הפוליטיות שלך גורמות לך לאמץ טיעוני אד-הומינם. Blaseasonlumier - שיחה 02:16, 23 בדצמבר 2010 (IST)

אני מבין שרק לך מותר להעלות טענות אישיות. על כל פנים, כפי שרצית, הנושא נידון בדף השיחה שם ותוכל לראות טענות ענייניות של כמה משתמשים. זכותך כמובן לחשוב אחרת. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"א • 11:50, 23 בדצמבר 2010 (IST)

או, אני שמח שאתה מודע שהטענות שלך הן אישיות ולא ענייניות. אני מניח שכשאתה כותב "כמה משתמשים" אתה למעשה מתכוון ל"משתמש אחד"? Blaseasonlumier - שיחה 01:33, 24 בדצמבר 2010 (IST)

אתה חייב להבין שאם בכל ערך על כל פוליטיקאי יפורטו כל הכתבות הביקורתיות שנכתבו עליו, לא יהיה לזה סוף. כמובן שיש פה גם איפה ואיפה, ולפעמים פוליטיקאים או אישים פחות אהודים על מה שמכונה "הציבור הישראלי", ומיוצג בוויקיפדיה, זוכים ליותר ביקורת בערכים עליהם, וזו תופעה בעייתית, אבל בוא נאמר שהמקרה של סטס מיסז'נקוב הוא לא מקרה קצה, ואם כבר, אולי עדיף לפעול למען שמירת כל הערכים נקיים מביקורת שכזו,אנונימית שנמתחה בכתבה עיתונאית. יוסאריאן • שיחה 10:40, 27 בדצמבר 2010 (IST)