שיחת משתמש:A&D/ארכיון5

הבהרה בנושא הכרישים

שלום אני קראתי את הערך של הכרישים ואני רוצה לדעת למה לפי דעתך צריך למחוק את הערך (לפרוט ראה בדף השיחה). בתודה --יאגו התוכי 22:29, 24 באוקטובר 2006 (IST)

Help for image license

Hello,

I'm sysop on French wikipedia and someone has recently uploaded a picture from he:wiki. I couldn't find any license information about this picture, but I'd like to have confirmation from someone speaking Hebrew. The picture is

Could you please help me and answer me on my french user talk page ? Thanks

Guillom 12:24, 13 יולי 2006 (IDT)

Thanks a lot for your quick answer. I've deleted the image. If you need any help about French wp one day, you know where to find me :) I hope better time will come soon in your area.

Guillom 19:07, 14 יולי 2006 (IDT)

על ההגנה על חיזבאללה

היי :)
נראה לי שאולי עדיף לא להגן על הערך חיזבאללה, כי בדרך כלל מי שנכנס ומקלקל הם משתמשים לא רשומים, ואז קל לנו יותר לפקח על העניין. הייתי מציע להסיר את ההגנה - יש די ויקיפדים שיוכלו לשחזר כשיהיה צורך בכך. זוהי הצעתי, בינתיים. ייתכן שיהיו משתמשים שיירשמו כדי לחבל בערך - ואז יקשה עלינו לזהות אם מדובר ב"מחבל" או תורם מן המניין לערך. אלדד 21:02, 13 יולי 2006 (IDT)

שלום גם לך, העניין הוא שמשתמשים רשומים בעלי ותק הם על פי רוב לא מחבלים. יש לבדוק כל שיונוי בערך כל כך רגיש גם אם הוא של משתמש רשום. הבעייה היא שאם נסיר את ההגנה עלולים להיות כ"כ הרבה שחזורים שזה יוציא אותנו מדעתנו. לא מדובר בחסימה אד הוק אלא בחסימה עד יעבור זעם. בברכה A&D - עדי 21:11, 13 יולי 2006 (IDT)

טוב, מקווה ששיקוליך יוכיחו את עצמם. ערב נעים, אלדד 21:17, 13 יולי 2006 (IDT)

במידה ולא תמיד אפשר להוריד... A&D - עדי 21:19, 13 יולי 2006 (IDT)

דורית

שלום עדי. אשמח אם תציץ בדף המשתמש שלי ותשקול להשתמש גם אתה בתבנית המשתמש החדשה שהעליתי בו. גם יום ראשון זה בסדר :). זהר דרוקמן 12:29, 14 יולי 2006 (IDT)

המתקפה על השואה

נכון לעכשיו החלטתי לשבץ בתור המתקפה הבאה את המתקפה על המקדש. הסיבות המלאות לכך מצויות בשיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות בתשובה לתהייה שעלתה בנושא. אני חושב שאלה סיבות משכנעות במיוחד - בעיקר זו הקשורה בחופשת תלמידי הישיבה. מעולם לא התכוונתי שנבחר מתקפות רק לפי איזו ספירת קולות נטו. רשימת הויקיפדים בדף המתקפות נועדה לתת אינדיקציה על ההיענות להשתתפות במתקפה.

עם זאת, אם אתה או מישהו ממארגני המתקפה על השואה, שהיא חשובה מאין כמוה וניתן כבר לקבוע בוודאות כמעט גמורה שתבוא אחרי זו על המקדש, מרגישים בכל זאת נפגעים/מרומים/כועסים, אני לא אצא למלחמה על זה, במיוחד אם תצליח להגיע להבנה עם הללג וחבריו לעניין המקדש. Harel - שיחה 16:30, 17 יולי 2006 (IDT)

אוקי, אני מבקש אבל התחייבות מצדך שהמתקפה על השואה תהיה הבאה, לא משנה מה יקרה. בברכה A&D - עדי 23:31, 17 יולי 2006 (IDT)

קלוד לנצמן

הייתכן?!? Harel - שיחה 00:00, 19 יולי 2006 (IDT)

אתה רואה? העיקר שיש לנו ערכים על דוגמניות צ'כות וכדורגלנים איראנים... A&D - עדי 10:22, 19 יולי 2006 (IDT)

הכל בגלל שדחיתי בלי סוף את המתקפה על השואה ;-) Harel - שיחה 10:25, 19 יולי 2006 (IDT)

אבישי סמולר

היי עדי, מדוע מחקת את אבישי סמולר? ⌠צהוב עולה⌡ 16:55, 19 יולי 2006 (IDT)

גם גיל גבאי וגיל יעקב הם מפורסמים. ⌠צהוב עולה⌡ 16:55, 19 יולי 2006 (IDT)

בעצם לא גיל גבאי, רוני גבאי. ⌠צהוב עולה⌡ 16:57, 19 יולי 2006 (IDT)

מהסיבות של תבנית נמחק. כל מה שהיה כתוב בערך זה שהוא שחקן כדוריד שמשחק נכון להיום בראשל"צ, את מספרו ותפקידו. מדובר במידע בסיסי שיש לכל מי שמגיע לערך. לגבי הפרסום או החשיבות, יתכן, אינני יודע, אבל לא זו סיבת המחיקה. בברכה A&D - עדי 16:59, 19 יולי 2006 (IDT)

תודה על תשובתך, יש צדק בדבריך. ⌠צהוב עולה⌡ 17:05, 19 יולי 2006 (IDT)

היי

שמח שתקנת אותי. הורדתי את התמונה ושלחתי אימייל בקשת אישור שימוש לאתר של אוניברסיטת טקסס ששם מצאתיה. אשמח להבהרה מדוע הטקסט על בית קרנובסקי אינו עולה בקנה אחד עם NPOV.

כוכב הצפון

הי אני אסביר בשמחה. הטקסט לא כתוב באופן ניטרלי אלא כביקורת, אני ממליץ לך לעבור על ערכים דומים (אנה קרנינה למשל) לשם הבהרה. בברכה A&D - עדי 12:28, 20 יולי 2006 (IDT)

סופרזאורוס

חשיבות?? הגזמת. אתה רוצה לשים גם על דיפלודוקוס? דודס • שיחה 12:35, 20 יולי 2006 (IDT)

לכן כל אחד יכול להוריד את התבנית הזו... וראה שם בדף השיחה A&D - עדי 12:36, 20 יולי 2006 (IDT)

ראה בדף שיחה. דודס • שיחה 12:37, 20 יולי 2006 (IDT)

נזיר

כל ימי נדר נזרו, תער לא יעבור על ראשו מוכר? דודס • שיחה 12:41, 20 יולי 2006 (IDT)

תער הוא לא מסרק... A&D - עדי 12:42, 20 יולי 2006 (IDT)

צודק, קראתי את התקציר ומייד הגבתי )-: משיב דבר בטרם ישמע, איולת היא לו וכלימה. (משלי). דודס • שיחה 12:47, 20 יולי 2006 (IDT)

לא משנה, לא קרה כלום. בברכה A&D - עדי 13:06, 20 יולי 2006 (IDT)

עומדת בהבטחתי

סוף יולי יש לך מבחן. הבטחתי להציק, אז הנה - תלמד! ושיהיה בהצלחה, דורית 17:08, 24 יולי 2006 (IDT)

למדתי, היה בסדר גמור :) תודה על הדאגה A&D - עדי 12:33, 26 יולי 2006 (IDT)

וסיימנו להשנה? מזל טוב! ומה עם הפמיניסטית היהודיה? לא תגלה לי את שמה? דורית 21:51, 26 יולי 2006 (IDT)

סיימנו להשנה אבל המבחן הבא הוא רק מעט אחרי ר"ה... לא נורא יהיה טוב! ולגבי הפמיניסטית אני אגלה לך רק משאתיאש למצוא עיליה חומר מחדש! A&D - עדי 15:30, 27 יולי 2006 (IDT)

טוב :) אחכה בסבלנות. דורית 21:46, 27 יולי 2006 (IDT)

בנחמין רוחאס - ביקורים בישראל

למה אתה אומר שזה לא מתאים לאנציקלופקדיה ומחקת את הסעיף?
זהו מידע אשר מעניין אנשים מסויימים, המידע ניטראלי ועובדתי ששייך לאנציקלופדיה בדיוק כמו שביקור של נפוליון בישראל ראוי שיהיה כתוב בערך על נפוליון באנציקלופדיה ישארלית (אני לא באמת יודע אם הוא היה הארץ, אבל באופן עקרוני). Decster 14:34, 26 יולי 2006 (IDT)

אם יורשה לי להגיב: זה מידע חדשותי חסר כל משמעות אנציקלופדית. וכן, נפוליאון היה בארץ...pacman • שיחה 14:37, 26 יולי 2006 (IDT)

המשמעות היא ידע גרידה שאותי אישית ממש לא מעניינת אבל עובדה שזה כן מעניין חלק מהאנשים. ותמיד מותר לך להגיב :) Decster 14:40, 26 יולי 2006 (IDT)

להגיב מותר ורצוי. אני אסביר לך את העניין- בערך אנציקלופדי לא ראוי לפרט עובדות כמין אלו שהן דבר ראשון מתייחסות לציבור ישראלי מצומצם וב' חסרות כל משמעות של ממש לגבי מושא הערך. בברכה A&D - עדי 14:42, 26 יולי 2006 (IDT)

ויקיפדיה: בקשות ממפעילים

שלום, אשמח אם תעיף מבט בבקשותי שם. בברכה, pacman • שיחה 15:31, 27 יולי 2006 (IDT)

העפתי, מחקתי. בברכה A&D - עדי 15:34, 27 יולי 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 15:35, 27 יולי 2006 (IDT)

מתקפת השואה

עדי שלום. אני כרגע בחופשה קצרה לאחר שקיבלתי "מתנה" מצה"ל. מקווה שכשתגיע מתקפת האיכות אוכל לנהל אותה יחד איתך. אם לא (כלומר, אם הוא יתעקש להמשיך), אני סומך עליך בניהולה ואני מתחייב בכל מקרה, גם אם זה יצא לאחר המתקפה, לכתוב את שני הערכים, מאה ילדים שלי והרחבת התנגדות יהודית בשואה שהתחייבתי עליהם. בברכה, אבירם 14:08, 28 יולי 2006 (IDT)

טלפון אחד לקצין חינוך ראשי, הסבר קצר למה המתקפה פה חשובה יותר מזו שלהם, ומבטלים לך את הצו, לא? ;-) Harel - שיחה 14:20, 28 יולי 2006 (IDT)

ערכי שר הטבעות

שלום עדי. אני מבקש לציין שאני מתכוון בקרוב לפתוח ב"מתקפת איכות" להבאת סדר בערכי שר הטבעות וטולקין, כך שהם יצטמצמו רבות. התחלתי לעשות כן לפני מספר שבועות והפסקתי לצורך רענון זכרוני בספרים. אני מתכוון להמשיך בנסיונותי בשבוע הקרוב או בזה הבא. זהר דרוקמן - אהמ 19:14, 28 יולי 2006 (IDT)

אני מקווה שאינך רוצה לצמצם את תוכן הערכים אלא את מספרם... כרגע התוכן לוקה מאוד בחסר (ולדעתי, מתקפת איכות צריכה קודם כל להוסיף תוכן, לא לשנות צורה). גדי אלכסנדרוביץ' 19:22, 28 יולי 2006 (IDT)

כוונתי העיקרית היא לצמצם את מספרם ולאחד רבים מהם. אתה יכול להסתכל בארג החול שלי לחזון הכללי שלי לעניין. אבל, גדי, הלא תסכים עימי שאפילו שורה על הסוס(!) של ארגורן בתוך הערך הראשי היא מעט מוגזמת? זהר דרוקמן - אהמ 19:48, 28 יולי 2006 (IDT)

בתוך הערך הראשי? בוודאי. צריך להיות בתוך הערך על אראגורן (אני מקווה שאתה מסכים שלאראגורן מגיע ערך?) גדי אלכסנדרוביץ' 20:20, 28 יולי 2006 (IDT)

אתה כבר צריך לדעת שלטעמי עדיף ולא היה לו, אבל ברור לי שלא אצליח להשיג דבר שכזה. מה דעתך על שאדופאקס, אשר זכה לערך בפני עצמו? זהר דרוקמן - אהמ 21:17, 28 יולי 2006 (IDT)

שוב זה? הרי כבר אין ערך על שאדופאקס עצמו. רן כהן • שיחה 22:23, 28 יולי 2006 (IDT)

עכשיו אין, קודם היה. סתם רוצה לדעת מה היא דעתו של גדי בנושא. זהר דרוקמן - אהמ 22:32, 28 יולי 2006 (IDT)

צריך להיות בערך על גנדאלף. מה שכן, אם לדעתך לאראגורן (דמות מרכזית! הרבה יותר מסאורון!) לא מגיע ערך, מפרידה בינינו תהום בלתי ניתנת לגישור. גדי אלכסנדרוביץ' 23:27, 28 יולי 2006 (IDT)

גדי, לא חדש לך שדעתי היא שיש לצמצם רבות את הערכים האלו, כמו שלא חדש לי שחזוני לעניין לא יתגשם לעולם. על כן הצעתי היא כבגדר פשרה ריאלית - הערכים על הדמויות הראשיות ישארו, כמו גם הערכים על הספרים והסרטים, וכל השאר יאוחדו לערכים כלליים, כבדרך שתיארתי בארג. זהר דרוקמן - אהמ 12:29, 29 יולי 2006 (IDT)

מה אני אגיד? זה ברור שאני עם זוהר, שיהיה לך בהצלחה, אני אשמח לסייע. בברכה A&D - עדי 10:48, 30 יולי 2006 (IDT)

אהמ. זהר דרוקמן - אהמ 19:26, 30 יולי 2006 (IDT)

תבנית:ליגת העל הבלארוסית

ארכבתי את ההצבעה שלך כי עוד לא עברו 24 שעות מתחילת כתיבה הערך/תבנית. שים לב שכבר הייתה הצבעה דומה על תבנית כזאת (על הליגה הסלובקית נראה לי) שכאשר נפתחה אם אני לא טועה מספר שעות לאחר פתיחת התבנית באמת לא היו ערכים ותוך יומיים בלבד, כל הערכים נכתבו ע"י מושבניק. בברכה, אסף 11:27, 30 יולי 2006 (IDT).

אסף שים לב, הבעייה שלי היא לא עם זה שאין ערכים אלא עם זה שלא צריכים להיכתב הערכים הללו. לגבי המרחק מזמן היצירה לא שמתי לב אבל אל דאגה כבר מחר אעלה את זה להצבעה מחודשת! A&D - עדי 11:38, 30 יולי 2006 (IDT)

אין בעייה - אם יש לך התנגדות ספציפית, אתה מוזמן להעלות את זה להצבעה מהיום בלילה. בברכה, אסף 11:41, 30 יולי 2006 (IDT).

יעל ארד בתבנית:InHistoryMon07Day30

שלום עדי. אנא שים לב שהסתרתי את האיזכור לזכיית ארד בכסף (פהה!) בתבנית המקושרת. הסברתי את מעשי בדף השיחה של התבנית. אני מסתמך על סעיף 4 בכללים בויקיפדיה:היום בהיסטוריה - אם אתה או עומר תוכלו להביא אסמכתא לתאריך זה כתאריך זכייתה של ארד ותכתבו אותו בערך המתאים - אשמח לראות את הפריט מתנוסס בעמוד הראשי. זהר דרוקמן - אהמ 19:25, 30 יולי 2006 (IDT)

אני ס"ה תיקנתי קישור... אני יודע כתוצאה מבן משפחה שביקר בברצלונה שיש אי סדרים בספרים ומי שכתובה בספר בסופו של דבר (אין לי מושג לגבי התאריך) היא גב' בשם יעל לנג ולא יעל ארד... A&D - עדי 19:40, 30 יולי 2006 (IDT)

יעקב גנס

ראיתי שאתה אחד ממנהלי מתקפת האיכות על השואה. אז כמה בקשות לי אליך בנוגע לערך זה: א. אם תוכל לעבור עליו ולהציע הצעות לשיפור? מה נראה לך חסר וכו'. ב. צילמתי חומר, ויש בידי חומר רב על יחסו של גנס עם המחתרת בגטו. הבעיה שלי היא היכן להכניס אותו, כי זה נראה לי יותר מדי מכדי להכניס בתוך כותרת המשנה המשנית- "יחס למחתרת", אך מצד שני, יחסו למחתרת כן צריך להיות בתוך תת הפרק על תפקידו כיושב ראש היודנראט. האם יש לך רעיון? תודה, ירון 23:00, 30 יולי 2006 (IDT)

?ירון 20:25, 31 יולי 2006 (IDT)

אתה כנראה לא שם להודעה זו...HELP PLEASE! ירון 21:51, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אופס באמת דילגתי עליה... סליחה. לגבי א' אעשה את זה בקרוב. לגבי ב', זה צריך להופיע בערך וצריך להופיע בערך בהרחבה אבל לא יותר מדי בהרחבה... שם המשחק הוא מיון, ז"א אני מאמין שבחומר שצילמת יש מידע רחב מאוד, מה שצריך לעשות הוא לסכם ולהשמיט חלקים פחות חשובים. הרעיון הוא להראות את העיקר. בברכה A&D - עדי 22:08, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

לגבי השאלה איפה להציב את זה בערך אולי כדאי לחלק ולקשר, ז"א לקבוע את עיקר החומר בפרק אחד ולהזכיר זאת בקצרה בפרק האחר תוך כדי הפנייה. בברכה A&D - עדי 22:10, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה! ירון 22:13, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

סיום

סיימתי לכתוב סופית את הערך, ואודה לך אם תעבור עליו, ובנוסף אם תתייחס לשאלותיי בדף השיחה. בתודה, ירון 22:13, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/השואה#קהילות יהודיות

שלום עדי, אשמח אם תתייחס לבעיה שהעליתי בדף הנ"ל לגבי תבנית לערכי הקהילות. בברכה, גברת תרד 13:12, 31 יולי 2006 (IDT)

עניתי A&D - עדי 14:22, 31 יולי 2006 (IDT)

ליגות כדורגל

אני, עם כל הכבוד, לא מבין למה החלטת ביום בהיר אחד להיטפל אלי ולערכים שאני עורך על ליגות הכדורגל באירופה. א'-מי נתן לך את הסמכות לקבוע שליגת העל של בלארוס או ליגת העל של סלובניה היא פחות חשובה מליגת העל הישראלית כאשר לראיה הפועל חיפה הפסידה לדינמו מינסק ומ.ס. אשדוד הפסידה לדומז'אלה. ב'-כבר הוכחתי בעבר שאני עורך ענייני וכאשר ערכתי את תבנית ליגת העל הסלובקית קפצו נגדי עורכים מפה ומפה ורצו למחוק את התבנית. במקרה ההוא רציתי, כמו בשאר הליגות, לערוך את ערכי הקבוצות לאחר שאני אסיים את ערכי הליגות אך לאור הלחץ שנוצר ערכתי בבת אחת את כל ערכי הקבוצות הסלובקיות וכעת, משכבודי במקומו מונח אני מניח שאין לאיש זכות לזלזל בכך שאני אערוך ערכים אלו כי כמו במקרה של סלובקיה אני עורך את הערכים הללו ולכן אני גם תמיד מוודא שישנו לפחות ערך אחד בתבנית כדי שלא יקומו עורכים כמוך שכל מה שהם רוצים זה רק למחוק ולמחוק. מושבניק 19:32, 31 יולי 2006 (IDT)

אני לא חס וחלילה לא מזלזל באף אחד ואני בודאי לא נטפל לאף אחד באופן אישי. אני לא רואה צורך בערכים על קבוצות כדרוגל שאתה רואה בהם צורך, זה בהחלט לגיטימי. זו מדיניות שלי שמבוטאת היטב באלפי דפי שיחה. הדיבורים שלך על זלזול והיטפלות הם חסרי יסוד, חס וחלילה, אם היית רוצה להיטפל הייתי מוחק במחיקה מהירה ואזהיית יכול לבוא כנגדי בטענות ולא כן היא- פתחתי הצבעת מחיקה דמוקרטית ומסודרת, זו זכותי הדמוקרטית וזכותך הדמוקרטית להתנגד למחיקה בדפי ההצבעה. כך או כך זה ודאי לא אישי. בברכה A&D - עדי 21:43, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

כן, אבל אתה מטיל צל של ספק בזכות קיומן של ליגת הכדורגל סלובניה, פולין ובלארוס, ליגות כדורגל שלא מבחינה סובייקטיבית כלל אלא נקודת ראייה אובייקטיבית רגילה, עולות בחלקן על הליגה הישראלית, האין זה נכון גם למחוק את הליגה הישראלית אם כך? מושבניק 22:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן יש עם זה בעייתיות מסוימת במבט אובייקטיבי אבל אני לא חושב שלכל ליגת כדורגל בעולם מגיע ערך, במיוחד לאור העובדה שמעצם טבעו של ערך כזה אין כ"כ מה לכתוב בו... A&D - עדי 22:29, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אני חושבת שכדורגל זה משעמם, אבל אני במיעוט. ועדי, הגיע זמן לארכב! דורית 22:38, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בתכל'ס? אני גם, כדורסל רולז! A&D - עדי 22:42, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בהחלט עדיף, אם כי תחרויות שחייה עוד יותר עדיף. במקום ליגות כדורגל באירן ע"ש חברת חשמל כמו שפעם אם איני טועה יצא לי לראות, שמישהו יכתוב על ההולנדי המעופף. דורית 23:02, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ואן דן הוחנבאנד??? איך אפשר לחיות עם שם כזה??? A&D - עדי 23:05, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

בכלל לא רע. הוא שולתת!1 דורית 23:09, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אף אחד לא רוללללללללללללללללללללללאז כמו נינה! והאמת שגם לה יש שם קצת מוזר אז ככה שזה בסדר [אגב, בנימה רצינית אני באמת לא מבין למה היא רולז אבל לא משנה] A&D - עדי 23:16, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

כי היא חברה כאילו של יודה, כזה? דה! בוא נסכם שהויקי שולתת!1 ונסיים את שיחתנו ההזויה, שאני מקווה שתתארכב לה. דורית 23:34, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

הדיון מהמזנון

ברשותך, אני מעביר את הדיון לדף שיחתך - אינני רוצה להעמיס על המזנון, וגם הוא איננו מקום טוב להגיד לילה טוב, שכן לתגובתך אענה רק מחר.

ובכן, להשקפתך, האיכות הכללית של ויקיפדיה היא מטרה בפני עצמה, או שהיא אמצעי להיטיב עם הקורא? אייל בארי 00:07, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מטרה בפני עצמה שתיטיב עם הקורא והאנושות. בברכה A&D - עדי 16:01, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי, אתחיל עם נושא המטרה בפני עצמה. אם לא היה איש קורא בוויקיפדיה ואף יודע על קיומה, האם הייתה חשיבות לאיכותה הכללית? אייל בארי 18:02, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

זה מצב היפוטתי שלא יכול להתקיים, במצב כזה אין טעם בכל ויקיפדיה היוקרה היא מטרה בפני עצמה שיש לשאוף אליה עבור הקורא. A&D - עדי 18:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מובן שזהו מצב היפוטתי, לכן בדיוק הוא כל כך יעיל בהבהרת הנקודה. שאלתי היא - האם, לדעתך, שואפים אל איכותה הכללית של ויקיפדיה גם עבור הקורא, או רק למענו? אם א', אזי גם במצב בו לא היה קיים קורא הייתה איכותה הכללית של ויקיפדיה חשובה, הלא כן? אייל בארי 19:40, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

הי עדי

תרצה לבוא היום לשיעור נח"ת בהיכל יונה, אחרי ערבית? אחיה פ. 16:09, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

יש שעה מדוייקת? A&D - עדי 16:14, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

שמונה, אבל זה רק בערך. אם תגיע בשמונה זה יהיה בסדר (ערבית, אני חושב, מסתיימת בערך אז). אחיה פ. 16:17, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אוקי נראה. A&D - עדי 16:18, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הדר לוי

היי, אתה יותר ממוזמן להצביע שם. (-: pacman • שיחה 19:55, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 20:19, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

דסטניז ציילד

שלום, תוכל למחוק את זה? זה כתוב בשפה לא מוכרת, ואנחנו ויקיפדיה העברית אחרי הכל...pacman • שיחה 13:19, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

מה הסיבה למחיקה? נדב 13:22, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

תסתכל על הגרסא הראשונה של הערך, אז ביקשתי את המחיקה. גם בגרסא האחרונה זה עדיין היה כתוב גרוע למדי והיה למחוק כי זה קצרמר דורש שכתוב. pacman • שיחה 13:23, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

הסיבה כפי שנכתב בתקציר המחיקה היא תבנית: נמחק, מסיבותיה נמחק הערך. הגרסה שאני מחקתי הייתה אגב לא פחות נוראית. בברכה A&D - עדי 13:27, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אמנם דורש שכתוב, אבל זה קצרמר? לא הגזמנו במתיחת ההגדרות?

אני משחזר, אתה מוזמן להעלות להצבעת מחיקה (מחר). נדב 13:45, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה לך...מה תעזור לי הצבעת המחיקה? אני לא חושב שהערך לא ראוי בכלל, אני חושב שהוא כתוב כעת בצורה מחפירה ועומד בכללי המחיקה המהירה, והקורא לא יוכל להבין ממנו כלום. pacman • שיחה 13:46, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אני דווקא הבנתי כמה דברים מהערך (בגרסה שעליה התלוננת), למרות שברור שהוא זקוק לשכתוב ועריכה מאסיביים. על כן, הנימוק שלך שגוי ומחיקה מהירה אינה ניתנת להצדקה על ידו. גדי אלכסנדרוביץ' 14:43, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

כן זה בכלל יפה מצדך, מה ויקיפדיה צריכה ערך שלא ניתן להבין ממנו כלום? A&D - עדי 13:50, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אתם מוזמנים לחזור לכללי המחיקה המהירה, שם מוגדר שצריך למחוק 'דף קצר מאוד שתוכנו דורש שכתוב'. הדף הזה רחוק מההגדרה הזו.

כמו כן, עדי, אני אודה לך אם תכתוב תקצירי מחיקה מפורטים יותר מ'נמחק', שלא אומר בעצם כלום. קודם כל, זו הדרך היחידה של מי שאינו מפעיל מערכת לדעת למה נמחק הערך (כי אין לו גישה לערך), שנית - זה חוסך עבודה גם ממפעילי המערכת. נדב 13:55, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

לגדי ולנדב: אני מבין ומכבד את זה שאתם תומכים בקיומם של ערכים איזוטריים, אבל ציפיתי שגם אתם תרצו איזוטריה כתובה באופן סביר...pacman • שיחה 14:46, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אין כאן בכלל שאלה של איזוטריות. מדובר בלהקה ידועה מאוד שאין בכלל ספק שצריכה להופיע כאן. הדיון הוא בשאלה עד כמה מהר מותר לחסל ערכים שכתובים רע. זו שאלה של כמות (כמה זה כתוב רע), ובמקרה הזה לא נראה לי שהכמות מספיקה. ודאי שאני רוצה שכל הערכים בויקיפדיה יהיו כתובים בצורה נפלאה, ואני גם רוצה שתסתיים המלחמה בצפון וישרור שלום עולמי. גדי אלכסנדרוביץ' 15:22, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערים בישראל

אשמח אם תעזור לי להוריד ערכים מיותרים ולהוסיף ערכים חשובים. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 23:14, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

למה הכוונה? A&D - עדי 10:20, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מלחמת הכוכבים

שלום, למה אין טעם לתבנית החשיבות? זה ערך על דמות, אין מקום לאחד אותו עם הערך הכללי על מלחמת הכוכבים. אם החשיבות לא הובהרה, יש למחוק לדעתי. pacman • שיחה 13:57, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אם יש תבנית איחוד לא יכולה להיות תבנית חשיבות, תחליט על איזו תבנית לוותר... A&D - עדי 13:58, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

טרול רפאים שם את האיחוד, ולאחר מכן זהר שם את החשיבות. אין טעם לאחד את הערך עם מלחמת הכוכבים, לכן, אם החשיבות לא הובהרה, יש למחוק...pacman • שיחה 13:59, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

או קי, תזכיר לי איך קוראים לערך ונראה עם הכללים מאפשרים מחיקה. בברכה A&D - עדי 14:00, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

סייפא-דיאס, חשיבות לא הובהרה מה-1 באוגוסט. זה בדיוק שבוע - הזמן הדרוש. pacman • שיחה 14:04, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

נחכה עוד כמה ימים ואם לא תופיע התנגדות נמחוק. בברכה A&D - עדי 14:12, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

טוב, תודה. pacman • שיחה 14:14, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אתר דגלי העולם

הערך הורחב. אבקש שתשקול את הצבעת המחיקה שלך. דרור 14:04, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

תגובתך הנדרשת

אנא השמע קול בשיחת משתמש:Harel#מתקפת האיכות. Harel - שיחה 15:19, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

לאור טענתו של טרולר שהמתקפה על לבנון לא מוכנה (והמתקפה הצבאית על לבנון כן מוכנה??), ולאור בקשתו של Hbk3 שהמתקפה דווקא כן תיערך בימי החופשה הגדולה מבית הספר (בקשה חשובה, לדעתי, ונוגעת לא רק לו עצמו), אני חושב שנדבק בתוכנית המקורית. כדי להפיג את חששך מפני כישלון התלוי בצוק העיתים, בוא נסכם שאם המתקפה לא תהיה מוצלחת מספיק, אז מכיוון שנושא השואה הוא גדול וחשוב עד מאוד, נקבע מתקפה שנייה על השואה במועד מאוחר יותר (נגיד איזה שלוש מתקפות אחרי הנוכחית). זה נראה לך בסדר? Harel - שיחה 10:12, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

בסדר גמור, מקובל עלי A&D - עדי 20:42, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

משפחת גלאס

אהלן עדי. אני מאמין שיש להעלות את הערך להצבעת מחיקה או להסיר את התבנית, זאת עקב הערתו של אייל בדף השיחה. לטיפולך. זהר דרוקמן - אהמ 16:22, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

מקור נוסף למתקפת האיכות על השואה

שלום עדי, אנא ראה שיחת משתמש:Harel#מקור נוסף למתקפת האיכות על השואה

מתעמי נחות בלבד לא פתחתי את הדיון בשני דפי משתמש שונים, אבל ההודעה מיועדת גם לך.

בברכה, --אורי 15:41, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

שוב ברנדוט

ראה את תוספות האלמוני בדף השיחה. עושה רושם שיש לו קייס. נתנאל 20:58, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

התיייחסתי בדף השיחה שם. בוקר טוב A&D - עדי 09:45, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

בוקר טוב, עדי

יש לי תיקונון קטן, ברשותך, לפסקה הראשונה בדף המשתמש שלך:
"נתמנתי למפעיל מערכת בידי דוד שי". צריך להיות, כמובן, נתמניתי - נשמטה לך שם יו"ד (השורש הוא מנ"ה/מנ"י, והיו"ד מופיעה לכל אורך הטיית הפועל: נתמניתי, נתמנינו וכו'). להשתמע, אלדד 09:44, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

או קי, אין בעייה. בשמחה אתקן... בברכה A&D - עדי 09:45, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

סרטי השואה

ראה הערתי בשיחה:סרטי שואה. דוד שי 23:54, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

עדכון של היום

מצטער, אתמול והיום, להבדיל משלשום, הייתי מאוד עסוק, בקושי הספקתי לעקוב מהצד מה קורה. אני אחזור לעניינים קצת יותר מחר, ובסוף השבוע. Harel - שיחה 00:01, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מעדכן היום, אני כרגע כותב את העדכון. בברכה A&D - עדי 00:05, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

אגב, מצאתי ערך חסר חשוב למדי: משפטי אושוויץ (פרנקפורט 1963-1965), ראה en:Frankfurt Auschwitz trials לסקירה זריזה. אני חושב שאכתוב אותו. Harel - שיחה 00:29, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

מסעות בני נוער לפולין

שלום עדי, קדימה - אפשר להעלות. תודה, קלונימוס 08:05, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקי A&D - עדי 20:26, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

adolf eichman

please look at the sicha page and corect. I willA&D - עדי 20:26, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

עדכונים במזנון

הי עדי. כתבתי את זה גם בזמנו להלל -> אין צורך להעמיס על המזנון בעדכונים על המתקפה, בשביל זה יש את עמוד המתקפה או את לוח המודעות להכוונה. אפשר בשעות משבר קשות לרשום הודעה מכווינה שקוראת לכולם לשוב ולתרום למתקפה (למרות שעדיף להשתמש בלוח המודעות), אך את העדכון היומי של המתקפה לא נראה לי שכדאי לעשות במזנון, אפילו אם עושים זאת רק פעמים בודדות. בברכה, אסף 12:46, 18 באוגוסט 2006 (IDT).

כמו כן, לצערי זמני (בזמן האחרון) קצר מדי בשביל לכתוב ערכים שלמים, ולכן תרומתי למתקפה כרגע זעומה. לקראת השבוע האחרון שלה יתפנה לי ככל הנראה זמן ואנסה לתרום במה שנשאר. בברכה, אסף 12:46, 18 באוגוסט 2006 (IDT).

המתקפה נמצאת בצב קשה... טוב בכל מקרה אני לא אעמיס יותר מדי ואגביל את עצמי להודעות קצרות יותר במזנון A&D - עדי 14:44, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

מתקפת איכות

מצטער עדי, תכננתי לעזור, אבל זה לא ממש תלוי בי. איך ההתקדמות של המתקפה עד כה? צ'ס • שיחה 13:29, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

בתור עוזרו של עדי (הוא האלוף אדם ואני נציג הרמטכ"ל קפלינסקי ;-), המתקפה מתקדמת די ככה ככה, או כמו שאומרים: בינת ג'בייל בידינו (בפעם השישית), ושינינו את פני המזרח התיכון. Harel - שיחה 13:40, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

הי, אם ככה זה לא פייר שאין לי תיק השקעות להתעסק בו ביום תחילת המתקפה :) A&D - עדי 14:45, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

צ'ס זה מובן לחלוטין, איך בצבא? A&D - עדי 14:45, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

מעייף. טוב לחזור הביתה. צ'ס • שיחה 18:22, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

עדי, כנ"ל לגבי. הייתי אמור לעזור בניהול המתקפה והייתי במילואים עד אתמול (בינתיים אני רואה שצמח כאן דור שלא הכרתי אותו). כל הכבוד לך ולהראל שהצטרף לעזור. גם אם המתקפה מתנהלת בינתיים בעצלתיים, יש תמיד קרני אור כמו הערך על התעמולה הנאצית של אלמוג. אשתדל לכתוב בתקופה הקרובה את שני הערכים שהתחייבתי להם: התנגדות יהודית בשואה ומאה ילדים שלי, שעתידים קצת להידחות עקב כל ההתחייבויות שנאלצתי לדחות. שלך, אבירם 19:37, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב שחזרת בריא ושלם, ומי ייתן שייכתבו עוד ערכים ברמתו של אלמוג. אני מקווה שראוונסבריק יהיה כזה בסוף (או לפחות דומה באיכותו). נקווה לטוב. Harel - שיחה 19:39, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

ואם כבר מעודדים פה אני אצטרף. אני מקווה לסיים השבוע את גאורג אלזר, איבון *** איזו חסידת עולם, ואת הערך שאני אכתוב על הנצרות והשואה- מקווה מאוד שהוא יהיה טוב, אולי ייצא לי ערך מומלץ (אגב, שימו לב להצבעה שמתנהלת לגביו) - יעקב גנס, ועוד ערך טוב פלוס. שבת שלום, ירון 19:41, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה הראל. אינדיקציה מחבר'ה צעירים מהמילואים - הם משבחים מאוד את ויקיפדיה למרות החשש מטעויות ("איך פועלת הבקרה?"). אני רואה שהמתקפה ברגע זה עולה על דרך טובה יותר. לגבי גנס - ראה ירון דף שיחה של הערך וכל הכבוד על כתיבתך במתקפה. אבירם 19:46, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה, אני נהנה לתרום, הנושא מעניין ואני הולך ומשכיל :-) . דרך אגב, רשימת הערכים מעולה, והארגון יפה בהחלט. אני מצטער על תרומתי הדלה דווקא בזמן המתקפה, אני פשוט התחלתי ללמוד לקראת פסיכומטרי, כך שזמני מוגבל. ירון 19:53, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

דחיתי התחייבויות ומנוחה והרחבתי מאוד את התנגדות יהודית בשואה. אנסה למצוא ויקיפד שיוכל לעבור על הערך. אבירם 12:31, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

שיגור טילי חייבר-1

איך מתניעים קצת יותר את המתקפה? איפה כל הנרשמים?? אז מה, זה נושא כזה שחשוב להירשם אליו אבל אף אחד לא רוצה לכתוב עליו? Harel - שיחה 22:39, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

ואני חשבתי שבית המקדש הוא נושא שאף אחד לא רוצה ויודע לתרום לו... תעשו הרבה יותר רעש, זה דבר ראשון, אבל חשוב לתת לאנשים מוטיבציה לכתוב - וגם מקורות. ברוך השם יש הרבה מה לתרגם, והרבה מקורות חיצוניים. תתחילו לחלק משימות לפי מקורות. זה כבר יכול לעזור במשהו. הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:46, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אני עכשיו מבין איך הרקע ההומוגני יחסית של משתתפי המתקפה על המקדש איפשרה לכם איזו חברותא כזו שמאוד תרמה למתקפה. פה זה חסר, אין פה רקע לימודי משותף בנושא. אולי אני פשוט צריך לצעוק יותר על אנשים. Harel - שיחה 22:52, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי, אז זה לקח חשוב למתקפות הבאות (גם לגבי בחירת הסדר שלהן). עדיפה קבוצה קטנה של משוגעים-לעניין, על פני קבוצה גדולה ש"מוכנים לתרום". הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:53, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה צודק מאוד. רק קשה להעריך את זה מראש, לפעמים. Harel - שיחה 22:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

וכשמתקפה תופסת תאוצה לפני פתיחתה - אין לגדוע זאת. עוד לקח. (מצטער, הייתי חייב את ה"אמרתי לך". פאק באישיות שלי). וברצינות - עכשיו קיץ, אחרי מלחמה, למי יש כוח לשואה? זה גם טיימינג. אבירם 23:00, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב, טוב, אני נכנע :) באשר לקיץ - עדי ואני התלבטנו, היו שיקולים לכאן ולכאן. בסוף הסכמנו שאם המתקפה תהיה מאכזבת אז בגלל הנושא החריג תהיה עוד מתקפה על השואה בעתיד הנראה לעין. Harel - שיחה 23:01, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

עדיף ביותר בסמוך ליום השואה. אז יש השפעה חינוכית ותקשורתית מסביב ואין ים וארטיקים. אבירם 23:04, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מה שאני מנסה לעשות באחרונה הוא פנייה אישית למשתתפים עם בקשה ספציפית. כבר כמה מקרים שזה עבד. אני מתכוון להמשיך בדרך זו... ס"ה אין יותר מדי מה לעשות. A&D - עדי 23:28, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

ניסיתי דרך של דוגמה אישית וכתבתי את הערך הרביעי שלי במתקפה, גרוס-רוזן. Harel - שיחה 23:31, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

הלוואי והיה לי זמן... A&D - עדי 23:33, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מי כותב את הסיכום הלילה? צריך להתחיל לטלטל אנשים בכוח. Harel - שיחה 21:40, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

ג'ק ג'ונסון

אהלן עדי. בתור מוסיף התבנית, אשמח להתייחסותך בשיחת הערך. שים לב שבעקבות ההתנגדות הקלה שהובעה שם - אין למחוק במחיקה מהירה עקב חוסר חשיבות, זאת על פי המדיניות הקיימת. זהר דרוקמן - אהמ 21:53, 23 באוגוסט 2006 (IDT)

אל תיפול רוחך

אי"ה אכתוב היום אחר הצהריים סיכום של כל הימים האחרונים. אל תיפול רוחך, ואל תרפינה ידיך! לא אלמן ישראל, ואחרי ככלות הכל נכתבים ארבעה או חמישה ערכים חדשים במתקפה מדי יום, זה קצב לא רע בכלל. Harel - שיחה 08:36, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

זה גם לא קצב טוב... לא נורא, לפחות עשינו משהו... A&D - עדי 09:49, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

איפה Deborahjay, שתליתי בה תקוות לאיזה 5000 ערכים? Harel - שיחה 09:51, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה שואל אותי? אני מנסה להשיג אותה בכל מקום.... מיילים, באנגלית... שום דבר לא עוזר. בברכה A&D - עדי 16:22, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

ברוך שובך

גדי אלכסנדרוביץ' 23:27, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

לאן הלכתי? A&D - עדי 23:33, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

דומני שמיהרת לחרוץ משפט

בערך דמא בן נתינה. השתדלתי לכלול את כל הפרטים שהיו בערך הקודם, עאכו"כ התלמוד הירושלמי... אתה בטוח שהשחזור שלך מוצדק? בן נון 00:10, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

שים לב לא שחזרתי! שילבתי בין הגרסאות, אני בכל מקרה אעבור על זה שוב. בברכה A&D - עדי 09:03, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

גטו פיוטרקוב טריבונלסקי

שלום עדי,

קצת באיחור אבל אצלי (ארה"ב) המתקפה טרם הסתיימה. הנה אני מספק את החוב: גטו פיוטרקוב טריבונלסקי. אולי אשפרו מעט בימים הבאים.

בברכה, --אורי • שיחה 00:55, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

מצוין, כל הכבוד. בברכה A&D - עדי 08:21, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

רשיון מבית לוחמי הגטאות

שלום עדי. קצת יצאתי מאיפוס בשבוע וחצי האחרונים עקב חזרתי לעבודה (ככה זה אצל מורים). מיום שלישי נחזור קצת לעניין. קיבלתי רשיון מבית לוחמי הגטאות לשימוש בארכיון הנרחב למדי שיש להם - די שווה. ראה בויקיפדיה:אישורים להעתקה. אני מבין שרשמית המתקפה נגמרה? קלונימוס 22:15, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

רשמית כן, כל מתקפה זה שלושה שבועות. עכשיו התחרות, ואחריה נחזור לעניין המתקפות. לפי סיכום שלי ושל עדי, בגלל חשיבות הנושא, ובגלל התקופה הבעייתית שהמתקפה קיבלה (קיץ - מצד אחד אנשים פנויים, מצד שני הם מזיעים ו/או בחופשה), נערוך "מקצה שיפורים" בעתיד, בתקופה מוצלחת יותר. המתקפה הייתה מאכזבת לטעמי. את הסיבות לכך אנתח בסיכום שאכתוב בקרוב. Harel - שיחה 22:21, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מחכה לסיכום - הסיבות מעניינות אותי. אולי הנושא כבד או מרתיע מדי, או דורש ידע אקדמי נרחב מדי? קלונימוס 22:29, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אסכם בקרוב ואביא לידיעת הכל A&D - עדי 08:20, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

הספקת להעלות את מסעות בני נוער לפולין? אני לא רואה אותו. קלונימוס 14:01, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

תציץ, בבקשה

שיחת קטיגוריה:רבנים אמריקאים. תודה בן נון 08:21, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

רשימת משתמשים

שלום עדי. איפה יש רשימה של כל המשתמשים בויקיפדיה? קלונימוס 13:56, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים. יום טוב. היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 17:03, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

התכוונתי לשמות משתמש. קלונימוס 07:47, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

שיקום מפוני גוש קטיף וצפון השומרון

שלום עדי, הערך הזה מקשר למשתמש:A&D/תמונות מניצן בניגוד לנוהג לא לקשר ערכים לדפי משתמש, אני מציע לך להעביר את הגלריה למרחב הערכים. צהוב עולה 00:59, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

גם בית נייד, תוכנית ההתנתקות, צהוב עולה 01:00, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

מסעות בני נוער לפולין

שלום עדי, חיכיתי חיכיתי, בכיתי בכיתי... ובסוף העליתי לבד. תבדוק אם יש מה לשפר (לא הוספתי קטגוריות, למשל). אני מניח שאתה בישיבה, באמצע זמן אלול? קלונימוס 21:45, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

שאלת חשיבות

שלום. האם תוכל להבהיר לי את חשיבותו של הארגון ליגה V שלדעתך מצדיקה את קיום הערך שלו? גדי אלכסנדרוביץ' 15:47, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

למה אתה פונה אליו דווקא? את הערך הזה כתב אדר וגם לי יש בו חלק. אז התשובה היא ברורה - לסבתא של הזהו באבודים היה חבר שהיה פעיל בליגה V, ומי שלא יקרא את הפרק לא יבין למה בפרק 1549 בסידרה, איזה עשר דקות מההתחלה, יש קלוז אפ על תמונה של הסבתא שנמצאת בכיס של המעיל של ההוא, ומופיע ברקע אדם שמסמן V עם האצבעות, על רקע הכרזה "סטאלין אבינו, רוסיה אמנו". אלמוג 16:40, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

חה. חה. חה. וברצינות? (אני פונה ל-A&D מכיוון שאת טיעוני החשיבות ההיסטורית שמעתי ממנו, לא ממך). גדי אלכסנדרוביץ' 17:11, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

תשמע, בתור הסניגור הגדול של ערכי "דמויות בסדרות" ושאר הויכוח שכבר היה לנו כאן מליון פעמים, אני לא מצפה ממך לדוק פורתא דווקא בעניינים שנוגעים ליישוב ולמדינת ישראל. המדובר באירגון שהיו בו אלפי פעילים וביניהם מרטין בובר. אם זה לא מספיק, קרא את הצעת המחיקה שהעליתי לאחרונה לתא כתום (יש קישור מדף השיחה). הנימוקים שהעלו המתנגדים, שגברו על הצעת המחיקה שלי, תופסים גם לגבי ליגה V. ובאמת, אם אתה חושב (ואתה חושב) שצריך ערכים עם עלילות של סדרות טלוויזיה, ערכים לגבי דמויות שוליות בקומיקס וכו', ולא צריך את הערך ליגה V, זו בעייה. אחד משנינו נמצא במקום הלא נכון, וחבל, כי חשבתי שיש כאן מקום לשנינו. ערכים כמו ליגה V הם ציפור הנפש שלי, עצם הסיבה בגללה אני כותב כאן, והטלת הספק בחשיבותם, כמו גם הסניגוריה המתמדת על ערכים שבאמת הם מיותרים כמו ערכי "עלילה בסדרות טלוויזיה", מראה לי שהפער הקונספטואלי כאן הוא בלתי ניתן לגישור, וחבל. אלמוג 18:14, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אני חושש שלא הבנת. לי אין ספק שהערך על ליגה V צריך להיות כאן ומעולם לא היה לי ספק. פשוט נדמה היה לי שבקריטריונים ש-A&D הציב בשעתו הוא לא עומד, ורציתי לדעת היכן אני טועה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:53, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אם כך, אני לוקח את דברי בחזרה, ומתנצל. אלמוג 21:04, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

גם אני מתנצל כי לא הייתי ברור דיו וברור לי מדוע נפגעת (ובצדק, וחבל - כי הבאתי את הערך הזה בתור דוגמה דווקא כי לדעתי הוא מרתק). גדי אלכסנדרוביץ' 21:54, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה יודע מה גדי? אני בוחר שלא להגיב על זה. שתהיה לך שנה טובה A&D - עדי 20:19, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

די חבל. קיוויתי להזדמנות להבין סוף סוף מה זו "השפעה היסטורית" מבחינתך. גדי אלכסנדרוביץ' 20:29, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה בכח רוצה להיכנס לויכוח ואתה לא תיכח אותי לשם, אני קפצתי לפה לכמה דקות מכיוון שאני מצוי בחוסר זמן מוחלט. אני אסביר לך בקצרה- פה מדובר בארגון המבטא רוח של תקופה וזרם נשכח של הציונות, מדובר במשהו שנכתב מתוך פרספקטיבם היסטורי (מבט נאמן אל העבר). לעומת זאת כל היסודות הללו לא קיימים בערכים עליהם אני מצביע למחיקה ומבקש הבהרת חשיבות. A&D - עדי 20:36, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אני דווקא קיוויתי (ועדיין מקווה) שנצליח בעזרת הערך הזה להגיע להסכמה יותר רחבה מאשר קודם באשר לערכים שיש להם זכות קיום בויקיפדיה. אם לדעתך כדי שלדבר מה תהיה זכות קיום מספיק שהערך עליו יבטא רוח של תקופה והוא אינו חייב להיות בעל השפעה היסטורית, דיינו והרווחנו. את הדיון בפרספקטיבה נשמור לפעם אחרת. גדי אלכסנדרוביץ' 21:47, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אני בהחלט מדבר על חשיבות היסטורית- אם זה מבטא רוח של תקופה יש לזה חשיבות היסטורית. אתה לגמרי רציני בזה שאתה משווה את הערך הנ"ל לערך על פרק באבודים? A&D - עדי 22:07, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מי משווה את הערך הזה לערך על פרק באבודים? אולי תפסיק לייחס לי טענות שאני לא טוען? גדי אלכסנדרוביץ' 22:23, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מי שמדבר... ותקרא את מה שכתבת למעלה ובהזדמנויות אחרות... A&D - עדי 22:57, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מה כתבתי למעלה? בהזדמנויות אחרות ודאי שאני מגן על פרקי "אבודים" אבל איני חושב שהם צריכים להיות בויקיפדיה מאותן הסיבות כמו ליגה V. גדי אלכסנדרוביץ' 08:21, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:המרובינג'יאן

שלום, התוכל להצביע? תודה, ‏pacman • שיחה 17:00, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

ודאי, הצבעתי. A&D - עדי 17:01, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה מהיר...תודה. ‏pacman • שיחה 17:02, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

גמר חתימה טובה

שלום עדי, גמר חתימה טובה וצום קל! דורית 14:53, 1 באוקטובר 2006 (IST)

גמר חתימה טובה, גם לך וצום מועיל וקל A&D - עדי 16:16, 1 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה

גם אני חייב לך התנצלות על הערות רבות שלא במקום שנזרקו בלהט הויכוח. בהזדמנות הזו אני רוצה לומר שאני מעריך אותך כתורם לויקיפדיה, ויודע שהגישה שאתה נוקט בה נובעת מהרצון שלך להביא לשגשוג המקסימלי שלה, על פי הדרך שבה אתה תופס אותו. על כן, אני חושב שטוב מאוד שיש בויקיפדיה גם אנשים כמוך ומקווה שבעתיד החיכוכים בינינו יקטנו ושיתוף הפעולה יגבר. גדי אלכסנדרוביץ' 21:36, 2 באוקטובר 2006 (IST)

ארון קודש

שמת לב לדף השיחה לפני שהעברת? דניאל צבי 22:01, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אופס... לא. כך או כך אני עדין עומד מאחורי ההעברה השם הקודם הוא ייצור כלאיים מוזר למדי אין בו הגיון מדעי והוא המצאה ויקיפדית... A&D - עדי 22:03, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אני מסכים, אך השאלה היא האם זה עדיף על הבעיות האחרות (ועל על העובדה שבלא שימת לב ביצעת מחטף). דניאל צבי 22:11, 10 באוקטובר 2006 (IST)

לגבי א' לדעתי המצב הנוכחי עדיף, לגבי ב'- הביצוע אכן היה טעות והיה ראוי לדון בזה לפני עשיית מעשה. בכל מקרה משדברים נעשו אני לא חושב שיש לשחזר ואם ראוי שיתפתח דיון הוא יתפתח בדיעבד וכמובן שאין בעייה להחזיר את הדברים לקדמותם. כך או כך טעיתי... A&D - עדי 22:16, 10 באוקטובר 2006 (IST)

חוששני שהגזמת

גיליתי הבוקר שביממה האחרונה יצרת מספר חריג של הצבעות מחיקה והוספת תבניות חשיבות. בכמה מן המקרים היה קשה לי מאוד להבין מה השאלה בכלל (בחלק הספק אכן ברור):

• Gackt - ערכים ב-14 שפות ויותר מכך דיסקוגרפיה.
• בקרוב יקרה לך משהו טוב - סרט ישראלי עם שחקנים מפורסמים, זוכה פרס אופיר.
• כל ספרי המגדל האפל (סדרת ספרים) - אם הסדרה חסרת חשיבות (קשה להאמין, בכל זאת סטיבן קינג), למה לא סימנת את הערך הראשי, ואם היא חשובה אבל ספר ספציפי לא, היה צריך לשים תבניות איחוד.
• אדם הירש - המועמד הצעיר לפרס אופיר, זוכה פרס האקדמיה לטלוויזיה לשנת 2006.

אני לא יודע מה לומר, אז אני רק מבקש שתיקח פסק זמן ולאחר מכן תפעיל שיקול דעת מחמיר יותר בהוספת תבניות ופתיחת הצבעות. DGtal 11:01, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני מפעיל שיקול דעת וכל מה ששמתי עליו תבניות או העלתי למחיקה ראוי לדעתי ליחס כזה A&D - עדי 12:09, 11 באוקטובר 2006 (IST)

לא בדקתי את תבניות החשיבות, אבל הצבעות המחיקה נראות לי סבירות בהחלט. חג שמח, ינבושד.

אני תומך בפעולותיו של עדי. רציתי רק להגיד שבערכים מסוימים, לדוגמא מערת קשת, עדיף לבצע עריכה קלה מאשר לשים תבנית עריכה שאולי דווקא בגללה הערך לא יערך זמן רב. ‏pacman • שיחה 12:17, 11 באוקטובר 2006 (IST)

כולם בעדך, אז כנראה שאני זה שהגזמתי. בכל מקרה, אבקשך שתהפוך את התבניות בסדרת המגדל האפל לתבניות איחוד. בהנחה שהסדרה עצמה בעלת חשיבות, כל שם של ספר ספציפי יהיה באופציה המינמליסטית דף הפניה לדף על הסדרה כולה. DGtal 12:47, 11 באוקטובר 2006 (IST)

לא כולם. אני נכנסתי לכאן בשביל לכתוב את ההודעה שאתה כתבת. ממתי צריך להסביר מה החשיבות של ספר של סטיבן קינג? ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 13:54, 11 באוקטובר 2006 (IST)

מהיום! לסדרת הספרים יש ערך, לקינג יש ערך, לכל פרק בסדרה אין ולראייה מדובר בערכי זבל! A&D - עדי 17:21, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני חושב שאתה לא כל כך הוגן. ערכי זבל נכתבים בנושאים רבים וזו לא ראיה לכלום. הערך פונקציה קעורה היה בראשית דרכו ערך זבל. אני מבקש ממך לא להשתמש בנימוק "ולראייה מדובר בערכי זבל" בנסיון להצדיק מחיקה עקרונית ("לספרים הספציפיים לא מגיע ערך ולעולם לא יגיע"). גדי אלכסנדרוביץ' 01:01, 12 באוקטובר 2006 (IST)

ובעניין אחר

אהלן עדי. לדעתי, דווקא לא הגזמת ופעלת בשיקול דעת ראוי. בד בבד, אני כן חושב שפעלת מעט בנמהרות בנושא Atom Heart Mother (סוויטה). איחוד זה צעד הגיוני, אבל בעצם זה שמחקת את הערך מחקת את רשימת התורמים לו (והרי יש להם זכויות יוצרים על הטקסט שהוסיפו). ראה גם מה שכתבתי בנושא אותו פתח הסנדק בויקיפדיה:בירורים#Atom Heart Mother (סוויטה). אני חושב שזה עניין פשוט שנקל יהיה לפתור אותו בעצם השחזור של הערך והפיכתו להפנייה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:39, 11 באוקטובר 2006 (IST)

קריאה להפסקת ההצבעה

שלום. אני קורא לך למשוך את הצעת המחיקה. נראה לי שברור שאין בה טעם עוד. ערןב 23:04, 12 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:הארי פוטר - אתרים

שלום עדי. ההצבעה הזאת מוזרה ביותר, במיוחד כשהיא באה מבעל פז"מ כשלך. אתה הרי יודע שאי אפשר למחוק ערכים תוך כדי איחוד, וגם לא צריך להצביע עבור איחוד, מספיק לדון. אז בשביל מה ההצבעה? אם לא יקרה משהו מפתיע אני מתכוון לארכב אותה בעוד שעה שעתיים. אם תרצה בכל זאת למחוק (ולא יהיה יותר קל לאחד?) יהיה אפשר לפתוח הצבעה חדשה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:02, 13 באוקטובר 2006 (IST)

שחזור הערך מתפטרים (סרט)

שלום עדי, אשמח אם תשתתף בדיון בנוגע לשחזור הערך מתפטרים (סרט). תודה, אנטיכריסט 18:54, 16 באוקטובר 2006 (IST).

האחרים

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:28, 17 באוקטובר 2006 (IST)

תבנית ארכיון לדפי שיחה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית) והוספתי אותה לדף המשתמש שלך, כדי שתוכל להתרשם (בדף התבנית יש הסבר לגבי הפרמטרים השונים שניתן להשתמש בה). אשמח לדעת אם היא שימושית בעיינך וכל הערה שהיא לגביה. במקרה שאינך מעוניין בתבנית בדף שיחתך קבל את התנצלותי. יות _{≈שחייה≈} 21:52, 19 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה A&D - עדי 22:53, 19 באוקטובר 2006 (IST)

פעם שלישית גלידה

ראשית ברכותי על הערך המרענן והמענין. אולם קיימת טעות בתרגום המשפט מגרמנית: בערך עצמו נכתב "על פי הניב הגרמני מי שאומר את המשפט יקנה לעצמו משקה" וצ"ל: השני (זה שעליו נאמר המשפט), קונה את המשקה לראשון. DU משמעו "אתה" ו- MIR משמעו "לי". בנוסף, שימי לב שהמשפט בגרמנית נאמר בלשון הווה ולא בלשון עתיד (אמנם ברור שהכוונה למשהו שיקרה בעתיד (בפעם הבאה) אולם המשעות היא - בפעם הבאה אתה קונה לי משקה. אשמח אם תתקני בהתאם.--Ford 09:46, 21 באוקטובר 2006 (IST)

הי, ראשית כל אני גבר ולא אישה. שנית אני אינני דובר גרמנית ובחלק הגרמני טיפל מישהו אחר (אני כבר לא זוכר מי). כך או כך, אין לי מונופול על הערך את מוזמן לתקן ואף אבקש ממך לעשות כן. תודה על המחמאות ובתקווה להמשיך ולראות אותך תורם לויקיפדיה. בברכה A&D - עדי 19:14, 21 באוקטובר 2006 (IST)

מתנצל על הבלבול בענין המין (לא יודע מאיפה זה בא לי). באחרונה ראיתי יותר מידי משתמשים פגועים כשמישהו משנה את הערך "שלהם". אני מבין שאתה לא כזה וטוב שכך.--Ford 23:13, 22 באוקטובר 2006 (IST)

ממש לא, יום טוב A&D - עדי 16:02, 23 באוקטובר 2006 (IST)

ועדת פרומקין

ראיתי את הערך המצויין שכתבת על ועדת פרומקין והחינוך - הייתי רותה לעבד את זה, בעזרתך, למאמר באתר אימגו שאני אחד מעורכיו. שיישא כמובן את שמך . צרי עמי קשר אם את מעונינת

--רמי נוידרפר 11:49, 22 באוקטובר 2006 (IST)

עניתי לך במייל. A&D - עדי 12:22, 22 באוקטובר 2006 (IST)

עדכון קל

בטח תשמח לקרוא את זה. עידן ד 14:11, 1 בנובמבר 2006 (IST)

מצויין, מאוד משמח לשמוע A&D - עדי 15:08, 3 בנובמבר 2006 (IST)

ואת זה בכלל תשמח לקרוא. עידן ד 10:56, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אתה בא מחר? עידן ד 20:01, 5 בפברואר 2007 (IST)

לאן? A&D - עדי 20:03, 5 בפברואר 2007 (IST)

מפגש ויקי - הצבעות מחיקה

אהלן עדי. העליתי יוזמה קלה להעביר הרצאה כפולה בנושא הצבעות המחיקה בויקיפדיה (אני ועוד מישהו ממחנה ה"כוללנים") במפגש הקרוב וגילגמש העיר שהעברת בעבר דבר מה דומה. אשמח לשמוע פרטים ורשמים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:34, 4 בנובמבר 2006 (IST)

? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:10, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הי זהר מה שלומך? אכן העברתי משהו דומה בעבר אלא שמאז שיניתי את דעתי עמוקות. באופן כללי חילקתי את הערכים האיזוטריים לשלוש קבוצות: ערכים על נושאים איזוטריים שאין להם שום מקום (חגיגות יום הולדת 90 לסבתא פרומה), ערכים איזוטריים שיש להם מקום במסגרת אנציקלופדית (פעם שלישית גלידה, כפר אברהם) וערכים העוסקים בתרבות איזוטרית עכשוויות (דמויות בסדרות טלוויזיה יפניות, שחקני כדורגל סיניים ודוגמניות נורבגיות). הנסיון היה לזרום משם ולפתח דיון לגבי דרך התמודדות רצוייה עם כל ערך איזיטורי. הדיון אז היה באיזוטריות ולא בערכים על כוכבים מידיים מייקל לואיס ושות' מכיוון שאז זו הייתה הסוגייה הרלוונטית מכיוון שהוצפנו בכל מיני ערכים על משחקי מחשב ודמויות קומיקס. בברכה A&D - עדי 21:17, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אומנם לא מה שחיפשתי, אבל תודה רבה על המידע. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:26, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שם משפחתך

א. לא

ב. זה לא עניינך

בברכה A&D - עדי 16:05, 21 בנובמבר 2006 (IST)

כנס שניה למסנג'ר. גילגמש • שיחה 16:11, 21 בנובמבר 2006 (IST)

חשיבות במוזיקה הודית

לא ברור לי מדוע בחרת לשים את התבנית הבהרת חשיבות על ערך זה. אולי תוכל להסביר מדוע עשית זאת? ערןב 16:37, 23 בפברואר 2007 (IST)

בשמחה אבהיר שם A&D - עדי 20:58, 24 בפברואר 2007 (IST)

החלפת רישיון

שלום רב, לאחרונה פנתה אלינו קרן ויקימדיה בעניין הרישיונות שבהם אנו מעלים תמונות, וביקשה להסיר את ההגבלות על העלאת תמונות. אנו סבורים כי גם תבנית:צילוםמשתמש המלווה תמונות שהעלית לוויקיפדיה העברית, מגבילה, ונעדיף שתחליף/תחליפי את הרישיון באחד הרישיונות המפורטים בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, כגון רישיון {{Cc-by-sa-2.5}} או {{ייחוס}}, המבהירה היטב את תנאי הרישיון, או {{GFDL}}. לנוחיותך ניתן לאתר את התמונות שהעלת תחת רשיון צילוםמשתמש באמצעות קישור זה.

אם הנך מעוניין/מעוניינת שאנחנו נשנה את רשיון כל התמונות שלך בשבילך, אנא פנה/י חתמי בסוף הדף הזה, תחת הסעיף "צילוםמשתמש". בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:48, 25 בפברואר 2007 (IST)

אף אחת מהתבניות לא מניחה את דעתי... האם לא ניתן בשום אופן להישאר תחת התבנית הזו? A&D - עדי 21:22, 25 בפברואר 2007 (IST)

לא. הדבר הכי קרוב לזה זה CC-BY-SA-2.5 לענ"ד, אז אולי אתה מעדיף אותו על פני ייחוס. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:00, 25 בפברואר 2007 (IST)

הבנתי. אבל ככה נזנח עניין השימוש החינוכי. אני אבדוק את זה ואשנה בעז"ה ביום ראשון A&D - עדי 09:13, 2 במרץ 2007 (IST)

החלטת? למחוק או לשנות? אני צריך תשובה עכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:43, 5 במרץ 2007 (IST)

לשנות... לתבנית הפחות מתירנית CC-BY-SA-2.5 אבל לצערי זה ימנע ממני העלאת עוד תמונות... A&D - עדי 22:08, 11 במרץ 2007 (IST)

בעצם אני מעדיף את תבנית הייחוס A&D - עדי 22:21, 11 במרץ 2007 (IST)

החינוך האחיד

הערך מצוין. רציתי לדעת מה המקור למקרה שבו "מורי" שניסה ללמד תורה נורה ברגלו. אביי זוטא 13:06, 6 באפריל 2007 (IDT)

המקור הוא או דו"ח ועדת החקירה או הספר של צמרת המצויין שם בסוף. בברכה A&D - עדי 19:08, 7 במאי 2007 (IDT)

מייל

לא יודעת אם שמת לב, אבל עניתי לך. מצטערת על האיחור בתשובה. מועדים לשמחה! דורית 16:58, 8 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי תודה A&D - עדי 19:09, 7 במאי 2007 (IDT)

הצבעות מחיקה מרובות

יותר נוח להוסיף לערכים {{הצבעת מחיקה|על שם=שם של אחד הערכים או שם כולל}} ערן 22:22, 5 ביוני 2007 (IDT)

ערן עשיתי את זה וביטלו את ההצבעה. אני כבר נואשתי... A&D - עדי 22:23, 5 ביוני 2007 (IDT)

זה באמת לא מסובך - אתה לא יכול להוסיף/להוריד ערכים להצבעת מחיקה בצורה כזאת.

אמנם החלטתי לוותר על הנזיפה על כך שגם ההצבעה החדשה נוצרה לא תקינה ופשוט החלפתי את הפתיחה השגויה, אבל זה לא אומר שהמצב תקין: אין אפשרות ליצור הצבעה על רשימה פתוחה (כל הערכים מהקטגוריה X פרט ל-X1, X2, X3... Xn) וחובה להודיע על כל שינוי ברשימה לכל המצביעים.

ההצבעה הקודמת שלך בוטלה בעקבות ההחלטה שלך שהכללים הללו לא חלים עליך ולא בשל סיבות טכניות מסתוריות. בצורה שבה אתה פועל אני יכול פשוט להוסיף את הערך ישראל לרשימה ויצא שעשרות ויקיפדים יצביעו פתאום עבור מחיקתו.

עשה לכולנו טובה, אנא קרא את ויקיפדיה: מדיניות המחיקה, הסיפור מתחיל להימאס עלי. טרול רפאים 22:52, 5 ביוני 2007 (IDT)

עשה לי טובה ותפסיק לנהוג בקטנוניות. בעבר הדברים האלו היו נהוגים ואיש לא פצה פה. לכולם ברור על מה ההצבעה וזה מבחינתי סוף פסוק אני לא מבין מדוע זה לא כך גם מבחינתך אין פה שמץ של חשש להטעיית הציבור הכותרות ברורות ואין לי איך לפעול כשכל רגע נפתח ערך חדש. בברכה A&D - עדי 22:55, 5 ביוני 2007 (IDT)

עדי, לא מדובר בקטנוניות - אתה בעצמך הורדת פתאום את .com מהרשימה - גם זה ברור לכולם!? אני לכל הפחות לא קורא מחשבות - כך שממש לא ברור לי מאיפה הרעיון המופרך בעליל ש"כולם יודעים על מה ההצבעה".

מדובר בהטעייה חד משמעית של הציבור, אני יכול להוסיף בלי שום בעיה ערך לרשימה פשוט ע"י הכנסתו לקטגוריה, אפשר להוריד את .il מהרשימה בלי שום בעיה ושום התרעה ע"י מחיקתה של השורה המתאימה בדף (דבר שאגב יכול לקרות וקורה הרבה גם עקב השחתה) - בקיצור, ההצבעה נערכת על רשימה בלתי ידועה של ערכים.

אני לא הכנסתי את ההוראות הסותרות במפורש את מעשיך בויקיפדיה:מדיניות המחיקה כי העניין קפץ ג'וק לראש, נתקלנו בהרבה מאוד בעיות בנושא הזה. אני פשוט לא מצליח להבין מדוע אתה מתעקש להתקל בבעיות ידועות. טרול רפאים 23:13, 5 ביוני 2007 (IDT)

מכיוון שלא הגבת ביומיים האחרונים, הורדתי את ההצבעות מ־.it ו־.au וביקשתי למחוק את ההפניות (שאגב, כפי שהראל ציין, מיותרות בכל מקרה). טרול רפאים 17:32, 7 ביוני 2007 (IDT)