שיחת משתמש:תמיר קרני
הוספת נושא| שלום תמיר קרני, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, YHYH ~ שיחה 23:10, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
הי, בהמשך לשיחתנו מפעם, העריכה שביצעת בערך אינה עומדת בכללי ויקיפדיה רבים, ואני חושש שהיא תשוחזר או תתוייג כדורשת תיקון משמעותי. נדמה לי שהצעתי לך בזמנו להכניס תיקונים קטנים כל פעם ולהעמידם לבדיקה או הגהה. זה המסלול העדיף, לדעתי, במיוחד כשאין ויקיפדים רבים העוסקים בנושא שיש להם זמן ורצון להשקיע בעריכה יסודית של הערך (הדורשת לימוד, חקירה, הבאת מקורות, ארגון, ניסוח, הגהה וכדומה). איני ממהר לשחזר בעצמי, אך ייתכן לצערי שזו הדרך בה יש לפעול בהמשך, אם לא תתבצע עריכה משמעותית, למרות ההתחשבות במאמץ הרב שהשקעת. תודה וחג שמח. שרשר • שיחה 18:54, 18 בספטמבר 2012 (IDT)
ביטול עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום. נכנסתי לערך קטנוע בעת עריכת ערך אחר בכלל (סקייהוק), ומיד חשתי שיש צורך בהגהה. ביצעתי הגהה חלקית, והנחתי בראש הערך תבנית:עריכה, אבל אז החלטתי לבדוק את היסטוריית הערך כדי לראות מניין הגיעו הטעויות. כשראיתי שמדובר בעריכה מהימים האחרונים החלטתי לשחזר לגרסה שלפני עריכתך (בכך ביטלתי עבודה שהשקעת בערך, וגם עבודה שהשקעתי אני).
הגרסה עם העריכה שלך עדיין זמינה בהיסטוריית הגרסאות, וניתן :להציל" ממנה חלקים נרחבים.
רשימה חלקית של בעיות שהיו בעריכה:
- כותרת סעיפים לא צריכה להכיל כוכבית: "*טעויות נפוצות בהגדרת קטנוע" אינה כותרת תקנית.
- קישורים לערכים אחרים בוויקיפדיה יש לבנות בצורת [[קישור פנימי]] (עם סוגריים רבועים כפולים) ולא כמו "קישור חיצוני" כמו שיצרת, למשל הקישור הזה: [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title%3d%D7%A4%D7%99%D7%90%D7%92%27%D7%95_%D7%93%D7%92%D7%9D_%D7%A1%D7%99&action=edit&redlink%3d1 פיאג'ו דגם סי].
- כשמדברים על דגמי קטנועים, אין להשתמש בביטוי "מיתולוגיים". ביטוי זה שמור לדמויות כמו הרקולס והמינותאורוס. (ראה גם ויקיפדיה:לשון#סלנג).
- בעיות הגהה כמו שימוש ב"לא" במקום "לו" (בגלל בעיות כאלו כמובן שלא הייתי מבטל את עריכתך, אבל בכל אופן הן חלק מהרשימה)
- התוספת ”*ראוי לציין כי מקור חלק מהטעויות בהגדרת הערך "קטנוע" הוא פוליטי וכרוך בהגדרת הטבות מס יבוא, או הטבות מס על רכב-עבודה, וכיוצא באלה. בכתיבת הערך קטנוע הובאו בחשבון רק שיקולים טכנית ומכאנים טהורים.” אינה מתאימה בסגנונה ובתוכנה לוויקיפדיה. לא כך יוצרים הערת שוליים (ראה עזרה:הערת שוליים), אין לציין "ראוי לציין" (ראה ויקיפדיה:לשון#ביטויים מיותרים), ואין מה לספר לקוראים אילו שיקולים "הובאו בחשבון" בכתיבת הערך (מה גם שלמעשה אינך יודע אילו שיקולים "הובאו בחשבון" - את הערך כתבו אנשים רבים, ועוד רבים אחרים יבואו ויערכו אחריך, ואינך יכול לדבר בשם כולם).
אנא אל תראה בביקורתי זו ובפעולת השיחזור שעשיתי "פעולות עוינות": ההפך הוא הנכון. תרומתך לוויקיפדיה מוערכת מאד, ותקוותי שתמשיך לתרום, וכמובן גם שתמשיך לשכלל את הערך "קטנוע", אלא שכנראה יש לעשות זאת במתווה שהציג שרשר למעלה: עריכות צנועות יותר, ובקשת משוב מעורך או עורכים ותיקים בין עריכה לעריכה. התרגלות לסגנון, ללשון ולכללים הנהוגים בוויקיפדיה אינה בלתי ניתנת להשגה, ואפילו לא מאד קשה, אבל יש צורך לסגל את ההרגלים והכללים הללו לפני שאפשר לבצע עריכות מסיביות.
אין בכוונתי לומר או לרמוז שהכללים הללו הם מקודשים ולא ניתנים לשינוי, אבל שינויים כאלו לא נעשים כלאחר יד: הכללים התגבשו דרך עבודה משותפת של אלפי עורכים ולמעלה ממאה אלף ערכים, ולכן כדי לשנות מהמקובל יש צורך בדיון והסכמה (דיונים והסכמות כאלו מתרחשים מדי יום - לעתים דנים בכובד ראש ובאריכות בשאלות שיכולות להראות למתבונן מהצד זוטות לחלוטין, כמו הדיון שמתרחש ברגע זה בוויקיפדיה בשאלה "האם הערת השוליים צריכה לבוא לפני או אחרי סימן הפיסוק").
בברכה ובתקווה שלא תיפגע מהביטול שביצעתי, ועוד יותר בתקווה שתחזור לערך קטנוע ותשפר אותו בצעדים קטנים וזהירים, תוך בקשת וקבלת משוב מעורכים ותיקים יותר, עד שברבות הימים תהיה בעצמך "עורך ותיק" שמגיש סיוע לעורכים חדשים. כבוד - קיפודנחש 02:30, 20 בספטמבר 2012 (IDT)