שיחת משתמש:שלומיאל בן צורישדי
הוספת נושא| שלום שלומיאל בן צורישדי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Ijon - שיחה 22:30, 26 בינואר 2022 (IST)
שלום שלומיאל בן צורישדי,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חומש (יישוב)" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 14:04, 27 בינואר 2022 (IST)
חזרה על עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום, בדף קוס (אל) ביצעת עריכה ב־27 בינואר. באותו היום, ביטלתי את העריכה עם נימוק. היום, חזרת על העריכה שביטלתי. כבר הובהר לך לעיל שחזרה על עריכה היא אסורה ומהווה "מלחמת עריכה", ושבמקרה שאתה חולק על שחזור עליך לפתוח דיון ולא לחזור על עריכה. כמו כן, הובהר לך ש"עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה". עליך לשחזר את עצמך כעת בדף קוס (אל), ולפתוח דיון (אם אתה רוצה לדון, כמובן). אם תבצע שוב מלחמת עריכה, איאלץ לבקש את חסימתך. פעמי-עליון • שיחה 18:19, 3 בפברואר 2025 (IST)
- @פעמי-עליון מעניין מאוד שכל איזה מאמר ספקולטיבי מצוץ מהאצבע של איזה בור ועם הארץ שכתב משהו פרובוקטיבי על התנ"ך או על שם השם מוצא את דרכו לערכים בפלטפורמה הזאת, בעוד שבעולם האקדמיה האמיתי מזמן כבר מתייחסים לתיאוריות והשיטות הללו כפסאודו-מדעיות. אין טעם להתווכח איתכם, אתם אנשים מאמינים. לא תתנו לשום עובדה לבלבל אתכם. שלומיאל בן צורישדי • שיחה 18:29, 3 בפברואר 2025 (IST)
- לא אדון איתך על תוכן הערך בלי הליך תקין – וההליך התקין הוא השבה לגרסה היציבה ופתיחת דיון בדף השיחה. פעמי-עליון • שיחה 18:33, 3 בפברואר 2025 (IST)
- @פעמי-עליון אני רואה שאתה הבעלים על הידע האנושי ולא יאה לך לדון על התוכן שאתה רואה לנכון שיופיע בערכים פה. אני רואה גם שחקרת את העריכות הקודמות שלי ושחזרת פסקה גזענית ביותר של עוד איזה 'חוקר' דביל שמשום מה קריטי שהתיאוריה שלו תכתים את הערך על יהדות ספרד. אם אתה רוצה, מחקתי גם כמה הסטות נגד מתנחלים בעבר, אתה מוזמן לשחזר גם אותן. סתם לידע כללי, אלו הם הנהלים הרשמיים פה בויקיפדיה שכל עוד התוכן הוא אנטי דתי או גזעני או אנטי ימני לא צריך לחשוש לעובדות ומי שמנסה לתקן נחסם? אשריך צדיק, כמו שאמרתי אתה אדם אדוק. שלומיאל בן צורישדי • שיחה 19:39, 3 בפברואר 2025 (IST)
- לא. הנהלים הם שאם יש לך מחלוקת עם עורך בנוגע לתוכן מסוים, גם אם הדעה שלו נראית לך מופרכת לחלוטין, עליך לקיים דיון מסודר בדף השיחה בזמן שבמרחב הערכים מוצגת הגרסה היציבה. התרשים פה מסביר זאת היטב. פעמי-עליון • שיחה 21:12, 3 בפברואר 2025 (IST)
- @פעמי-עליון אני רואה שאתה הבעלים על הידע האנושי ולא יאה לך לדון על התוכן שאתה רואה לנכון שיופיע בערכים פה. אני רואה גם שחקרת את העריכות הקודמות שלי ושחזרת פסקה גזענית ביותר של עוד איזה 'חוקר' דביל שמשום מה קריטי שהתיאוריה שלו תכתים את הערך על יהדות ספרד. אם אתה רוצה, מחקתי גם כמה הסטות נגד מתנחלים בעבר, אתה מוזמן לשחזר גם אותן. סתם לידע כללי, אלו הם הנהלים הרשמיים פה בויקיפדיה שכל עוד התוכן הוא אנטי דתי או גזעני או אנטי ימני לא צריך לחשוש לעובדות ומי שמנסה לתקן נחסם? אשריך צדיק, כמו שאמרתי אתה אדם אדוק. שלומיאל בן צורישדי • שיחה 19:39, 3 בפברואר 2025 (IST)
- לא אדון איתך על תוכן הערך בלי הליך תקין – וההליך התקין הוא השבה לגרסה היציבה ופתיחת דיון בדף השיחה. פעמי-עליון • שיחה 18:33, 3 בפברואר 2025 (IST)