שיחת משתמש:קאגה
הוספת נושאשלום מה אתה עושה בדיוק בערך?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 14:52, 27 במאי 2020 (IDT)
- תסתכל ותראה. תפסיק עם ניטור אם אתה לא יודע לנטר. קאגה - שיחה 14:56, 27 במאי 2020 (IDT)
- קאגה, נא הסבר עריכותיך. משתמש:מגזין יהלום, נא הפסק עם השחזורים. בריאן - שיחה 14:58, 27 במאי 2020 (IDT)
- בסדר. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 14:59, 27 במאי 2020 (IDT)
- מה יש להסביר? סתם הזזת פסקה ועיצוב. ניטור-יתר הוא סוג של השחתה. קאגה - שיחה 15:01, 27 במאי 2020 (IDT)
- סתם הזזת פסקה! אם אתה לא ראית אתה מחקת טבלה שלמה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:02, 27 במאי 2020 (IDT)
- זאת אנציקלופדיה או גנון? קאגה - שיחה 15:04, 27 במאי 2020 (IDT)
- בבקשה שים לב מה אתה עושה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:06, 27 במאי 2020 (IDT)
- יש לך חונך? קאגה - שיחה 15:06, 27 במאי 2020 (IDT)
- אתה שואל או אומר?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:08, 27 במאי 2020 (IDT)
- זה גנון. ביי. קאגה - שיחה 15:08, 27 במאי 2020 (IDT)
- אתה עוזב?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:09, 27 במאי 2020 (IDT)
- זה גנון. ביי. קאגה - שיחה 15:08, 27 במאי 2020 (IDT)
- אתה שואל או אומר?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:08, 27 במאי 2020 (IDT)
- יש לך חונך? קאגה - שיחה 15:06, 27 במאי 2020 (IDT)
- בבקשה שים לב מה אתה עושה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:06, 27 במאי 2020 (IDT)
- זאת אנציקלופדיה או גנון? קאגה - שיחה 15:04, 27 במאי 2020 (IDT)
- סתם הזזת פסקה! אם אתה לא ראית אתה מחקת טבלה שלמה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:02, 27 במאי 2020 (IDT)
- מה יש להסביר? סתם הזזת פסקה ועיצוב. ניטור-יתר הוא סוג של השחתה. קאגה - שיחה 15:01, 27 במאי 2020 (IDT)
- בסדר. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 14:59, 27 במאי 2020 (IDT)
- קאגה, נא הסבר עריכותיך. משתמש:מגזין יהלום, נא הפסק עם השחזורים. בריאן - שיחה 14:58, 27 במאי 2020 (IDT)
- מגזין יהלום, לא ראיתי שהוא מחק את הטבלה. הוא רק שם אותה נסתרת, ואני חושב שכך זה עדיף. קאגה, בינתיים אל תמשיך עם מלחמת העריכה. הסבר את דבריך בדף השיחה, ונשמע שם מדוע מגזין מתנגד אליהם. קובץ על יד • שיחה • 15:57, 27 במאי 2020 (IDT)
- לפי מה שאני ראיתי הטבלה נמחקה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:59, 27 במאי 2020 (IDT)
- מגזין יהלום - ניטור מצריך לבחון את העריכות ולהבין מה הן עשו. עליך להתבונן בהבדל עצמו - ומיד רואים שלא נמחקה שום טבלה. Dovno - שיחה 16:16, 27 במאי 2020 (IDT)
- ולענייננו: האם אתה עדיין מתנגד לעריכה של קאגה? אם כן, אנא הסבר את ההתנגדות. אם לא, אנא החזר את העריכה שלו שביטלת מתוך חוסר הבנה. Dovno - שיחה 16:18, 27 במאי 2020 (IDT)
- לא אני כבר לא מתנגד. אבל הוא היה צריך להגיד מה הוא עושה, זה היה מונע את השחזורים. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 16:21, 27 במאי 2020 (IDT)
- ה-3 קילובייט שקאגה מחק זה היו שורות קוד לטבלאות והשינוי שלו היה לאחד את הכל לטבלה אחת, לא מבין על מה כל המהומה כאן. Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 16:22, 27 במאי 2020 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: נכון שהוא היה צריך לכתוב בתקציר, אבל עדיין לא היה אמור להיות שחזור על כך. בטח לא ביטול בלא נימוק. השוואת גרסאות מאוד נחוצה בעת הניטור. תודה על השבת הגרסה, והמשך ניטור יעיל. מטעויות לומדים. לא קרה דבר. קאגה ימשיך בעריכות טובות, וישתדל להסביר בתקצירים, ומגזין ימשיך וישתפר בניטור כמו גם בעריכות. תודה לכולם. קובץ על יד • שיחה • 16:24, 27 במאי 2020 (IDT)
- לא אני כבר לא מתנגד. אבל הוא היה צריך להגיד מה הוא עושה, זה היה מונע את השחזורים. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 16:21, 27 במאי 2020 (IDT)
- ולענייננו: האם אתה עדיין מתנגד לעריכה של קאגה? אם כן, אנא הסבר את ההתנגדות. אם לא, אנא החזר את העריכה שלו שביטלת מתוך חוסר הבנה. Dovno - שיחה 16:18, 27 במאי 2020 (IDT)
- מגזין יהלום - ניטור מצריך לבחון את העריכות ולהבין מה הן עשו. עליך להתבונן בהבדל עצמו - ומיד רואים שלא נמחקה שום טבלה. Dovno - שיחה 16:16, 27 במאי 2020 (IDT)
- לפי מה שאני ראיתי הטבלה נמחקה. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:59, 27 במאי 2020 (IDT)
- תודה על העריכות ועל הסבלנות. מצטער על קבלת הפנים אבל זה קורה לעיתים - לכולם יש כוונות טובות. --Yoavd • שיחה 08:52, 28 במאי 2020 (IDT)
עריכות במרחב טיוטה
[עריכת קוד מקור]אני מעדיף שנמשיך את הדיון פה כי בדף השיחה של מגזין יהלום יש כבר עיסוק בדברים אחרים. טיוטה זה לא אותו דבר כמו ערך במרחב הערכים. אני מסכים איתך שטיוטות לא אמורות להיווצר בכפולות, אבל זו כבר אשמת הכותב עצמו ואולי היה עדיף לברר איתו על זה (אם הבנתי אותך נכון הכותב יצר כמה טיוטות לאותו ערך). בכל מקרה, אתה מוזמן ליצור שאילתה בוק:דלפק ייעוץ בנושא עריכת טיוטות במרחב טיוטה, אני די בטוח שראיתי בעצמי שאלה על זה שם והתשובה הייתה לא לערוך שם. אחפש ואשלח.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:42, 23 ביוני 2020 (IDT)
- מצאתי את ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 175 #מרחב שם: טיוטה. אז כן, נראה שצדקת ומדובר במרחב יותר ציבורי (למרות שגם היה מישהו שאמר שעדיף לשאול לפני ואני נוטה להסכים איתו). סליחה אם טעיתי, אני עדיין ליתר ביטחון ונימוס לא הייתי נוגע בטיוטות של אחרים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:44, 23 ביוני 2020 (IDT)
- ועדיין אתה קורא לזה "טיוטות של אחרים"? קאגה - שיחה 19:50, 23 ביוני 2020 (IDT)
- אמרתי לך את דעתי בנושא. בכל מקרה, היה לי חשוב לתת תשובה ולהתנצל כשאני טועה (כי כן אתה צודק. זה לא משהו שאני אישית אמנם הייתי עושה, אבל אתה צודק). תודה בכל מקרה שיידעת אותי לגבי מגזין יהלום, אנא אל תיקח את המחלוקת ביננו לגבי הטיוטות כמשהו אישי כי אין זו כוונתי כמובן. תודה והמשך עריכה פורייה בוויקיפדיה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:53, 23 ביוני 2020 (IDT)
- לא לקחתי אישית. החניך שלך הוא הבעיה. קאגה - שיחה 20:01, 23 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא בעיה, תפסיק לתת אלי ביקורת. מָגָזִין יַהֲלוֹם - מֵיזַם הָעִטּוּר הַחָדְשִׁי - שִׂיחָה 20:02, 23 ביוני 2020 (IDT)
- קאגה, מגזין יהלום, אני מבקש שלא תריבו. אני יודע שהעריכות של מגזין יהלום מצריכות חונכות, אבל אין זה תירוץ לצאת עליו. יש לו הרבה רצון טוב ותגובות שליליות רק יזיקו לתרומתו לוויקיפדיה. מגזין יהלום, זה ממש לא עוזר שאתה מגיב בחזרה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:05, 23 ביוני 2020 (IDT)
- נכון, ותגובות כמו שלך רק יגרמו לי לעזוב. אתה לא רוצה, נכון?. או שכן. מָגָזִין יַהֲלוֹם - מֵיזַם הָעִטּוּר הַחָדְשִׁי - שִׂיחָה 20:07, 23 ביוני 2020 (IDT)
- אני מציע שתשמרו מרחק אחד מהשני. אתם יודעים, לא כל הוויקיפדים חייבים להיות חברים. אבל לפחות שלא תריבו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:12, 23 ביוני 2020 (IDT)
- נכון, ותגובות כמו שלך רק יגרמו לי לעזוב. אתה לא רוצה, נכון?. או שכן. מָגָזִין יַהֲלוֹם - מֵיזַם הָעִטּוּר הַחָדְשִׁי - שִׂיחָה 20:07, 23 ביוני 2020 (IDT)
- קאגה, מגזין יהלום, אני מבקש שלא תריבו. אני יודע שהעריכות של מגזין יהלום מצריכות חונכות, אבל אין זה תירוץ לצאת עליו. יש לו הרבה רצון טוב ותגובות שליליות רק יזיקו לתרומתו לוויקיפדיה. מגזין יהלום, זה ממש לא עוזר שאתה מגיב בחזרה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:05, 23 ביוני 2020 (IDT)
- אני לא בעיה, תפסיק לתת אלי ביקורת. מָגָזִין יַהֲלוֹם - מֵיזַם הָעִטּוּר הַחָדְשִׁי - שִׂיחָה 20:02, 23 ביוני 2020 (IDT)
- לא לקחתי אישית. החניך שלך הוא הבעיה. קאגה - שיחה 20:01, 23 ביוני 2020 (IDT)
- אמרתי לך את דעתי בנושא. בכל מקרה, היה לי חשוב לתת תשובה ולהתנצל כשאני טועה (כי כן אתה צודק. זה לא משהו שאני אישית אמנם הייתי עושה, אבל אתה צודק). תודה בכל מקרה שיידעת אותי לגבי מגזין יהלום, אנא אל תיקח את המחלוקת ביננו לגבי הטיוטות כמשהו אישי כי אין זו כוונתי כמובן. תודה והמשך עריכה פורייה בוויקיפדיה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:53, 23 ביוני 2020 (IDT)
- ועדיין אתה קורא לזה "טיוטות של אחרים"? קאגה - שיחה 19:50, 23 ביוני 2020 (IDT)
שם משתמש ייחודי
[עריכת קוד מקור]שלום,
יש לך שם משתמש ייחודי מאוד. רציתי לשאול, קשור לקאגה? גילגמש • שיחה 12:59, 24 ביוני 2020 (IDT)
- צירוף מקרים. קאגה - שיחה 14:59, 24 ביוני 2020 (IDT)
- בכל מקרה שם משתמש יפה מאוד גם אם הדמיון הוא מקרי. גילגמש • שיחה 17:00, 24 ביוני 2020 (IDT)
- תודה. המחמאות קצת מפתיעות, סתם צירפתי שתי הברות משמי המלא + אמות קריאה לפי המקובל בשביל שם קצר וקליט. קאגה - שיחה 18:04, 24 ביוני 2020 (IDT)
- נו אז מה שמך?. 109.67.54.120 18:06, 24 ביוני 2020 (IDT)
- קל גב. קאגה - שיחה 18:13, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אתה צוחק 109.67.54.120 18:16, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אתה צודק! קאגה - שיחה 18:16, 24 ביוני 2020 (IDT)
- קאגה היא ספינה קרבית נאה ואהובה. לכן זה בהחלט שם משתמש מרענן וטוב. גילגמש • שיחה 19:09, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אתה צודק! קאגה - שיחה 18:16, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אתה צוחק 109.67.54.120 18:16, 24 ביוני 2020 (IDT)
- קל גב. קאגה - שיחה 18:13, 24 ביוני 2020 (IDT)
- נו אז מה שמך?. 109.67.54.120 18:06, 24 ביוני 2020 (IDT)
- תודה. המחמאות קצת מפתיעות, סתם צירפתי שתי הברות משמי המלא + אמות קריאה לפי המקובל בשביל שם קצר וקליט. קאגה - שיחה 18:04, 24 ביוני 2020 (IDT)
כוונות טובות
[עריכת קוד מקור]שלום, ראיתי שלא נערכה לך קבלת פנים מסודרת וחמה דיה קודם לכן. על כן, רציתי לברכך על תרומתך ולבאר מעט את אופן העבודה כאן.
ייתכן שספגת ועוד תספוג/תספגי כמה הערות ביקורתיות על פעילותך כאן משום שאינך מכיר/ה עדיין את כל נוהגי העבודה ומוסכמות העריכה כאן. אל דאגה – כוונתנו טובה וכדאי להתייחס להערות אלו כאל ביקורת בונה בלבד ולא כאל ביקורת אישית.
הוויקיפדים הוותיקים כאן מנטרים את כל העריכות המתבצעות בוויקיפדיה באופן מתמשך מתוך כוונה לעצור השחתות וטעויות עריכה שנעשות תדיר. זו עבודה חשובה לצורך שמירה על איכותה וחופשיותה של ויקיפדיה, אך היא גם שוחקת ולכן ההערות שזכית להן כאן היו מאוד ישירות ואולי גם נוקשות.
אין סיבה לקחת זאת ללב, כולנו התחלנו כך. הממשק כאן אינו פשוט ולוקח זמן ללמוד אותו, אך תוך פרק זמן קצר מתרגלים לאופן העבודה כאן – להסברים בנושא זה ראה/ראי עזרה:עשרה טיפים להשתלבות בקהילת ויקיפדיה ובהרחבה יותר גם בעזרה:תפריט ראשי. אציע גם שתבקר/י בויקיפדיה:חממה, שם ניתן לבחור חונך או חונכת אשר ישמחו לסייע לך באופן אישי ומתמשך. גם אני אשמח לסייע בכל בעיה בה תיתקל/י בעבודתך כאן. תודה על תרומתך והמשך עבודה מהנה.
בברכה, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:13, 25 ביוני 2020 (IDT)
טיפול בקישור שבור
[עריכת קוד מקור]בעקבות עריכתך זו, אציע לך לעיין בויקיפדיה:ויקיגמד/מדריך תיקון קישבורים. עלמה/יאיר • שיחה 03:36, 6 ביולי 2020 (IDT)
שחזור
[עריכת קוד מקור]איך אתה מצליח לשחזר לעריכה לפי תאריך?. מָגָזִין יַהֲלוֹם שִׂיחָה 19:12, 13 ביולי 2020 (IDT)
- קסם! קאגה - שיחה 19:18, 13 ביולי 2020 (IDT)
- העדפות -> גאדג'טים -> הוספת תקציר "שחזור לגרסה x מתאריך x מאת x" בעת עריכת גרסה ישנה של דף.
- אין באמור לעיל המלצה עבורך לנטר. קאגה - שיחה 19:22, 13 ביולי 2020 (IDT)
- אני לא רואה את זה. מָגָזִין יַהֲלוֹם שִׂיחָה 19:26, 13 ביולי 2020 (IDT)
- {{בעלי ידע/אופטיקה}}. קאגה - שיחה 19:28, 13 ביולי 2020 (IDT)
- העדפות ← גאדג'טים השביעי מלמעלה. קומפיוטר - שיחה 19:31, 13 ביולי 2020 (IDT)
היי קאגה, יש לך מייל? אני חושב שאם שנינו עובדים על מדיניות מסוימת, כדאי שנהיה בתיאום עמדות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:49, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אתה בטוח שקראת את התגובות שכתבתי ב-15:22 וב-15:44? קאגה - שיחה 15:52, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אני לא מבין מה ההבדל בין דיוני חשיבות למדיניות באופן כללי, שכן אפשר (ורצוי) להשתמש במדיניות לדיוני חשיבות. מבחינתי מדיניות נועדה להראות מתי לערך יש חשיבות ומתי אין, וטיעון "הערך עומד במדיניות בנושא" (בתנאי שהדבר מנומק והדבר אכן נכון כמובן), הינו עילה לחשיבות בכל דיון חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:54, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- דיוני חשיבות בעבר ובהווה, כמו הדיונים על בובספוג. אי אפשר לצטט סעיף מהטיוטה כדי להוכיח שיש לערכים חשיבות, יש סיבה שהיא נקראת "טיוטה" ולא "מדיניות". הקהילה עוד לא הצביעה בעד הסעיף. קאגה - שיחה 15:58, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אה, על זה אני מסכים איתך (לטיוטה עדיין אין אפקטיביות של ממש). אבל אין הדבר אומר שאחרי שהיא תעבור לא תהיה חשיבות לעונה שכזו מנימוק כזה אם המדיניות אומרת שיש חשיבות לכך. על כן, כנראה שדיון כזה לא רלוונטי לנושא המדיניות. בכל מקרה, אני הבעתי את דעתי בדיון החשיבות כי זה נראה לי נכון ודווקא כתבתי את סעיפי החשיבות על עונות בעקבות הערך הזה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:12, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- כתבתי בשיחת הטיוטה "אני לא מתנגד להצגת הסעיף שבמדיניות לקהילה ואכבד כל החלטה. כרגע כן נדרשת הבהרת חשיבות כמו לכל ערך, אחרת לא היה צורך בסעיף הזה". הדיון באמת לא הכי רלוונטי לנושא המדיניות, הוא היה אפילו פחות רלוונטי במזנון (משם הועבר). קאגה - שיחה 16:16, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אוקיי, תודה. תייגתי גם את ג'נסט כדי שיראה את דבריך וזה אולי יבהיר מה הייתה כוונתך. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:21, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- הוא הבין. הוא לא התבסס בדיון החשיבות על הטיוטה. רק אתה פספסת שהכוונה למצב הנוכחי ולא למצב שאולי יגיע ואולי לא. קאגה - שיחה 16:24, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אוקיי, תודה. תייגתי גם את ג'נסט כדי שיראה את דבריך וזה אולי יבהיר מה הייתה כוונתך. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:21, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- כתבתי בשיחת הטיוטה "אני לא מתנגד להצגת הסעיף שבמדיניות לקהילה ואכבד כל החלטה. כרגע כן נדרשת הבהרת חשיבות כמו לכל ערך, אחרת לא היה צורך בסעיף הזה". הדיון באמת לא הכי רלוונטי לנושא המדיניות, הוא היה אפילו פחות רלוונטי במזנון (משם הועבר). קאגה - שיחה 16:16, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אה, על זה אני מסכים איתך (לטיוטה עדיין אין אפקטיביות של ממש). אבל אין הדבר אומר שאחרי שהיא תעבור לא תהיה חשיבות לעונה שכזו מנימוק כזה אם המדיניות אומרת שיש חשיבות לכך. על כן, כנראה שדיון כזה לא רלוונטי לנושא המדיניות. בכל מקרה, אני הבעתי את דעתי בדיון החשיבות כי זה נראה לי נכון ודווקא כתבתי את סעיפי החשיבות על עונות בעקבות הערך הזה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:12, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- דיוני חשיבות בעבר ובהווה, כמו הדיונים על בובספוג. אי אפשר לצטט סעיף מהטיוטה כדי להוכיח שיש לערכים חשיבות, יש סיבה שהיא נקראת "טיוטה" ולא "מדיניות". הקהילה עוד לא הצביעה בעד הסעיף. קאגה - שיחה 15:58, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אני לא מבין מה ההבדל בין דיוני חשיבות למדיניות באופן כללי, שכן אפשר (ורצוי) להשתמש במדיניות לדיוני חשיבות. מבחינתי מדיניות נועדה להראות מתי לערך יש חשיבות ומתי אין, וטיעון "הערך עומד במדיניות בנושא" (בתנאי שהדבר מנומק והדבר אכן נכון כמובן), הינו עילה לחשיבות בכל דיון חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:54, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- למקרה שזה לא הובהר, אני אצביע נגד לסעיף העונות המקל. אני חושב שאנחנו צריכים להיות מתואמים רק לגבי משמעות הסעיפים והתמיכה בהעלאת המדיניות להצבעה, לא בבחירה איך להצביע על כל סעיף. קאגה - שיחה 16:19, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- אוקיי, זכותך. ברור שאני לא יכול (ולא הולך) להגיד לך איך להצביע בכל סעיף. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:21, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
טיוטה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/שחקנים ושחקניות
[עריכת קוד מקור]היי רק רציתי לעדכן אותך שהטיוטה עברה מספר שינויים וכעת מתקיימת הצבעה חדשה מוזמן להביע. דעה תודה חברסודי - שיחה