שיחת משתמש:צח123

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום צח123, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דורית 18:58, 10 במרץ 2011 (IST)

תבנית מחיקה

אם קיים ויכוח בינך לבין משתמש אחר לגבי קטגוריות, פתור את העניין ורק לאחר מכן תציב תבנית למחיקה. ואנא בפעם הבאה נמק את הסיבה למחיקה. יוסי • שיחה 19:57, 29 במאי 2011 (IDT)

איזה ויכוח? על מה מדובר? צח123 - שיחה 20:01, 29 במאי 2011 (IDT)

לפעמים כדאי לעקוב אחרי תקצירי עריכה, שכן יש המשתמשים בהם להעברת מסרים. לא משנה. ראה שיחה:נווה שאנן#שם לקטגוריה: איך כדאי?. יוסי • שיחה 23:11, 29 במאי 2011 (IDT)

למה הכוונה בלעקוב אחרי תקצירי עריכה? ―צח123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה דף גרסאות קודמות של הערך בצד שמאל רשומים תקצירי עריכה, ראה למשל דוגמת עריכתי האחרונה מדף השיחה שלך [1]. בברכה --Assayas • שיחה • 10:55, 5 ביוני 2011 (IDT)

איך מפנים אותי לדעת שכדאי לי לקרוא את תקציר העריכה ושהוא רלוונטי. ברוב המקרים לתקציר אין משמעות או תוכן ולא צריך לקרוא אותו צח123 - שיחה 10:58, 5 ביוני 2011 (IDT)

בדרך כלל אם בוצעו שינויים מהותיים בערך כלשהו נרשמות הערות בתקציר העריכה ולכן מומלץ לקרוא אותן --Assayas • שיחה • 11:00, 5 ביוני 2011 (IDT)

לא מובן, ועוד יותר לא מובן איך זה קשור לפוסט שפתח את הדיון הזה

היי, עניתי בכלליות. משנכנסתי כעת לעובי הקורה הבנתי במה מדובר. לדעתי אתה צודק, ראה תשובתו של מתניה בשיחת קטגוריה:נווה שאנן (חיפה). --Assayas • שיחה • 11:34, 5 ביוני 2011 (IDT)

אורלינג

נחסמת לעריכה. פתיחת "בובת קש" לעריכה בהיותך חסום מהווה עברה ולכן נחסמת. מאד מקווה שזו הפעם האחרונה. Ranbar - שיחה 00:44, 8 ביוני 2011 (IDT)

אני מקווה מאד שבמחקר לפני כתיבת ערכים נעשית עבודת איסוף ובקרת נתונים טובה יותר מאשר נעשתה כאן.

בר-הפלוגתא שלי היה אורלינג והוויכוח שלי עם אורלינג היה על קטגוריית נווה שאנן (חיפה) מול חיפה: נווה שאנן

אם לא ברור - אני לא אורלינג צח123 - שיחה 18:09, 9 ביוני 2011 (IDT)

רק לידיעה..

יש לך כרגע זכות הצבעה ואם תרצה בעתיד לדעת אז באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (סקריפט) בהעדפות. תחת הלשונית "סקריפטים", תחת הפסקה "ניטור", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה". לאחר השמירה, יש לרענן את הדף באמצעות CTRL + F5. לאחר מכן יש להגיע לדף המשתמש האישי, ושם ללחוץ על הקישור "בדוק זכות הצבעה" שבתיבת הכלים. לאחר הזנת התאריך המתאים (תאריך תחילת ההצבעה), יש ללחוץ על הקישור "בצע בדיקה" ולחכות להצגת התוצאה. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 21:19, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה. נראה מסובך. אנסה לקראת הצבעה אחרת שתעניין אותי צח123 - שיחה 12:27, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אלכסנדר קריין

אשמח אם תסביר את התיקונים שביצעת בערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:45, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

בשמחה, תאריך הלידה ומקום הלידה הופיעו פעמיים בשני משפטים רציפים. בדקתי ערכים אחרים ובהם תאריך הלידה הופיע רק פעם אחת. לכן שיניתי כמו בשאר הערכים. צח123 - שיחה 19:29, 15 בספטמבר 2011 (IDT)

חסימה

אנא ראה בהרחבה את הנימוקים בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011. דורית 21:40, 22 בנובמבר 2011 (IST)

איך צח קשור לעניין? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:15, 22 בנובמבר 2011 (IST)

השתגעתם לגמרי. קראתי את שיחת ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011 וקשה לי להאמין שאדם אינטילגנטי יכתוב אוסף כזה של הגדים בלתי מנומקים לחסימה על סמך ראיות נסיבתיות בלבד. בתחילת דרכי כאן חשדו בי שאני אורלינג, עכשיו חושדים בי שאני מוטי ומחר יהיו בטוחים שאני האנציקלופדיסט. אני מכבד מאד את זה שכתוב שיש ממצאים נוספים אותם לא יכולים הבודקים לחשוף כדי שיוכלו להשתמש בהם בעתיד אבל זה נשמע כמעט כמו "יש לי תחושה שאני לא יכול להוכיח". הייתי מצפה מקבוצה אינטילגנטית של בודקים וביורוקרטים לחסום רק על סמך עובדות ולא על סמך תכונות כי אם אני באמת מופעל על ידי אדם אחר - אעשה שגיאה כזו או אחרת בעתיד ואפשר יהיה אז להוכיח שאני לא מי שאני. הנימוק שנרשמתי על מנת להטות הצבעות ודיונים נראה מגוחך אם לוקחים בחשבון בכמה הצבעות ודיונים השתתפתי. צח123 - שיחה 10:06, 24 בנובמבר 2011 (IST)

איך זה שאף אחד לא עונה לי צח123 - שיחה 14:16, 27 בנובמבר 2011 (IST)