לדלג לתוכן

שיחת משתמש:סטודנט של החיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת סטודנט של החיים בנושא אשמח להשתתפותך
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום סטודנט של החיים, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Nirvadel - שיחה 20:35, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

זכות הצבעה

[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "הווילון השחור". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה,

הדברים חלים גם על הצבעתך בנוגע לערך גיבור ישראל (פסל). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:56, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

ברוך בואך לוויקיפדיה,

[עריכת קוד מקור]

ברוך בואך ותודה על ההצבעה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:33, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

יואכים ביורקלונד#קריירה

[עריכת קוד מקור]

שלום, האם בדקת שהמקור שהוספת לערך אכן תומך בכתוב? חזרתישיחה 20:32, 23 בינואר 2021 (IST)תגובה

שלום רב, מודה שלא בדקתי, אלא הסתמכתי על ההפנייה שהייתה קיימת בערך באנגלית. בכל מקרה, כעת עשיתי עבודת חיפוש, והזנתי לינק עם הפנייה נכונה. אני שמח שבדקת אותי, ולהבא אעשה זאת בעצמי. סטודנט של החיים - שיחה 11:54, 24 בינואר 2021 (IST)תגובה

שבוע טוב,
ראיתי שהצבעת נגד חשיבות לערך בשביל הנשמה.
ביום שישי דיברתי עם אחד ממקימי הפרויקט, והוא אמר לי שהחוברות מחולקות בתפוצה של 45-90 אלף עותקים בשנה (ולפי המדיניות יש חשיבות אם "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים").
אני מכיר את העמותה מכמה מקומות ויש לי מספר חוברות שלהם בבית.
אני חושב שלעמותה יש חשיבות (ואפילו משרד החינוך מכיר בה ומחלק עותקים שלה בבתי הספר הממ"ד).
אני אשמח אם תשקול מחדש את הצבעתך.
ישר כח!
נ.ב. אם אתה רואה את ההודעה אחרי יום ראשון ב3:00 היא כבר לא רלוונטית. מושך בשבטשיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 19:07, 30 בינואר 2021 (IST)תגובה

שרפת גווייה

[עריכת קוד מקור]

שלום. אבקש לא לשתף פעולה עם מלחמת עריכה. אלא אם מדובר בתוכן שאסור להשאיר במרחב הערכים (השחתה לשמה, הוצאת דיבה, הפרת זכויות יוצרים, וכו'), אין לחזור שוב ושוב על עריכה רק בשל חוסר הסכמה על התוכן הראוי, גם אם בטוחים שזה לגרסה היציבה. יש לפנות למפעילים להגנה/חסימה בהתאם לנסיבות. לגבי הערך המסויים הזה: כתבתי בדף השיחה. תודה, Dovno - שיחה 10:13, 8 במרץ 2021 (IST)תגובה

בסדר גמור, אני לוקח לתשומת ליבי. תודה על המענה והטיפול העניינים. סטודנט של החיים - שיחה 10:15, 8 במרץ 2021 (IST)תגובה

בדוק עריכות אוטומטית

[עריכת קוד מקור]
שלום סטודנט של החיים,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ערן - שיחה 10:07, 21 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

תודה רבה סטודנט של החיים - שיחה 10:17, 21 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אורלי ארז-לחובסקי

[עריכת קוד מקור]

שלום. שים לב לדיון שפתחתי בקשר לערך זה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:20, 4 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

תודה על העדכון, ראיתי שהוחלט להשאיר את הערך סטודנט של החיים - שיחה 06:14, 16 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה


הונחה תבנית חשיבות

[עריכת קוד מקור]

שלום סטודנט של החיים היקר,

לידיעתך, נפתח דיון חשיבות, על הערך אורלי ארז-לחובסקי שערכת. כי אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך ולא השתכנע שיש לו חשיבות אנציקלופדית.
על כן חשוב לי להמליץ לך לחזור ולעיין בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ובנוסף בדף ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית.
בהמשך מומלץ גם להיכנס לדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, בימים אלה. שם ניתנת לך האפשרות לנמק ולהבהיר את החשיבות האנציקלופדית של הערך שכתבת וזאת על בסיס עקרונות אלה.
דיון החשיבות נמשך שבוע ימים. בסופו יתכן שתיפח למשך שבוע נוסף הצבעה בעד להשאיר או למחוק את הערך. לעזרה כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.

Crocodile2020 - שיחה 17:10, 6 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
תודה, אני שותף פעיל בדיון המתקיים כעת בדף השיחה של הערך. סטודנט של החיים - שיחה 17:14, 6 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שהרחבת משמעותית

[עריכת קוד מקור]
שלום סטודנט של החיים,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משה רשקס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום סטודנט של החיים,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך משה רשקס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות
Crocodile2020 ‏• שיחה 23:02, 8 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
תודה, ראיתי שבינתיים הוחלט להשאיר את הערך סטודנט של החיים - שיחה 16:00, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה


תודתך

[עריכת קוד מקור]

שלום רב, ראיתי את תודתך על עריכה שביצעתי בערך לאו, ואני מודה לך. אני מפנה את תשומת לבך גם לשאלה שהצגתי בדף שיחת תבנית:עץ משפחת לאו. עד כה לא קיבלתי מענה או התייחסות. לצערי אינני מכיר ויקיפדים נוספים שיודעים לטפל בעצי משפחה כדי לתקן. אם אתה במקרה מכיר מישהו, אשמח לדעת. Amikamraz - שיחה 18:56, 24 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

ראיתי כעת שכובש המלפפונים עדכן את עץ המשפחה והוסיף את עמיחי לשם. כל הכבוד על העירנות! סטודנט של החיים - שיחה 07:00, 25 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

עמותת אדי

[עריכת קוד מקור]

שלום סטודנט של החיים,

התוספת האחרונה שלך בערך עמותת אדי רחבה ומעניינת, תודה על תרומתך!
אם זאת, הקישורים לפוסטים בפייסבוק שמופיעים בפרק "בימי הקורונה" אינם תקינים, ולא ניתן לגשת אליהם. אשמח אם תעזור לתקן את הקישורים שהוספת, תוך שימוש בתבנית הייעודית תבנית:פוסט פייסבוק.

בברכה, מתקןמחשב - שיחה 03:44, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

בוצע כעת, תודה על ההפנייה. סטודנט של החיים - שיחה 15:54, 2 בינואר 2022 (IST)תגובה

קישורים חיצוניים

[עריכת קוד מקור]

היי, שלום לך

כותב לך לגבי עניין שלא כולם מודעים אליו. קודם כל, תודה על הרצון להעשיר את ויקיפדיה. ראיתי שהוספת קישורים חיצוניים לפרקי "קישורים חיצוניים", ורציתי להסב את תשומת לבך לכך שלא כל קישור מתאים לפרק הזה. באופן כללי, קישור בפרק רלוונטי רק אם עוסק בהרחבה במושא הערך כולו ולא רק באספקט ספציפי או באירוע חדשותי ספציפי (למשל, בערך "צרפת" לא מתאים להוסיף בפרק הקישורים החיצוניים קישור למאמר העוסק בכלכלת צרפת או כזה על פיגוע ספציפי שהתרחש במדינה). קישורים אלה עשויים להיות מתאימים לצורך הרחבת הערך בצורת הערות שוליים, אולם לא מתאימים לפרק ה"קישורים החיצוניים" ולכן הם עלולים להיות מוסרים משם (וכך קרה בשירות נשים בצה"ל). בנוסף, כדאי לעיין בדף "ויקיפדיה:קישורים חיצוניים" ולשים לב לדגשים נוספים, למשל, קישור לאתר בתשלום פחות מומלץ, ואם יש כבר קישור אחר שהאתר בתשלום לא נותן ערך מוסף מהותי מעבר למידע שמופיע בו, גם זו דוגמה לקישור שאינו מתאים. כתוב לי אם משהו לא ברור. המשך עריכה נעימה ופוריה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:51, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

תודה על ההסבר, גם אקרא וארחיב בקישור שצירפת. בברכה סטודנט של החיים - שיחה 07:49, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה
מעולה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:48, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה

הצבעה בערך "פרויקט 315"

[עריכת קוד מקור]

שים לב שהצבעת גם להשאיר וגם להסיר. נא להחליט. Danny Gershoni - שיחה 10:37, 11 במרץ 2022 (IST)תגובה

תודה דני, ההצבעה תוקנה סטודנט של החיים - שיחה 11:03, 11 במרץ 2022 (IST)תגובה

הצבעת המחיקה על בל יוסף

[עריכת קוד מקור]

היי @סטודנט של החיים! בטח שמת לב שלאסתם פותח הצבעת מחיקה על הערך. זה נראה ששנינו ה'סניגורים' העיקריים על חשיבות הערך. לצערי אני קצת עמוס השבוע, האם תוכל לסכם עבור הקהילה את טיעוני החשיבות שלנו בדיון המחיקה? משה כוכבי - שיחה 14:56, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה

תודה שהסבת את תשומת ליבי, מטפל בזה עכשיו. סטודנט של החיים - שיחה 15:03, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה

וים הוף - הערות שוליים

[עריכת קוד מקור]

שלום סטודנט של החיים ותודה על העריכות והשיפורים בערכים רבים בתחומי הרווחה הנפשית. אני רואה שהוספת מידע לערך של וים הוף ובתיאור העריכה גם כתבת שהמידע הוא על סמך פודקסט מסויים. כשזה אפשרי, רצוי מאוד להוסיף הערת שוליים המפנה למקור המידע עליו נסמכת. זה מאפשר לבדוק את המידע וגם להעריך את איכותו. תודה, SigTifשיחה 19:04, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

@SigTif שלום סיגל, תודה על המשוב (פידבק). ניסיתי להבין כיצד להפנות למקור המדובר, בין היתר באמצעות המדריך של Gabi S. לצערי, לא הצלחתי בכך, בין היתר משום שאני עורך באמצעות האפליקציה.
מכיוון שאני בתקופת נדודים אני מגביל את העריכות שלי (באופן כמעט מוחלט) להוספת קישורים פנימיים וענייני דקדוק. והמקרה המדובר הוא בגדר חריג. בכל מקרה, אני מצרף את הכתובת פה, וברגע שאבין כיצד לעשות זאת אשמח לצרפה בגוף הערך:
https://open.spotify.com/episode/3hXJh6pGHJcmv69qGwbNnY?si=HAO84fbIQEWQTk_a22J8hg סטודנט של החייםשיחה 00:50, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

אשמח להשתתפותך

[עריכת קוד מקור]

שלום, אני פונה אליך לאחר שראיתי שבהצבעת המחיקה האחרונה לערכו של שגיא אלבז, הצבעת בעד השארתו. פתחתי | דיון מחודש עקב שינויי נסיבות ואשמח מאוד שתשתתף בו ותביע את עמדתך בנוגע להצבעת שחזור, אם תסכים.Tomerlvשיחה 14:25, 17 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@Tomerlv היי תומר, מכיוון שראיתי שההצבעה לא תתרחש בשלב זה, אני רואה לנכון לנצל את הבמה להגיב הערה כללית: ויקיפדיה העברית, למרבה הצער, קצת מאבדת את דרכה, כך להשקפתי.
בעוד שהוגים ופובליציסטים ישראלים חשובים (כדוגמת אלבז), כמו גם, להבדיל, כוכבות רשת עם עשרות אלפי עוקבים (ובכוונה נקטתי בלשון אישה במקרה הזה) - צריכים להיאבק כדי להצדיק ערך עליהם בויקיפדיה - יש מגזר מסוים (ואני בכוונה לא נוקבת בשמו, רק אגיד שהוא בערך 10%-20% מהאוכלוסייה) ששם זוכה לערך באופן כמעט מיידי כל מי שכתב שניים-שלושה ספרים, ו/או מנהל מוסד כלשהו, גם אם הוא כולל תלמידים ספורים בלבד.
אני כותבת את הדברים לא מתוך תחושת מרמור (שאולי הייתה מנת חלקי בעבר), אלא מתוך הכרה בכך שאם המורשת העברית רוצה לשמור על עצמה ועל תמונה מייצגת - היא חייבת לעשות בדק בית.
בשנת 2022-2023 למדתי עריכת לשון במכללת דוד ילין, וזכיתי להגיד לרכזת התוכנית (אישה מרשימה ובעלת תפקיד בכיר באקדמיה ללשון העברית) שלדעתי עניין הכתיבה המגדרית השוויונית יצא מפרופורציות בעשור האחרון, ושאני מאמינה שזו תגובת backlash של החברה הישראלית לכך שהאקדמיה עמדה על סירובה במשך שנים ארוכות להתאים עצמה למציאות, והתעקשה שפנייה בלשון זכר הכרחית גם כאשר מרצה מדבר/ת אל אולם המלא ב-299 נשים ובגבר יחיד.
הטבע/הקיום האנושי שואף לאיזון. ויש לו דרכים יצירתיות ובלתי צפויות להביא לכך. סטודנט של החייםשיחה 20:30, 17 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה