שיחת משתמש:נריה הרואה/ארכיון
הוספת נושא
 | |
 |
  button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
|
 |
 |
אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.
eman 11:12, 18 יולי 2004 (UTC)
רפורמים וקונסרבטיבים נלקחים ממני בלי מתן קרדיט
[עריכת קוד מקור]היי, אני מוכר כאן כ-SHIMONSHA ולאחרונה לקחת שני ערכים שכתבתי, "רפורמים" ו"קונסרבטיבים" והסבת אותם ל"יהדות רפורמית" ו"יהדות קונסרבטיבית" בלי לתת לי שום קרדיט על כתיבתם! יותר מכך, הם מופיעים כרגע כאילו אתה כתבת אותם! אז אבקשך לפעול במהרה לתיקון המעוות, בהנחה שאתה בן אדם הגון פחות או יותר. בברכה SHIMONSHA
- האמת, שאין לי שום כוונה לקחת קרדיט מאף אחד, שיניתי את שמם של אחד הערכים, וויקיפדיה מחקה את כל ההיסטוריה (את השני לא אני שיניתי). אני אראה מה אני יכול לעשות בעניין. מאמין שזה יסתדר. --נריה הרואה 05:39, 17 אוג' 2004 (UTC)
- ראית, הכל בא על מקומו בשלום הודות לרועי. -- נריה.
כנסי(י)ה
[עריכת קוד מקור](אנא ראה תגובתי בדף השיחה שלי) Tal Cohen 06:36, 17 אוג' 2004 (UTC)
יהודה המכבי
[עריכת קוד מקור]שלום,
יש לי בעיה עם הערך שיצרת. קודם כל הצבא הסלווקי הוא לא יווני אלא הלניסטי, אבל זה זוטות. מה שהפריע לי יותר זה הצבת יהודה המכבי בשורה אחת עם ענקי הטקטיקה העולמית כמו חניבעל ונפוליון. סך הכל מדובר במרד בהיקף קטן יחסית לפחות בהתחלה ולא היו לו חידושים מזהירים שיצדיקו את התארים הרמים שנתת לו. לא רציתי לשנות את הערך בעצמי כי השינויים שלי היו ככל הנראה פוגעים ברוח הערך. אני פשוט בעד הצגה יותר מאוזנת של הדברים. גילגמש 23:16, 30 אוג' 2004 (UTC)
- שלום וברכה.
- אני לא יצרתי את הערך יהודה המכבי אלא רק הכנסתי אותו לקטגוריה. אני מסכים איתך, כרגע הערך זקוק לתיקונים ושיפורים. למרות שאני לא כתבתי את הדברים שהובאו שם, אני כן חושב שיהודה היה מצביא גדול, שידע לנצל את חולשותיו של האוייב שלו. למרות זאת אני לא בטוח אם הוא יכול להיות מוצב בשורה אחת עם ענקי הטקטיקה העולמיים. אני גם בעד הצגה יותר מאוזנת של הדברים.--נריה הרואה 17:12, 31 אוג' 2004 (UTC)
- פשוט ראיתי אותך כעורך האחרון והנחתי שאתה כתבת את זה. לאור תגובתך, אני אשנה את הערך. אתה כמובן יותר ממוזמן לערוך גם כן. גילגמש 17:16, 31 אוג' 2004 (UTC)
פורנוגרפיה
[עריכת קוד מקור]חבל להשחית את זמנך בדיון עם מר "חכם" הוא ניסה להפיץ את משנתו בעבר, אך ללא הצלחה יתרה. היה דיון בדבר הלגטימיות של ערכי פורנו ובהחלטת רוב (10 נגד 4) הענין הוכרע לטובת מחיקת ערכים אלו. גילגמש 21:51, 12 ספט' 2004 (UTC)
זעם
[עריכת קוד מקור]נריה שלום לך, דומני כי הגיעה העת לחזור בך מדבריך אודות מר זעם בדבר ערמומיותו הבלתי נלאית משום שאמירתך פוגעת בנפשו ולא מאפשר לנו לקיים ויקיפדיה כהלכתה. כפי שאפרת התנצלה בפניי, כפי ששמעון התנצל בפני רועי, כפי שהתנצלתי בפני רבים וטובים, כך תוסיף הדר לכבודך בהצטרפותך לחבורתנו, שהולכת וגדלה, ככל שקהילתנו מתרחבת.
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 12:45, 15 אוק' 2004 (UTC)
- אני עומד מאחורי כל דברי על זעם, ומה שהוא הוסיף לדף המשתמש שלו רק מהווה ההוכחה לערמומיותו. אין לי כל שנאה כלפיו, אני לא מחבב את הדרכים בהן הוא פועל - זה הכל. --נריה הרואה 13:02, 15 אוק' 2004 (UTC)
עניין פעוט
[עריכת קוד מקור]שמתי לב שאתה מרבה להשתמש בביטוי "יש לציין ש...", המיותר לחלוטין. השווה, למשל:
- יש לציין שביהדות הקראית נוהגים עד לימינו שאישה נחשבת נידה במשך 7 ימים בלבד.
- ביהדות הקראית נוהגים עד לימינו שאישה נחשבת נידה במשך 7 ימים בלבד.
כלום חסר דבר במשפט השני? כמו כן, כאשר אתה כותב "ההלכה הרבנית" אני משנה ל"ההלכה", משום שהלכה סתם מתפרשת על-ידי הרוב המכריע, אם לא על-ידי הכול, כהלכה הרבנית לדורותיה. דוד שי 18:56, 15 פבר' 2005 (UTC)
- לקחתי את ההארה הראשונה לתושמת ליבי.
- בנוגע להערה השניה: כשכותבים ערך חייבים לדייק ואין להשמיט פרטים. הוספת מילה אחד "הרבנית" לא מזיקה לערך אולם מעלה אותו בכמה רמות של דיוק שכן ההלכה הרבנית לדורותיה אינה עומדת לבדה.
- מיותר להוסיף את המילה "הרבנית" כאשר לא מזכירים את העובדה שיש דעות יהודיות חוץ רבניות. --נריה הרואה 19:15, 15 פבר' 2005 (UTC)