לדלג לתוכן

שיחת משתמש:כוכב נופל/ארכיון 6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת כוכב נופל בנושא חידה

לחץ כאן למעבר לתחתית הדףלחץ כאן למעבר לתחתית הדף

חידה

[עריכת קוד מקור]

פתרתי את החידה ולא קיבלתי את המדלייה יעקב צבי 2006 - שיחה 09:04, 26 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

יעקב צבי, צר לי לומר לך שלא הבנתי את התשובה שענית, כמו שאתה יכול לראות בדף המשתמש שלי אני כרגע בחופשה ארוכה ורוב הזמן אני ללא חיבור לאינטרנט (וטוב שכך) אתה יכול לשים את המדליה בדף המשתמש שלך אם בא לך.
אן שרלי, אשמח מאוד אם גם את תכתבי חידות מעניינות, את לא חייבת לכתוב באותה צורה בה כתבתי. אז להתראות ואתם יכולים לאחל לי חופשה נעימה בחיק הטבע, כל טוב! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 02:58, 28 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
וו-וו תלייה יעקב צבי 2006 - שיחה 07:43, 28 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מה זאת אומרת וו-וו תליה?! כלומר, שני וו זה וו תליה, ומה עם השניים האחרים? ודרך אגב, אתה לא פעיל או שאתה יוצא לחופשה קצרה (או ארוכה)? אן שרלי - שיחה - שיחה 09:32, 29 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
אה, וחופשה נעימה בחיק הטבע ! אן שרלי - שיחה - שיחה 09:34, 29 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
הי לא קיבלתי את המדליות לחידות שפתרתי.... יעקב צבי 2006 - שיחה 12:44, 20 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
אתה יכול לקחת לבד, לא צריך לנאג'ס בכל פעם מחדש. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 15:03, 22 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

קטגוריות

[עריכת קוד מקור]

שלום. נא להפסיק להעביר מסות של ערכים בין קטגוריות. אתה עושה את זה עם שגיאות (גם טכניות וגם מהותיות) ויוצר טירחה רבה למתקנים אחריך.

לאחר שנמחקו שתי הקטגוריות המיותרות שיצרת קטגוריה:מושגים בכלכלה וקטגוריה:מושגים בתרבות שוחזרו כל ההעברות שעשית ונכתב לך בשיחת קטגוריה:מושגים בכלכלה שראוי לדון לפני שינויים מסיביים כאלו, אך לצערי אני רואה שהמשכת בכך. כמה דוגמאות:

אני מבקש ממך לא להעביר ערכים יותר בין קטגוריות ללא דיון. אם כל כך בוער לך משום מה לשנות ללא היכר את מבנה קטגוריה:כלכלה (כלומר לרוקן אותה לגמרי מערכים (!!) ללא הסבר), פתח על כך דיון, תייג את בעלי הידע בכלכלה והשג את הסכמתם לשינויים המדוייקים שאתה מציע. כנ"ל לקטגוריה:תרבות. אל תעשה זאת על דעת עצמך.
בפרט, אני מתייג כאן את אמא של גולן שהסכימה להיות חונכת שלך. Dovno - שיחה 10:18, 31 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

טרחתי עכשיו ושיחזרתי את כל 300+ השינויים האחרונים שלך. אני מצפה שתעבור לראות אם לא נשארו ביניהם עוד העברות קטגוריות כאלו שלא יכולתי לשחזר בעזרת הכלי (למשל, אם מישהו כבר ערך את הערך לאחר הזזת הקטגוריות שלך) ותבטל אותם ידנית בעצמך. Dovno - שיחה 10:50, 31 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
@Dovno הצורה שבה פעלת קצת יותר ממתמיהה אותי, ניצלת כאן את סמכות המפעיל שלך לרעה, גרמת לנזק רב וזאת ללא שיש לך שמץ של ידע בנושאים אלו. הקטגוריות שיצרתי נמחקו לאחר דיון של חמישה ימים בלבד וזאת בלי להמתין לי שאשוב מהחופשה (שהסתיימה פחות מיום לאחר מכן...) בגאדג'אט של ההרבה חתולים השתמשתי בצורה טובה ונהדרת, אתה טוען שאני משתמש בו בצורה שגוייה, האם אתה יודע כיצד להשתמש בו בצורה טובה יותר?! אם היה לך מעט ידע בנושא היית יודע כי הקטגוריות הראשיות אמורות להישאר ריקות, בקטגוריה:כלכלה אמור להיות הערך "כלכלה" בלבד, כל יתר הערכים צריכים להסתווג בקטגוריות משנה. אם אתה מתעקש לא אכפת לי לפתוח דיון שבסופו אעשה שוב את אותן הפעולות. אה, ועוד משהו: את ההעברות התחלתי לבצע כבר לפני יותר משבועיים, אז גיבו אותי משתמשים רבים מדוע התעוררת עכשיו? מה השתנה פתאום?! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 16:23, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
  • בשום נקודה כאן לא השתמשתי בסמכויות המפעיל שלי, למעט באזהרה שלי אותך כאן בדף שיחתך.
  • לפי הפעולות שלך ברור לי שאינך מבין דבר בנושא בו אתה פועל. כיוון שגרמת לנזקים רבים וגרמת לטירחה רבה בלנקות אחריך, אני חוזר על הבקשה שתחדול משינויים כאלו.
  • נתתי כאן מספר דוגמאות לשגיאות בוטות שלך, ואם תתעקש אפשר להביא עוד ועוד (מתוך 300+ השינויים שעשית)
  • אתה אכן משתמש בגאדג'ט בצורה שגויה - אתה מעתיק קטגוריות ואז בפעולה נפרד מסיר אותן מהקודמת (במקום להעביר בפעולה בודדת). כאמור, זה מקשה גם על הניטור וגם על התיקון אחריך. אז לעשות טעות מחוסר ידע זה דבר אחד. אבל כשמעירים לך שאתה טועה, תגובה של "השתמשתי בצורה טובה ונהדרת" לא מראה על נכונות שלך ללמוד ולתרום למיזם.
  • לפי מה קבעת כעובדה ש"הקטגוריות הראשיות אמורות להישאר ריקות"? וגם אם כן (וההחלטה על כך אינה שלך), כאמור עשית זאת באופן שגוי לחלוטין והעברת ערכים רבים לקטגוריות משנה שאינן קשורות, כפי שלפני כן העברת באופן טכני לחלוטין את כל הערכים שם לקטגוריה חדשה שהמצאת, ללא הפעלת שיקול דעת. (ורק לפי זה הבעתי את דעתי שאינך מבין דבר בנושא המדובר)
  • תן לבעלי הידע בכלכלה להחליט על המבנה הראוי לקטלוג ערכים בכלכלה, וגם להחליט אילו ערכים שייכים לאיזו קטגוריית משנה. עדיף שגם תיתן להם לבצע את השינויים (אם הם יחליטו לבצע אותם) מאשר שתנסה לבצע בעצמך עם שגיאות.
  • כנ"ל בקטגוריית "תרבות", גם בה עשית אותן טעויות, רק בקנה מידה קטן יותר.
  • התעלמת מבקשה מפורשת ממפעיל (אחר!) לא לבצע עוד שינויים כאלו ללא דיון קודם והשגת הסכמה.
  • ולשאלתך "מה השתנה", התשובה היא שכמה מהערכים אותם שיבשת היו ברשימת המעקב שלי ולכן נחשפתי לנזקים שגרמת.
  • אם אינך מבין את הטעויות הרבות שביצעת, ייתכן שאכן אין ברירה וכמו שהציעו כבר מספר משתמשים אחרים לעבור למצב של חונכות מנדטורית. מתייג שוב את אמא של גולן
Dovno - שיחה 16:39, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה


פסקת ביניים

[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, נראה שיש כאן בעיה. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, וככזאת, בהרבה מקרים אנו מסתמכים על דיונים קודמים והשגת הסכמה בין משתמשים. שינויים שהם שינויים שמשפיעים על ערכים רבים מאוד, צריכים להתבצע בדפי השיחה ואולי אף במזנון. אם אתה מגיע למצב שאתה רוצה לעשות שינוי וארגון מחדש של קטגורית על ותתי קטגוריות, הרי שבויקיפדיה, אנחנו מציגים קודם את כל העץ והרעיון, פותחים אותו לדיון והסכמה ורק אז חושבים איך לעשות. זאת במיוחד כדי למנוע מצב בו, כמו שDovno העיר לך, שהדרך שבה חשבת שצריך לעבוד בפועל גורמת להרבה שגיאות ובעיות בערכים אחרים. אין לבצע שינויים כאלה בערכים ללא דיון מוקדם.

כמו כן, כיוון שנדברנו על חונכות, יצאת לחופש, הכרזת על חופשה כללית, אבל חזרת אלינו (ברוך שובך), אתה לא יכול להמשיך ישר לעשות שינויים כאלה מבלי להתייעץ, בדיוק כדי למנוע את מה שאנשים אומרים. אם מישהו מעיר שיש בעיה בשינויים, אז צריך לעצור, לבדוק ולראות מה הבעיה. יכול להיות שמי שגיבה אותך, טרם ראה את כל ההשלכות ואת הבעיות, ולפעמים קורה שמשתמש שם לב לבעיה בתחומים שאחרים לא מבקרים. בנוסף אציין, שים לב לניסוחים בהם אתה משתמש, בעיקר אם תרצה לשכנע אנשים בעמדותיך.

על כן, קח נשימה ארוכה, הפסק לעשות שינויים, והסבר. מדוע לדעתך הקטגוריות הראשיות צריכות להיות ריקות? האם יש דוגמאות המוכיחות זאת בויקיפדיה העברית (אולי אתה משווה לויקיפדיות אחרות?) איך אתה חושב שצריך להתארגן? אנא נסח משנה מסודרת כדי שנוכל להבין. עם זאת, לאור כמות גדולה של שנויים שעשית, ייתכן שתשוחזר עכשיו בצורה מסיבית למצב הקודם עד שנגיע להסכמה. אמא של גולן - שיחה 22:40, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלום גם לך אמא של גולן, אני שמח שמצאת את הזמן להגיב אך צר לי לומר לך שיש לי כמה השגות על דברייך:
  1. הקטגוריות הראשיות צריכות להיות ריקות מערכים כמו שכתוב ומודגש כאן.
  2. המזנון הוא המקום האחרון שבו ארצה לפתוח דיון, תיכננתי לפתוח דיון בדף השיחה של הקטגוריה אך רבות מחשבות בלב איש וטרם מצאתי את הזמן לכך.
  3. תגובתי לדבריו של דוב לא נובעת חלילה מטינה כלפיו אלא יותר מהתמיהה שיש לי כלפיי מעשיו כפי שאכתוב תכף בסוף הפסקה הקודמת.
  4. אני מבקש בכל לשון של בקשה שלא לשחזר את שאר עריכותיי, הנזק ששחזורים אלו גורמים הוא בלתי נתפס. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 23:02, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
הי דניאל, האם קטגוריה של כלכלה היא כמו קטגוריה של כדורלנים? אני יכולה להשוות לקטגוריה:פילוסופיה, שאינה ריקה, או קטגוריה:חוק ומשפט שאינה ריקה גם היא. מכאן, שזה לא ברור לכולם כמו שזה ברור לך, ואי אפשר לשנות ללא דיון מוקדם. לדעתי דברים שהם פחות מתעדכנים כל הזמן (לעומת כדורגלנים) אינם ריקים. הנוהל בויקיפדיה שקודם דנים ואחר כך משנים. ואם מדובר בעשרות ערכים, הרי שהמזנון הוא המקום. כרגע אני עוברת על כלל עריכותיך מאמצע אוגוסט. למיטב הבנתי כבר שוחזרת הרבה, ועלי לראות מה המצב היום. אבקש ממך, שגם אם שוחזרת אל תשנה בחזרה לפני שנדון בזה שוב. אמא של גולן - שיחה 23:16, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
אני לא מבין, לא הופעלה חונכות מנדטורית על המשתמש כוכב נופל? אם כן, מי החונך שלו ומדוע החונך לא עוקב אחרי הפעולות שלו. אם כוכב נופל לא משתף פעולה עם החונך יש לחסום אותו. אי אפשר להטריח את כל הקהילה בריצה אחריו. גילגמש שיחה 22:48, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
הי גילגמש, למיטב הבנתי (אולי אני טועה), אני ודניאל נדברנו שנתחיל חונכות יחדיו, אולם אז הוא הודיע שהוא יוצא לחופשה ממושכת ולא הגענו להסכמה בנושא. אשמח לסייע לדניאל. אמא של גולן - שיחה 22:58, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
אשמח כמובן אם תקחי את זה על עצמך. משתמש:גארפילד צריך לאשר את החונכות, אבל אני לא חושב שתהיה בעיה. גילגמש שיחה 23:00, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
למיטב הבנתי, גארפילד הציע בזמנו חונכות וכוכב נופל הסכים, אולם לא היתה זו חונכות מנדטורית שהוטלה ע"י הביורוקרטים או ע"י דיון בדף הבירורים, ולכן כוכב נופל הצהיר שעל אף שהסכים בזמנו לעבוד עם חונך, הוא מעולם לא קיבל על עצמו את תנאי החונכות המנדטורית. כפי שכתבתי בפסקה הקודמת: אם לא תהיה הפנמה להשלכות הבעייתיות של ההתנהגות הנוכחית, ייתכן ולא יהיה מנוס מלהעלות זאת בדף הבירורים ולהטיל חונכות מנדטורית כתחליף חסימה. Dovno - שיחה 23:24, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
אם לא הוטלה חונכות מנדטורית כדאי לשקול את הדבר. גילגמש שיחה 23:25, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
  1. דף המדיניות אליו הפנית לא אומר את מה שאתה חושב שהוא אומר ולא תואם את השינויים שעשית. שם מדברים על קטלוג כפול. אתה עשית קטלוג שגוי. גם בשום מקום שם לא כתוב שקטגוריה ראשית צריכה להיות ריקה מערכים. אל תצהיר כעובדה מה שהוא רק הפרשנות האישית שלך על בסיס חוסר היכרות עם הנהלים.
  2. הטענה שלך שהחזרה לגרסה יציבה גורמת לנזק "בלתי נתפס" מראה חוסר הבנה בסיסי באיך ויקיפדיה פועלת.
  3. בפועל, כבר כמה וכמה משתמשים אמרו לך שעריכותיך שגויות. למרבה הצער אתה מתחפר וטוען שהצדק רק איתך והשאר גורמים נזק, במקום להודות שאינך מבין הכל ולפתוח בדיון מסודר כפי שאמרו לך כבר מספר פעמים.

Dovno - שיחה 23:24, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

לאמא, לא אשחזר בחזרה לא לדאוג. לדוב, אין לי כוח או מרץ להתווכח איתך עכשיו אני עייף, ביי. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 23:48, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
Dovno, אפשר לומר שבדף שדניאל הפנה אליו, יש התייחסות שקטגוריות כמו קטגוריה:כדורסלנים או קטגוריה:כדורגלנים צריכות להיות ריקות כי הן מתעדכנות כל הזמן. לדעתי זה פשוט לא מתאים למקרה בו אנו דנים.
דניאל, אשמח לעזור, האם הדוא"ל שלך חזר לפעולה (באמצע אוגוסט טענת שכבר אי אפשר לתקשר איתך בדוא"ל)? אמא של גולן - שיחה 23:44, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
חזר כמו גדול. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 23:48, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
@ אמא של גולן - שיחה 00:10, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
הדוגמה של כדורגלנים אכן לא מקבילה כלל למקרה של קטגוריית "כלכלה" או "תרבות". אך אפילו מעבר לכך: דף המדיניות כותב במפורש שקבוצה פתוחה (כגון כדורגלנים) "נשארת ריקה, למעט ערכים שאין להם קטגוריית משנה או לא ידוע לאיזו קטגוריית משנה יש לשייך אותם." במקרה הנוכחי, יש הרבה מאוד ערכים תחת קטגוריה "כלכלה" שאינם תחת אף קטגוריית משנה אחרת ולכן אין שום "חובה" להעבירם לתת-קטגוריה כזו. כמובן שאם יש תת-קטגוריה רלוונטית יותר מהקטגוריה הראשית אפשר להעביר לשם, אולם מתוך הבנה והיכרות עם הנושא (כלומר, ע"י מישהו/י שיש לו/ה לפחות ידע בסיסי בכלכלה). כאן כל הערכים הועברו לקטגוריות משנה כאילו יש הכרח בהעברה זו, והרבה מהם לקטגוריות משנה לא קשורות כלל. Dovno - שיחה 23:52, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

יצירת תבנית

[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, יצרת תבנית בשם תבנית:מרכז. לידעתך, בדרך כלל כדי ליצור תבנית בויקיפדיה, הנושא עולה לדיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. לדעתי, התבנית כבר קיימת בשם אחר. בורה בורה, האם תוכל לסייע? אמא של גולן - שיחה 22:57, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

למיטב ידיעתי אין כזה אלא פשוט בהגדרת הגלריה <gallery> כותבים ימין (ברירת מחדל), שמאל או מרכז באנגלית. אכן ראוי להעלות בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים קודם לדיון. אם כבר הייתי עושה תבנית כזו זה יהיה עם פרמטר לאיזה כיוון רוצים. בורה בורה - שיחה 23:10, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

שאלת קיטלוג

[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, בעריכתך זו קיטלגת את תחנת בלקפריירז גם בקטגוריה:לונדון: תחנות רכבת וגם בקטגוריה:אנגליה: תחנות רכבת כיוון שקטגוריה אחת כלולה בתוך השנייה, זה נראה קטלוג כפול. האם תוכל להסביר לי מה רצית לעשות ? אמא של גולן - שיחה 23:22, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

כנ"ל לגבי קינגס קרוס אמא של גולן - שיחה 23:40, 1 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

הערה על הערות שוליים

[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, נראה לי שכאן ניסית להעתיק מקור שהיה בערך באנגלית. אבל שים לב, שבערך באנגלית כנראה השתמשו בו מספר פעמים, וכאן בעצם לא העתקת את המקור, אלא רק את הקריאה שלו בשם. מכאן שזה חסר ערך כי זה לא מפנה לשום מקום. כמו כן כאן העתקת את המקור, שאכן מפנה לדירוג הערים, אבל מה הוא הדירוג של סן פרנסיסקו? האם לא עדיף לציין את המספר עצמו? בכל מקרה, אני רואה שהעתקת את הערת השוליים כמו שהיא, ובקישור בויקיפדיה האנגלית יש קישור לערך שאינו קיים אצלנו. למקרה שלא ידעת, אזכיר גם לנוהל אצלנו, שאנחנו לא מעתיקים הערת שוליים בלי לבדוק אישית שהמידע שרשום מופיע במקור. שם לב לתיקונים שעשיתי בערך. בברכה אמא של גולן - שיחה 00:20, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 00:30, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

דף המשתמש

[עריכת קוד מקור]

הי, לא הבנתי את בקשתך בדף בקשות ממפעילים. מה אתה רוצה לעשות בדף המשתמש שלך? אמא של גולן - שיחה 00:56, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

א. למחוק את דף המשתמש; ב. לשחזר אותו רק עם הגרסה האחרונה. דגש חזק - שיחה 01:03, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
דגש חזק אלו שתי פעולות המבטלות זו את זו ... אמא של גולן - שיחה 01:49, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
מה כל כך מסובך? הוא לא רוצה שכל היסטוריית הגרסאות של דף המשתמש שלו תהיינה חשופות לעין כול, ולכן הוא מבקש למחוק אותו, כך שרק הגרסה האחרונה תהיה זמינה. הפעולות לביצוע: 1. מחיקת הדף; 2. כניסה לתפריט שחזור הדף; 3. סימון הגרסה האחרונה בלבד; 4. לחיצה על כפתור שחזור. זה הכול. דגש חזק - שיחה 02:07, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
עדיף את 2 הגרסאות האחרונות כי את האחרונה עשתה אמא של גולן. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 03:07, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
דגש חזק, לא בטוחה שהבקשה הזו עונה לקריטריונים בויקיפדיה:הסתרת גרסאות אמא של גולן - שיחה 10:49, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לא צריך קריטריונים במרחב המשתמש, והפעולה הזו בוצעה פעמים רבות. דגש חזק - שיחה 10:54, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לפי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה ניתן למחוק "דף משתמש ודפי המשנה שלו, לפי בקשת בעליו". Dovno - שיחה 10:56, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

העברת שינוי שם לאחר הסכמה בדף שיחה

[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, הערה קטנה. שם לב שצריך לחכות כמה ימים - רצוי שבוע- לדיון שינוי שם בדף שיחה לפני שמעבירים את השם. בברכה אמא של גולן - שיחה 22:39, 5 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

זה לא חדש לי, המקרה הנ"ל היה יוצא דופן משום שהשם הקודם היה טעות (ואף חלק מהעורכים תמהו מדוע בכלל נדרש דיון) בכל מקרה בהצלחה לך. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 22:41, 5 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

האם ניתן לערוך את הערך תחבורה לילית?

[עריכת קוד מקור]

עם תבנית עבודה מזה שבועים. תודה! אסף השני - שיחה 11:04, 7 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

אסף, בוודאי! אשמח מאוד אם תערוך ותרחיב את הערך. וכל הכבוד על עבודתך העקבית והמסורה בתיקוני התקלדות, בהצלחה בהמשך! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 15:19, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

סקריפט הטיפול המהיר

[עריכת קוד מקור]

שלום. שים לב שיש בעיה ותיקה בסקריפט: כאשר משתמשים בו כדי להעביר לטיוטה פרטים ערך שנוצר ע"י משתמש אנונימי, הסקריפט מעביר את הערך למרחב המשתמש של משתמש:שיחה (שזה שם משתמש שנחסם לפני שנים). אם הערך לא נוצר ע"י משתמש רשום, אין להשתמש בסקריפט כדי להעבירו לטיוטה, אלא יש לעשות זאת ידנית. Dovno - שיחה 23:34, 10 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

ראיתי עכשיו שכבר כתבת על זה בדלפק הייעוץ. תודה, Dovno - שיחה 23:40, 10 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
יש למחוק את כל הודעות ה"עבר" מדף שיחתו, הן לא קשורות אליו. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 00:23, 11 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

קובץ מיותר?

[עריכת קוד מקור]

מדוע יצרת קובץ זה? דרור - שיחה 20:22, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

כדי לעזור למשתמשת אן שרלי שלא ידעה כיצד לעצב את החתימה כמו שצריך, אין בתמונה זאת צורך עכשיו. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים!אתגרו את עצמכם 20:26, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

שינוי שם לערך אחד מאלף

[עריכת קוד מקור]

דניאל, מה קורה עם ההבטחה להשיב את הערך 'אחד מאלף' לשמו הראשון?המווקפד - שיחה 20:31, 16 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

הוא הושב כפי שאתה יכול לראות. בקשר לערך "אדמה פראית" שכתבת, אני אומנם לא מכיר את הספר או הסגנון אך אוכל לחפש עבורך תמונה במידה ותרצה. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 15:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

קו ג'ובילי

[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך! כתבת שם : "הקו נפתח בשנת 1979, מה שהופך אותו לקו החדש ביותר ברשת, אם כי חלקים מסוימים מהמסלול נבנו עוד בשנת 1932 ופוצלו לקו חדש בשנת 1979, שיפוץ והרחבה נוספת בקו הייתה בשנת 1879." אנא בדוק את הסוף - שנת 1879 לא נראית הגיונית כסיום המשפט. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:58, 18 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

אכן זאת טעות, כתבתי בטעות 1879 במקום 1987, תודה לך על שהבאת זאת לתשומת ליבי, אני תמיד שמח להערות בונות. בהצלחה רבה! דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 15:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

טיוטה

[עריכת קוד מקור]

בבקשה תפסיק להעביר לטיוטה דפים שעורכים עבדו עליהם ועמלו כדיי ליצור אותם, לא צריך להעביר אם אין סיבה קריטית לכך והדף נראה כמו ערך בויקיפדיה, אפילו אם הוא קצר, משתמשים כמוך גורמים לנזק לויקיפדיה מכיוון שפעולותיך מונעות מאנשים המעוניינים לתרום לויקיפדיה לבצע את פעולותיהם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אם אתה מדבר על טיוטה:מארק אורבק, אז טוב עשה דניאל שהעביר אותה לטיוטה. היא עוד לא מוכנה למרחב הערכים בויקיפדיה.david7031שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 15:54, 18 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
הדף בויקיפדיה האנגלית באותו אורך, ישנם אפילו ערכים קצרים ממנו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
קודם כל אני ממליץ לך ליצור חשבון, כרגע למשל אני יכול לראות את המיקום שלך, אם תיצור חשבון לא אוכל לראות אותו גם אם מאוד ארצה. בקשר לערכים שאתה כותב, אני מבין אותך, זה בהחלט לא נעים לכתוב ערך ולגלות שמישהו העביר אותו לטיוטה אבל חשוב על זה, אנחנו משתדלים ככל יכולתנו שתיהיה כאן אינצקלופדיה איכותית עם ערכים איכותיים, הערכים שאתה מעלה הם לא כאלו והם פוגמים בוויקיפדיה (ובפרט שחשיבותם האינצקלופדית לא ברורה). עורכים אחרים שהעלו ערכים מהסוג הזה נחסמו, זה לא נעים וחבל שתגיע לזה. אם אתה צריך עזרה בכתיבה אשמח לעזור, אתה יכול גם להסתכל בערכים קיימים ולהבין כיצד ערך אינצקלופדי צריך להראות. ולטענתך השניה, ויקיפדיה האנגלית היא לא ויקיפדיה העברית, יש לנו כללים אחרים ועליך לכבדם בכל מצב. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 16:03, 18 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

שלחתי לך מייל

[עריכת קוד מקור]

אולי בספאם תבדוק. נשלח מ"פורום לתורה"

במחשבה שניה לא הייתי צריך לשלוח מייל. יכולתי לכתוב כאן, וזה מה שאני עושה כעת. ציטוט בשמך נמצא באתר "פורום לתורה" תוכל לחפש בגוגל "להיכן נעלמו הניקים? תעלומה מסתורית" נהניתי מהתובנה שאפילו אם יש הרבה זה עלול להיגמר בשלב מסוים אם לא דואגים לא לקלקל. אבל לא ראיתי את הדף בקישור שצויין. אולי הדף נמחק או נערך על ידך. בכל אופן תודה רבה.

"נכון, שלושת אלפים עורכים פעילים זה המון, אבל בל נשכח שגם משפחת הציפורים הענקית שמנתה מיליארדי פריטים נכחדה כליל בתוך פחות מעשרים וחמש שנים! והכל בגלל שבני האדם לא הבינו שגם דבר שכמעט ואין לו סוף יכול להעלם יום אחד... לאחר שהבנתי זאת לא הסתפקתי בדיבורים אלא פניתי במהירות למעשים: החילותי לעבור על רשימת החשבונות החדשים שנוצרו, וכל אחד שזיהתי כעורך פוטנציאלי "זכה" להודעה ידידותית ממני בדף שיחתו. אני מקווה שגם אם יתקלו הם בהתנהגות מתנכלת לאחר מכן, זכר קבלת הפנים החמה שקיבלו לא תניח להם לעזוב. אם כן אז היה זה שכרי." זהו הציטוט. וכעת ראיתי שבאמת הדף נמחק לבקשתך. --213.8.151.212 11:08, 19 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

איזו חוצפה! לקחת דברים שכתבתי בנושא אחד ולהוציא אותם לגמרי מהקשרם! וכי איזה קשר יש בין פורום התורה שלכם לדברים שכתבתי? ולא עוד אלא שהמתבונן שם סבור כי אני כתבתי שם את הדברים, אני דורש שתמחק את התגובה שם באופן מיידי. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 16:16, 19 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
דניאל, זכותו להשתמש בדבריך, שהרי כאשר שמרת אותם בויקיפדיה שיחררת אותם לפי הרישיונות של ויקיפדיה. מה שכן, אתה יכול לדרוש ייחוס הוגן והבהרה שהדברים הוצאו מהקשרם.david7031שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 16:43, 19 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לא הבנת אותי נכון, לא אכפת לי שהוא משתמש במה שכתבתי, אכפת לי שזה מוצג שם בצורה שנראית כאילו אני כתבתי את זה שם. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 18:44, 19 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה