שיחת משתמש:יזהרברק/ארכיון 1
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
נא להקפיד ביותר על ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית (כולל הבאת שני הצדדים) ובפרט בכל הקשור לרב אבינר, אשר לכאורה אתה מצדד בדעה החולקת עליו. DGtal 02:13, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
- נו.. חשבתי שזה ישרוד עוד קצת. עוד לא שמעתי על האדם שבירר את הנושא הזה לעומקו, חקר את כל העובדות, שאל את כל הרבנים, והגיע למסקנה שאבינר צדיק יסוד עולם. המחלוקת כאן היא לא השקפתית, אלא עובדתית בלבד. אבל אף אחד לא טורח לברר. בכל מקרה, לא העפתי את כל השטויות שהם רשמו שם, רק קצת איזנתי. יזהרברק - שיחה 02:24, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
- חלפו שנתיים וחזרנו לאותה נקודה. מדובר בנושא רגיש ולכן אני מבקש שלא תשנה ללא הסכמה בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"א • 20:52, 14 בנובמבר 2010 (IST)
- פירטתי בדף השיחה. אתה מוזמן לעיין ולהגיב.יזהר ברק • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"א • 21:38, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- חלפו שנתיים וחזרנו לאותה נקודה. מדובר בנושא רגיש ולכן אני מבקש שלא תשנה ללא הסכמה בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"א • 20:52, 14 בנובמבר 2010 (IST)
הערך שלמה אבינר
[עריכת קוד מקור]שלום יזהרברק/ארכיון 1,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ישרון - מה המצב? 21:31, 30 בדצמבר 2010 (IST)
בתור קרוב משפחה, אולי תוכל לברר את נושא זכויות היוצרים על הגופנים, כלומר מי כיום מחזיק בזכות הקניינית על עיצוב הגופנים (בקיצור, ממי אפשר לקנות אותם). בברכה (מכיר אותך גם מכיפה), נת- ה- - שיחה 23:14, 6 במאי 2012 (IDT)
שלום יזהרברק. אין מעבירים ערך באמצעות שיטת "העתק-הדבק", אלא דרך לשונית "העברה" וגם זאת - יש להניח את התבנית {{שינוי שם}} בדף השיחה של הערך, כדי להודיע שיש צורך בשינוי שמו של הערך, ואם אין התנגדות, יש להעביר באמצעות לשנוית "העברה". תודה, Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 14:38, 3 ביולי 2013 (IDT)
- קיבלתי. תודה. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ג • 14:51, 3 ביולי 2013 (IDT)
הקבצים בערך גמרא סדורה המאיר
[עריכת קוד מקור]
שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. |
תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:40, 25 בדצמבר 2013 (IST)
- אשתדל לטפל בזה בקרוב, בעז"ה. יזהר ברק • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ד • 20:12, 25 בדצמבר 2013 (IST)
- תזכורת לטיפול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:07, 1 בינואר 2014 (IST)
שלום יזהר, שיניתי את הרישיון לשימוש הוגן עם תבנית {{עטיפת ספר}}. כדי להעלות ברישיון חופשי עליך לשלוח את אישור בעל זכויות היוצרים כפי שהוסבר לך. אני מבקשת שתקפיד על כך להבא. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:11, 7 בינואר 2014 (IST)
- במקביל להעלאה שלחתי את טופס ההצהרה למילוי ליוצר התמונה, מתוך כוונה לסיים את העניין בימים הקרובים. לא חשבתי שזה בלחץ ברמה כזו... יזהר ברק • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ד • 15:12, 7 בינואר 2014 (IST)
- מכיוון שלא כתבת דבר בקובץ על משלוח אישור, איו באפשרותי לדעת זאת. בינתיים לא הגיע אישור, אם הוא יגיע אני אתקן את הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:48, 7 בינואר 2014 (IST)
- אין בעיה. בעז"ה הוא יגיע. יזהר ברק • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ד • 17:35, 7 בינואר 2014 (IST)
- מכיוון שלא כתבת דבר בקובץ על משלוח אישור, איו באפשרותי לדעת זאת. בינתיים לא הגיע אישור, אם הוא יגיע אני אתקן את הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:48, 7 בינואר 2014 (IST)
חזרה על עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום יזהרברק/ארכיון 1,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 13:58, 23 במרץ 2014 (IST)
ספאם
[עריכת קוד מקור]שלום, אנא הפסק להודיע למשתמשים על ההצבעה. זהו ספאם ואסור על פי הכללים. מתניה • שיחה 11:44, 31 במרץ 2014 (IDT)
- תודה שהערת את תשומת ליבי. האם יש דרך אחרת מותרת לידע משתמשים על הצבעת מחיקה? בתודה. יזהר ברק • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 11:46, 31 במרץ 2014 (IDT)
- כן, וק:לוח. מתניה • שיחה 11:46, 31 במרץ 2014 (IDT)
- תודה. האם יש אפשרות לפנות רק למשתמשים מסויימים (למשל: בעלי תבנית גישת לא אוכל לא שותה, שיש להם זכות הצבעה)? יזהר ברק • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 11:52, 31 במרץ 2014 (IDT)
- לא. אתה מוזמן לפנות למשתמש אחד או שניים שאתה חושב שיתעניינו בהצבעה אך לא לכמות גדולה של משתמשים אלא רק דרך לוח המודעות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:01, 31 במרץ 2014 (IDT)
- תודה. האם יש אפשרות לפנות רק למשתמשים מסויימים (למשל: בעלי תבנית גישת לא אוכל לא שותה, שיש להם זכות הצבעה)? יזהר ברק • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 11:52, 31 במרץ 2014 (IDT)
- כן, וק:לוח. מתניה • שיחה 11:46, 31 במרץ 2014 (IDT)
שלום יזהר. הסרתי הפניות מיותרות והתייחסויות לא אנציקלופדיות שהוספת למהדורת גמרא סדורה המאיר בערכים שונים, שעלולות ליצור רושם של קידום מכירות, שכלל אינו מקובל בוויקיפדיה. בברכה, גנדלף - 00:20, 02/04/14
- עניתי לך בשיחה:תלמוד בבלי. יזהר ברק • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ד • 14:49, 2 באפריל 2014 (IDT)
- המשך הדיון שם ובשיחה:גמרא סדורה המאיר#חשיבות. בברכה, גנדלף - 09:22, 03/04/14
- יש לי מה לומר גם על הפסקה שהורדת בש"ס וילנא, אבל אולי בהזדמנות אחרת. יזהר ברק • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ד • 14:51, 2 באפריל 2014 (IDT)
הערך שוחזר באופן זמני לבקשתך, על מנת שתוכל להעתיק אותו לפלטפורמה חוץ ויקיפדית. אנא עדכן אותי כשתסיים. בברכה, Lionster • שיחה 23:55, 10 באפריל 2014 (IDT)
- הועתק. תודה! יזהר ברק • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ד • 08:20, 11 באפריל 2014 (IDT)
בקשה
[עריכת קוד מקור]שלום רב. אנא עשה לי טובה. כשאתה עושה עריכות כאלה אנא השתדל לרכז אותן יחד, אין צורך בעריכה נפרדת עבור כל תו. תודה, נרו יאיר • שיחה • י"ד בניסן ה'תשע"ד • 14:19, 14 באפריל 2014 (IDT)
- אה, ברור. פשוט הייתי זקוק לזכות הצבעה בלחץ של זמן. בעיקרון אני משתדל לרכז. יזהר ברק • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ד • 23:24, 15 באפריל 2014 (IDT)
- צר לי לשמוע. האם אתה מועסק אצל חלק מהגורמים שהשתתפת בכתיבת הערכים שלהם? נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 12:52, 18 באפריל 2014 (IDT)
- לא. האינטרס שלי אינו כסף. האם יש פסול בפיצול עריכות (אמיתיות ומועילות) לצורך השגת זכות הצבעה להצבעה שחשובה לי? יזהר ברק • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:15, 18 באפריל 2014 (IDT)
- אין איסור פורמלי (לפחות לא שידוע לי), אבל זה לא נראה טוב וודאי מקשה על הניטור. רק להיות בטוח שהבנתי את דבריך, מעולם לא קיבלת (או תקבל) תשלום מגורם שאתה מעורב בערכים שלו אצלנו? נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:22, 18 באפריל 2014 (IDT)
- טוב. בכל מקרה אשתדל להימנע מכך בעתיד. לשאלתך, על הערך גמרא סדורה המאיר קיבלתי מעט כסף (וגם זאת לאחר שתכננתי לעשות זאת בחינם, בגלל שהנושא קרוב לליבי. אלא שהדברים התעכבו והכסף נועד לזרז את ההליכים). לא קיבלתי כל תשלום נוסף על ההשתתפות בדיון החשיבות שלו, וגם מה שקיבלתי לא היה נגרע אם הערך היה נמחק. כל השאר בהתנדבות גמורה. כיון שמדובר במשהו חד פעמי, וכיון שעוד לא נקבעה מדיניות, לא ראיתי לנכון לציין זאת כגילוי נאות בדף המשתמש שלי. יזהר ברק • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:38, 18 באפריל 2014 (IDT)
- תודה על הכנות ועל הרצון הטוב. נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:40, 18 באפריל 2014 (IDT)
- טוב. בכל מקרה אשתדל להימנע מכך בעתיד. לשאלתך, על הערך גמרא סדורה המאיר קיבלתי מעט כסף (וגם זאת לאחר שתכננתי לעשות זאת בחינם, בגלל שהנושא קרוב לליבי. אלא שהדברים התעכבו והכסף נועד לזרז את ההליכים). לא קיבלתי כל תשלום נוסף על ההשתתפות בדיון החשיבות שלו, וגם מה שקיבלתי לא היה נגרע אם הערך היה נמחק. כל השאר בהתנדבות גמורה. כיון שמדובר במשהו חד פעמי, וכיון שעוד לא נקבעה מדיניות, לא ראיתי לנכון לציין זאת כגילוי נאות בדף המשתמש שלי. יזהר ברק • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:38, 18 באפריל 2014 (IDT)
- אין איסור פורמלי (לפחות לא שידוע לי), אבל זה לא נראה טוב וודאי מקשה על הניטור. רק להיות בטוח שהבנתי את דבריך, מעולם לא קיבלת (או תקבל) תשלום מגורם שאתה מעורב בערכים שלו אצלנו? נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:22, 18 באפריל 2014 (IDT)
- לא. האינטרס שלי אינו כסף. האם יש פסול בפיצול עריכות (אמיתיות ומועילות) לצורך השגת זכות הצבעה להצבעה שחשובה לי? יזהר ברק • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 13:15, 18 באפריל 2014 (IDT)
- צר לי לשמוע. האם אתה מועסק אצל חלק מהגורמים שהשתתפת בכתיבת הערכים שלהם? נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 12:52, 18 באפריל 2014 (IDT)
בקשר להודעתך
[עריכת קוד מקור]― הועבר לדף שיחת משתמש:אבישי111
אזהרת חסימה על הזמנת מצביעים להצבעה
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
גילגמש • שיחה 22:05, 13 במאי 2014 (IDT)
- אני מנסה להבין מה פסול בפעולתי ולא מצליח. אני פעלתי בהתאם לדברי של יונה בנדלאק כאן לעיל: "אתה מוזמן לפנות למשתמש אחד או שניים שאתה חושב שיתעניינו בהצבעה אך לא לכמות גדולה של משתמשים אלא רק דרך לוח המודעות." פניתי לאחד בלבד. מה אתה רוצה ממני? יזהר ברק • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ד • 22:11, 13 במאי 2014 (IDT)
- גילגמש לפי מה שאתה טענה לא מזמן, הפנייה שלו היתה לעצם קיום ההצבעה בלי לבקש להצביע לעמדה מסוימת ורק למשתמש אחד. מה בדיוק הבעיה? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:08, 13 במאי 2014 (IDT)
- אני מנסה להבין מה פסול בפעולתי ולא מצליח. אני פעלתי בהתאם לדברי של יונה בנדלאק כאן לעיל: "אתה מוזמן לפנות למשתמש אחד או שניים שאתה חושב שיתעניינו בהצבעה אך לא לכמות גדולה של משתמשים אלא רק דרך לוח המודעות." פניתי לאחד בלבד. מה אתה רוצה ממני? יזהר ברק • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ד • 22:11, 13 במאי 2014 (IDT)
הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק
[עריכת קוד מקור]ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:49, 18 במאי 2014 (IDT)