שיחת משתמש:יוספוס פלביוס
הוספת נושא| שלום יוספוס פלביוס, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, יחסיות האמת • ♥ • י"ח בטבת ה'תשס"ט 00:54:13
אנחנו לא יודעים עליך כלום...
[עריכת קוד מקור] |
שלום יוספוס פלביוס,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:23, 10 במרץ 2009 (IST)
בילעין
[עריכת קוד מקור]היש לך הסבר לעריכה שלך בערך, שכללה עיוות של חלק מהמשפטים והסרת אסמכתאות? אני לא בטוח שהערך מנוסח לעילא, אבל יש דרכים אחרות להשפיע עליו. אם משהו בניסוח לא נראה לך סביר, פתח דיון בדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 18:01, 25 בפברואר 2010 (IST)
- כפי שכבר כתב משתמש אנונימי בדף השיחה, הערך אינו מאוזן ומוטה לצד אחד. העריכה שלי כללה תיקון של משפטים מעוותים והסרת מאמר דעה של איש פוליטי באתר פוליטי שהובא (או שמא אומר - הוסווה) כאסמכתא. אם משהו בעריכה שלי נראה לך לא סביר, המשך את הדיון שכבר נפתח בעבר בדף השיחה. כל מה שכתבתי נכון עובדתית ולכן איני רואה סיבה לבטל את הגרסה שלי ואני משחזר אותה. יוספוס פלביוס - שיחה 18:12, 25 בפברואר 2010 (IST)
- אני מסכים שיש בעיות בערך, אבל כדאי לטפל בהן אחת אחת, והכי טוב - לשאול קודם בדף השיחה של הערך, בנקודות. כך יכולים אחרים להיוועץ ולקבל החלטות. בקשר לעריכה שלך - המועצה לשלום ולביטחון היא לא גוף פוליטי מובהק, ונדמה לי שמקובל להביא אסמכתאות מגופים כאלה (כמו לדוגמא חוג פרופסורים לחוסן מדיני, או גופי מחקר שקשורים לבעיית הפליטים היהודים ממדינות ערב). שאר השינויים שלך נראו כאילו כוונתם לשנות מהטיה אחת להטיה אחרת, וזאת בלי סימוכין מתאימים. יוסאריאן • שיחה 18:20, 25 בפברואר 2010 (IST)
- עברתי כעת על הערך ושילבתי בו מקצת מעריכותיך, כולל כמה שיפורים קלים נוספים. אם יש לך הסתייגויות או הערות נוספות, אנא הצע אותן בדף השיחה, אני בטוח שנצליח להגיע להבנה. יוסאריאן • שיחה 18:26, 25 בפברואר 2010 (IST)
הסרת קטגוריות
[עריכת קוד מקור]אתה לא עושה דברים כאלה אלא אם כן יש לכך הסכמה בדף השיחה, או שזה מופרך לחלוטין. לא זה ולא זה משקפים את המצב באיזדורה דנקן. [[משתמש:אנדר- ויק|אנדר-ויק]] • 15:48, 11 באפריל 2010 (IDT)
- זה מופרך לחלוטין לצרף ערך לקטגוריה (ובעצם לקבוע שדנקן לסבית) לפי שמועה ואפילו לא להתייחס לכך בערך. יוספוס פלביוס - שיחה 15:57, 11 באפריל 2010 (IDT)
- להט"ב מכיל בתוכו גם ביסקסואליות. בכל אופן, זה דיון לדף השיחה של הערך ולא לכאן. אנדר-ויק • 16:05, 11 באפריל 2010 (IDT)
שלום יוספוס פלביוס,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ―אנדר-ויק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
אתה פתחת כאן את הדיון. בכל מקרה, מההערות שלך בדף השיחה בערך אני מבין שהבעיה היא הבנת אנגלית. אנני רוצה להביך אותך ואני מציע שתחזיר את העריכה שלי בעצמך עד שתבין מה המקור ומה הערך באנגלית אומרים. יוספוס פלביוס - שיחה 16:31, 11 באפריל 2010 (IDT)
- אני מזהיר אותך בפעם השניה (אגב, לא נהוג למחוק אזהרות): אל תשחזר אותי לפני שיש לך הסכמה בדף השיחה - או גורפת או שנמשכת שבוע. אלה התקנות, בין אם זה מוצא חן בעינך ובין אם לא - ואם תעבור עליהן אבקש את חסימתך וחבל. חזור לדיון בדף השיחה. אנדר-ויק • 01:16, 12 באפריל 2010 (IDT)
בעריכתך בערך הטחת האשמות באדם. אינני אומר שאינך צודק, אך עלינו להיות זהירים מאד. אם יש לך סימוכין לדבריך, צרף אותם (אפשר גם בדף השיחה של הערך) ולא - נשאר בינתיים עם המצב היציב של הערך, שלא יוביל אותנו לתביעות. Ranbar - שיחה 17:28, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
תקציר עריכה
[עריכת קוד מקור]בעריכה זו הסרת תבנית מקור, בלי שסיפקת מקור לדברים, וחשוב מכך - ללא תקציר עריכה. זה מאוד לא מקובל כאן ומהווה התנהגות פסולה. אם אתה חושב שהתבנית מיותרת, אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 11:30, 11 באוקטובר 2010 (IST)
אלטלנה
[עריכת קוד מקור]שלום יוספוס פלביוס,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, יוסאריאן • שיחה 21:49, 14 באוקטובר 2010 (IST)
― הועבר מהדף [[שיחת משתמש:יוסאריאן]]
:
משתמש אחר שינה את הערך ואני החזרתי את המצב לזה שהיה קיים מזה שנה ועשרה חודשים ולאחר דיון בדף השיחה. אם מישהו פותח מולי במלחמת עריכה, אני לא צריך לראות אזהרות על זה בדף השיחה שלי. אנא התכבד והסר את האזהרה.יוספוס פלביוס - שיחה 22:21, 14 באוקטובר 2010 (IST)
- לאחר שביטלת את העריכה, משתמש אחר ביטל את עריכתך ואתה שבת וביטלת את עריכתו. למצב כזה בדיוק התבנית נועדה והיא מסבירה בעצמה מה ההתנהגות הנדרשת ממך במצב כזה - מעבר לדיון בדף השיחה של הערך. יוסאריאן • שיחה 22:25, 14 באוקטובר 2010 (IST)
דפי שיחה
[עריכת קוד מקור]שלום, אין למחוק תוכן מדפי שיחה. תוכל להעביר תוכן זה לארכיון. גילגמש • שיחה 21:58, 14 באוקטובר 2010 (IST)
תקציר עריכה מטעה
[עריכת קוד מקור]בעריכה זו כתבת בתקציר "הבהרת הפסקה" בעוד שבפועל שיחזרת לגרסה קודמת. אנא דייק בתקצירים ואל תטעה את הבריות אחד שחושב - שיחה 12:38, 16 באוקטובר 2010 (IST)
- גם כאן כתבת בתקציר "הושמט בטעות" בעוד שהתקציר הקודם נימק מדוע ההשמטה. אנא דייק בתקצירים אחד שחושב - שיחה 12:39, 16 באוקטובר 2010 (IST)
- אחד הדברים הכי מתסכלים כאן בוויקיפדיה זה משתמשים שעקב אי הבנה או סתם חפיפניקיות נותנים את הרושם שלא טרחו לקרוא את העריכה שביצעת, מבטלים אותה ועוד אוזרים עוז ומעירים לך. פשוט מתיש. יוספוס פלביוס - שיחה 21:55, 18 באוקטובר 2010 (IST)
בלעין
[עריכת קוד מקור]שיחזרתי את עריכתך בגלל תקציר עריכה שקרי. כתבת "תיקון שינויים לא מנומקים וחד צדדיים" בזמן שכל השינויים נומקו על ידי מי ששינה אותם אשר44 - שיחה 12:56, 16 באוקטובר 2010 (IST)
- אני לא חושב שאני שקרן. אני דווקא חושב שאצלך יש בעיה, או אי אמירת אמת או חוסר הבנה. מה שבטוח הוא שאתה חוצפן. אין נימוק לאף שינוי שעשה המשתמש מוטי בין ה-15 ל-16 לאוקטובר בערך ושאני השבתי לקדמותו. יוספוס פלביוס - שיחה 19:57, 16 באוקטובר 2010 (IST)
מלחמת עריכה בערך בילעין
[עריכת קוד מקור]שחזרת בנימוקים אלו ואחרים שלושה ויקיפדים שונים שהעירו לך אותה הערה. אנא אל תכנס למלחמת עריכה בערך בלעין. אם יש לך מה להגיד - אמור זאת בדף השיחה והמתן לתגובות.
נא לא לערוך את הדף עד שייקבע כאן מהי הגרסה המועדפת על הקהילה. אם דעותיכם חלוקות, פנו לבורר. אם החלטת הבורר אינה מוצאת חן בעיניכם, פנו להצבעה. בכל מקרה, אל תערכו את הדף הזה. לפרטים נוספים, ראו כאן. בינתיים, עדיף לא להתמקד בשאלה "מהי הגרסה היציבה", ולהתמקד במחלוקת התוכנית. אלון - שיחה 20:12, 16 באוקטובר 2010 (IST)
שלום. עריכת אלמוני [1] בוטלה על ידי משתמש רשום וחזרת על נושא ההשתמטות. אנא פנה לדף השיחה, כתוב שם והמתן להתייחסויות. אם תושג הסכמה תוכל לערוך את הקטע הנתון במחלוקת. תודה Assayas • שיחה • 12:13, 29 באוקטובר 2012 (IST)