שיחת משתמש:יוסאריאן/ארכיון 5
הוספת נושאמאימתי עורכים דף הנמצא ב"עבודה". 21:09, 23 בינואר 2008 (IST)
- הבנתי מדבריך בדף השיחה שאני יכול לערוך את הערך. יוסאריאן • שיחה 21:18, 23 בינואר 2008 (IST)
- נכון, אבל אחרי הסרת תבנית בעבודה. עכשיו התבנית הוסרה. החזרתי את הקטעים שהורדת בסיטונות. אפשר לקצר, להקטין אבל למה למחוק הכל! מעניין כי מיוסף בן מתיתיהו לא מצאת אף מילה מיותרת ! הערך עכשיו שלך, אבל אנא ברחמנות. מה שעכשיו תוריד לא אחזיר, אני לא אשחק משחקים על התוכן. Daniel Ventura 21:28, 23 בינואר 2008 (IST)
הערך המורחב ממתין לחוות דעתך. שבוע טוב, יוספוס • שיחה 17:54, 9 בפברואר 2008 (IST)
- תזכורת :)
- מצטער על העיכוב, ערכתי מעט בערך והסרתי את התבנית. אני מקווה שזה מקובל עליך. יוסאריאן • שיחה 22:18, 12 בפברואר 2008 (IST)
- עריכות בערכים מקובלות עלי מאד, בשביל זה אנחנו כאן. אבל הכנסת טעויות לערך. אני אתקן ואנסה לשמור על רוח העריכה שלך. יוספוס • שיחה 22:23, 12 בפברואר 2008 (IST)
- נדמה לי שתיקנתי את הטעות. יוסאריאן • שיחה 22:28, 12 בפברואר 2008 (IST)
- תיקנת נכון, תיקנתי עוד טיפה. יוספוס • שיחה 22:34, 12 בפברואר 2008 (IST)
- נדמה לי שתיקנתי את הטעות. יוסאריאן • שיחה 22:28, 12 בפברואר 2008 (IST)
- עריכות בערכים מקובלות עלי מאד, בשביל זה אנחנו כאן. אבל הכנסת טעויות לערך. אני אתקן ואנסה לשמור על רוח העריכה שלך. יוספוס • שיחה 22:23, 12 בפברואר 2008 (IST)
- מצטער על העיכוב, ערכתי מעט בערך והסרתי את התבנית. אני מקווה שזה מקובל עליך. יוסאריאן • שיחה 22:18, 12 בפברואר 2008 (IST)
"אין על מה לדבר"
[עריכת קוד מקור]יכול להתפרש בשני אופנים... PRRP ■ שו"ת
תבנית חשיבות
[עריכת קוד מקור]למה בדף השיחה? עדיאל 21:10, 17 בפברואר 2008 (IST)
- היתה הצעה כזו, ואני מעדיף ככה - לא "לפגוע" בערך. יוסאריאן • שיחה 21:22, 17 בפברואר 2008 (IST)
תבנית מורשת
[עריכת קוד מקור]שלום, עדיף לפרסם מודעה בלוח המודעות. פחות הוגן לפנות למשתמשים מסוימים שאתה מעריך מראש את דעתם בנושא. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:45, 24 בפברואר 2008 (IST)
- סליחה שאני מתערב, אך יוסאריאן פרסם הודעה בלוח המודעות כבר מזמן. עדיאל 19:56, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אז רצוי להסתפק בהודעה זו או לפרסם הודעה נוספת כתזכורת. אם פונים לאדם שלישי רצוי שזה לא יהיה מישהו שדעתו בנושא ידועה, כלומר מישהו נייטרלי לחלוטין בהקשר של הדיון המדובר. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:59, 24 בפברואר 2008 (IST)
- וראו תגובתי בשיחת משתמש:עוזי ו.. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:01, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אולי עוד מילה: בהצבעה הקודמת על נושא תבנית מדען התברר שהקהילה חצויה לגבי היחס לתבניות. כדאי לנסות לחסוך את הדיון הארוך, ואפילו את ההצבעה, על ידי מציאת מפשר מוסכם שידע למצוא את דרך הביניים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:08, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אני לא מתכוון להיגרר לדיון בנוסח שהיה בתבנית מדען. הגבתי לדברים בדף השיחה של התבנית. יוסאריאן • שיחה 20:53, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אולי עוד מילה: בהצבעה הקודמת על נושא תבנית מדען התברר שהקהילה חצויה לגבי היחס לתבניות. כדאי לנסות לחסוך את הדיון הארוך, ואפילו את ההצבעה, על ידי מציאת מפשר מוסכם שידע למצוא את דרך הביניים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:08, 24 בפברואר 2008 (IST)
- וראו תגובתי בשיחת משתמש:עוזי ו.. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:01, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אז רצוי להסתפק בהודעה זו או לפרסם הודעה נוספת כתזכורת. אם פונים לאדם שלישי רצוי שזה לא יהיה מישהו שדעתו בנושא ידועה, כלומר מישהו נייטרלי לחלוטין בהקשר של הדיון המדובר. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:59, 24 בפברואר 2008 (IST)
- ראשית - קשה לי הדיון רק עם אנשים שמתחזקים את התבנית ותומכים בה. פרסמתי מודעה בלוח המודעות אבל כנראה היא לא משכה מספיק תשומת לב. אני יודע שיש אנשים נוספים שתומכים בעמדתי אולם לא ערים לעניין ועל כן פניתי במשורה כדי לקבל דעה נוספת וקצת עזרה בדיון (בתחילת הדיון פניתי לעודדי ולאלמוג). פנייתי לעוזי שנעשתה היום נועדה בעיקר כדי לשמוע עוד דעה בעניין המשך הצעדים. הבעיה מורכבת כיוון שיש כמה דרכי פעולה (הצבעת מחלוקת על הסרת שדות מסויימים, ביחד או כל אחד בנפרד, הצבעת מחלוקת על הצבת התבנית בערכים בדומה למה שקרה בתבנית:מדען, או הצבעת מחיקה על התבנית). הרי ברור שיש התנגדות מוצקה, כך שלא נוכל "להטות" את הדיון, ואין כאן גיוס קולות להצבעה. יוסאריאן • שיחה 20:15, 24 בפברואר 2008 (IST)
- תשקול גם את האופצייה של מציאת מפשר. הראל או אביהו שלא נטלו חלק בדיון על תבנית מדען יכולים להיות מועמדים טובים. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:19, 24 בפברואר 2008 (IST)
- אביהו מקובל עלי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:34, 24 בפברואר 2008 (IST)
שלום יוסאריאן, בזמנו הצבעת נגד הכללת הערך הנ"ל במומלצים, בעיקר מסיבות סגנוניות. בימים האחרונים עבר הערך מקצה שיפורים מקיף ע"י אלדד, שהגיה אותו מספר פעמים ושיפר את ניסוחו. האם תואיל לשקול שנית את הצבעתך? בתודה - ברי"א • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 17:00, 27 בפברואר 2008 (IST)
מסה ורדה
[עריכת קוד מקור]ערב טוב. בתשובה לשאלתך בעניין הסימוכין בערך מסה ורדה:
הערך הוא תמצות/תקצור של המאמר מסה ורדה, עיר אינדיאנית נטושה - באתר "למטייל", שהקישור אליו מופיע בפיסקה "קישורים חיצוניים". דני. Danny-w 01:50, 1 במרץ 2008 (IST)
- אמת. גיליתי זאת ולכן הסרתי את שאלתי מדף השיחה. יוסאריאן • שיחה 20:07, 1 במרץ 2008 (IST)
אות יקיר המיזם מוענק ליוסאריאן
[עריכת קוד מקור]Respect!, משתמש זה פעיל במיזם המורשת העולמית. "המורשת העולמית. פשוט עולמית!" |
שעשה היסטוריה כשהיה לראשון שזכה באות מבלי שכתב ולו מילה אחת במרחב הערכים (של המיזם, כמובן). Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:22, 4 במרץ 2008 (IST)
- תודה . יוסאריאן • שיחה 17:26, 4 במרץ 2008 (IST)
שים לב כי לאור אי הבהירות בין התנגדות לטכנולוגיה החדשה או ההתנגדות לעיצוב החדש, הוחלפה אפשרות ב' לאפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו. תוכל לקרוא גם את הנימוקים לאפשרות בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה#החלפת אפשרות הצבעה. אודה לך אם תעיין שם ותשקול את הצבעתך בהתאם. תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 10:00, 9 במרץ 2008 (IST)
- מחשבה רבה מאד הושקעה בכל פרט בסרגל החדש, ודיונים רבים מאד התקיימו בשיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד. אתה כמובן מוזמן להציג את עמדתך בדף שיחה זה.
אם הבנתי נכון אותך, אתה בעד הטכנולוגיה החדשה, אך נגד העיצוב, ולכן גם אני קורא לך לשקול מחדש את הצבעתך, לאור אפשרות ב'. • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 16:39, 11/03/2008 ד' באדר ב' ה'תשס"ח
=
הפניתך
[עריכת קוד מקור]לא ברורה לי, כי לברוסקטה יש הפניה ל...לחם עם עגבניות!--sir kiss • שיחה 10:58, 10 באפריל 2008 (IDT)
- כן, לא ידעתי. אם כך צריך לספר גם מעט על הברוסקטה בערך. יוסאריאן • שיחה 10:59, 10 באפריל 2008 (IDT)
- כל מה שאני יודע להגיד זה שהברוסקטה לא במיוחדים של היום, אבל ממליץ בחום על החציל. אתם רוצים שנוציא את כל המנות יחד? --sir kiss • שיחה 11:04, 10 באפריל 2008 (IDT)
שלום יוסאריאן,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'בל מוסא" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ובברכת חג שמח, --Hmbr-חנן • שיחה 19:42, 15 באפריל 2008 (IDT)
- האמת היא שסיימתי לערוך אותו ושכחתי להסיר התבנית. תודה על התזכורת. יוסאריאן • שיחה 19:54, 15 באפריל 2008 (IDT)
לחם
[עריכת קוד מקור]קצת קשה לקבוע עובדות נחרצות לגבי ארוע תרבותי שהתרחש לפני כ-15,000 שנה. את התאוריה שרשמתי שמעתי בזמנו מפי אדם שאינו סמכות אקדמית אבל בר-סמכא בנושא לחם והוא ארז קומרובסקי. בפאנל היו גם פרופ' ציון פחימה ועוד כמה אקדמאים ששכחתי את שמם. לא שמעתי מהם התנגדות כך שכנראה התאוריה נכונה, אם כי ייתכן והניסוח לא היה מוצלח. מלכת אסתר - שיחה 15:23, 18 באפריל 2008 (IDT)
- אין זה מספיק. יוסאריאן • שיחה 18:43, 18 באפריל 2008 (IDT)
הגינות
[עריכת קוד מקור]שלום לך,
שמתי לב שתיקנת מספר ניסוחים בערך "קרייסיס". אני בעד כל תיקון שתמצא - ותתקן. גם אני סברתי שהערך מצריך עריכה ושכתוב, והשקעתי מזמני בסבבי העריכה כמה שעות, במצטבר. עברתי על כל הערך. אני חושב שזה לא הוגן שעל סמך משפט או שניים שמצאת כבעייתיים בערך, תחרוץ עליו משפט כגון "הערך מצריך שכתוב". זה לא הוגן, משום שיש ערכים אחרים שגם בהם יש פה ושם משפט בעייתי, ואפשר לתקן אותם, וכך גם בערך הנוכחי, מה גם שהערך נראה לי עכשיו כתוב בשפה ברורה וקולחת. ברור שלא יכולתי לשים לב לכל בעיית ניסוח, ולכן גם אם אתה תעבור, ואפילו אם תתקן רק חמישה משפטים. אני מניח שתוכל להשביח את הערך. אלדד • שיחה 15:24, 21 באפריל 2008 (IDT)
- למען הסר ספק, ב"הגינות" התכוונתי הן ביחס לכותב הערך, והן ביחס למי שהשתתפו בהגהתו ובעריכתו כדי להביא אותו למצב הנוכחי. אלדד • שיחה 15:28, 21 באפריל 2008 (IDT)
- אני חושב שהערך רחוק מלעמוד בקריטריונים לערך מומלץ במצבו הנוכחי. עצם זה שבפסקה הראשונה בו אפשר למצוא יותר טעויות ניסוח משאפשר לספור על יד אחת לא מעיד טובות. חלק מהבעיות הן תכניות ואיני יכול לתקנן ללא הכרות עם המשחק, שאין לי. אני מסכים שההערה היתה בעייתית ולפיכך הסרתי אותה. ערכים אחרים לא רלוונטיים. יוסאריאן • שיחה 15:34, 21 באפריל 2008 (IDT)
עזרה:
[עריכת קוד מקור]איך מוסיפים לערך הערות שוליים? אלבי - שיחה
- אני לא בטוח. בסרגל הצבעוני שמופיע למעלה כשאתה עורך, בצד שמאל יש כפתור עם [1] מצויר עליו (את רוב הדברים האלה אפשר למצוא שם). אנראה לי שאתה צריך לכתוב את הטקסט של ההערה בתוך הטקסט [1], לסמן אותו, ואז ללחוץ על ה[1]. הבעיה היא שנדמה לי שצריך גם לכתוב למטה איפה רוצים שיהיו ההערות. בשיחה:העיר הלבנה יש דוגמה, אגש לבדוק. יוסאריאן • שיחה 23:25, 22 באפריל 2008 (IDT)
שם כתוב כך:
הערות
[עריכת קוד מקור]- ^ הנה, ככה
אני משער שאפשר גם כך [1]:
- ^ הערת שוליים
תראה מי פה
[עריכת קוד מקור]- וואללה. ברוך הבא. יוסאריאן • שיחה 17:34, 27 באפריל 2008 (IDT)
תודה על ההודעה ששלחת לי :)
[עריכת קוד מקור]ALC - שיחה 12:17, 30 באפריל 2008 (IDT)
באג בהערות שוליים? ייעוץ
[עריכת קוד מקור]שלום יוסאריאן, אני פונה אליך, כי ראיתי שערכת את הערך של (עזרה:הערות שוליים), אז אני מניחה שאתה מבין בנושא, כמו כן טרם קיבלתי תשובה מ"דלפק ייעוץ" ולכן פונה אלייך. אני מניחה שאין באג בויקי ואני פשוט עושה איזשהי טעות בקוד - אבל הבעייה היא כזו:
אני הוספתי הערות שוליים לערך של של דיאן פיינסטיין והכל הסתדר לי, בין אם זה היה הערות כפולות או שזה היה הערות צמודות זו לזו. פעלתי בהתאם להוראות של הקוד שקראתי עליו (עזרה:הערות שוליים). מכשפניתי לערך הנרי וקסמן, על מנת להוסיף הערות שוליים כסימוכין לטקסט, בהתחלה זה היה בסדר, אך כאשר ניסיתי לשים הערה כפולה 4.0 4.1^, היו כל מיני באגים, בינהם, נעלם חלק מן התוכן של הערך. נאלצתי לכתוב את ההערה פעמיים או שלוש (השארתי לפתור את הבעייה מאוחר יותר). כשפניתי לערך ברני פרנק אז בכלל נתקע לי. כשניסיתי לכתוב הערה צמודה [4][5] קרו שני דברים: או שהבאג שוב הופיע ומחק חלק מהתוכן של הערך או שפשוט הערה [5] לא הופיע כלל והתצוגה המקדימה / שמירה הראתה רק את הערה [4]. בערך ברני פרנק, שמתי את הערה [5] תחת הערה מוסתרת, כך שניתן לגשת לשם ולבדוק מה הבעייה. אשמח לא רק לסיוע של פתרון הבעייה, במובן הזה שמישהו ייגש ויתקן לי זאת, אלא שיסבירו לי מה הייתה הבעייה וכך אדע איך לא להתיקל בא בפעם הבאה.
הפסקתי בינתיים לעשות סימוכין לערכים שהעליתי וזקוקים למקורות בשל בעייה טכנית זו, אני מקווה לפתרונתך וסיועך הנדיב. --שירלי2 - שיחה 21:03, 4 במאי 2008 (IDT)
- אני מבין מעט מאוד בהערות שוליים, ועל כך תעיד העריכה שלי בעזרה:הערות שוליים. הייתי שמח לעזור לך אבל תאלצי לחכות למישהו אחר. יוסאריאן • שיחה 21:10, 4 במאי 2008 (IDT)
- אתה יודע מי כן מבין בזה? אולי אפילו מישהו שכתב את הערך עצמו? --שירלי2 - שיחה 21:13, 4 במאי 2008 (IDT)
- נסי לבקש עזרה ממשתמש:Yonidebest. לשאלות מהסוג הזה באופן כללי יש לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בברכה, דורית 21:17, 4 במאי 2008 (IDT)
- תודה, דורית, על עזרתך . במקרה הזה עוד לא ספרתי מספיק זמן, אבל בעבר הרחוק כששמתי שאלות טכניות בדפלק ייעוץ, זה ישב שם המון זמן ללא מענה, אם אני לא טועה ימים שלמים. --שירלי2 - שיחה 21:25, 4 במאי 2008 (IDT)
- נסי לבקש עזרה ממשתמש:Yonidebest. לשאלות מהסוג הזה באופן כללי יש לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בברכה, דורית 21:17, 4 במאי 2008 (IDT)
- אתה יודע מי כן מבין בזה? אולי אפילו מישהו שכתב את הערך עצמו? --שירלי2 - שיחה 21:13, 4 במאי 2008 (IDT)
תמונות
[עריכת קוד מקור]אחלה תמונות יוסאריאן. לדעתי עדיף לשים את התמונות בגלריה (ראה לדוגמא כאן). עדיאל 22:01, 5 במאי 2008 (IDT)
- תודה, יש עוד. יוסאריאן • שיחה 22:02, 5 במאי 2008 (IDT)
תסדר את הרישיון של התמונה
[עריכת קוד מקור]ותוסיף פרטים נדרשים בתיאור גאלוס - שיחה 21:22, 6 במאי 2008 (IDT)
ביקשת - קיבלת
[עריכת קוד מקור]ראה את התוספת של רדלר בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:קולה (יישוב). שבוע טוב, PRRP ■ שו"ת 08:53, 12 במאי 2008 (IDT)
מעורר תיאבון
[עריכת קוד מקור]אבל תזכור שהסלטים הם רק מנה ראשונה... ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ט' באייר ה'תשס"ח • 22:06, 13 במאי 2008 (IDT)
שלום
[עריכת קוד מקור]שלום,
אני כותב לך כאן כי דף השיחה האמור כבר בלתי נסבל. אינני אנתרופולוג וידיעותי בתחום קשורות לצד התרבותי ולא הפיסי, כך שלצערי אין ביכולתי לענות לך בעצמי. כאשר השאלה מופנית למען הבנתך שלך, ולא כדרישה שתופיע בערך - זה סופור אחר. אני בטוח שמורט, או מישהו אחר (אולי האוגרליתמיקאי) ישמחו לענות לך כשירגעו הרוחות והדבר לא יעשה בצילה של מלחמת עריכה והשמצות. בנוסף, שאלתך הכנה נגע בעצב חשוף עם שורשים עמוקים על זלזול מתמשך ומתנשא במדעי החברה מצידו השני של הקמפוס, גם אם לא לכך כיוונת. איתך הסליחה. אורי • שיחה 22:10, 20 במאי 2008 (IDT)
- שלום וברוך הבא . אני מבין את מניעיך ומסכים בד"כ עם דבריך. אני מתנצל אם היתה נימת זלזול. באמת הייתי שמח לתשובה לשאלתי, ואני מצטער שהדברים הגיעו לאן שהגיעו. יוסאריאן • שיחה 00:38, 21 במאי 2008 (IDT)
מעט ענוה לא תזיק לך
[עריכת קוד מקור]אני מקוה שאתה מודע לכך שאינך יחידי בויקיפדיה - יש עוד משתמשים וגם להם יש דעה - מעט ענוה לא תזיק. Daniel Ventura 14:06, 21 במאי 2008 (IDT)
- מודע גם מודע, תודה על התזכורת. יוסאריאן • שיחה 14:09, 21 במאי 2008 (IDT)
כבישים
[עריכת קוד מקור]היי יוס, נא לא לפתוח דיונים פרטניים על חשיבות. תסתכל בבקשה בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/כבישי ישראל ושם נמשיך אחרי שהעמוד יהיה גמור, וזה היה בקרוב. נשיקות, Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 22 במאי 2008 (IDT)
כבישים
[עריכת קוד מקור]ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/כבישי ישראל גמור. אני אשמח אם תנצלו את היומיים הקרובים כדי להתייחס לחלק המנהלתי ולהמחות היסוד שבו שנראה לי שנוסחו בניטראליות, וזאת בדף השיחה שלו, ושתהיה לכולנו יופי של טיסה במוצ"ש. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 22 במאי 2008 (IDT)
לתשומת לבך
[עריכת קוד מקור]ראה הצבת תמונה אחת בכל סעיף בערך המאחזים. שבת שלום. Daniel Ventura 04:26, 23 במאי 2008 (IDT)
אני ממש לא שש לויכוח נוסף. קישור למאמר צריך לתת את פרטי המאמר. לא אוסיף שכל הכתוב במאמר הוא פגיעה בחוגגים. מילא קישור - אבל גם פרשנות - זה קצת יותר מדי Daniel Ventura 22:40, 24 במאי 2008 (IDT)
דון קישוט
[עריכת קוד מקור]מדוע שחזרת את דון קישוט בלי הסבר? על פניה זו נראת עריכה לגיטימית. דרור - שיחה 14:57, 28 במאי 2008 (IDT)
- ומדוע שחזרת אותי? דרור - שיחה 14:59, 28 במאי 2008 (IDT)
- העברתי לדף השיחה של הערך
ובתקציר כתבתי "בהתאם לכתוב בראש דף זה"ובטעות שמרתי לפני התקציר, אותו לא הצלחתי, כמסתבר, להוסיף. בחיי שאני מנסה לצאת בסדר ולא משחזר סתם. יוסאריאן • שיחה 15:03, 28 במאי 2008 (IDT)- אני פונה אליך בקשר לשחזורך - אם משהו נראה לא הגיוני על פניו אפשר לשחזר (לא הגיוני על פניו זה כאשר יש לך אסמכתא הפוכה). אם סתם משהו לא נראה לך - שים תבנית "דרוש מקור". מקום השיחה כאן שכן מדובר בשחזור שלך ולא בפסקה נשוא הערך (בדף השיחה של הערך, תכתוב מה לא נראה לך הגיוני). כלומר, אם לדוגמא היה כותב דון קישוט הערה כמו "רק תושבי השטחים הערביים בונים בנייה לא חוקית" - דבר שגוי בעליל - אפשר היה לשחזר. אחרת - מה רע בתבנית "מקור"? דרור - שיחה 15:07, 28 במאי 2008 (IDT)
- לטעמי "לא הגיוני על פניו" לא דורש אסמכתא הפוכה - האחריות למידע מוטלת על מי שמוסיף אותו. עם כל יתר דבריך אני מסכים. יוסאריאן • שיחה 15:10, 28 במאי 2008 (IDT)
- אתה לא צריך להביא את האסמכתא ההפוכה - אבל אתה צריך להכין באמתחתך טיעונים, למקרה שידרשו. סתם כי משהו "לא נראה לי" לא מצדיק שחזור. לרוב אני בודק שאני לא טועה לפני שאני משחזר (או כמו במקרה של מי שטען שהיטלר זה שם פרטי ואדולף זה שם משפחה - לא נדרשה אף בדיקה, כי הייתי בטוח שאמצא אסמכתאות בהמשך אם אזדקק לזה). דרור - שיחה 15:14, 28 במאי 2008 (IDT)
- אם כך אז בוא נאמר שהרשיתי לעצמי להניח שהסיפור בעניין הבנייה ליד כבישים והסכנה ברעידות אדמה נטול סימוכין רציניים. הפעלתי שיקול דעת, כך אני פועל. אם צדקתי ולא יובאו סימוכין הרי שהרווחנו מכך שמידע שגוי ולא בדוק לא יופיע בערך. אם טעיתי - גם לא נורא - עזרתי בכך שכפיתי על הכותב להביא סימוכין ובכך לשפר את הערך (כך כל קורא יוכל לראות על מה נסמך הערך ולהשתכנע בנכונותו), וניזוקנו מעט מאוד מחוסר המידע הזמני שנוצר בערך. רק דע שבימים כתיקונם אני ממתנגדי השחזורים המהירים ומחיקות הערכים (בעיקר של תרומות אנונימיים) ללא בדיקה. על כן, גם במקרה זה, דאגתי לפנות למשתמש ולהעיר הערה בדף השיחה, כדי לתת אפשרות להביא סימוכין ולהוסיף מידע מאומת ורלוונטי. יוסאריאן • שיחה 15:21, 28 במאי 2008 (IDT)
- אתה לא צריך להביא את האסמכתא ההפוכה - אבל אתה צריך להכין באמתחתך טיעונים, למקרה שידרשו. סתם כי משהו "לא נראה לי" לא מצדיק שחזור. לרוב אני בודק שאני לא טועה לפני שאני משחזר (או כמו במקרה של מי שטען שהיטלר זה שם פרטי ואדולף זה שם משפחה - לא נדרשה אף בדיקה, כי הייתי בטוח שאמצא אסמכתאות בהמשך אם אזדקק לזה). דרור - שיחה 15:14, 28 במאי 2008 (IDT)
- לטעמי "לא הגיוני על פניו" לא דורש אסמכתא הפוכה - האחריות למידע מוטלת על מי שמוסיף אותו. עם כל יתר דבריך אני מסכים. יוסאריאן • שיחה 15:10, 28 במאי 2008 (IDT)
- אני פונה אליך בקשר לשחזורך - אם משהו נראה לא הגיוני על פניו אפשר לשחזר (לא הגיוני על פניו זה כאשר יש לך אסמכתא הפוכה). אם סתם משהו לא נראה לך - שים תבנית "דרוש מקור". מקום השיחה כאן שכן מדובר בשחזור שלך ולא בפסקה נשוא הערך (בדף השיחה של הערך, תכתוב מה לא נראה לך הגיוני). כלומר, אם לדוגמא היה כותב דון קישוט הערה כמו "רק תושבי השטחים הערביים בונים בנייה לא חוקית" - דבר שגוי בעליל - אפשר היה לשחזר. אחרת - מה רע בתבנית "מקור"? דרור - שיחה 15:07, 28 במאי 2008 (IDT)
- העברתי לדף השיחה של הערך
הידעת
[עריכת קוד מקור]לי יש מספר ארדש 5... ―Adiel lo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- סבבה. דרך עופר? יוסאריאן • שיחה 16:13, 29 במאי 2008 (IDT)
- למה 6? יש לי 5 דרך עופר. אגב, לעדינה צפוי להיות מספר 4. עדיאל 16:15, 29 במאי 2008 (IDT)
- אני אין לי...:-). אני משער שדרך המנחה שלה שיש לו 3(וואו). מה עם המתמטיקאי הזה שעבדתם איתו? יוסאריאן • שיחה 16:16, 29 במאי 2008 (IDT)
- לא אני עבדתי איתו אלא ברוך. בכל אופן אתה יכול לחשב בעזרת אתר זה [1]. עדיאל 16:20, 29 במאי 2008 (IDT)
- אני אין לי...:-). אני משער שדרך המנחה שלה שיש לו 3(וואו). מה עם המתמטיקאי הזה שעבדתם איתו? יוסאריאן • שיחה 16:16, 29 במאי 2008 (IDT)
- למה 6? יש לי 5 דרך עופר. אגב, לעדינה צפוי להיות מספר 4. עדיאל 16:15, 29 במאי 2008 (IDT)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]"העיר משחקת מחבואים בין שמותיה ירושלים, אל קודס,שלם, ג'רו, ירו, לוחשת: יבוס, יבוס, יבוס, בחשכה. בוכה בגעגועים: אליה קפיטולינה, אליה, אליה. היא באה אל כל אחד הקורא לה בלילה לבדו. אך אנו יודעים מי בא אל מי"
- יהודה עמיחי.
עדיף תמונה ברורה!
[עריכת קוד מקור]שום ערך אינו אתר הנצחה, אך ברור שעדיף תמונה ברורה ככל האפשר, לכן תמוהה התעקשותך שבערך ברוך גולדשטיין תהיה תמונה פחות ברורה של המצבה. אני מחזיר את התמונה הברורה ואם תמשיך להתעקש להחזיר את התמונה הפחות ברורה אני אקיים אצבעה בערך, וברור לי שיהיה רוב מוחץ שיעדיף תמונה ברורה. בברכה--בית השלום - שיחה 16:19, 2 ביוני 2008 (IDT)
נ.ב. כתבתי את עיקרי הדברים הנ"ל בדף השיחה של הערך, אך אתה מחקת בלא להגיב שם.
- עניתי שם. יוסאריאן • שיחה 16:46, 2 ביוני 2008 (IDT)
ביטוי נבזי ושקרי.
[עריכת קוד מקור]אני מוחה על ההגדרה "השחתה" ביחס לתמונות שתרמתי לשכונת אברהם אבינו. העובדה שהתמונות אינם חביבות עליך, אינה הופכת את הצבתם להשחתה. --בית השלום - שיחה 16:25, 4 ביוני 2008 (IDT)
- אין פה שאלה של חביבות, התמונה מתארת שלט תעמולה, ולא מוסיפה כל מידע קונקרטי על השכונה או על העיר. הוספת אותן למרות שכבר שחזרתי אותך דקה לפני זה, ולמרות שקיימנו באותה עת ממש דיון בדף השיחה. לזה אני קורא השחתה. יוסאריאן • שיחה 16:31, 4 ביוני 2008 (IDT)
בדיון שקימנו באותה שעה כתבת "אין צורך בתמונות של שלטים" כלומר לא התנגדת לעצם הכיתוב אלא משתמע שאין חשיבות בשילוט. לכן כשהחזרתי את תמונת הקרוואן בלבד, זה לא נוגע לדיון זה אלא למה שכתבת אח"כ שאתה מתנגד להכנסת תמונות של מבנים הכוללים תעמולה. אני מצפה להתנצלות על הביטוי "השחתה" --בית השלום - שיחה 16:39, 4 ביוני 2008 (IDT)
- חברים להרגע. הוספת התמונה בעת הדיון לא היתה ראויה, אך לקרוא לזה השחתה ודאי מקומם ולא במקום. גם אני שמתי לב לכך במעבר על השינויים האחרונים. התנצלו הדדית זה לזה וסיימו עניין. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 16:59, 4 ביוני 2008 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: :לא ממש רואים את הקרוואן, זה נראה יותר כמו שלט - הוספתי כאן את התמונה להמחשה. יוסאריאן • שיחה 17:01, 4 ביוני 2008 (IDT)
- אני לא יודע מה איתך, אני רגוע מאוד. "בית השלום" הוסיף תעמולה לשם תעמולה, וככה זה נראה. אין בתמונה שום דבר שקשור לשכונת אברהם אבינו והיא לא מוסיפה כל ערך אנציקלופדי. יוסאריאן • שיחה 17:01, 4 ביוני 2008 (IDT)