שיחת משתמש:ידך-הגדושה/רצח יצחק רבין

הערה כללית לגבי מקורות

הנושא אינו בנפשי עד כדי השקעת זמן רב במציאת מקורות חדשים שלא כלולים כבר בערך. אני מתכוון לפתוח בכל נושא את המקורות המופיעים כבר בערך ובהתאם לערוך/להעיר את הערותיי. ידך-הגדושה • שיחה 07:59, 16 ביוני 2024 (IDT)

הרצח בוצע על ידי יגאל עמיר, שהתנגד לדרכו המדינית של רבין ובמיוחד לחתימתו על הסכמי אוסלו

זה הניסוח כיום. מציע לשנות ל-"הרצח בוצע על ידי יגאל עמיר, במטרה לעצור את יישום דרכו המדינית של רבין ובמיוחד את הסכמי אוסלו". למעשה, אני מסכים עם השינוי של נילס לכתוב שהרצח היה במטרה לעצור את ביצוע הדרך המדינית של רבין, אבל לא רואה סיבה להשמיט את התנגדותו לדרך המדינית של רבין בכלל. אנחנו חלוקים בקטע זה גם לגבי ניסוח נוסף. אני מעדיף את הניסוח הנוכחי: "בתום עצרת תמיכה בשלום בכיכר מלכי ישראל, בוצע הרצח על ידי יגאל עמיר". מסכים עם הורדת הקישור האדום, אבל הניסוח "בוצע הרצח על ידי יגאל עמיר" נראה יותר נוח מאשר "רצח יגאל עמיר את רבין" ידך-הגדושה • שיחה 07:56, 16 ביוני 2024 (IDT)

הבאת דעתו של מצא ללא ציטוט

דעתו של מצא הסתמכה על ציטוט מסוים מדברי עמיר. עמיר עצמו הביע דעה הפוכה בהזדמנויות נוספות. אולי גם לכן, העדיף העורך ששינה את הציטוט, להביא ציטוט שאינו נסתר על ידי ציטוטים אחרים. מובהר, כי אני לא מסכים עם גישתו של אותו עורך. הדרך הנכונה במקרה זה, היא להשמיט כליל כל ציטוט. האם כל דבר בוויקיפדיה מגובה על ידי ציטוט? דברי השופט המופיע ממש לפני מצא בערך דנן, מופיע ללא כל ציטוט. ציטוט אינו הכרחי. תלוי בהקשר. במקרה שלנו, יש עוד סיבה שלא להביא ציטוט. (הערה: ארחיב על כך בהמשך יותר בפירוט). ידך-הגדושה • שיחה 08:41, 19 ביוני 2024 (IDT)

השארת הקטע שהיה ידוע לשב"כ

הקטע שהופיע הוא כך: כבר מספר חודשים לפני הרצח שמו של יגאל עמיר היה ידוע לאנשי [[המחלקה היהודית בשב"כ]] והוא היה תחת מעקב של מספר סוכנים (בפרט [[אבישי רביב]]), כחלק מרשימה של אנשי ימין קיצוני שהתנגדו להסכמים.

(מה שמופיע עם קו, עבר מחיקה של נילס בטענה שמדובר בפרט שגוי. כי אין הוכחה שהיה תחת מעקב. האמת היא, שאין לי את הזמן הפנוי לנבור במקורות השונים הסוקרים את נושא הרצח ומה שקדם לו. אם לא יימצא מישהו שיביא מקור, נכון להשאיר את מצב המחיקה של נילס, אם יובא מקור בהמשך, יהיה נכון להחזיר.

לגבי שאר הקטע (המופיע כעת): בעניין הזה נילס מסביר שמה שהוא מחק היה גם כי "נדמה לי כמין ניסיון להדהד תיאוריית קונספירציה לפיה השב"כ היה מעורב ברצח". אז השב"כ לא היה מעורב. אבל העובדה שהיה ידוע לשב"כ, היא חשובה. היא אכן מטילה אחריות מסוימת על הרצח, גם על השב"כ. אין סיבה לצנזר את מה שוודאי בעניין זה. ידך-הגדושה • שיחה 07:56, 23 ביוני 2024 (IDT)