שיחת משתמש:טנדריק

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  גילגמש • שיחה 19:32, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מי אתה?

נורא מרשים שפחות מיום בוויקיפדיה ואתה כבר מבקש לחסום את גילגמש. מי אתה? Corvus,(שיחה) 19:48, 23 בנובמבר 2013 (IST)

גם אני מבקש שתשיב לשאלה זו. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:41, 23 בנובמבר 2013 (IST)

למוטי.

אתה פוגע באופי הדמוקרטי של האתר. אומנם לא חסמת אותי לכל הזמן או מנעת ממני לערוך את דף שיחתי. אך, עדיין יש כאן פגיעה באופי הדמוקרטי. טנדריק - שיחה 09:12, 24 בנובמבר 2013 (IST)

אני מסכים איתך שאתה פוגע באופי הדמוקרטי של האתר ומטריד משתמשים אחרים. במיזם שיתופי זה לא עובד כך, אך אני מניח שאתה יודע זאת היטב. Assayas • שיחה • 09:14, 24 בנובמבר 2013 (IST)

"הטרדת משתמשים", אבקש שתציין את שמותיהם. לא אחשוב פעמיים ואתנצל בפניהם במיידית. נהפוך הוא. גילגמש הוא זה שהתחיל להתנכל אליי ולהטריד אותי בערך רני רהב. אשמח לדעת איך בדיוק פגעתי באופן הדמוקרטי של ויקיפדיה. אתה זורק משפטים חסרי בסיס. טנדריק - שיחה 09:19, 24 בנובמבר 2013 (IST)

בקשה לשחרור חסימתי

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: {{{סיבה}}}.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

נא לא להסיר בקשה זו עד שעניינים יתבררו. בתודה, טנדריק - שיחה 10:49, 24 בנובמבר 2013 (IST)

האם תרצה לנמק את בקשתך לשחרור החסימה? ‏Lionster‏ • שיחה 10:52, 24 בנובמבר 2013 (IST)

מוטי חסם אותי ל72 שעות בגלל "שעברתי" על האזהרה שהוא הציב לי. בפועל לא עברתי על האזהרה שלו ורק ציינתי שיש לו קשר עם גילגמש גם מחוץ לויקיפדיה כך שאובקטייבי הוא לא. וזה לא הסתיים רק בחסימתי, הוא אף הוסיף חטא על פשע כאשר צחק עליי וכתב "אנחנו נפגשים כל אחרי צהריים לקפה ורוקחים מזימות.". הרי ברור שלא התכוונתי לשום פגישה על כוס קפה ורקיחת מזימות. לא חסרים אמצעי תקשורת בין ויקיפדים. לדוגמה: סקייפ, פייסבוק, אימייל, טלפון, וואטסאפ וכו'. טנדריק - שיחה 11:05, 24 בנובמבר 2013 (IST)

באמת שאני רוצה להבין כאן משהו.

איך מקורבן נהפכתי לפושע? ומה יהיה השלב הבא? להאשים קורבנות אונס שהן אשמות בכך שאנסו אותן? כי ככה אני מרגיש. טנדריק - שיחה 11:41, 24 בנובמבר 2013 (IST)

איך אתה קורבן בדיוק? פתחת חשבון קש, ביצעת עריכה חצי משמעותית אחת וברגע שמישהו לא הסכים איתך התחלת במלחמת עריכה על כמעט כלום (ודי מהר דוד שי מצא מקור גלוי שיכולת למצוא כנראה בעצמך בגוגל) תוך כדי עירוב אישי של מפעילים כאילו אין דרכים מסודרות לפתור בעיות כאלו. ‏DGtal‏ 11:56, 24 בנובמבר 2013 (IST)

מישהו=גילגמש. והוא לא סתם, לא הסכים. הייתה לו סיבה מיוחדת לכך. נקמה. וכחלק מהנקמה הוא גם הציב לי הודעת אזהרה. ביקשתי ממנו שיסיר, אך הוא בחר שלהתעלם ממני. לצערי הרב לא נותרה לי כל ברירה אלא לבקש את חסימתו (עירוב המפעילים היה רק לאחר מכן). לבסוף, הוחלט שלא לחסום אותו (מבלי שהתקיים דיון בעניין). אבל אפילו אזהרה הוא לא קיבל והדבר אינו הגיוני.

לגבי מלחמת העריכה, זה לא יסתיים לעולם, כי אני תמיד אגיד שהוא התחיל את המלחמה והוא תמיד יגיד שאני התחלתי.

בנוסף לכך, אם הייתי מוצא את המקור בעצמי, גילגמש היה מסיר אותו, גם בגלל הנקמה וגם בגלל שלדעתו האישית זה "לא צריך" להופיע בערך של רני.

חוץ מזה, בתור משתמש וותיק בויקיפדיה, אני מניח שהבוטות של גילגמש אינה חדשה לך, ושיש לטפלה ולרסנה. זה שהוא וותיק לא הופך אותו מעל החוק.

לגבי חשבון הקש הזה ברשותך לא אתייחס. כבר ראית שלא הגבתי ל2 מעל. עם זאת מעולם גם לא הסתרתי את העובדה שהינני בובת קש. בברכה, טנדריק - שיחה 12:29, 24 בנובמבר 2013 (IST)

משתמש:מספר הסיפורים. מתניה • שיחה 11:04, 25 בנובמבר 2013 (IST)