שיחת משתמש:חיים רקיד
הוספת נושאשלום חיים רקיד,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חידושי הגרנ"ט" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, דרדק • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ף • 23:01, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
- @דרדק:לחץ כאן ותראה שאני צודק https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=43778#p517014
מתי שיהיה לי יותר זמן אני יכתוב עוד רעיות שזה מזויף. --חיים רקיד - שיחה 03:25, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
חזרה על עריכה
[עריכת קוד מקור]בפעם הבאה אבקש את חסימתך. תוכל לדון בדף שיחת הערך. דרדק • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ף • 10:01, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
==
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
==
עקב עריכותיך בחידושי הגרנ"ט . --Yoavd • שיחה 06:57, 13 באוגוסט 2020 (IDT)
שלום חיים רקיד,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חידושי הגרנ"ט" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, דרדק • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף • 14:57, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
חסימה
[עריכת קוד מקור]ביקשתי את חסימתך, אני מקווה שזה יקרה בקרוב. דרדק • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף • 15:02, 14 באוגוסט 2020 (IDT) תודה רבה, לא אכפת לי.
נחסמת
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:43, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
והנער הקטן @שמזן: (שאין לו מושג בכלל על רבני ישיבת עץ חיים לונדון), וטעית ולא חשבת לפני שמחקת את העריכה שלי, ולכן אתה מפרע את הציבור באופן שגוי הנה https://kehillanw.org/articles/yizkerem/harav-zvi-rabi-zl.html --חיים רקיד - שיחה 03:26, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
נא לשחרר את החסימה
[עריכת קוד מקור]@דרדק: אני יכול להביא מקורות שזה מזוייף, ועוד הנער הקטן @שמזן: (שאין לו מושג בכלל על רבני ישיבת עץ חיים לונדון), וטעית ולא חשבת לפני שמחקת את העריכה שלי, ולכן אתה מפרע את הציבור באופן שגוי הנה https://kehillanw.org/articles/yizkerem/harav-zvi-rabi-zl.html --חיים רקיד - שיחה 01:22, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
- בוחן כליות ולב... מנין אתה יודע שלא חשבתי לפני שמחקתי את עריכתך? הקישור שהבאת מספק בהחלט כדי שנדע שהרב רבי נפטר. בד"ה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:42, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
- וגם בדף שיחה של חידושי הגרנ"ט הסברתי למה אני צודק וא"כ חסמת אותי לא בצדק.--חיים רקיד - שיחה 23:35, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
חידושי הגרנ"ט
[עריכת קוד מקור]@דרדק:לחץ כאן ותראה שאני צודק https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=43778#p517014
מתי שיהיה לי יותר זמן אני יכתוב עוד רעיות שזה מזויף. --חיים רקיד - שיחה 02:19, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
- שלום לך חיים רקיד, פורומים אינם מהוים מקור קביל בויקיפדיה. בברכה, דרדק • שיחה • כ"ו באב ה'תש"ף • 14:49, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
- שלום, בסדר אני יעלה PDF על מכון זו אורייתא שמוחזקת לזיוף, וזה על חידושי רבינו חיים הלוי על בבא מציעא שהוציאו, ואמרו שזה מכת"י מהגרי"ב מבוסטאון, ובקונטרס זה רואים עשר דוגמאות שזה מזיוף. והמוציא קונטרס זו הוא בן של הגרי"ב מבוסטאון ר' חיים. --חיים רקיד - שיחה 15:33, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
@דרדק: וגם תגיד לנער הקטן @שמזן: שיענה למה שאמרתי לו על מיתת ר' צבי רבי זצ"ל והוא ביטל את הערכה, זה נראה שהוא פחדן.
סיבת בקשת השחרור הייתה: לא היה בצודק שנחסמתי ומה שהערכתי היה נכון,.
הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.
- נכנסת למלחמת עריכה, ולאחר שהוסבר לך הדבר ונחסמת לאזהרה ליום, שבת וחזרת על מלחמת העריכה. הגדלת לעשות וגם החלת לתקוף ולזלזל בעורכים אחרים בדף שיחתך ובכך להפר את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אם תמשיך בכך תיחסם גם מעריכת דף שיחה זה. אם לאחר שבוע החסימה תחזור על מלחמת העריכה תיחסם ללא הגבלת זמן. Dovno - שיחה 09:19, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
- אתה אומר שקרים, אני נחסמתי מיד בערב שבת לשבוע ע"י @שמזן: וע"י מישהו אחר ליום אחד, אל תגיד לי שחזרת על מלחמת העריכה, אתה משקר עכשיו, וגם אף אחד לא ענה לי ולא הסביר לי הטעם שאני לא צודק, וא"כ צריכים להגיד לי למה ביטלו את העריכה שלי, האם זה לא אמת?? וכן אני מזלזל בעורכים אחרים מתי שהם אומרים "שאני הורג רב" כאשר למעשה רב זה כן נפטר. (עיין ישיבת עץ חיים לונדון) --חיים רקיד - שיחה 19:55, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
- אתה יודע שכל הפעולות גלויות ואפשר לראות בדיוק מי עשה מה ומתי, מכון?
- ב-11 באוגוסט חזרת בערך חידושי הגרנ"ט על עריכה שהובעה לה כבר התנגדות. נרשמה אזהרה בדף שיחתך תוך הסבר שחזרה על עריכה היא מלחמת עריכה אסורה.
- ב-12 באוגוסט חזרת על אותה העריכה.
- ב-13 באוגוסט נחסמת ע"י Yoavd ליום אחד בעקבות מלחמת עריכה זו שלך.
- ב-14 באוגוסט, לאחר תום החסימה חזרת שוב על אותה העריכה פעמיים נוספות.
- על כן, באותו היום נחסמת ע"י שמזן, הפעם לשבוע.
- למרות זאת חזרת שוב על אותה העריכה, הפעם שלא מהחשבון.
- ובנוסף, הפרת מספר פעמים בדף שיחתך את כללי ההתנהגות המותרים.
- כל מה שתיארתי פה מצדיק את החסימה, ללא קשר אם העריכה שלך הכניסה לערך תכנים נכונים או שגויים. עם תום החסימה הנוכחית אתה מוזמן לדף השיחה של הערך ולהסביר את הגרסה שלך, ואם תהיה לכך הסכמה גרסתך תיכנס לערך. כאמור, המשך מלחמת עריכה ו/או הפרת כללי ההתנהגות יביאו לחסימה ללא הגבלת זמן. Dovno - שיחה 21:11, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
- אתה יודע שכל הפעולות גלויות ואפשר לראות בדיוק מי עשה מה ומתי, מכון?
- אתה אומר שקרים, אני נחסמתי מיד בערב שבת לשבוע ע"י @שמזן: וע"י מישהו אחר ליום אחד, אל תגיד לי שחזרת על מלחמת העריכה, אתה משקר עכשיו, וגם אף אחד לא ענה לי ולא הסביר לי הטעם שאני לא צודק, וא"כ צריכים להגיד לי למה ביטלו את העריכה שלי, האם זה לא אמת?? וכן אני מזלזל בעורכים אחרים מתי שהם אומרים "שאני הורג רב" כאשר למעשה רב זה כן נפטר. (עיין ישיבת עץ חיים לונדון) --חיים רקיד - שיחה 19:55, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
אזהרה אחרונה
[עריכת קוד מקור]פנייתך למשתמש נעם דובב בצורה שפנית אליו מהווה הפרה בוטה של כללי ההתנהגות, בנוסף שהשחתת את דף המשתמש שלו. בנוגע לעריכתך הזו - היא שגויה: אין מוסיפים תארים לאישים כמו זצ"ל, ז"ל ואפילו שליט"א. זה הנוהל ואין לחרוג ממנו. בעקבות אזהרות חוזרות ונשנות ועבירה על כללי הקהילה לא פעם ראשונה, ראה זאת כאזהרה אחרונה לפני חסימה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:18, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- למה לא?? והוא גם מחק "שנפטר ביום זה", ובזה אין בעיה לכתוב, אז מה תענה עכשיו????? --חיים רקיד - שיחה 22:27, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כי זה הנוהל. ראה וק:ל#תוארו של אדם למידע נוסף. לגבי זה שהוא נפטר - אם בשאר האישים שנפטרו לא צויין שהם נפטרו (ויש כאלו שנפטרו, בדקתי), אזי אין סיבה שהוא יהיה שונה מהם, זה בשביל אחידות. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:30, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- (1) ממשיכים שיחה מאיפה שהיא התחילה. (2) הזהרתי אותך מעבירה על כללי ההתנהגות ובחרת להפר אותם שוב בהודעה זו שכתבת לי. חסמתי אותך ליום. המשך עבירה על כללי ההתנהגות תגרור לחסימה ללא הגבלת זמן, כפי ש-Dovno ציין בפסקה למעלה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:36, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- אתה לא צודק בגלל שיש אנשים שכן מתו ולא כתוב שמתו, זה לא עושה את זה נכון שאתה יכול למחוק את הערך שלי, אלא תתקן את זה בעמצך שאנשים אלו כן מתו. ―חיים רקיד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אני לא מבין את תגובתך. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:41, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- אז תחשוב כמה דקות ואולי כן תבין.--חיים רקיד - שיחה 22:43, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- אני לא מבין את תגובתך. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:41, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- אתה לא צודק בגלל שיש אנשים שכן מתו ולא כתוב שמתו, זה לא עושה את זה נכון שאתה יכול למחוק את הערך שלי, אלא תתקן את זה בעמצך שאנשים אלו כן מתו. ―חיים רקיד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- (1) ממשיכים שיחה מאיפה שהיא התחילה. (2) הזהרתי אותך מעבירה על כללי ההתנהגות ובחרת להפר אותם שוב בהודעה זו שכתבת לי. חסמתי אותך ליום. המשך עבירה על כללי ההתנהגות תגרור לחסימה ללא הגבלת זמן, כפי ש-Dovno ציין בפסקה למעלה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:36, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כי זה הנוהל. ראה וק:ל#תוארו של אדם למידע נוסף. לגבי זה שהוא נפטר - אם בשאר האישים שנפטרו לא צויין שהם נפטרו (ויש כאלו שנפטרו, בדקתי), אזי אין סיבה שהוא יהיה שונה מהם, זה בשביל אחידות. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:30, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
רבי
[עריכת קוד מקור]לידיעתך, בוויקיפדיה העברית לא כותבים "רבי" בשם הערך. ציון הלוי - שיחה 19:44, 18 במרץ 2021 (IST)
- בסדר. חיים רקיד - שיחה 16:47, 21 במרץ 2021 (IST)
ארכוב
[עריכת קוד מקור]שלום. לא מוחקים שיחות מדפי שיחה. לכל היותר, אם דיוני העבר כבר אינם רלוונטים, אפשר לארכב אותם לארכיון. אם ההסברים איך לעשות זאת בדף אליו הפניתי לא ברורים אוכל לעזור. בברכה, Dovno - שיחה 10:45, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
דף השיחה
[עריכת קוד מקור]כבר הובהר לך שאין למוחקו. מחיקה נוספת עלולה להוביל לחסימתך. דרדק • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ב • 14:28, 1 בנובמבר 2021 (IST)
- זה לא נכון בוויקי אנגלית כתוב שמותר למחוק דף שיחה, בבקשה תברר לי איפה כתוב שאין למחוק חיים רקיד - שיחה 13:11, 7 בנובמבר 2021 (IST)
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "משה מבוטריל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
אייל • שיחה 15:10, 15 באפריל 2024 (IDT)
נחסמת
[עריכת קוד מקור]קיבלת בשנים האחרונות אזהרות חוזרות ונשנות.
- לגבי הקפדה על המדיניות שלנו בנושא נקודת מבט ניטרלית
- לגבי מלחמות עריכה
- ולגבי כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה
עליך לזכור שוויקיפדיה היא מיזם שיתופי. נגזרים מכך מספר עקרונות חשובים, שביניהם שמירה על כבודם של חברי הקהילה בלשונך; באופן שבו אתה עורך (לא לבטל באופן חוזר את עריכותיהם); וגם בכבוד שאתה נותן לדעותיהם, גם אם אינך מסכים איתם.
לאור האזהרות הללו, חסמתי אותך מעריכה באתר, לעת עתה לשלושה ימים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:56, 11 באוגוסט 2024 (IDT)
- כמו שנימקתי בדף השיחה לא התכוונתי לשום מלחמת עריכה להיפך זה שמחק את מה שהוספתי לא נימק שום דבר. אני פתחתי בדף השיחה עניין ורק לאחר ששחזרתי הוא הגיב. אי אפשר למחוק הוספה גם כן בלי לנמק למה הוא זה שעשה מלחמת עריכה לא אני חיים רקיד • שיחה 11:34, 12 באוגוסט 2024 (IDT)
- הוא נימק את דבריו - הנתון כבר הופיע בערך. מלבד זאת, התוספת שלך הייתה מוטה ומגמתית. כללי ויקיפדיה לעניין מלחמות עריכה דורשים ממך להימנע מלשחזר משתמש שיש לך מחלוקת איתו, גם אם כבר פתחת דיון בדף השיחה. ממליץ לך לקרוא אותם שוב.
- עם זאת, שים לב שלא התייחסתי לעריכה הזו בדבריי לעיל, אלא לדפוס של פעילותך בוויקיפדיה - חוסר הקפדה על נקודת מבט ניטרלית; ביטול עריכות שאינך מסכים איתן וכו'.
- לידיעתך, מאז הארכתי את החסימה בעקבות הסכמה של מפעיל מערכת נוסף. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:53, 12 באוגוסט 2024 (IDT)