שיחת משתמש:חגי הלמן/ארגז חול/תבנית:תקציר
הוספת נושא"אם אתה מפעיל מערכת, השתדל להימנע משחזור אוטומטי." התחרפנת? אז בשביל מה אני מפעיל מערכת, אם לא בשביל השחזור האוטומטי? אם אתה לא סומך עלי שהשיחזורים האוטומטיים שלי מוצדקים, אל תתן לי להיות מפעיל מערכת.
שנית, שחזור אוטומטי כמעט אף פעם לא נעשה על עריכות של משתמשים רשומים. אם כן - תהיה בטוח שהם ממש עיצבנו את המפעיל שעשה זאת. עמית 00:05, 20 אפריל 2006 (IDT)
- האם התחרפנתי? יש כאלה שטוענים שכן, אבל לא בהקשר הזה.
- קודם כל, חשוב לזכור שזו הסמכות הכי פחות מהותית של המפעילים. למפעילים יש גם סמכות לחסום משתמשים, להגן על דפים, למחוק ערכים, לשנות היסטוריה של ערכים ולגשת אל דפים שנמחקו. חיסכון של כמה שניות בשחזורים הוא לא היתרון המרכזי במעמד.
- למרות שאני סומך עליך ועל שאר המפעילים בנוגע לשחזורים שלכם, עדיין יש לכל ויקיפד זכות לחשוב שאתם טועים במקרה מסויים. כמו שציינתי במזנון, אני בהחלט מוכן שהשחתות פשוטות ("יוסי המלך!", מחיקת תוכן הערך, וכו') או ניסויים יבוטלו ע"י שחזור אוטומטי ללא תקציר. אבל כאשר מדובר בשחזור של עיוות עובדות זדוני לכאורה, או של הטיה פוליטית, שבו יותר סביר שיקרו טעויות או שיהיו אי-הסכמות על טיב השחזור, הייתי רוצה שהמשחזרים - כולל המפעילים שבהם - יילכו לקראת מבקריהם, ויציינו כבר בתקציר העריכה שמדובר בשחזור מורכב.
- הבעיה היא לא בשחזור האוטומטי עצמו, אלא בהעדר התקציר לשחזור. ראיתי שחזורים אוטומטיים ללא תקציר גם כשלא היה מדובר בשחזור במובן הקלאסי, אלא בגלגול אחורה של עריכה לגיטימית, שלדעת המפעיל לא הייתה נדרשת (אין לי כוח לחפש דוגמאות). לכן צריך להפריד בין שחזורים ברורים לשחזורים קצת מורכבים יותר.
- בכל אופן, אתה (כמו כולם) מוזמן לערוך את התבנית כרצונך. חגי הלמן 09:51, 20 אפריל 2006 (IDT)