שיחת משתמש:הר-ירוק

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום הר-ירוק, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דורית 12:44, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

יונתן שפירא

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, דורית 12:44, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

לא נורא.גם ככה לא אהבתי את השיר הזה...

התמונות שהעלית

התמונות שהעלית לא נראות מתאימות להגדרה של תמונות ללא זכויות יוצרים. לכאורה אלו תמונות שזכויותיהם שייכות ליוצרי הסדרה אבודים. אשמח לתגובתך בהקדם, DGtal 08:55, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

שלום לך.הסר דאגה מליבך.אלו תמונות ללא זכויות יוצרים מתוך פורום הסדרה בארה"ב...

מניין לך זאת? האם זהו פורום רשמי בו כתוב שהתמונות חופשיות לשימוש? אם לא, סביר שמדובר בהפרת זוכויות יוצרים. אם אתה לא בטוח, תוכל לקשר לאתר ונראה מה כתוב שם בדיוק. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, DGtal 09:24, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אעשה זאת בהקדם האפשרי.תודה שהארת את עיני(הר-ירוק 09:43, 31 באוגוסט 2006 (IDT))

http://www.lost-tv.com/ עיין שם.ובמידה ובכל זאת נפלה טעות, קבל את התנצלותי משום שאין כוונת זדון בתרומתי("כל איש אשר יידבנו ליבו"...)הר-ירוק 09:50, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

בעייה. האתר הוא משהו לא רשמי ששייך לאיזה בחור בן 21 שגר בפיליפינים. אני מאוד מסופק אם יש לו אישור להוסיף את התמונות האלו, שנראות רשמיות לחלוטין, וסביר מאוד שמישהו העתיק אותם ושלח לו (הוא לא כותב באתר תנאי רישיון, או: אל תשלחו לי חומר גנוב וכו'). בעיני המקור מפוקפק מאוד. DGtal 09:58, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

דניאל לוין

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך דניאל לוין שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, DGtal 10:14, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

מגרש השדים

שלום רב. שים לב שהערך שהעלית בנושא מגרש השדים היווה הפרת זכויות יוצרים. אסור לתרגם בשום פנים ואופן טקסט מוגן בזכויות יוצרים (ולשם הבהרה: תקצירי העלילה ב-IMDB הם אכן מוגנים בזכויות יוצרים - כל דבר מוגן בזכויות יוצרים אלא אם כן נאמר בפירוש אחרת). ערכתי שכתוב לערך וכעת אני מאמין שהטקסט שונה מספיק מכדי שיחשב להפרה. אנא קרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים בשביל מידע נוסף. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ 15:55, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

"שלום רב. שים לב שהערך שהעלית בנושא מגרש השדים היווה הפרת זכויות יוצרים". איזה חלק בערך מהווה בדיוק הפרת זכויות יוצרים?! לידיעתך-תקציר הסרט נכתב על פי זכרוני בלבד (בתקווה שאיננו מטעה אותי).הר-ירוק 08:33, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

מקל שירותים

שלום, אתה מתבקש לא לפתוח עוד ערכים הכתובים בצורה כזו. תודה. pacman • שיחה 10:30, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אני עונה כאן כי נהוג להמשיך שיחות במקום בו התחילו. הערך קצר מאוד, כתוב בצורה לא טובה ולא מספק מידע מספיק. pacman • שיחה 10:32, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אם כך-ראוי להרחיבו כמו ערכים רבים אחרים בויקיפדיה. אין זה אומר שהוא "לא ראוי". אלא אם כן, התייחסת לתוכן.וזה כבר עניין אחר.הר-ירוק 10:34, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

כוויקיפד חדש אני ממליץ לך לא להתריס מול הקהילה. אף אחד לא אוהב כאן מתריסים. נסה להתמקד בערכים קונוונציונליים יותר. ערןב 10:40, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

סליחה, אדון ערן בילינסקי. לעניות דעתי, אדם המקדיש מזמנו ובונה בעמל רב ערך חדש -ולו הקצר ביותר, העומד בחוקי ויקיפדיה והתקנון המחמירים, אינו "מתריס" ואינו צריך לכתוב בתחושה שהמאפיה ה"ותיקה" נושפת בעורפו. לתשומת ליבך.הר-ירוק 10:46, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אני את שלי אמרתי, אבל נראה שאתה על מסלול התנגשות עם הקהילה. חבל. ערןב 10:47, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

בסדר, הסנדק, הבהרתי את הנקודה היטב.כל עוד לא עברתי על התקנון-אני יכול לכתוב על כול נושא העולה על דעתי.זאת המהות של אנציקלופדיה חופשית. שתהיה לך שבת שלום.הר-ירוק 10:52, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה טועה. אם תמשיך לפרסם ערכי זבל באופן עקבי תסתכן בחסימה. pacman • שיחה 10:53, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה -תזכורת קלה לותיקים שבינינו

1.אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר מבלי שהדבר יהיה במסגרת ביקורת בונה.

2.יש לשמור על רוח טובה ולקיים יחסי רעות מכובדים בין חברי הקהילה. הר-ירוק 11:09, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אכן, הבנת הבעיה היא חצי הפתרון. אני שמח שהבנת זאת ומקווה שתשמור על כללים אלו ושאר הכללים. בברכה, pacman • שיחה 11:10, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלום הר ירוק. ערן ופקמן העירו לך שהערך שזקוק להרחבה ועריכה, למה אתה חושב שהם תוקפים אותך? סקרלט 11:13, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

זהר,בקר טוב.מחכה לתשובתך.הר-ירוק 09:43, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

התמונות האחרונות שהעלית (בר אגם)

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה, DGtal 10:44, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

דוד שלום.אבקש את עזרתך- לעניין התמונות שהוספתי בר רפאלי, אגם רודברגהתמונות מתוך גוגל תמונות. ללא ציון מקור כלשהו.האם מהווה בעיה?

בנוסף,מה ההבדל ביניהם לתמונה של "אמרנו לכם" שהעלית?

בנוסף, שאלה עקרונית.עם כל הרצון הטוב שלי לתרום ולהרחיב ערכים-כל ניסיון כזה נתקל בהערות (לא תמיד בונות) וקשיים מקשיים שונים(זאת בלי להחשיב כמובן את יהירותם של משתמשים "ותיקים"...)-מדוע זה צריך להיות כך?!

מצפה לתשובתך ולהדרכתך...

הר-ירוק 10:56, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

שלום לך, אני עונה בדף שלך כדי לא לפזר את השיחה.

גוגל תמונות איננו אתר שיש בו תוכן בפני עצמו. הוא בסך הכל מציג תמונות שהוא "שולף" מאתרים אחרים. לכל תמונה בגוגל אמור להיות קישור למקור התמונה - קרי: האתר ממנו התמונה הגיעה. לכל אתר כזה מדיניות משלו לגבי זכויות היוצרים. על פי רוב, הם לא מחלקים את המידע, אלא שומרים את הזכויות לעצמם ורק נותנים לאנשים לקרוא את המידע. ממילא, צריך לבדוק כל תמונה בפני עצמה ולבדוק את המקור שלה. במקרה של מפורסמים בפרט, מסתובבות תמונות בכל מיני פורומים לא רשמיים, לשם הם הועלו לעיתים ללא כל אישור (למשל: הורדו מאתר רשמי, או נסרקו ממגזין וכו'), בעברית: גניבה, ולכן צריך לוודא מקור.

במקרה של "אמרנו לכם" שסרקתי בעצמי, השתמשתי בכללי שימוש הוגן, שמתירים מידה מסוימת של שימוש ללא אישור מפורש. אם היית נכנס לאתר הרשמי של הנ"ל ומוריד תמונה, מקסימום שניים, בשביל להעלות לויקיפדיה, זה ככל הנראה היה עומד בכללים אלו, אך סתם לקחת זה בעייתי.

היחס הבעייתי לחדשים נובע מקושי טבעי, שגם אני חוטא בו לעיתים, לפיו מי שותיק בתחום מתקשה להתמודד עם חדשים שלא מבינים הרבה, ועושים טעויות שבעיני ותיקים "מה זה? זה לא ברור מאליו שעושים בדרך מסויימת?" ולא תמיד נכנסים לראש של אדם חדש, וקשה לשמור תמיד על סבלנות, במיוחד כשבלא ידיעה עושים נזק משמעותי.

בברכה, DGtal

דוד-אני מודה לך. אני מקווה שעם הזמן אבין טוב יותר את ההתנהלות באתר. מלבד זאת-ברצוני לעדכנך (ראיתי בדף שיחה שלך..)הרב שרלו אכן עובר ליישוב אפרת, לשכונת הדקל. כל טוב! הר-ירוק 11:49, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

לגבי התמונות שהעלית, אם לא תמצא להם מקור ורשיון מתאים, אנא סמן ב{{למחוק}} והם יימחקו. אגב, מקצת התמונות שהעלית לאבודים מופיעים באנגלית, אך לא בדיוק בשם שהעלית אותם, כך שהקישור לאנגלית ({{EN}} לא עובד. לצערי, די באות, אפילו מגדולה לקטנה כדי להרוס את זה, ואם יהיה לך זמן, עדיף להעלות בשם המדויק. ותודה על העדכון. בברכה, DGtal 12:15, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

חסימה מאוד לא מוצדקת!

היום זכיתי להיחסם בידי המשתמש הנכבד גילגמש.

מה חטאי ומה פשעי???

משהו יכול להסביר לי??

וכיצד אני חוזר להיות בורג קטן ולא מזיק בויקיפדיה?!

תודה, אנשים!

הר-ירוק 19:30, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

על מה אתה מדבר? גילגמש לא פעיל כבר יותר מחודש, ואתה לא חסום...pacman • שיחה 19:37, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

כן אני כן!

זה מה שרשום לי...שאני חסום בעקבות השחתה!

אולי תוכל לבדוק לי למה ומדוע???

מה קורה פה??

אני לא מצליח לכתוב כלום חוץ מבדף הזה! הר-ירוק 19:44, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

גילגמש לא פעיל למעלה מחודשיים, ויומן החסימות מראה שאתה לא חסום. אם אתה כאן לכתוב אנציקלופדיה, אז תכתוב, אם לא, אז תפסיק עם המשחק הזה. סקרלט 20:23, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אני באמת לא מבין מהיכן הגישה הזאת.

ניסיתי לכתוב והופיעה לי הודעה שאני חסום ע"י אותו מפעיל.

אין לי סיבה לשקר בעניין.

הר-ירוק 20:30, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה לא חסום. DGtal 20:32, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

זה מוזר, אתה תורם מסוף אוגוסט, וגילגמש לא פעיל מתחילת יולי. אולי הוא חסם אותך בעבר? :) סקרלט 20:33, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

לדעתי מדובר במשתמש:חכם חנוכה. H₂O 20:34, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אולי יש חסימה על מספר ה-אי.פי. שלו ולא על שם משתמש?

אינני יודע. זאת הפעם הראשונה שאני כותב ממחשב זה (בבית). עד עכשיו כתבתי אך ורק מהעבודה. אולי זה קשור? הר-ירוק 21:23, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אם תרצה, אוכל לבדוק אותך ולבדוק מה קורה עם כתובת האייפי שלך, בלי לחשוף אותה ברבים. Harel - שיחה 21:27, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

הראל-אני אודה לך מאוד אם תוכל לעשות זאת עבורי.תודה! הר-ירוק 21:37, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

זה מה שקורה כשחוסמים כתובות איי פי לצמיתות. עכשיו יהיה בסדר. Harel - שיחה 21:47, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אם זה קורה שוב, תוכל לנסות להתנתק מהאינטרנט ולהתחבר מחדש. זה בד"כ יגרום להחלפת כתובת הIP שלך. Nbinen - שיחה 21:49, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

אנשים יקרים שלום,

משהו מהלב:

לדעתי הדורסנות והשחצנות של חלק מהנפשות הפועלות באתר זה הינן מתחת לכל ביקורת!

אני רשום בויקיפדיה בערך כשבועיים, ובזמן הקצר הזה הספקתי להיווכח כי ישנם מפעילים פה, שכל ניסיון עריכה חדש, קטן כגדול-זוכה למחיקה אוטומטית מצידם. ואני שואל: למה?! אינני מדבר על עבירות תקנון, זכויות יוצרים וכד'.

אבל בן אדם מנסה, משקיע זמן, חיפושים ומאמצים-לריק. קצת אנושיות! "שכל" זה לא הכול בחיים.

אנא קחו זאת לתשומת ליבכם!! אני כבר התייאשתי. אמשיך לבקר באתר כמבקר ותו לא.זאת המסקנה שלי.

נצלו את חודש אלול-חודש הרחמים והסליחות לחשבון נפש.

אני מאחל לכולכם רק שנה טובה, הר-ירוק 15:49, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

"ישנם מפעילים פה, שכל ניסיון עריכה חדש, קטן כגדול-זוכה למחיקה אוטומטית מצידם" ??? תראה לי אחד כזה. עד שתראה, מבחינתי אתה סתם שקרן. 89.1.58.135 17:51, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

לאור העובדה שהחלטת להמשיך לערוך פה

אפשר לקבל הסבר על ההאשמה המאוד בוטה שלמעלה, או לכל הפחות שתחזור בך מההאשמה? עמית 10:43, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

בהחלט. הגעתי למסקנה שבקונפליקט בין כבודי האישי לבין התועלת שיש בידי לתרום ולהוסיף לויקיפדיה למען כלל העם והעולם-השיקול השני מנצח.

לאחר שחשבתי על כך רבות הגעתי למסקנה שלו תלמיד בי"ס יסודי אחד בלבד יפיק תועלת כלשהי בלימודיו ממשהו שתרמתי-זה שווה את זה.

זאת הסיבה שהחלטתי להישאר.

אינני חוזר בי מהאשמה כי היא בהחלט נכונה: פתחתי את דרכי בויקיפדיה בדרך עקלקלה (כנראה..)שהעלתה עליי את קצפם של מפעילים מסויימים. אינני מתכוון להיגרר לכך, משום שזה קטנוני ולא מועיל. לכן שיפרתי את דרכי ואני מקווה שזה יהיה הדדי. שיהיה לכולנו יום פורה ומועיל.הר-ירוק 11:14, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

מחיקת תמונה

בתשובה לשאלתך - התמונה מויקי בצרפתית נמצאת גם בויקי שיתוף. משכך, לא צריך להעלות אותה לויקיפדיה העברית. ויקי שיתוף הוא בסיס נתונים המשותף לכל הויקיפדיות (ולשם מותר לעלות רק תמונות ששוחררו לחלוטין לרשות הציבור). אם יש שם תמונה כל הויקיפדיות רואות אותה גם אם לא טוענים אותן לבסיס הנתונים המקומי של כל ויקיפדיה וויקיפדיה. דרור 14:03, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

הבנתי.כל עוד התמונה נשארת במקומה בערך המתאים,אין שום בעיה.

אגב, לאחר שאני מעלה קובץ מויקי אחרת-אני צריך לציין לינק מדויק?איך זה עובד?

תודה.

הר-ירוק 14:05, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

א. תעשה הזחה לתשובות שלך בעזרת נקודותיים.

ב. אתה בוחר בתבנית המתאימה לדוגמא {{EN}} לאנגלית וכן. אם שם הקובץ זהה לשמו בויקי האחרת (וזה דבר שתמיד צריך לוודא) הקישור נוצר אוטומטית. דרור 14:11, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

אוטל

נא אל תכתוב בדפי שיחה של תמונות שאלות כאלה. המקום המתאים הוא דלפק הייעוץ. בצרפתית זה נהגה אוטל. דרור 14:10, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

נכון, אבל בכל מקום אחר הכיתוב בעברית הוא "הוטל"(לדוגמא "הוטל דה ויל",וכד'- כאשר המילה "הוטל" מייצגת בית ולא הוטל=מלון).האם לא צריך לשנות כיישור קו?הר-ירוק 14:27, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

תשאל את מגיסטר, הוא דובר צרפתית. (ותעשה הזחות). דרור 14:35, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא יודע איפה התחילה השיחה ולמה היא מתייחסת, אבל המגמה בוויקיפדיה היא לנסות לתעתק שמות קרוב ככל הניתן להיגוי בשפת המקור (למעט במקרה שכבר שם השתרש בהיגוי אחר, כגון "פריז"). אי לכך, אוטל דה ויל ולא הוטל דה ויל, כשם שנוהגים לכתוב אנרי ולא הנרי (כשמדובר בצרפתי). אם יש מקומות בהם נכתב הוטל, בהחלט יש לתקן וליישר קו בעניין זה. (וזה שכל התיירים, ולא רק הישראלים, חושבים שמדובר במלון - זו כבר אשמת הצרפתים, לא אשמתנו). מגיסטר 15:20, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

קיבלתי את עמדתך.תודה הר-ירוק 15:33, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

דף המשתמש שלך

משתייך לקטגוריה ואסור שזה יהיה. טרול רפאים 18:52, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

האם זאת ברירת מחדל בדף?אני לא יודע איך מסירים את זה.אתה רשאי למחוק.הר-ירוק 09:11, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

רוב תודות.הר-ירוק 15:17, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

העלאת תמונות

שאתה מעלה תמונה הקפד על שם קובץ מתאים על מנת לשמור על סדר בריאה של שמות קבצים בויקיפדיה.Hidro 15:25, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

קיבלתי,קודקוד. הר-ירוק 15:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

תיבת משתמש חדשה

יצרתי תיבת משתמש חדשה המסמלת תמיכה במדיניות לא אוכל לא שותה. יתכן ותמצא בה עניין. רנדום 15:36, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מצאתי בה עניין רב ואף הוספתי אותה.תודה!הר-ירוק 10:34, 5 באוקטובר 2006 (IST)

דנה פאולה

אבקש את חוות דעתך בדיון שמתקיים על ערך זה בויקיפדיה:בירורים. תודה. AsEx‏ 14:14, 6 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נמלטים - רשימת פרקים

שלום,
ראיתי שאתה תומך במדיניות "לא אוכל לא שותה", ומאוד אשמח אם תעזור לנו קצת בהצבעה. תודה מראש! ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 04:18, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לא אוכל לא שותה

שלום! שמתי לב שהינך תומך/ת במדיניות לא אוכל לא שותה. מכיוון שכך, אם את/ה מעוניין - יש כרגע הצבעת מחיקה על הערך ישיבת אמי"ת נחשון, שלדעתי צריך להישאר, ואף להתפתח. אם את/ה מעוניין/ת בכך - אודה לך אם תצביע נגד מחיקתו. בתודה מראש, ‏atbannett‏ 00:56, 31 בדצמבר 2006 (IST)

זכויות יוצרים

שלום הר-ירוק, ראה נא את הדברים בעניין הערכים האחרונים שכתבת כאן. בברכה, ינבושד 10:03, 4 בינואר 2007 (IST).

~אין בערכים הללו עניין של גניבת זכויות יוצרים.בסה"כ הסתמכתי על כמה מראי מקום שם.אם אתה לא חושב כך-תמחוק את מה שאתה רוצה.הר-ירוק 22:12, 4 בינואר 2007 (IST)

שלום לך, בעקבות בקשתו של הנ"ל השוויתי בין הערכים שכתבת בשעתו והערכים שהופיעו בדעת. בכל 3 המקרים היה ברור מהיכן הניסוחים הגיעו. אין זכויות יוצרים על אימרותיו של תנא, אך המידע הנוסף ובפרט דרך הכתיבה וההצגה מוגנות. לא העתקת מילה במילה בדר"כ, אך הדמיון היה בולט מידי מכדי שאפשר יהיה לקרוא לזה יצירת מקור שלך. בברכה, DGtal 10:36, 5 בינואר 2007 (IST)

מה זה "יצירת מקור"?!זה לא שהכרתי אישית את התנאים כדי שאני אכתוב עליהם ביוגרפיה.

הדברים הנ"ל לקוחים מתוך הגמרא, ולאף אחד אין בלעדיות עליהם.בברכה, הר-ירוק 10:39, 5 בינואר 2007 (IST)

"יצירת מקור" היא שאתה מחפש בעצמך חומר על התנא, מנסח אותו בלשונך שלך, מציין מקורות למידע זה וכו'. עם דגש על ניסוח שלך ולא על העברה כמעט ישירה של כתיבה של מישהו אחר. כפי שאמרת, אין זכויות יוצרים על העובדות, אך יש זכויות על דרך ההצגה (הלשון, סדר הדברים, המבנה וכד'). שים לב לדוגמה שהאימרות הבולטות באתר דעת באות בעיקר מפרקי אבות בעוד שבמקרים רבים האימרות החשובות של התנא נמצאות במקומות אחרים בחז"ל. שווה להשקיע כמה דקות (אפילו בחיפוש פשוט בגוגל) בשביל ליצור ערך שיתרום הרבה לקורא ויהיה בו מכל טוב.

ועוד הערה קטנה: ראיתי שהעלית כרגע 2 ערכים ממש קצרים. המידע הנמצא בהם כרגע עוזר מעט מאוד, אם בכלל לקורא (בפרט ההסבר החלקי מאוד על מהות תפקיד "סגן הכוהנים"). ככלל, את האימרות אני ממליץ להעביר לויקיציטוט ולקשר אליהם באמצעות תבנית:מיזמים. לרשותך, DGtal 10:48, 5 בינואר 2007 (IST)

שלום, הר-ירוק. אני מצטרף להערתו השנייה של DGtal. גם לראשונה, אך עם הסתייגות מסויימת - כדאי להשקיע בערך קצת יותר מכמה דקות של חיפוש בגוגל. יש אנציקלופדיות לתנאים ואמוראים, כדאי להיעזר בהן. בדמויות שמוזכרות הרבה בחז"ל יש הרבה מה לכתוב. בברכה, ינבושד.

סביח

האם אתה צילמת את הסביח הזה? בברכה (ובתאבון) תומאס 21:41, 17 במרץ 2007 (IST)

מייל

שלחתי, אני מקווה שאתה בהאזנה. עמית - שיחה 10:52, 4 ביוני 2008 (IDT)