שיחת משתמש:הנדב הנכון/ארכיון 1
הוספת נושאתבנית:אלפבית לטיני
[עריכת קוד מקור]שלום הנדב הנכון,
נדמה לי שהתבנית שיצרת, תבנית:אלפבית לטיני מיותרת. יש פה כפילות עם התבנית:A-Z. לא? בברכה, מתן 08:28, 26 באוגוסט 2006 (IDT)
אתה מוזמן לכתוב בדף המשתמש
[עריכת קוד מקור]שלום הנדב הנכון,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, יובל י. § שיחה § 02:55, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
- הגיע הזמן באמת. עכשיו אנחנו יודעים גם מה התחומים בהם אתה מתעניין. האם אפשר לפנות אליך במקרה של בעיות בכשלים לוגיים? דורית 12:04, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
- מסתבר שהיה צריך רק לבקש (אהבתי את הניסוח =) ) יובל י. § שיחה § 18:24, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
כן, למדתי לוגיקה, ואם אני לא אצליח להתיר כשלים לוגיים, אני בוודאי אוכל להיות שותף לכשלים חדשים. הנדב הנכון 12:29, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
- שלום שוב נדב, עניתי לך בדף שיחתי, אבל כדאי שנמשיך כאן. ישנם מספר כשלים לוגיים שיש בהם דוגמאות שהן לא נייטרליות בעיני, למשל זה. יש סיכוי שתוכל להחליף את הדוגמא לכזו שאינה דורכת לאף אידיאולוג על היבלות? בברכה, דורית 22:11, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
הכשל הזה בנוי על סטריאוטיפים אז כמעט בלתי אפשרי להציג אותו בלי לפגוע במישהו. אפשר לחפש סטריאוטיפים "חיוביים", רוסי יודע שח, ילד אוהב שוקולד (בכלל נראה לי שהכללות בנושא גיל פחות יעליבו). חשבתי גם על האשמה בסגנון "הוא אסיר משוחרר ולכן ברור שהוא אחראי לגניבות שארעו לאחרונה", הוא חנון אז בטוח שהוא ישמח לקבל את ה-action fugures של מלחמת הכוכבים. אפשר גם דוגמאות פחות רציניות, הוא שפן קטן ומכאן ברור שהוא זה ששכח לסגור את הדלת, או הוא רופא אז הוא יודע לשמור על המכונית שלו. אגב את רואה האוס (סדרת טלוויזיה)? הנ"ל הוא אומן טיעוני החבילה, אולי מישהו זוכר משהו מוצלח מאחד הפרקים.הנדב הנכון 09:56, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
- כן, מדי פעם, אם כי אני לא רואה כ"כ הרבה טלוויזיה. זה לא משנה, כיד הדמיון הטובה עליך (השפן נשמע נחמד), כל עוד הדוגמאות הנ"ל ינופו. דורית 15:24, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
- ועכשיו לשלב הבא, ראה מה אתה יכול לעשות עם אלו בבקשה : הסתמכות על המסתורין | פטיציו פרינקיפי | שגגת הסופר | טיעון העד. תודה, דורית 16:01, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
- עדכנתי את הסתמכות על המסתורין כי עירוב השואה הוא לעתים קרובות פרובוקטיבי ופוגע. לא מצאתי את שאר הדוגמאות פוגעות במיוחד. אני מבין שאת רגישה לדיונים לוגים בנושא הדת, אך מעבר לכך שהדוגמאות נכונות (למיטב הבנתי) הן קלאסיות (בעיקר הפטיציו) ומדגימות טעויות נפוצות. אני לא חושב שיש צורך למחוק אותן ולכן גם לא להוסיף דוגמאות נוספות. הנדב הנכון 11:15, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- ועכשיו לשלב הבא, ראה מה אתה יכול לעשות עם אלו בבקשה : הסתמכות על המסתורין | פטיציו פרינקיפי | שגגת הסופר | טיעון העד. תודה, דורית 16:01, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
- לא דת (זה דווקא אחרים, ואני יכולה להבין למה), מגדר ואידיאולוגיה. בעיני שגגת הסופר הוא ערך מוטה מבחינת הדוגמאות ולכן מאד אשמח אם תשנה. זה יהיה אפשרי? דורית 14:56, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני לא פוסט מודרניסט, אבל לוגית (נדמה לי, זו כבר סוגיה שהיא יותר אתית מלוגית) הביקורת של שגגת הסופר תקפה. אפשר כמובן למצוא דוגמאות פחות מעצבנות: "מה פתאום אנשים הולכים לחפש את האושר בהודו? לא יכולים להיות שם אנשים מאושרים, הרי אין להודים רמת חיים מינימלית". אפשר להאשים את יעקב אבינו בביגמיה (אבל אולי זה רק אנכרוניזם, תכל'ס לא הכרתי את "שגגת" לפני שהגעתי לויקיפדיה). ואפשר לתקוף אדם שמשתמש בטיעון באותו טיעון - זה יחייב ליטוש אבל הרעיון הוא זה:
- אתה לא יכול להאשים את פול פוט בפשעים כי אינך שותף למערכת הערכים שלו. - אתה לא יכול לפסול את הביקורת שלי עליו, כי אינך שותף למערכת הערכים שלי.
זה בערך מה שאני מבין, כדאי להתייעץ עם ויקיפדים נוספים הנדב הנכון 10:54, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
מפגש
[עריכת קוד מקור]היי נדב, ראיתי שהצעת טרמפ מגבעתיים למפגש ויקיפדיה. אם עדיין יש לך מקום פנוי בכיוון הלוך אשמח מאוד להצטרף אליך. בתודה, אמיתי 19:28, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- אחלה, דבר איתי במייל כתובת, טלפון וכו' ונסגור הנדב הנכון 20:03, 13 בדצמבר 2006 (IST)
האם תוכל להביא כמה שיותר מקורות לערך הזה, שאני מניח שתרגמת את רובו מהאנגלית? תודה, DGtal 14:18, 14 בדצמבר 2006 (IST)
תבנית רדלר
[עריכת קוד מקור]שלום. לא הבנתי את פשר התבנית:רדלר שפתחת. (וע"פ דף השיחה עושה רושם שגם אתה מבין את הבעייתיות שלה). בשביל מה הדבר הזה טוב? מה הייתה מטרתו? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:09, 1 בינואר 2007 (IST)
- ראיתי במזנון את הטענה שרדלר בא רק כדי להפריע ולסכסכך. אם כן, זו דרך פרקטית להתמודד איתו. אין לי התנגדות למחיקתה, אתה עדין יכול להתייעץ עם מישהו לפני שאתה מוחק הנדב הנכון 00:15, 1 בינואר 2007 (IST)
- האמת היא שאפילו לא אני הייתי זה שמחק אותה.
- בכל מקרה, אנא המנע בעתיד מלפתוח תבניות כאלה. הן רק עלולות לגרום לעוד צרות (ובכלל, יש לנו יורת מדי תבניות. לפעמים אפשר פשוט לכתוב במקום לשים תבנית). גם כדאי שתשאיר בינתיים את הטיפול ברדלר לאנשים יותר מנוסים.
- תודה, eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:17, 1 בינואר 2007 (IST)
רון גרמי
[עריכת קוד מקור]ראה תשובתי בדף השיחה שלי. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:00, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אני חושב שאין סיבה להעלות הצעה על העדר צנזורה להצבעת מדיניות. העדר צנזורה נובע מעקרונות היסוד של ויקי. להעלות את זה להצבעה מרמז כאילו זה לא ברור מאליו. אני מציע שלא נשחק לידיהם של סותמי הפיות באשר הם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 14:52, 12 בפברואר 2007 (IST)
- עקרונית או רק מעשית, יש פה צנזורת פורנו. ככל שאני חופר יותר בארכיונים אני מתעצבן מאיך ששלושה-ארבעה ויקיפדים כוחנים הוציאו מהקשרה תוצאות הצבעה (תכנס ללינק, זה חשוב), וכופים את רצונם על השאר. זה באמת לא אסון אם לא יהיו ערכים על הולמס, ג'יימסון וג'רמי, אבל זה די נורא מה שנעשה פה. יש לי עוד איזה יומיים לחשוב על זה, אבל אני נוטה מאד לקיום ההצבעה. הנדב הנכון 15:08, 12 בפברואר 2007 (IST)
- קראתי את הדיון ההוא. וראיתי איך קומץ של אנשים מנסים בכל כוחם לצנזר גם ללא תמיכת הקהיליה. ההתנהגות שלהם ממש מאכזבת בעיני, משום שאלו היו אנשים שהערכתי בעבר ומתנהגים כאן כמו אחרון הבריונים. זה מזכיר לי את סיפרו של אורפיאוס, אשף המוזיקה, המנגן לפני האדס, אך הלה אינו מקשיב כלל ופוטר זאת כרעש. נכתבים פה ערכים ראויים אך הויקיפדים הללו אינם מוכנים לשקול את מקומם לגופו של עניין ופוסלים אותם ללא קשר לתוכנם.
- אין סיבה להעלות זאת להצבעת מדיניות - זו כבר המדיניות. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:49, 12 בפברואר 2007 (IST)
- לא, זו לא... pacman • שיחה 17:54, 12 בפברואר 2007 (IST)
- עקרונית או רק מעשית, יש פה צנזורת פורנו. ככל שאני חופר יותר בארכיונים אני מתעצבן מאיך ששלושה-ארבעה ויקיפדים כוחנים הוציאו מהקשרה תוצאות הצבעה (תכנס ללינק, זה חשוב), וכופים את רצונם על השאר. זה באמת לא אסון אם לא יהיו ערכים על הולמס, ג'יימסון וג'רמי, אבל זה די נורא מה שנעשה פה. יש לי עוד איזה יומיים לחשוב על זה, אבל אני נוטה מאד לקיום ההצבעה. הנדב הנכון 15:08, 12 בפברואר 2007 (IST)
בקשה
[עריכת קוד מקור]אודה לך אם תתייחס לדברי בשיחת משתמש:Odedee אלמוג 18:14, 12 בפברואר 2007 (IST)
איחוד הערכים בזקכרט וכרטיס חיוג
[עריכת קוד מקור]שלום. אתה עדיין מתנגד לאיחוד הערכים? בכרטיס חיוג כבר מוקדש פרק לבזקכרט; מדובר בכרטיס חיוג של חברה ישראלית אחת מני רבות בעולם, ואני לא חושב שיש להקדיש לו ערך משלו. pacman • שיחה 19:34, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אני מסיר את ההתנגדות. אגב, ולא כהתניה או משהו כזה, אתה לא חושב שצריך לאחד את שושלת בני נוח: תובל (דמות מקראית), ארפכשד, נחור וכל החבר'ה לערך אחד? הנדב הנכון 21:27, 17 בפברואר 2007 (IST)
- תודה. במצבם הנוכחי של הערכים כן, אבל יש לחלקם פוטנציאל לערכים עצמאיים. pacman • שיחה 16:33, 22 בפברואר 2007 (IST)
הינה אני =
[עריכת קוד מקור]בשבוע איחור אמנם, אבל אני כאן --סלע 12:52, 19 בפברואר 2007 (IST)
- הי. אל תשאל איזה סרטים רצו בוויקי מאז הצבעת הכן-מדיניות-לא-מדיניות-כן-מ.... הנושא הפורנו שהשתתפת בה. רציתי במקור לפנות אליך כדי לברר את דעתך המדויקת, אבל זה כבר פחות עקרוני, כי מתגבשת פשרה וחבל שתיגרר לתוך הבלגן - הוא יכול לגרום לבן אדם לרצות להתרחק מויקי להרבה יותר משבוע. הנדב הנכון 13:24, 19 בפברואר 2007 (IST)
אנא הפסק
[עריכת קוד מקור]לאחר יום רצוף אירועים שליליים אתמול, הגיעה הקהילה לפשרה, ביזמתי, לפיה לא תתבצע פעילות שאינה קשורה בתוכנם של ערכים במשך 48 שעות, ובמיוחד שלא תישלחנה הודעות רבות בנוסח זהה למשתתפים רבים במשך 48 שעות אלו. כל הקהילה, פרט לך, כמדומני, מכבדת פשרה זו. אנא הפסק. אלמוג 11:57, 14 במרץ 2007 (IST)
- ובאותו עניין - אין לי בעיה עקרונית עם ההודעות שלך, אבל אני מבקש להזכירך לך שיש פגרה בת חודשיים בין הצבעות על אותו נושא. גילגמש • שיחה 12:45, 14 במרץ 2007 (IST)
תיבת משתמש
[עריכת קוד מקור]תגיד , אני גם יכול להשתמש בתיבת המשתמש המצויינת שלך?--Drall * שיחה ו 21:03, 14 במרץ 2007 (IST)
- כמובן. אתה מוזמן למחות בה על כל דבר. אגב, בא לך לדבר במייל/מסנג'ר?
- בכיף, רק שאין לי מסנג'ר ולא היה לי אף פעם.
--Drall * שיחה ו 00:28, 16 במרץ 2007 (IST)
ארגזי החול של רון ג'רמי וג'ון הולמס
[עריכת קוד מקור]שלום הנדב, האם תוכל למחוק את ארגזי החול שהכנת, מפני שאין לכתוב בינתיים על פורנוגרפיה במרחב הערכים, וארגז חול הרי נועד למען מרחב הערכים? צהוב עולה 20:50, 20 במרץ 2007 (IST)
- לאור המצב החריג בו מצויה ויקיפדיה אני מבקש להשאיר את ארגזי החול, לפחות עד לדיון ברמה גבוהה יותר. להזכירך, עצם איסור כתיבת ערכי פורנו במרחב הערכים שנוי במחלוקת ובמרחב האישי ניתן להתפרע (ראה התחרויות של אלמוג ושל השמח. מעבר לכך, על הנושא עצמו אף אחד לא התלונן בעבר). הערכים מיועדים להעלאה עתידית וכדוגמא לערכים ראויים עבור ההצבעה הקרבה. מעבר לשאלת המדיניות הפתוחה, גם השאלה האם ניתן להעלות בהצבעה נוספת תוך פחות מחודשיים אינה חד משמעית, אך בחרתי לקבל את האפשרות המחמירה כדי להימנע מפרובוקציות ועימותים מיותרים. איני חושב שאני מפר כל נוהל, אך גם אם כן, ולאור החריגות שציינתי, אני מתכוון להשאירם עד להבהרת המצב. הנדב הנכון 10:25, 21 במרץ 2007 (IST)
- לאחר בקשה בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, מחקתי את שני הדפים המדוברים. אם תתקבל החלטה שונה אפשר יהיה לשחזר אותם. בברכה, ינבושד 20:25, 21 במרץ 2007 (IST).
כך לא מקיימים דיון
[עריכת קוד מקור]שלום רב, הצטערתי לקרוא את דבריך בדף השיחה של אלמוג "כעת, עם או בלי קשר לחג החירות, הגיע הזמן לשחרורו" (של לב) (ובאריכות בשיחת משתמש:עוזי ו.). דברים אלה נכתבו לאחר שהעלית עניין זה בדף השיחה שלי, וקיבלת תשובות מוויקיפדים אחדים, וגם תשובה ברורה מאוד שלי, מדוע לא ניתן לשחרר את לב, אלא לאחר שיתקיימו תנאים מסוימים. ובכל זאת, אתה ממשיך בגישתך כאילו דבר לא נאמר. כאשר אדם נכנס לדיון, עליו להפגין נכונות לשמוע את הזולת, ולא רק להשמיע את דברו. כניסה לדיון מתוך רצון להשמיע, ללא כל כוונה לשמוע, היא מעשה לא הגון. בנסיבות שנוצרו כאן, נראה לי שאבד כל טעם לקיים אתך דיון על נושא כלשהו. דוד שי 08:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
- מצטרף כמובן לדברי דוד שי. לעניין תגובתי - אני לא יודע איך מסקנתו של אלמוג באשר לפעילותך יכולה להיות שגויה אחרי שרואים את זה. בברכה, ירון • שיחה 12:54, 31 במרץ 2007 (IDT)
- הלוביזם שלי הוא עובדה קיימת שרק אושרה בפניותי לאלמוג ולעוזי. גם לשניהם ולדוד אינטרס (אלמוג ללא ספק התעלה מעל לשיקולים צרים אלו) שלב לא יחזור. מעבר לאינטרסים, פנייתי עניינית וראוי שתזכה ליחס כזה. שאלת כנותי אכן מעניינת והיא מובילה לבחינת כנותך, אם כבר באת לבקר בדף שיחתי:
- האם אתה חושב שהעדרו של לב תורם או מזיק לויקיפדיה?
- הגם אתה חושב שחסימה לצמיתות על העלבון שהטיח באלמוג היא פתרון הוגן (בהתחשב בעובדה שלא התנצל, באופי הדיון בו השתתף ובנורמות תרבות הדיון כאן)?
- (אני יודע את התשובה, אך למען הסדר הטוב) האם אתה תומך בהצעת הפשרה שלי, האם יש התאמות שלאחריהן תתמוך בה? חג שמח, הנדב הנכון 14:21, 31 במרץ 2007 (IDT)
- שני אנשים כתבו כאן. למי מהם כיוונת את דבריך? ירון • שיחה 14:23, 31 במרץ 2007 (IDT)
- אליך. חג שמח, הנדב הנכון 14:27, 31 במרץ 2007 (IDT)
- מעולם לא התעמקתי בחסימתו של לב, אך מההצצות שלי בעניין דבריו של דוד נראים לי הגיוניים. לשאלתך האחרונה - הצצתי בפשרה שלך, והיא כלל לא הייתה מובנת לי. קראתי אותה כעת שוב, והיא נראית לי מסובכת למדי. כעיקרון, הפשרה שנפלה של יוני הייתה מקובלת עליי. אני עקרונית נגד קיומם של ערכים שמושאם סרט או שחקן פורנוגרפי, אלא אם כן יש עליהם ביקורת חמורה או חמורה מאוד. ירון • שיחה 14:33, 31 במרץ 2007 (IDT)
- אליך. חג שמח, הנדב הנכון 14:27, 31 במרץ 2007 (IDT)
שים לב
[עריכת קוד מקור]מחקתי את שאלתך מדלפק ייעוץ. כפי שמוסבר בראש הדף הוא מיועד לשאלות טכניות לגבי כתיבה בוויקיפדיה. הכה את המומחה הוא המקום המתאים לשאלה שלך. odedee • שיחה 11:53, 3 באפריל 2007 (IDT)
קטלוג
[עריכת קוד מקור]שלום,
למה הסרת את קט' הסופרים מהערך על הריס יש סיבה מיוחדת (דיון או כל סיבה אחרת) או הסרת אותה כי הערך מקוטלג כבר לקט' משנה? גילגמש • שיחה 15:53, 10 באפריל 2007 (IDT)
- מסווג כבר כסופר אמריקאי (אגב, צוין בתקציר העריכה) הנדב הנכון 15:58, 10 באפריל 2007 (IDT)
- כן, ראיתי. האם יש סיבה נוספת? גילגמש • שיחה 15:59, 10 באפריל 2007 (IDT)
- לא. צריכה להיות? ראיתי שבקטגוריה סופרים הועלתה בקשה לסיווג בקטגוריות משניות. הנדב הנכון 16:02, 10 באפריל 2007 (IDT)
- בוודאי שצריכה להיות. עיין בבקשה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 3#קיטלוג כפול בערכי אישים. יש לקטלג הן לקט' כללית והן לקט' לפי מדינה. אם לא היה דיון אחר שביטל את ההחלטה הזאת, תחזיר בבקשה את כל הקטגוריות שהורדת. גילגמש • שיחה 16:03, 10 באפריל 2007 (IDT)
- אללה יוסתור. אני אשחזר. תשנה בבקשה את הבקשה בקטגוריה כדי שתהיה יותר חד משמעית. הנדב הנכון 16:12, 10 באפריל 2007 (IDT)
- בוודאי שצריכה להיות. עיין בבקשה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 3#קיטלוג כפול בערכי אישים. יש לקטלג הן לקט' כללית והן לקט' לפי מדינה. אם לא היה דיון אחר שביטל את ההחלטה הזאת, תחזיר בבקשה את כל הקטגוריות שהורדת. גילגמש • שיחה 16:03, 10 באפריל 2007 (IDT)
- לא. צריכה להיות? ראיתי שבקטגוריה סופרים הועלתה בקשה לסיווג בקטגוריות משניות. הנדב הנכון 16:02, 10 באפריל 2007 (IDT)
- כן, ראיתי. האם יש סיבה נוספת? גילגמש • שיחה 15:59, 10 באפריל 2007 (IDT)
מה יהיה ?
[עריכת קוד מקור]כבר פעם שלישית שאתה מקפיץ לי את כל הסופרים לרשימת המעקב. הורדת הקטגוריה, הוספת הקטגוריה והמיון. :-) לא נורא, תמשיך בעבודתך הטובה. רחל 12:57, 14 באפריל 2007 (IDT)
- את יכולה לראות בשיחה למעלה את הסבה לבלאגן. אני תכף מסיים ואחרי זה לא נוגע בקטלוג גם עם ספר של אלף עמודים. אבל סך הכל יותר כיף לנטר ערכי סופרים, לא? (-: הנדב הנכון 13:00, 14 באפריל 2007 (IDT)
- בהחלט כיף. אני מכירה את הבעיה של הקטלוג, סביר להניח שבסוף נצטרך להוריד שוב את הקטגוריה הכללית, אבל אפשר להשאיר את העבודה הזאת לבוט. רחל 13:06, 14 באפריל 2007 (IDT)
אני מוכן להיות בורר
[עריכת קוד מקור]בעבר שיחקתי כדורגל והייתי הולך קבוע למשחקים. אם אני מקובל עליך, אשמח אם תגיד לי לאן לפנות. לירן (שיחה,תרומות) 13:15, 22 באפריל 2007 (IDT)
- תודה, אני אשמח. בינתיים הופנתי לביקורת עמיתים וללוח המודעות. אם זה לא יעזור, אני אפנה למשתמש:צהוב עולה ואברר אם אתה מקובל עליו. אם יהיה צורך, אלו הכללים ויקיפדיה:מלחמת עריכה (רק למען בסדר הטוב, לא הייתה מלחמה אלא אי הסכמה בלבד). הנדב הנכון 15:34, 22 באפריל 2007 (IDT)
מספרים חיוביים ושליליים
[עריכת קוד מקור]לא הצלחתי להבין למה התכוונת במשפט המודגש: כאשר המציאו את המספרים השליליים, הדבר קודם בסערה, מכיוון שאז היה זה צעד מאוד לא אינטואיטיבי, ואף התפרסמו מאמרי ביקורת אשר יצאו נגד ההמצאה החדשה. --Yoavd 15:13, 26 באפריל 2007 (IDT)
- העתקתי את המשפט מהערך מספר שלילי כשאיחדתי אותו עם מספר חיובי. זו הייתה תרומתו של משתמש:Mintz l כמדומני
http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8_%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%99&diff=next&oldid=646120 הנדב הנכון 15:26, 26 באפריל 2007 (IDT)
תודה! פניתי אליו ונראה מה יענה. --Yoavd 20:32, 26 באפריל 2007 (IDT)
שמתי לב
[עריכת קוד מקור]לדבריך בדף השיחה של צ'כלברה לגבי בדיחה והומור. אני מאוד מקווה שזה היה סוג של הומור, כי ניסיונות לסיפוח זוחל בערכים הם לא מנומסים וגם לא מקובלים. אם אתה רוצה לשנות את תוכן הערכים בצורה מהותית, יש לעשות זאת תוך קיום דיון בדף השיחה שלהם ולא בהיחבא. odedee • שיחה 23:23, 26 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא מתכוון לשנות באופן מהותי או תוכני את הערכים, אלא רק להחליף את הבדיחות לבדיחות מאותו סוד, אם כי, בתקווה, מצחיקות. אבל, סבבה, אני אתריע לפני בדף השיחה, אקפיד לציין זאת בתקציר העריכה ולא אסמן אותו את השינוי כמשני. יתכן ואף אזום את המצעד הכלל ויקיפדי שקיויתי בהתחלה שצ'ה יארגן. הנדב הנכון 09:50, 27 באפריל 2007 (IDT)
ילקוט הכזבים
[עריכת קוד מקור]נהניתי לקרוא את שכתבת. הוספתי קישור לעוד כמה מהסיפורים מהילקוט... --Yoavd 13:39, 29 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. נהניתי לכתוב :-) הנדב הנכון 14:15, 29 באפריל 2007 (IDT)
יש לך אולי תמונה של זה? היא תוסיף המון לערך. מצאתי אחת פה, אפשר להשתמש בזה? בברכה,שווייצן שיחה 03:44, 11 במאי 2007 (IDT)
- אני גם מת להוסיף תמונה. אם תמונה אחת שווה אלף מלים, אז התמונה הזו שווה מליון. אפילו לא שאלתי, כי כמעט בטוח שאי אפשר להשתמש בה, או בכל תמונה אחרת שתמצא באינטרנט (בטח באתרי חדשות). משתמש:Yonatanh הוא המומחה לזכויות יוצרים, אבל אני מניח שמה שהוא יגיד לך זה שצריך אישור מפורש של האתר. הנדב הנכון 09:36, 11 במאי 2007 (IDT)
שים לב
[עריכת קוד מקור]מחקתי את דוגי סטייל בהתאם למדיניות ויקיפדיה. נסיונותיך להתגרות ולהעלות ערכים על הגבול האפור לא יעברו. סיפוח זוחל אינו דרך לשנות את מדיניות הפורנו, ממש כפי שהוא פסול בניסיון לשנות אף ערכים רגישים פחות, כגון הומור. כבר הערתי לך בנושא, ואני רואה בחומרה את המשך הגישה הזו אצלך. odedee • שיחה 22:58, 12 במאי 2007 (IDT)
- הערך הוא בנושא מיניות, כמו יחסי מין, דילדו, פקק אנאלי ורבים אחרים. לערך אף אינטרויקי באידיש. לא ביצעתי מעולם סיפוח זוחל ואם היית קורא בעיון את הודעתי לצ'ה הייתי מבין שגם לא ניסתי אף פעם. חדל לחפש את הרע בכל מקום. אני מבקש ממך להתייעץ עם מפעילים נוספים לפני שאאלץ לפנות לבירורים. הנדב הנכון 23:03, 12 במאי 2007 (IDT)
- עודדי התייעץ איתי ועם זהר וזו דעתנו: יש מקום למידע על הנושא. הערך שהועלה אינו אנציקלופדי והוא יותר בסגנון מדריך מערך. אפשר לאחד לערך יחסי מין או כל ערך מתאים אחר. בצורתו הנוכחית - מתאים למחיקה מהירה. זהר ורותם 23:11, 12 במאי 2007 (IDT)
- לא השתכנעתי. תמיד אפשר לערוך, לשם תבנית לאחד וכן הלאה. לו היה ערך על תנוחות מין הייתי מסכים לשילובו. את הערך (הכללי מדי) יחסי מין, אם כבר, כדאי לפצל. אני אחשוב על זה לילה ואז אחליט. בכל מקרה, האם הערך נמחק בגלל נושאו (פורנו) או בגלל תוכנו (מדריך)? הנדב הנכון 23:23, 12 במאי 2007 (IDT)
- נבהיר: מבחינתנו צריך לשחזר את הערך ולשים עליו תבנית איחוד. באופן כללי אין מקום לערך במצב הנוכחי - הוא מדריך וזאת הסיבה שבגינה היה צריך למחוק אותו, לא בשל נושאו (יש לנו כבר ערכים יותר "גרועים"). אנו ממליצים לך לשקול שוב לאחד את הערך ליחסי מין או לחילופין למצוא ערך אחר. אם ערך אחר לא קיים - כדאי לכתוב אותו. זה לא סביר שנפתח ערך על שכונה באמסטרדם בלי שקודם יהיה את הערך על העיר עצמה. כמובן שגם הערך הראשי, אם יהווה מדריך בעיקרו, יהיה עדיף למוחקו. אפשרות טובה אחרת תהיה כמובן לשכתב את הערך כך שלא יהיה מדריך - אדרבא. אפשר לשחזר לארגז החול שלך. מה שראינו לא היה ערך - הוא היה מדריך ומסיבה זו בלבד אין לו מקום בוויקיפדיה או בכל אנציקלופדיה אחרת. זהר ורותם 23:39, 12 במאי 2007 (IDT)
- לא השתכנעתי. תמיד אפשר לערוך, לשם תבנית לאחד וכן הלאה. לו היה ערך על תנוחות מין הייתי מסכים לשילובו. את הערך (הכללי מדי) יחסי מין, אם כבר, כדאי לפצל. אני אחשוב על זה לילה ואז אחליט. בכל מקרה, האם הערך נמחק בגלל נושאו (פורנו) או בגלל תוכנו (מדריך)? הנדב הנכון 23:23, 12 במאי 2007 (IDT)
- עודדי התייעץ איתי ועם זהר וזו דעתנו: יש מקום למידע על הנושא. הערך שהועלה אינו אנציקלופדי והוא יותר בסגנון מדריך מערך. אפשר לאחד לערך יחסי מין או כל ערך מתאים אחר. בצורתו הנוכחית - מתאים למחיקה מהירה. זהר ורותם 23:11, 12 במאי 2007 (IDT)
המשכו של דיון זה כלל פגיעה בוויקיפדים שהביאה לחסימתו של הנדב הנכון. כדי לצמצם את הנזק נאלצתי למחוק את כל המשכו של הדיון, משום שהפגיעה חזרה ונשנתה בו, אף שנאמרו גם דברים רבים של טעם. דוד שי 20:21, 13 במאי 2007 (IDT)
- אני מבקש לשלוח לי במייל (או להעביר בכל צורה אחרת) את התוכן שנמחק. זכותי להחזיק בתיעוד לנסיבות חסימתי: ראשית, הדבר יסייע לי שלא לחזור על טעויות. שנית, הדבר יכול לסייע לי לנקות את שמי, אם אבחר בכך. שלישית, בחסימה נוצר תקדים ואני מעוניין ללמוד אותו. רביעית, יתכן ונאמרו לי דברים שאותם לא הספקתי לקרוא. חמישית, בחלק מהטיעונם שאמרתי אשתמש בבקשתי הרשמית לשחזור הערך, וחבל שאצטרך לשחזרם מהזכרון. למען הסר ספק, לא אפרסם את הדברים שוב בדף שיחתי. הנדב הנכון 09:15, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני מבקש שלא לעשות זאת. אין לך כל זכות מוקנית להחזיק בתיעוד לדיון הפוגעני שעצם קיומו הוא שהוביל לחסימתך. "הדבר יסייע לי שלא לחזור על טעויות", זו היתממות לשמה. אתה לא חושב שטעית. ואם כן, אתה יודע בדיוק במה. "הדבר יכול לסייע לי לנקות את שמי". אם טעית, במה יש לנקות את שמך? "בחסימה נוצר תקדים". לא נוצר כל תקדים. כל אחד שינהג כמוך יחסם, וזו הבטחה. רביעית, ייתכן שנאמרו דברים שלא הספקת לקרוא - העריכה האחרונה לפני דוד שי הייתה שלך. בחלק מהטיעונים אשתמש בבקשתי הרשמית לשחזור הערך - בשיקול האם להעביר אליך את החומר שאחרים ראו בו פוגעני ושהוביל לחסימתך, ובין שתחשוב מחדש על הטיעונים שלך בעניין הערך על התנוחה המינית, עדיף למנוע את הפגיעה במשתמשים. קילגור טראוט 09:47, 14 במאי 2007 (IDT)
- אין לי ספק שפגעתי בזהר וזו טעותי. להבנתי פעלתי בנורמות המקובלות בקהילה, אך אין לי כוונה לבקש את שחרורי. אבל, אם זיהויי בעתיד כ"משתמש שנחסם בעבר" או "משתמש שפגע בגסות" ישמש למטרה כזו או אחרת אזדקק לסיפור המעשה המדויק. התקדים שנוצר קובע חסימה לכל מי שיעז לרמוז כי התומך בסיום צנזורת הפורנו הוא סוטה, אני אוודא שתאכוף אותו. מה שראיתי הוא שמכל הררי המלל היה משפט בודד שזוהה כפוגעני. עקב היותך בעל אינטרס (אם החסימה לא היתה תקינה, יהיו לכך השלכות לגביך) אני מבקש ממך שלא תתערב יותר. זכות מינימלית של מואשם היא להחזיק בהאשמות נגדו. הנדב הנכון 10:11, 14 במאי 2007 (IDT)
- "אם החסימה לא נכונה יהיו לכך השלכות לגביך" הוא איום מכוער, המתווסף להתנהגותך, ואם תמשיך כך, אאריך את תקופת החסימה, שכפי שנראה לי, אתה אכן זקוק לה. אין לי כוונה להפסיק להתערב, ואני רואה בכך משום חובתי כמפעיל מערכת להגן על משתמשים אחרים מגסות הרוח שאתה מפגין. מי שיקרא למשתמש אחר סוטה על בסיס עמדה עקרונית כלשהי, בעד או נגד דבר כלשהו, יהיה צפוי לחסימה, אם כי ההקשר, רוח הדברים, וכמובן, הרקורד הקודם, יקבעו לא פחות מהאמירה גופא. קילגור טראוט 10:24, 14 במאי 2007 (IDT)
- דעתך נשמעה, בקשתי נותרה, נימוקיה עודם תקפים. הנדב הנכון 10:29, 14 במאי 2007 (IDT)
- לא נשמעה מספיק. אני מבקש שתחזור בך מהאיום המכוער שהיטחת בי. אם אתה סבור שהחסימה לא הייתה תקינה, במקום להטיח בי איומים היית יכול לומר זאת בפירוש ולנמק. העובדה היא שלא עשית זאת והשלמת עם החסימה. ההשלכות לגביך יהיו כי על דעתם של מפעילים נוספים תחסם לתקופה ארוכה, בשל היחס הפוגעני והמכוער שאתה מפגין ולא מהיום. אני מצפה לשמוע כאן חזרה ממשית וכנה מהביטוי "אם החסימה לא נכונה יהיו לכך השלכות לגביך". ללא התחכמויות, ללא הסתייגויות. קילגור טראוט 10:32, 14 במאי 2007 (IDT)
- אתה שוב ושוב מציין שלמעשי ולטעויתי יהיו השלכות - אין בכך איום אלא ציון עובדה פשוטה שאנשים נוטים לשכוח - כמוני, כמוך. אנא שלח לי את הדיון, כדי שאוכל לקרוא אותו שוב. למיטב זכרוני, לפחות אחד מנימוקי החסימה היה שגוי. אם טעיתי, אתנצל. אם הטעות בידך, אצפה ממך להתנצל. זכור רק שהדיון הופסק כדי למנוע המשך פגיעה בקהילה ושאתה מתעקש להמשיכו. הנדב הנכון 10:46, 14 במאי 2007 (IDT)
- עברת כל גבול. אפעל בהתאם לנהלי החסימה, ואדאג עתה לחסימתך לתקופה ארוכה. קילגור טראוט 11:02, 14 במאי 2007 (IDT)
- שכנעת אותי, אנא שחזר את הדף כדי שנוכל להמשיך את הדיון בבירורים. הנדב הנכון 11:07, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני לא מסכימה שהדברים שכתבת פה יופיעו פה שוב. אם הדף ישוחזר אני אמחק אותו שוב. רותם 11:09, 14 במאי 2007 (IDT)
- לא אוכל להגן על עצמי בלעדיהם, אני משוכנע שעם סיום הבירור הם ימחקו. הנדב הנכון 11:13, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני לא אסכים שזה ישוחזר. רותם 11:14, 14 במאי 2007 (IDT)
- כנראה שגם השחזור עצמו יוכרע בבירורים. הנדב הנכון 11:18, 14 במאי 2007 (IDT)
- בהתייעצות עם מספר מפעילים הוחלט לחסום אותך לחודשיים בגין עבירה על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:24, 14 במאי 2007 (IDT)
- כנראה שגם השחזור עצמו יוכרע בבירורים. הנדב הנכון 11:18, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני לא אסכים שזה ישוחזר. רותם 11:14, 14 במאי 2007 (IDT)
- לא אוכל להגן על עצמי בלעדיהם, אני משוכנע שעם סיום הבירור הם ימחקו. הנדב הנכון 11:13, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני לא מסכימה שהדברים שכתבת פה יופיעו פה שוב. אם הדף ישוחזר אני אמחק אותו שוב. רותם 11:09, 14 במאי 2007 (IDT)
- שכנעת אותי, אנא שחזר את הדף כדי שנוכל להמשיך את הדיון בבירורים. הנדב הנכון 11:07, 14 במאי 2007 (IDT)
- עברת כל גבול. אפעל בהתאם לנהלי החסימה, ואדאג עתה לחסימתך לתקופה ארוכה. קילגור טראוט 11:02, 14 במאי 2007 (IDT)
- אתה שוב ושוב מציין שלמעשי ולטעויתי יהיו השלכות - אין בכך איום אלא ציון עובדה פשוטה שאנשים נוטים לשכוח - כמוני, כמוך. אנא שלח לי את הדיון, כדי שאוכל לקרוא אותו שוב. למיטב זכרוני, לפחות אחד מנימוקי החסימה היה שגוי. אם טעיתי, אתנצל. אם הטעות בידך, אצפה ממך להתנצל. זכור רק שהדיון הופסק כדי למנוע המשך פגיעה בקהילה ושאתה מתעקש להמשיכו. הנדב הנכון 10:46, 14 במאי 2007 (IDT)
- לא נשמעה מספיק. אני מבקש שתחזור בך מהאיום המכוער שהיטחת בי. אם אתה סבור שהחסימה לא הייתה תקינה, במקום להטיח בי איומים היית יכול לומר זאת בפירוש ולנמק. העובדה היא שלא עשית זאת והשלמת עם החסימה. ההשלכות לגביך יהיו כי על דעתם של מפעילים נוספים תחסם לתקופה ארוכה, בשל היחס הפוגעני והמכוער שאתה מפגין ולא מהיום. אני מצפה לשמוע כאן חזרה ממשית וכנה מהביטוי "אם החסימה לא נכונה יהיו לכך השלכות לגביך". ללא התחכמויות, ללא הסתייגויות. קילגור טראוט 10:32, 14 במאי 2007 (IDT)
- דעתך נשמעה, בקשתי נותרה, נימוקיה עודם תקפים. הנדב הנכון 10:29, 14 במאי 2007 (IDT)
- "אם החסימה לא נכונה יהיו לכך השלכות לגביך" הוא איום מכוער, המתווסף להתנהגותך, ואם תמשיך כך, אאריך את תקופת החסימה, שכפי שנראה לי, אתה אכן זקוק לה. אין לי כוונה להפסיק להתערב, ואני רואה בכך משום חובתי כמפעיל מערכת להגן על משתמשים אחרים מגסות הרוח שאתה מפגין. מי שיקרא למשתמש אחר סוטה על בסיס עמדה עקרונית כלשהי, בעד או נגד דבר כלשהו, יהיה צפוי לחסימה, אם כי ההקשר, רוח הדברים, וכמובן, הרקורד הקודם, יקבעו לא פחות מהאמירה גופא. קילגור טראוט 10:24, 14 במאי 2007 (IDT)
- אין לי ספק שפגעתי בזהר וזו טעותי. להבנתי פעלתי בנורמות המקובלות בקהילה, אך אין לי כוונה לבקש את שחרורי. אבל, אם זיהויי בעתיד כ"משתמש שנחסם בעבר" או "משתמש שפגע בגסות" ישמש למטרה כזו או אחרת אזדקק לסיפור המעשה המדויק. התקדים שנוצר קובע חסימה לכל מי שיעז לרמוז כי התומך בסיום צנזורת הפורנו הוא סוטה, אני אוודא שתאכוף אותו. מה שראיתי הוא שמכל הררי המלל היה משפט בודד שזוהה כפוגעני. עקב היותך בעל אינטרס (אם החסימה לא היתה תקינה, יהיו לכך השלכות לגביך) אני מבקש ממך שלא תתערב יותר. זכות מינימלית של מואשם היא להחזיק בהאשמות נגדו. הנדב הנכון 10:11, 14 במאי 2007 (IDT)
- אני מבקש שלא לעשות זאת. אין לך כל זכות מוקנית להחזיק בתיעוד לדיון הפוגעני שעצם קיומו הוא שהוביל לחסימתך. "הדבר יסייע לי שלא לחזור על טעויות", זו היתממות לשמה. אתה לא חושב שטעית. ואם כן, אתה יודע בדיוק במה. "הדבר יכול לסייע לי לנקות את שמי". אם טעית, במה יש לנקות את שמך? "בחסימה נוצר תקדים". לא נוצר כל תקדים. כל אחד שינהג כמוך יחסם, וזו הבטחה. רביעית, ייתכן שנאמרו דברים שלא הספקת לקרוא - העריכה האחרונה לפני דוד שי הייתה שלך. בחלק מהטיעונים אשתמש בבקשתי הרשמית לשחזור הערך - בשיקול האם להעביר אליך את החומר שאחרים ראו בו פוגעני ושהוביל לחסימתך, ובין שתחשוב מחדש על הטיעונים שלך בעניין הערך על התנוחה המינית, עדיף למנוע את הפגיעה במשתמשים. קילגור טראוט 09:47, 14 במאי 2007 (IDT)
ברוך המשתחרר (:
[עריכת קוד מקור]יסמין 22:56, 16 ביולי 2007 (IDT)
Shriver?
[עריכת קוד מקור]היי. כדאי שתציין איך מאייתים את השם הספציפי בשפת המקור, בדף. Gridge ۩ שיחה 15:00, 18 ביולי 2007 (IDT).
- מייד, עובד על זה הנדב הנכון 15:04, 18 ביולי 2007 (IDT)
אם אתה לא בטוח, תוכל להתייעץ עם אלדד, אביעד או הראל. 15:06, 18 ביולי 2007 (IDT).
- תודה, אני עובד לפי ויקי האנגלית. הנדב הנכון 15:08, 18 ביולי 2007 (IDT)
יפה, אך כדי להיות בטוחים לא מזיק לשאול. Gridge ۩ שיחה 15:10, 18 ביולי 2007 (IDT).
- Schreiber. אגב, בהרבה מובנים זה יותר "כותב" מאשר סופר. Harel • שיחה 15:12, 18 ביולי 2007 (IDT)
- סבבה שאני לא צריך לפנות אליך. תכל'ס, אני יודע ששרייבר זה כותב , אבל תיארתי לעצמי שמקור שם המשפחה הוא במקצוע. אם זה נראה לך עקרוני, אני אשנה. הנדב הנכון 15:15, 18 ביולי 2007 (IDT)
- Schreiber. אגב, בהרבה מובנים זה יותר "כותב" מאשר סופר. Harel • שיחה 15:12, 18 ביולי 2007 (IDT)
כדאי לך לשקול להסיר תבנית בעבודה כדי לדון בקיום הערך מכיוון שבמקרים דומים ערכים אוחדו וחבל שתעבוד לשווא. בברכה סקרלט • שיחה 12:05, 21 ביולי 2007 (IDT)
- תודה. אני לא כותב את הערך אלא רק עורך חלק שפיצלתי, כך שגם במקרה של איחוד עבודתי לא תהיה לשווא. הנדב הנכון 12:08, 21 ביולי 2007 (IDT)
- רצוי לדון לפני הפיצול. סקרלט • שיחה 12:10, 21 ביולי 2007 (IDT)
שמעון, עזור לי!
[עריכת קוד מקור]תוכל לעבור על זה בזמנך הפנוי? תודה מראש, יסמין 12:03, 23 ביולי 2007 (IDT)
מסנג'ר
[עריכת קוד מקור]יכול להתחבר עכשיו? יסמין 16:09, 24 ביולי 2007 (IDT)
- גלינג גלינג... יסמין 10:20, 30 ביולי 2007 (IDT)
- גלינג גלינג... יסמין 17:11, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
הוספת שמות לועזיים
[עריכת קוד מקור]בדרך כלל מקובל שלא להוסיף את השם הלועזי של המושג (כמו שעשית בלמה של צורן) פשוט כי ניתן להגיע אליו דרך הבינויקי. (זה לא כלל מוחלט - תלוי בשיקול הדעת) תודה, יאיר ח. 13:05, 27 ביולי 2007 (IDT)
- אני לא אוסיף בכוח (נגיד לשמות ישראלים) אבל איכשהו זה נראה לי יותר מקצועי (מייד ברור לך איך קוראים את השם), יוצר אחידות עם הערכים בהם חשוב לשלב את השם הלועזי, ובכלל מועיל למשתמשים שאינם מכירים את הבינויקי. הנדב הנכון 13:12, 27 ביולי 2007 (IDT) (Hanadav Ha-Nakhon)
- אני לא אתעקש, אבל כמו שאתה רואה כמעט ואין דבר כזה בערכים, חוץ משמות שבאמת ההגיה שלהם לא ברורה (רוסיים בעיקר). אגב, אצל צורן דווקא נראה כאילו ההגייה העברית איכשהו יותר קרובה למקור מהאנגלית. יאיר ח. 13:18, 27 ביולי 2007 (IDT)
וופלה
[עריכת קוד מקור]הוספתי את התבנית לערך, אתה יכול לבדוק אם זה בסדר? יסמין 13:09, 28 ביולי 2007 (IDT)
בלאגן בארגז החול
[עריכת קוד מקור]יש לך ארגז חול של תבנית אלכוהול שדף השיחה שלו שייך לג'ון הולמס. בדרך כלל רצוי להעביר את דף השיחה יחד עם הערך. 17:05, 29 ביולי 2007 (IDT)
- כן, זה היה לא מוצלח. אני אזהר יותר להבא. הנדב הנכון 17:07, 29 ביולי 2007 (IDT)
1SCRan02.jpg
[עריכת קוד מקור]אנו שמחים על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה, אך רציתי להביא לתשומת לבך כי בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, וגישה זו משתלבת עם תפיסתנו בדבר חופש המידע. כדי לוודא שהעלאת התמונה 1SCRan02.jpg עונה על כללי זכויות יוצרים, יש להוסיף שם את מקור התמונה ומי מחזיק בזכויות היוצרים עליה. לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.
בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע, כיצד יש לציין בהעלאת תמונות את מקורן, כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי, כך שלעתים נמחקות תמונות שהועלו בשגגה.
מצפה לתשובתך בהקדם.
בברכה,ערן 22:52, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
- הוספתי לתמונה, למיטב הבנתי, את המידע הנדרש (מקור + נימוקים לשימוש הוגן) על פי התמונה שבויקי האנגלית. הנדב הנכון 23:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
קיבלתי את הטיעונים, כבר לא חשודה. אגב, אין הכרח לאיכות נמוכה. Gridge ۩ שיחה 02:54, 5 באוגוסט 2007 (IDT).
שים לב 2
[עריכת קוד מקור]ששיניתי לך את דף המשתמש וגם את התבנית. מקווה שזה בסדר מבחינתך. בברכה, תומאס 23:03, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
- כן תודה, זה יותר מוצלח ככה. ניסויים בתיבה השניה אני אעשה במקומות אחרים הנדב הנכון 23:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
- בנתיים פתחתי את זה. אתה מוזמן לבצע את הניסויים שם או אצלך. בברכה, תומאס 08:34, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
היי. תיקנתי את הרישיון של התמונה הנ"ל. אם יש לך בעיה עם זה שלא קיבלת קרדיט, שנה את הדף בהתאם. Gridge ۩ שיחה 02:54, 7 באוגוסט 2007 (IDT).
- ביצירות אומנות אמיתיות הקסם והמסתורין רק עולים עם זהות יוצרן אינה ידועה. בכל מקרה, תודה הנדב הנכון 16:40, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
שים לב
[עריכת קוד מקור]בבדיקה של תרומותיך ראיתי שאתה מבצע תיקונים לקויים בערכים רבים. אם בחרת להוסיף בעשרות ערכים את שמם הלועזי, עשה זאת כראוי, תוך ציון השפה שבה ניתן השם, הדגשתו, וכדומה, בהתאם לפורמט המקובל. זכור כי מטרת העריכות אינה צבירת עריכות סרק אלא שיפור מצב הערך כך שאחרים לא יצטרכו לתקן אחרי כל עריכה שלך. odedee • שיחה 00:06, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
- לצד טעויות שלי, יש לי שורה של השגות ושאלות על הפורמט המקובל. היכן ניתן לקיים דיון? הנדב הנכון 11:02, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
קבל עבודה
[עריכת קוד מקור]עליתי על הערך בדיוק שניה לפני, שאני צריך ללכת ואין לי אפשרות להמשיך לעבוד. הערך CAF דורש שכתוב קל של שינוי ניסוחים. לטיפולך, תודה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 17:50, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- יצאתי מויקיפדיה דקות לפני שפנית אלי. בכל מקרה, אני מקווה שעכשיו תמצא את הערך תקין. הנדב הנכון 10:58, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה רבה, תקין בהחלט. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 11:05, 29 בספטמבר 2007 (IST)
שים לב
[עריכת קוד מקור]שמתי לב שאתה שובר את שורת הפתיחה של ערכי אישים שונים לאחר שמם הלועזי. הדבר אינו מקובל ומצריך שאחרים יתקנו אחריך, אנא הימנע מכך. odedee • שיחה 20:48, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- אף אחד לא צריך לתקן אחרי כי צורת כתיבה זו אינה משפיעה על תצוגת הערך. לעומת זאת היא מאפשרת הצגה נוחה יותר של השם והתאריך במצב עריכה. (בלעדיה הם מתערבבים) הנדב הנכון 22:29, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- צריך לתקן אחריך בכל מקרה, כי כשאתה עורך אתה מתקן פסיק אחד אבל משאיר חמישה אחרים, וכל מי שנכנס למצב עריכה שם לב מיד ל-ENTER המיותר שלך, שאף ויקיפד אחר אינו מוסיף אותו וכפי שהסברתי, יועיל אם תימנע מכך גם אתה. odedee • שיחה 00:56, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- יועיל?! למי יועיל? למצב הרוח הלאומי? למפלס הכנרת? לכוחות האור? לי זה לא יועיל, כי בלי האנטר כל תיקון/עדכון הוא יותר מסורבל. הוויכוח הזה כל כך מיותר שברור שאין בכלל לאן ללכת איתו - אתה באמת רוצה שאני אפתח על זה דיון איפה שהוא? אגב באי הסכמה קצת יותר משמעותית, בנוגע לפורמט השם הלועזי, הוסכם, פחות או יותר, שכל אחד ימשיך לכתוב בצורה הנוחה לו. אני מכבד את ההסכמה ולא נוגע בשמות שנכתבו בפורמט המועדף עליך. לעומת זאת, אתה הולך אחרי ומשנה את העריכות שלי - אין לי כוונה להכנס למלחמת עריכה, אדרבא לא לפנות לבירורים אבל פעולותיך אינן ראויות. בקשר לעריכותיי המשניות אני עובד עכשיו על סטנדרטיזציה לערכי הפילוסופיה ופחות אכפת לי מעריכתם הלשונית וזה שאני מתקן פסיק אחד (בנוסף אליה) ומשאיר חמישה זה פעולה שהיא חיובית ואם אינך חש צורך להודות לי עליה, ודאי שאין לך שום זכות להתלונן. במקום לרדוף לי אחרי הזנב למה שלא תגבש אתה סטנדרטים לערכי הפיזיקה, יש מה לתקן בהם ושם לא סביר שתכניס שגיאות (הפילוסופיה של המיינד אינה הבעיה הפסיכופיזית) הנדב הנכון 15:01, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אם en:Philosophy of mind אינה הבעיה הפסיכופיזית, כדאי שתתקן את הבינוויקי המקשר ביניהם. אינני מתלונן על הפסיק שאתה מתקן, וגם לא על החמישה, או החמישים, שאינך מתקן, כי אם על הקלקולים שאתה מוסיף, ולשווא. לסיום, אינני יודע מנין אתה שואב את התוקפנות והמרירות שבתשובותיך, אבל האמת היא שזה גם לא מעניין אותי במיוחד, ואסתפק בכך שתימנע גם מזה. ערכי הפילוסופיה אינם רכושך, אינך העורך היחיד שלהם, ועליך להתחשב בשאר העורכים, ממש כמו בכל ערך אחר. odedee • שיחה 21:04, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- יועיל?! למי יועיל? למצב הרוח הלאומי? למפלס הכנרת? לכוחות האור? לי זה לא יועיל, כי בלי האנטר כל תיקון/עדכון הוא יותר מסורבל. הוויכוח הזה כל כך מיותר שברור שאין בכלל לאן ללכת איתו - אתה באמת רוצה שאני אפתח על זה דיון איפה שהוא? אגב באי הסכמה קצת יותר משמעותית, בנוגע לפורמט השם הלועזי, הוסכם, פחות או יותר, שכל אחד ימשיך לכתוב בצורה הנוחה לו. אני מכבד את ההסכמה ולא נוגע בשמות שנכתבו בפורמט המועדף עליך. לעומת זאת, אתה הולך אחרי ומשנה את העריכות שלי - אין לי כוונה להכנס למלחמת עריכה, אדרבא לא לפנות לבירורים אבל פעולותיך אינן ראויות. בקשר לעריכותיי המשניות אני עובד עכשיו על סטנדרטיזציה לערכי הפילוסופיה ופחות אכפת לי מעריכתם הלשונית וזה שאני מתקן פסיק אחד (בנוסף אליה) ומשאיר חמישה זה פעולה שהיא חיובית ואם אינך חש צורך להודות לי עליה, ודאי שאין לך שום זכות להתלונן. במקום לרדוף לי אחרי הזנב למה שלא תגבש אתה סטנדרטים לערכי הפיזיקה, יש מה לתקן בהם ושם לא סביר שתכניס שגיאות (הפילוסופיה של המיינד אינה הבעיה הפסיכופיזית) הנדב הנכון 15:01, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- צריך לתקן אחריך בכל מקרה, כי כשאתה עורך אתה מתקן פסיק אחד אבל משאיר חמישה אחרים, וכל מי שנכנס למצב עריכה שם לב מיד ל-ENTER המיותר שלך, שאף ויקיפד אחר אינו מוסיף אותו וכפי שהסברתי, יועיל אם תימנע מכך גם אתה. odedee • שיחה 00:56, 4 בנובמבר 2007 (IST)
משהו מוזר
[עריכת קוד מקור]קורה לי בתצוגה של דף השיחה שלך. אני עם אקספלורר, ומשבצת הארכיונים עולה על משבצת התוכן. אדם נבו;שיחה 22:32, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- כן התבניות מדי פעם לא מסתדרות זו עם זו, בכל יום זה נראה אחרת (לפעמים אפילו בהפרש של שעות), אבל בדרך כלל זה בסדר. אגב זה לא ארכיון אלא מין תוכן של הצבעות ודיונים. הנדב הנכון 22:36, 3 בנובמבר 2007 (IST)
מסנג'ר
[עריכת קוד מקור]תוכל להתחבר? יסמין 12:49, 8 בדצמבר 2007 (IST)
נדב שלום, אני זקוקה לעזרה בעריכת דף חדש. תודה, ר ל י
- אני אשמח לסייע ומשער שזה בערך על יאיר מילר. מה שכן, זה יכול לחכות עד יום שלישי? (הערה קטנה, בסוף כל הודעה נהוג לחתום עם 4 טילדות ~~~~ ואז זה נראה ככה: הנדב הנכון 11:30, 20 בינואר 2008 (IST)
352 תבניות מחכות לך... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 16:23, 8 בפברואר 2008 (IST)
- אם אתה נתקל בקטגור לא נכון - כדאי להסיר הקטגוריה ומהרשימה. למשל ריכרד פון מיזס הוא פילוסוף? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ה' באדר א' ה'תשס"ח • 22:48, 10 בפברואר 2008 (IST)
- פון מיזס אכן עסק בפילוסופיה של המדע, והוא מהאבות המייסדים של החוג החביב עלי. אני, בכל אופן, מחפש עוד מקורות לפני שאוסיף את התבנית - מה גם שהוא קודם כל פיזיקאי (אתה יכול להפנות אותי לדף שמכיל כמה תבניות? מה יהיה עם ניוטון, למשל, שהוא גם מתמטיקאי, גם מדען וגם פילוסוף). אבל כן, השאלה "הוא בכלל פילוסוף?" היא שגרמה לי לדלג על רוב השמות הלא מחוקים. מתישהו אני מתכוון להעלות אותה לפורום רחב יותר - זו ביצה שאני לא ממהר לרוץ אליה. הנדב הנכון 23:43, 10 בפברואר 2008 (IST)
נא ענה לשאלתי
[עריכת קוד מקור]נא ענה לשאלתי בשיחת קטגוריה:פילוסופים של העת העתיקה. תודה.
בס"ד
- נדב שלום, למה אני לא מוצא את הדיון הזה????? - יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • כ"ח באדר א' ה'תשס"ח • 19:00, 4 במרץ 2008 (IST)
- דיון האיחוד כנראה עדין לא נפתח, אבל בדפי השיחה יש מספר דיונים אחרים. איזה דיון אתה מחפש? הנדב הנכון - שיחה 09:45, 5 במרץ 2008 (IST)
אני מפנה את תשומת לבך לעריכתי זו. תומר - שיחה 16:11, 12 במרץ 2008 (IST)
בקשה לחונכות
[עריכת קוד מקור](הטקסט הועבר לדף שלי) מיקרוז - שיחה 18:10, 17 במרץ 2008 (IST)
בקשה לעזרה
[עריכת קוד מקור]- נדב שלום רב,
לפני מס' חודשים עזרת לי מאד כשערכתי את ערך המלחין "יאיר מילר" שנולד ב-1948. לתדהמתי ראיתי בדף היומנים של המלחין, משפט על יאיר מילר אחר, נער בן 17, שנולד ב-1990, מאד לא מכובד ופוגע ושאינו קשור למלחין יאיר מילר. פניתי לעזרתו של גיל גמש ונעניתי "שהדרך לעשות את זה לא ידועה לו". אני מבקשת בכל לשון של בקשה את עזרתך לפתור את הבעיה הזאת על מנת להסיר או למחוק מהיומנים משפט זה לאלתר שאינו שייך למלחין. מודה לך מקרב לב. Rellik - שיחה 18:24, 22 במרץ 2008 (IST)
- שלם, שלום. אני מברר אם קיימת אפשרות טכנית להסרת משפט זה, ואם קיימת אפעל ככל יכולתי למימושה. הנדב הנכון - שיחה 18:40, 22 במרץ 2008 (IST)
- זה דורש הרשאות Oversight, שאין כיום בוויקיפדיה העברית, וגם אז אני לא חושב שהפעולה שכבר נעשתה תעלם מהיומן. שווה להוסיף עדכון למדיניות המחיקה בנושא. זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:00, 22 במרץ 2008 (IST)
- שלם, שלום. אני מברר אם קיימת אפשרות טכנית להסרת משפט זה, ואם קיימת אפעל ככל יכולתי למימושה. הנדב הנכון - שיחה 18:40, 22 במרץ 2008 (IST)
אינסטרומנטליזם
[עריכת קוד מקור]תודה על העריכה הלשונית וההפניות, לדעתי ניתן כבר להסיר את הודעת השכתוב מהערך, מה דעתך? מיקרוז - שיחה 19:17, 22 במרץ 2008 (IST)
- אני מסכים עם ההערות בדף השיחה שיש לשנות את מבנה פסקות הביקורת והתשובה לה, אך זה לבדו אינו מצדיק את התבנית. הערך יפה וברור וגם לדעתי התבנית אינה עוד נחוצה. ליתר בטחון, מומלץ תמיד להתייעץ גם עם מי ששם אותה. הנדב הנכון - שיחה 19:46, 22 במרץ 2008 (IST)
שלום נדב, נוצרה בעיה בענין רולס, ראה שיחה:דאקיה. בברכה. ליש - שיחה 20:11, 26 באפריל 2008 (IDT)
- שלום, שלום. כל עוד אין ערך על המלך נראה לי שאין בעיה, פשוט להסיר את ההפניה או ליצור הפניה עתידית, למשל, רולס (מלך). גם אם יכתב הערך על המלך, לדעתי, רולס צריך להפנות לפילוסוף (אחד החשובים של המאה ה-20) לפחות עד להופעת רולסים שווי חשיבות (ואז דף פירושונים). הנדב הנכון - שיחה 20:39, 26 באפריל 2008 (IDT)
- אין לי התנגדות להצעותיך. תחליט באיזו אתה בוחר ועשה כראות עיניך - העיקר שהמלך הדאקי יחזור לצבע אדום. בברכה. ליש - שיחה 20:45, 26 באפריל 2008 (IDT)
עזרה בעריכת ערך
[עריכת קוד מקור]טקסט לא מעוצב שלום, איך מוסיפים תמונה או מחליפים אותה בערך קיים תודה
- שלום, שלום. כדי לשלב תמונה שהועלתה לשרת משתמשים בקוד [[תמונה:PictureFileName.jpg|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה]] כאשר את 'PictureFileName.jpg' יחליף שם התמונהף ותיאורה (אופציונלי) את 'כיתוב תמונה'. העלאת תמונות נעשית כאן: ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת, אך יש לקרוא בעיון את המידע בנושא. תמונה שתועלה ללא רשיון מתאים, למשל תמונה שנמצאה באינטרנט, תימחק. משתמש:Gridge הוא בין המתעמקים בנושאי הרישוי. אשמח לעזור גם בכל נושא אחר הנדב הנכון - שיחה 21:58, 22 במאי 2008 (IDT)
תגיד
[עריכת קוד מקור]למה התכוונת כאן? תומאס 00:32, 31 במאי 2008 (IDT)
- שיחת המשתמש שלי הייתה מקושרת לכור הגרעיני שלך, וכשעשית בו שינויים זה השפיע גם עליי. אבל לקחתי את הקוד כך שתוכל להמשיך בניסוייך ואני אמשיך במעקב אחרי ההצבעות. הנדב הנכון - שיחה 10:18, 31 במאי 2008 (IDT)
עזרה בהוספת קישור
[עריכת קוד מקור]כשאני מוסיף קישור על ידי הוספת שני סוגריים מרובעים משני צידי המילה, נוצר לי במקום קישור רגיל משהו אחר. לדוגמא - ערכתי ערך והספתי בו את המילה 2008 עם שני סוגריים מרובעים משני צידיו וזה הופיע כך - תבנית:2008 בתור תבנית לערך שלא קיים. מה לעשות בנידון? הרי אני יודע שקיים ערך על 2008 AMIRBL25 - שיחה 01:36, 7 ביולי 2008 (IDT)
- הי. ראיתי שמישהו תיקן כבר את הבעיה. מה שקרה זה שהשתמשת בסוגריים מסולסלים {{2008}} ולא במרובעים [[2008]]. המסולסלים קוראים לתבנית והמרובעים יוצרים את הקישור הפנימי. אגב, בעד מי היית? הנדב הנכון - שיחה 03:10, 7 ביולי 2008 (IDT)
הייתי בעד פדרר (אם לזה אתה מתכוון). דרך אגב - תודה רבה! AMIRBL25 - שיחה 22:56, 7 ביולי 2008 (IDT)
- גם אני (לא יכול לפרגן לספרדים בשום ספורט). ובכיף, אשמח לסייע בכל נושא. הנדב הנכון - שיחה 23:25, 7 ביולי 2008 (IDT)
שאלה נוספת וקצת לא שגרתית: כתבתי ערך טרולסטיגן על סמך מקורות אמינים וגם על סמך העובדה שביקרתי במקום וראיתי במו עיני. ולאחר שכתבתי את הערך משתמשים אחרים (מכובדים יש לציין, לא כאלה שרוצים להשחית) ערכו לי אותו והכניסו פנימה עובדות לא נכונות. ערכתי את מה שהם עשו ושאלתי אותם בדף השיחה על העריכה השגויה שלהם אבל הם לא ענו לי ורק ערכו עוד הפעם את הערך. מה לעשות? (מצטער שזה ארוך). AMIRBL25 - שיחה 15:17, 11 ביולי 2008 (IDT)
- סליחה על העיכוב, אני נמצא כרגע באיזור זמן אחר לגמרי. נראה לי שאי ההסכמה הנ"ל הסתיים לשביעות רצונך. באופן כללי, פתיחת דיון בדף השיחה היא אכן (כמעט תמיד) הפתרון המוצלח ביותר. אם אינך זוכה לתגובה אתה יכול לפנות ישירות לויקיפד שאינך מסכים איתו בדף שיחתו. באי הסכמות ממוקדות, למשל שאלות של תעתיק, אתה יכול לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ כדי להשיג חוות דעת נוספת. בנושאים יותר עקרוניים, נגיד, האם מידע מסוים צריך להכלל בערך, אתה יכול להפנות את תשומת לב הקהילה לדיון שפתחת בדף השיחה על ידח הוספת הודעה בויקיפדיה:לוח מודעות. ככל שיכירו אותך יותר אנשים אי הסכמות כאלו יסתיימו מהר יותר ואולי אפילו לא יתחילו. אגב נהוג להשתמש ב-':' כדי ליצור הזחה (הסתכל על דיונים במצב עריכה) זה מקל על המעקב. חוצמזה, אחלה ערך הנדב הנכון - שיחה 07:28, 12 ביולי 2008 (IDT)
כמה שאלות
[עריכת קוד מקור]אהלן. בחרתי אותך באופן אקראי מהדף של החובבים החונכים ויש לי כמה שאלות שאינן דחופות כלל ועיקר. אשמח אם תענה ו/או תפנה אותי לדפים אם ההסברים המתאימים.
1. עכשיו שנרשמתי, בלמעלה של חלק מהדפים, אולי דפי שיחה בלבד, מופיע לי טאב עם 0, משמאל לטאב עם הפלוס. מה זה?
2. כשאני מסתכל ברשימות של היסטוריה של ערכים, יש שם כמה אותיות מפחידות. יש לפעמים ח לבן על אדום; יש לפעמים מ' דגושה... מה אלה?
3. האם יש איזה טריק להעלים מרשימת ההיסטוריה את כל העדכונים שעשו בוטים?
4. נניח בא לי נורא לכתוב איזה ערך, איך אני יוצר לעצמי ארגז חול?
5. אה, ויש דרך שהארבע טילדות יופיעו מעצמן, שאני לא אצטרך לכתוב אותן כל פעם לבד?
תודה וכל טוב
kotz - שיחה 23:29, 17 ביולי 2008 (IDT)
- אני אענה בינתיים על חלק מהשאלות :
2. האותיות מסמלות סוג עריכה מסויים. ח' מציינת "חדש", כלומר יצירה של דף חדש. מ' מסמלת "משני", כלומר שהעריכה שנעשתה בדף היא משנית (כמו למשל, עריכה, הגהה או הוספת קישורים פנימיים).
4. ראה עזרה:דף משנה.
3. למה בדיוק אתה מתכוון ? Shefshef - שיחה 23:03, 18 ביולי 2008 (IDT)
- היי, תודה, Shefshef!
- 2+4, תודה
- 3, אני מתכוון כמו שבדף "שינויים אחרונים" יש אפשרות לבחור הצגת או הסתרת בוטים - האם יש אפשרות דומה כשמסתכלים על "גרסאות קודמות" של דף? kotz - שיחה 23:39, 18 ביולי 2008 (IDT)
- לגבי 3 - לא ראיתי אופציה כזאת, לגבי 5 - עד כמה שידוע לי אין אופציה כזאת, אם כי כל יום אני מגלה כאן דברים חדשים. Shefshef - שיחה 02:32, 19 ביולי 2008 (IDT)
הי, ברוכים הבאים. מצטער על העיכוב בתשובה פשוט לא הייתי פה ביום-וימיים האחרונים. תודה shef-shef על התשובה הראשונית שהאמת לא נראה לי שאני יכול להרחיב מי יודע מה.
- לי אין את הטאב הזה, אני יכול רק לנחש שזה באג שקשור לטאב "העברה" שיופיע אצלך עוד יומיים בערך
- זה לא מה ששאלת אבל גם כאן, ויקיפדיה:מקרא תקצירי עריכה, תמצא מידע מעניין
- גם אני לא מכיר...
- ראיתי שיש לך כבר שלושה ארגזי חול, כבוד!
- וגם זה נשגב מבינתי :-(
תרגיש חופשי לפנות בכל שאלה בתקווה שבעתיד אוכל לספק יותר תשובות, יותר מהר. אז שיהיה בהצלחה ונהיה בקשר. הנדב הנכון - שיחה 10:26, 19 ביולי 2008 (IDT)
- רב תודות. בדף ויקיפדיה:מקרא תקצירי עריכה כבר נתקלתי. ניסיתי לשנן אותו אבל נעצרתי אחרי ההסבר "נ - הוספת תבנית:נ". נראה שאתרכז באותיות א-מ לבינתיים. תודה והמשך יום נעים kotz - שיחה 11:17, 19 ביולי 2008 (IDT)
תודה על תרומתך הכבירה. שמתי לב שאתה מסמן אישים כמו אנטוניו לבריולה במקצוע אחר. ברצוני להבין. אם אינו פילוסוף, הרי שיש להוריד לו גם את הקטגוריה פילוסוף. ואם כן, למה לא להוסיף לו תבנית. היתכן שהוא פילוסוף אך לא "מגיעה לו תבנית". בכל אופן אישים שהחלטת שאינם פילוסופים, אנא מחק אותם מהרשימה, הם אינם נחוצים שם. תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באב ה'תשס"ח • 18:07, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
- מתישהו אני אעבור במסודר על כל אלה שסימלתי כ-"לא פילוסוף" ואסיר מהם גם את הקטגוריה. זה נושא די בעיתי כיוון שאנשים מסווגים, לפעמים בצדק, מדענים, אנשי דת, הוגים ואמנים כפילוסופים - לבריולה הוא מקרה גבולי אבל לא ברור לי מאיזה צד. גם אני עדיין "לא פילוסוף" אז לא נורא נעים לי לשלול למישהו אחר את התואר אבל אני אגיע לזה. אין לי מושג אם יש מדיניות כזו, אבל אני לא מתכוון להוסיף תבנית שניה לערך (אני גם לא אסיר אם מישהו אחר יוסיף) ואפילו אם אדם מסוים הוא פילוסוף, אבל קודם כל אמן או מדען אני מסמן, לעצמי אבל גם לכל אחד אחר, מדוע לא הוספה התבנית. הנדב הנכון - שיחה 18:22, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
- שים לב שאלה שסימנת "לא פילוסוף" כבר הורדתי מהרשימה. לא היו הרבה. כפל תבניות קיים במצומצם אם יש בו צורך מובהק. למשל הרמב"ם היה גם פילוסוף ידוע והוא במובהק גם כזה. אם הוא עומד בקריטריונים שלך, אפשר כפל תבניות עם תבנית:רב, אך כאמור בד"כ תהיה רק אחת. ראה למשל רפאל איתן או אריאל שרון שם זה נחוץ. אם מישהו הקדים אותך ושם למשל תבנית מדען על מישהו שהוא בראש וראשונה פילוסוף, יש מקום לשקול החלפת התבנית. אתה יכול להוועץ בי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באב ה'תשס"ח • 18:28, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
- אחלה, תודה. הנדב הנכון - שיחה 18:31, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
- שים לב שאלה שסימנת "לא פילוסוף" כבר הורדתי מהרשימה. לא היו הרבה. כפל תבניות קיים במצומצם אם יש בו צורך מובהק. למשל הרמב"ם היה גם פילוסוף ידוע והוא במובהק גם כזה. אם הוא עומד בקריטריונים שלך, אפשר כפל תבניות עם תבנית:רב, אך כאמור בד"כ תהיה רק אחת. ראה למשל רפאל איתן או אריאל שרון שם זה נחוץ. אם מישהו הקדים אותך ושם למשל תבנית מדען על מישהו שהוא בראש וראשונה פילוסוף, יש מקום לשקול החלפת התבנית. אתה יכול להוועץ בי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באב ה'תשס"ח • 18:28, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
עברי דבר עברית
[עריכת קוד מקור]זה לא משהו אישי נגדך או סתם עקשנות, אלא משהו שאני באמת מאמין בו. אני גם לא אצביע לערך בשם לועזי כערך מומלץ ואף ערך מ-3,000 הערכים שכתבתי אין לו שם לועזי.דרור - שיחה 00:38, 2 בספטמבר 2008 (IDT)
- לרגע לא חשבתי שזה אישי וברור לי שאין לך שום כוונה רעה. יש שורה של נושאים, חלקם עקרוניים, חלקם טריוויאלים, שבהם אני חולק על הדעה המקובלת, אבל ברגע שאני רואה שאני חלק ממיעוט מבוטל, אני משתדל לוותר כבר בשלב מוקדם של הדיונים. הנדב הנכון - שיחה 11:06, 2 בספטמבר 2008 (IDT)
הכללת פירושוני שמות משפחה בקטגוריה
[עריכת קוד מקור]הי, אני תומך בדעתך כאן, והעליתי זאת לדיון במזנון. לידיעתך :) אביעדוס - שיחה 19:06, 2 בספטמבר 2008 (IDT)
לתשומת לבך, בטילתי את עריכתך האחרונה מאחר שבגללה לא הוצג תאריך הלידה. בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:55, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
- תודה על העדכון. השינוי שעשיתי נועד למנוע מהתבנית לנציג את ה"נולד ב-" כשאין פרמטרים (למשל בארנסט מאך). אתה יכול לפתור את זה? הנדב הנכון - שיחה 23:59, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
אורלינג בעקבות ה"חונכים"
[עריכת קוד מקור]שלום רב מה הפירוש של מישהו שחונך כאן, -זה בעצם כמו עמדת מנהל שמחזיק סמכויות מסוימות מבחינת הדרג הגבוה של וויקיפדיה? אני שואל כי בעצם הגעתי הנה אל ה'חממה' די בהפתעה (משמחת), דרך קישור לא צפוי בדף של 'קבלת-הפנים' - שבו עברתי בדרכי לנסות ולאתר את עמדת הפניה אל המנהלים... אני משתמש חדש יחסית, :).
חשבתי שאני בגדול לא זקוק להרבה מידע מערכתי כדי לכתוב את ההגהות והערכים שלי - והם רבים - אלא שאתמול לאחר שהתחיל להתבהר לי שישנם מושגים ו"תבניות" שאני צריך להכירם על מנת לשבת ולערוך, וכשבדפי השיחה שבהם השתתפתי לא קיבלתי את ההסברים הדרושים, הקדשתי את אתמול בערב למאמץ לאתר נציג מהמערכת, זאת באמצעות פניה שהדבקתי בדף התמיכה שהמערכת יצרה לי... :) אלא שנעניתי באופן חלקי בלבד, והתקשורת שם ממילא משובשת, ונראה שדף האיי-פי שלי אינו המקום לקבלת הכוונה והסברים. לאור זאת ולאחר תלאות כשאני כבר שלושה ימים משהה את העריכה הוויקיפדית שלי מתוך רצון אמיתי לחדש אותה רק כשאהיה מוכן מבחינת הכלים הטכניים, ראיתי לנכון לפנות למנהלים - כך שאם את/ה הכתובת - מה טוב. ..היה לי בזיכרון המעומעם משהו על "דלפק מזנון", ואותו חשבתי שעלי למצוא, :) אבל אם אתה מאלה שחוסכים את הנישנוש במיזנון, אני ביותר משמחה אסתפק בקפה ובהכוונה ממך, כאשר על הפרק יש לי שאלות מאד קונקרטיות - אחת הנציגות זרקה למשל משהו על "תבנית", ככלי שיש לעשות בו שימוש בעריכה. איני מבין בזה כמובן, וגם לא עלה בידי לחדש מול הנציגה את הקשר. כך שאנא הודע/הודיעי לי אם תוכל/י לשמש לי תמיכה ו/או להפנות אותי למי שאתם רואים לנכון. חשוב שזו תהיה כתובת מוסמכת. אני בהחלט מוצא עצמי יושב וכותב "ידנית" כבר 3 ימים בִּמקום שיתאפשר לי להתחיל לעבוד, מהסיבה שאני פרפקציוניסט (ואם תראה את היסטוריית העריכות שלי תבין על מה אני מדבר :)))) והציפיה ממני היא לדבר שלם ולא חפיפניקי, לשם כך דרוש לי כנראה קצת סיוע טכני כאמור.
כמו כן, נמצאת בידי תלונה - אודות פניה לא-אדיבה של צמד משתמשים שביקשו לצערי להצר את צעדיי הראשונים כאן, מטעמיהם (אני בטוח שכוותיק/ה את/ה מכיר לא מעט טיפוסים כאלה), וברגע שתתנו לי את האוקיי אני אעביר את התלונה באופן מסודר ומפורט .
אז לעת עתה אני לא ממשיך למזנון, :) מקווה שנפלתי על הדמות הנכונה
ושתיצור/י קשר בהקדם.
לחיי המיזם היפהפה. אני לא מפסיק לקבל השראה.
/אורלינג
- עדכון - נכון ל-05:39, 2 באוקטובר 2008 (IDT) אני 'מסודר'. :)
- תודה ולהשתמע /אורלינג
- תודה על הנכונות בדף התמיכה שלי
- שמעון נעים כנראה בצבא או משהו, מקווה שעד שיחזור הוא לא יצטרך לרדוף אחר מטרידים (- לא בשטחים ולא בוויקיפדיה...)
- בדיוק עמדתי לשוב לזירת הערכים בתחושה נינוחה יותר, אם תתן לי את המייל שלך אוכל לשלוח לך טיפה חומר על הקורות אותנו (או, כפי שהיתה מנסחת זאת תמר בורשטיין-לזר: "עלילות קופיקו בארץ ויקיפדיה הטרופית"). :)
- 89.1.22.192 15:50, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- אם תרשם תוכל לשלוח לי מייל דרך ויקיפדיה. הנדב הנכון - שיחה 19:02, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- אויש יש לי קושי עם להירשם. זה כנראה פסיכולוגי ונובע מהאי-רצון להיות עוד-איזה-נתון-על-השרתים שגם ככה בטוח מתפוצצים מרוב נרשמים נרגשים.
- גם אין לי פייסבוק.
- P:
- /א
- אבל מי יודע אולי בהמשך. -בינתים שולח מייל. להת'
עזרה בערך חדש
[עריכת קוד מקור]שלום, יצרתי ערך חדש והוא הוסר ממרחב הערכים עקב שפה לא אנציקלופדית. ערכתי אותו ואני מבקש עזרה בעריכה נוספת ובהחזרתו למרחב הערכים. המידע נמצא בדף השיחה שלי Cuber - שיחה 11:28, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- הי, ערכתי וסגננתי קצת את הערך. בעיית הויקזציה פתורה אך אני ממליץ שתתיעץ עם איתי לפני השבת הערך למרחב הראשי, כדי לזהות בעיות ספיצפיות שלא תוקנו. תרגיש חופשי לשאול כל שאלה הנדב הנכון - שיחה 15:07, 8 באוקטובר 2008 (IST)
אמר"ל ולא אמל"ר
[עריכת קוד מקור]תיקנתי גם את התקלדה שכנראה הובילה לזה בT-72. יוספוס • שיחה 11:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)