לדלג לתוכן

שיחת משתמש:דרהמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת חסר תקנה בנושא פפריקה
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום דרהמה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יחיאל - שיחה 18:52, 23 ביוני 2019 (IDT)תגובה

שביל החומוס[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך ליצור דפי ויקיפדיה, ואף ערכים אנציקלופדיים חדשים, ללא הגבלה. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה. הדף שיצרת, שביל החומוס, נמחק מכיוון שתוכנו לא היה אנציקלופדי, כך ששום נזק מתמשך לא נגרם. לתשומת לבך: יכולת העריכה של משתמשים בעלי היסטוריה של יצירת ערכים לא-אנציקלופדיים עלולה להיחסם.

  Wikiped201820 - שיחה 09:55, 10 ביולי 2019 (IDT)תגובה

Wikiped201820 אתה רואה ששמתי תבנית בעבודה, ובנוסף הדף היה במרחב טיוטה. היית חייב לעשות את המחיקה הזאת? ממש דחוף לך. תן לי כמה ימים לבנות את הערך לא סתם שמתי תבנית בעבודה. כעת תחזיר בבקשה את הדף שמחקת ותן לי לעבוד עליו. דרהמה - שיחה 17:36, 10 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אתה ממש לא תדבר אליי בגישה הזו, אני לא חייב לך דבר. הערך נמחק כי הוא הבל. Wikiped201820 - שיחה 22:50, 10 ביולי 2019 (IDT)תגובה
Wikiped201820 לא נראה לי שאתה קובע איך אני אדבר או לא, מה שבטוח אתה תתנהג לפי החוקים של ויקיפדיה ולא לפי הדחפים שלך להיות תמיד צודק. כעת, איך אתה קובע שהערך הוא הבל לפני שקראת אותו? תן לי לכתוב את הערך בשקט ואחר כך תתווכח. אם לא תחזיר את הערך אתלונן עליך. דרהמה - שיחה 23:52, 10 ביולי 2019 (IDT)תגובה
דרהמה, חסמת אותך לשעתיים על דבריך כלפי ויקיפד. קרא את ויקיפדיה:כללי התנהגות. אם תסביר כיצד ערך על "שביל החומוס" (מה זה?) שכולל רשימה של מקומות בהודו אינו ערך הבל, ותראה מקורות שעוסקים במונח הזה, נוכל להתקדם. אם אתה מעוניין להתנסות בכתיבה בוויקיפדיה, עדיף להשתמש בטיוטה שלך או בדף ויקיפדיה:ארגז חול, ולא במרחב הערכים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו15:47, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה
משתמש:שמזן, חבל שחסמת אותו. שביל החומוס הוא מושג קיים, ולפי היומנים נראה שדרהמה בעצמו העביר את זה למרחב טיוטה (מעיון בתוכן המחוק נראה שהוא רשם לעצמו מקומות בתוך התחלה), וויקיפד201820 החליט לבקש למחוק את הטיוטה, בקשה שצר לי שמשתמש:קובץ על יד נעתר לה. על דבריו כלפי ויקיפד היה די לכאורה באזהרה, שכן לא ניתן להתעלם מהטריגר.
עם זאת, דרהמה – אני מקווה שידיך לא ירפו ותמשיך לתרום לוויקיפדיה. כדי למנוע אי-נעימויות בעתיד, הקפד לנהוג לפי עצותיו של שמזן. בהצלחה! דגש17:50, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה
חיפשתי במשך עשר דקות את המונח בגוגל - ולא מצאתי אף תוצאה. כעת אני רואה שאכן יש מושג כזה (איני מוצא הסבר טוב לעובדה הזו - אולי גוגל בנייד מסתיר ממני תוצאות). טוב שאתה, דגש, מקפיד לבדוק שאיננו טועים :)
אני מתנצל על החסימה, דרהמה, ומקווה שלא נפגעת. כולי תקווה שבעתיד לא יקרו אי-נעימויות כאלו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו17:57, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אני לא "מקפיד לבדוק שאיננו טועים"; כפי שכתבתי במקום אחר לאחרונה, אני עוקב אחרי דפים רבים, גם אם אני לא מגיב להם באותו הרגע... תכננתי לסור לכאן קודם, אך צוק העתים מנע זאת ממני. מקווה שמכאן הכול יסתדר על מי מנוחות. דגש18:03, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה
שחזרתי כעת את הערך למצבו כטיוטה. ראיתי כעת בגוגל תוצאות רבות לביטוי (16,000!); לפני כן לא בדקתי. השם היה נראה חשוד, וכך גם התוכן שלא היה נראה קשור. נוסף על כך היה כמובן עצם הבקשה. דרהמה, נא קבל את התנצלותי. כלפי ערך זה, ובכלל, מומלץ - גם במצב טיוטה - לתת קצת יותר "בשר" בערך, ולהציב גם קישור חיצוני או שניים. זה ייתן יותר אמינות לערך. אאחל המשך עריכה נעימה, וללא היתקלויות לא-נעימות. קובץ על ידשיחה18:55, 11 ביולי 2019 (IDT)תגובה
תודה לכולכם!! 😄🙏 אגש לעבודה בהזדמנות קרובה. דרהמה - שיחה 00:03, 12 ביולי 2019 (IDT)תגובה
כמעט סיימתי.. אשמח להערותיכם/הארותיכם. דרהמה - שיחה 00:51, 12 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אין בטיוטה מקור לאף טענה, או בעצם – אין מקורות בטיוטה כלל. דגש00:59, 12 ביולי 2019 (IDT)תגובה
קשה למצוא מקורות בנושאים כאלה.. דרהמה - שיחה 01:02, 12 ביולי 2019 (IDT)תגובה

שביל החומוס[עריכת קוד מקור]

שלום דרהמה,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך שביל החומוס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום דרהמה,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך שביל החומוס שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות

. אמירושיחה 14:25, 14 ביולי 2019 (IDT)תגובה

קפטן מארוול (סרט)[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קפטן מארוול (סרט). הסיבה לכך היא: כתיבה לא אנציקלופדית. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Dovno - שיחה 21:43, 15 ביולי 2019 (IDT)תגובה

טרמפ[עריכת קוד מקור]

ברוך בואך לוויקיפדיה.

כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף טרמפ מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם.

כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, david7031שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ט • 15:44, 16 ביולי 2019 (IDT)תגובה

קפטן מארוול (סרט)[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קפטן מארוול (סרט). הסיבה לכך היא: אין שום טעם להוסיף פרקים ריקים מתוכן לערך.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Dovno - שיחה 21:23, 16 ביולי 2019 (IDT)תגובה

טובי 60[עריכת קוד מקור]

שלום. מחקתי את הערך הזה שיצרת כיוון שהוא כבר נמחק בעבר עקב כך שלא הובהרה החשיבות האנציקלופדית שלו. לפי תקציר העריכה שלך, היית מודע/ת לכך שהוא נמחק בעבר. על אף מה שכתבת בתקציר, דין החשיבות לא צריך להראות "מסקנה חד משמעית". הערך נמחק משום שאף ויקיפד בעל זכות הצבעה (למעט יוצר הערך) לא נימק מה החשיבות האנצקלופדית שלו.
כיוון שהערך נמחק לפי הכללים, אין ליצור אותו מחדש בלי דיון קודם בדף השיחה של הערך בו מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה, המצדיק את יצירת הערך, והשגת הסכמה רחבה על כך בדיון. Dovno - שיחה 11:51, 20 ביולי 2019 (IDT)תגובה

זה לא נכון תקרא שוב, היו שם כמה דעות לכאן ולכאן והוא לא היה היחיד. לאחר עריכת הערך לערך אנציקלופדי לגיטימי (בהתחלה הוא היה נראה כמו פרסומת..) אני לא רואה סיבה למחוק - זה משקה אלכוהולי מוכר ולא שונה מעשרות או מאות משקאות שיש עליהם ערך, בפרט שאין כמעט משקאות אלכוהוליים שפותחו בישראל. המשך דיון אנא גש לדף שיחה. דרהמה - שיחה 11:58, 20 ביולי 2019 (IDT)תגובה

משתמש:Dovno . דרהמה - שיחה 12:08, 20 ביולי 2019 (IDT)תגובה

פפריקה[עריכת קוד מקור]

שלום דרהמה,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פפריקה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, חסר תקנה :-)שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ט • 13:26, 1 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה