שיחת משתמש:דליק כלבלב/ארכיון7

Psittacinae

דליק שלום, אתה יודע אולי מהו השם העברי של תת משפחת ה-Psittacinae שבמשפחת התוכיים? תודה, ‏pacman • שיחה 12:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)

חיפשתי וחיפשתי, ואז מצאתי התייחסות ל-Psittacinae בתור תת-משפחה של תוכים אמיתיים, זה, או פשוט תוכים (החסרת היוד' היא מאוד מקובלת כאשר מדובר בשבט או בתת-משפחה) יכול להיות לדעתי השם העברי. אגב, מצאתי כי הקקדו והלורי אינם משפחות בסדרת תוכאים אלא תת-משפחות במשפחה תוכיים, מצאתי אותם בשמות Cactuinae, Loriinae. אתה מוזמן לשנות, אני הולך לישון. דליק כלבלב 00:55, 10 באוקטובר 2006 (IST)

לפי מה שהבנתי, תוכיים ותוכים אמייתיים הם אותו הדבר; אם כן, מה השם העברי של תת-המשפחה Psittacinae? "תוכים" סתם? לגבי הקקדו והלורי, אני אשנה. ‏pacman • שיחה 00:59, 10 באוקטובר 2006 (IST)

בדקתי גם בוויקי האנגלית לגבי הלורי והקקדו, והם טוענים משהו אחר...אני מעדיף לא לעשות שטויות לכן אני משאיר את זה לך. ‏pacman • שיחה 01:02, 10 באוקטובר 2006 (IST)

הויקיפדיה האנגלית לא יודעים כלום! טענתי את זה מההתחלה, זה אחד הדברים היחידים שאני ובן הטבע הסכמנו עליהם... דליק כלבלב 01:03, 10 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, אז אחרי שמעבירים מהתוכאים את הלוריים והקקדואים יוצא שהתוכיים היא המשפחה היחידה בסדרה? ותוכל לחזור לגבי ה-Psittacinae? אני לא ממש הבנתי האם הם נקראים פשוט "תוכים" או שם אחר. ‏pacman • שיחה 01:07, 10 באוקטובר 2006 (IST)

"תוכים" או "תוכים אמיתיים" דליק כלבלב 05:16, 10 באוקטובר 2006 (IST)

כלומר, ה-Psittacinae הם תת משפחה יחידה במשפחת ה-Psittacidae (תוכיים או תוכים אמיתיים)? אני אבוד \: ‏pacman • שיחה 21:47, 10 באוקטובר 2006 (IST)

יש עוד כמה וכמה תת-משפחות במשפחת התוכיים, בקרוב מאוד אני ארשום את הסידור הטקסונומי... פשוט כרגע מחכים לי ללכת לישון, אז שין-שן.
בנתיים אני ממליץ לך לכתוב ערך על קנית בצרה - ציפור חביבה שהשבוע גילו כי היא מתרבה בהצלחה במדינתנו הקטנטונת- מזל טוב!!! דליק כלבלב 21:57, 10 באוקטובר 2006 (IST)

תזכורת לעצמי

אני עושה תזכורת לעצמי שעלי לתרגם את הערך Captivity (animal) דליק כלבלב 20:06, 19 באוקטובר 2006 (IST)

גיבון לבן כיפה

כתבת פעם פעם ש"משקל הגיבונים נע בין 4-8 ק"ג שהממוצע הוא 8 ק"ג". זה בלתי אפשרי מבחינה מתמטית... איך פותרים את זה? יאיר ח. 21:06, 19 באוקטובר 2006 (IST)

פה כתוב מה שכתבתי בטקסט בזמנו. אני מסכים שמדובר כנראה בתקלדה מצד עורכי האתר. חוצמזה, אני חלש במתמטיקה אז אני לא יכול לתת לך תשובה מתמטית. :) דליק כלבלב 21:15, 19 באוקטובר 2006 (IST)

הם כותבים את זה פעמיים, זה לא נראה כמו תקלדה. אני אסתיר את הממוצע עד שהעניין יתבהר. יאיר ח. 21:17, 19 באוקטובר 2006 (IST)

צפרדעים

שלום, הבנתי שאתה מבין בביולוגיה ובעלי חיים, ולכן אני מבקש ממך, אם תוכל, לעבור על הערך (על ההתחלה שלו לפחות, הוא בבנייה) ולהעיר הערות בונות למען לא תחזורנה טעויות בהמשך התרגום. בנוסף, במהלך המעבר עליו, אם תוכל להציץ כאן ולהגיד את דברך. בתודה רבה, ירון 13:09, 20 באוקטובר 2006 (IST)

אני שמח שאתה מתנסה בכתיבת ערכים על בעלי חיים, אבל אולי מומלץ ללמוד קודם את הנושא? קצת טקסונומיה לא תזיק. ואני ממליץ להבא לא לתרגם מתוך הערך האנגלי, הקישור המופיע בערך- TREE OF LIFE עשוי לסייע לך רבות, האם השתמשת בו? אני רואה שאין תאימות בין השמות בערך לשמות באתר זה. לתיקונך.
באופן כללי אני לא מבין גדול בדו-חיים, אקרא קצת חומר בנושא ורק אז אוכל לעזור באמת. תודה בכל זאת על הפנייה. דליק כלבלב 15:05, 20 באוקטובר 2006 (IST)

האם אתה מוצא בעיות בפסקת הטקסונומיה או באחרות? אודה לך אם תיידע אותי על כך. ירון 19:34, 20 באוקטובר 2006 (IST)

דליק

שלום דליק. בקשר לוויכוח האם אתה "החבר דליק" או לא, רציתי להזכיר לך אמרה ישנה: טוב כלב חבר, מחבר כלב. בפאראפרזה לעניינינו, זה אפילו מעט משעשע. דודס • שיחה 20:59, 22 באוקטובר 2006 (IST)

דודס, מה "עניינינו" ??? דליק כלבלב 21:03, 22 באוקטובר 2006 (IST) (קרפדיולוג בעתיד!)

נסה לנחש! דודס • שיחה 21:06, 22 באוקטובר 2006 (IST)

ניסיתי, לא הצלחתי. ... לעניינינו - טוב דודס קופץ מאשר ילדודס על העץ דליק כלבלב 21:27, 22 באוקטובר 2006 (IST) (קרפדיולוג בעתיד!)

גיבון לבן כיפה

שלום דליק. התוכל בדוק בערך הנ"ל, כיצד זה שחור ראשו של הגיבון לבן הכיפה? דודס • שיחה 17:11, 29 באוקטובר 2006 (IST)

תשומת הלב לפרטים קטנים מדהימה אותי אצל אנשים אחרים...:) ח"ח לך דודס, אני את שלי תיקנתי! דליק כלבלב 20:55, 29 באוקטובר 2006 (IST)

תודה - דודס • שיחה 22:16, 29 באוקטובר 2006 (IST)

כבש הבית

שלום דליק. כבש הבית הוא תת מין ב-Ovis aries, או שמא הוא רק זן שלו? דודס • שיחה 23:00, 29 באוקטובר 2006 (IST)

ראה בבקשה שיחה:כבש להרבה תשובות להרבה שאלות על כבשים. דליק כלבלב 23:14, 29 באוקטובר 2006 (IST)

בשביל מה אני שואל אותך? אני לא מצליח לשמוע שם כלום מרוב צעקות... דודס • שיחה 23:16, 29 באוקטובר 2006 (IST)

ציטוט מדבריו של בן הטבע: "עתה, נחשב כבש הבית לתת מין של מופלון (Ovis aries), קרי מדובר באותו מין." .... איך זה בתור תשובה? דליק כלבלב 23:19, 29 באוקטובר 2006 (IST)

אם אתה תומך בתשובתו של בה"ט, זה מצויין. לא כן אם יש שם ויכוחים מרים, אשר איני יודע אפילו את נושאיהם, ק"ו שאיני יודע מה סובר כל אחד מן הצדדים הניצים. כנראה שצריך להיות זאולוג של ממש כדי להבין מי נגד מי בגן החיות הזה... תודה לך - דודס • שיחה 23:22, 29 באוקטובר 2006 (IST)

אתה לא היחיד שמבולבל כאן מענייני זואולוגיה, טקסונומיה, הטבע ובניו. אהבתי את המשפט, צריך להיות זואולוג כדי להבין את גן החיות ;-) ירון 23:27, 29 באוקטובר 2006 (IST)

החיות בסדר. הבעייה היא בנו, בני האדם. דודס • שיחה 23:29, 29 באוקטובר 2006 (IST)

הטקסונומיה משמשת אותנו במספר דברים עיקריים, היא עוזרת לנו לשמר את המגוון הביולוגי- להכיר בייחודו של כל מין (ותתי-מין) ולבחון את הקשריו הגנטיים למינים אחרים, לסוג בו נמצא ולמשפחה בה קוטלג.
לנו, להדיוטים, זה כלי שמסייע לנו לכתוב כמעט על כל בע"ח שאנו מכירים - אך עליינו לזכור תמיד שאנו מדברים על מין או על סוג, כדי לשמור על רמה מדעית.
לעתים קריאה נרחבת על נושא וכתיבת ערך על נושא זה, לא מסייעת לנו להבין את הנושא לאשורו. דרוש גם "ניצוץ" שמבדיל את הכתיבה החובבנית מהכתיבה המקצועית... בערך כבש, שלא נכתב ע"י אדם שמתמצא בנושא, חלו טעויות פטאליות ברמה המדעית - בלבול אדיר בין המושגים זן, מין, סוג וכולה. ככה לא כותבים ערך על בע"ח, ולכן היו דרושות כל ההערות הנ"ל בדף השיחה.
בתקופה זו אני נעדרתי לזמן מה מהויקי, נראה לי, ולכן לא השתתפתי בדיון. דליק כלבלב 07:48, 30 באוקטובר 2006 (IST)

שלום. האם כעת הערכים כבש (סוג) וכבש הבית מוצאים חן בעיניך? ראה גם כבש (פירושונים). דודס • שיחה 10:18, 30 באוקטובר 2006 (IST)

אני הייתי שואל את השאלה הזו בפורום נרחב יותר. בעקיר מכיוון שהערך קיבל את אות המומלץ, כאשר הייתה במתכונתו הקודמת. אבל לדעתי עשית עבודה עלא-כיפ-כיופאק. דליק כלבלב 20:09, 30 באוקטובר 2006 (IST)

לוטרה

שלום דליק. מהי ה-Lutra lutra (לוטרה מצויה) סוג או מין? מה שמו העברי המדוייק? תודה - דודס • שיחה 23:35, 6 בנובמבר 2006 (IST)

השם הלטיני של כל בע"ח מורכב מצמד מילים שהראשון הוא הסוג והשני הוא המין, בנוסף תת-מינים מורכבים מ-3 מילים. כלומר, Lutra lutra משמעותו מין של בע"ח. ראה את שהוספתי בערך לוטרה מצויה: המין נקרא לוטרה (מצויה) אירופאית או פשוט לוטרה אירופאית, על אף שנוטים לקרוא לה בארץ לוטרה מצויה (כמו מרבית המינים הנפוצים בארצנו, אך שאינם ייחודיים לה) וזה מקור הבלבול. דליק כלבלב 11:02, 7 בנובמבר 2006 (IST)

תודה, זו אכן היתה השאלה שלי. דודס • שיחה 18:14, 7 בנובמבר 2006 (IST)

Leafy sea dragon

שלום דליק,

אני מתכוון לתרגם את הערך Leafy sea dragon מוויקיפדיה באנגלית במסגרת מיזם "תרגום השבוע". השאלה איך קוראים ליצור בעברית. באנציקלופדיה העברית קוראים לו "סוסון האצה" ובאתר הזה מצאתי תרגום של האנגלית "דרקון ים עלי". תודה. אביהו 21:43, 7 בנובמבר 2006 (IST)

דרך אגב, אתה חייב לי הסבר על הקטילה של הערך כבש, אבל אתה זה נעשה פנים אל פנים. אביהו 21:43, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אני נוטה לקבל את דעת האנציקלופדיה העברית, על אף שהתרגום הישיר מאנגלית נראה לי יותר שמיש. ... אני מציע שתשאל את המומחה לדגים
ובעניינו של הכבש היקר, האם התכוונת שאכתוב לך את דעתי בדף שיחתך? :) דליק כלבלב 05:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)

מי זה המומחה לדגים? לגבי כבש, ממש לא התכוונתי שתכתוב את דעתך! אם תגיע למפגש בחנוכה, נדבר אז. אם לא תגיע נדבר במפגש אחר כך. אני מקווה לשכנע אותך שלא בדקת עד הסוף לפני שהערת, אבל כמובן שייתכן שיקרה הפוך. אביהו 06:40, 8 בנובמבר 2006 (IST)

מיון חסרי הזנב

דליק שלום,
אתה יודע אולי האם המיון שבחסרי זנב#מיון חסרי הזנב נכון? כי בגרסא זו של הערך דו חיים מצאתי מיון שונה, בו מצוינות משפחות נוספות שאינן מצוינות במיון שנמצא כיום בערך חסרי זנב, כמו סקפיופיים (scaphiopodidae; בוויקי האנגלית), המנטליים (mantellidae; בויקי האנגלית) והאטלופיים והפרינומריים (atelopodidae ו-phrynomeridae; אין ערכים בוויקי האנגלית). תוכל בבקשה לעשות במיון קצת סדר? תודה, ‏pacman • שיחה 15:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ואם כבר אני כאן, אתה יודע אולי מה השם העברי של האילנית מהמין Litoria caerulea (בוויקי האנגלית)? תודה, ‏pacman • שיחה 16:13, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ואם כבר ראיתי את זה במקרה :-) , ראו שניכם את השאלה שהפניתי לבן הטבע בדף שיחתו (ראו למטה יחסית). די נכללת בשאלה של פקמן. ירון 16:19, 8 בנובמבר 2006 (IST)

Litoria caerulea - אילנית אוסטראלית לבנה דליק כלבלב 17:51, 8 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. תוכל לבדוק בבקשה לגבי הטקסונומיה של חסרי הזנב? ‏pacman • שיחה 20:13, 8 בנובמבר 2006 (IST)

מצטרף לבקשה. אני קרוב לייאוש בענייני הטקסונומיה האלו. המיון של בן הטבע והערכים האנגליים דומים, אך לא זהים. יותר מדי מקומות בהם הם רק דומים. כל ההצלבת מקורות בעניינים האלה רק מבלבלת אותי. אני מתחיל, ולא יודע איפה אני מסיים. ובאנגלית, בכלל לא ברורים. נגיד בערך en:Purple Frog רשום בפסקה האחרונה בערך שהטקסונומים הגדירו לסוג הזה משפחה עצמאית, אבל בערך עצמו, הם שמים את הסוג תחת משפחה אחרת. תיקנתי, נקווה שלא ישוחזר. הקטע הוא שזה לא רק זה. אפילו שלחתי אימייל לאתר טקסונומי :-) ירון 20:16, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אמאל'ה, זאת צפרדע?! ‏pacman • שיחה 20:18, 8 בנובמבר 2006 (IST)

חחחחח כן. רק תיקון קטן ומשמעותי (למען לא תונצח הבורות!!!) - זה חסר זנב. לא צפרדע. ;-) ירון 20:28, 8 בנובמבר 2006 (IST)

באותו עניין

בתור ביולוג, אתה יכול למצוא את המיון המקובל ביותר בעברית כיום לסדרת חסרי הזנב, ולבדוק האם הוא תואם את המיון המופיע בערך? זה חשוב לי, בשל השינויים החדשים שקרו. אני פשוט צריך לדעת איזה מיון מקובל... ירון 17:51, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אורית פוקס.

אכן אייקון. אני אחראי לצורתו הנוכחית של הערך. אשמח לשמוע וליישם הצעות לשיפור. בן ה. 16:52, 30 בנובמבר 2006 (IST)