שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון מאי 2006

היסטוריה של ברזיל

הושגה הסכמה בדף השיחה. אני מודיע לך לפני שאני מתחיל להעביר ולשנות בתבניות, על-מנת למנוע התנגשויות עריכה מצערות. האם יש אור ירוק? צ'ס • שיחה 16:07, 1 מאי 2006 (IDT)

רק עכשיו שמתי לב לפניה שלך. כפי שאמרתי כבר קודם, לא משנה לי איך תקראו לערכים האלה. כך שכן, אם הסכמתי נדרשת, יש לך אותה. גילגמש • שיחה 09:32, 2 מאי 2006 (IDT)

חסימת משתמש

המשתמש בכתובת הזאת, עורך את הערך אבולוציה שוב ושוב. הזהרתי אותו פעמיים והוא ממשיך. לטיפולך ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 16:26, 1 מאי 2006 (IDT)

לא חשוב, אני רואה שכבר חסמת אותו ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 16:37, 1 מאי 2006 (IDT)

יום הזיכרון לשואה ולגבורה

שלום, כבר ניתן להוריד את ההגנה? בברכה, Pacman 16:41, 1 מאי 2006 (IDT)

לא. זאת פעולת מנע. נוריד ביום רביעי. גילגמש • שיחה 17:15, 1 מאי 2006 (IDT)

לוקומוטיב מוסקבה

למה למחוק את הערך ולא להפוך לקצרמר?

כי לא שומרים ערכים דלים כל כך. גילגמש • שיחה 20:35, 1 מאי 2006 (IDT)

כימיה

שלום, המשתמש החדש כוכב שביט ערך מספר ערכים בנושא כימיה. אני חושב שכדאי שתעבור על עריכותיו. בברכה, Pacman 23:19, 1 מאי 2006 (IDT)

שלום,

על פניו עריכותיו טובות. גילגמש • שיחה 08:08, 2 מאי 2006 (IDT)

הבאטמן

שכתבתי את הערך, אני מקווה שהוא פחות עילג בשלב זה (אגב, הוא מעודכן יותר מהגרסה האנגלית). בקשר למייל, תישלח תשובה בהקדם. DGtal 23:22, 1 מאי 2006 (IDT)

זה באמת יותר טוב, אבל יש טעויות זועקות לשמיים: לדוגמה - U2 אינה להקת רוק כבד. חוץ מזה, הערך נראה טוב. גילגמש • שיחה 08:13, 2 מאי 2006 (IDT)

שיניתי את זה ללהקות רוק, שכוללת גם רוק כבד וגם את U2. בברכה, DGtal 09:38, 2 מאי 2006 (IDT)

אחלה. גילגמש • שיחה 10:57, 2 מאי 2006 (IDT)

פרסומת

אתה לא יכול למחוק את "קולקט" ובאותה נשימה לא למחוק גם את הערכים הבאים: "ONE", "האנציקלופדיה של Ynet", "ביכורים (אתר אינטרנט)", "הייד פארק (אתר)", "מורפיקס", "סיקור ממוקד", "עין הדג", "פוליטינט", "פרש (אתר)", "צורה (אתר אינטרנט)", "קולמוסנט"... לא יפה שמנהלים דיון לגבי ערך מסויים ואז אתה לא עונה במשך כמה חודשים ומסיים במחיקת הערך, לפי דעתי מסיבה לא מוצדקת. קולקט הינו אתר-על המרכז תחתיו נושאי אמנות ואספנות שונים, מכיל מאגר מאמרים עצום וייחודי, מאגד תחתיו קהילה גדולה ואף מכיל מאגר/ארכיון פריטי אמנות ואספנות (בדומה ל-artnet.com) אשר מתמקד ביוצרים ישראליים ויהודיים. בנוסף האתר מוגדר כאתר תוכן חופשי שאיננו מסחרי, לא הגיוני להזכיר אתרים מסחריים (אשר גובים כסף לשימוש, לדוגמה "האנציקלופדיה של Ynet") ולטעון שאיזכור קולקט הינו פרסומת. יש בויקיפדיה בעיה רצינית בנושא הזה, אבל עד לפתרונה המלא - אנא החזר את הערך "קולקט".

להיותו של אתר חופשי אין משמעות. האתר שלך קטן ובעל מופעים ספורים בגוגל. לא משאירים ערכים על אתרים קטנים כל כך. כשהאתר יתפתח ויהיה מסדר גודל של האתרים שציינת, אפשר יהיה לשקול מחדש את כתיבת הערך. גילגמש • שיחה 12:27, 2 מאי 2006 (IDT)

מרבית דבריך הם פשוט השערה גסה (משאלה?) ואינם קרובים למציאות. כשאתה כותב "סדר גודל" למה אתה מתכוון? הרי הסיבה שציינת במקור היתה "פרסומת" ועל כך השבתי לך (אך אתה לא השבת לי). לא הבנתי מה גוגל מספר לך בדיוק, מה הקשר בינו לבין "סדר הגודל" של האתר? האתר נבחר לפני כמה חודשים ב"נבחרי השנה" ב-Ynet, הוזכר ב"קפטן אינטרנט", ב"הקולקטיב" ובמעריב, נבחר "נגיש החודש" באתר "נגישות לאינטרנט" של איגוד האינטרנט הישראלי ועוד. באתר אלפי רשומים ועשרות אלפי מבקרים מדי שבוע. אני לא רוצה להכנס לנושא האתרים שכן מוזכרים בויקיפדיה, אבל לפי דעתי הצנועה מרביתם לא מתקרבים לכמות ולהיקף התוכן של "קולקט" ואף לערכו ההיסטורי/מדעי/אנתרופולוגי/אתנוגרפי/וכו' הנושאים אשר צריכים לקבוע חשיבותו של מקור מידע. אין לי מושג למה ומאיפה אתה משער את השערותיך, כ"כ עד שלא תהיה מדיניות מסודרת ורשמית לגבי ערכים של אתרי אינטרנט (הוספה/מחיקה) - אנא החזר את הערך. אני מוכן לשוחח איתך באופן קולי בנושא כדי לחסוך בזמן ובמאמצים מיותרים.

שיחזרתי בינתיים. נראה אחר כך מה נעשה איתו. אין כל כך טעם לדבר איתי בטלפון כי ההחלטות באתר קיבוציות ולכן השיחה צריכה להיות פומבית, כמו בדף השיחה הזה או בדף שיחת הערך. כשאמרתי שהוא "קטן" התייחסתי למספר המופעים בגוגל. ראיתי כ-450. גילגמש • שיחה 13:07, 2 מאי 2006 (IDT)

תודה. אני לא מבחין במשהו שיש לתקן בדף ("כל עוד לא תוקן הדף"), לשם מה ההערה "יש לשכתב ערך זה"?

תשאל את משתמש:Deroravi ששם את התבנית. כמו כן, קיימת מדיניות מסודרת למדי ואתרי אינטרנט נמחקו בעבר. גילגמש • שיחה 13:25, 2 מאי 2006 (IDT)

חיזור

שלום, שם הערך חיזור אינו נכון כלל, הערך מספר על חיזור בעולם החי ומה לגבי חיזור בבני אדם? לדעתי צריך לשנות את שם הערך ל-חיזור בעולם החי. תודה סקרלט 13:08, 2 מאי 2006 (IDT)

אין לי דעה בנושא. גילגמש • שיחה 13:21, 2 מאי 2006 (IDT)

הערך אבולוציה

מה הבעיה שיהיה שם קישור לפורום של תפוז? מביקור קצר שם התרשמתי שמדובר בפורום רציני עם מאמרים והמון מידע. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 21:52, 2 מאי 2006 (IDT)

אז תחזיר אותו. גילגמש • שיחה 21:55, 2 מאי 2006 (IDT)

שלום...

מתניה • שיחה 21:56, 2 מאי 2006 (IDT)

הו, בוקר טוב!

חכה שניה, אני אתחבר למסנג'ר. גילגמש • שיחה 21:58, 2 מאי 2006 (IDT)

ערב טוב

אין לי שום מושג למה קיבלתי את האזהרה הזאת. אתה בטוח שלא נפלה טעות? 80.230.102.59 22:22, 2 מאי 2006 (IDT)

על השחתת הערכים "מנחם בגין" ו"הסכמי אוסלו". גילגמש • שיחה 22:24, 2 מאי 2006 (IDT)

אני חושב שזו טעות

מה זה? \: Pacman 22:31, 2 מאי 2006 (IDT)

זה לא אני עשיתי

זאת כתובת האייפי שלך...Pacman 22:35, 2 מאי 2006 (IDT)

ללא שום ספק זה אותו איי פי, אבל יכול להיות שמדובר על איזו רשת מחשבים שמחוברת באיי פי זהה. Johnny Zoo 22:36, 2 מאי 2006 (IDT)

טוב, לא משנה. זה לא אני בכל מקרה. 80.230.102.59 22:38, 2 מאי 2006 (IDT)

אוי לעיניים שכך רואות

את זה לא חשבתי שאראה פה :) דורית 01:01, 4 מאי 2006 (IDT)

בס"ד בהחלט משעשע, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 16:03, 4 מאי 2006 (IDT)

משהו לא טוב

משהו לא טוב קורה באריאל זילבר, לתשומת לבך. הייתי משחזר לבד אבל אולי עדיף שמישהו פחות שמאלן יסתכל על זה. --חאקויאק 15:50, 4 מאי 2006 (IDT)

שלום, לא ראיתי משהו חריג במיוחד בעריכה החדשה. אפשר לשחזר, אבל אפשר גם להשאיר מבחינתי. גילגמש • שיחה 15:52, 4 מאי 2006 (IDT)

טעות בעמוד הראשי

שלום גילגמש,

מה שלומך? קפצתי לכאן לרגע (עוד אין לי זמן לחזור לפעילות ממש). נתקלתי בשגיאה בעמוד הראשי והערתי עליה בדף השיחה. האם תוכל לתקנה? תודה, APH 16:26, 4 מאי 2006 (IDT)

צריך לדבר עם אלמוג. גילגמש • שיחה 16:35, 4 מאי 2006 (IDT)

הפועל פתח תקווה

שלום גילגמש

כבר פעמיים שהגולש קקון טוען שדף הפועל פתח תקוה צריך עריכה בגלל שכתוב שם בעזרת השם.

א. אם אכן כתוב בעזרת השם שימחק כי אני מסכים איתו שזה לא מתאים. ב. פעמים עברתי על כל הדף ולא ראיתי שכתוב בעזרת השם וזה קטנוני מצידו ליצור בעיה שלא קיימת. ג. ניסיתי לכתוב לו אבל אי אפשר ולכן כתבתי לך.

השתמש ב"קונטרול F" על מנת לאתר את הדבר הזה. אם זאת הסיבה היחידה להצבת התבנית, הורד את הביטוי הזה ויחד איתו את התבנית. אם הביטוי לא קיים בערך, תוריד את התבנית. אם יש לו סיבות נוספות, שאל אותו מהן. גילגמש • שיחה 18:04, 4 מאי 2006 (IDT)

דרושה עוד עריכה

ראיתי שערכת את הערך שתרגמתי - קרב סנט וינסנט. ציינת שיש צורך בעריכה נוספת; אשמח לדעת מה עוד חסר. עוד שאלה: התחלתי את הערך תחת שם לא נכון: קרב סנט וינסט. הכתיב לא נכון, כמובן - איך מוחקים? תודה, קלונימוס 17:55, 4 מאי 2006 (IDT)

בראש העמוד יש לשונית בשם "העבר", תלחץ עליה ואז תוכל להחליף את שם הערך.ליש 18:20, 4 מאי 2006 (IDT)

שם הערך הוא קרב כף סנט וינסנט. לדעתי זה בסדר. לגבי עריכה: עשיתי עריכה חלקית וצריך להמשיך בעריכה. מספר דברים שצריך לתקן: לא נהוג להשתמש בכתב נטוי בוויקיפדיה. כמו כן, יש מספר קטן של קישורים פנימיים. בנוסף לכך, יש מספר דברים נוספים שצריך לתאר: את הטקטיקה, את סוגי כלי השיט וכו'. גילגמש • שיחה 18:24, 4 מאי 2006 (IDT)

תודה על התשובה המהירה. הסברתי את עצמי לא נכון: התחלתי את הערך תחת שם לא נכון (קרב סנט וינסט), ואז התחלתי אותו שוב תחת השם הנכון. כך שמסתובב ערך עם כמה שורות ותמונה בשם הלא נכון - איך מוחקים אותו? תודה קלונימוס 20:11, 4 מאי 2006 (IDT)

רק מפעיל מערכת יכול למחוק ערכים ותמונות. תן לי בבקשה קישור לערך הזה ואמחק אותו. גילגמש • שיחה 20:15, 4 מאי 2006 (IDT)

זה שם הערך: קרב כף סנט וינסט. זה הקישור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%9B%D7%A3_%D7%A1%D7%A0%D7%98_%D7%95%D7%99%D7%A0%D7%A1%D7%98 תודה, קלונימוס 07:27, 5 מאי 2006 (IDT)

נמחק. גילגמש • שיחה 07:33, 5 מאי 2006 (IDT)

עזרה

יקותיאל יהודה הלברשטאם/רשימת תלמידים הוא דף שנוצר על ידי בגלל בעיה שנפתרה, אודה לך אם תוכל למחוק אותו (משום מה לא שאלו אם ניתן כבר למחוק אותו והחליטו לפתוח הצבעת מחיקה שאינה נחוצה במקרה זה, מדובר בכפילות מיותרת)בברכה, כרם יהושע 18:33, 4 מאי 2006 (IDT)

נמחק. גילגמש • שיחה 18:42, 4 מאי 2006 (IDT)

אוי וויי. הרשימה ההיא הכילה הרבה יותר תלמידים מאשר אלו שבערך יקותיאל יהודה הלברשטאם. האם תוכל לשחזר זמנית, להעתיק את אלו שהיו רק ברשימה ההיא (חלקם לפחות רבנים חשובים) ואז למחוק מחדש? DGtal 11:23, 5 מאי 2006 (IDT)

שוחזר. תגיד כשתרצה שזה ימחק. גילגמש • שיחה 12:22, 5 מאי 2006 (IDT)

סיימתי, תודה ושבת שלום. DGtal 12:55, 5 מאי 2006 (IDT)

קטגוריה:תימן: תחבורה

הי, גילגמש, האם תוכל לסיים את תהליך ההצבעה ב"קטגוריה:תימן: תחבורה" (כבר עבר מועד הסיום)?ליש 07:09, 5 מאי 2006 (IDT)

בוצע. גילגמש • שיחה 07:12, 5 מאי 2006 (IDT)

תודה.ליש 08:53, 5 מאי 2006 (IDT)

מיזם ומזם

שלום, הוחלט מתישהו על הכתיב 'מזם'? מעולם לא נתקלתי בצורת כתיב כזו והיא נראית לא טבעית. Pacman 09:38, 5 מאי 2006 (IDT)

אני מסכים ומבקש לשחזר ל"מיזם" ⌠צהוב עולה⌡ 11:27, 5 מאי 2006 (IDT)

הוחלט על זה מזמן. האות י' לא צריכה לציין צליל E בכתיב מלא. לכן מעבירים מגיאוגרפיה לגאוגרפיה. הכל על פי הוראות האקדמיה ללשון העברית. כמו כן, תבניות העמוד הראשי אינן מוגנות ואתם יכולים לשחזר ולבקש דיון נוסף. גילגמש • שיחה 12:21, 5 מאי 2006 (IDT)

נו באמת. זה לא מילה לועזית שצריך לתעתק. הי' פה היא שורשית (י.ז.ם). כמובן שזה חייב להיות מיזם. eman • שיחה 12:37, 5 מאי 2006 (IDT)

אמרתי כבר: אם אתם רוצים, תשחזרו. גילגמש • שיחה 12:49, 5 מאי 2006 (IDT)

אבל אל תספר ש"הוחלט". ההחלטה כאמור היתה על משהו אחר. הנחרצות והפזיזות, כפי שהודגם פה, זה מה שכ"כ מעצבן בך... eman • שיחה 13:11, 5 מאי 2006 (IDT)

מיכאיל שולוחוב

שלום, גילגמש. תרגמתי את הערך הנ"ל אבל אינני בטוחה לגבי התעתיק הנכון של שמות רוסיים. שמעתי שאתה דובר רוסית. האם תוכל לעבור על הערך ולתקן, במידת הצורך? תודה,--שלומית קדם 12:36, 5 מאי 2006 (IDT)

שלום שלומית,

יש קושי רב להסביר איפה נולד הסופר. המילים "סטאניצה", "חוטור" וכו' מציינות צורות יישוב שונות שלכולן ניתן לקרוא "כפר" או "עיירה", אבל משמעותן שונה במקצת. אני לא בטוח שהניסוח שלי טוב כל כך, מה גם נאלצתי למחוק את שם העיר כי אינו מופיע בערך הרוסי המקביל. בדקתי בקישורים שמובילים לכפר שבו נולד ואף ביקרתי באתר הבית של הכפר ושם מצוין ששולוחוב אכן נולד שם. הערך הרוסי מדבר גם על סיבוכים פליליים שבגינם קיבל עונש של שנת מאסר על תנאי. שאר הערך הרוסי כולל סקירה קצרה של יצירתו עם פרק נרחב על בעיית זכויות היוצרים של הספר "הדון השקט". לדעתי, צריך להרחיב את הנושא בערך אודות הספר, אך אני בספק אם צריך לקבוע בנחרצות ששולחוב נמצא כיוצר הייצירה על סמך בדיקת מחשב זו או אחרת. גילגמש • שיחה 13:28, 5 מאי 2006 (IDT)

תודה על התוספות. בקשר לאימות זכותו של שולוחוב על הדון השקט, נראה לי, שהקביעה הנחרצת היא על פי הרשימות והטיוטות שנמצאו ואומתו בשנת 1987, לא על סמך בדיקת המחשב, שלגביה נאמר בפירוש "כנראה".

--שלומית קדם 20:05, 5 מאי 2006 (IDT)

הערך הרוסי נחרץ פחות. הוא מציין שהנושא עדיין שנוי במחלוקת. גילגמש • שיחה 20:07, 5 מאי 2006 (IDT)

שומע חופשי

ראיתי שמחקת את הערך הזה אתמול בטענת "מיותר". לעניות דעתי הערך איננו מיות כיוון שהוא מופיע בויקיפדיה:בקשת ערך#חינוך כבר זמן רב. לעניות דעתי יש לערך מקום, ולכן גם התאמצתי לשכתב אותו. האם תוכל לשחזר אותו, ואם עדיין הינך סבור שהערך מיותר, לפתוח הצבעת מחיקה? תודה, DGtal 13:08, 5 מאי 2006 (IDT)

זה ערך על כלום. את המידע אפשר לשלב בערך "סטודנט". גילגמש • שיחה 13:16, 5 מאי 2006 (IDT)

צודק. לא חשבתי להכניס את זה שם. אני לא זוכר מה בדיוק היה כתוב שם, האם תוכל לשחזר ואני אעתיק לסטודנט, אהפוך את זה להפנייה ואמחק מ"בקשת ערך"? DGtal 13:20, 5 מאי 2006 (IDT)

שוחזר. גילגמש • שיחה 13:30, 5 מאי 2006 (IDT)

תודה. בוצע ואפילו הוספתי קצת לערך סטודנט. DGtal 14:14, 5 מאי 2006 (IDT)

אני שמח שזה הסתדר. גילגמש • שיחה 14:19, 5 מאי 2006 (IDT)

רשתית

לאור המחיקה, התוכל לעדכן את האלמוני בדף השיחה שלו? בברכה, ינבושד 16:03, 5 מאי 2006 (IDT)

כל אחד יכול לעשות את זה. אני לא זוכר באיזו תבנית משתמשים. גילגמש • שיחה 16:04, 5 מאי 2006 (IDT)

יש את "הבל". אבל לא עדיף שאתה תכתוב לו כמה מילים, הואיל ויש לך ידע בנושא ועל סמך הידע מחקת? אני כבר השארתי לו הזמנה... (למען האמת, לא טרחתי לקרוא שם יותר מידי). בברכה, ינבושד 16:07, 5 מאי 2006 (IDT)

למדתי כמה שנים רפואה ואני מכיר היטב את האנטומיה ואת ההיסטולוגיה של העין. גילגמש • שיחה 16:08, 5 מאי 2006 (IDT)

יש תבנית "נמחק" לטובת העניין, הבל זו תבנית אזהרה שמתייחסת לערכים כמו "אבי המלח שולתתתת!!1". מצד שני אני לא בטוח שהמשתמש עדיין כאן, הוא לא השיב לי על מה ששאלתי אותו באותו דף שיחה. Johnny Zoo 16:08, 5 מאי 2006 (IDT)

ידוע לי שאתה עוסק ברפואה, ולכן הצעתי שאתה תעדכן את שיחת המשתמש. בברכה, ינבושד 16:09, 5 מאי 2006 (IDT)

עסקתי ופרשתי. גילגמש • שיחה 16:10, 5 מאי 2006 (IDT)

מה לא היה נכון שם? במבט מהיר מה שנכתב שם היה נכון (אם כי אני לא מתמצא בכל הפרטים על התהליכים שמתרחשים בפוטורצפטורים), אם כי דרש עריכה. odedee • שיחה‏ 19:05, 5 מאי 2006 (IDT)

הגימנסיה הרצליה

הערך הושחת ע"י משתמש אלמוני ושוחזר על ידי. אודה לך על טיפולך הראוי במשחית. ערך זה הושחת כבר לא פעם. בברכה, --Yoashhh 21:12, 5 מאי 2006 (IDT)

שלום, כרגע אין מה לעשות כבר. המשחית ביצע את ההשחתה לפני 3 שעות והסתלק. אין טעם אפילו להזהיר. אם הערך יושחת לעתים קרובות אפשר לנעול אותו לעריכה לפרק זמן קצוב (בדרך כלל כשבוע). גילגמש • שיחה 21:14, 5 מאי 2006 (IDT)

הNAD

גילגמש שלום, רציתי לדעת מדוע החזרת לגרסה המקורית של הערך NAD לאחר התיקון שהכנסתי ? הנימוקים לתיקון הופיעו בשיחה של אותו ערך.

כי המקור שעליו הצבעת לא שלל את הטענה בצורה חד משמעית. אני מציע לנהל דיאלוג עם פיקסי, הכותב המקורי של הערך. כמו כן, ניתן לפנות לאיתי (משתמש:משתמש:Itayba. גילגמש • שיחה 22:34, 6 מאי 2006 (IDT)

שתי שאלות

• איך היית מתרגם לעברית Freyherr (בגרמנית מודרנית Freiherr)? מילון לנגנשייט שלי מציע "רוזן". האומנם?
• יש לך מושג מהם ה-Bavarian Estates ואיך קוראים להם בעברית?

תודה,
אביעד המקורי 21:23, 6 מאי 2006 (IDT)

בקשר לשאלה הראשונה: "ברון" אם אני לא טועה. כלומר "רוזן" זה בסדר גמור.
בקשר לשאלה השניה - Estates הן אחוזות, אך גם מעמדות (כדוגמת: אצולה, כמורה, והמעמד השלישי). אין לי תשובה ספציפית לשאלתך, אבל לגבי המעמדות בבוואריה - אולי תוכל למצוא תשובה כאן [1].
Danny-w

ממש לא. רוזן הוא גראף (graf). פריהר הוא משהו בין ברון לרוזן, עם סטיה גדולה יותר לכיוון הבארון. מעין ברון עם סמכויות מוגדלות. כמו במקרה הקודם של קורפירסט אני מציע ללכת על פי התעתיק הפונטי ולתת את ההסבר הזה. אם אתה מתעקש לתרגם, התואר ברון קרוב הרבה יותר. אין לי מושג מה פירוש המושג השני, אם כי אני מסתייג מהקביעה של דני שמדובר ב"מעמדות". נראה לי שהכוונה היא לשטחים שהיו בחזקת אציל כלשהו בבוואריה. יחד עם זאת, כפי שאמרתי, אין לי מושג ברור בנושא. גילגמש • שיחה 22:42, 6 מאי 2006 (IDT)

תודה לכל המשיבים! אשר ל-Estates, מדובר בגוף כלשהו - או אולי ישות פוליטית (הדבר לא ברור מן הטקסט) - שהזמין אופרה אצל מוצרט לרגל הכתרת קיסר האימפריה האוסטרו-הונגרית בפראג (אחת מכמה הכתרות: בפרנקפורט, בווינה, בבודפשט). יש למישהו מושג? אביעד המקורי 22:49, 6 מאי 2006 (IDT)

אם כך אולי זה בכל זאת שייך למעמדות. ההימור שלי הוא על אספת המעמדות (de:Generalstände: ובאנגלית en:French States-General: יש לזה המשך: en:Landtag: ו-en:Diet (assembly). גילגמש • שיחה 22:55, 6 מאי 2006 (IDT)

מצור

שבוע טוב. יש סיכוי שתקח על עצמך את שיכתוב הערך הזה? בברכה--יום טוב 22:52, 6 מאי 2006 (IDT)

שבוע טוב גם לך. אין סיכוי שאקח את זה על עצמי בפרק זמן הנראה לעין. גילגמש • שיחה 22:55, 6 מאי 2006 (IDT)

סבבה תודה על התשובה המהירה, בברכה--יום טוב 22:59, 6 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 23:00, 6 מאי 2006 (IDT)

נו מה יהיה...

אני רוצה להסיר את ג'פרי דאהמר, איך עושים זאת? סקרלט 01:01, 7 מאי 2006 (IDT)

מוחקים. גילגמש • שיחה 01:03, 7 מאי 2006 (IDT)

העברת דיונים

כשאתה מעביר דיונים, תשאיר הפניה. משתמשים חדשים לא יודעים לחפש בתקציר העריכה. וחוץ מזה, תתחבר למסנג'ר. נדב 14:24, 7 מאי 2006 (IDT)

אני מחובר. גילגמש • שיחה 14:25, 7 מאי 2006 (IDT)

ספסל

ערך על ספסל. דרור 14:56, 7 מאי 2006 (IDT)

(-: גילגמש • שיחה

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הגזע הים-תיכוני

אודה לך אם תוכל להסתכל בשינויים שהוכנסו בערך הגזע הים-תיכוני וכן להערותי בדיון על המועמדות למחיקה. אולי תשנה את הצבעתך. בתודה. --Act 21:23, 7 מאי 2006 (IDT)

שלום ותודה על פנייתך,

אשתדל לקרוא את הערך המתוקן מחר ולשנות את דעתי אם יהיה צורך בכך. גילגמש • שיחה 21:39, 7 מאי 2006 (IDT)

אחרי קריאה מחודשת של הערך החלטתי לדבוק בעמדתי. גילגמש • שיחה 07:51, 8 מאי 2006 (IDT)

תודה על תשומת הלב--Act 08:49, 8 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 08:51, 8 מאי 2006 (IDT)

שיפצתי עוד קצת את הערך. אין להכחיש שמדובר במושג שהיה בשימוש עד ממש לאחרונה. רק פרוייקט הגנום האנושי הוכיח מעל לכל ספק שמדובר בשטות - אבל את זה הרי ניתן לציין בצורה בולטת בערך. עמית 09:52, 8 מאי 2006 (IDT)

בסדר, לא אתעקש. גילגמש • שיחה 10:39, 8 מאי 2006 (IDT)

רציתי להסב את תשומת לבך לבערותי בסוף הדיון בהצבעת המחיקה ולשילובו של הערך, שאכן השתפר משמעותית, בערך גזעי האדם. כעת יש למחוק את הגזע הים-תיכוני מבלי לאבד את שיורי העריכה. סליחה על הנדנוד בעניין ערך זה, אני חושב שהוא משמעותי למקבץ ערכים והגדרות. --אורי 10:43, 8 מאי 2006 (IDT)

שאלה לגבי הגנה על דף משתמש

בס"ד היי גילגמש! אני יוצאת לחופשת ויקי בעקבות תיקון מחשב, האם זה מקובל שמשתמשים מבקשים שמפעילי מערכת להגן על דפי משתמש של משתמשים שיוצאים לחופשה? תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 23:43, 7 מאי 2006 (IDT)

שלום,

בקשה זו לא מקובלת כל כך, אך אפשרית. למה את רוצה להגן על דף המשתמש שלך? הרי לא משחיתים אותו. גילגמש • שיחה 23:44, 7 מאי 2006 (IDT)

בס"ד היי גילגמש! תודה על תשובתך, נכון שלא משחיתים אותו אבל חשבתי להקדים תרופה למכה, תודה על הכל, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 23:50, 7 מאי 2006 (IDT)

לדעתי זו שאלה עקרונית. לאור העובדה שמפעילי מערכת משתמשים בכוחם כדי להגן על דפי המשתמש שלהם, הרי יהיה זה אך נאה להענות לבקשות של משתמשים להגן על דפי המשתמש שלהם, מכל סיבה שהיא. אחרת, זהו ניצול לא הוגן של סמכות. ערןב 08:10, 8 מאי 2006 (IDT)

הדף מוגן כבר מאתמול. גילגמש • שיחה 08:21, 8 מאי 2006 (IDT)

הדף רק מוגן חלקית (בניגוד לדף המשתמש שלך, למשל). ערןב 08:26, 8 מאי 2006 (IDT)

נכון, אבל ההנחה היא שיש להעדיף את רמת ההגנה הנדרשת הנמוכה ביותר יחסית לאיום ההשחתה. מה גם, ליאת לא מסוגלת לערוך דפים מוגנים באופן מלא וההגנה נועדה להתחשב במגבלה זו. אפשר כמובן לנעול את הדף לגמרי, אבל אני לא חושב שיש צורך כזה. גילגמש • שיחה 08:32, 8 מאי 2006 (IDT)

אני ממש לא מבין מה כל הסיפור ומה ה"שאלה העקרונית" כאן. הייתה כאן בקשה לגיטימית של ליאת, שגילגמש נעתר לה ברצון וללא ויכוח. הביטויים המתלהמים "משתמשים בכוחם" ו"ניצול לא הוגן של סמכות", שזכו לפופולריות רבה לאחרונה, בייחוד בכל דיון שגילגמש צד בו, ממש לא שייכים לדיון זה, ונראים כנסיון ללבות מחדש ללא כל צורך מלחמת משתמשים במפעילים. לגופו של עניין, למה שלא יהיה אדם זכאי לבקש את נעילת דף המשתמש שלו? ממילא איש מלבדו לא אמור לערוך אותו. הייתי רק ממליץ לליאת ולמעוניינים אחרים על נעילה חלקית, כדי שלא יצטרכו לפנות למפעיל כאשר ירצו לעדכנו בעצמם. מגיסטר 08:41, 8 מאי 2006 (IDT)

אכן הדיון מיותר, אם ליאת רוצה אפשר להגן הגנה מלאה על הדף, לרוב עדיף חלקית כי כך היא תוכל לעדכן אותו, אבל זה נתון להחלטתה. פרט למקרים של הפרות חמורות של מדיניות ויקיפדיה אפשר לעשות כמעט כל מה שרוצים עם דף המשתמש ואינני רואה סיבה למה נושא ההגנה יהיה שונה. טרול רפאים 08:46, 8 מאי 2006 (IDT)

אני לא אורי מוסינזון ואני לא מחפש לריב. אני בסך הכל מנסה להסביר מדוע יש כאן עניין עקרוני: מפעילי מערכת יכולים להגן על דף המשתמש שלהם (ואכן עושים זאת), משתמש מן השורה - לא. הוא צריך לבקש ממפעיל שיעשה זאת עבורו. מצד שני, הגנה על דפים היא פעולה שיש לבצע במשורה, והגנה על דפי משתמש של מפעילים היא נורמה שהשתרשה בלי דיון מסודר, עקב התקפות חוזרות ונשנות על חלקם. דף משתמש, בניגוד למה שכתבת לעיל, יכול להערך על ידי אחרים (ג'ימבו ויילס, למשל, מעודד את כולם לערוך את דף המשתמש שלו). ערןב 08:54, 8 מאי 2006 (IDT)

אני מזכיר לך שהמדיניות של הוויקיפדיה האנגלית לא מחייבת אותנו. כמו כן, דפי המשתמש של מרבית המפעילים אינם מוגנים. חוץ מזה, מה לעשות שלא כולם מפעילים ולא כולם יכולים להגן על דף המשתמש שלהם. אני גם לא מבין כל כך מה אתה רוצה. שאף אחד לא יגן על דף המשתמש שלו? שכולם יהיו מוגנים? גילגמש • שיחה 08:59, 8 מאי 2006 (IDT)

אני רוצה שיהיה ברור ושהיה סדר, כמו שאתה גם רוצה, מן הסתם. אם משתמש יכול לקבל הגנה על דף המשתמש שלו לבקשתו, אז למשל כדאי לכתוב זאת בויקיפדיה:דף משתמש, ומפעיל מערכת יצטרך להענות לבקשה ללא היסוס. אפשר אולי גם להוסיף הסבר קצר לגבי הגנה חלקית ומלאה. אם לא, אז ראוי שיהיה הסבר מדוע מפעילי מערכת נהנים מזכות יתר זו ומשתמשים מן השורה - לא. ערןב 09:07, 8 מאי 2006 (IDT)

יהיה נחמד אם המפתחים יאפשרו טכנית לכל משתמש לנעול או לפתוח את הדף שלו, על פי שיקול דעתו, וללא צורך בפנייה למפעיל. בינתיים זה לא קיים ויש להיעזר במפעיל, ועוד לא היה כאן מקרה של סירוב לבקשה כזאת. איני רואה סיבה הגיונית בעולם למה עקרונית חייב דף משתמש להיות פתוח לעריכה של כולם, ואת דוגמת ג'ימבו יש לייחס לתחום הגימיקים התקשורתיים. זו כמובן זכותו, וזכותה של ליאת שלא להזמין את כל העולם לערוך לה. מגיסטר 09:15, 8 מאי 2006 (IDT)

ערן, זאת הפעם הראשונה שאני שומע שאתה מבקש להנחיל מדיניות כלשהי. בשביל מה? הבקשות האלה ספורות. למעשה, נדמה לי שזאת הבקשה הראשונה שקיבלתי השנה לנעול את דף המשתמש לעריכה. מדי פעם, אם יש התקפה על אחד המשתמשים דף המשתמש שלו ולעתים אפילו דף השיחה ננעלים לפרק זמן קצר. אפשר לבדוק ביומן ההגנות, אני בטוח שלא תמצא יותר מכמה עשרות נעילות ספורות של דפי משתמש שלא שייכים למפעילים. מפעילים חשופים יותר, מטבע הדברים, להשחתה. כשהדף שלי לא מוגן הוא מושחת בתדירות של מספר פעמים ביום. בשביל מה כאב הראש... גילגמש • שיחה 10:44, 8 מאי 2006 (IDT)

כאב הראש הוא למען ההקפדה שהצדק לא רק יעשה, אלא גם יראה. כדי שלא יווצר מצג כאילו למפעילי מערכת זכויות יתר, ולמען השקיפות. כך גם לגבי הבקשות שלי לפרט את סיבות ההגנה בדפי השיחה (או בתבנית). ערןב 11:21, 8 מאי 2006 (IDT)

בס"ד היי חברים! אני מודה לגילגמש שהסכים להגן על דף המשתמש שלי. ההגנה היא כמובן זמנית, וכשהמחשב שלי יחזור מתיקון, אבקש להוריד אותה. אני מתנצלת אם גרמתי לויכוחים מיותרים, שהרי זו לא כוונתי. שאלתי כי לא ידעתי אם זה מקובל. אם לא היה מקובל, לא הייתי מבקשת בקשה מסוג זה. גם כשהדף שלי במצב רגיל, אני לא רוצה שיערכו לי אותו, ובקשה זו מכובדת בדרך כלל ע"י החבר'ה כאן. תודה על הכל, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:29, 8 מאי 2006 (IDT)

למה הערך ששמתי נמחק??? לדעתי הוא מוסיף!

משתמש:צחי

עשה לכולנו טובה וחדל לחסום משתמשים כמו הנ"ל, אתה רק מעודד צעקות וזה בחשבון אחרון חסר תועלת כלשהי. בקיצור, עדיף שישתין מפנים החוצה ולא ההיפך. טרול רפאים 20:42, 8 מאי 2006 (IDT)

הרשה לי לא להסכים איתך. חוצפנים יש להרחיק. גילגמש • שיחה 03:22, 9 מאי 2006 (IDT)

תשאיר לאחרים לעשות את זה. לא יכול להיות שאתה גם המשטרה, גם התביעה, גם השופט, וגם התליין. אתה מכריז על דעת עצמך שמישהו הוא "חוצפן" (באותו בטחון מופרז שבו אתה מכריז שמזמן הוחלט ש"מיזם" כותבים בלי י'), וזהו. אי אפשר להמשיך ככה. אני משחרר אותו.

אני הסתכלתי על התאקל האחרון, הסתכלתי גם על פרופיל הפעילות שלו, ולא השתכנעתי כלל וכלל שהחסימה מוצדקת, אלא שהיא גחמה אישית. הקיצור אני משחרר אותו. eman • שיחה 04:27, 9 מאי 2006 (IDT)

הפעולה שלך לא מקובלת עלי. גילגמש • שיחה 04:42, 9 מאי 2006 (IDT)

גילגמש, ממש לא מעניין אותי האם אתה חושב שהוא נודניק, החסימה היא בסתירה בוטה למדיניות החסימה. חשבתי שלמדת את הלקח בנושא הזה מפרשת Asbl שאני רואה בך אחראי לכך שהוא עדיין איתנו. חסימתו של צחי על ידך היא נזק נטו לוויקיפדיה - היא בלתי מועילה בעליל, עומדת בסתירה למדיניות והגרועה מכל היא גורמת לתוצאה ההפוכה מכוונתך. חסימה נוספת של צחי בימים הקרובים תביא לתוצאות לא נעימות בכלל. גם ההמתנה לאמצע הלילה בשביל לחסום אותו איננה בדיוק מוסיפה לך נקודות. טרול רפאים 10:07, 9 מאי 2006 (IDT)

אני לא זוכר שמישהו מינה אותך למצפונה של ויקי ושומר חוקיה. האיומים שלך גם כן לא מקובלים עלי. גילגמש • שיחה 10:12, 9 מאי 2006 (IDT)

אתה נסחף קצת. עזוב את זה ליום יומיים, החסימה במצב זה באמת לא תועיל בכלום. מלריב עם כל העולם רק תגיע למצבו האומלל של מלח השמים. עמית 13:32, 9 מאי 2006 (IDT)

הוא שוחרר. גילגמש • שיחה

אני יודע. רק תפסיק לחסום אותו. שידבר בגסות, אם זה מה שעושה לו זקפה. עמית 20:33, 9 מאי 2006 (IDT)

אני לא אוהב להתעסק עם זה,

ואני מודע לזה שזה קצת מציק, אבל בכל זאת, לא הבנתי למה חסמת את משתמש:עמנואל גרטל. תוכל להסביר? יום טוב, אחיה פ. 16:07, 9 מאי 2006 (IDT)

מדובר בימני קיצוני שנוהג לבוא מדי פעם ולהשחית ערכים ודפי שיחה בוויקי. היום שינה את תוכנו של דף השיחה תוך כדי שהוא מסלף את הכתוב. גילגמש • שיחה 16:08, 9 מאי 2006 (IDT)

עברתי על התרומות שביצע היום ואינני מבין מה ההשחתות שעשה. אם תוכל לבדוק שוב את העניין, תשמח את לבי. אם לא, לא נורא. אחיה פ. 16:13, 9 מאי 2006 (IDT)

אני לא יודע אם אתה חשוף ליומן החסימות של המשתמש. גלוש לתרומותיו ושם אמור להיות קישור לדבר כזה. שם תראה שמדובר משתמש בעייתי שנחסם כבר בעבר על עבירות דומות. שינוי טקסט בדף שיחה שנערך לפני מספר חודשים הוא סילוף. לא משנים את דפי השיחה כי הם משמשים כארכיון. מותר רק להוסיף הערות, לא לשנות ישנות. גילגמש • שיחה 16:15, 9 מאי 2006 (IDT)

טוב, עכשיו בדקתי והתיעוד לא קיים. בכל אופן מדובר במשתמש בעייתי. אפשר להתרשם מהעניין מבדיקה עמוקה יותר של תרומותיו. גילגמש • שיחה 16:16, 9 מאי 2006 (IDT)

שיהיה. אין לי כוח לבדוק את כל שאר תרומותיו. ראיתי שהתווכחת איתו בעבר אז אני מניח שאתה מכיר את הנושא יותר טוב ממני. יום טוב, אחיה פ. 16:21, 9 מאי 2006 (IDT)

אוף, לא כיף לי לעסוק בזה. מדוע אתה חושב שהעובדות שהכניס גרטל אינן נכונות? אחיה פ. 16:42, 9 מאי 2006 (IDT)

בגלל נסיון עבר - הוא נוהג להטות שקשורים לימין הישראלי בכלל ומנהיגות יהודית בפרט. גילגמש • שיחה 16:44, 9 מאי 2006 (IDT)

להטות, כן. אתה מאשים אותו שהכניס עובדות שגויות. הוא עשה דבר כזה בעבר? אם כן, אני מצטער שבכלל הטרדתי אותך. אם לא, אני חושב שצריך לשחזר את זה לגרסתו. אחיה פ. 16:48, 9 מאי 2006 (IDT)

כשבא ימני קיצוני וכותב על תנועת ימין קיצונית יש לחשוד בכוונותיו. כשהימני הקיצוני עורר מהומות בעבר, אני לא רואה כיצד אפשר להאמין לו. גילגמש • שיחה 16:49, 9 מאי 2006 (IDT)

למה שיהיה לו אינטרס זדוני במספרם של חברי תנועת מנהיגות יהודית, אם מדובר ב-3000 או ב-3180 דווקא? ולמה שייפרט באופן שגוי את האידיאולוגיה של תנועתו, שהוא דוגל בה? בעובדות המסויימות שהכניס אני לא רואה סיבה לחשוד. אחיה פ. 16:53, 9 מאי 2006 (IDT)

כ-3000 או כ-3180 זה פחות או יותר אותו דבר. יתכן שיש אמת מאחורי חלק מהדברים שכתב. בכל אופן, דיגיטל התחיל לשכתב את הערך, הדיון הזה די מיותר. גילגמש • שיחה 16:55, 9 מאי 2006 (IDT)

אין לי מושג למה גרטל נוהג להשחית את הערכים שהוא משחית, יש לציין שלרוב לא היה הגיון רב במעשיו והוא השחית דווקא את הערכים שלכאורה קרובים לליבו. טרול רפאים 17:37, 9 מאי 2006 (IDT)

ביטול הגנה על דף משתמש

בס"ד היי גילגמש! זו ליאת, חזרתי מחופשת הויקי, ואני מבקשת לבטל את ההגנה שהופעלה על דף המשתמש שלי, תודה מכל הלב. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 16:42, 9 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 16:44, 9 מאי 2006 (IDT)

ניהול מוצר

אנא עיין בבקשה בשיחה:ניהול מוצר. תודה, איתמר ק. 19:52, 9 מאי 2006 (IDT)

תשובתי שם. גילגמש • שיחה 19:59, 9 מאי 2006 (IDT)

תודה

אקח את היערותיך לתשומת לבי המירבית. מודה לך על הטיפים

בידידות, יגאל אורלובסקי

בבקשה גילגמש • שיחה 21:14, 9 מאי 2006 (IDT)

השחתה בערך חסידות חב"ד

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 23:36, 9 מאי 2006 (IDT)

מתקפת איכות של מלחה"ע ה-2

העם מבקש - יולי. צ'ס • שיחה 00:22, 10 מאי 2006 (IDT)

אין בעיה לסדר כך שזה יהיה ביולי. בלאו הכי יש עוד 4-5 מתקפות לפני כן. גילגמש • שיחה 00:28, 10 מאי 2006 (IDT)

זה יהיה מצויין. עד אז יש לי בגרויות ואני יודע שאני אעדיף לכתוב על מלחה"ע מאשר ללמוד אליהן :-). צ'ס • שיחה 00:32, 10 מאי 2006 (IDT)

(-: גילגמש • שיחה 00:33, 10 מאי 2006 (IDT)

אפרופו מלחמת העולם השניה, תוכל לנסות לתרגם את הכיתוב שבתמונה? אבא שלי צילם היום בצהריים. יש גם תמונות הזויות של רוסיות מחזיקות תמונות של סטאלין אם תהיה מעוניין. צ'ס • שיחה 00:43, 10 מאי 2006 (IDT)

כן, בכיף. משמאל כתוב שם "הועדה האזורית המוקסבאית של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית". לא הצלחתי לפענח מה כתוב במרכז ומצד ימין. גילגמש • שיחה 00:51, 10 מאי 2006 (IDT)

רוצה להסב את תשומת ליבך לדבר שהבחנתי בו

בס"ד היי גילגמש! הסתכלתי כרגע בקטגוריה שבה מופיעות התמונות שיש לגביהן חשד לזכויות יוצרים, וגיליתי שם תמונות שעבר יותר משבוע מאז שהונחה על הדף התבנית המקובלת. הנה קישור:הקטגוריה המדוברת לטיפולך, תודה ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 16:56, 10 מאי 2006 (IDT)

הצבעת מחיקה

שים לב שהדיון בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שדה בעיה של מישהו אחר הורחב לכלול שני ערכים נוספים - זם ונפוח-בראוו האורך אין-קץ. odedee • שיחה‏ 19:25, 10 מאי 2006 (IDT)

דארת' טו די טו

אני מבקש ממך לעזוב את עריכותיו של המשתמש הנ"ל במנוחה. לא ברור לי מה הוא עשה לך. כרגע יש לו רק שלוש עריכות - כולן בערכים ולא בדפי שיחה, וכולן בעלות ערך ונכונות. שתיים מהן שחזרת. אני מבין שהעריכה שהוא ביצע בערך של "מלחמת הכוכבים" עלולה להיראות לך גרועה במבט ראשון - אבל אם תשים לב, הוא רק שיפר את הניסוח שהיה כתוב קודם והחליף אותו בניסוח אובייקטיבי יותר. לא ברור לי מה הוא עשה לך ואם לדעתך זה דיצה בשם חדש - אם כן, אשמח לדעת למה אתה חושב כך. גדי אלכסנדרוביץ' 19:43, 10 מאי 2006 (IDT)

לא כל משתמש הוא דיזה ולא כל שיחזור נעשה כי אני חושב שמישהו הוא טרול. סברתי שהשינויים לא טובים. אתה חושב שהם כן טובים. החזר אותם ונסיים את זה. לא צריך לעשות עניין מכל דבר. גילגמש • שיחה 19:45, 10 מאי 2006 (IDT)

אני רוצה יותר מאשר סתם לשחזר אותם - את זה כבר עשיתי. אני רוצה שלא תשחזר בעתיד עריכות דומות של המשתמש בלי לתת לזה נימוק טוב. גדי אלכסנדרוביץ' 20:05, 10 מאי 2006 (IDT)

בסדר. בוא נעשה ככה: אם אזהה טרול אגיד לך. רוב המשתמשים שעריכותיהם משוחזרות אינם טרולים ובוודאי שאינם דיזות. לא התכוונתי גם לפעול נגד המשתמש הזה למען האמת. אם שיחזרתי 2 מתוך 3 עריכות זה צירוף מקרים. גילגמש • שיחה 20:09, 10 מאי 2006 (IDT)

אוקיי. אגב, מסקרנות: מה לדעתך היה בעייתי בעריכה ששיחזרת בחומריו האפלים ([2])? גדי אלכסנדרוביץ' 20:12, 10 מאי 2006 (IDT)

ניפוח הערך בדברים איזוטריים. מה זה משנה מה אמר הבמאי בערך על הספר? אפשר להשאיר ואפשר לשחזר. פעולת עריכה כוללת בדרך כלל מחיקה של תוכן כתוב. עורך צריך לדעת להפריד בין עיקר לטפל. בערך על הספר, התוספת הזאת נראית לי טפלה. אם אתה חושב שהיא חשובה אז תשאיר. אני באמת לא רוצה לדון על כל שינוי ושינוי. לכן, אעדיך לוותר מאשר להתעקש. גילגמש • שיחה 20:14, 10 מאי 2006 (IDT)

בוודאי שזה דבר חשוב, ואפילו מרכזי. הבמאי הוא האיש שעל פיו יישק דבר בסרט, והוא אמר משהו שממנו משתמע שהסרט יוותר על אחד מהאספקטים המרכזיים של הספר. בערך כמו "שר הטבעות" בלי טבעת. אני חושב שכדאי לנו להיזהר קצת לפני שאנחנו קובעים מה טפל ומה עיקר. גדי אלכסנדרוביץ' 20:18, 10 מאי 2006 (IDT)

סלח לי על ההתערבות, גדי, אבל עריכותיו הן ככה-ככה, די על הגבול בין "נו, שיהיה" לבין מיותר לחלוטין. אני אישית "התאפקתי" מלשחזר (לשנות "אכילס" ל"אשיל" זה לא שיא החכמה), אבל היות והעריכות בוצעו בערכים שאני לא שם עליהם ז, אני לא מתערב. זוכר את הדיון על ויקיפדיה א' וויקיפדיה ב'? זו ויקיפדיה ב' במלא הדרה: עריכות מפוקפקות, ערכים חסרי טעם, ועורכים חסרי כישרון. עמית 20:49, 10 מאי 2006 (IDT)

אני לא מבין מה הבעיה שלך. העריכות היו בסדר גמור. לשנות "אכילס" ל"אשיל" נדרש, מכיוון שזה השם שבו משתמשים בתרגום. מה יש כאן לשחזר? אולי העריכות הללו הן לא כתיבה יש מאין של ערכים ברמה של אביהו, אבל הן רק תורמות, ולא ברור לי למה אתה עושה למישהו טובה בכך שאתה "מתאפק". זוכר את הדיון על שחזורים מהירים מדי? אלו הדוגמאות במלוא הדרן. כולל האטימות שלאחר מעשה לכך שהמעשה לא היה בסדר. גדי אלכסנדרוביץ' 20:55, 10 מאי 2006 (IDT)

העניין הוא שהערך מדבר על הספר, לא הסרט. מה גם, התוספת נראית לי איזוטרית, אולי כי אני לא ממש מכיר את הסיפור. גילגמש • שיחה 21:02, 10 מאי 2006 (IDT)

הערך מדבר גם על הסרט (ובצדק - אין טעם בערך נפרד לסרט שעדיין לא יצא אפילו). בכל אופן, אני לא מעוניין לעורר מהומה, רק לבקש בקשה - בפעם הבאה שאתה רואה שינוי דומה בערך שעוסק בספר שאינך ממש מכיר, שאל בדף השיחה האם יש טעם בתוספת לפני שתמחק. אני לעתים קרובות שואל שאלות בדף השיחה בעניינים דומים ואני לא חושב שזו שיטה בעייתית במיוחד. גדי אלכסנדרוביץ' 21:12, 10 מאי 2006 (IDT)

בסדר. גילגמש • שיחה 21:37, 10 מאי 2006 (IDT)

NPOV בערכי הגזענות

היי גילגמש.
ראה בבקשה את הצעתי בשיחה:גזענות/דיון כללי#הצעה לפתרון : תבנית NPOV.
אשמח לשמוע את דעתך. תודה, דני. Danny-w

שלום דני,

אני מעדיף לא להיכס לזה. העניין נמצא בבורות ויש לקבל את פסיקת הבורר. אם עדיין מתעקשים אפשר ללכת להצבעה. על פי ויקיפדיה:מלחמת עריכה#כללים למלחמת עריכה סעיף 6 רק הבורר יכול לשים תבנית זו. גילגמש • שיחה 14:26, 11 מאי 2006 (IDT)

אני מסכים אתך לגבי הבורות. אולם ברצינות: לאחר דיונים עם מורט ואחרים נראה לי שמסתמנת אפשרות לעריכה בהסכמה. --Act 15:02, 11 מאי 2006 (IDT)

אם כך, תערכו בהסכמה. אני לא מבין בנושא ורק ניסיתי לקדם את הדיון בלי להביע דעה לכאן או לשם. גילגמש • שיחה 15:08, 11 מאי 2006 (IDT)

שלוש או שלושה?

הערך כוחות ופיקוד בקרב אוסטרליץ מתחיל ב"שלוש צבאות..." - זה נשמע לי דווקא נכון ממבט ראשון, אך מנגד "צבא" זה זכר - מה ההסבר לזה? אסף 18:36, 11 מאי 2006 (IDT).

הסבר קל - טעות כתיב פשוטה. אם תראה בעתיד בעיות דומות, אנא תקן אותן. כל הערכים שלי נמצאים ברשימת המעקב ולא סביר להניח שאפספס את העריכה. בנוסף לכך, לא צריך להסביר לי כל עריכה. אני בהחלט מזמין את כולם לערוך את הערכים שלי ומודה לך באופן אישי על הטעות שמצאת. הרגש חופשי בעתיד לשנות את הערכים, כולל ניסוח ותוכן, ללא קבלת הסכמה מראש. אני מאמין גדול ברעיון של ויקי ומאמין שבאופן כללי, רוב הוויקיפדים, רוצים בטובת הערכים ולכן עריכתם נעשית בכוונה טובה. גילגמש • שיחה 18:41, 11 מאי 2006 (IDT)

הסיבה שפניתי אליך לא הייתה בגלל חשש לערוך את הערך, אלא כי לא הייתי בטוח אם זו אכן טעות או לא ולכן פניתי אליך. אם הייתי בטוח הייתי מתקן את זה לבדי וגם אני מסכים למשנה שהצגת כאן וכמובן מכיר אותה. בברכה, אסף 18:45, 11 מאי 2006 (IDT).

בכיף. יש לך הערות נוספות על הערך? משהו לא ברור אולי? אשמח לתקן. גילגמש • שיחה 18:47, 11 מאי 2006 (IDT)

שתי הערות לא גדולות: 1. רצוי לנסות לשפר את הניסוח בפסקת הפתיחה לפי דעתי. 2. חסרה השוואה של כלל הנתונים - יש הרבה מידע (מאונך) של כל צבא בנפרד, אבל דווקא מעניינת יותר ההשוואה בין הכוחות עצמם בערך (גם אם זה מוזכר בערך הראשי), כמו גם פסקה המסבירה את יחסי הכוחות וההבדלים. בברכה, אסף 18:53, 11 מאי 2006 (IDT).

זה לא ערך עצמאי. הוא אמור לתמוך בערך הראשי ומטרתו להסביר מה עשה כל קורפוס ומי פיקד על מה. לא ממש להשוות בין הצבאות. אפשר לכתוב ערך אחר שישווה בין הצבאות. גילגמש • שיחה 18:55, 11 מאי 2006 (IDT)

כן, ראיתי שיש את הערך הראשי גם כן. אם מדובר רק על ערך שמטרתו הצגת נתונים בלבד - אז אין בעייה איתו. בברכה, אסף 18:57, 11 מאי 2006 (IDT).

שאלה

ראיתי ששלחת לי הודעה שמחקת הצבעה שלי בגלל שלא צברתי את הותק המתאים ורציתי לשאול איפה נספרים מספר העריכות שביצעתי...

תודה, אביב (Eviv 19:37, 11 מאי 2006 (IDT))

שלום,

אתה יכול למצוא את המידע הזה ב"תרומות שלי" - הקישור הראשון מימין בקצה העליון של הדף. גילגמש • שיחה 19:41, 11 מאי 2006 (IDT)

GHB

גילגמש שלום.

אני מנסה לשכתב את הערך GHB ולהוסיף לו מספר רב של פריטי מידע, אך טרם הספקתי אפילו להתחיל , כבר עברת שם ושינית. חכה רגע. כימיה היא השטח שלי, תוכל לשנות אחר כך, כשהערך יהיה בשל...

אלכימאי.

היי אלכימאי,

תערוך בכיף, אבל מה הטעם בהוספת עשרות שמות נרדפים? זה חסר תועלת. גילגמש • שיחה 03:31, 12 מאי 2006 (IDT)

העניין הוא כזה. לחומר יש ים של שמות נרדפים, כולם שמות הנפוצים ברחוב, בארץ ובחו"ל כאחד. כסם שהמודעות אליו אפסית והסכנות ממנו עצומות, חשוב לציין את זה. לא מדובר בפרט שולי במדינה שבה כ-300-400 מקרי אונס בשנה נעשים תוך סימום הקורבנות ובחומר שמספר המתים ממנו בשנה בארצות הברית גדול יותר ממספר המתים מאקסטזי למשל.

א.

יש בעיה עם הוספת שמות רבים כל כך. אף שאיני מתעקש על הדבר הזה, בכל זאת יש פה בעיה עיצובית וגם הפרדת העיקר מטפל. אנצ' לא צריכה לציין את כל העובדות. רק את העובדות החשובות. פעולת עריכה היא הפרדת העובדות הלא חשובות מהעובדות החשובות. אפשר לצרף 2-3 שמות, אבל לצרף 20-30 זה משהו אחר לחלוטין. גילגמש • שיחה 10:53, 12 מאי 2006 (IDT)

בונבוניירה בשבילך

ראה את en:Military history of France, הערך המומלץ של הויקינגלים היום. לי ההדיוט זה נראה ערך לתפארת. לשימוש עתידי בשבילך... Harel - שיחה 00:37, 12 מאי 2006 (IDT)

אחלה, תודה רבה. גילגמש • שיחה 03:31, 12 מאי 2006 (IDT)

עומר ברנע

שלום, הערך לא זקוק לשכתוב, אלא למחיקה מהירה. כל הנתונים שבערך לא נכונים בכלל, מלבד העובדה שהוא היה דוגמן הבית של איזו חברת אופנה. תודה סקרלט 11:20, 12 מאי 2006 (IDT)

בולטון ונדררס

היי גילגמש,

את המילה "וונדרר" (wanderer) מבטאים כמו want: לפי תעתיק פונטי, wanderer זה 'wɑndə(r) /'wɒn, כמו want שהוא wɑnt /wɒnt. אני מניח ש"want" בתרגום פונטי זה "וונט", לא "ונט", ולכן אני מבקש ש"וונדררס" יהיה עם שני ו"וים. ⌠צהוב עולה⌡ 13:59, 12 מאי 2006 (IDT)

תעלה את זה בבקשה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 14:14, 12 מאי 2006 (IDT)

העליתי את זה שם ⌠צהוב עולה⌡ 14:21, 12 מאי 2006 (IDT)

בסדר גמור. אתייחס לזהעוד מעט בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 14:23, 12 מאי 2006 (IDT)

Battlefield 2

נראה לי שהערך זקוק להגנה זמנית. בברכה, Johnny Zoo 16:10, 12 מאי 2006 (IDT)

טופל. גילגמש • שיחה 16:12, 12 מאי 2006 (IDT)

ימי הולדת ופטירת אישים

שלום גילגמש.

בשיחה עם נדב עלתה למול עיני סתירה לגבי דבריך כאן וכאן. הסתירה אומנם לא מוחלטת, שכן במקרה משה הלברשטם לא ציינת כי אין להוסיפו, אך נראה שזוהי כוונתך. אשמח לתגובתך. זהר דרוקמן 16:50, 12 מאי 2006 (IDT)

אמנות ביזנטית

האמפריה המזרחית אכן שרדה עד המאה ה-15, אולם עד המאה ה-9, בערך, זה היה גם הסגנון באימפריה המערבית. סיבה נוספת היא שרוב ספרי האמנות מנתחים את הסגנון מתוך ממצאים אירופים בעיקר- מן העיר רוונה, רומא, קצת ממזרח אירופה, וכן מקונסטנטינופול וא"י. יאיר 16:59, 12 מאי 2006 (IDT)

אם כך, יש טעות בשם הערך. יש לקרוא לו "אמנות ביזנטית בין המאות ה-4 ל-9" או משהו בסגנון. גילגמש • שיחה 17:00, 12 מאי 2006 (IDT)

אפשרות אחרת היא לקרוא לערך חדש: "האמנות של האיפריה הביזנטית המזרחית"יאיר 09:23, 13 מאי 2006 (IDT)

זה רעיון טוב. כדאי לשקול אותו. גילגמש • שיחה 09:28, 13 מאי 2006 (IDT)

בלינק

ערב טוב גילמש, לפני יומיים נחסמתי על ידך בגלל הסיבה שחשדת שאני הוא המשתמש,המעורער מעט,פול. אני סולח לך כמובן מיידית על החשדות, אני בימים אלה עובר על ערכיו של פול (הבעיה היא שרובם כבר נמחוק), ועל כל דבר שקשור באדם כדאי להבין את הדימיון ביני לבינו. אני כותב זאת כי אני רוצה לשאול אותך האם אתה זה שמחק את הערך הצעיר [[על טבעי {סדרה)]],אם זה אכן האמת אניי מבקש ממך שתשיב אותו, אני לא יודע למה מחקת אותו בכלל אבל אני מבקש-בבקשה-השב אותו, הערך די חשוב לי והוא עדיין בשלבי עבודה. בלינק, 19:35,12 מאי 2006 (IDT)

יש לי הצעת יעול: תכתוב את הערך המדובר במשתמש:בלינק/ארגז חול, וכשתסיים את העבודה, תעביר אותו למרחב הערכים הרגיל. עמית 20:58, 12 מאי 2006 (IDT)

שיחזרתי את הערך. גילגמש • שיחה 21:00, 12 מאי 2006 (IDT)

עיקר הדמיון הוא בשגיאת הכתיב החוזרת "כדאי" במקום "כדי". אם אתה לא רוצה שיחשדו בך שאתה פול, כדאי שתשרש שגיאה זו מכתיבתך, כדי שהחשד לא יתחזק. אלמוג 21:15, 12 מאי 2006 (IDT)

שיחה שריר

שלום. בדיוק התכוונתי לפרסם תגובה לשיחה שהעברת, הנושא טרם מיצה עצמו ואני חושש שמה הוא יקבר בצורה זו. אשמח אם תוכל להחזירו.(למרות שלא ידועים לי הנהלים בנושא זה). --מוניסט 21:15, 12 מאי 2006 (IDT)

נהוג לדבר על הערכים בדפי שיחתם ולא בדפים כלליים. גילגמש • שיחה 21:16, 12 מאי 2006 (IDT)

נושא השיחה הוא לא על מנגנון השריר גרידא. אלא על מגוון נושאים כמו נשימה תאית, גלגולי אנרגייה ביולוגית ואימוני כושר. רוב השאלו תשהעלאתי טרם נענו.

כן, אבל הם כולם קשורים בשריר, לכן מקום הדיון שם. מה גם, יש הפניה. גילגמש • שיחה 21:35, 12 מאי 2006 (IDT)

שיחה - ערך מילה וברית מילה

שלום. ניסיתי להוסיף דברים ואתה גם חסמת אותי וגם מחקת לי את השינויים. האם יש לך את הגרסה שלי ואתה יכול לשחזר אותה ונוכל לדון בזה ? ניסיתי להוסיף דברים שאני חושב שראויים מאוד. כרגע מדובר בערך מגמתי ובעייתי מאוד וצריך לאזן אותו. תודה. אמורוסו.

נחסמת לפרק זמן קצר כי אזהרה לא עזרה והמשכת לשנות את הדף. השינויים שלך היו אינם נכונים. אנחנו מקפידים מאד על איכות הערכים בוויקי. אם יש לך מחקר רציני שתומך בכך שמילה מורידה את הסיכוי להדבקה באיידס וטענות אחרות, תביא אותו בבקשה בדף השיחה. גילגמש • שיחה 07:07, 13 מאי 2006 (IDT)

לא שאני מתכוון להתערב לכם בויכוח, אבל בינתיים :

Male Circumcision and the Risk of HIV Infection

Joseph Inungu, MD, DrPH; Eilen MaloneBeach, PhD; Jeffrey Betts, PhD AIDS Read. 2005; 15 (3): 130-135. ©2005 Cliggott Publishing, Division of CMP Healthcare Media

וגם כאן: AIDS 1994, 8: 153-160

אין בכוחי להעריך את איכות המאמרים, אני רק מציין את קיומם של רבים בנושא.

אלכימאיש.

יש לציין את זה בדף השיחה עם מקורות נוספים שיתמכו בדבר כזה. גילגמש • שיחה 09:29, 13 מאי 2006 (IDT)

שאלה - רוסיה הצארית

שלום גילגמש,
יש כמה ערכים עם קישור לרוסיה הצארית [3], האם יש ערך בנושא שמתאים לעשות אליו הפניה? רחל 09:04, 13 מאי 2006 (IDT)

שלום רחל,

הצארים שלטו ברוסיה החל מאיוואן האיום עד פיוטר הגדול - תקופה של כ-150 שנה. פיוטר אימץ את התואר "קיסר" והממלכה הפכה לקיסרות. לכן, לא צריך לשנות את הקישורים, אלא לכתוב את הערך "רוסיה הצארית". גילגמש • שיחה 09:07, 13 מאי 2006 (IDT)

תודה על ההסבר. חשבתי שכבר יש ערך בשם קצת שונה, מסתבר שעדיין אין. רחל 09:12, 13 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 09:14, 13 מאי 2006 (IDT)

בולשיט

היי, זה נראה לך רציני Bullshit (game)? סקרלט 11:46, 13 מאי 2006 (IDT)

כן. אני מכיר את המשחק. גילגמש • שיחה 11:48, 13 מאי 2006 (IDT)

הערך כבר קיים תחת שקרן (משחק קלפים), צריך למחוק את הערך החדש. עומר ענבר 00:03, 14 מאי 2006 (IDT)

מונחים ימיים

גילגמש, שלום. תסתכל בארגז החול שלי. כל העסק של "מונחים ימיים" נראה לי מאוד בעייתי ו"עקום". יש לך איזה רעיון? שמחה 11:59, 13 מאי 2006 (IDT)

אכן יש בעיה עם זה. כדאי לשקול להעביר את זה לויקימילון או לשכוח מכל הרעיון. גילגמש • שיחה 12:01, 13 מאי 2006 (IDT)

הענין הוא, שבוויקימילון אין אפשרות להוסיף הסברים ארוכים. כך שכל עבודתו של דרור ירדה לטמיון. אולי נקרא לערך "צד ימין וצד שמאל באנייה"? שמחה 12:05, 13 מאי 2006 (IDT)

אולי כדאי לכתוב ערך על החיבל והנו... איך קוראים לחלקי העץ? רנגאוט? אפשר להסביר שם על מיני תרנים, מפרשים וכיוצא באלה. גם את הערך של דרור אפשר להוסיף לשם. גילגמש • שיחה 12:08, 13 מאי 2006 (IDT)

זה לא מתאים לנושא. אחשוב על משהו. שמחה 12:17, 13 מאי 2006 (IDT)

אולי נעביר את זה לערך ימין ושמאל (כיוונים במרחב) ונוסיף קטגוריה:ימאות? שמחה 12:42, 13 מאי 2006 (IDT)

זה רעיון טוב. צריך להשתמש בתבנית {{לאחד|}} ולתת לכל היתר הזדמנות להגיב. גילגמש • שיחה 12:45, 13 מאי 2006 (IDT)

אנשי השומר

למה אתה כל הזמן מוחק לי את הערך על אנשי השומר?

כפי שהסברתי לך, לא יוצרים רשימות שמיות. התוכן הועבר לקט' הרלוונטית. הלינק נמצא בדף שיחתך. גילגמש • שיחה 13:39, 13 מאי 2006 (IDT)

מה ההבדל המהותי בין מה שאני כתבתי לבין המקום אליו העברת את האינפורציה. איכן הערך אליו העברת את האינפורמציה מופיע?

אין הבדל ענייני, אלא רק מנהלי. כך נהוג לכתוב פה את הרשימות. זה הכל. התוכן נמצא פה: קטגוריה:אנשי השומר. גילגמש • שיחה 13:55, 13 מאי 2006 (IDT)

ושאלה נוספת. למה לא לעשות רשימה שמית? זה כמו תוכן באינציקלופדיה!

כי נהוג לעשות את זה בעזרת הקט'. הוחלט שזה נוח יותר. גילגמש • שיחה 13:57, 13 מאי 2006 (IDT)

הבנתי. תודה לך. איך אני יכול לאחד את מה שכתבתי עם הקטגוריות? אין לי שם את האפשרות הזאת כאשר אני עושה עריכה.

כתוב בתחתית הערך את הביטוי הבא: [[קטגוריה:אנשי השומר]] וזה יתווסף אוטומטית. על מנת לעשות מיון על פי שם המשפחה יש לכתוב [[קטגוריה:אנשי השומר|שם המשפחה]]. כלומר, אם אתה רוצה להכניס את שלמה ארצי לקט' זו יש לכתוב [[קטגוריה:אנשי השומר|ארצי]] ובדף הקטגוריה הוא יופיע באות א. גילגמש • שיחה 14:07, 13 מאי 2006 (IDT)

הודעתך אצלי

סליחה על האיחור. המקור ששימש אותי לכתיבת מרשל (דרגה) הוא ידע אישי. סביר שהוא לוקה במערביזציה; אתה רשאי לשנותו כראות עיניך. סבון הוסף למלחים כי הוא מלח - אסטר - של חומצת שומן. מהפסקה השנייה בערך: "סבונים רבים מיוצרים מתערובת של מלחים נתרניים או אשלגניים של חומצות שומן". ברור שלא כל הסבונים בנויים כך, אך זה עדיין מצדיק הכללתם בקטגוריה, לדעתי. Pixie 20:45, 13 מאי 2006 (IDT)

תודה על התשובה. אבדוק מה אוכל לעשות עם המרשל. גילגמש • שיחה 20:47, 13 מאי 2006 (IDT)

אסלאם

מה היתה הבעיה עם העריכה שעשה העורך האנונימי בערך אסלאם? יאיר בן-צבי, אילת 21:35, אור ל-ט"ז אייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

הוא מחק ללא הסבר פסקה אינפורמטיבית ונכונה. עוזי ו. 21:40, 13 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה לפרופ' עוזי הדובר של גילגמש, מסתבר שהתבלבלתי והיה נראה לי שגילגמש הוא מוחק הפסקה, ולכן השאלה שלי בטלה מעיקרה. מצטער שהטרחתי סתם את מערך הדוברות. יאיר בן-צבי, אילת 23:17, אור ל-ט"ז אייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

תודה

תודה על המחיקות המהירות לפי בקשתי והשחזורים בערכים שתרמתי להם. אם אשתמש בלשונו של הראל, טוב שיש מי שעוסקים בפינוי הזבל ועל כך יבורכו. שנילי • שיחה 22:12, 13 מאי 2006 (IDT)

תודה :-) גילגמש • שיחה

בקשת משוב

שלום גילגמש. סיימתי כעת לערוך את קרב קופנהגן (1801). מצד אחד, נראה לי שהערך ארוך מדי. מצד שני, אותי, כמי שמתעניין בתחום, כל מילה מעניינת. אשמח למשוב ממך. קלונימוס 23:35, 13 מאי 2006 (IDT)

שלום,

הערך לא ארוך מדי ותוכנו סביר. ערכתי אותו קצת. גילגמש • שיחה 07:00, 14 מאי 2006 (IDT)

תודהקלונימוס 07:12, 14 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 07:13, 14 מאי 2006 (IDT)

ניקולאי יז'וב

מזהה מקור? עמית 08:43, 14 מאי 2006 (IDT)

לא. גילגמש • שיחה 08:56, 14 מאי 2006 (IDT)

זה נראה מתורגם מוויקיפדיה האנגלית. צ'ס • שיחה 17:02, 14 מאי 2006 (IDT)

מהי הדרך הנכונה?

שלום גילגמש: הערת לי לא להשתמש בתבנית "מחק". מהי אם כן הדרך הנכונה להאיר תשומת לב מפעיל לערכים הראויים למחיקה בעליל? דודה סימה 17:24, 14 מאי 2006 (IDT)

שאלה עתיקת יומין. אם גילגמש בסביבה, אז לפנות אליו בדף השיחה. אם הוא לא, אז להשתמש בתבנית :-) עמית 17:29, 14 מאי 2006 (IDT)

שוב שלום דודה,

אני מצטער אם נשמעתי מעט עצבני בפנייתי הקודמת. אין צורך להאיר את תשומת לבם של המפעילים כי כל הערכים החדשים נרשמים ביומן הערכים החדשים. התבנית הזאת נועדה לתבניות אישיות, תמונות, ארגזי חול אישיים ודפים אחרים במרחב המשתמש. ואל תקשיבי לו. לא צריך להטריד את המפעילים בדפי שיחתם. השינויים האחרונים נמצאים במעקב מתמיד ויש מעקב נוסף אחרי הערכים החדשים. גילגמש • שיחה 17:31, 14 מאי 2006 (IDT)

על זה נאמר בעברית: אוטר געזוכט. עמית 20:40, 14 מאי 2006 (IDT)

אבידן, לא הייתי מוותרת לו ואל תקשיבי לו... :) סקרלט 20:44, 14 מאי 2006 (IDT)

שקר (משחק)

תוכל למחוק את הנ"ל שקיים כבר תחת הערך המלא יותר שקרן (משחק קלפים)? עומר ענבר 17:47, 14 מאי 2006 (IDT)

היי גילגמש, לא הגבת להודעה זו. עומר ענבר 19:37, 15 מאי 2006 (IDT)

זה הפך להפניה. גילגמש • שיחה 19:40, 15 מאי 2006 (IDT)

תודה על קבלת הפנים

נזכרתי שאף פעם לא הודיתי לך על קבלת הפנים כשהצטרפתי כמשתמש לוויקיפדיה - אז באיחור של יותר משנה: תודה! --אמיר א. אהרוני 20:32, 14 מאי 2006 (IDT)

בבקשה :) גילגמש • שיחה

שחזור טעות

שלום, החלפתי ידנית בין כרוכית לשטרודל. כי לא היה אפשר לעשות העברה. וזה גרם שדף התרומות לא יעבור. אשמח אם תוכל להעביר את זה חזרה. רציתי להחליף ביניהם. כי כיאות לאנציקלופדיה, המילה הלועזית צריכה להפנות למילה העברית. כמו"כ, תמחק בבקשה את כרוכית זמני. תודה וסליחה, --ינון א 21:30, 14 מאי 2006 (IDT)

טופל. odedee • שיחה‏ 21:55, 14 מאי 2006 (IDT)

אמה גולדמן

שלום גילגמש, אני פונה אליך עקב הופעתך בדיון בדף השיחה של הערך. כרגע מדובר באולטרא-קצרמר. אני סבור שאין מקום לערך במצב זה, אבל אני לא בטוח מהי דרך הפעולה המומלצת: האם להעלות להצבעה (נראה לי מיותר), להעלות למיזם השכתוב (לאו דווקא המקום) או להעביר למחיקה מהירה (אולי נמהר מדי)? אשמח להצעותיך ו/או טיפולך. זהר דרוקמן 21:32, 14 מאי 2006 (IDT)

דרך הפעולה המומלצת, תתיחס לערך כמו לשאר הקצרמרים שלצערי עדיין קיימים (ויש יותר קצרים ממנה). ואני מתנגדת למחיקת הערך. סקרלט 21:37, 14 מאי 2006 (IDT)

אני אטפל בערך, אבל זה לא יקרה היום, מקוצר זמן. Johnny Zoo 21:39, 14 מאי 2006 (IDT)

הערך בגודל סביר ולכן אי אפשר למחוק אותו בנוהל של מחיקה מהירה. הוא גם סביר, כך שאין מה לשכתב בו. אתה יכול לעלותו להצבעת מחיקה, אבל לא היתי עושה את זה. הערך לא ממש מעניין אותי, כך שלא סביר להניח שארצה לטפל בו. גילגמש • שיחה 23:07, 14 מאי 2006 (IDT)

שים לב

להצבעת המחיקה שפתיחתי ב-ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נשים קטנות (אנימה), תבין זהו רק קצה הקרחון, אני קרוב להרים ידיים A&D - עדי 21:39, 14 מאי 2006 (IDT)

הוראס סלאגהורן

הוספת תבנית שכתוב לערך אך ללא נימוק. מבלי שתביא דוגמאות לדברים בערך שמפריעים לך, התבנית לא כל כך עוזרת גם לאלו (כמוני) שאכן סבורים שהערך זקוק לשכתוב - היא רק מבלבלת אותם כי עכשיו לא ברור להם אם אחרי שהם יתקנו את הערך התבנית עדיין תישאר רלוונטית. גדי אלכסנדרוביץ' 20:30, 15 מאי 2006 (IDT)

זה הכל ביחד - הניסוח, הצורה, הפיסוק. גילגמש • שיחה 21:18, 15 מאי 2006 (IDT)

זה לא עוזר לי לדעת מה לתקן. למשל, משפט הפתיחה: "הוראס א. פ. סלַגהורן הוא דמות בדיונית המופיעה בסדרת ספרי "הארי פוטר" מאת ג'י. קי. רולינג. סלגהורן היה בעברו מורה בבית הספר הוגוורטס לכישוף ולקוסמות, בתקופה בה טום רידל למד בו. הוא היה מורה לשיקויים, וכמו כן כיהן בתור ראש בית סלית'רין." - מה בעצם הבעיה בו? איך אפשר לשפר? גדי אלכסנדרוביץ' 13:45, 16 מאי 2006 (IDT)

הקטע שהבאת אכן סביר, אבל הקטע הזה למשל:

"בניגוד לסטראוטיפ על בית סלית'רין, הוראס סלגהורן אינו אדם רע, אשר מאמין בדעותיו של וולדמורט, או רוצה לזרוע הרס ורוע בדרכו. ניתן להניח כי סלגהורן היה יכול להיות משובץ בבית הפלפאף, אלמלא תכונתו לשאיפת כוח" - לא סביר.

לא ברור מהטקסט שקודם לפסקה מדוע יש סטראוטיפ שלילי לבית סלית'רין. המשפט "הוראס סלגהורן.....לזרוע הרס ורוע בדרכו" מסורבל מדי. יש כאן גם כפל משמעות: האם הנ"ל מאמין בדרכו של וולדמרט ולכן אינו אדם רע, או "בניגוד לסטראוטיפ של יוצאי בית סלית'רין שדווקא כן מאמינים בדרכו של וודלרמט הוא לא מאמין לו. לא ברור גם על פי הערך קובע באופן נחרץ שאפשר היה לשבץ את הנ"ל בבית אחר, אך תכונה כלשהי מפריע לשיבוץ זה. נשאלות כמה שאלות: האם יש משמעות לשיבוץ לפי בתים? אם כן (אם לא, אפשר פשוט למחוק את הכל) על פי מה קובע הכותב ששיבוצו בבית אחר היה אפשרי לולא התכונה המזיקה. גילגמש • שיחה 14:06, 16 מאי 2006 (IDT)

קהל היעד של הערך הוא אנשים שיש להם היכרות כלשהי עם ספרי הארי פוטר. האם לך יש היכרות שכזו? הסטראוטיפ של בית סלית'רין והמשמעות לשיבוץ על פי בתים מוכרים למי שקרא כמה ספרי הארי פוטר (אפילו הראשון מספיק, לדעתי). עם זאת, אני מסכים שהמשפט מסורבל וגם קובע קביעה נחרצת מדי (התלוננתי על זה בדף השיחה) ודברים בסגנון האלו יתוקנו, בתקווה, כשאשכתב את הערך.

אני מציע שבכל פעם שבה אתה שם תבנית שכתוב בערך תקדיש עוד קצת זמן לציטוט משפט שנראה לך בעייתי והסבר מה בעייתי בו, בתור דוגמה ליתר הערך. תוכל לראות דוגמה לדבר דומה שאני עשיתי בשיחה:חרב אלף הראמות. גדי אלכסנדרוביץ' 16:05, 16 מאי 2006 (IDT)

קראתי רק את הספר הראשון בסדרה ולא ממש התלהבתי ממנו, כך שאני זוכר רק את הדברים החשובים ביותר. אפשר להגיד שהכרותי עם הנושא שואפת לאפס. יחד עם זאת, הערך אמור להיות מובן גם לאנשים כמוני. לכן, יש לכתוב את הערך מחדש כך שיהיה מובן לכולם. לגבי הערות ספציפיות: לעתים זה אפשרי, לעתים זה קשה יותר. ככל שהעניין שלי בנושא הולך ופוחת, כך הסיכוי שאתן תקציר ארוך הולך ופוחת. באופן כללי, כמעט כל ערכי הארי פוטר זקוקים לשכתוב. גילגמש • שיחה 16:29, 16 מאי 2006 (IDT)

אני לא בטוח אם הערך אמור להיות מובן גם לאנשים כמוך - בסך הכל, מדובר על ערך שעוסק בדמות ספציפית, והוא אינו יכול להתחיל להסביר מחדש דברים בסיסיים בספרים, ממש כשם שערך על גרדיאנט לא יכול להסביר שוב איך מגדירים נגזרת בעזרת גבול. כמובן, אם אתה לא רוצה לתת הערות פרטניות, בבקשה - אני רק מנסה לומר שאם לא נתת הערה פרטנית, הערת השכתוב שלך לא אומרת כמעט כלום, וכנראה תורד לפני שהערך ישביע את רצונך. גדי אלכסנדרוביץ' 16:35, 16 מאי 2006 (IDT)

בנקודה הזאת, לדעתי צריך שההסבר על הסטריוטיפ של סלית'רין יהיה בערך של בית סלית'רין; אם הערך של סלגהורן אכן מקושר לשם, כל משתמש אח"כ יוכל לקרוא במקום הנכון על הסטריוטיפ הזה והסיבות שלו. אלי פ (שיחה) 16:32, 16 מאי 2006 (IDT)

אפשר לציין, לפחות, אם זה סטראוטיפ שלילי או חיובי. כמובן שלא צריך לחזור על דברים בסיסיים, אבל חזרה קלה על הכתוב בערכים העיקריים שלא תגדיל מאוד את הערך, תועיל. גילגמש • שיחה 16:58, 16 מאי 2006 (IDT)

הערה במקומה. לקחתי לתשומת לבי. גדי אלכסנדרוביץ' 17:06, 16 מאי 2006 (IDT)

ל"ג בעומר ויום המילואימניקים

בבקשה עיין כאן: שיחה:עמוד ראשי#ל"ג בעומר ויום ההוקרה למערך המילואים.

שלום,

להבא, אנא חתום על הודעותיך. באופן כללי, אני מתנגד לציון אירועים ישראלים או יהודים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 21:21, 15 מאי 2006 (IDT)

חוגי סיירות

שלום גילגמש. אני הייתי מדריך בוגר (החלוקה בחוגים היא למדריכים צעירים- תיכוניסטים,שמדריכים כיתות נמוכות ומדריכים בוגרים-אחרי צבא, שמדריכים כיתות גבוהות) בתקופת הפיצול של חוגי סיור. הרבה מאוד בוץ נזרק בין פורשי החוגים לבין החברה להגנת הטבע ובין קק"ל, קצת קשה לדעת בראיה לאחור כמה מתוכו אמת.

בראיה יותר בוגרת כיום, מובן שפיצול החוגים מהחברה להגנת הטבע נבע משלוב של מחלוקות אידיאולוגיות וכספיות בין ראשי הגופים השונים. אני כמדריך דאז גם שמעתי ו"ידעתי" שחוטר ישי מעורב-היום אני לא יכול להגיד בבטחה שחלק מן המדריכים לא היו חסידים שוטים באותה פרשיה.

...ובחזרה לערך: מכיוון שששאלתי רבים מחברי שהיו איתי במסגרת חוגי סיירות, וכיום אף אחד מהם לא זוכר שום ראייה מוצקה למעורבות של עו"ד חוטר ישי על מנת שיקבל קבוצה ירוקה בשל מעורבותו בכביש 6, ומכיוון שעדיף שויקיפדיה לא תהייה חשופה לתביעות,ומעבר לכל זה- עבור קורא הערך או המטייל הממוצע שמריח פרח ורואה ציפור כל זה פשוט לא רלוונטי.

הצעתי היא שייכתב משהו בנוסח של אפשר לכתוב כי הפיצול ארע משלוב של מחלוקות אידיאולוגיות וכספיות בין ראשי הגופים השונים. תודה .Sir kiss 12:36, 16 מאי 2006 (IDT)

שלום,

צריך לדון על זה בדף שיחת הערך. אני, בכל אופן, לא ממש מתמצא בנושא. גילגמש • שיחה 12:40, 16 מאי 2006 (IDT)

ושוב הצבעות מחיקה

אני פשוט המום ממה שקורה פה! אנחנו הופכים לאתר מעריצים אחד גדול! זה לא יתכן... חייבים לעשות משהו, שים לב לעוד שני ערכים קיקיוניים שהעלתי להצבעתת מחיקה. A&D - עדי 14:27, 16 מאי 2006 (IDT)

קטגוריה:חותכי עלים

מה זה חותכי עלים? אני לא מכיר שום קבוצת חיות כזאת, הלוויתנים אינם שייכים לאותו קבוצה כמו ההיפופוטמים ומעלי-גרה מתחת לרמה של בעלי שליה (שזה עדיין רוב היונקים), ובערכים עצמם לא מוזכר דבר כזה. אלי פ (שיחה) 16:48, 16 מאי 2006 (IDT)

אני לא יודע. תשאל בדלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 16:56, 16 מאי 2006 (IDT)

ברזילי הגלעדי

למה מחקת? מה מיותר פה? אישיות תנ"כית מוכרת היטב. אין לי בעיה שתציע הצבעת מחיקה, תשכתב, תוסיף, תוריד, אבל מיותר??? בברכה, DGtal 20:33, 16 מאי 2006 (IDT)

על פניו היה נראה שהבחור שולי יחסית. שיחזרתי את הערך לפי בקשתך. גילגמש • שיחה 20:35, 16 מאי 2006 (IDT)

עשה טובה, בפעם הבאה שיש דמויות תנ"כיות - תתייעץ עם מישהו (מומלץ לנסות בדלפק ייעוץ). דמויות תנ"כיות הם הא"ב של תלמידי בתי-ספר, מיסודי עד הבגרות. יש אישים תנ"כיים שבאמת שוליים לחלוטין (כל מיני שמות ברשימות בעזרא ונחמיה למשל), אבל רובם הגדול משמעותי, וגם אם אין הרבה מידע בתנ"ך יש לעיתים קרובות הרחבות בספרות חז"ל ובמחקר. אל תדאג, רוב המחיקות שלך הרבה יותר מוצדקות. בברכה, DGtal 20:40, 16 מאי 2006 (IDT)

בעבר אכן נהגתי להתייעץ עם דתיים בנוגע לערכים תנ"כיים. לצערי, שני הדתיים שייעצו לי לא ממש פעילים יותר, כך שנותרתי ללא יועץ צמוד :-) גילגמש • שיחה 20:42, 16 מאי 2006 (IDT)

בשל העובדה שאינני מתמחה בתנ"ך לא הצעתי את עצמי. מאידך, בדלפק הייעוץ קרוב לוודאי שתקבל די מהר תשובה לשאלות בתחום זה (בתקווה שלפחות חלק מהגולשים עוד זוכרים את הבגרות בתנ"ך). בברכה, DGtal 20:45, 16 מאי 2006 (IDT)

הרשה לי להציע את עצמי כיועץ. אם אני לא אדע, משתמש:דוד צוראל הוא מומחה אמיתי לתנ"ך, אך הוא מגיח הנה רק פעם בכמה ימים. לילה טוב, אחיה פ. 22:27, 16 מאי 2006 (IDT)

סליחה על ההתפרצות לדיון על הדמות התנכית שאתם דנים בה. מישהו מגזים בחשיבותו של האיש ששמו מופיע בשלושה פסוקים בתנ"ך. מלכים א' פרק ב' פסוק ז'

וְלִבְנֵי בַרְזִלַּי הַגִּלְעָדִי תַּעֲשֶׂה-חֶסֶד, וְהָיוּ בְּאֹכְלֵי שֻׁלְחָנֶךָ: כִּי-כֵן, קָרְבוּ אֵלַי, בְּבָרְחִי, מִפְּנֵי אַבְשָׁלוֹם אָחִיךָ.

השניים האחרים בספר עזרא, פרק ב' פסוק ס"א וכן בנחמיה. שני הפסוקים האחרונים כמעט זהים

וּמִבְּנֵי, הַכֹּהֲנִים--בְּנֵי חֳבַיָּה, בְּנֵי הַקּוֹץ: בְּנֵי בַרְזִלַּי, אֲשֶׁר לָקַח מִבְּנוֹת בַּרְזִלַּי הַגִּלְעָדִי אִשָּׁה, וַיִּקָּרֵא, עַל-שְׁמָם.

.

האם נכניס כל שם המופיע בתנ"ך כערך? שנילי • שיחה 23:02, 16 מאי 2006 (IDT)

א. לא כל דמות תנ"כית צריכה ערך, אך דמות משמעותית, אפילו חלקית, כן, במיוחד בפרקים שבחומר לבחינות הבגרות.

ב. ראה עוד על ברזילי באריכות ופירוט בשמואל ב', י"ט, פס' לב-מ ; הפסוק בעזרא הוא פסוק חשוב בהלכות יחוסי כוהנים (זו משפחה שהודחה מהכהונה כי לא נמצא כת ייחוסם - בבלי קידושין ס"ט ע"ב) ; יש עוד אזכורים לגביו בתלמוד (למשל שבת קנ"ב ע"א), וכל זה רק מחיפוש קצר במאגר ספרות הקודש של ספרים ראשוניים. DGtal 23:54, 16 מאי 2006 (IDT)

אתה הופך את תכנית הלימודים של משרד החינוך של מדינת ישראל לקריטריון על-פיו ייקבע מה ייכנס לויקיפדיה ומה לא? לא נשמע לי הגיוני משהו, אבל אם אתה חושב שכן - אתה מוזמן להוסיף לערך על אליהו הנביא את הסיפור המרתק על "פיטוריו"... :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 00:09, 17 מאי 2006 (IDT)

אכן טעיתי לגבי מספר האיזוכרים . חיפשתי במאגר שציינת תחת השם "ברזלי הגלעדי" ולא "ברזלי". יחד עם זאת אם כל מה שאמרת לעיל חשוב (ואכן אנחנו יודעים שהתורה תופסת לשון קיצור ולעיתים המדרש מרחיב מאד על חשיבות הדמות) הרי כדאי לכלול כל זאת בערך. שנילי • שיחה 12:41, 17 מאי 2006 (IDT)

למה הורדת???

מדוע שחזרת את החומר שהיה כתוב קודם? המידע שכתבתי היה נכון ביותר.

לצערי, הוא לא היה נכון. גילגמש • שיחה 22:23, 16 מאי 2006 (IDT)

איך אתה יודע? אני עברתי על הספרים שיש אצלי בבית וסיכמתי משם את מה שכתוב... תן לי ציון מקום שסותר את המידע שהבאתי.

למשל מה שהיה כתוב בערך לפני שהוספת את התוספת שלך. גילגמש • שיחה 15:17, 17 מאי 2006 (IDT)

לא מצאתי סתירה.. אבל יש טעות שלא שמתי לב אליה גם אצלי וגם אצל ה"מקור"... מקסיקו סיטי לא נבנתה על טנוצ'טיטלאן.. כי טנוצ'טיטלאן היא בתוך אגם, אבל זה הדבר היחיד

גילגמש, תוכל להסביר מה לא נכון במידע שהוסף? Pacman 16:46, 17 מאי 2006 (IDT)

יש שני ערכים ששוחזרו: העיר של האצטקים ובליצקריג. בקשר לבליצקריג: אתקשה להסביר את העריכה כי זה מצריך הרבה ידע קודם ואין זה המקום להסביר את הכל. אפשר פשוט להשוות עם הערך שמתאר בצורה נכונה פחות או יותר את הדבר הזה. אפשר גם לגשת לספרות מקצועית על מלחמת העולם השנייה וספרות על מלחמות אחרות. בקשר לעיר: אין לבוא באמות מידה אירופאיות לעיר אמריקאית. התוספות האחרות אינן מדויקות או שהן מגמתיות עד כדי כך שיכולות לבלבל את הקורא. אנחנו לא שומרים מידע לא מדויק. גילגמש • שיחה 17:12, 17 מאי 2006 (IDT)

מחיקה

לא כדאי למחוק את הברזה ו שעמום?

נמחק. גילגמש • שיחה 11:16, 17 מאי 2006 (IDT)

כאן Slaver

שלום כאן שוב Slaver, חסמת אותי!!! אני לא מבין למה!!! הסיכומים שלי נכונים לגמרי - אני יכול לתת לך ביבליוגרפיה. אם זה משהו פורמאלי, אז אני חדש ואולי לא ידעתי... יש מצב שאתה תסביר לי מה הבעיה?

כפי שאמרתי: התוספות שלך אינן נכונות. התעקשת להחזיר את מה ששוחזר. כמובן שלא הבאת שום ביבליוגרפיה. גם אין אפשרות שתביא כזאת כי בשום מקום לא יכתבו את השטויות שכתבת. אני מציע לך להרחיב מעט את הידע שלך בהיסטוריה צבאית בכלל ובתולדות מלחמת העולם השניה בפרט לפני שאתה כותב או מרחיב ערכים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 17:17, 17 מאי 2006 (IDT)

אין לי בעיה להביא ביבליוגרפיה...

איפה אני אמור לכתוב אותה במאמר?

תנסה בדף שיחה. עדיף שתכתוב איפה כתוב ש"מלחמת בזק הומצאה על ידי הגרמנים" (היא לא הומצאה על ידם), איפה כתוב שהחיילים הובאו במשאיות (לא היו די משאיות בכל ורמאכט לשנע ולו גם ארמיה אחת) וכל שאר הירקות. גילגמש • שיחה 17:22, 17 מאי 2006 (IDT)

יאללה.. רוצה ביבליוגרפיה?! קבל:

מאבק ושקיעה בישראל ובעמים בזמן החדש, ע"מ 353-369, שולה ענבר, הוצאת לילך.
קורות העולם, ע"מ ¬776 – 912, ו.א. קולדוול וא.ה. מאריל, הוצאת "מסדה" בע"מ.

וכתוב שם שהצבא הנאצי נע על משאיות? תעשה לעצמך טובה ושרוף את הספרים האלה. טובה לא תמצח לך מהם. לפרטים אני מציע לך לעיין בספר "זכרונותיו של חייל", "קרבות שריון" ו"ניצחונות אבודים". די לך בשלושה ספרי זכרונות אלו על מנת לראות איך בדיוק נלחם הוורמאכט. לא מיותר לציין שמחברי ספרי הזכרונות הם גנרלים בכירים: גודריאן, מנשטיין ומלנטין. גילגמש • שיחה 17:28, 17 מאי 2006 (IDT)

נראה לי שחסימה לתמיד קצת מופרזת בנסיבות העניין. אודה לך אם תשחרר את הכותב. עוזי ו. 17:33, 17 מאי 2006 (IDT)

הנ"ל ביצע עריכה מגמתית ולא נכונה בערך "מלחמת בזק" אחרי שקיבל הוראה מפורשת לא לעשות כן. זה חורג מהשחתה קלה. זאת הכנסת טעות בזדון לערך. גילגמש • שיחה 17:35, 17 מאי 2006 (IDT)

אפשר לחסום ליום, למשל, ולהסביר לכותב בדף המשתמש שיש ליישב מחלוקות בדף השיחה ולא דרך שינוי הערך בכח. עוזי ו. 17:38, 17 מאי 2006 (IDT)

הוסבר כבר, אך ללא הועיל. אין לקבל בשום פנים ואופן עריכה לא נכונה. גילגמש • שיחה 17:39, 17 מאי 2006 (IDT)

מה שכתוב שם בדיוק הוא כדלהלן: "הגרמנים הם יזמו את מלחמת הבזק (ה"בליצקריג"); האמריקנים, הבריטים והרוסים הם ששיכללו אותה...קווי האויב הותקפו במפציצי צלילה ובאש תותחים. לאחר מכן התקדמו טאנקים, בתמיכת אנשי חיל רגלי שהובאו במכוניות משא, כדי לפרוץ את קווי האויב. מאחורי הטאנקים התקדמו צבאות אחרים,..."

מדומני כי אתה זה שלא יודע על מה הוא מדבר.. מספרי זכרונות של אנשים שספק אם היו בשדה הקרב לא מקבלים אותו מידע כמו מהסטוריונים ששמעו הן את גרסת הגנרלים והן את גרסת החייל הפשוט. עשה לעצמך טובה.. אם היית יודע הסטוריה ברמה שאתה אומר, היית כבר מזמן מכניס "הסטוריה" לרשימת הדברים בהם אתה מתיימר להבין.

דבר נוסף, הוא שלא קיבלתי שום אזהרה כזאת או אחרת בנוגע לערך "בליצקריג"

אני מצטער. אם השם מנשטיין אומר לך "ספר זכרונות של אדם שספק שהיה בשדה הקרב" אין לי יותר על מה לדבר איתך. הודעתי לך על עריכה בעייתית בדף השיחה שלך. גילגמש • שיחה 17:41, 17 מאי 2006 (IDT)

הודעת על עריכה בעייתית בנוגע לערך טנוצ'טיטלאן (שאגב, מה הבעיה? - "תוספת מגמתית"?). אני מציע לך לבצע מחקר קטן בנושא, אגב. תפתח אינציקלופדיה או שתיים ותביא לי ציטוט, כי אני כבר מצאתי כיתוב בשתיים שמחזק את טיעוני.

לאור הידיעות שלך על מלחמת העולם השנייה, אני מפסיק את הדיון איתך. לא אעבור את התהליך פעם נוספת עם האצטקים. גילגמש • שיחה 17:47, 17 מאי 2006 (IDT)

אני מציע לך גם להוסיף "אטום" לכינויים שאתה נותן בדף התיאור שלך

משתמש שהורס

המשתמש שהקים את הערך הזה: http://he.wikipedia.org/wiki/Shaul. אני מכיר אותו, אין לו שום כוונה לתרום, הוא עושה את זה לשעשוע אישי. אבקש שתטפל בו. בתודה, איתמר

שלום, הערך נמחק כבר על ידי מפעיל אחר. גילגמש • שיחה 19:16, 17 מאי 2006 (IDT)

מהירות לוע

אשמח אם תוכל לענות על שאלתי או להפנות אותי למי שיודע. אני כותב על ספינות הקו (ship of the line), והוספתי גם על חימושן. אחד התותחים שנשאה היה מה שנקרא carronade, שהיה תותח קצר יותר, עם מהירות לוע נמוכה יחסית. הערך באנגלית טוען, שהמטרה של מהירות לוע נמוכה היתה ליצור נזק גדול יותר. מה הקשר? קלונימוס 18:50, 17 מאי 2006 (IDT)

אין קשר. מהירות לוע נמוכה הייתה פועל יוצא של צורת התותח. מדובר בסוג של מרגמה או האוויצר שיורא פגזים מתפוצצים ולא פזי מתכת מוצקים. התותח היה יעיל לטווח קצר בלבד. אפשר לשאול גם את משתמש:שמחה. גילגמש • שיחה 19:15, 17 מאי 2006 (IDT)

תודה על התשובה המהירה. לא נראה לי שהמדובר במרגמה, שכן החימוש היה כמו של תותח רגיל. אשאל באמת את שמחה. קלונימוס 23:24, 17 מאי 2006 (IDT)

זאת לא מרגמה, זה דומה לתותח בעל קנה קצר. נועד לירי על הסיפון. היה קטלני מטווח קצר. מהבחינה הזאת זה דומה למרגמה. גילגמש • שיחה 07:30, 18 מאי 2006 (IDT)

שעלי תורה

היי, הערך מועתק ובתקציר בטעות כתבתי שחזור. ובבקשה, תמחוק את הערך. תודה סקרלט 22:17, 17 מאי 2006 (IDT)

גודל הצבא הספרטני

גילגמש, שלום. יש לך מושג, מה היה גודלו של הצבא הספרטני במלחמה הפלופונסית? מעניין אותי לדעת, מה היה היחס בין מספר החיילים שנלכדו באי ספאקטריה בקרב פילוס (420) בהשוואה למספר הכולל של החיילים הספרטנים (ההומויאוי) באותה תקופה. שמחה 07:45, 18 מאי 2006 (IDT)

המספר השתנה עם הזמן. בקרב פלטאה נגד הפרסים 479 לפנה"ס השתתפו כ-5,000 הופליטים. בקרב לאוקטרה 371 לפנה"ס כ-2,000 או 2,500. אני מניח שהמספר היה בין 5,000 ל-10,000. מה שכן, אני לא זוכר מתי בדיוק הייתה רעידת האדמה הגדולה. זה הקטין כמובן את מספר ההופליטים. 5,000 נראה כמספר סביר. ראה פרטים בהצבא הספרטני. גילגמש • שיחה 07:49, 18 מאי 2006 (IDT)

תודה.שמחה 08:01, 18 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. אני מתייחס כמובן רק לספרטנים מבטן ומלידה. לעתים קרובות גם הפרויוקים ואפילו ההלוטים גויסו לחיל ההופליטים, כך שמספר סך כל ההופליטים הפוטנציאליים גבוה יותר. כמו כן, כשאני אומר "5,000" הכוונה לכל הפוטנציאל הקרבי של הספרטנים. יש כאן ירידה חדה (בערך פי 2) ממלחמת יוון - פרס בעיקר בגלל רעידת האדמה, המלחמה ההיא והמלחמה הפלופונסית עצמה. גילגמש • שיחה 08:05, 18 מאי 2006 (IDT)

השמיניה/זמני

היי, אין לי מושג למה כתבו את הזמני כאשר יש כבר ערך השמיניה. תודה סקרלט 08:03, 18 מאי 2006 (IDT)

תשאלי את מי שכתב. גילגמש • שיחה 08:05, 18 מאי 2006 (IDT)

לפי דף השיחה, משתמש:Havivito עדכן את הערך, והערך כבר שולב. סקרלט 08:11, 18 מאי 2006 (IDT)

בקשה

בבקשה הפעל הגנה על הערך ממלכתיות (ציונות דתית). הערך עובר השחתה חוזרת ונשנית. אריה א 08:45, 18 מאי 2006 (IDT)

נעלתי את הערך לשינויים אנונימיים. גילגמש • שיחה 09:08, 18 מאי 2006 (IDT)

אם תוכל לעשות את זה גם למשה צבי וקסלר, תבוא עליך ברכה. אחיה פ. 12:17, 18 מאי 2006 (IDT)

בוצע. גילגמש • שיחה 12:43, 18 מאי 2006 (IDT)

טוב שנזכרת

Sagie 15:10, 18 מאי 2006 (IDT)

חסימת הטרול מבר אילן

כשאתה חוסם את הטרול מבר אילן לפני שברור שהוא גמר את סבב ההשחתות שלו, בבקשה תבדוק כעבור כרבע שעה שהוא לא גרם לחסימה אוטומטית של כתובת ה-IP. אלי פ (שיחה) 17:00, 18 מאי 2006 (IDT)

בסדר. גילגמש • שיחה 17:02, 18 מאי 2006 (IDT)

כמו כן, אם גילית שהוא כן גרם לחסימה אוטומטית, מספיק לשחרר את החסימה של ה-IP - לא צריך לשחרר את השם בו השתמש הטרול. אלי פ (שיחה) 17:16, 18 מאי 2006 (IDT)

זה לא עובד ככה. גילגמש • שיחה 17:17, 18 מאי 2006 (IDT)

ציטוטים

אתה יכול להחזיר את ציטוטים (אתר) ואני אקח אותו תחת מרחב המשתמש שלי בינתיים? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 17:03, 18 מאי 2006 (IDT)

הערך לא עומד בסטנדרטים של ערכים בוויקי. אנחנו לא יוצרים ערכים לאתרים קטנים. גילגמש • שיחה 17:05, 18 מאי 2006 (IDT)

נניח. אבל זה לא מפריע לו להמצא במשתמש:AlexKarpman/ארגז חול/ציטוטים (אתר). לא? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 17:07, 18 מאי 2006 (IDT)

בקשתך לא מקובלת עלי. מה שנמחק לא נמחק על מנת להיות בארגז חול של מישהו אחר. אם אתה רוצה, פנה למפעיל אחר שאולי יחשוב אחרת. גילגמש • שיחה 17:08, 18 מאי 2006 (IDT)

מלחמות

שאלה: האם קיים מושג של מלחמה קרה מעבר למלחמה הקרה בין ברה"מ לארה"ב? כעת, הערך מלחמה קרה הוא הפניה להמלחמה הקרה. האם זה צריך להיות כך? תודה, אחיה פ. 20:31, 18 מאי 2006 (IDT)

עד כמה שאני יודע, המונח מתאר רק את התופעה שציינת. גילגמש • שיחה 20:32, 18 מאי 2006 (IDT)

תודה. מצויין. אחיה פ. 20:33, 18 מאי 2006 (IDT)

ערך חסר

שלום גילגמש, השלמתי מה שרציתי להוסיף לערך ספינת קרב, אך חסר שם חומר רב לגבי ספינות מערכה מודרניות. האם לדעתך יש ליצור ערך חדש, או לפתוח פרק חדש? מכל מקום, אשמח אם תוסיף הודעה שהערך חסר או לא מושלם, כדי שאחרים יוכלו להשלים. תודה, קלונימוס 22:26, 18 מאי 2006 (IDT)

הערך שלך קצר בינתיים, אז אפשר להוסיף פרק על ספינת קרב מהמאה ה-20. יש כמה דברים שאפשר להוסיף למה שכתבת, אבל זה לא עקרוני כל כך. אעבור על זה מחר בצורה עמוקה יותר. גילגמש • שיחה 22:36, 18 מאי 2006 (IDT)

בקשה

לא חשוב, זנחתי את הרעיון. Pacman 08:38, 19 מאי 2006 (IDT)

זהו כבר. גילגמש • שיחה 08:39, 19 מאי 2006 (IDT)

אז לאיפה זה כן?

אם זה לא למזנון אז לאיפה זה כן? --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 09:08, 19 מאי 2006 (IDT)

דף השיחה של מדיניות החסימה הוא המקום המתאים ביותר. אפשר להשאיר הודעה בלוח מודעות למשיכת תשומת הלב. גילגמש • שיחה 09:09, 19 מאי 2006 (IDT)

נחסמתי שלא בצדק

אתמול, ב-18 במאי 2006, בשעה 15:37 נחסתי על ידיך ליממה אחת בעקבות מחיקת פסקה בשם "האנטישמיות החדשה" בערך אנטישמיות. עשיתי זאת לאחר שהמשתמש:עמית אבידן מחק את המשפט שהוספתי: "אפילו ישראל עצמה אינה חופשיה מאנטישמיות, מאחר ונגועים בה חלק מהעולים הלא יהודים שעלו בבשנות התשעים מחבר העמים" כשהוא מנמק: "מידע מעניין זה שהוספת אתה תגבה במובאות ממקורות אמינים ורשמיים, או לא תעלה בכלל. כמו שאתה עשית זאת, זאת היתה אמירה גזענית ולא מבוססת כלפי ציבור שלם." בתגובה הוספתי שתי כתבות מ"וואלה חדשות", שעוסקות בתקריות אנטישמיות בארץ מצד העולים הלא יהודים, ([4], [5]) אך עמית מחק גם את זה בטענה ש"אתרי חדשות אינם מקור אמין ורשמי". יש לציין שבאותה פסקה ("האנטישמיות החדשה") יש משפט שמתייחס לתקריות אנטישמיות "במדינות כמו צרפת, אנגליה ובלגיה". המשפט גובה בשתי כתבות מאתר "חדשות NRG" ומאחר וזה איננו "מקור אמין ורשמי" (לפי דעתו של עמית אבידן) מחקתי את כל הפסקה, שהרי שכל המידע שבה מגובה באותו מקור. (או שמא NRG יותר אמין מוואלה?) אני מודה שמחיקת הפסקה היה צעד שיש בו מחאה על מחיקת המשפט שהוספתי ולא הייתי צריך למחוק אותו, אך יש לקחת בחשבון שאת המשפט שלי גיביתי באותו מקור בדיוק שהמשפט הקודם, אז אם האנטישמיות הרוסית בארץ לא קיימת, הרי שגם האנטישמיות המוסלמית בצרפת לא קיימת, כי על שתי התופעות רובינו יודעים מהחדשות. יש גם לציין שכמעט כל הערכים בוויקיפדיה שיש בהם מידע אקטואלי מגובים מכתבות מסוג זה (וואלה, NRG, YNET וכד') אז לפי ההגיון של עמית יש למחוק את כולם? או שהוא פשוט לא אובייקטיבי ומעדיף לטאטא את התופעה של האנטישמיות בארץ אל מתחת לשטיח? ראוי גם לציין שהאמירה שלי לא הייתה "גזענית" ולא כללה "ציבור שלם" שהרי כתבתי "נגועים בה חלק מהעולים הלא יהודים", כתבתי מנקודת מבט ניטרלית על תופעה שלצערינו אכן קיימת. לפי כך אבקש שגם משתמשים כמו עמית אבידן יכבדו את העיקרון הזה ולא ימחקו את המשפט הזה. אשמח אם תשיב לי תשובה, בברכה Freddie Mercury 15:38, 19 מאי 2006 (IDT).

מחיקת פסקאות היא פעולת השחתה ונחסמת בגללה. כתיבת פסקאות אחרות שאינן נתמכות על ידי מקורות גם כן נחשבת לפעולה לא רצוי וגם היא יכולה לגרור חסימה. בוויכוח בינך לבין עמית איימת במלחמת עריכה, גם זו פעולה שגוררת חסימה או נעילת הערך. גילגמש • שיחה 15:41, 19 מאי 2006 (IDT)

גילגמש אתה לא עונה לעניין בכלל. מה אמור לעשות ויקיפד במצב שכזה, בו הוא נתקל במשוא פנים, שבו אין נאכף החוק הויקיפדי בצורה שווה ל2 הכיוונים ?

פרדי, עמית לא נהג נכון כלפיך, אך גם תגובתך לא התאימה. נסה ללבן את הנושא בדף השיחה. לדעתי דיווחי עיתונות מצטלבים הם מקור אמין עבור מידע אקטואלי, שעדיין לא נכלל במחקרים ואנציקלופדיות.ליש 16:01, 19 מאי 2006 (IDT)

יש מספר דברים שהמתשמש יכול לעשות. מחיקת שליש מהערך או פעולה אלימה אחרת אינה אחת מאותם דברים. לדוגמה: יכולת לבקש את מקורותיו לפסקאות שנראות לך לא נכונות. גילגמש • שיחה 16:22, 19 מאי 2006 (IDT)

למרות שהמשתמש ממשיך להמנע מקיום דיון מסודר ומעדיף לקפוץ לעריכות בעייתיות בערך עצמו, קיצרתי את החסימה משבוע ליום אחד. עוזי ו. 17:12, 19 מאי 2006 (IDT)

שיהיה ליום אחד. גילגמש • שיחה 17:51, 19 מאי 2006 (IDT)

עזרה בעיצוב

שלום. הרחבתי את הערך pH. יש לי קצת בעיה עם עיצוב, כי התמונה והטבלה עולות אחת על השניה, ועושות בלגן. התוכל לעזור (או להפנות למישהו שיכול)?

תודה

--יוחאי 18:19, 19 מאי 2006 (IDT)

לצערי לא. אני לא רואה שום תקלה אצלי. פנה בבקשה לדפלק היעוץ. גילגמש • שיחה 18:28, 19 מאי 2006 (IDT)

רשימת הדמויות בבליץ'

מחקתה את הערך בלי להעביר את המידע לבליץ'... כלומר, המידע נמחק. אתה יכול בבקשה להדביק אותו לערך בליץ'? תודה. -- Ynhockey 21:31, 19 מאי 2006 (IDT)

באופן כללי, לא מקובל לשלב תוכן שהוחלט למחוק בערך קיים. היו רק שתי אופציות בהצבעה: למחוק או להשאיר. לבקשתך ובגלל הערות בדיון שילבתי את התוכן המחוק בערך הראשי. התוכן שולב ללא עריכה ויתכן שצריך לערוך אותו על מנת למנוע כפילויות. גילגמש • שיחה 01:15, 20 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל

שלום, מתקפת האיכות על ברזיל הקדימה מעט והתחילה. למעשה, במהלך השבועות והימים האחרונים החלה כבר העבודה ומספר ערכים נכתבו, הורחבו ותורגמו, אבל כעת הגיע הזמן לריכוז המאמץ הייחודי למתקפת איכות. כולי תקווה וביטחון שעזרתך למתקפה תהייה משמעותית ותוביל לכך שבעוד כשלושה שבועות נביט כולנו בסיפוק לאחור ונדע כי תרמנו תרומה משמעותית לויקיפדיה, ולבסיס הידע הפתוח בעברית בכלל, בנושא זה. תרומתך בתרגום ערכי ההיסטוריה חשובה ומשמעותית ואני מקווה כי לא התייאשת מזמן ההמתנה לתחילת המתקפה...

תזכורות מנהליות קצרות:

• קישור קיים (כלומר כחול) אין משמעותו שהערך גמור, ויתכן כי הוא זקוק להרחבה ניכרת או לעריכה משמעותית. ערכים גמורים יש לסמן בקו אמצעי מוחק (כזה) ולחתום ליד הערך.
• יצירת ותרגום ערכים יעלו את הצורך לכתיבת ערכים נוספים עליהם לא חשבנו מראש - אל תהססו וצרו אותם, רק זיכרו להוסיפם גם לויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל. איננו רוצים ליצור ערכים רוויים בקישורים אדומים.
• לא כל הויקיפדים שולטים ברזי כל המיומנויות הטכניות השונות. אל תהססו לבקש עזרה בערכים עליהם אתם עובדים דוגמת כתיבת "דרושה עזרה בתמונות"; "דרושה ויקיזציה משמעותית"; או "דרושה קטגוריזציה" וכדומה לצד ערכים שכתבתם, והם עדיין חסרים היבט מסויים.

בהצלחה לכולנו וקדימה לעבודה, --אורי 00:46, 20 מאי 2006 (IDT)

תודה על התזכורת. גילגמש • שיחה 01:57, 20 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מפעיל מערכת

כמדומני יש טעות בשורה השניה של הערך: במשפט בויקיפדיה, מפעיל מערכת הוא ויקיפד בעל הרשאות מורחבות. הרשאות אלה הכוללות: צריך להוריד את היידוע (ה"א הידיעה) במילה הכוללות ולהשיארה כוללות. לטיפולךD_N_A 11:45, 20 מאי 2006 (IDT)

טופל כבר על ידי מישהו אחר. גילגמש • שיחה 11:55, 20 מאי 2006 (IDT)

אז לי יש תבנית

משתמש זה הנו שותף פעיל בהשתלת התבנית הזדונית בערכים ובמאבק ברשימה.

בניגוד לך, על נדב אפשר לסמוך. אתה מוזמן להוסיף את התבנית המהוללה לדף המשתמש שלך. דורית 16:45, 20 מאי 2006 (IDT)

אנטישמיות

אם אתה חושב שהניסוח של המשפט שהוספתי (על האנטישמיות בישראל) לא היה מתאים, אז למה לא ניסחת אותו בצורה אחרת אלא מחקת אותו לגמרי וחסמת אותי? אני מבין מכך שנושא הוא טאבו ועדיף לא להעלות אותו? תסביר לי איך זה עובד... Freddie Mercury 17:34, 20 מאי 2006 (IDT)

פרדי, רצוי שתציע את הנוסח שלך בדף השיחה של הערך ושם גם יתדינו איתך עליו. אם לא תהיה התנגדות בדף השיחה, תוכל לכתוב בתוך הערך. אל תנהל את המאבק בתוך הערך עצמו.ליש 17:40, 20 מאי 2006 (IDT)

תעזור לי בעריכת דף משתמש

איך אני יכול לנעול את דף המשתמש שלי מפני עריכה של משמשים אחרים? איפה משיגים את הסטיקרים האלה כגון: המשתמש הוא סטרייט, המשתמש מזדהה עם מפוני גוש קטיף, המשתמש הוא דובר עברית, רוסית וכו'...? מודה מראש Freddie Mercury 18:37, 20 מאי 2006 (IDT)

אתה לא יכול לנעול את דף המשתמש שלך, אבל אני יכול לנעול אותו בשבילך אם תרצה בכך. מפעילים אחרים גם כן יכולים לנעול את הדף. את התבניות אפשר להשיג בקטגוריה:ויקיפדיה - תיבות משתמש. גילגמש • שיחה 18:38, 20 מאי 2006 (IDT)

אם אתה יכול לנעול את דף המשתמש שלי, כך שמשתמשים אחרי חוץ ממני (ואולי חוץ מהמפעילים) לא יוכלו לערוך אותו, תעשה זאת. אבל אם גם אני לא אוכל לערוך אותו, אז אין טעם שתנעל אותו. בברכה Freddie Mercury 19:36, 20 מאי 2006 (IDT)

יש שתי סוגי נעילות:

1. חלקית - רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 4 ימים יכולים לערוך.
2. מלאה - רק מהפעילים יכולים לערוך.

אני לא יכול לנעול את הדף כך שרק לך ולמפעילים תיהיה יכולת עריכה. אם אתה רוצה הגנה חלקית, כך שתנמע מהמשתמשים האנונימיים לערוך את דף המשתמש שלך, אשמח לנעול אותו. אין טעם לנעול לגמרי כי לא תוכל לערוך אותו. גילגמש • שיחה 19:39, 20 מאי 2006 (IDT)

תנעל אותו חלקית. בתודה Freddie Mercury 15:37, 21 מאי 2006 (IDT)

ננעל. גילגמש • שיחה 15:39, 21 מאי 2006 (IDT)

בעיה בעייתית

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:23, 20 מאי 2006 (IDT)

קבל ביטול

על החצי הראשון של האימייל ששלחתי לך. החצי השני עדיין רלוונטי. בברכה, Johnny Zoo 22:25, 20 מאי 2006 (IDT)

או קיי, תודה. גילגמש • שיחה 22:27, 20 מאי 2006 (IDT)

שאלה

אנא, ענה לי - במה לא היו עריכותיי טובות? אריה א 06:12, 21 מאי 2006 (IDT)

איפה? גילגמש • שיחה 08:36, 21 מאי 2006 (IDT)

שימוש הוגן?

אהלן,

תמונות כמו זו או זו, עונות לקריטריון של "עטיפת ספר" שצריכה להיות דווקא בשימוש הוגן? זה נראה לי קצת מופרז, מאחר שיש כאן רק צילום מרחוק ולא יותר. עוד מעט יגידו שגם צילום של מדף ספרי טולקין זה תחת "שימוש הוגן". מה דעתך? הלל • שיחה 11:16, 21 מאי 2006 (IDT)

וואלה, לא יודע. שאל בבקשה את דרור, הוא היועץ המשפטי של ויקי בכל הנוגע לתמונות. גילגמש • שיחה 11:19, 21 מאי 2006 (IDT)

הוא יהרוג אותך אם תקרא לו יועץ משפטי (זה רק יעשה לו צרות). בכל מקרה, הוא בחופשה קצרה כרגע כמדומני. אל מי כדאי לפנות? הלל • שיחה 11:51, 21 מאי 2006 (IDT)

הכי טוב להמתין לו. גילגמש • שיחה 11:52, 21 מאי 2006 (IDT)

טוב, אעביר את הדיון אליו, ברשותך. הלל • שיחה 11:58, 21 מאי 2006 (IDT)

שאלה

האם חוקי\תקני וכו' לתרגם ערכים ישירות מוויקיפדיה האנגלית? תודה, איתמר.

כן. גילגמש • שיחה 15:56, 21 מאי 2006 (IDT)

טפיחה על שכם

ראיתי ששוב התקיפו אותך במזנון. אם אני יכול לראות את עצמי כנציג הרוב המוחלט שהצביע כדי לא להסיר את הרשאת המפעיל שלך, אגיד לך בשמם: הרוב המוחלט איתך, גם אם הוא שותק. האופוזיציה הלוחמנית, שיודעת לצעוק הרבה ולצווח ככרוכיה (איזה יופי של ביטוי), לא מונה יותר משניים-שלושה אנשים. אחיה פ. 18:07, 21 מאי 2006 (IDT)

תודה, אך עדיף לשתוק לעתים בתקווה שזה ירגע. גילגמש • שיחה 18:22, 21 מאי 2006 (IDT)

בא לך להפסיק לשחזר את פנטום האופרה?

אין במחזמר אפילוג, הוא קיים רק בסרט, מה שהיה כתוב שם הוא שטות גמורה ואני מחקתי את זה, אז במחילה ממך די עם השחזורים.

שלום, אתה צריך לנמק את הפעולות שלך ולא למחוק דברים ללא הסבר. גילגמש • שיחה 10:27, 22 מאי 2006 (IDT)

חשד להפרת זכויות יוצרים

אנא בדוק את התמונה, יישנו חשד להעתקה מוואלה.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Dugmaniot5.jpg

<< משה >> 20:03, 22 מאי 2006 (IDT)

זה נראה כצילום מסך. אתה יכול לשאול את המשתמש שהעלה אותה. סקרלט 20:04, 22 מאי 2006 (IDT)

אני מצטרף לסקרלט. צריך לברר עם מעלה התמונה, במיוחד שהוא ויקיפד פעיל וצפוי להשיב לך. צריך לבדוק שלא הייתה חריגה משמעותית מההגבלה על 2 תמונות לערך מכל מקור. כדאי לשאול גם את דרור אבי. גילגמש • שיחה 20:06, 22 מאי 2006 (IDT)

אוקי, אני אברר איתו, תודה על התשובה !

<< משה >> 23:56, 22 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 23:57, 22 מאי 2006 (IDT)

כבוד הרב עובדיה יוסף

חזק וברוך על השחזור החשוב בערך על כבוד הרב. יום ירושלים שמח(עוד 3 ימים), יאיר בן-צבי, אילת 21:59, אור ל-כ"ה באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

תודה ויום י-ם שמח גם לך. גילגמש • שיחה 22:02, 22 מאי 2006 (IDT)

אני רוצה למחות בתוקף!

אני מתנגד לשינוי שנעשה לערך חשמונאים המשאיר אותו כהתנחלות! אני כתושב הישוב רוצה להביר שזה ישוב ולא התנחלות על כול המשתמע מכך! ואני רוצה לדעת למה השאירו את הערך כהתנחלות. gromp

למה, התנחלות זה רע? עמית 22:27, 22 מאי 2006 (IDT)

זה לא קשור אלי, אז תציע את זה בבקשה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:28, 22 מאי 2006 (IDT)

מדוע למחות בתוקף על המילה הנפלאה "התנחלות"? ברוך ה' שבנו לארצנו, ואנו מתנחלים בה. מתנחלים בירושלים, מתנחלים בתל אביב, בחיפה, באריאל, בהרצליה, בעופרה, בבית אל, בגבעת אסף, בנהריה, בכפר סבא, בעמנואל, בכפר תפוח, בבאר שבע, באילת, בטלמון, ובמקומות רבים אחרים. מה רע בזה? יום ירושלים שמח(עוד 3 ימים), יאיר בן-צבי, אילת 22:54, אור ל-כ"ה באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

שלום, הגדרת הישוב כהתנחלות נעשתה בהתאם לשתי הצבעות בעניין זה שנערכו בפרלמנט. האחת הסתיימה בינואר 2006 וניתן לראותה כאן, ואילו השנייה הסתיימה במרץ 2006 וניתן לראותה כאן --אורי 02:23, 23 מאי 2006 (IDT)

אורי היקר, עיינתי בקישור בעדכני ביותר ששמת, בשורה התחתונה של המסקנה הסופית, ויש שם בעיה גדולה ומשמעותית: אומנם מצויין כלל (כל ישוב יהודי בשטחים ששוחררו מהכיבוש הירדני ע"י ישראל במלחמת ששת הימים יכונה התנחלות), והכלל הזה נראה לי בסדר גמור (כםי שציינתי לפני מספר שורות - השם "התנחלות" נאה מאוד לעניות דעתי), אך יש שם גם הסתייגות לגבי חריגים ללא הבהרה מהו הקריטריון המוביל להחרגתם, וזה פתח להרבה בזבוז זמן ואנרגיה על דיונים ודיונים ודיונים. אולי הגיע הזמן לסתום את החור הזה ולהחליט על כלל ברור ומובן מי יכונה התנחלות ומי לא? יום ירושלים שמח (עד 3 ימים), יאיר בן-צבי, אילת - העיר בעלת המעלות הרבות 08:21, כ"ה באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

אני מודה לכל המשתתפים בדיון זה, אבל זה מפריע כי זה מקפיץ לי "הודעת שיחה חדשה" כל רבע שעה. אני מבקש שתדונו על זה בדף שיחת הערך או בדפי השיחה שלכם. גילגמש • שיחה 08:23, 23 מאי 2006 (IDT)

פאנטה

למה שיחזרת את זה, זוהי עריכה "טובה". Jobnikon 23:46, 22 מאי 2006 (IDT)

למה טובה? הוא הוסיף סוגר שלישי. גילגמש • שיחה 23:52, 22 מאי 2006 (IDT)

תסתכל שוב, הסוגר שהוא הוסיף נחוץ והוא הוסיף גם תבליטים... Jobnikon 10:34, 23 מאי 2006 (IDT)

צודק, לא שמתי לב. גילגמש • שיחה 11:12, 23 מאי 2006 (IDT)

סבבה, קורה:). Jobnikon 11:22, 23 מאי 2006 (IDT)

לגבי תעשיות מלח

זהו שמה הרשמי בישראל. איננו יכולים לשנות זאת, לדעתי. רלף פון שוונץ 09:31, 23 מאי 2006 (IDT)

אפשר לשנות ל"תעשיות מלח (מפעל) או משהו כזה על מנת למנוע בלבול. בהתחלה חשבתי שמדובר בערך כללי על הנושא. גילגמש • שיחה 09:33, 23 מאי 2006 (IDT)

הבנתיך. צ"ל "תעשיות מלח (חברה)" מן הסתם. רלף פון שוונץ 09:43, 23 מאי 2006 (IDT)

גם חברה זה טוב. גילגמש • שיחה 09:44, 23 מאי 2006 (IDT)

המשתמש היקר 88.155.29.37

המשתמש הנ"ל משחית עקבי (שחזרתי כמובן את השחתותיו האחרונות). בין השאר, הוא הקים 2 ערכים חדשים אשר כל תוכנם הוא השחתה. אני רוקנתי אותם כי זה מה שאני יכול לעשות, אשמח אם תמחוק אותם (אלא אם כן יש לך מה לכתוב עליהם, לי אישית האנשים הללו לא מוכרים). בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 09:55, כ"ה באייר ה'תשס"ו

אל תרוקן את הערכים האלה בבקשה. זה מפריע למפעילים אחר כך כי צריך לבדוק היסטוריה. אם אתה רואה ערך זבל, עדיף שלא תעשה כלום. יש מעקב צמוד אחרי הערכים החדשים ואין סיכוי שהוא ישרוד יותר מכמה שעות (בדרך כלל כ-5 דקות). גילגמש • שיחה 09:56, 23 מאי 2006 (IDT)

יש גם דף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שם אתה יכול לדווח על אירועים כאלה. אלי פ (שיחה) 10:00, 23 מאי 2006 (IDT)

אכזרית

תסתכל על ההפניה בתחתית הערך. אצלי היא "משתוללת", אבל אולי זה בגלל הפיירפוקס. וגם אם לא - אין לי מושג איך לתקן את זה. עמית 12:40, 23 מאי 2006 (IDT)

גם אצלי. פנה בבקשה לערן או רותם. גילגמש • שיחה 12:43, 23 מאי 2006 (IDT)

תיקנתי. :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:47, 23 מאי 2006 (IDT)

גילגמש בובת קש

היי גילגמש.

תוכל להסביר לי מה משמעות הרשומה הבאה ביומן המשתמשים החדשים?

13:38 (נוכ; אחרון) . . גילגמש (שיחה | תרומות) (צור חשבון עבור משתמש:גילגמש בובת קש: שיחה | תרומות | [[מיוחד:Blockip/גילגמש בובת קש|חסום)

ראיתי כאלה כבר מספר פעמים, ועדיין לא הבנתי מה היא אומרת. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 13:42, 23 מאי 2006 (IDT)

זה אומר שתמשתמש רשום יצר כרגע משתמש חדש, כלומר נרשם עוד פעם. בירור הדבר הזה הייתה אחת הסיבות לרישום בובת הקש. גילגמש • שיחה 13:43, 23 מאי 2006 (IDT)

הבנתי. אבל אם אני מתנתק ונרשם יהיה ביומן רישום רגיל? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 13:46, 23 מאי 2006 (IDT)

אני חושב שכן. אני רוצה לבדוק גם את החסימה של הIP המשותף וכמה דברים שקשורים במחיקה. גילגמש • שיחה 13:47, 23 מאי 2006 (IDT)

תהנה. :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 13:48, 23 מאי 2006 (IDT)

מה זה אופציית "צור חשבון"? מאיפה זה בא? עמית 13:51, 23 מאי 2006 (IDT)

זהו, רציתי לבדוק את זה באמת כי ראיתי את זה כמה פעמים ביומן משתמשים חדשים. אז אם אתה יוצר משתמש חדש תוך כדי שאתה מחובר לשרת זה הרישום שתקבל. גילגמש • שיחה 13:56, 23 מאי 2006 (IDT)

אתה יכול להגיע לזה דרך הלינק הבא:

http://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:Userlogin

זה הלינק שיש למשתמשים לא רשומים. אצל משתמשים רשומים יש שם את שם המשתמש, העדפות, תרומות וכו' באותו מקום, אבל הלינק עדיין פועל. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 13:56, 23 מאי 2006 (IDT)

שיחזור בסיס קליטה ומיון

היי, למה ביצעת את השיחזור הזה? (תרומת האלמוני נראית לי תקינה). Gyro23 17:26, 23 מאי 2006 (IDT)

היי,

השיחזור מוטעה. חשבתי בטעות שהוא שינה את רמת הכותרות - בגרסה אחרי זה אפשר לראות שהמשכתי את התיקון. לא גילגתי את הדף מספיק למטה. גילגמש • שיחה 19:15, 23 מאי 2006 (IDT)

סופרלטיב

לא מדובר בסתם סופרלטיב. אלא בכזה שיש לו משמעות אופרטיבית. זה משמעותי מאוד בעיניי. אבל לא אכפת לי שזה לא יהיה כתוב בערך. כל עוד זה לא יהיה כתוב בערכים אחרים. הכל למען אלוהי האיזון. רק חשוב לי להעיר לך שלא מדובר בסתם סופרלטיב. Mort 19:46, 23 מאי 2006 (IDT)

אני חושב שכן מדובר בסופרלטיב מיותר. יש להוריד את הסופרלטיבים מכל הערכים, ללא קשר לאיזון כזה או אחר. טוב עשית שמחקת בערך השני. אם תמצא נוספים, תוריד ללא כחל ושרק. ביטוי שאינו סופרלטיב צריך להתייחס בצורה ממוקדת לנותן העיטור. לדוגמה: X חושב ש-Y הוא גאון. אבל סתם לכתוב: "יש החושבים ש-Y הוא גאון" זה לא מספיק. כנ"ל "בעיני רבים X הוא מנוול". צריך לציין מי זה הרבים האלה. האם זה מתחריו הפוליטיים של X, האם הם חסידיו, היסטוריונים או לא יודע מי עוד. גילגמש • שיחה 19:50, 23 מאי 2006 (IDT)

הי

ראיתי שחיפשת אותי, משהו מיוחד, אני פשוט לא נמצא הרבה ע"י המחשב בימים האחרונים... A&D - עדי 19:58, 23 מאי 2006 (IDT)

גילגמש תתגמש

אל תפריע לי עם אילן המאבטח. לא יקרה שום אסון אם הוא יהיה במרחב המשתמש של יוצרו, ואת המדיניות אין צורך להפעיל בנוקשות כזאת. אני גם בכלל לא בטוח שזה בניגוד למדיניות: כך המשתמשת, אם תרצה, תוכל להמשיך לטפח את הערך, ואולי יהפוך לראוי (יש שיחה מעניינת במזנון בנושא קרוב - הצעה של ערןב). דוד שי 21:03, 23 מאי 2006 (IDT)

אסור לטפח את הערך כי הוחלט למחוק אותו. שיחזור הערך ישחב להשחתה והדין עם המשחית ימוצה עד תום. תומכי קמר לא יכו פה שורש. גילגמש • שיחה 21:04, 23 מאי 2006 (IDT)

מסקרנות: האם קמר או תומכיו נכנסו לערכים קיימים ושינו בהם דברים אי פעם? גדי אלכסנדרוביץ' 21:10, 23 מאי 2006 (IDT)

כן. הערך המדובר נוצר על ידי קמר או מי מטעמו (מי עוד היה שומע על הסרט שלו?) גילגמש • שיחה 21:11, 23 מאי 2006 (IDT)

הערך נוצר יום אחרי שאלמוני הוסיף בערכים אילת ועקבה קישור למאמר שבו הוגה הדעות קמר מציע לאחד אותן. עוזי ו. 21:13, 23 מאי 2006 (IDT)

נראה לי שלא הבנת מה ניסיתי לשאול, אבל עוזי ענה היטב בינתיים, אז לא חשוב. גדי אלכסנדרוביץ' 21:25, 23 מאי 2006 (IDT)

גילגמש, יש משהו משמח מאוד בשיחה זו: היא מראה שאתה נאמן לעקרונותיך, ולאופן שבו אתה רואה את טובת ויקיפדיה, ואינך מבדיל בין אנונימי לבין ביורוקרט - דין אחד לכולם. זו תהיה הוכחה ניצחת לאלה התוקפים אותך בטענה שאתה רודף אנונימים. עכשיו נעבור לשלב הבא: יש לי עוד תוכניות רבות למימוש בוויקיפדיה הערב, וחבל שאחליף אותן בהתדיינות ארוכה אתך. הנה הצעתי לקיצור השיחה: החזר את הדף המחוק, ואם יבואו עוד שני ויקיפדים (רשומים חודש, 100 עריכות) ויבקשו למחוק אותו, אשמח שתמחק אותו. דוד שי 21:20, 23 מאי 2006 (IDT)

אני גם צריך לצאת. אני מסכים לפשרתך. אשחזר את הדף. אני יוצא עכשיו ולא אחזור כמה שעות ככל הנראה. גילגמש • שיחה 21:22, 23 מאי 2006 (IDT)

כמו כן, אני רוצה לציין: פשרה זו תקפה למקרה פרטי זה בלבד בלי להוות תקדים לעניינים עתידיים. אני רואה טעם לפגם בהעברת סיטונאית של ערכים מחוקים לארגזי חול פרטיים, על אחת כמה וכמה כשמדובר במשתמשים בעייתיים. גילגמש • שיחה 21:28, 23 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה, מקובל עלי. דוד שי 21:29, 23 מאי 2006 (IDT)

תמכתי במחיקת הערך, אשמח אם הוא ימחק לגמרי מוויקיפדיה. תודה סקרלט 01:01, 24 מאי 2006 (IDT)

כנ"ל H₂O 19:55, 24 מאי 2006 (IDT)

נמחק. דוד שי 20:13, 24 מאי 2006 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 20:15, 24 מאי 2006 (IDT)

הערה קטנה דוד, אומרים הִדַּיֵּנוּת ולא התדיינות. העיצורים ת' וד' אחד אחרי השני משתלבים ובמקומם בא דגש חזק משלים. H₂O 20:16, 24 מאי 2006 (IDT)

לחמניה

הופתעתי שמחקת את הערך שכתבתי בתואנה שהוא גם קצר וגם לא נכון- הערך היה קצר זה נכון אך לא בלתי נכון, לעניות דעתי אם יש לך הערות אתה מוזמן לערוך את הערך ולא למחוק אותו לחלוטין

הפירוש שנתת למילה "זמל" אינו נכון. אני מכיר קצת שפות אירופאיות וזה בפירוש לא כך. חוץ מזה, היו בעיות אחרות. לא שומרים מידע דל ולא מדויק שזקוק לשכתוב מקיף. גילגמש • שיחה 10:26, 24 מאי 2006 (IDT)

את האנקדוטה על זמל לקחתי מהערך לוי (יהדות)

זה צירוף מקרים משעשע שמתאים לערך "לוי" אך לא לערך לחמניה. בכל אופן, גם הגדרות אחרות לא היו נכונות. אם אתה רוצה, כתוב ערך נורמלי על לחמניה והוא לא ימחק. ערכים דלים שכוללים פרטים לא מדויקים לא נשמרים. גילגמש • שיחה 10:33, 24 מאי 2006 (IDT)

אם אין לך יותר ממשפט אחד אפשר לכתוב אותו בערך לחם. קקון 10:35, 24 מאי 2006 (IDT)

גונסלו כואלהו

שלום גילגמש. היום נתקלתי בערך גונסלו כואלהו אותו יצרת לפני ארבעה ימים. לא ידעתי על קיומו מכיוון שלא הוספת אותו לויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל (עכשיו כבר הוספתי אותו). האם יצרת ערכים נוספים שאינם מופיעים בדף המתקפה ועל כן אינני יודע עליהם? (עברתי על רשימת תרומותיך, אבל לא אתפלא אם פיספסתי משהו), תודה, --אורי 12:30, 24 מאי 2006 (IDT)

שלום,

לא זכור לי אם יש ערכים נוספים, אבל לא סביר להניח. מלכתחילה רציתי לכתוב רק 2-3 ערכים והתעמקתי טיפה יותר, אבל לא כתבתי יותר מ-10 ערכים סך הכל. גילגמש • שיחה 12:33, 24 מאי 2006 (IDT)

יפן

שלום, תוכל לבדוק את פרק הצבא הקצר בערך יפן ואולי להרחיב מעט? בברכה, Pacman 13:21, 24 מאי 2006 (IDT)

שלום,

לצערי, אין לי פנאי להרחבת הערך הזה בגלל התחייבויות קודמות: מתקפת איכות על מלחמת העולם השנייה, טיפול בערכיו של רפאל לירז, יוזמה חדשה בדבר כתיבת ערכי העמים ושינוי הקישורים שזה ידרוש - השינוי חייב להיות ידני כי אי אפשר לתת את זה לבוט ויש פה עשרות אלפי פעולות עריכה והתחייבויות ישנות יותר כמו הרחבת ערכי נפוליון ואלכסנדר הגדול. גילגמש • שיחה 13:24, 24 מאי 2006 (IDT)

טוב, תודה. בכל מקרה, כדאי לדעתך למחוק את פרק הצבא הזה בנתיים? זה שניים-שלוש משפטים המורכבים מפרטי טריויה. Pacman 13:35, 24 מאי 2006 (IDT)

קראתי את זה בעיון רב יותר הפעם. אין מה לעשות עם שטויות כאלה. גילגמש • שיחה 13:50, 24 מאי 2006 (IDT)

איום ברצח

אני ארצח אותך. עוד שם שונה ראשון 20:03, 24 מאי 2006 (IDT)

לא למחוק את זה בבקשה. גילגמש • שיחה 20:04, 24 מאי 2006 (IDT)

אף שאינני מחדש דבר, אומר שהודעה זו היא סיבה מצוינת לבדיקת IP ולהגשת תלונה במשטרה. דוד שי 20:11, 24 מאי 2006 (IDT)

ביקשתי כבר. גילגמש • שיחה 20:14, 24 מאי 2006 (IDT)

קיבלת. הוא מתחבר דרך הפרוקסי של בר אילן.ladypine

טוב מאוד. תודה רבה. גילגמש • שיחה 07:31, 25 מאי 2006 (IDT)

"פיענחתי" את האיום ברצח. ראה יומן המשתמשים החדשים, יומן החסימות ובמיוחד את הדוגמא בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. Harel - שיחה 13:56, 27 מאי 2006 (IDT)

יעל רום

שלום גילגמש,

שים לב ששיחזרת היום את עריכתו של Yoss בערך יעל רום, אך לצערנו יעל רום אכן נפטרה היום בשעה 2 לערך.ladypine 22:57, 24 מאי 2006 (IDT)

שלום,

בדקתי את העניין באתר וואלה וגם בגוגל, אבל בדיקה זו לא גילתה את הדבר המצער הזה ולכן שיחזרתי. גילגמש • שיחה 07:30, 25 מאי 2006 (IDT)

חסימות ארוכות טווח

כאשר אתה חוסם משתמש לתקופה ארוכה (שבועיים, במקרה האחרון), אנא השאר הודעה ברורה עם הסיבה בדף המשתמש שלו. ההסבר בתקציר הפעולה של החסימה הוא מטבע הדברים קצרצר, אינו מאפשר דיון, ונעלם בתוך זמן קצר. עוזי ו. 23:58, 24 מאי 2006 (IDT)

בסדר. גילגמש • שיחה 07:30, 25 מאי 2006 (IDT)

יובל בנאי

שלום, אין לי דרך להכנס ל-YNET, אך זה יכול להוכיח שהערך מועתק משם. תודה סקרלט 07:58, 25 מאי 2006 (IDT)

שאלה שנשאלה מזמן

שלום גילגמש,
זוכר ששאלת אותי פעם על תרגום המילה ORTA, בקשר ליניצ'רים ? ויקיפדים נוספים ענו עכשיו על השאלה בדף השיחה שלי. אם זה עדיין מעניין אותך ראה שיחת משתמש:רחל1#תרגום מטורקית.
בברכה, רחל 08:06, 25 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה. אחשוב איך לשלב את זה בערך. אשמח אם תעבירי את זה לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 08:10, 25 מאי 2006 (IDT)

אין בעיה. רחל 08:14, 25 מאי 2006 (IDT)

שחזור ערך מחוק

גיא ארפי כתב בזמנו ערך על דויד ברוזה. אני הוספתי לו פסקה על הקריירה המאוחרת של הזמר. הערך נמצא כמועתק מ"מומה" ונמחק מבלי ששמתי לב. אני מעוניין לכתוב את הערך, לא משהו ארוך, ואני מעוניין לשלב את הפסקה "שלי" הלא מועתקת וגם את תבנית הזמר ורשימת הדיסקים. יש דרך לראות את הערך שוב? אבירם 16:06, 25 מאי 2006 (IDT)

בוודאי. אשחזר את הערך. העתק בבקשה את הפסקה שלך לארגז חול זמני ושלב אותה אחר כך. כשתעתיק את הפסקה, תגיד לי בבקשה כי צריך למחוק את התוכן המעותק. גילגמש • שיחה 16:07, 25 מאי 2006 (IDT)

תודה, העתקתי לדויד ברוזה/זמני. אתה יכול למחוק את הערך. אבירם 16:16, 25 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 16:17, 25 מאי 2006 (IDT)

דחוף !!

אני זקוק למפעיל מערכת שיוכל ליצור הפניה מהמשתמש העורך המגניב ל--עורך ויקי 17:58, 25 מאי 2006 (IDT)

אתה לא זקוק למפעיל על מנת לעשות את זה. כל אחד יכול. גילגמש • שיחה 18:02, 25 מאי 2006 (IDT)

האם זה רוב?

בהצבעה על מחיקת הקלחת הרותחת התקבלו התוצאות: 10 להצעה אחת, 6 לשניה ו-5 לשלישית. האם לפי הנוהלים זהו רוב? ראה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הקלחת הרותחת--ניצן 18:13, 25 מאי 2006 (IDT)

במקרים כאלה, לוקחים את דרך האמצע אם אפשר. למשל צד אחד רצה למחוק, השני להשאיר והשלישי לאחד. במקרה זה הערך יאוחד. אם אין אפשרות ללכת על פי דרך האמצע, יקחו את התוצאה שלזכותה יש את מירב הקולות, גם אם זה לא רוב מכל המצביעים. גילגמש • שיחה 18:15, 25 מאי 2006 (IDT)

מחיקת ערכים

אני מסכים שאין צורך להעלות הצבעת מחיקה על הערך שהעליתי (מייקל לואיס). הבעיה היא שהתבנית מחק שהייתי משתמש בה עד היום הוגבלה לפי הכתוב בה אך ורק לדפי משתמש, ולא לערכים מיותרים, וכך לפעמים ערך מיותר כגון זה נשאר באתר במשך זמן רב עד שמפעיל מערכת שם לב אליו (ואף מקבל תבנית "עריכה", כאילו יש בו צורך). אם הייתי יכול למחוק בעצמי- כמובן שהייתי עושה זאת.

אני חושב שהתבנית מחק היא מאד חשובה, והגבלתה גורמת להשארת ערכי זבל כגון אלה למשך זמן רב מדי, עד שהם נמחקים. --Hmbr 11:32, 26 מאי 2006 (IDT)

שלום,

נוצר דף חדש לצורך העניין: בקשות ממפעילים. יש קישור מהשינויים האחרונים. גילגמש • שיחה 11:33, 26 מאי 2006 (IDT)

או קיי. תודה. --Hmbr 11:36, 26 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 11:49, 26 מאי 2006 (IDT)

קבר אבנר בן נר

ראיתי את הערתך בנוגע לנחיצותו של הערך על אתר קבר אבנר בן נר - אותו אני כתבתי, ואני נוטה להסכים עמך ומפנה את ההחלטה לשיקול דעתך. במידה ותחליט שהערך יוצר כפילות, אשמח אם תעתיק את תכולתו לערך של אבנר בן נר ותמחק את הערך במחיקה מהירה. תודה לך מיכאלי 12:40, 26 מאי 2006 (IDT)

שלום,

זאת הייתה שאלה ולא קביעת עמדה. אני לא מבין כל כך בנשא הזה ומעדיף להשאיר את ההחלטה לאחרים. גילגמש • שיחה 12:41, 26 מאי 2006 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אך אני סבור שאין לאחד את הערכים. הערך על הקבר מתייחס למקום ולא לאישיותו של אבנר, ויש שם רק פסקה קצרה לתאר את האדם שקבור שם. יש לערך פוטנציאל לגידול (תמונה, העלייה לקבר בימינו, עוד על המסורות וכו') והוא לדעתי עומד בפני עצמו. אגב, מי זה יוסף הנגר? DGtal 12:52, 26 מאי 2006 (IDT)

ערב טוב

אודה לך אם תענה לי בשיחת ויקיפדיה:הידעת?. בברכה, Scarlight 22:13, 26 מאי 2006 (IDT)

שלום, יש מקום כלשהו, רק שאני לא זוכר איפה זה. לכן לא הגבתי כששאלת. דוד שי יודע. גילגמש • שיחה 22:14, 26 מאי 2006 (IDT)

עיוור שכמוני - הקישור נמצא ממש בויקיפדיה:הידעת?. תודה! Scarlight 22:16, 26 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. גילגמש • שיחה 22:16, 26 מאי 2006 (IDT)

בקשה

אנא ראה בדף שיחתי את שאלת יום טוב, האיש והאגדה, בקשר לערכי צבא (יצא לי חרוז!). תודה, דורית 01:14, 27 מאי 2006 (IDT)

דרים ת'יאטר

היי גילגמש! שמתי לב ששיחזרת את עמוד השיחה בנושא הנ"ל. מדוע? קצת סדר לא יזיק גם שם.

שלום,

שיחזרתי את העריכה שלך מכמה סיבות:

1. הודעות חדשות כותבים בסוף ולא בהתחלה.
2. נהוג להפריד בין דברי המשתתפים על ידי הזחת שורה בעזרת נקודותיים ולא נקודות.
3. לא נהוג לתקן את מה שהיה קודם, אלא אם מדובר בטעויות כתיב. במקרה שלך התיקון לא פגע, אך גם לא הועיל במיוחד כך שזה לא היווה שיקול בעד השארת הגרסה שלך.
4. השחזור לא פגע בתוכן הדברים שלך, אלא רק בתצוגה. לכן, לא ראיתי צורך בשינוי עדין יותר. גילגמש • שיחה 10:54, 27 מאי 2006 (IDT)

סלח לי, חבר, אבל הורדת קצת יותר מזה. הורדת גם שאלה ששאלתי. בתור "עורך וויקיפדיה", שים לב קצת יותר בפעם הבאה. תודה.

אם הורדתי את זה, אז לא בכוונה. בכל אופן, הערות חדשות רושמים בסוף. גילגמש • שיחה 17:34, 28 מאי 2006 (IDT)

קישורים תמוהים בערך מרצה

יש בערך מרצה קישורים לשני אתרים מסחריים, שלדעתי לא מוסיפים מידע, האם תקין?--Motyka 21:03, 27 מאי 2006 (IDT)

אם הם לא מוסיפים מידע, צריך להוריד ללא קשר להיותם מסחריים. גילגמש • שיחה 21:14, 27 מאי 2006 (IDT)

איתי פנקס

אני רוצה לדעת למה מחקת את הערך שכתבתי. תודה.

כי הוא מוקדש לאישיות אלמונית, כך לפחות על פי הערך. גילגמש • שיחה 21:46, 27 מאי 2006 (IDT)

איתי פנקס הוא יו"ר איגוד ערים דן לביוב ונציג הקהילה הגאה בעיריית ת"א. מה הקריטריונים שלך לאלמוניות?

בדיוק מה שכתבת. נציג בעיריה לא זכאי לערך. גילגמש • שיחה 21:52, 27 מאי 2006 (IDT)

אני חולק עליך במקרה הזה. הוא היה עד לא מזמן ראש אגודת הלהט"ב והוא אישיות ציבורית ידועה. odedee • שיחה‏ 21:53, 27 מאי 2006 (IDT)

לדעתי זה לא קריטריון ראוי. השאלה היא מה המשקל של הפעילות הציבורית והתקשורתית של אדם. לצורך העניין הוא יכול להיות חבר מועצת עיר או אדם פרטי לחלוטין. במקרה של פנקס - המדובר באישיות בעלת בולטות בלתי רגילה בקהילת הלהט"ב. אני אודה לך על שחזור הערך.

טוב, גם זה לא מזכה אותו לדעתי בערך, אבל שחזרתי. גילגמש • שיחה 21:56, 27 מאי 2006 (IDT)

אני בהחלט מסכים (כאדם המעורב בחיי הלהט"ב בארץ), שאיתי פנקס הוא אישיות ציבורית ידועה. דני. Danny-w 23:24, 27 מאי 2006 (IDT)

טיפול במשחית

השחית מספר ערכי ספורט בזמנים שונים תחת אותו איפי, לטיפולך.

הוא הוזהר.

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:Contributions&target=62.90.139.45

<< משה >> 08:46, 28 מאי 2006 (IDT)

היי,

חסמתי אותו לשעתיים. גילגמש • שיחה 08:47, 28 מאי 2006 (IDT)

תודה,

המשך יום נעים!

<< משה >> 08:49, 28 מאי 2006 (IDT)

אין בעד מה. תודה לך על הטיפול במשחית. המשך יום נעים וחף ממשחיתים גם לך. גילגמש • שיחה 08:50, 28 מאי 2006 (IDT)

לדעתי הערך מוגדר באופן מאוד חד צדדי על עדי יהוה

ולאלה שיודעים לקרוא אנגלית

מאחר והכותבים בעברית אינם אוביקטיביים למידע יותר מדויק בקר בערך באנגלית באתר ויקיפדיה [[[:en:Jehovah's Witnesses|Jehovah's Witnesses]]]

ראשית ההגדרה של כת אינה מאפיינת את עדי יהוה מאחר ואינם מהווים זרם בדת אחרת כגון הנצרות ואינם מקיימים את ההגדרות של כת כפי שהן מוגדרות באינציקלופדיה מבוססת המעריכה את עצמה

וכמובן שאינך מאפשר לדבר מבוסס עובדתית להופיע בערך זה נחמד להגיד על מישהו כת כשזה לא נכון

כמו להגיד על מישהו שהוא קיצוני או "תצא בחוץ" סגנון חרדי ובכך להרגיש שידינו על העליונה

בסופו של דבר לא ביצעתי שום השחתה רק הורדתי את ההגדרה של כת והוספתי הפניות אשר אמורות לעזור לקורא להבין כי אין מדובר בגישה עיוורת מבוססת שמועות ומסורת של שנים אלא ולאפשר למידע להופיע באופן שיוויוני

אך מאחר והעורך הינו בעל רקע וגישה מסוימת אשר מוחק כל דבר העלול להעמיד את האמת באור לא נותר לי אלא לקוות שציבור לא יוטעה בכתוב באתר ויבחר לבדוק כל נושא באופן אישי

דפי שיחה לא נועדו להעתקת הערך או גרסאותיו לתוכם. אם יש לך טענות קונקרטיות לגבי הערך, תעלה אותן בדף השיחה בלי להעמיס עליו עם ערך שלם שאתה מעתיק לתוכו. גילגמש • שיחה 11:31, 28 מאי 2006 (IDT)

כמה הערות חשובות על הערך עמונה

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 13:01, 28 מאי 2006 (IDT)

מחיקת תמונה

התמונה הזו נמחקה מהוויקי האנגלית, כנראה בשל בעיית זכויות יוצרים. מה עלי לעשות המקרה כזה? (חוץ מלפנות אליך). דוד 14:31, 28 מאי 2006 (IDT)

התמונה עדיין קיימת ב-en:Image:9579274new.jpg אז אין לעשות כלום אלא להפנות לשם בדף תיאור התמונה. במקרה שהתמונה באמת נמחקה יש להוסיף תבנית:תמונה חשודה בצירוף חמישה סימני ~ (כדי שזה יכתוב את הזמן שהוספת) ונימוק ("התמונה נמחקה מוויקיפדיה באנגלית). שבוע לאחר מכן התמונה תימחק אם לא ייכתב רציונל לשימוש. ⌠צהוב עולה⌡ 14:58, 28 מאי 2006 (IDT)

שרק 2

זבל. לטיפולך.. או כל מישהו אחר שממש רוצהD_N_A 17:37, 28 מאי 2006 (IDT)

יש דף מיוחד לבקשות כאלה. גילגמש • שיחה 17:39, 28 מאי 2006 (IDT)

רגע - אני זוכר שזה היה ערך סביר. אני חושב שמישהו השחית ומיהרתם למחוק. Pacman 17:42, 28 מאי 2006 (IDT) - טעות שלי, התבלבלתי עם שרק 3. Pacman 17:43, 28 מאי 2006 (IDT)

מעקב

ערב טוב. אני מציע שתעקוב אחר אוטובוס ילדי אביבים - הוא מועתק חלקית מכאן. Scarlight 19:31, 28 מאי 2006 (IDT)

שער יפו

השארת אותי עם הלשון בחוץ!

אתה כותב: "לפי אגדה שחוזרת בווריאציות דומות במקומות אחרים בעולם" ולא נותן אפילו דוגמא אחת?

הוספתי את דדאלוס כי זה מה שזכרתי, ואשמח אם תוסיף עוד דוגמא או שניים. דניאל צבי 19:31, 28 מאי 2006 (IDT)

יש דוגמה אחת עם כנסיית ואסילי הקדוש. ראיתי את זה בעוד מקומות, אבל אני לא זוכר איפה. גילגמש • שיחה 19:35, 28 מאי 2006 (IDT)

טוב, הכנסתי אותו - אני מניח ששתי דוגמאות זה מספיק. דניאל צבי 22:36, 28 מאי 2006 (IDT)

איחוד, השארה ומחיקה

שלום גילגמש. שמתי לב להודעתך בדף השיחה של Johnny Zoo. הדברים אשר אמרת למשתמש נראו לי מוזרים ואשמח אם תוכל להבהירם:

1. איחוד הוא איחוד הוא איחוד - ואיחוד יכול להתבצע גם לערך הראשי. המשתמש התכוון לאיחוד שכזה וזה גם האיחוד שהוצע בדפי השיחה, כך שאני מתקשה להבין מדוע הסברת לו אחרת.
2. מוזר ביותר בעיני היא התבטאותך: "הצבעה בעד "לאחד" פירושו להשאיר את המצב כמו שהוא. כלומר, בערכים נפרדים" - לא הצלחתי להבין את ההגיון העומד מאחוריה.

בברכה, זהר דרוקמן 20:25, 28 מאי 2006 (IDT)

ראה שיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#על מחיקה וחיות אחרות

מן הסתם אני מודע לדיון, הרי אני השתתפתי בו. מלבד הנושא, אני לא מצליח לראות קשר בין הדברים שנאמרו שם לתמיהותי לגבי דבריך לג'וני. האם פספסתי משהו מדבריך? תוכל להפנות אותי, או לצטט את דבריך כאן? זהר דרוקמן 20:39, 29 מאי 2006 (IDT)

זה מה שנובע מהדיון. הצבעה בעד "לאחד" פירושה להשאיר את הערך. אם אתה חפץ במחיקתו, אנא הצבע "למחוק" אם אתה רוצה להשאיר את הערך, אתה יכול להשאר עם הצבעתך הנוכחית או לשנותה ל"להשאיר" זה אותו דבר. גילגמש • שיחה 22:56, 29 מאי 2006 (IDT)

הסקתך נכונה, אך חלקית בלבד. משמעות הצעתי בדיון היא שהצעת האיחוד בהצבעת המחיקה תחליף את הדיון הנפרד בנושא האיחוד (שגם ככה יכול להתקיים רק במידה והערך נשאר). על כן, אדם אשר מצביע לאיחוד לא מצביע להשאיר את הערך (או ערכים) כמות שהוא, אלא להשאיר את תוכנו, להפכו להפניה ולאחדו לערך אחר. על כן אומנם הקולות עבור "לאחד" נספרים יחדיו עם הקולות עבור "להשאיר" - אך הם אינם בעד להשאיר את המצב כמו שהוא, אלא בעד איחוד. זהר דרוקמן 18:32, 30 מאי 2006 (IDT)

זה לא מה שהבנתי. פנה בבקשה לנדב וגדי. גילגמש • שיחה 19:47, 30 מאי 2006 (IDT)

השארתי להם הודעה בדף השיחה וביקשתי את תגובתם כאן. אציין שמה שיצא מהדיון לא היה בגדר החלטה ואני אפילו לא הרגשתי איזשהו קונצנזוס אמיתי, אלא רק כמה טיעונים והצעות שנזרקו לאוויר. אני חשבתי שהדיון גווע עקב חוסר בדברים חדשים לומר ולא רואה בו שום החלטה מחייבת. זהר דרוקמן 21:41, 30 מאי 2006 (IDT)

גם אני השארתי שם הודעת בקשת הבהרה בדיוק לפני 5 דקות - מה שכתבת מאד לא ברור ונשמע שסותר את עצמו (גם אם דובר על כך בדיון אחר שאני לא מכיר). אסף 21:57, 30 מאי 2006 (IDT).

יש כאן שני נושאים: קודם כל ההצבעה. כפי שאמרתי שם, ההצבעה היא בשאלה אחת: האם להורות למפעיל מערכת ללחוץ על כפתור ה'מחק' או לא. לכן, תוצאת ההצבעה לא עוזרת לנו בשאלה האם לאחד או להשאיר נפרדים.

השאלה השנייה היא מה לעשות עם הערך. זו שאלה שלא דורשת הצבעה, ולכן אפשר להסיק מסקנה מהדיון או, אם זה לא ברור, לקיים דיון נוסף בדף השיחה. חשוב לציין שאם הצבעת המחיקה נגמרה בהחלטה 'להשאיר', אין למחוק את הדפים - אבל בהחלט אפשר להפוך אותם להפניה לאחר שילוב התוכן. נדב 13:31, 31 מאי 2006 (IDT)

אני מתנגד לגישה זו כי לא ברור ממנה מה לעשות עם הערך. בתור מפעיל אני רוצה הוראה חד משמעית בלי שאצטרך להסיק מסקנות מרחיקות לכת. לרוב, זה פשוט בלתי אפשרי. גילגמש • שיחה 13:34, 31 מאי 2006 (IDT)

אתה רוצה שבכל הצבעה יהיו חמש אופציות - למחוק ולא להשאיר זכר לתוכן, למחוק ולאחד, להפוך להפניה ולאחד, לאחד תוך השארת תוכן בערך המקורי, לא לגעת? ההצבעות יהיו מאוד לא פשוטות...

כמפעיל מערכת אתה צריך לעשות אחד משני דברים בסוף הצבעת מחיקה - או למחוק או לא למחוק. איחודים והפניות הן פעולות עריכה מן השורה, שלא אתה חייב לעשותן, אלא מי שיזם את ההצבעה, למשל. נדב 13:39, 31 מאי 2006 (IDT)

לא, אני רוצה דרך פשוטה וברורה להחליט אם למחוק או להשאיר את הערך. לא יתכן שנקבל הוראות מעורפלות. תנסח בבקשה את הכללים כך שאפשר יהיה ליישמם. כמו כן, אני מתנגד לדעתך בדבר הצבעות איחוד: לעתים נדרשת הצבעה כי לא ברור מהדיון המקדים אם יש רוב להצעה או אין. בכל אופן, אני לא רוצה שמשתמשים או מפעילים יתחילו לאחד ערכים על דעת עצמם אחרי שהוחלט להשאירם. גילגמש • שיחה 13:43, 31 מאי 2006 (IDT)

אתה חושב על העניין בצורה לא נכונה. לא הוחלט להשאירם - הוחלט לא למחוק אותם, או אם תרצה - הוחלט לשמר את ההיסטוריה שלהם. הם זכו להיות כמו כל ערך אחר בוויקיפדיה. כמו כל ערך אחר בויקיפדיה, אם יש הסכמה להפוך אותם להפניה, אין בעיה.

יכול מאוד להיות שמהדיון לא תעלה הכרעה ברורה האם לאחד או לא. במקרה כזה, צריך לשאול את זה במפורש (לא להעלות להצבעה), ולראות איזו תשובה מתקבלת. במקרים שזה סביר, אולי כדאי מראש להעלות את זה כסעיף בדיון - במידה והוחלט להשאיר את הערכים, האם לאחד אותם לערך אם ולהפוך להפניות? נדב 13:59, 31 מאי 2006 (IDT)

ראשית: אני מציע להפסיק את הדיון בדף השיחה שלי.

שנית: אני לא מסכים איתך. לא למחוק פירושו להשאיר. ואני לא רוצה להתפלפל בין ההגדרות השונות. אני רוצה הוראה ברורה: למחוק או לא למחוק. אם הצבעה בעד "לאחד" פירושה לא למחוק, סימן שיש להשאיר. אני לא רוצה לחזור על הדיון 100 פעם בעתיד. אני מציע לקיים דיון פומבי במזנון. כי פה זה לא המקום המתאים. גילגמש • שיחה 14:12, 31 מאי 2006 (IDT)

הפירמידה הגדולה של גיזה

שלום!
1. לא ברור לי למה ביטלת את כל התוספות לערך של המשתמש האלמוני. האם הוא הפר זכויות יוצרים?
2. היה ויכוח בנושא שיוכו של ערך זה לקטגורית קטגוריה:הנדסה אזרחית. כמי שפועל בזמן האחרון לנסות ולשדרג מעט את הנושאים בתחום ההנדסה והבנייה אני חושב שזו טעות והסברתי את עצמי היטב בדף השיחה של הערך עם כמה טיעונים הגיוניים. ראיתי ששחזרת גם את הקטגוריה שלו. אם הויכוח עדיין עומד אני מציע שהוא יועלה לדיון. הפירמידה הגדולה, שהיא ללא ספק אחד מפלאי העולם, הוא בטח לא פרוייקט של הנדסה אזרחית.
בברכה, --השמח בחלקו (-: 21:36, 28 מאי 2006 (IDT)

שלום,

התוספת שוחזרה משום שאינה נכונה. לצערי, בגלל השחזור, בוטלו גם השינויים שלך. אין לי ויכוח עם הנוסח שלך ואני מבקש את סליחתך על שחזור העריכה שלך. גילגמש • שיחה 21:37, 28 מאי 2006 (IDT)

העריכה שלי בין זו של האלמוני לבין השחזור שלך היתה רק כמה קישורים אם אני לא טועה. מה לגבי סוגיית הקטגוריה? --השמח בחלקו (-: 21:39, 28 מאי 2006 (IDT)

אין לי ויכוח איתך בנושא. לא השתתפתי בדיון ההוא והאמת לא משנה לי מה הוחלט. אשמח לקיים כל החלטה שהתקבלה. כששחזרתי, ראיתי שהעריכה שלך זניחה ביחס לטקסט שהוסף לערך. לכן, הרשתי לעצמי לשחזר את העריכה שלך יחד עם התוספת הבעייתית. לא זכרתי את הדיון אודות הקטגוריה בעת השחזור. כמובן שאפשר לשנותה בחזרה. גילגמש • שיחה 21:41, 28 מאי 2006 (IDT)

הצבעה בערכים במחלוקת

גילגמש, שלום. הצבעתי בנושא גזעי האדם נמחקה, אחרי קביעה שחצנית ומעליבה של מורט. אני רואה בכך חוצפה והתנשאות בלתי נסבלות. אבקש את התערבותך. תודה,--שלומית קדם 21:50, 28 מאי 2006 (IDT)

שלום שלומית,

דף ההצבעה ננעל זמנית בגלל מלחמת עריכה וטענתו של מורט שהדיון אינו חוקי. העברתי את הדיון אודות חוקיות ההצבעה לדף ההצבעה. את מוזמנת להשתתף בדיון המקדים. כמו כן, הודעתי לדוד שי, שהיה הבורר המקורי בסוגיה, על התפתחות הפרשה. ברגע שיוחלט על הנוסח הסופי, אודיע לך על פתיחת ההצבעה על מנת שתוכלי להצביע בה שוב. מצטער על חוסר הנוחות הזמנית.

בברכה,

גילגמש • שיחה 21:54, 28 מאי 2006 (IDT)

מחאה חריפה!

קבל נא את מחאתי החריפה על דבריך פה. 10% זה לא זניח כלל וכלל! אם הייתי פותח חנות, ותוך שנה 10% מהלקוחות היו קונים אצלי, הייתי ממש מרוצה. אפילו מיקרוסופט מכירה בתחרות מול הפיירפוקס. אני מניח שאתה גולש באקספלורר, אז דע לך, שכאשר תשדרג לאקספלורר 7 (למרות שאני מקווה שעד אז כבר תשדרג לפיירפוקס 2.0), זה רק בזכות הדפדפן, שאחוז "זניח" גולש בו. עידן ד 23:29, 28 מאי 2006 (IDT)

בסדר, בסדר. אני אשאר עם ה-IE. גילגמש • שיחה 23:36, 28 מאי 2006 (IDT)

10% מהגולשים זה עשרות מליוני אנשים בכל יום. אתה כמובן יודע את זה, אבל מרגיש שדעתם לא חשובה מספיק.

10% יחסית ל-90% זה מעט. גילגמש • שיחה 23:50, 28 מאי 2006 (IDT)

90? פחות מ-85. וזה רק תוך שנה. סבלנות. פלח שוק של 10% זה לא קצת. כנראה אתה רגיל שמונופולים שולטים לך על החיים (מישהו אמר מסנג'ר?) חוץ מזה, לדעתי האמירות שלך מספיק חמורות בשביל לפתוח נגדך נוהל הדחה. אבל אני פשוט נותן לך עוד צ'אנס. ואני באמת לא מבין איך אנשים יכולים לגלוש עם האקספלורר הזה, שנקרא בטעות דפדפן. עידן ד 23:53, 28 מאי 2006 (IDT)

(-: גילגמש • שיחה

90% טועים, ורק אתה צודק. Yonidebest Ω Talk‏ 23:56, 28 מאי 2006 (IDT)

אתה פשוט אוהב לשחות נגד הזרם... פיירפוקס, הפועל ירושלים... ;) ⌠צהוב עולה⌡ 23:56, 28 מאי 2006 (IDT)

יוני - אתה לא קורא טוב. 85% גולשים בפיירפוקס. למשל אבא שלי בעבודה, שלא מתקינים לו במחשב פיירפוקס (ועוד הוא עובד מדינה...). רק אני צודק? לא ידעתי שיש רק עשרה גולשים בכל העולם... יפה לך!

צהוב. אני שוחה נגד הזרם? אם הזרם הולך למקום הלא נכון, אני לא רק שוחה נגד הזרם, אני מטה את כיוון הנהר. עידן ד 23:59, 28 מאי 2006 (IDT)

מה? סוף סוף התגלה האוהד הבודד של הפועל ירושלים? ליש 00:00, 29 מאי 2006 (IDT)

גיחי גיחי. עידן ד 00:09, 29 מאי 2006 (IDT)

85%? אני לא חושב. מאיפה הבאת נתון זה? היתרון היחיד שיש לפיירפוקס זה (אולי) הטאבים, וגם בזה אני לא בטוח. כש-IE7 יצא הלך על פיירפוקס. Yonidebest Ω Talk‏ 23:00, 29 מאי 2006 (IDT)

יש עוד יתרון קטן ל-FF על-פני IE, והוא החיסרון החמור בכשלי אבטחה... :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 23:03, 29 מאי 2006 (IDT)

חברים יקרים, אני מבקש שתדברו בדפי השיחה שלכם. אתם מגיבים אחד לשני וזה מקפיץ לי את הודעת השיחה החדשה. זה מפריע. גילגמש • שיחה 23:05, 29 מאי 2006 (IDT)

קבלת פנים

תודה על קבלת הפנים 23:20, 29 מאי 2006 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 23:21, 29 מאי 2006 (IDT)

תמונת האימפריה הרומית בשיאה

לא מצאתי את המקור לתמונה תמונה:Roman empire.png. האם התמונה החופשית commons:Image:Roman empire.png טובה באותה מידה לדעתך? תודה, יובל מדר 11:33, 30 מאי 2006 (IDT)

לא ממש כי היא לא נותנת את הפרספקטיבה הגאוגרפית המתאימה. גילגמש • שיחה 13:25, 30 מאי 2006 (IDT)

טוכאצ'בסקי

כתבתי ערך על טוכאצ'בסקי (מוזר שלא היה עד היום) על בסיס האנגלית. אם תוכל - תביט ותראה שלא עשיתי טעויות מביכות. לא ידעתי איך לתרגם Second Leutenant אז השארתי את זה "ליוטננט שני". אליבאבא 15:22, 30 מאי 2006 (IDT)

עכשיו ראיתי שהקדמת אותי, תודה. אליבאבא 15:24, 30 מאי 2006 (IDT)

לרוסים יש שלושה סגנים: סגן צעיר, סגן וסגן קשיש. הסגן הצעיר מקביל לסג"ם הישראלי ואילו לסגן קשיש אין מקבילה. אני צריך להעיף מבט בעוד כמה מקורות לפני שאוכל לטפל בערך. אני חושש שהמקורות המערביים מציגים אותו בתור קורבן המשטר וכו'. משהו בסגנון של "ראו את המציא המהולל שסטלין הרשע ערף את ראשו". אני בספק עד כמה הבחור היה ראוי לשבחים האלה. גילגמש • שיחה 15:26, 30 מאי 2006 (IDT)

דווקא הקפדתי להזכיר שיש היסטוריונים שמעריכים שהוא אכן זמם כנגד סטאלין ויכל גם להוציא את תוכניותיו אל הפועל. אליבאבא 16:38, 30 מאי 2006 (IDT)

אכן. דיברתי באופן כללי נגד מקורות מערביים. אבדוק מה אוכל לעשות. גילגמש • שיחה 16:40, 30 מאי 2006 (IDT)

מחיקה הראל המנהל

תוכל למחוק את הערך ואולי גם לחסום את מנבל הפה שכתב אותו? תודה שנילי • שיחה 22:50, 30 מאי 2006 (IDT)

שלום שנילי,

במקרים כאלה עדיף לבקש את זה בדף הבקשות כי אני לא תמיד נמצא ליד המחשב. גילגמש • שיחה 01:16, 31 מאי 2006 (IDT)

בקשה

שלום. אני חוקר את נושא החלל. ושמתי לב שיש חוסר דיוק בויקיפדיה העברית: הערך בייקונור מתייחס לקוסמודרום בייקונור. רציתי לבקש אם אתה יכול ליצור (כי אני לא יודע איך) שני ערכים שונים- קוסמודרום בייקונור, שזה אתר השיגור, ובייקונור (עיירה) שזו העיירה שנבנתה ליד אתר השיגור. אני אמלא אותם.

שלום,

כן, בוודאי שיש אפשרות כזאת. אני אטפל בזה. גילגמש • שיחה

---

טוב, סידרתי את זה, אבל עכשיו צריך לתקן את הקישורים שיפנו לקוסמודרום ולא לעיר. גילגמש • שיחה 10:23, 31 מאי 2006 (IDT)

פרסומת

מותר להכניס בוויקי פרסומת? ראה סודוך, האין בעיה של הפרת זכויות יוצרים?דודס 13:51, 31 מאי 2006 (IDT)

אסור להכניס פרסומת לוויקי. גילגמש • שיחה 14:13, 31 מאי 2006 (IDT)

משחית?

טפל בבקשה ב217.132.109.113.דודס 15:40, 31 מאי 2006 (IDT)

כעקרון אסור לערוך דפי משתמש של אנשים אחרים, אלא אם כן הם נתנו את הסכמתם או שדף המשתמש שלהם נוגד את המדיניות המפורשת הנוגעת לדפים אלו. גילגמש • שיחה 15:42, 31 מאי 2006 (IDT)

shithead

היה לזה תוכן סביר. דודס 16:03, 31 מאי 2006 (IDT)

רק הפניות שגויות נמחקו. גילגמש • שיחה 16:04, 31 מאי 2006 (IDT)

הבנתי. אתה זריז כמו שד. דודס 16:05, 31 מאי 2006 (IDT)

(-: גילגמש • שיחה

הפרת זכויות יוצרים

שלום, עיינתי היום בערך מרגרט תאצ'ר בווינט שהוא אחד מהערכים היומיםי אצלהם שפתוחים לעיון חופשי ושמתי לב לדמיון הרב ביותר בינו לבין הערך מרגרט תאצ'ר אצלנו. בעיון בגרסאות הקודמות, התגלה כי שמעון כתב את הערך המקורי. למעשה, הגרסא הראשונית שכתב שמעון מועתקת מילה במילה מהערך ב-YNET, ומאז לא בוצעו בערך שלנו תיקונים רבים, רק קצת הוספות וקוסמטיקה. לכן, נראה יש פה הפרת זכויות יוצרים.Pacman 18:27, 31 מאי 2006 (IDT)

במקרים כאלה מוחקים את התוכן ללא דיון נוסף. גילגמש • שיחה 23:10, 31 מאי 2006 (IDT)

אזהרה

שלום רציתי לדעת מדוע קיבלתי אזהרת השחטה? על איזה ערך מדובר? בסך הכול ערכתי את הרמן הסה, והוספתי שהוא אחד מגדולי הסופרים והמשוררים של המאה העשרים, מכיוון שחשתי כי הוא ראוי ליותר כבוד מכפי שהערך נתן לו.

תודה

האזהרה לא ניתנה אליך, אלא למישהו מלפני שבועיים שמחובר מאותו ספק אינטרנט כמוך, ובעקבות שינויים בכתובות ה-IP קיבלת את הכתובת שלו ואת האזהרה שהוא קיבל. אתה מוזמן להתעלם מהאזהרה הזו. ⌠צהוב עולה⌡ 20:47, 31 מאי 2006 (IDT)

מחיקת הצבעות של אלי פ במפעיל נולד

שלום גילגמש, ראיתי שמחקת את ההצבעות שבכותרת בנימוק "הורדת דברי טרול". למיטב ידיעתי המשתמש הזה לא הוכרז כטרול, ושתי ההצבעות שהורדת לא היו דברי טרול. תוכל להבהיר את הנושא? ליש 23:51, 31 מאי 2006 (IDT)

שלום ליש,

הנ"ל הוכרז כטרול בדף של הטיפול בטרול מבר אילן. גילגמש • שיחה 23:52, 31 מאי 2006 (IDT)

למיטב ידיעתי הנ"ל משתמש רשום ופעיל, לפי הדף שלו ואף אחד אפילו לא חסם אותו. תוכל לתת לי לינק לדיון בו הוכרז כטרול? ליש 23:54, 31 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/המשחית היצירתי#סוף המעשה. הנ"ל נחסם היום בערב על ידי הראל אחרי התיעצות בדואל עם מספר מפעילים נוספים. גילגמש • שיחה 23:57, 31 מאי 2006 (IDT)

יוצא מן הכלל! אני חושב שכדאי לפרסם את הגילוי בלוח המודעות ובמזנון, כי רבים הוטרדו על ידו.ליש 00:01, 1 יוני 2006 (IDT)

זה כבוד רב מדי לטרול. מה גם, המזנון גם ככה מתפקע מקשקשת. אפשר להוסיף לינק מלוח מודעות. גילגמש • שיחה 00:03, 1 יוני 2006 (IDT)