שיחת משתמש:בן נחום/התבטאות סגן הרמטכ"ל ביום השואה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Nachum בנושא בנאום טען גולן,
אני מזמין את משתמש:נרו יאיר, גילגמש, Akivaragen, Eladti, Radical-Dreamer, Eladti, יעלי 1 לשפר את הערך לקראת העלאתו למרחב הראשי. --בן נחום - שיחה 13:45, 10 במאי 2016 (IDT)
- כל שטות בחדשות הופכת אצלנו לערך. שלא לדבר על אוסף הציטוטים החדשותיים הזה. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 13:48, 10 במאי 2016 (IDT)
- אני סבור שאין מקום לערך כזה. גילגמש • שיחה 13:53, 10 במאי 2016 (IDT)
- היי גילגמש, אני מודה על דבריך.
אמתין לראות אם יש אחרים שסבורים שיש מקום לערך. --בן נחום - שיחה 13:56, 10 במאי 2016 (IDT)- הערך יימחק בסופו של דבר, כך או אחרת. בריאן - שיחה 13:57, 10 במאי 2016 (IDT)
- גם אני חושב שאין מקום לערך כזה.--היידן 13:58, 10 במאי 2016 (IDT)
- בוא נסתכל על הצד החיובי - אם תעלה את הערך היום הוא יחזיק מעמד שבועיים (שבוע דיון חשיבות+שבוע דיון מחיקה). זה הרבה יותר זמן ממה שיחזיק הסיפור העיתונאי בנושא. אני כבר מחכה בכיליון עיניים לערך "הראיון של דייויד בלאט למשרת המאמן ביוסטון רוקטס" ו"פרשת גוידו מנזיו". מחר יתפרסמו בעיתון עוד עשרות כתבות שניתן להפוך לערכים. Eladti - שיחה 14:09, 10 במאי 2016 (IDT)
- אין לטעמי מקום לערך נפרד. --Assayas - שיחה 14:35, 10 במאי 2016 (IDT)
- בן נחום, אני מעריך שאין סיכוי ריאלי שהערך ישרוד, וסביר שההשקעה שלך תרד לטמיון. אגסי - שיחה 18:38, 10 במאי 2016 (IDT)
- אני בעד. רעיון נכון לאור העובדה שאין הרחבה על כך בערך המקורי. ההתבטאות הזאת עוררה סערה מאד גדולה ומצדיקה ערך- אם כי ענייני ומקוצר. שוב, בעיקר לאור העובדה שאין על כך הרחבה בערך המקורי והוא נעול כעת לעריכה. Akivaragen - שיחה 19:32, 10 במאי 2016 (IDT).
- הקטגוריה:נאומים בישראל הדלה מצביעה על רף די גבוה. כל שנה יש לנו לא מעט נאומים מעוררי מחלוקת. אולי כדאי לכתוב ערך נאומים בישראל או רשימת נאומים כמו בוויקי האנגלית. אגסי - שיחה 10:16, 11 במאי 2016 (IDT)
- אני בעד. רעיון נכון לאור העובדה שאין הרחבה על כך בערך המקורי. ההתבטאות הזאת עוררה סערה מאד גדולה ומצדיקה ערך- אם כי ענייני ומקוצר. שוב, בעיקר לאור העובדה שאין על כך הרחבה בערך המקורי והוא נעול כעת לעריכה. Akivaragen - שיחה 19:32, 10 במאי 2016 (IDT).
- בן נחום, אני מעריך שאין סיכוי ריאלי שהערך ישרוד, וסביר שההשקעה שלך תרד לטמיון. אגסי - שיחה 18:38, 10 במאי 2016 (IDT)
- אין לטעמי מקום לערך נפרד. --Assayas - שיחה 14:35, 10 במאי 2016 (IDT)
- בוא נסתכל על הצד החיובי - אם תעלה את הערך היום הוא יחזיק מעמד שבועיים (שבוע דיון חשיבות+שבוע דיון מחיקה). זה הרבה יותר זמן ממה שיחזיק הסיפור העיתונאי בנושא. אני כבר מחכה בכיליון עיניים לערך "הראיון של דייויד בלאט למשרת המאמן ביוסטון רוקטס" ו"פרשת גוידו מנזיו". מחר יתפרסמו בעיתון עוד עשרות כתבות שניתן להפוך לערכים. Eladti - שיחה 14:09, 10 במאי 2016 (IDT)
- גם אני חושב שאין מקום לערך כזה.--היידן 13:58, 10 במאי 2016 (IDT)
- הערך יימחק בסופו של דבר, כך או אחרת. בריאן - שיחה 13:57, 10 במאי 2016 (IDT)
- היי גילגמש, אני מודה על דבריך.
- אני סבור שאין מקום לערך כזה. גילגמש • שיחה 13:53, 10 במאי 2016 (IDT)
בעיקר קיצרתי וקיצצתי
[עריכת קוד מקור]המטרה של הערך לדעתי, לא צריכה להיות חקירה פוליטית כלפי כל מי שאמר או לא אמר משהו בעד או נגד יאיר גולן. אלא פשוט לספק אינפורמציה לקורא שלא ניתנת לו בערך הרגיל Akivaragen - שיחה 19:59, 10 במאי 2016 (IDT).
- היי Akivaragen. אתה מוזמן לעשות "קופי פייס" לתוכן הערך, וליצור אותו כערך חדש שלך. בן נחום - שיחה 20:24, 10 במאי 2016 (IDT)
- סליחה, חשבתי שזה כבר בויקיפדיה.132.64.210.180 20:30, 10 במאי 2016 (IDT) 132.64.210.180 20:29, 10 במאי 2016 (IDT).132.64.210.180 20:29, 10 במאי 2016 (IDT)132.64.210.180 20:29, 10 במאי 2016 (IDT).
בנאום טען גולן,
[עריכת קוד מקור]בבקשה, הוסף מקור. Nachum - שיחה 09:50, 11 במאי 2016 (IDT)
- היי Nachum, תקרא את הטקסט של דברי גולן. הכל כתוב שם. --בן נחום - שיחה 10:12, 11 במאי 2016 (IDT)
- אתה לא מציין מה המקור שלך לדבריו במשואה. Nachum - שיחה 14:10, 11 במאי 2016 (IDT)