שיחת משתמש:אריאל פריג'ה/חמישים האנשים שהכי תרמו ליורוליג בכל הזמנים

חשיבות

גילגמש הניח את תבנית החשיבות (ללא נימוק). לדעתי, החשיבות ברורה, מאחר שזו רשימה רשמית חשובה של היורוליג, בדומה למקבילה בכדורגל פיפ"א 100. לכן הרשימה מופיעה ב-13 וויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 17:26, 2 באפריל 2014 (IDT)

זה לא נכון, נימקתי בתקציר. גילגמש • שיחה 17:31, 2 באפריל 2014 (IDT)

כתבת בתקציר: "חשיבות. לא ברור בשביל מה זה טוב". עם כל הכבוד, זה אינו בגדר "נימוק". אגסי - שיחה 17:49, 2 באפריל 2014 (IDT)

רגע, אני רוצה להבין, הערך הוא רשימה של חמישים איש? --‏sir kiss • שיחה 18:07, 2 באפריל 2014 (IDT)

בהחלט נימוק. לא ברור לי בשביל מה זה טוב ואני מחכה מהחברים כדי שיסבירו לי את הדבר הזה. הערך הוא אכן רשימה של 50 איש (לא 60 ולא 40) גילגמש • שיחה 18:10, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני מחדד את שאלתי: האם יש מידע נוסף שאמור להתווסף? --‏sir kiss • שיחה 18:13, 2 באפריל 2014 (IDT)

למה ל 13 ויקיפדיות אחרות זה טוב ולויקיפדיה שלנו לא ? לפי דעתי זאת סיבה מספיק מוצדקת כדי להסיר את תבנית החשיבות. חוץ מזה כבוד לישראל שיש 3 שחקנים ישראלים שנבחרו לתואר זה. סנופקין - שיחה 18:19, 2 באפריל 2014 (IDT)

מדובר ברשימה מאוד נחשבת ויוקרתית, כמו פיפ"א 100, שדובר עליה הרבה גם בתקשורת בארץ ומוזכרת בוויקיפדיה, גם בערך מיקי ברקוביץ'. דורון ג'מצ'י האשים את שמעון מזרחי שלא דאג להכניס אותו לרשימה (ואחר כך התנצל על כך). אפשר להוסיף קצת רקע מאמור כאן ובוויקי האנגלית. אגסי - שיחה 18:24, 2 באפריל 2014 (IDT)

אגסי, כנראה שפספסתי: מה המידע הנוסף שיש בקישור ? --‏sir kiss • שיחה 18:31, 2 באפריל 2014 (IDT)

סנופקין שכנע אותי לגמרי שהערך פשוט מיותר ואף מזיק. גילגמש • שיחה 19:10, 2 באפריל 2014 (IDT)