שיחת משתמש:אליעזר היון
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת אגלי טל בנושא אגרות צפון
| שלום אליעזר היון, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה,
חתימה והזחה
[עריכת קוד מקור]כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: 
.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, ביקורת - שיחה 22:46, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
- תודה על ההערה, נכנסתי לויקיפדיה לפני ימים ספורים בעקבות השיח שהתפתח בצורה שאינה ראויה לטעמי. אקווה שהבנתי את כוונתך ואנסה לחתום כעת נכון אליעזר היון - שיחה 00:16, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- נהדר, וכעת: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ביקורת - שיחה 01:30, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- שוב תודה ושוב מקווה שהבנתי את דבריך. אתה אולי יודע, אני כותב לא מעט שנים, הייתי מראשיתו של ערוץ ווינט יהדות [העיתונאי החרדי הראשון - יחד עם טלי פרקש עמיתתי ברשת המקוונת הכללית] הקמתי את חרדים 10 [לאחר שנטשנו - דוד רוטנברג, אשתו שרי רוט ואנוכי את חדרי חרדים] ובשניהם אני עובד עד ימים אלו. קיבלתי הרבה מאד תגובות פוגעניות ורעות בימי חיי וזה בסדר, זו העבודה. ובכל זאת, השיח שהתנהל בויקי כן פגע בי, דווקא מפני שאני רוחש כבוד עצום לפלטפורמת הידע המופלאה הזו. הופתעתי בכנות מהיכולת של אנשים משכילים לכתוב בשפה וולגרית ככל העולה על רוחם ללא בדיקה מינימלית. אני מבקש שוב להודות לך על השפה הנעימה. בידידות.אליעזר היון - שיחה 13:45, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- תראה, אידאלית אנחנו שואפים למקום שבו נוכל להשתמש ככל הניתן רק במקורות ממעלה ראשונה. ז. א. להתבסס בכל נושא על איש האקדמיה או כמה כאלו שנחשבים למומחים מספר 1 בתחומם, ובמצב זה נוכל להיפטר לשלום מכל המקורות ממעלה נמוכה יותר. גם אם הדבר יצער חלק מהכותבים שיכלו במשך כמה שנים להתנאות בציטוט מאמרם בוויקיפדיה. לכן כדאי תמיד להיות ערוכים לכאלה דברים ולא להצטער יותר מדי. [אגב, דברים כאלה - ציפיה להערכת תרומה שמתבדה - קורים גם במדיה המודפסת ומן הסתם תיתקל בהם בהמשך חייך האקדמיים, אם תכתוב משהו טוב באמת, אל תופתע לגלות שמישהו שהוא אוטוריטה בתחום יעשה שימוש במה שכתבת בידיעה שאת המאמר שלו קוראים ואת שלך פחות, אלו הם החיים, רק משתף אותך בדוגמה ש"זכיתי" להתנסות בה. זה הרבה יותר מרגיז מהשמטת ציטוט שהוכנס בידי אלמוני והוסר בידי אלמוני אחר, וגם עם זה צריך לחיות]. ביקורת - שיחה 18:30, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני חושב שאתה צודק. אני יכול לספר לך שציטוטים - אמנם לא אקדמיים - שנלקחו מתוך דברים שכתבתי בשדה העיתונאי נכתבו מחדש על ידי אחרים כשהם מיחסים את זה לעצמם, כלשיא זה הגיע כשגיליתי שפוליטיקאי [היום לשעבר] עשה זאת. כשפניתי אליו הוא אפילו לא הכחיש זאת, זה היה נראה לו כנראה כבוד עבורי שהוא משתמש במשהו שכתבתי... בלי קשר, חבל שלא כולם יכולים לשמור פה על שפה יפה בדיון. המקום הזה של מקדש המידע אמור להיות רמה אחת מעל לערוץ הטוקבקיסטי, ומכאן ההערכה שוב לסגנונך. בידידות אליעזר היון - שיחה 22:00, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- אליעזר, ברכות לרגל הצטרפותך לויקיפדיה. מאחל לך שהות נעימה ומכובדת כאן, שתתקן אולי את החויה המוקדמת. בברכה אגלי טל - שיחה 01:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני מודה מקרב לב. הצטרפתי אכן בזמן האחרון בשל אותה חוויה שהוזכרה על ידך. התקשיתי מאד למצא שאנשים - משכילים - מרשים לעצמם להטיל רפש באחרים בלי לבדוק עובדות, ותחת שם בדוי. בעשר שנות עבודתי כעיתונאי קיבלתי עשרות אלפי [ללא גוזמא] תגובות וגם לא מעט איומים, ובכל זאת ההימצאות של שיח כזה בפלטפורמה המופלאה של ויקיפדיה פגעה בי - אני מוכרח להודות. אני שוב מבקש להודות לך על שפתך הנעימה ועל הברכות הכנות. בידידות. אליעזר היון - שיחה 12:59, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- אכן, כבר הורונו רבי ישראל סלנטר וסיעתו, כי אין די בחכמה כדי ליישר מידותיו של האדם.
- ההשכלה איננה ערובה למידות טובות, ייתכן שכאיש אקדמיה אתה מעניק לה חשיבות גדולה ממני, אך במידת מה ודאי תסכים איתי.
- בתודה אגלי טל - שיחה 17:46, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני מודה מקרב לב. הצטרפתי אכן בזמן האחרון בשל אותה חוויה שהוזכרה על ידך. התקשיתי מאד למצא שאנשים - משכילים - מרשים לעצמם להטיל רפש באחרים בלי לבדוק עובדות, ותחת שם בדוי. בעשר שנות עבודתי כעיתונאי קיבלתי עשרות אלפי [ללא גוזמא] תגובות וגם לא מעט איומים, ובכל זאת ההימצאות של שיח כזה בפלטפורמה המופלאה של ויקיפדיה פגעה בי - אני מוכרח להודות. אני שוב מבקש להודות לך על שפתך הנעימה ועל הברכות הכנות. בידידות. אליעזר היון - שיחה 12:59, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- אליעזר, ברכות לרגל הצטרפותך לויקיפדיה. מאחל לך שהות נעימה ומכובדת כאן, שתתקן אולי את החויה המוקדמת. בברכה אגלי טל - שיחה 01:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני חושב שאתה צודק. אני יכול לספר לך שציטוטים - אמנם לא אקדמיים - שנלקחו מתוך דברים שכתבתי בשדה העיתונאי נכתבו מחדש על ידי אחרים כשהם מיחסים את זה לעצמם, כלשיא זה הגיע כשגיליתי שפוליטיקאי [היום לשעבר] עשה זאת. כשפניתי אליו הוא אפילו לא הכחיש זאת, זה היה נראה לו כנראה כבוד עבורי שהוא משתמש במשהו שכתבתי... בלי קשר, חבל שלא כולם יכולים לשמור פה על שפה יפה בדיון. המקום הזה של מקדש המידע אמור להיות רמה אחת מעל לערוץ הטוקבקיסטי, ומכאן ההערכה שוב לסגנונך. בידידות אליעזר היון - שיחה 22:00, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
- תראה, אידאלית אנחנו שואפים למקום שבו נוכל להשתמש ככל הניתן רק במקורות ממעלה ראשונה. ז. א. להתבסס בכל נושא על איש האקדמיה או כמה כאלו שנחשבים למומחים מספר 1 בתחומם, ובמצב זה נוכל להיפטר לשלום מכל המקורות ממעלה נמוכה יותר. גם אם הדבר יצער חלק מהכותבים שיכלו במשך כמה שנים להתנאות בציטוט מאמרם בוויקיפדיה. לכן כדאי תמיד להיות ערוכים לכאלה דברים ולא להצטער יותר מדי. [אגב, דברים כאלה - ציפיה להערכת תרומה שמתבדה - קורים גם במדיה המודפסת ומן הסתם תיתקל בהם בהמשך חייך האקדמיים, אם תכתוב משהו טוב באמת, אל תופתע לגלות שמישהו שהוא אוטוריטה בתחום יעשה שימוש במה שכתבת בידיעה שאת המאמר שלו קוראים ואת שלך פחות, אלו הם החיים, רק משתף אותך בדוגמה ש"זכיתי" להתנסות בה. זה הרבה יותר מרגיז מהשמטת ציטוט שהוכנס בידי אלמוני והוסר בידי אלמוני אחר, וגם עם זה צריך לחיות]. ביקורת - שיחה 18:30, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
אגרות צפון
[עריכת קוד מקור]הערך אגרות צפון נמצא בתהליך כתיבה. בטיוטה שלו - טיוטה:אגרות צפון, יכול כל אחד לתרום להרחבתו ולשיפורו עד שנוכל להעלותו למרחב הערכים.
כמדומני שאתה עשוי למצוא עניין בערך זה ולסייע בכתיבתו.
אני בטוח שויקיפדיה וקוראיה יפיקו תועלת רבה מתרומתך זו בהתחשב במחקרך וידיעותיך בנושא.
אתה מוזמן גם לצרף את דף הטיוטה הזה לרשימת המעקב שלך. כך תוכל לעקוב אחר השינויים בו, לתקן ולבקר את העבודה עליו.
מצפה לעזרתך, בתודה אגלי טל - שיחה 18:05, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
- תודה על ההזמנה איש יקר, זהו אכן נושא שעסקתי בו והוא מעניין אותי. אכנס בהקדם. כבר אומר שהוא הספר השני שנכתב על ידי הרש"ר, והוא נוצר לבקשת המו"ל של חורב שחשש להוציא ספר כה גדול. יש על כך עוד לא מעט כמו הסיפור עם החתם סופר, וכמובן המחיקות השונות ועוד. שוב תודה. אליעזר היון - שיחה 11:36, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
- מעולה. יש שם כבר רקע וחלק מהתוכן. כרגע אין כלל פרק על השפעה, ביקורת וכו'. כמו כן הפרק המפרט את תוכן הספר מגיע רק עד פרק ג לערך. בקיצור, תעיף מבט ותראה כבר איפה ומה.
- בתודה אגלי טל - שיחה 12:10, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
- שלום אגלי טל דיברנו בעבר
- תודה על ההזמנה איש יקר, זהו אכן נושא שעסקתי בו והוא מעניין אותי. אכנס בהקדם. כבר אומר שהוא הספר השני שנכתב על ידי הרש"ר, והוא נוצר לבקשת המו"ל של חורב שחשש להוציא ספר כה גדול. יש על כך עוד לא מעט כמו הסיפור עם החתם סופר, וכמובן המחיקות השונות ועוד. שוב תודה. אליעזר היון - שיחה 11:36, 14 באוגוסט 2017 (IDT)