שיחת משתמש:אדם מה/ארכיון 1
הוספת נושאדף שיחה שלי--אדם מה - שיחה 15:38, 12 בינואר 2013 (IST)
שלום אדם מה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:16, 25 בינואר 2013 (IST)
שלום אדם מה/ארכיון 1,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:13, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
פאריד מונדראגון
[עריכת קוד מקור]שלום,
כל הכבוד על יצירת הערך, בדיוק היום הוא שבר את השיא בפועל כששיחק.
קישרתי אליו מהעמוד הראשי (באמצעות תבנית:חדשות ואקטואליה) לרגל שבירת השיר. ערכתי אותו טיפה למרות שהוא בעבודה כדי שהוא יהיה מעודכן. האם תוכל לסיים את העבודה/להסיר את התבנית ולאפשר לאחרים בהקדם כדי שהקוראים יראו ערך שלם ולא בעבודה? שוב תודה, ישרון • שיחה 01:06, 25 ביוני 2014 (IDT)
- כן בטח, אני אשתדל לסיים היום או מחר. אני שמח שההחלטה שלי ליצור את הערך גיבתה את ההחלטה של פקרמן לשתף אותו במשחק ולתת לו לשבור את השיא אדם מה - שיחה 10:51, 25 ביוני 2014 (IDT)
- מחר הוא בטח כבר לא יישאר בתבנית. ישרון • שיחה 11:29, 25 ביוני 2014 (IDT)
- הורדתי את התבנית אדם מה - שיחה 14:15, 25 ביוני 2014 (IDT)
- הרחבתי עוד. שוב כל הכבוד על יצירת הערך ועל התזמון... ישרון • שיחה 15:13, 25 ביוני 2014 (IDT)
- הורדתי את התבנית אדם מה - שיחה 14:15, 25 ביוני 2014 (IDT)
- מחר הוא בטח כבר לא יישאר בתבנית. ישרון • שיחה 11:29, 25 ביוני 2014 (IDT)
שיאי נבחרות במונדיאל
[עריכת קוד מקור]{{חזרה על עריכה|מונדיאל 2014}} ישרון • שיחה 00:04, 16 ביולי 2014 (IDT)
- מה תודה, אם מי ששיחזר את העריכה שלי מקבל את הטיעון שלי הוא יכול להשאיר אותה. אם לא, ניתן לעבור לדף השיחה. האזהרות הנמהרות האלו לא מוסיפות כלום. אדם מה - שיחה 00:10, 16 ביולי 2014 (IDT)
- ודרך אגב, זו לא הייתה אותה עריכה. אז אם טרחת לשים כאן את ההודעה הזו, אנא דייק בפרטים. תודה, אדם מה אדם מה - שיחה 00:19, 16 ביולי 2014 (IDT)
- אחרי שיונה שחזר את עדכוני הישגי הנבחרות לאחרי המונדיאל הנוכחי, אסור לפי כללי ויקיפדיה לחזור על אותה עריכה. אם יש לך טיעונים נוספים אתה יכול להציג אותם בדף השיחה. אינך רשאי, לפי הכללים, לחזור על העריכה ולהציג את הטיעון בתקציר העריכה. זו לא הייתה בדיוק אותה עריכה שלך, אבל זו הייתה עריכה שהיית מעורב בה, היא שוחזרה וידעת זאת, ובכל זאת בחרת להחזיר.
- אני יודע שלא התכוונת לגרום נזק אבל יש סדר ויש כללים ויש להם חשיבות גדולה במניעת מלחמות עריכה ולתרבות הדיון על תוכן ערכים בוויקיפדיה. ישרון • שיחה 00:27, 16 ביולי 2014 (IDT)
- ודרך אגב, זו לא הייתה אותה עריכה. אז אם טרחת לשים כאן את ההודעה הזו, אנא דייק בפרטים. תודה, אדם מה אדם מה - שיחה 00:19, 16 ביולי 2014 (IDT)
מינייראסו
[עריכת קוד מקור]שלום,
ראית את ההוראה המפורשת בתבנית "אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניחי התבנית." למה אתה עורך? יש לי שיקולים של זמן, יש לי דברים שאני רוצה לעשות בערך, וגם בינתיים הוא מתקדם. אתה יכול לחכות בסבלנות. אם יש לך הערות/אתה רוצה לעזור אתה מוזמן לעשות את זה בדף השיחה. אגב, יש לך מקור לזה שברזיל לא הפסידה 39 שנה (ולא 38), כי זה מופיע בפסקה רקע? אם כן אשמח אם תגיד כאן. בברכה, ישרון • שיחה 15:05, 23 ביולי 2014 (IDT)
- לא עידכנת את הערך במשך שבוע, אז אני יכול לערוך. בינתיים כל מה שאני מנסה לעשות ולעזור בו נמחק על ידך מסיבות לא ברורות. המקור מופיע בכתבה של ספורט 5 בו כתוב שההפסד האחרון שלה במשחק רשמי בבית היה ב1975 בחצי גמר קופה אמריקה http://mondial.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=5292&docID=172261&lang=HE. אדם מה - שיחה 15:09, 23 ביולי 2014 (IDT)
- "לא עידכנת את הערך במשך שבוע, אז אני יכול לערוך." החלק הראשון לא היה והשני לא נכון. לא הייתה תקופה של יותר משבוע שלא ערכתי את הערך, וגם אם כן זה לא אומר שאני לא עובד עליו. יש 159,502 ערכים בוויקיפדיה, אני בטוח שאתה יכול למצוא אחד שאינו בעבודה ואם לא מצאת אתה מוזמן לכתוב ערך חדש. אם אתה באמת רוצה לתרום אניח בטוח שאתה יכול לעשות את זה בלי לדחוק אחרים. ישרון • שיחה 15:55, 23 ביולי 2014 (IDT)
מונדיאל 2014
[עריכת קוד מקור]שלום,
ב-1950 לא היה משחק גמר לכן הכתוב בערך הוא טעות. לפרטים והרחבה: מונדיאל 1950. חבל שאתה ישר רץ לבטל ולא מנסה להבין. בברכה, ישרון • שיחה 21:56, 26 ביולי 2014 (IDT)
- המשחק האחרון שנערך בטורניר היה בין אורגוואי וברזיל והוא נחשב כמשחק הגמר, מכיוון שהמנצחת היא זו שהייתה זוכה בגביע העולם. אז זה עניין של הגדרות, לא ברור לי למה אתה קובע מה נכון. לא צוין גם הסבר בביטול, אז אי אפשר לדעת מה הסיבה שבגינה היא נעשתה אדם מה - שיחה 22:07, 26 ביולי 2014 (IDT)
- אתה יכול להגדיר זאת איך שתרצה, אך העובדות הן שאין ולא היה מעולם גמר במונדיאל 1950. נא לא להכניס שגיאות לערכים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 26 ביולי 2014 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה לא עניין של הגדרות. כמו שכתוב בערך מונדיאל 1950: "מונדיאל זה היה המונדיאל היחיד בהיסטוריה שלא נערך בו משחק גמר." היה בית גמר, במקרה היה בו משחק מכריע שקבע את זהות הזוכה בגביע, אבל זה לא היה משחק גמר. משחק גמר הוא המשחק האחרון בטורניר שמשוחק בשיטת נוקאאוט.
- אם לא ראית בתקציר הסבר בביטול אתה יכול ללכת ולשאול את העורך, שלא נולד אתמול ויודע מה הוא עושה, מה הסיבה לעריכתו. אגב, כאן אתה יודע מה הסיבה כיון שברוקולי כתב שלדעתו זו טעות. בכל זאת אתה מניח שכותב הערך המומלץ גביע העולם בכדורגל לא יודע על מה הוא מדבר אלא רק אתה ואפילו אין צורך שתשאל לדעתו לפני שתבטל את עריכתו. ישרון • שיחה 22:18, 26 ביולי 2014 (IDT)
- אני לא מכיר את האיש המכונה ברוקולי, ולא יודע מי זה. ראיתי שהוא ביטל עריכה שבעיניי הייתה נכונה. לכן החזרתי אותה. השיחה הפרטית בין שניכם לא רלוונטית. לערך הזה שותפים רבים, וויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית לכן יש להתחשב בדעתם של אחרים. בכל מקרה, העלאתי את הנושא בדף השיחה של הערך. אדם מה - שיחה 22:26, 26 ביולי 2014 (IDT)
- לא הנחתי שתראה את השיחה הפרטית שלנו. הנחתי שתראה שיש עורך אחר שביצע עריכה, תכבד את פעולתו ותטרח לנסות להבין לפני שאתה מבטל. זה הכרחי בשביל לעבוד באנציקלופדיה שיתופית. ישרון • שיחה 22:29, 26 ביולי 2014 (IDT)
- בכל מקרה, המשפט הזה מופיע בערך החל מיצירתו, ב-2008, ואף אחד לא טרח לשנותו, אז טוב שיש עורכים חיצוניים שמפנים תשומת לב לטעויות מסוג זה. אדם מה - שיחה 22:51, 26 ביולי 2014 (IDT)
- לא הנחתי שתראה את השיחה הפרטית שלנו. הנחתי שתראה שיש עורך אחר שביצע עריכה, תכבד את פעולתו ותטרח לנסות להבין לפני שאתה מבטל. זה הכרחי בשביל לעבוד באנציקלופדיה שיתופית. ישרון • שיחה 22:29, 26 ביולי 2014 (IDT)
- אני לא מכיר את האיש המכונה ברוקולי, ולא יודע מי זה. ראיתי שהוא ביטל עריכה שבעיניי הייתה נכונה. לכן החזרתי אותה. השיחה הפרטית בין שניכם לא רלוונטית. לערך הזה שותפים רבים, וויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית לכן יש להתחשב בדעתם של אחרים. בכל מקרה, העלאתי את הנושא בדף השיחה של הערך. אדם מה - שיחה 22:26, 26 ביולי 2014 (IDT)
― הועבר לדף שיחה:מונדיאל 2014
שלום אדם מה/ארכיון 1,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, משתמש:אדם מה
הסבר על נהלים לשינוי מדיניות
[עריכת קוד מקור]שלום אדם מה,
כיון שככל הנראה לא תהיה הסכמה כללית לשינוי שהצעת (בינתים ברוקולי התנגד ואני הצעתי משהו אחר), אסביר את הנוהל ואת מה שתוכל לעשות:
ראשית כדאי לחכות להתפתחות הדיון, ראשית יש להמתין עד שיותר משתמשים יביעו את דעתם. ייתכן שתתגבש דעה ברורה לאחד הצדדים. אם הדיון לא מתפתח תוכל לתייג משתמשים נוספים שמתעסקים בכדורגל/לשון שיביעו דעה. במידה ותתגבש תמיכה בהצעה שלך אך עדיין יהיו מתנגדים (אני אבטל את התנגדותי במידה ואראה תמיכה ברורה בדרך כלשהי. אבל אם בכל זאת יהיו מתנגדים כמו שנראה עכשיו) תוכל להציג הצעה לנוהל הצגת השנים ולאסוף 5 חתימות שתומכות בהצעה ואז נלך להצבעה בפרלמנט שבה יוצעו ההצעות השונות והוויקיפדים יוכלו להצביע כשדרוש רוב מיוחס כדי לשנות נוהל קבוע.
זה הכללים. מבחינת הסתברות שזה יצליח אני במקומך לא הייתי משקיע את הלב והנשמה בדבר הזה. רוב ההצעות במזנון לא הולכות לפרלמנט בטח שאין רוב להתקבלות ההצעות מהמזנון. ורוב הסיכויים שמה שהיה הוא שיהיה, אבל אם יש לך דעה שווה להציג אותה, אי אפשר לדעת מה יקרה. בברכה, ישרון • שיחה 21:48, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
- אוקי, תודה אדם מה - שיחה 21:58, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
התנהלות
[עריכת קוד מקור]כשמישהו מבטל עריכה שלך ולא הבנת את ההסבר בתקציר העריכה, פתח דיון בדף השיחה של הערך ותשאל. לחזור ללא דיון על עריכה שבוטלה היא פעולה אסורה. אם היית פועל כפי שציינתי היית חוסך את כל העריכות המיותרות שחוזרות על עצמן עד שאתה מבין שאתה טועה. אם בתום הדיון יתברר שאתה צודק, לא יקרה כלום אם העריכה שלך תחזור לערך רק לאחר מכן. ההסבר הפעם הוא שיש קריטריונים שנקבעו ליצירת ערכי כדורגלנים. קני סייף לא עומד באף אחד מהקריטריונים ועל כן עדיין לא זכאי לערך. Sebastian27 - שיחה 20:32, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
- תקשיב, אם לא הייתי יודע שאתה בכוונה מנסה להציק, אז הייתי מתנהל כמו שכתבת. אבל זה לא המצב, אז אני מתנהל באגרסיביות בדיוק כמוך. בוא נראה...כמה הופעות יש לו בליגת העל, בערך 40? בכל המסגרות בטוח יש לו מעל 50. כבש תשעה שערים בעונה שעברה, והיה אחד מהמצטיינים? אוקי. שיחק בנבחרת הצעירה, כן..לא באליפות, אבל כבש במדיה במשחק ידידות. כל סיפור המסגרת שלו, והפרסום בתקשורת מוסיפים לחשיבות הערך. אפשר לסטות מהחוקים הנוקשים במקרים כאלה שאתה כל כך מקפיד עליהם שלא לצורך (כמו עניין השערים של סימרוטיץ'). מעבר לכל זה, אז נניח שההצעה (וזו הרי רק הצעה כל עוד לא נכתב ערך ממשי) הייתה נשארת בדף. משהו היה קורה? נראה לי שאתה בעצמך צריך לחשוב שוב על ההתנהלות שלך במרחבים של ויקיפדיה, ולחשוב האם בסופו של דבר ההתנהלות הזו תורמת או פוגעת. אדם מה - שיחה 20:46, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
- אם אתה חושב שתיקון עריכות שגויות זו אגרסיביות, אתה לא מבין מה מטרת המיזם. ההתנהלות שלי כרגע תורמת לערכים, ואולי בעתיד היא גם תתרום לך, אם תשכיל להבין שאתה לא יכול לעשות פה מה שאתה רוצה, ושעדיף לך לנסות להבין כמה שיותר כיצד מתנהלים פה. לקני סייף יש פחות מ-40 הופעות בליגה בכירה, והקריטריון לא מדבר על הופעות בכל המסגרות אלא על 50 הופעות בליגה בכירה בלבד. בכל שאר הקריטריונים הוא לא עומד גם כן, אז אני לא מבין על מה הדיון פה. אם אתה חושב שהכוונה שלי היא להציק, אני באמת לא מתכוון לבזבז יותר את זמני בדיונים איתך. זה לא אומר שאני לא אמשיך לבטל כל עריכה שגויה שלך, כפי שאני עושה בכל הערכים שאני עוקב אחריהם, בלי קשר לזהות המשתמש שביצע עריכה שגויה. אם תמשיך להיכנס למלחמות עריכה, במוקדם או במאוחר אתה תחסם. Sebastian27 - שיחה 21:09, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
אתם בסדר
[עריכת קוד מקור]אתה 100%, אני מתנצל אם זה היה נשמע אחרת, ואני גם לא מרוצה מהגילנות שהתגלתה שם. מדובר בעורך ותיק שמשום מה פועל לאחרונה בעילום שמו, וזה כבר לילה שני שהוא משוחזר. אני לא לגמרי מסכים עם עריכתו, אבל בגדול הוא עוזר מאד, הערכים הללו לא היו חלק מוויקיפדיה לפני הטיפול. אפשר לומר. ביקורת - שיחה 01:24, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
- הגילנות לא כוונה אליו. רק עניין אותי לדעת אם הוא גם כמו קודמיו. לצערי עדיין שני המשחזרים שקיבלו תשובה לגבי השיחזורים, לא שיחזרו את עצמם. לנסות שוב בכוחות עצמי? ―אנונימי לא חתם
- איך לא אליי, אם כתבת "שני בני 15", ושבת ושאלת אותי כרגע בן כמה אני? בנוסף להתנשאות הברורה שלך. אני הולך לישון אז מבחינתי אתה יכול להמשיך במלאכתך. אדם מה - שיחה 01:43, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
- לכתוב ברחל בתך הקטנה למי התכוונתי? גם למי שהתכוונתי אליו, לא רציתי שיראה. איני מתנשא כלל. אני כן מתנגד בתוקף למשחזרים שאינם בודקים או אינם מבינים בתחום. בכלל, לעורך ותיק אמורה להיות טביעת עין על עריכה אם היא השחתה או עריכה תקינה. ראה, איני חש בנוח לריב, אבל יש דברים שמקוממים אותי. אם בעקבות הדברים האלו זה יגרום לך לבדוק יותר טוב בפעם הבאה, שנינו נשכרים. אם לא, שנינו נפסדים. ―אנונימי לא חתם
- בואו נסיים את הסבב הזה. אדם-מה נהג כיאות בכך שפנה להתייעץ עם נרו. בתכל'ס הענין הובהר. והכל בסדר גמור. כל אחד משתדל לעשות את עבודתו במקסימום איכות. שבת שלום לשניכם. ביקורת - שיחה 15:52, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
- לכתוב ברחל בתך הקטנה למי התכוונתי? גם למי שהתכוונתי אליו, לא רציתי שיראה. איני מתנשא כלל. אני כן מתנגד בתוקף למשחזרים שאינם בודקים או אינם מבינים בתחום. בכלל, לעורך ותיק אמורה להיות טביעת עין על עריכה אם היא השחתה או עריכה תקינה. ראה, איני חש בנוח לריב, אבל יש דברים שמקוממים אותי. אם בעקבות הדברים האלו זה יגרום לך לבדוק יותר טוב בפעם הבאה, שנינו נשכרים. אם לא, שנינו נפסדים. ―אנונימי לא חתם
- איך לא אליי, אם כתבת "שני בני 15", ושבת ושאלת אותי כרגע בן כמה אני? בנוסף להתנשאות הברורה שלך. אני הולך לישון אז מבחינתי אתה יכול להמשיך במלאכתך. אדם מה - שיחה 01:43, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
סטטיסטיקה
[עריכת קוד מקור]שלום אדם מה,
ראיתי שהוספת טבלת סטטיסטיקה לערך מריו יפס כעת יש צורך לעדכן אותה אחרי כל משחק שלו. האם תוכל לעשות את זה? אני דואג לעדכן את ערן זהבי ועדן בן בסט אחרי כל משחק. אני לא ממהר להכניס את הטבלאות האלו כי אני יודע שהפנאי (והזיכרון) לעדכן אצלי הוא מוגבל. צריך גם לזכור כשמעדכנים לעדכן גם את הסיכומים (סה"כ עונתי, סה"כ בקבוצה, סה"כ בקריירה וכו'). כיון שאתה עלול לשכוח או להתרחק מוויקיפדיה לכמה שבועות/חודשים מומלץ להוסיף גם "נכון לתאריך {{תאריך עדכון}}", חשוב להשתמש בתבנית תאריך עדכון, כיון שהיא מכניסה לקטגוריה:ויקיפדיה:ערכים שעברה שנה מתאריך העדכון שלהם לאחר שנה ללא עדכון. אגב, אולי תרצה גם להשתתף במאמץ חיסול הערכים הלא מעודכנים שבקטגוריה (כרגע יש 234). אצל כולם החלק הלא מעודכן הוא "תבנית כדורגלן" שבפתיח. בברכה, ישרון • שיחה 01:20, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- כן, חשבתי על זה, לכן לא עשיתי את זה בערכים אחרים חוץ מפאריד מונדראגון שכבר פרש. יפס יפרוש אולי בקרוב, ואולי ימשיך לעוד עונה אחת, לכן אל אין לך מה לדאוג..אני אעדכן אצלו. עכשיו נכנסתי ל{{תאריך עדכון}} ואני רואה שיש איזו שגיאה. אני אנסה לעזור עם הערכים הלא מעודכנים, אבל האמת היא שבאמת כבר חשבתי לקחת כמה זמן הפסקה . לילה טוב, אדם מה - שיחה 01:28, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- אין שגיאה, אני צריך פשוט להשקיע בתצוגה של התבנית. משתמשים ככה: {{תאריך עדכון|1999|3|17|סוג=כדורגלן}}
- אגב, הרבה מהכדורגלנים בקטגוריה ההיא פרשו ולכן צריך להסיר את הפרמטר לגמרי (עכשיו הסרתי מגבריאל בטיסטוטה). אל תתרגש, הפסקה היא חלק ממחזור החיים של הוויקיפדים. אבל בסוף הם חוזרים... לילה טוב, ישרון • שיחה 01:36, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- החלפתי את הודעת השגיאה בתבנית:תאריך עדכון בהסברים. ישרון • שיחה 09:59, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- לא הבנתי אם צריך להשתמש בתבנית רק פעם אחת בסטטיסטיקת ההופעות במועדונים, או גם בסטטיסטיקת ההופעות בנבחרת. אדם מה - שיחה 13:51, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- בשתיהן. אבל לא בתבנית:כדורגלן שבפתיח שם ממלאים בדרך הרגילה (ותבנית כדורגלן מחשבת כשצריך להכניס לקטגוריה). ישרון • שיחה 14:52, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- לא הבנתי אם צריך להשתמש בתבנית רק פעם אחת בסטטיסטיקת ההופעות במועדונים, או גם בסטטיסטיקת ההופעות בנבחרת. אדם מה - שיחה 13:51, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
- החלפתי את הודעת השגיאה בתבנית:תאריך עדכון בהסברים. ישרון • שיחה 09:59, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
10 ביום
[עריכת קוד מקור]שלום,
בקטגוריה:ויקיפדיה:ערכים שעברה שנה מתאריך העדכון שלהם יש כעת 232 ערכים. כולם כדורגלנים שעברה שנה מתאריך העדכון שמוזן בתבנית: כדורגלן שבפתיח.
כדי לשמור על ויקיפדיה מעודכנת פתחנו מיני פרויקט לימים הקרובים, כשכל משתמש שמצטרף מעדכן כ-10 ערכים מהקטגוריה מדי יום עד שהיא תתרוקן. אם גם אתה תצטרף נוכל לסיים את העדכון בתוך ימים ספורים.
אפשר להיעזר בוויקיפדיה באנגלית כדי למצוא את הנתונים המעודכנים. כדאי לשים לב שלעתים הכדורגלנים שבקטגוריה פרשו ממשחק ובמקרה כזה יש להסיר את הפרמטר לחלוטין.
האם תרצה להצטרף? ישרון • שיחה 13:38, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
- אני לא רוצה להתחייב בכל יום, אבל אני אנסה לעזור. הכוונה לעדכן את נתוני ההופעות או גם בערך עצמו? --אדם מה - שיחה 17:58, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
- אם התבנית לא מעודכנת כנראה שלא מבקרים מספיק בערך, אז צריך לעדכן את התבנית, אבל גם לעבור על הערך. ישרון • שיחה 18:36, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
יצירת ערכים שגויה
[עריכת קוד מקור]שלום,
אסור להעתיק ערכים מארגז חול של משתמש אחר בצורה שבה עשית את זה. הפרת את זכויות היוצרים של הכותבים האחרים בדף. הערך מורן מזוז ימחק וארגז החול יעבור למרחב הראשים במקומו. בפעם הבאה אל תעשה את זה. אם אתה רוצה להעביר ערך מארגז חול יש להשתמש בכפתור העברה. יתרה מכך, אין להתערב במרחב המשתמש, בכלל זה בטיוטות פרטיות ללא אישור מפורש מכותב הערך. אני לא יודע אם ניתן האישור במקרה זה ואני מניח שכן, אבל באופן עקרוני זה לא מקובל. גילגמש • שיחה 21:28, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- למרחב המה? אוקי, לא נראה לי קריטי איך הערך זה יווצר, אם על ידי כפתור העברה או לא, כל עוד הוא יווצר. איזה זכויות יוצרים? לא מדובר על אנציקלופדיה שיתופית? מה ההבדל אם הייתי עורך אותו אחרי שהוא הועבר? כמובן שאין כזו אפשרות, כי ערכים לא מוכנים מעבירים למרחב האישי של המשתמש. אם זו הצעה שלך, אז אני מניח שזו פשוט דרך למנוע ממשתמשים חדשים ליצור ערכים חדשים. אם לא וזו מדיניות רשמית, ראוי שתביא מקור למדיניות הזו (כולל שצריך אישור מפורש וכל זה). דרך אגב, ראיתי את זה גם במקרים אחרים, למשל בערך שעועית הגלידה, וטוב שמשתמשים ותיקים נרתמים לעזור לחדשים בכתיבת ערכים. אדם מה - שיחה 21:36, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- ויקיפדיה מורכבת ממרחבים שונים. כעת אני כותב לך במרחב שיחת משתמש. הערכים נמצאים במרחב הראשי. הטיוטה הפרטית היא במרחב משתמש. העברה בין מרחבים היא לא תמיד אפשרית ולפעמים אפילו אסורה. כך למשל הנהלים ודפים פנימיים נמצאים במרחב ויקיפדיה ואי אפשר להעבירם למרחב הראשי. תוכן שנמצא במרחב משתמש נמצא תחת האחריות של המשתמש ואין להתערב סתם כך במרחב זה. לפעמים זה אפילו אסור במפורש - כך למשל מאוד לא נהוג להתערב בעיצוב הדף האישי (למעט מקרים חריגים או במקרה של אישור מפורש). התערבת בדף טיוטה של המשתמש - פעולה זו היא "חצי תקינה" - אין בעיה בכך שעזרת לו, להיפך זה טוב שעזרת. עם זאת, העברת תוכן ממרחב שלו למרחב ראשי - זה לא מאוד מקובל. היה כדאי לתאם איתו את ההעברה. יתרה מכך, בהחלט יש זכויות יוצרים בוויקיפדיה. לא חשוב שזאת אנצ' שיתופית. כל אחד אחראי על חלק ממנה. זכויות היוצרים על תוכן נרשמים בגרסאות קודמות וכל אחד אחראי על התוכן שהוא כתב ובמקרה הצורך אף חשוף לתביעה משפטית על התוכן שהוא כתב. היה כבר ויקיפד אחד שנתבע בבית משפט על התוכן שהוא כתב בדף שיחה והפסיד במשפט ונאלץ לשלם פיצויים. כך שבהחלט יש זכויות יוצרים. ברגע שאתה עושה העתק הדבק ולא שומר על רצף הכתיבה בגרסאות קודמות נראה שאתה יצרת את הערך לבדך - וזה לא נכון. אתה לא היית היחיד שהשתתף ביצירת הערך. בכך פגעת בזכויות היוצרים של הכותבים האחרים. דבר כזה אסור בהחלט ובהחלט יש הבדל מהותי כיצד הערך עובר למרחב הראשי (המרחב שחשוף לציבור). גילגמש • שיחה 21:42, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- אוקי לא חשבתי על זה, ובאמת ראוי שגם תרומתו תופיע. האמת היא שהתלבטתי אם להעביר את הערך מארגז החול, אבל לא רציתי להסתבך מבחינה טכנית. אני מודע לכללים הללו, שלא לערוך דפי משתמשים אחרים, כאן מדובר על ערך שכבר נמחק בעבר מספר פעמים, אז ראיתי לנכון לשפר אותו כדי שיהיה אפשר ליצור אותו. אדם מה - שיחה 21:49, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- כאמור, מותר לעזור ואנחנו מעודדים את זה מאוד. במקרה שהערך נמצא בארגז חול (דף טיוטה) התערבות ישירה ועריכה ישרה לא מאוד מקובלים. במקרים כאלה נהוג יותר לתת משוב בדף שיחה. הסיבה לכך היא המצאות הערך בטיוטה - במקרה זה המשתמש בדרך כלל רוצה לעבוד על הערך לבד. אם תתערב בצורה כזאת למישהו שכותב את הערך בארגז חול, זה יכול להחשב להתערבות גסה ולהצקה של ממש. אני מבין שאין לך כוונה כזאת ובמקרה הזה רצית לעזור ופעלת בסדר, אבל באופן עקרוני זה לא מאוד מקובל. יתרה מכך, אם לא תיאמת את פעילותך עם המשתמש, כיצד הוא ידע שעזרת לו? כמו כן, אם עשית במקומו, כיצד הוא ידע איך לעשות? עדיף להגיש עזרה לכותב חדש בצורת הדרכה ומשוב ולא עשיה במקומו. אם אתה עושה במקומו, החדש לא לומד. במקרה שמישהו עושה במקום הכותב אפשר היה להשאיר את הערך במרחב הראשי בלי להעביר אותו לארגז חול מלכתחילה. המטרה של העברה היא לאפשר לכותב הערך לשפר אותו בכוחות עצמו בלי לחץ ובלי שהערך מוצג לקורא בצורתו הלקויה. גילגמש • שיחה 21:52, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- סבבה, אקפיד על הדברים הללו להבא. אדם מה - שיחה 21:58, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- כאמור, מותר לעזור ואנחנו מעודדים את זה מאוד. במקרה שהערך נמצא בארגז חול (דף טיוטה) התערבות ישירה ועריכה ישרה לא מאוד מקובלים. במקרים כאלה נהוג יותר לתת משוב בדף שיחה. הסיבה לכך היא המצאות הערך בטיוטה - במקרה זה המשתמש בדרך כלל רוצה לעבוד על הערך לבד. אם תתערב בצורה כזאת למישהו שכותב את הערך בארגז חול, זה יכול להחשב להתערבות גסה ולהצקה של ממש. אני מבין שאין לך כוונה כזאת ובמקרה הזה רצית לעזור ופעלת בסדר, אבל באופן עקרוני זה לא מאוד מקובל. יתרה מכך, אם לא תיאמת את פעילותך עם המשתמש, כיצד הוא ידע שעזרת לו? כמו כן, אם עשית במקומו, כיצד הוא ידע איך לעשות? עדיף להגיש עזרה לכותב חדש בצורת הדרכה ומשוב ולא עשיה במקומו. אם אתה עושה במקומו, החדש לא לומד. במקרה שמישהו עושה במקום הכותב אפשר היה להשאיר את הערך במרחב הראשי בלי להעביר אותו לארגז חול מלכתחילה. המטרה של העברה היא לאפשר לכותב הערך לשפר אותו בכוחות עצמו בלי לחץ ובלי שהערך מוצג לקורא בצורתו הלקויה. גילגמש • שיחה 21:52, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- אוקי לא חשבתי על זה, ובאמת ראוי שגם תרומתו תופיע. האמת היא שהתלבטתי אם להעביר את הערך מארגז החול, אבל לא רציתי להסתבך מבחינה טכנית. אני מודע לכללים הללו, שלא לערוך דפי משתמשים אחרים, כאן מדובר על ערך שכבר נמחק בעבר מספר פעמים, אז ראיתי לנכון לשפר אותו כדי שיהיה אפשר ליצור אותו. אדם מה - שיחה 21:49, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
- ויקיפדיה מורכבת ממרחבים שונים. כעת אני כותב לך במרחב שיחת משתמש. הערכים נמצאים במרחב הראשי. הטיוטה הפרטית היא במרחב משתמש. העברה בין מרחבים היא לא תמיד אפשרית ולפעמים אפילו אסורה. כך למשל הנהלים ודפים פנימיים נמצאים במרחב ויקיפדיה ואי אפשר להעבירם למרחב הראשי. תוכן שנמצא במרחב משתמש נמצא תחת האחריות של המשתמש ואין להתערב סתם כך במרחב זה. לפעמים זה אפילו אסור במפורש - כך למשל מאוד לא נהוג להתערב בעיצוב הדף האישי (למעט מקרים חריגים או במקרה של אישור מפורש). התערבת בדף טיוטה של המשתמש - פעולה זו היא "חצי תקינה" - אין בעיה בכך שעזרת לו, להיפך זה טוב שעזרת. עם זאת, העברת תוכן ממרחב שלו למרחב ראשי - זה לא מאוד מקובל. היה כדאי לתאם איתו את ההעברה. יתרה מכך, בהחלט יש זכויות יוצרים בוויקיפדיה. לא חשוב שזאת אנצ' שיתופית. כל אחד אחראי על חלק ממנה. זכויות היוצרים על תוכן נרשמים בגרסאות קודמות וכל אחד אחראי על התוכן שהוא כתב ובמקרה הצורך אף חשוף לתביעה משפטית על התוכן שהוא כתב. היה כבר ויקיפד אחד שנתבע בבית משפט על התוכן שהוא כתב בדף שיחה והפסיד במשפט ונאלץ לשלם פיצויים. כך שבהחלט יש זכויות יוצרים. ברגע שאתה עושה העתק הדבק ולא שומר על רצף הכתיבה בגרסאות קודמות נראה שאתה יצרת את הערך לבדך - וזה לא נכון. אתה לא היית היחיד שהשתתף ביצירת הערך. בכך פגעת בזכויות היוצרים של הכותבים האחרים. דבר כזה אסור בהחלט ובהחלט יש הבדל מהותי כיצד הערך עובר למרחב הראשי (המרחב שחשוף לציבור). גילגמש • שיחה 21:42, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
עריכות פסולות בערך גבי גזית
[עריכת קוד מקור]שלום,
אתה נוהג בצורה שאינה תקינה ולא מקובלת בוויקיפדיה. אסור לך לבצע עריכה חד צדדית בערכים. ברגע שיש התנגדות לעריכותיך, עליך לפנות למקום היחיד שבו ניתן להגיע לנוסח מוסכם והוא דף שיחה. עריכה חד צדדית וכוחנית בערכים לא תביא שום תועלת. אל תבצע שחזורים נוספים או מחיקות נוספות לדברים שכבר שוחזרו על ידי משתמש אחר. במקרה זה נרו יאיר. אתה יכול לבצע עריכה לשונית או עריכה שלא שנויה במחלוקת, אבל אם ברצונך לטפל בטקסט ששוחזר עליך ליזום לפני כן דיון ולזכות בו לקונצנזוס או לכל הפחות לרוב שיתמוך בעמדתך. גילגמש • שיחה 23:37, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
- אתה מתבלבל. אני ערכתי את הדברים כך שהערך יהיה תקין ומבוסס עובדות. שיחזרתי את ההוספה מכיוון שהיא לא אינצקלופדית. אם יש רצון להוסיף את הדברים, צריך להביא מקורות כרגיל. זה לא מתפקידי לפתוח בדיון כזה, מי שמתעקש להוסיף את הדברים, הוא זה שצריך לפתוח בו. אדם מה - שיחה 23:40, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני לא מתבלבל. בסדרת עריכות ביטלת את מה שעשה נרו יאיר - זה לא מקובל. אתה יכול להוסיף את התוספות שלך שלא היו קיימות בגרסה של נרו יאיר אבל אינך יכול לבטל חלקים מגרסתו כשיש התנגדות לכך. גילגמש • שיחה 23:56, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
- הוא ביטל את עריכותיי עוד לפני כן. מדוע? שיחזר דברים שהוספתי ללא דיון. כפי שניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות. אדם מה - שיחה 00:04, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אתה מחקת תוכן שהופיע מזה זמן רב בערך. למשל בגרסה זו משנת 2013 [1] אתה בחרת למחוק את חלק מהטקסט. הוספת למחיקה השגויה שלך (שכבר הייתה לה התנגדות של נרו יאיר) גם מלחמת עריכה. בגין כל אלה נחסמת. אל תחזור בבקשה על פעולות אלה. גילגמש • שיחה 00:07, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- כמו כן, כמו שכבר כתבתי לך, אתה יכול להוסיף פרטים שלא היו קיימים בגרסאות קודמות או לבצע עריכה לשונית (שלא גורעת מהטקסט שהיה בגרסה קודמת) וזה לא יחשב לך למלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 00:12, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני חייב להודות שזה קצת מצחיק אותי שדווקא אתה מעדיף "להזיק לויקיפדיה" (הרי ברור שלדברים האלה אין מקום בערך, כל עוד לא מביאים מקורות מדויקים-אלה טענות כלליות לגבי פלוני מסוים, מי, מה, איך, שום דבר מזה לא מתואר בפסקה הזו). מאלו סיבות, זה כבר עניינך. הגרסה המאוד לא אינצקלופדית של האנונימי הופיעה בערך במשך שלושה שבועות, ואף אחד לא טרח להוריד אותה. מזל שהוא לא דרש לחסום אותי. אדם מה - שיחה 00:20, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני שואל בפשטות, מדוע הדברים שהוספתי (קישורים פנימיים, הגהה, תאריך מדויק) נמחקו? זה נוגד את מה שכתבת רק כאן, שורה אחת למעלה. אדם מה - שיחה 00:30, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- כי אי אפשר להתחיל לברור בין העריכות התקינות לפחות תקינות. במקרה כזה נהוג לשחזר את הכל. אם היית מפריד בעריכות שלך בצורה כזאת שאפשר היה לשחזר רק את התוכן הבעייתי, היתי עושה את זה. בכל אופן, תוכל לבדוק מה בדיוק הוספת ולשחזר. התוכן הרלוונטי זמין לך בגרסאות קודמות. שים לב שבינתיים הערך עבר עריכה של משתמשים אחרים. גילגמש • שיחה 00:34, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני שואל בפשטות, מדוע הדברים שהוספתי (קישורים פנימיים, הגהה, תאריך מדויק) נמחקו? זה נוגד את מה שכתבת רק כאן, שורה אחת למעלה. אדם מה - שיחה 00:30, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- הוא ביטל את עריכותיי עוד לפני כן. מדוע? שיחזר דברים שהוספתי ללא דיון. כפי שניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות. אדם מה - שיחה 00:04, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני לא מתבלבל. בסדרת עריכות ביטלת את מה שעשה נרו יאיר - זה לא מקובל. אתה יכול להוסיף את התוספות שלך שלא היו קיימות בגרסה של נרו יאיר אבל אינך יכול לבטל חלקים מגרסתו כשיש התנגדות לכך. גילגמש • שיחה 23:56, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
אזהרת חסימה על ניהול מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
גילגמש • שיחה 23:42, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
בעקבות ניהול מלחמת עריכה נחסמת לשעתיים. במקרה זה שני משתמשים שיחזרו אותך ולכן עליך לפנות לדף השיחה ולהשיג שם הסכמה לשינויים שלך. המשך במלחמת העריכה יביא לחסימות נוספות. MathKnight ✡ (שיחה) 23:50, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
אזהרת חסימה על ניהול מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]בעקבות ניהול מלחמת עריכה נחסמת לשעתיים. במקרה זה שני משתמשים שיחזרו אותך ולכן עליך לפנות לדף השיחה ולהשיג שם הסכמה לשינויים שלך. המשך במלחמת העריכה יביא לחסימות נוספות. MathKnight ✡ (שיחה) 23:50, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
- בס"ד למה יש כותרת כפולה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:35, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- צודקת, אני הוספתי אותה בטעות, אני כבר לא יודע מה אני עושה, מרוב שחזורים :]]]. ליאת איכפת לך להחזיר חלק מהעריכות המוצדקות שלי בערך גבי גזית, כי החסימה שלי יורדת רק עוד שעה ומשהו :((((. למשל קישורים פנימיים, וכל הקונטקסט לדברים שהוא אמר. אדם מה - שיחה 00:40, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- בס"ד סליחה, אני לא מתערבת במה שקרה לך פה, לא הייתי מעורבת מההתחלה, ובבקשה אל תכניס אותי לזה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:43, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- סבבה, מצטער
(:
. אדם מה - שיחה 00:46, 16 בספטמבר 2014 (IDT)- אל תתרגש. עשה כעצתו של אביר המתמ'. תלך לישון ותערוך בבוקר. הערך יהיה פה גם מחר וגם בעוד שנה. הערכים לא הולכים לשום מקום. גילגמש • שיחה 00:56, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- סבבה, מצטער
- בס"ד סליחה, אני לא מתערבת במה שקרה לך פה, לא הייתי מעורבת מההתחלה, ובבקשה אל תכניס אותי לזה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:43, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- צודקת, אני הוספתי אותה בטעות, אני כבר לא יודע מה אני עושה, מרוב שחזורים :]]]. ליאת איכפת לך להחזיר חלק מהעריכות המוצדקות שלי בערך גבי גזית, כי החסימה שלי יורדת רק עוד שעה ומשהו :((((. למשל קישורים פנימיים, וכל הקונטקסט לדברים שהוא אמר. אדם מה - שיחה 00:40, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
נא לשחרר חסימה
[עריכת קוד מקור]נחסמתי על ידי משתמש:MathKnight, אף שלא אני הוא זה שהתחיל במלחמת העריכה, אלא משתמש:Gilgamesh בערך גבי גזית. מתייג מפעילי מערכת נוספים:משתמשת:Hanay, משתמש:Botend, משתמש:Lostam, משתמש:בריאן, משתמש:Neukoln, משתמש:ערן. אדם מה - שיחה 00:24, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- התיוג לא לעניין. נחסמת על מלחמת עריכה למרות ששני משתמשים שיחזרו אותך, אם תבטיח לא להיכנס שוב למלחמת עריכה בערך זה יהיה אפשר לקצר את החסימה. אני מציע שתלך לישון (כבר מאוחר) ותירגע ותמשיך לעסוק בנושא מחר (עד אז כבר תפוג החסימה) ותדון בנושא בדף השיחה של הערך - שזו הדרך הנכונה להתנהל במקרה כזה. MathKnight ✡ (שיחה) 00:07, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- ערן איננו מפעיל מערכת. ערן בירוקרט. אתה אפילו לא יודע את מי אתה מתייג. גילגמש • שיחה 00:08, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אבל יש לו הרשאות גם של מפעיל מערכת, כמו הסרת חסימה, לא? לטעמי, החסימה הזו לא מוצדקת, ולא משנה לכמה זמן היא, לכן זכותי להביע תרעומת בפני אחרים. כבר התכוננתי להחזיר את הגרסה של גילגמש, ולפתוח דיון, על אף שאני לא חושב שזו מחובתי. אולי אתה היית נמהר מדי איתה. נרו יאיר שיחזר גם את התוספות שלי, כך שלא מדובר על "שחזור" רגיל, במסגרת מלחמת עריכה. אדם מה - שיחה 00:11, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- כן, יש לו הרשאת חסימה. גילגמש • שיחה 00:29, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אבל יש לו הרשאות גם של מפעיל מערכת, כמו הסרת חסימה, לא? לטעמי, החסימה הזו לא מוצדקת, ולא משנה לכמה זמן היא, לכן זכותי להביע תרעומת בפני אחרים. כבר התכוננתי להחזיר את הגרסה של גילגמש, ולפתוח דיון, על אף שאני לא חושב שזו מחובתי. אולי אתה היית נמהר מדי איתה. נרו יאיר שיחזר גם את התוספות שלי, כך שלא מדובר על "שחזור" רגיל, במסגרת מלחמת עריכה. אדם מה - שיחה 00:11, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- ערן איננו מפעיל מערכת. ערן בירוקרט. אתה אפילו לא יודע את מי אתה מתייג. גילגמש • שיחה 00:08, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
החסימה מוצדקת מאין כמוה. אין זו הפעם הראשונה שמשתמש:אדם מה יוצא לקרב שבו הוא מצפצף על כולם ומתעקש לכפות את עמדתו. גם אני "נכוותי" בכך. מת'נייט פעל היטב. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אדם מה, אכן שחזרתי גם את התוספות שלך, כדי לחזור לגירסה יציבה. הבעיה התחילה עם זה שיצרת מצג שווא בתקציר העריכה כאילו אתה משחזר הוספות בלתי אנציקלופדיות, וכבדרך אגב גם ערכת את הפסקה. אחר כך המשכת במלחמת עריכה למהדרין, וקינחת בתיוג מפעילים מסוימים שמשום מה אתה חושב אמורים לעזור לך. האם כל חסום אמור לקרוא לדעתך לעזרה למפעילים מסוימים? נרו יאיר • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ד • 01:05, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- העריכה שלי הייתה כוללת, גם ההורדה של עריכת האנונימי, וגם דברים אחרים שמצאתי שהם לא אנציקלופדיים. אולי הייתי צריך לציין זאת בתקציר העריכה, אבל תקציר העריכה לא הונה אף אחד, משום שלא כתבתי בו שהורדתי אך ורק את הדברים של האנונימי. שיחזרת אוטומאטית, ואני בספק אם היית עושה אחרת, גם אם בתקציר היה הסבר אחר. הבעיה מבחינתי התחילה, אחרי שהוספתי את הדברים פעם נוספת, אלה שהורדו, וגילגמש התעקש להחזיר לגרסה המקורית. אני לא מוצא בעיה בפנייה למפעילי מערכת נוספים במקרה וחושבים שהחסימה לא מוצדקת, בשביל זה יש כמה מפעילי מערכת, כדי שההרשאות השונות יהיו מבוזרות. רק תשים לב, שכרגע כתוב בערך שגבי גזית קרא "לרכז את החרדים בגיטאות", על אף שהדברים האלה לא נאמרו (לפי התמלול שהמקור מפנה אליו-"מתי נבין שאנחנו צריכים לכלוא אותם בשכונותיהם, לנתק אותם מצינור החמצן של הקדמה, להותיר אותם לבד, בעליבותם ובשנאתם"?). אדם מה - שיחה 01:20, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
- אדם מה, אכן שחזרתי גם את התוספות שלך, כדי לחזור לגירסה יציבה. הבעיה התחילה עם זה שיצרת מצג שווא בתקציר העריכה כאילו אתה משחזר הוספות בלתי אנציקלופדיות, וכבדרך אגב גם ערכת את הפסקה. אחר כך המשכת במלחמת עריכה למהדרין, וקינחת בתיוג מפעילים מסוימים שמשום מה אתה חושב אמורים לעזור לך. האם כל חסום אמור לקרוא לדעתך לעזרה למפעילים מסוימים? נרו יאיר • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ד • 01:05, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
אתה פועל בצורה שגויה בגלל בורות. בורות אינה בושה, אז אסביר. לא נהוג לעשות מה שעשית. זה גם חסר כל תועלת. אף אחד מאותם מפעילי מערכת לא יראה את הפנייה שלך בשעה 1 בלילה או ב-12 וחצי בלילה.. אני לא זוכר מתי נחסמת. אילו החסימה היתה בשעות היום והיה סיכוי סביר שמפעיל כלשהו יראה את הפניה, עדיין אתה מצמצם מאוד את האפשרויות שלך. במקרה כזה נהוג להשתמש בתבנית שחרור חסימה שהיא כללית וגם בולטת בהרבה. כמו כן, אמנם אין זו חובה, כשאתה משחזר עריכה, כדאי שתגביל את עצמך לשחזור בלבד ולא תוסיף שום דבר נוסף לעריכה זו. אם ברצונך להוסיף, ערוך פעם נוספת את הדף ובצע את העריכה החדשה שלך. זה יקל על מי שירצה לשחזר אותך מכל סיבה שהיא ולא תהיה בעיה עם אבדן עבודה. אני תמיד נוהג כך, במיוחד בשחזור שיש סיכוי סביר שיהיה שנוי במחלוקת. ובכלל, אם אתה מקבל אזהרת חסימה - התייחס לזה ברצינות ולא בקלות ראש כמו שעשית. משתמשים ותיקים לא מחלקים אזהרות חסימה כי למה לא. גילגמש • שיחה 01:32, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
עריכה כשיש תבנית "בעבודה"
[עריכת קוד מקור]אנא הימנע מלערוך ערכים שיש עליהם תבנית בעבודה. היא לא נמצאת שם לקישוט. (אני מתכוונת כמובן לעריכתך האחרונה בערך אונס על ידי בן זוג) • צִבְיָה • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ה 12:54, 7 באוקטובר 2014 (IDT)
למה נמחקו התמונות?
[עריכת קוד מקור]אני מבקש לדעת מה הייתה הסיבה להסרת סדרת התמונות תצלומים מיום הפקה של סרטון פרסומת המשקפות יום צילום של סרטון פרסומת מאחר ואני חדש בנושא דפי השיחה, אז אני מודה שחיפשתי ולא מצאתי שום הסבר להסרת התמונות. האם לא היה נכון יותר לפתוח דיון בעניין? בטרם הסרת דבר מה מהויקיפדיה? Assis1 - שיחה 11:54, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- כי לא שמים כל כך הרבה מידע חזותי בתוך ערך שנועד להיות טקסטואלי. יש דרכים להציג את זה בצורת מצגת, ראה למשל בערך בולי מועדים לשמחה, אבל גם בזה משתמשים פחות, לשם כך יש את האפשרות להפנות לקטגוריה בוויקישיתוף, פשוט תקטלג שם את כל התמונות הללו בקטגוריה של סרטון פרסומת, המקושרת לערך, ואם אינה מקושרת תקשר אותה בעצמך. המידע החזותי נועד להעשיר את הבנת הקורא בטקסט הכתוב, ולא להחליף אותה או להפוך את ויקיפדיה לאלבום יפני. ביקורת - שיחה 12:43, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
- הי נחום, אני רציתי להשאיר את חלקן בערך, אך מכיוון שזה לא נהוג הייתה התנגדות. אתה יכול לראות את הדיון שהתקיים בדף השיחה. אולי תציע בדף השיחה של הערך "הקרב על המילקי" להעלות חלק מהתמונות בגלריה, מכיוון שהקשר שלהן לערך במקרה הזה הוא ישיר.אדם מה - שיחה 18:25, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
תיקון ועיצוב תמונת פרופיל
[עריכת קוד מקור]בערך של שמעון שבס (מנכ"ל משרד ראש הממשלה בזמנו של יצחק רבין) היתה חסרה תמונתו, הואיל וצילמתי אותו לא פעם, אז הוספתי את תמונותו, אבל משום מה לא הייתה שם תבנית והוספתי את התמונה והיא זקוקה לשיפוץ, האם תוכל לטפל בה? תודה מראש. Assis1 - שיחה 17:52, 4 בנובמבר 2014 (IST)
- הי, זה נראה בסדר גמור, רק הקטנתי את התמונה לגודל המקובל והוספתי כיתוב. לא בכל הערכים יש תבניות, למרות שעדיף להשתמש בהן. אדם מה - שיחה 17:59, 4 בנובמבר 2014 (IST)
תיקון קישור משייע פייגנבאום לשאול אייזנברג
[עריכת קוד מקור]בערך של שייע פייגנבוים שהוספתי עבורו את התמונה החסרה, כמסתבר בקישורים חיצוניים יש קישור לשאול אייזנברג והשאול אייזנברג הזה, אין לו שום קשר לשייע פייגנבוים, השאול אייזנברג הרלוונטי שהוא עסקן ספורט והמוכר לי, הוא אדם אחר לגמרי והעליתי את תמונתו, תראה בקישור שלהלן: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aizenbergsh.jpg את שאול אייזנברג הרלוונטי Assis1 - שיחה 22:39, 5 בנובמבר 2014 (IST)
- אתה צודק, הקישור לאדם שהתכוונו אליו לא היה נכון. תיקנתי, אין כרגע ערך לשאול אייזנברג איש הספורט. אם יש לך תמונות כאלה שאין להם ערכים, אתה יכול להוסיף אותם בינתיים לויקיפדיה:תמונות חופשיות שאינן בשימוש, עד שמישהו יצור להם ערך. אדם מה - שיחה 00:56, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- שתי הערות, הערה ראשונה (1), כלמוד ניסיון, העליתי קבוצת תמונות (תיעוד מיום הפקה של סרטון פרסומת) הקרב על המילקי, ומאן שהוא דולב כמדומני, מחק את כולם בליווי הסבר דחוק, מה גם שהתמונות אינן מוצגות בדף של תמונות שאין בהם שימוש, או שהשד יודע היכן הן מסתתרות, (כך שאין טעם בהעלאת תמונות בכמויות) הערה שנייה (2), אני לא חושב שתוכל להתמודד עם רבע מיליון של פריימים כשמתוכם לפחות מאה אלף שימושיים. נ. ב. מאחר והטלפון של חנה בושש מלהגיע, האם אתה יכול לתדרך אותי כיצד אני דואג לכך שכל תמונותיי שהעלתי תחת שם המשתמש שלי (assis1) יועברו תחת ההגדרה של Photographs by Nachoom Assis המוצגים בויקמדיה באנגלית?, ואם לצורך כך אני צריך להעלות או להעביר את התמונות לויקישיתוף, כיצד אני עושה זאת :-) Assis1 - שיחה 07:41, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- אין לי בעיה לנסות להדריך אבל אני לא בטוח שאוכל לעזור...תנסה לפנות לחנה בדף המשתמש שלה. אדם מה - שיחה 19:12, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- שתי הערות, הערה ראשונה (1), כלמוד ניסיון, העליתי קבוצת תמונות (תיעוד מיום הפקה של סרטון פרסומת) הקרב על המילקי, ומאן שהוא דולב כמדומני, מחק את כולם בליווי הסבר דחוק, מה גם שהתמונות אינן מוצגות בדף של תמונות שאין בהם שימוש, או שהשד יודע היכן הן מסתתרות, (כך שאין טעם בהעלאת תמונות בכמויות) הערה שנייה (2), אני לא חושב שתוכל להתמודד עם רבע מיליון של פריימים כשמתוכם לפחות מאה אלף שימושיים. נ. ב. מאחר והטלפון של חנה בושש מלהגיע, האם אתה יכול לתדרך אותי כיצד אני דואג לכך שכל תמונותיי שהעלתי תחת שם המשתמש שלי (assis1) יועברו תחת ההגדרה של Photographs by Nachoom Assis המוצגים בויקמדיה באנגלית?, ואם לצורך כך אני צריך להעלות או להעביר את התמונות לויקישיתוף, כיצד אני עושה זאת :-) Assis1 - שיחה 07:41, 6 בנובמבר 2014 (IST)
עריכה ועיצוב סופי של הערך שאול אייזנברג ספורט
[עריכת קוד מקור]אדם מה אספתי חומר על האיש עסקן הספורט שאול אייזנברג (ספורט), וניסיתי ליצור דף שכרגע נמצא בטיוטה תחת השם משתמש שלי (assis1), אני מניח שאתה בקיא בעניין ותוכל להגיע לדף זה, בכל מקרה הוא נמצא בכתובת הזו: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Assis1/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Assis1/%D7%A9%D7%90%D7%95%D7%9C_%D7%90%D7%99%D7%99%D7%96%D7%A0%D7%91%D7%A8%D7%92_(%D7%A1%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%98) אודה לך מקרב לב על עריכת הערך הזה: שאול אייזנברג והצגתו בויקיפדיה הרישמי Assis1 - שיחה 16:10, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- כל הכבוד על היוזמה, יש לעשות עוד הרבה עריכה, אשתדל כשיהיה לי זמן. אדם מה - שיחה 16:42, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- תודה, אני לא יודע מה זה הרבה עבודת עריכה אבל לפי מה שתעשה, אולי אני אלמד משהו בסוף :-), אגב יש הרבה קישורים חיצוניים אודות שאול אייזנברג בגוגל תצא הרבה, כמו למשל השערורייה שעורר ספרו סדום ועמורה ופרשת שחקני הנבחרת שבילו בחו"ל ערב המשחק במועדון מפוקפק והפסידו במשחק למחרת... ואתה תמצא עוד הרבה דברים, תכתוב בגוגל סדום ועמורה שאול אייזנברג וגוגל יעשה בשבילך הרבה Assis1 - שיחה 17:52, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- אדם מה שלום, ביקשתי משאול אייזנברג דוקומנטים מפועלו בספורט בארץ ומתפקידיו, אז הוא במקום לסרוק את המסמכים המופיעים בספרו, (אין לו סורק) אז הוא צילם את הדפים במצלמת הטלפון ושלח לי את התמונות, כפי שראיתי התמונות אינן באיכות מי יודע מה, על כן שוחחתי עימו והוא שולח לי את הספר כדי שאני אסרוק את המסמכים במערכת הדיגיאטלית שלי, (כל המסמכים האותנטיים מוצגים בספרו) אני בכל זאת העליתי את התמונות (שהוא שלח) לשרת שלי והם מוצגות בכתובת שלהלן, ( http://assis.kidush.com/shaul_eisenberg/ ) אי מקווה שתצליח לראות את הפרטים החשובים, בכל מקרה אחרי שאני אסרוק מחדש אני אעלה תמונות ברורות יותר, כמו כן הוא דואג להביא ולצלם מבית אריאלה את הרובריקות שלו כעורך וכאיש צוות מערכות העיתונים בהם היה פעיל, וגם אותם אשלח לך ברגע שיגיעו, אם יש משהו שלו הבנתי כ[דרוש מקור] ואו [דרושה הבהרה] אהיה אסיר תודה אם תבהיר לי נקודה זו. Assis1 - שיחה 14:52, 9 בנובמבר 2014 (IST)
- אוקי, אני אסתכל על המקורות ואעדכן לפיהם. אדם מה - שיחה 15:19, 9 בנובמבר 2014 (IST)
- אדם מה, סרקתי את עיקר הדפים מהספר של שאול אייזנברג, סדום ועמורה 2 והעליתי אותם מחדש באותה כתובת http://assis.kidush.com/shaul_eisenberg/ יצויין שהסריקות מהספר הם באיכות מעולה וניתן לקרוא היטב את הטקסט המתלווה לתמונות, שהן התמונות המשקפות את רוב פעילותו של אייזנברג בעולם הספורט בישראל על כל נגזרותיו, החל במשרוקיתו של השופט וכלה בפוליטיקה של עולם הספורט, להלן ציטוט מהודעתו הלפני אחרונה שבאה כתוספת לדברים אודותיו: "אגב אני גם הייתי במהלך הקריירה עורך ראשי של ירחון הטניס בישראל עורך ראשי של ירחון הכדורסל" כמו כן הוא הצהיר בפניי שהוא עובד עכשיו על סדום ועמורה 3 והודעתו האחרונה: "אני עובד על הספר הבא שיהיה עם עשרה סיפורים סנסציונים שיתלבשו על סיפורי הספר הזה תחת הכותרת: סדום ועמורה 3" (סוף ההודעה). אני מקווה שהחומר שהעליתי לשרת שלי (http://assis.kidush.com/shaul_eisenberg/) יספק לך אינפורמציה נדרשת, אגב אם יתבקש אני יעלה את התמונות כולן, רובם, או חלקן לויקישיתוף. תודה נ. עסיס Assis1 - שיחה 15:18, 13 בנובמבר 2014 (IST)
- אוקי, אני אסתכל על המקורות ואעדכן לפיהם. אדם מה - שיחה 15:19, 9 בנובמבר 2014 (IST)
- אדם מה שלום, ביקשתי משאול אייזנברג דוקומנטים מפועלו בספורט בארץ ומתפקידיו, אז הוא במקום לסרוק את המסמכים המופיעים בספרו, (אין לו סורק) אז הוא צילם את הדפים במצלמת הטלפון ושלח לי את התמונות, כפי שראיתי התמונות אינן באיכות מי יודע מה, על כן שוחחתי עימו והוא שולח לי את הספר כדי שאני אסרוק את המסמכים במערכת הדיגיאטלית שלי, (כל המסמכים האותנטיים מוצגים בספרו) אני בכל זאת העליתי את התמונות (שהוא שלח) לשרת שלי והם מוצגות בכתובת שלהלן, ( http://assis.kidush.com/shaul_eisenberg/ ) אי מקווה שתצליח לראות את הפרטים החשובים, בכל מקרה אחרי שאני אסרוק מחדש אני אעלה תמונות ברורות יותר, כמו כן הוא דואג להביא ולצלם מבית אריאלה את הרובריקות שלו כעורך וכאיש צוות מערכות העיתונים בהם היה פעיל, וגם אותם אשלח לך ברגע שיגיעו, אם יש משהו שלו הבנתי כ[דרוש מקור] ואו [דרושה הבהרה] אהיה אסיר תודה אם תבהיר לי נקודה זו. Assis1 - שיחה 14:52, 9 בנובמבר 2014 (IST)
- אדם מה, אני אודה לך אם תעדכן אותי באשר לערך של שאול אייזנברג - ספורט. יש באמתחתי - בארכיון שלי, אישים ונושאים רבים ששווים להיות ערך בויקיפדיה, ואני רוצה לדעת אם כדאי שאני אמשיך ביוזמתי. תודה מראש. Assis1 - שיחה 13:48, 17 בנובמבר 2014 (IST)
- Assis1, התחלתי לערוך אבל אין לי כל כך זמן. תסתכל על כל החלק הראשון, ועד המשפט הראשון שמופיע אחרי התת כותרת של "בספורט". ככה זה צריך להראות..הוספתי כבר מקורות שמצאתי בעצמי וקישורים חיצוניים. מה שחסר עכשיו זה בעיקר כל התקופה שלו בהפועל תל אביב (כולל המאבקים המשפטיים), ואולי עוד הרחבה על התקופה שלו כקצין עיתונות ודובר התאחדות הכדורגל, כי זו תקופה ארוכה בקריירה שלו. בכל מקרה, אם יש לך חומרים ותמונות מסוימות על אישים שאתה חושב שחסר להם ערך, אתה יכול להוסיף אותם ברשימה של פורטל:אישים/ערכים מבוקשים. אדם מה - שיחה 22:56, 17 בנובמבר 2014 (IST)
- אדם מה, אני אודה לך אם תעדכן אותי באשר לערך של שאול אייזנברג - ספורט. יש באמתחתי - בארכיון שלי, אישים ונושאים רבים ששווים להיות ערך בויקיפדיה, ואני רוצה לדעת אם כדאי שאני אמשיך ביוזמתי. תודה מראש. Assis1 - שיחה 13:48, 17 בנובמבר 2014 (IST)
המקבץ השבועי: לטיפול דחוף
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לטיפול דחוף. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 15 בנובמבר 2014 (IST)
המקבץ השבועי: סמים
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סמים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:19, 22 בנובמבר 2014 (IST)
המקבץ השבועי: כתיבה וטקסט
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא כתיבה וטקסט. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:19, 29 בנובמבר 2014 (IST)