שיחת משתמש:אבי-שקד

אני שמח לקדם אותך בברכה כנה, עם כניסתך לדף השיחה שלי
כדי לשוחח איתי, הקש/י על "פסקה חדשה למעלה- וכתוב.

אשמח לסייע לך, לשוחח, לתת עצה, לעזור.

אפשר להגיב לדיונים קודמים, ואפשר לפתוח דיון חדש
על ידי לחיצה על פסקה חדשה בכותרת העליונה.

בברכה ובהצלחה,

אבי-שקד -
שיחה
00:33, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

ברוך הבא!

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום אבי-שקד, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏עמיחי • שיחה 11:39, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

מישור אדומים

שלום אבי שקד, וברוך בואך לויקיפדיה. כאשר מעלים ערך חדש, רצוי עד להשלמת העבודה על הערך לשים עליו תבנית {{בעבודה}}. בערך מישור אדומים לא היתה תבנית והנחתי שהשלמת העבודה. ראה מספר תיקונים קלים שהכנסתי בערך. ראשית, כל ערך יש לשייך לקטגוריה מסויימת, כך איתורו קל יותר. בנוסף יש להוריד את התבנית של התמונה שמופיעה באופן אוטומטי מתוך אשף יצירת הערכים. כאשר תהיה לך תמונה מתאימה. תוכל להוסיפה, או שויקיפד אחר יוסיף את התמונה. אני מאחלת לך כתיבה בכיף בויקיפדיה Hanay • שיחה 12:48, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום אבי, ראה הערתי בדף השיחה של הערך. --בנילה - שיחה 12:54, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

ברוך הבא

שלום אבי-שקד,

שמתי לב לדף המשתמש שלך. אשמח לסייע לך בקליטתך בוויקיפדיה. אציין שיש לנו, אולי, מספר תחומי עניין משותפים - אני עורך בימים האחרונים את הערך מלחמת יום הכיפורים ואת הערכים הנלווים למלחמה זו ואשמח להערותך בנושא זה. כמו כן, תרגיש חופשי לפנות אלי בכל שאלה או בעיה שתתעורר לך. גילגמש • שיחה 14:46, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ראשית, שמח להכירך, תודה על הפרגון.

עברתי על הערך "מלחמת יום כיפור". וואוו! זה ערך ראוי ומקיף, כל הכבוד על העבודה.

אנסה להשתלב כמיטב יכולתי.

אם ברצונך למקד אותי - אשמח.

תודה, אבי-שקד - שיחה

שוב שלום אבי,

ראשית, הרשה לי בבקשה מעט בירוקרטיה. נהוג להמשיך את השיחה בדף שיחה שבו היא החלה. במקרה זה - דף השיחה שלך. כמו כן, נהוג להזיח את התגובה על ידי נקודותיים בראש התגובה - תכנס למצב עריכה ותראה.

לגבי הערך - אגיד שרבים השתתפו בכתיבת הערך ואני מטפל בו במצבו הנוכחי כדי להביאו לרמה גבוהה יותר. תוכל לבדוק בגרסאות קודמות אם תרצה לראות מי כתב שם מה.

לגבי מיקוד - האם אתה מתעניין בתקופה זו? אם כן, במה? גילגמש • שיחה 19:30, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה על ההכוונה הבירוקרטית החשובה.

נושא קשור למלחמת יום כיפור ואשמח להרחיב בו (במידה והנושא קשור לערך המדובר) הוא המחדל המודיעיני ערב המלחמה.

אבי-שקד - שיחה 19:44, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

מצוין. זה נושא חשוב. שים לב בבקשה לערכים רלוונטיים הבאים: הקונספציה, ישראל במלחמת יום הכיפורים ומבצע באדר. הערך הראשון נכתב מזמן וצריך הרחבה, השני בתהליכי כתיבה נמרצים והשלישי טרם החל - אני אוסף כרגע ספרות רלוונטית כדי לכתוב אותו. כמו כן, חשוב לתת במה ראויה למאמצים המצרים והסורים - הרי צה"ל לא נלחם באוויר ולא טעה בגלל טיפשות - הייתה תכנית ערבית מתוחכמת מאוד שהצליה להטעות אותו. חשוב להדגיש את זה כדי לתת את כל הפרטים לקורא. יתרה מכך, בעיני הדגשת היכולת של צבאות ערב במלחמה זו רק תפאר את גודל הניצחון הטקטי שנחל צה"ל. כמו כן, שים לב בבקשה לויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (קרבות) - אמנם מה שאתה רוצה לכתוב אינו קרב, אך הנושא דומה. יש שם מדריכים נוספים שאולי יעניינו אותך. גילגמש • שיחה 20:14, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אוקיי. לוקח את נושא "המחדל".

קראתי בעיון את הערותיך, תודה.

האם עריכת הערך מיועד להיות תחת ישראל במלחמת יום הכיפורים (שם אני רואה שהערך בעריכה), או תחת הערך מלחמת יום כיפור?

אבי-שקד - שיחה 21:50, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

מה הכוונה "תחת ערך"? גילגמש • שיחה 21:54, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ציטוט מפנייתך: "אני עורך בימים האחרונים את הערך מלחמת יום הכיפורים ואת הערכים הנלווים למלחמה זו ואשמח להערותך בנושא זה.". והשאלה שלי לאיזה ערך אתה מבקש את הערותיי בנושא "המחדל". האם לערך ישראל במלחמת יום הכיפורים (שם אני רואה שהערך בעריכה), או לערך מלחמת יום כיפור? ואולי כלל לא הבנתי את כוונתך, אשמח להבהרה.

אה, אני חושב שזה צריך להיות חלק מערך נפרד אודות ההכנות למלחמה וצריך לרכז גם את המידע אודות התכנית המצרית והסורית. גילגמש • שיחה 22:02, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

הבנתי. (האם אכן?).. אני אתחיל לרכז את החומר בארגז חול תחת יום כיפור - הכשל המודיעיני ונתקדם משם.

תציץ בבקשה בתחילת הטיוטה ב:משתמש:אבי-שקד/יום כיפור - הכשל המודיעיני, וכוון אותי לכיוון הרצוי. תודה, אבי-שקד - שיחה 23:16, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

סליחה על ההתערבות. הצצתי בטיוטה שלך, ואעיר רק שלא נהוג בוויקיפדיה לתת מבואות שבהם מסופר במה הערך עוסק. מבוא של ערך ניגש ישר להצגת נושא הערך עצמו. בברכה --בנילה - שיחה 00:38, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

בהמשך למה שאמר בנילה, אכן לא נהוג לכתוב מבואות ולמעשה לא רק שלא נהוג אלא אין בכלל באף ערך דבר כזה. כמו כן, הערך חד צדדי יותר מדי בעיני. במקום לדבר על כשל היתי מציע לדבר על שילוב של כשל וההטעיה הערבית שהצליחה. הכשל הרי לא נולד באוויר... אני גם לא בטוח עד כמה נחוץ לפרט על כל פרט ופרט של הכשל - כמו הדיווחים מהשטח ימים לפני פרוץ המלחמה וכו' - יותר חשוב לתאר את התמונה הגדולה, את הקונספציה ואת התכנית הערבית המוצלחת. גילגמש • שיחה 06:50, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום גילגמיש, שיניתי בהתאם לשיחתנו את הכותרות לערך. אשמח לעיונך.

תוך עבודת העריכה קרה דבר מוזר, שמרתי גרסה מתקדמת של העבודה, הכוללת מקורות, וקיבלתי הודעה כי אחד המקורות מסומן כספאם. ולא הצלחתי לחזור לגרסה האחרונה עליה עבדתי. האם יש דרך? או צריך לעבוד שוב? תודה, אבי-שקד - שיחה 16:26, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

אם לא שמרת את עבודתך, אז אין מה לעשות. חלק מהקישורים החיצוניים מסומנים אוטומטית כספאם על ידי השרת. צריך לבדוק איזה קישור חיצוני רצית להוסיף כדי להסיר אותו מרשימת הספאם. להבא: עריכות גדולוות עדיף לעשות על גבי המחשב שלך ולהעתיק לשרת ויקי או לשמור לעתים קרובות יותר את העבודה כדי שלא תאבד אותה בגלל תקלה טכנית כלשהי כגון ניתוק פתאומי מהאינטרנט. גילגמש • שיחה 07:09, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום גילגמש. כיוון שהתקדמתי בערך "מחדל יום כיפור", ב:משתמש:אבי-שקד/יום כיפור - הכשל המודיעיני, אשמח אם תציץ תעיר ותחווה דעה. תודה, אבי-שקד - שיחה 18:57, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

שני דברים: אחד - כפי שאמרתי, ממשיכים נושא מסוים בדף שיחה שבו הוא החל, אך כרגע פתחת נושא חדש. אתה רצית את חוות דעתי על נושא מסוים. דבר כזה נהוג לעשות בפניה למשתמש בדף שיחתו. כמו כן, נהוג להפריד בין הנושאים השונים כותרות חדשות. היות שכבר פנית אלי בדף שיחתך, נמשיך פה כדי לשמור על רצף הדיון. לגבי הערך - הוא נראה מעולה. ראשי הפרקים מצוינים ואשמח מאוד לקרוא את התוצאה הסופית. אני מציע שתעיין במדריכי הכתיבה שונים, הם עוזרים מאוד, במיוחד עם כל מיני מוסכמות ויקי. אם תסתבך, תפנה אלי ואעזור לך. גילגמש • שיחה 21:00, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום גילגמש, שני דברים:

אחד: לא הבנתי את הערתך "ממשיכים נושא בדף השיחה בו הוא החל". כפי שאני מבין, כאן קיימנו את כל השיחות בנושא עד כה. אשמח ללמוד מה עושים ואיך עושים זאת נכון.

שני: אני לקראת סיום הערך: משתמש:אבי-שקד/יום כיפור - הכשל המודיעיני. נותר לי הוספת מקורות, הערות שוליים ותיקונים סופיים. אני מתכוון להוציא אותו מארגז החול, ורציתי את עצתך, להיכן. האם כנושא בפני עצמו (כיוון שמדובר בנושא בעל נפח), או לצרף אותו לנושא קיים (כגון: לערך מלחמת יום הכיפורים). גם רציתי להתייעץ אתך לגבי שם הערך. כיוון שאמנם ועדת אגרנט מצאה את הצבא אשם בכשל ולכן השם ""הכשל המודיעיני" יכול להתאים, אך הכשל היה מקיף- מדיני וצבאי. אשמח למשוב, תודה, אבי-שקד - שיחה 13:42, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

בוא נעשה קצת סדר. בוויקיפדיה שני חלקים עיקריים. חלק אחד נקרא "ערך" והחלק השני הוא דף השיחה. החלקים האלה קיימים בכל דפי ויקי. לפעמים "ערך" מקבל שם יעודי כמו "דף משתמש", אך העקרון נותר אותו הדבר. דף השיחה נועד לאפשר שיחה על הערך. דף שיחה הצמוד לשם משתמש מסוים שייך, במובן מסוים לאותו משתמש וכתיבה בו היא בעצם פנייה למשתמש.

נוצר נוהג בוויקיפדיה העברית - שיחה שהחלה בדף שיחה מסוים, לא חשוב איזה, תמשיך באותו דף שיחה, אלא אם כן הוחלט להעבירה למקום מתאים יותר. למשל - דיון אודות ערך מסוים עדיף לעשות בדף שיחה של הערך הספציפי ולא במקום אחר. למשל אם ברצונך להציע משהו הקשור לערך "תפוח" עליך לעשות את זה בדף שיחת הערך תפוח ולא במקום אחר. כאשר אתה מתחיל דיון אם מישהו בדף שיחה מסוים, אז הדיון ימשיך שם. אבל ברצונך להציע דיון חדש, במקרה שלך ביקשת את חוות דעתי על הערך שלך אז היה עליך לפנות אלי בדף שיחתי ולבקש שאעיין במה שכתבת. במקרה זה הינו ממשיכים לדבר בדף שיחת ארגז החול שלך ולא בדף השיחה שלי כי המקום הטבעי לדיון אודות הערך שכתבת הוא בשיחתו ולא בשיחת המשתמש שלי והפניה אלי הייתה אך ורק לשם הפניית תשומת לבי לעניין.

כמו כן, כשמתחילים נושא חדש כלשהו בדף שיחה, לא חשוב איזה, נהוג לתת לו כותרת חדשה עם שם הנושא. זה נועד להפריד בין הדיונים.

לגבי הנושא השני - לאן להעביר - במקרה זה כמובן שעדיף ערך חדש כי מדובר בנושא עצמאי ומפותח מאוד ואין סיבה לצרף אותו לנושא קיים. לגבי שם הערך - אפשר לקרוא לו "מודיעין במלחמת יום הכיפורים" כי הערך עוסק לא רק בכשל עצמו אלא גם בהכנות הצד הערבי ובעניינים מהותיים נוספים. צריך לתת מקום ראוי לקונספציה שהייתה נהוגה בזמנו ולהסביר מדוע הצליחו חילות המודיעין של מדינות ערך להטעות את המודיעין הישראלי.

אני מקווה שהן הנושא הבירוקרוטי והן ענייני הערך מובנים לך. בכל מקרה, אתה תמיד יכול לפנות אלי בכל שאלה בכל נושא. גילגמש • שיחה 16:34, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

התקדמות הכתיבה

היי אבי,

איך אתה מסתדר עם הוויקיפדיה ועם הכתיבה בה? יש לך שאלות כלשהן? גילגמש • שיחה 06:58, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה על השאלה והעניין. אני מתקדם ומנסה לתת כל יום לפחות שעה לעניין.

לא תמיד העניין מסתדר עם העבודה, אבל את זה בודאי אני לא צריך לספר לך..

אבי-שקד - שיחה 16:24, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

הספר החדש שלך

לאבי שלום,

האזנתי בקשב רב לשיחתך עם יעקב אגמון ואני מעוניין לרכוש ו/או לקבל את ספרך. בתודה, שמעון כתר 212.117.159.90 10:08, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אבי היי,

האזנתי גם לשיחתך ואבקש לדעת פרטים על הספר.

תודה!

הצעה לשינוי שם לערך "מלחמת יום הכיפורים - הכשל המודיעיני והמדיני"

אבי שלום: תסתכל בבקשה בדף השיחה של הערך הנדון. ראיתי שכתבת הרבה ממנו, וברצוני לשמוע את חוות דעתך. יהודה קנטור - שיחה 23:41, 17 באוקטובר 2012 (IST)