שיחת משתמש:אבישי גרוסר
הוספת נושאשלום אבישי גרוסר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "גיור" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בברכה, גנדלף - 11:05, 20/03/16
מכון עמי לגיור זה לא פרסומת זה כמו נתיב
[עריכת קוד מקור]שלום ישנם כמה מכונים המכינים מתגיירים לגיור. הם נתמכים על ידי הממשלה. נתיב הוא אחד. הוא אמנם הוקם על ידי החלטת ממשלה. אבל הוא גוף עצמאי המקבל תקציב ממשלתי. עובדיו אינם עובדי מדינה. מכון עמי לגיור הוא גם מוכר ונתמך על ידי המדינה. אני לא מבין מדוע מחקת את זה כפרסומת ―אבישי גרוסר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום אבישי. לדעתי יש הבדל בין גוף שהוקם בהחלטת ממשלה לצורך שת"ף עם צה"ל ובין גוף פרטי שרק נהנה מתמיכה ממשלתית בהתאם לקריטריונים קבועים. זה כמו להפנות לערך של מכללה מערך שעוסק בהשכלה גבוהה בישראל. בברכה, גנדלף - 11:33, 20/03/16
אבישי, חזרה על עריכה חרף התנגדות בניגוד לכללים, היא עילה לחסימה. בברכה, גנדלף - 12:21, 20/03/16 שלום, אתה יכול אם כן למחוק גם את נתיב. כפי שכתבתי לך ואתה יכול לבדוק זאת בעצמך, הם אינם עובדי מדינה. בסה"כ זה גוף שמקבל תקציב מהמדינה. בכל מקרה אם ילחצו על הקישורית לאתר של האגף כל הגופים העוסקים בגיור מופיעים שם אבישי גרוסר - שיחה 12:26, 20 במרץ 2016 (IST)