שיחת משתמשת:Sea lilis
הוספת נושאשלום Sea lilis, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, עוזי ו. - שיחה 17:20, 18 במאי 2010 (IDT)
ספרות חובבים
[עריכת קוד מקור]ויקיפדיה איננה מקום לקטטות אישיות ולחיסול חשבונות ישנים. לפני כל שינוי שאת/ה עושה בערך ספרות חובבים, אבקשך לנמק אותו בדף השיחה של הערך, ולחכות להסכמה. את נימוקיך כתבי באופן ענייני, ללא התייחסות אישית. דוד שי - שיחה 00:00, 19 במאי 2010 (IDT)
- אני מעוניין לנסות לעזור לך בשינוי הערך, אנא הגיבי אם את מעוניינת. זה יכול לקחת קצת זמן וסבלנות, אבל בדרך כלל אפשר להגיע לעמק השווה. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 08:24, 26 במאי 2010 (IDT)
- אני אשמח! כל עזרה תתקבל בברכה 9:09 26 במאי 2010 sea lilis
- נעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. אני מציע כך: רשמי את שלושת המשפטים הבעייתיים ביותר, והסבירי על כל אחד מהם במשפט אחד בלבד למה הוא בעייתי. זה בתור התחלה, ונראה משם. דרך אגב, החתימה שלך מוזרה, השעה מופיעה לפני השם. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 09:36, 26 במאי 2010 (IDT)
- ובכן, ניסיתי למקם את השם לפני השעה ונוצר בלגן איום בדף. כל הפיאסקו הזה הוא סוג של crush course בwikipeding
- ולהלן דוגמה: sea lilis 10:19 26 במאי 2010. ועכשיו אנסה לעשות כבקשתך.
- נסי פשוט למחוק את החתימה בדף ההעדפות האישיות, כך שתהיה חתימת ברירת המחדל, גם ככה החתימה שלך זהה אליה. אני מקווה שאת חותמת באמצעות 4 טילדות (~~~~) ולא בכתיבה מפורשת של זמן ושם. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 11:17, 26 במאי 2010 (IDT)
- זה היה אחד הטיפים המועילים יותר שקבלתי. תודה. sea lilis - שיחה 11:47, 26 במאי 2010 (IDT)
- נעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. אני מציע כך: רשמי את שלושת המשפטים הבעייתיים ביותר, והסבירי על כל אחד מהם במשפט אחד בלבד למה הוא בעייתי. זה בתור התחלה, ונראה משם. דרך אגב, החתימה שלך מוזרה, השעה מופיעה לפני השם. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 09:36, 26 במאי 2010 (IDT)
- אני אשמח! כל עזרה תתקבל בברכה 9:09 26 במאי 2010 sea lilis
- אני יכול לנחש מה הפריע למפעילים ובגללו חסמו את הערך, וזה שמחקת גוף גדול של מידע ללא הסכמה בדיון. זה משהו שבהחלט לא נהוג בויקיפדיה.
- להבא, או גם בערך הזה, אני יכול להמליץ על שתי דרכים כדי לתקן חלק שנראה לך מלא בהנחות סמויות ושגיאות:
- הצבת תבניות [דרוש מקור] (כך: {{מקור}}) בערך על שגיאות, והסברים (קצרים!) בדף השיחה, עד להגעה להסכמה.
- סיוג הדברים בטקסט במקום מחיקתם. לדוגמה, יש הנחות סמויות? כתבי אותן במפורש! במקום המשפט:
- "...הביאו לכך כי כיום, קיימים בעברית אך פאנפיקים מעטים באורך מלא, שמשלבים בתוכם הן דמויות מקוריות (להבדיל משימוש רק בדמויות של הפאנדום) והן עלילה משל עצמם."
- אפשר לכתוב:
- "על פי הגדרת X פאנפיק טוב נמדד בקריטריונים של ספרות יפה, הוא באורך מלא ומשלב עלילה מקורית ודמויות מקוריות. מהסיבות שצויינו קיימים בעברית אך פאנפיקים מעטים באורך מלא, שמשלבים בתוכם הן דמויות מקוריות (להבדיל משימוש רק בדמויות של הפאנדום) והן עלילה משל עצמם."
- Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 11:35, 26 במאי 2010 (IDT)
ספרות חובבים נשית
[עריכת קוד מקור]על פי דף השיחה שיחה:ספרות חובבים את טוענת שספרות חובבים היא ספרות שבעיקר נכתבת בידי נשים ונקראת בידי נשים. האם כך הדבר? Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 13:23, 26 במאי 2010 (IDT)
- אכן כן. למרות שישנם יוצאי דופן (שמעון נעים, למשל, או האדם שהתווכח איתי). אם קראת את דף השיחה במלואו תוכל לראות שגם ספקתי סטטיסטיקה. אגב- נתקלתי בהצעה שלך להקדיש דף לספרות מעריצים נשית, וזה בעייתי. זה בערך כמו להקדיש דף לכדורגל גברי. sea lilis - שיחה 13:32, 26 במאי 2010 (IDT)
- הסרתי את ההצעה בינתיים. העניין הוא שאני מפקפק בטענה הזו. האם את מסתמכת רק על אותה עבודה המצוינת בערך באנגלית? אם יש עוד מקורות, תוכלי לספק את המקורות המדויקים? עבודה בתואר ראשון אינה מקור איכותי, עקב הביקורת המעטה שעבודה כזו זוכה לה. ייתכן שהעבודה הספציפית איכותית, אבל בהיעדר דרך לבדוק את זה, היא מראש נחשבת למקור לא מהימן. בעיקר בכזו טענה שמעלה תמיהה בעיני.
- סיבה נוספת לפקפוקי היא שאני נתקלתי במעט נשים שכותבות/קוראות פאנפיק. אולי זה בגלל שגברים ונשים צורכים תכנים שונים, ויותר סביר שגברים ייתקלו בגברים ונשים בנשים? Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 13:47, 26 במאי 2010 (IDT)
- ראשית- כל ההפניות באנגלית מעלות טענות זהות. אני מזמינה אותך לעיין בביבליוגרפיה של אחד המקורות שאליו הפניתי: http://karenhellekson.com/?page_id=42 אם תרצה, אספק הפניות נוספות.
- שנית- אף על פי שהוא נראה עצום וחסר גבולות, בכל מה שנוגע לתחומי עניין אזוטריים האינטרנט דומה למתנ"ס. היכן תחביא את תחום העניין הייחודי שלך מקוראי עברית נוספים בהנחה שאתה מעוניין לעסוק בו בשפת אמך? כל מה שצריך הוא לגגל. שלא לדבר על כותב שמעוניין לזכות בתגובות. כותב כזה יצטרך להחשף בפני הקהילה.
- באנגלית המצב אפילו יותר ביזארי. אמת, ישנם כיסים קטנים של כותבים גברים, אבל פאנגירלז יחרשו את הרשת בחיפוש אחרי פאנפיק טוב. כבר נתקלתי ביצירות של כותבים גאים שמעולם לא פרסמו לפאנדום. אין ספק שאני מסתמכת כאן על עצמי בלבד, אבל אם באמת ישנם מחברי פאנפיקים- היכן הם כל הפאנפיקים שלהם? האם ניתן להצביע על מאפיינים ייחודיים לכתיבת פאנפיקשן גברית, כפי שאפשר להצביע על אותם מאפיינים שהופכים את ספרות המעריצים למדיום נשי במובהק? sea lilis - שיחה 14:39, 26 במאי 2010 (IDT)
- הפנית לרשימה של מקורות, אבל זה לא עוזר. את יכולה למצוא מקור ספציפי, שעבר ביקורת עמיתים, שכותב שספרות חובבים היא בעיקרה נשית? Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 15:05, 26 במאי 2010 (IDT)
לפחות כדי להכחיל את שם המשתמש
[עריכת קוד מקור]שלום Sea lilis,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמשת, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכלי להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, מרקו • שיחה 04:57, 27 במאי 2010 (IDT)
- העפתי מבט בקישור- זה כמו סינית. מצטערת. sea lilis - שיחה 06:35, 27 במאי 2010 (IDT)
- עזבי את הקישור. פשוט תלחצי על sea lilis ותוכלי לכתוב בדיוק כמו שאת כותבת בשיחות. מספיק לשים שם איזה תו וזה כבר מכחיל לך את השם משתמש. אם זה לא אדום זה גם לא מושך את העין למנטרים שבוחנים כל עריכה ועריכה שלך. מרקו • שיחה 08:02, 27 במאי 2010 (IDT)
- got it :) תודה! sea lilis - שיחה 08:19, 27 במאי 2010 (IDT)
- עזבי את הקישור. פשוט תלחצי על sea lilis ותוכלי לכתוב בדיוק כמו שאת כותבת בשיחות. מספיק לשים שם איזה תו וזה כבר מכחיל לך את השם משתמש. אם זה לא אדום זה גם לא מושך את העין למנטרים שבוחנים כל עריכה ועריכה שלך. מרקו • שיחה 08:02, 27 במאי 2010 (IDT)
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאי פלג". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, דגש - שיחה 21:35, 15 בנובמבר 2018 (IST)