שיחת טיוטה:תבנית לחזית הדיפלומטית במלחמת חרבות ברזל
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת Shinaimm בנושא שאלה
שאלה
[עריכת קוד מקור]בעלי הידע בתבניות , תבנית מקובלת? תודה David.r.1929 • שיחה 15:15, 13 בנובמבר 2024 (IST)
- אני מניח שהכוונה היא לעדכן את התבנית הנמצאת בערך החזית הדיפלומטית במלחמת חרבות ברזל. לא מומלץ ליצור תבניות שהן טבלאות אבל במקרה הזה שמדובר על תבנית לערך מסויים (וככל המראה פתרון לבעייה נקודתית) וזה מיועד שהקוד עצמו לא יופיע בתוכן של הערך, זה נראה כמו פתרון סביר. השאלה האמיתית היא האם יש צורך בתבנית הזו על פני התבנית הקיימת. השינוי בגדול הוא חלוקה ל-5 צדדים ולא ל-2 כפי שקיים ב{{סכסוך צבאי}}. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:06, 13 בנובמבר 2024 (IST)
- צריך את התבנית כי אם מתייחסים כי בחזית הדיפלומטית יש גם את המדינות המתווכות שלא נמצאות באף צד, את האו"ם שנמצא בצד משלו ואת המדינות שנחשבות כנייטרליות אבל הן לא מתווכות, ובמקום זה מעורבות בצורה אחרת, מכיוון לכך צריך את התבנית. נדב רשף • שיחה 20:14, 13 בנובמבר 2024 (IST)
נגד התבנית מכמה סיבות:
- התבנית רחבה מידי ונראית רע באתר הנייד, זה פשוט לא מתאים, אפשר להוסיף אולי טבלה תומכת במקום תבנית המידע.
- יש פה שני צדדים, ישראל כנגד הציר האיראני. אני מניח שהיו עוד מלחמות בעבר עם מתווכים ולא חושב שזה צוין. אין באמת ניטרליים, ואם הם ככה אז אפשר לא להציגם (ראה ערך ההרוגים של אונר"א שלא באמת ניטרליים) לדעתי הניפוח של התבנית מיותר, אבל מה שכן, אפשר אולי להוסיף שדה של "מדינות בעלות עניין" מתחת להשוואה (ולפרט בהן את המדינות המתווכות).
- בורה בורה מה דעתך? Shinaimm • שיחה 06:21, 14 בנובמבר 2024 (IST)
- צריך את התבנית כי אם מתייחסים כי בחזית הדיפלומטית יש גם את המדינות המתווכות שלא נמצאות באף צד, את האו"ם שנמצא בצד משלו ואת המדינות שנחשבות כנייטרליות אבל הן לא מתווכות, ובמקום זה מעורבות בצורה אחרת, מכיוון לכך צריך את התבנית. נדב רשף • שיחה 20:14, 13 בנובמבר 2024 (IST)